К суду над мухинцами и журналистом Соколовым.
Сегодня прокурорша запросила сроки, всем по 4 года, Мухину на полгода больше. Скоро приговор и вот что по этому поводу.
Мне кажется приговор будет жестким. Судью очень достали как обвиняемые, так и адвокаты. Причем именно поведением, они постоянно спорили, делали заявления, всякие ходатайства типа "называйте меня гражданином СССР", с точки зрения суда ну полный ад. Адвокаты вели себя таким же образом, например Курьянович спорил насчет своей печати в удостоверении, судя назвал ее нацистской.
Понятно, что мухинцам процесс кажется политической расправой. Ну так и есть, просто надо правильные акценты делать. Потому что это расправа не на уровне АП, а на уровне рубящего палки Центра Э на невысоком уровне. Путина же спрашивали про журналиста Соколова. Уверен, ему написали записку, что журналиста не за расследования в РБК судят. Увы, но так и есть, судят же за мухинцев. Хотя реально статья бредовая и конечно политическая.
А с другой стороны, нужны ли сейчас такие разъяснения, если понимание резко упростилось. Вот как с кубанской судьей (с одной стороны надо рассказать в чем там дело, а с другой да кому это интересно на фоне реальной коррупции)
Так что для Соколова для истории, там дико несправедливый суд и приговор будет с реальной колонией конечно
https://zona.media/article/2017/07/17/so-sud
P.S. Важная деталь для понимания, почему судья взбешен. Сегодня на прениях Мухин говорил 4 часа
Маша Климова написала на неделе сразу два адских текста. Первый про поисковиков и как менты обращались к экстрасенсам. И вот этот второй (вместе со Швецом)
Поставили мы его в день приговора по убийству Немцова. История из Томска об убийстве мальчика 7 лет. Там тоже были присяжные, в итоге оправдали. Счет 6:6 среди присяжных, ну то есть представляете какие были расклады.
А сюжет прямо русская литература 19 века. Две женщины, живут вместе, Томск. У одной сын, у другой нет. Сыну 7 лет, идет в школу, плохо себя ведет. Его воспитывают. И в итоге избили до смерти. А сюжет следующий, есть две версии. Или сама мама или подруга. В итоге присяжные и разделились
https://zona.media/article/2017/07/13/maltseva
Ну вот и итоги. Дадаеву за убийство Немцова дали 20 лет колонии строгого режима. Остальным от 11 до 19 лет.
Самое главное – это катастрофический провал следствия. Да, трое из обвиняемых вероятно причастны к убийству. По двоим вопросы. Ну даже так, по Бахаеву вообще не очень много вопросов, его следователи хотели свидетелем сначала сделать и укрепили группу для солидности.
Мотива нет. Ну то есть следствие говорит – убийство по найму. Ну убийцы ок, по найму. Платит им 15 млн обычный шофер Руслан Мухутдинов. Но у шофера-то Руслана Геремеева какой мотив? Следствие молчит.
Ну и конечно ключевое – это позорнейший отказ даже допросить Руслана Геремеева. Даже следственные действия в его доме провести.
Так и войдет в историю СК в делу по Немцову. Стоит следователь, звонит в дверь Геремеева. Ждет. Еще раз звонит. Никто не открывает. Он разворачивается и уезжает в Москву. Дада, то самое бесстрашное СК
https://zona.media/online/2017/07/13/nemtsov-82
Давно тут не было воспоминаний юности. Поговорим о хоккее, давно собирался.
Вообще всем московски командам было легко выбирать за кого болеть в хоккее. Были хоккейные ЦСКА, Спартак и Динамо. А вот за кого болеть по хоккею, если ты за Торпедо?
Ответ очевиден – за Крылья Советов! Тут же конечно хочется ответить и про Локомотив. Вот болельщикам Локомотива тоже не за кого болеть. И там было в конце 80-х–начале 90-х интересно. Часть болела за Крылья, по такой же логике. А часть Крылья не поддерживали. Потому что помнили о хоккейном московском Локомотиве, который ликвидировали в самом начале 80-х. Так что футбольные фанаты Торпедо и Локомотива одну команду поддерживали в хоккее, на выезды вместе ездили и вполне себе дружили в начале 90-х (сейчас-то враги)
Самое сложное в поддержке Крыльев было то, что хоккейный дворец находился в абсолютной жопе по московским меркам. На автобусе, уж тем более на метро, вообще фиг доберешься. Удобней всего идти от платформы Сетунь. Но электричка! Это же не очень удобно и есть все риски напиться, сесть на другую электричку и уехать в Ромашковов. Из Ромашково не возвращаются...
Но была и другая сложность, вообще забавная. Дело в том, что район Сетунь был абсолютно гопническим в начале 90-х. И гопота в целом поддерживала Крылья, но прежде всего, чтобы набить щщи приезжим фанатам. Такой русский Миллуолл, простите
Все высказываются по дебатам Навального и Стрелкова, надо же тоже высказать мнение.
Я-то за любые дебаты, меня только вот что смущает. Стрелков после возвращения уверенно доказал, что он никакой не политик. Никакой аудитории у него нет, даже такой как у Просвирнина.
То есть зачем дебатировать с неполитиком Стрелковым это конечно важный вопрос. С другой стороны Навальный хочет показать, что готов дебатировать много с кем и не боится вызова на дебаты.
Ну и скажу чем это все кончится, разумеется избиением Стрелкова. Вы просто посмотрите, что он обычно говорит в последнее время. Я могу набор слов даже предложить. Русские, предали, Сурков. Сурков, слили, предали, Новороссия, Сурков-Дудаев, слили, предали, Парашенка, Уркаина, предали, на Киев, Дудаев, Дудаев черт, Путин Гаага, черт, предали, слили и предали, на Киев (падает)
Вижу Олевского по поводу Кашина в NYT.
Я уверен, что ни в какой кампании Кашин не участвует. Но это, конечно, не делает статью хорошей. Хотя я навальнист, чего уж там!
Активиста Александра Туровского, подравшегося с бойцами "Росгвардии", привезли в Замоскворецкий суд Москвы на арест.
Читать полностью…
Еще бы год назад я бы скорее посмеялся над таким твитом. Но теперь пожалуй нет.
Ну серьезно, все меньше серых зон остается, где можно быть рукопожатым на обе руки. А в 2018 году вообще все выкристаллизуется окончательно
https://twitter.com/eye_ii_eye/status/882572590027599872
Вытолкал машину из лужи в одиночку. Чтобы не затопило салон - выбрался через багажник. Лайфхак.
Читать полностью…
Итоги: проебан госномер, убито колесо, капиталка движка
Читать полностью…
Ладно, еще раз сюда напишу, на самом деле даже скопирую переписку из лички.
Есть мой любимый пример, его приводит Чиков. Когда местный блогер в Сыктывкаре пишет про "сжигать неверных ментов" и это говорит имам салафитской мечети на Кавказе – у этих высказываний есть разница. Дело в контексте.
Это я о том, что когда Тесак и его 10 соратников ловят предполагаемого наркоторговца (и унижают его всячески и издеваются на камеру) это совсем не одно и тоже, когда активисты дают отпор нанятому частному ЧОПу, возомнившему себя полицией. И нет, это не одинаковые ситуации использования "права на насилие".
Раумеется, сильное государство растопчет многих. Но, Илья, не всех. Право на насилие? А напомни мне, что с активистом НОД, который залил зеленкой Навального? Как там с правом на насилие дела?
Нет, Илья, я скоро как Кремль в спорах с тобой не буду одно слово произносить. Я конечно понимаю, что ты ради него написал и первый пост и все остальное. Но нет.
Читать полностью…
то есть случай, к примеру, в Жуковском, когда незаконные чоповцы (без лицензии) охраняли незаконную вырубку и получили за это по щщам ты все-таки не считаешь приватизацией насилия и замещением государства в деле восстановления законности? Марцинкевича ты же осуждаешь примерно за эти же действия, нет?
Читать полностью…
речь, разумеется, ни о какой не об Украине, а о "посттоталитарном" обустройстве страны, жаль что ты (и примкнувший Горохов) не слышишь
Читать полностью…
В рамках дискуссий о приговоре Тесаку и его команде познакомился с выпуском передачи Сергея Смирнова «Будет хуже» на телеканале Навальный Лайв (https://www.youtube.com/watch?v=7f64yaq9DXc&t=3288s — здесь начинается про Тесака)
По Максиму и ребятам у Сергея (/channel/smirnovmz) два тезиса полезности решения. Первое: они явно перехватывали функции отправления правосудия у государства, а каково оно, правосудие на скорую руку, пускай даже это педофилы и торговцы спайсами, мы видели на съемке любительской камерой: десять человек окружают подозреваемого, начинают пинать и т.д.; так нельзя. Второй, также понятный тезис — группировки Марцинкевича, в том числе франшиза по стране, очевидно неонацистского происхождения, обвиняемые не зигуют на камеры, но «мы же понимаем о чем речь».
Я просто третий уже год с Смирновым спорю по известной теме «государство в России и на Украине», которые с точки зрения Сергея одинаково использует ультрарадикальные взгляды в своей повестке дня, и вот после просмотра передачи у меня вопрос — вот в одном случае государство жестко блюдет монополию на насилие, и в при малейших признаках эффективного ультраправого креатива — отправляют в ад под любым вымышленным (Тесаку и компании вменили «грабеж») предлогом (стратегия, явно поддерживаемая программой «Будет хуже»). В другом случае право на насилие пошерили с многочисленными группировками, а что все в свастанах, ну так сами видите какая ситуация, вокруг страна-агрессор. Так и что, правда одинаковые?
Что же касается личной вендетты с действительностью, то интересно, конечно, смотреть, какие люди приветствуют лживое обвинение Марцинкевичу (а статья по грабежу, вмененная Тесаку и команде — именно лживая, потому что конечно мотив «нападал на торговцев спайсами из чувства собственного превосходства» неочевиден, трудно доказуем и ведет к героизации обвиняемых, так что следствию и суду необходима более простая формула, например, «грабеж»).
А люди это те же самые, который два года уже снисходительно подтрунивают над давешним моим твитом про горящие руны (в Харькове как-то «активисты» выложили из горящих свечек эмблему дивизии СС «волчий крюк» перед бывшим памятником Ленину).
То есть там у них когда понятные группировки приватизируют право на насилие — это смешно и киселевская пропаганда, а люди восставшие против — просто российского телевизора обсмотрелись, быдло, обрыганы, Россию им подавай.
(Читатель ждет уж рифмы к Крыму, но та самая «приватизация насилия» — это конечно дни майдана, сторож-пенсионер вечером на входе в офис «Партии регионов» разорванный «участниками протестов», пытки в подвале Киевской городской государственной администрации и др.— то есть события при нерешительном еще Януковиче)
Зато вот здесь человеку въебали десять лет строгого режима (десять лет строгого режима) — ничего, никакого дискомфорта. А то мало ли что еще что там выйдет.
Отношение к событиям на бывшей Украине все же показательно, недаром Навальный про них молчит.
Кажется, на горизонте появляется новая Лиза Пескова – дочь самого патриотичного депутата, Петра Толстого, Александра. "Не дай бог" поступить в российский ВУЗ, летний лагерь в Йеле и классная Америка.
Читать полностью…
А вот что вспомнил к сегодняшнему
В фанатской субкультуре в начле 90-х было довольно мало людей. При этом относительно встречался вот какой тип. Походил человек на домашние матчи, съездил разок в Питер или Ярославль. Потом ходит говорит, что он выездной, истории рассказывает.
Проходит полгода, его нет, но вот он опять появляется на домашнем матче. Подходишь к нему спрашиваешь: а куда пропал, чего не появляешься, как там на выезд съездить? И он такой: ну ты понимаешь (с очень важным видом), я вообще решил пока завязать. Более серьезные дела (вид становится еще важнее)
А потом знакомые будут рассказывать, как этот человек еще несколько лет травит байки про фанатизм, выезда, футбол всяким неофитам. И каждый рассказ завершает торжественно: ну я завязал, более серьезные дела сейчас
Немного о профдеформации.
Вчера писал сценарий для программы на канале Навального. Дал ссылку на одно видео, потом на другое. Прихожу на эфир. Мне такие говорят, кто программу делает, а не слишком ли жестко? Вот второе видео из Ростова?
А там реально вчерашний мужик, которого мент ранил. Явно в тяжелом состоянии говорит на камеру. Весь такой в крови, реально еле слова подбирает и в полубессознательном положении.
Ну вообще конечно жестко и, наверное, чересчур. Особенно после первого видео из Калмыкии, где тоже ад. Как менты просто убивают зека.
А у меня вот до слов, а "не чересчур ли" вообще никаких вопросов не было. Даже не подумал, жестко не жестко. Хотя понятно, что аудитория разная, впечатлительные, кто никогда не сталкивался с таким насилием. Я пиздец конечно. Наверное
https://www.youtube.com/watch?v=Xue-YaLlbKo
Ну и второе, важное к дебатам. Стрелков имеет значение только для сектора "имперских националистов".
То есть уже во время Крыма правые сильно разделялись, трудно точно сказать, но расклад был что-то типа 40 на 60. 40 за "марш на Киев", остальные против.
То есть большую часть Стрелков сразу отрезает. Многочисленные дальнейшие расколы внутри 40% описывать не хочется (погуглите историю Комитета 25 января), но там у Стрелкова уже малая доля процента.
У него только известность осталась, факт
Про Носика.
Пару дней назад я по ссылке из твиттера прочитал его пост про Волынскую резню. нашел цитату: "Отныне никакой украинец не будет тут комментировать до того, как выразит однозначное отношение к Волынской резне". Я ее поставил даже себе в твиттер. А потом подумал и не стал, все же 2017 год, вот все эти цитаты.
А еще Носик же был в Карабахе и вел себя абсолютно так же, как сидящий в Азербайджане блогер Лапшин. Носик вызывал огонь на себя, так сказать. Ну чего прям сильно скрывать, мы все хотели написать заметку про Лапшина и звонок Носику был обязательно нужен по этой ситуации. Я вот несколько раз проговаривал.
Еще я был на приговоре у Носика по той самой 282
"Подравшегося"
Это для понимания, что любой проект Арам Ашотыча по умолчанию мразотный
Неделю назад после приговора Тесаку Илья Васюнин меня убеждал, что в Росси только государство имеет право на насилие, поэтому Тесака и посадили. Только государство, не то, что у соседей.
Илья, ну твои аргументы вообще ничтожны. Вот заливший зеленкой Навального активист SERB Петрунько стоит у спецприемника в перчатках и с пакетами и ждет выхода Навального. А в следующий раз будет с арматурой стоять. А государство появится только в тот момент, когда будет самооборона
https://zona.media/news/2017/07/07/petrunko
Вообще из материалов последнего времени мне больше всего понравилось интервью топ-менеджера Системы РБК про конфликт с Сечиным.
Он там реально недоумевает: нет, ну за что на нас прыгают. Мы же вроде не косячили по политике. Нет, ну если бы по политике косячили, то мы понимаем. Но мы-то по политике не косячили. Нас за что? Нет, ну хотя бы поясните! Мы же патриоты. Ну правда, ну за что так нас, а?
Не успел сегодня об этом рассказать, жаль.
Как там говорится, непогода застала Ульяновск всрасплох.
Писать в телеграм-канал из затопленной машины это конечно круто
"Посреди бела дня в тихом городе Краснодаре толпа разъяренных старух устроила громкий шабаш под окнами представительства «Комсомольской правды» на Кубани. - «Комсомолке» позор! - кричала главная из старушек, размахивая клюкой, аки шашкой. - По-а-зор! - подхватывали почтенные бабушки, а также примкнувшие к ним несколько дедушек
«КОМСОМОЛКА», КОМУ ПРОДАЛАСЬ?!» - кричали плакаты в руках пикетчиков. На второй день осады представительства «Комсомолки» в Краснодаре случилось непредсказуемое. Гвардейская группа старух-погромщиц прорвала цепь охраны и оккупировала кабину лифта, чтобы подняться на восьмой «комсомольский» этаж да вразумить строптивое племя, по хребтам им клюкой"
Это цитаты из дико смешного материала Комсомолки за 2002 год. Автор пишет о тех же самых отрядах бабок, которые постоянно теперь штурмуют штаб Навального в Краснодаре.
2002 год, федеральная Комсомолка за свободу слова. Там дальше в статье круто, что бабок набрал бизнесмен против губернатора Ткачева. Потом на бизнесмена наехали, угрожали уголовкой и он стал за Ткачева.
Автор текста в Комсомолке про бабок до сих пор там работает, кстати
http://www.kp.ru/daily/22491/15274/
я имел в виду, что если при слабом государство "гражданское общество с дубиной" ок, то почему ты осуждаешь Тесака за насилие там , где государство молчит (в случае убогого со спайсами или девианта с малолетками), а разгром молодой гвардии, Химки (нет преступления против личности) и Жуковский (теоретически есть) ты не осуждаешь — хотя государство там молчит или потворствует так же; и если сильное государство с правом на насилие это хорошо, то почему не осуждаешь ебаную с января 2014 года Украину, где (пронацистские) силовые группировки сильнее всякой полиции — но здесь "можно отнестись с пониманием"
Читать полностью…
Я не очень понял, что ты сказать хотел.
Если ты о посттоталитарном обустройстве государства и о том, что сильное государство лучше слабого. Ну понятно есть плюсы и минусы, каждый выбирает для себя.
Вообще ты правда сраниваешь Тесака, который с соратниками вдесятером ловил какого-то убогого и частный ЧОП? Ну я правда дальше не знаю, какую дискуссию вести. И что ты сказать хотел(
Если говорит о посттоталитарном обустройстве страны, то надо конечно же прежде всего сказать, что Россия страна силовиков. Которые абсолютно не терпят никакой конкуренции с собой.
Мне кажется тут дело не в борьбе с неонацизмом. Ок, возьмем что-то другое, оппонентов. Как там дела у антифашистского движения? Если неонацисты разгромлены наверное в России оно на подъеме. Да, Илья?
Васюнин наверное думает, что я с ним втянусь в украинский спор!
Но я этого конечно делать не буду! Илья, не потому что у меня нет никаких аргументов и нечем ответить. А потому что идет 2017 год
Это Маша Климова. Мы с другими журналистами выпиваем после вердикта по убийству Немцова. Мы выпиваем с коллегами, ругаем присяжных, решение которых мы ждали три дня, грустим и бурчим:
Ольга Гаврилюк, «Интерфакс»: «Присяжные были необъективны, а на последние вопросы отвечали не думая, чтобы побыстрее уехать домой. В коллегии нашелся только один приличный человек, который вынес справедливое решение».
Виктор Нехезин, «Би-би-си»: «Абсолютно необоснованный и несправедливый вердикт, по которому ясно, что присяжные решили не разбираться в деле, а пойти на поводу у гособвинения».
Светлана Рейтер, Reuters: «Организаторы убийства должны быть допрошены в обязательном порядке, после чего и должен быть вынесен вердикт».
Андрей Карев, Каспаров.ру: «Вердикт несправедливый. Присяжные на протяжении трех дней занимались хуйней какой-то».
От себя добавлю: я не знаю, почему присяжные, которые были на всех заседаниях вместе с нами, приняли такие провальные решения. Стыдно и грустно.
P/S Егор Сковорода (который пока не пьет, но уже тянется к бутылке): «Они вообще ничего не поняли, раз не решились оправдать даже Хамзата Бахаева, которого, кажется, взяли просто за компанию».
https://zona.media/online/2017/06/29/nemtsov-78#13652
