6271
Канал о Ближнем Востоке: геополитика, безопасность, религии и национализмы. Попытка разобраться, что к чему в самом взрывоопасном регионе планеты. You can write me smth nice: @alexandra_appelberg
Может быть, немножко оффтоп – а может быть, и нет.
Несколько недель назад побывала в городе-герое Хиросима. Хотя сейчас это милый и вполне себе благополучный японский городок, память об атомных бомбардировках 1945 года здесь тщательно сохраняется – с рефреном «никогда больше».
Главные туристические аттракции здесь такие: Купол атомной бомбы, Мемориальный парк мира, Детский монумент мира, Мемориальный музей мира (ну и псевдоисторический дворец, восстановленный по чертежам – настоящий был уничтожен при взрыве, как и почти все остальное).
Ощущение от пребывания в Мемориальном музее похоже на музей Холокоста в Германии: сдавливающий горло ужас непостижимой человеческой трагедии, ужас ощущения зла, на которое способны люди, наделенные властью, ресурсами и чувством личного и коллективного превосходства.
Конечно, это заставляет задуматься, и разных людей, наверное, о разном, но меня это заставило задуматься вот о чем. Нацистская Германия совершила страшное преступление против человечности – Холокост. К счастью, Германия проиграла в войне, ее преступления были осуждены, а ее население прошло через процесс денацификации – не такой простой, быстрый и однозначный, как об этом сейчас почему-то принято думать; может быть, это тема для отдельного размышления.
И все же – выводы были сделаны, головы пеплом были посыпаны, и насчет Холокоста в приличном обществе двух мнений быть не может (и правильно).
Но вот есть США, которые тоже совершили ужасное преступление против человечности. От взрыва ядерной бомбы в Хиросиме погибли от 90 до 166 тысяч человек – многие из них умирали долго и мучительно (видеохроники в музее: сотрудники метеорологической станции через день после взрыва пробираются все ближе к эпицентру – по пути они видят развалины, погребенных под ними людей, еще живых, просящих воды; но им некому помочь).
Более того, лица (люди), принимающие решения в США – не ужаснулись собственному злодеянию, равное которому на тот момент еще сложно было себе представить (ужасы и масштаб Холокоста вскроются позже). Через три дня, 9 августа 1945 года, они повторят то же самое в Нагасаки.
Это правда, что историю пишут победители. США победили в войне. Они стали главной движущей силой послевоенного мироустройства. Они не только не понесли никакого наказания, не признали своей вины и не раскаялись в той степени, которая хотя бы примерно соответствовала бы масштабу преступления – они до сих пор являются «мировым полицейским» и державой, диктующей другим моральные нормы, навязывающей другим вину и принуждающей других к раскаянию.
Это вещи, которые мне сложно понять и с которыми мне сложно смириться.
(Частый контраргумент здесь заключается в том, что на тот момент международная правовая система не предусматривала наказания за такие преступления – но это полный bullshit. Международная правовая система с тех пор придумала множество кодексов, сводов и нормативов, а «срок годности» такие событий, как атомные бомбардировки гражданского населения, истекает ровно в тот момент, когда мы решаем, что нам не хочется об этом думать – и не раньше).
Конечно, альтернатива в виде нынешней России и нынешнего Китая – еще хуже. Но единственная ли это альтернатива?
Можем ли мы оценивать события и действия государств, групп, людей вне зависимости от того, победили они или проиграли? Вне зависимости от того, принадлежим ли мы сами к этим группам? Существует ли объективное добро и объективное зло?
***
(Но и в Хиросиме, недалеко от эпицентра взрыва, школьников привозят на экскурсию, и между залом памяти и памятником миру они сидят в своих школьных униформах и одинаковых — чтобы проще было посчитать — шапочках на траве и едят лапшу из своих бенто-боксов; я думаю, это значит, что жизнь побеждает смерть — по крайней мере, в среднесрочной перспективе).
Секретарь исполкома Организации освобождения Палестины (ООП) — зонтичной структуры, в которую входит большинство палестинских политических сил, кроме радикальных группировок,— Хусейн аш-Шейх рассказал мне в эксклюзивном интервью о том, есть ли надежда на мир в регионе.
Спойлер - нет. Ну и да, интервью типично, без полемики. Но есть пара фраз, ради которых стоило бы. Очень виден конфликт между ХАМАС и ФАТХ.
И да - Хусейн аш-Шейх мне понравился своей прагматичностью, если убрать шелуху лозунгов. Он вообще нравится многим - США, РФ и др. Не зря его называют преемником Аббаса. Вернее одним из вероятных преемников. Одна проблема - рейтинг его около 3% у палестинцев, да и вообще популярность ФАТХа так себе...
https://www.kommersant.ru/doc/6426064
Вот например план США по устройству послевоенной Газы. В общих словах (а других пока нет и быть не может) он выглядит так: власть в Газе после войны должна вернуть себе «обновленная» Палестинская автономия, а в промежуточный период – некие международные силы.
Звучит отлично! Жаль, что практически нереализуемо.
Во-первых, вопрос об «обновлении» ПА. Очевидно, что в том состоянии, в котором она существует сейчас, никакой Газой она управлять не может. Она и Западным берегом, где у нее какая-никакая легитимность, едва управляет.
Причин тут несколько. Палестинская администрация под управлением Махмуда Аббаса – наследница договоров Осло, которые должны были привести к созданию палестинского государства. Но не привели, несмотря на то, что Аббас отказался от вооруженного сопротивления Израилю и сотрудничает с ним в вопросах безопасности (в том числе в том, чтобы повязывать палестинских же активистов, выступающих против оккупации). С одной стороны, это не добавляет ПА популярности среди палестинцев, которые считают свое руководство глубоко коррумпированным, продажным и коллаборационистским. С другой, это и со стороны Израиля не встречает никакой поддержки. Напротив, правительства Нетаниягу годами укрепляли ХАМАС в Газе в ущерб Палестинской администрации на Западном берегу – как раз для того, чтобы в случае любого давления со стороны международного сообщества сказать: смотрите, мы вообще не против двух государств. Но с кем нам вести переговоры, если палестинцы сами не могут договориться, кто их представляет?
К тому же, Махмуд Аббас стар, дряхл (не то чтобы это сильно мешало другим мировым лидерам) и давно не проводил выборы (а когда провел – проиграл ХАМАСу). Так что его уровень легитимности среди палестинцев ничтожно мал.
Именно поэтому США говорят об «обновленной» ПА. Что это значит? Вашингтон не расшифровывает, но можно предположить, что он хотел бы видеть нового лидера, желательно – пришедшего к власти более-менее демократическим путем, настроенного на реформы, при этом не слишком ненавидящего Израиль и готового с ним работать.
Откуда такого взять – непонятно, тем более что опросы показывают, что новое поколение палестинцев разочаровано в «ненасильствнном» сопротивлении, которое ничего им не принесло – и скорее поддерживают насильственное. ХАМАС на Западном берегу пользуется большей популярностью, чем в Газе, а кроме того появляются другие радикальные боевые группы. Если завтра на Западном берегу пройдут выборы, никто не может гарантировать, что их исход будет приемлем для Израиля, США или международного сообщества.
Во-вторых, весь план американцев, по сути, держится на обещании – нереализуемом – «двух государств». Махмуд Аббас сказал, что он готов взять на себя управление Газой только в случае «политического решения» палестино-израильского конфликта – то есть, создания в обозримой перспективе палестинского государства. Более того, предполагается, что «международные миротворческие силы», которые, как ожидает Вашингтон, возьмут на себя обеспечение безопасности, восстановление инфраструктуры и возобновление более-менее нормальной жизни в Газе после войны, – будут арабскими. Но арабские страны не стремятся брать на себя эту роль – если на горизонте не предвидится палестинского государства. Об этом уже заявили Саудовская Аравия и ОАЭ.
Если Израиль будет иметь хоть какое-то слово в том, что будет происходить в Газе после войны – а расстановка сил такова, что, конечно, будет – он не допустит возникновения никакого палестинского государства. Если США не принудят Израиль подчиниться их воле – что, честно говоря, так себе вариант, да и, опять же, слабо представимый – план Вашингтона так и останется симпатичным проектом на бумаге.
Израиль, в свою очередь, говорит, что восстановление безопасности в секторе Газа возможно только под израильским контролем. То есть – оккупацией.
Я думаю, это самый плохой, но самый правдоподобный сценарий.
Ничто не кричит о том, что военное решение палестино-израильского конфликта – это не решение, громче, чем череда недавних «ошибок» израильских военных.
Три заложника-израильтянина сумели сбежать из плена ХАМАСа, но были застрелены солдатами ЦАХАЛа, несмотря на то, что заложники кричали на иврите и размахивали белым флагом. Предварительное расследование показало, что они были убиты из-за того, что солдаты не соблюдали правила ведения боевых действий.
Как не вспомнить тут еще один недавний эпизод, когда вооруженный израильтянин Юваль Кестельман пристрелил террориста в Иерусалиме, но сам был застрелен прибывшим на место резервистом, несмотря на то, что отбросил оружие и попытался показать, что не представляет опасности. Полиция, которая это расследовала, попыталась скрыть улики.
Кроме того, военная полиция ЦАХАЛа ведет расследование инцидента, в котором военные на Западном Берегу стреляли в двух палестинцев с близкого расстояния. Это было зафиксировано камерами наблюдения, кадры опубликовали правозащитники.
Ну и уж совсем незначительная по сравнению со всем описанным выше, но отвратительная по всем другим критериям выходка солдат ЦАХАЛа, которые распевали ханукальные песни и еврейские молитвы в громкоговоритель в мечети в Дженине.
Все это произошло в промежуток примерно в две недели. Эти случаи стали достоянием общественности – а сколько таких инцидентов не стало? По скольким людям с белым флагом велась стрельба? Сколько палестинцев было убито в обход правил открытия огня? Сколько бессмысленного унижения было причинено?
Это не просто ошибки отдельных военных. Это продукт культуры, в которой жизни людей определенной национальности ничего не стоят. В которой солдат стреляет не потому, что он в опасности, а потому что он может. В которой армия существует не только для защиты своего населения, но и для унижения чужого.
Эльор Азария, который, будучи солдатом ЦАХАЛа, в 2016 году выстрелил в голову уже обезвреженному, лежащему на земле палестинцу, стал для части израильтян национальным героем. Сегодня эта часть была бы, вероятно, заметно больше. После коллективной травмы 7 октября и реакции израильского политического руководства надежда на то, что это изменится, кажется, совсем умирает.
В то время как в Израиле не хотят думать о том, что делать с Газой после войны (приятных для Израиля вариантов просто не существует) – эту непростую задачу, похоже, взяли на себя США.
Это было одной из тем, которые госсекретарь Энтони Блинкен обсуждал в ходе своего ближневосточного турне с представителями арабских стран и, отдельно, Махмудом Аббасом, президентом Палестинской автономии.
Для США самый благоприятный вариант – восстановление в Газе власти ПА. Пока это выглядит, честно говоря, сомнительно. Махмуд Аббас стар и непопулярен, он с трудом удерживает власть даже на подконтрольных ему территориях Западного берега. Его правительство считают коррумпированным, продажным, да еще и обвиняют в коллаборационизме с Израилем. Действительно, ПА сотрудничает с Израилем в том числе в области безопасности – но ничего хорошего для населения это не приносит. Напротив, Израиль годами усиливал ХАМАС, чтобы ослабить ПА и ее претензии на создание независимого государства.
Аббас вроде как согласился «взять на себя всю ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения за всю территорию Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима». Это намек на то, что в обмен ему нужны гарантии продвижения решения о двух государствах для двух народов. Возможно ли это в принципе – тема для отдельного поста. Но прийти к власти в Газе на израильских штыках, которые для Абу Мазена уничтожили ХАМАС (вместе с частью гражданского населения) – едва ли палестинцы оценят такую комбинацию… Впрочем, их давно уже не спрашивают.
В качестве переходного варианта США рассматривают идею миротворческих сил, состоящих из вооруженных сил соседних государств и оплаченных богатыми монархиями Персидского залива. Впрочем, эти страны пока отказываются обсуждать будущее, требуя сначала прекращения огня.
Переживут ли «соглашения Авраама» войну в Газе?
Нормализация отношений между арабскими странами и Израилем в рамках «соглашений Авраама» всегда была в большей степени проектом политических элит, а не общественных масс в этих странах. На фоне продолжающейся войны в секторе Газа правители подвергаются все большему давлению со стороны общественности, требующей разорвать эти отношения.
На сегодняшний день «соглашения Авраама» включают в себя четыре страны: ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан.
В Бахрейне, где практически никогда не разрешается проводить акции протеста, в последние недели их все-таки разрешили, и сотни людей вышли на демонстрацию перед зданием посольства Израиля в Манаме. Сегодня Бахрейн объявил о том, что отзывает своего посла в Израиле и замораживает экономическое сотрудничество.
В Марокко десятки тысяч людей вышли на улицы Рабата и других марокканских городов в поддержку палестинцев. Активисты требуют разрыва отношений с Израилем. Раньше демонстрации противников нормализации отношений с Израилем здесь разгоняли, но сейчас, видимо, дают выпустить пар.
В Судане и ОАЭ масштабных протестов не было. Более того, председатель комитета по обороне, внутренним и иностранным делам Федерального национального совета Объединенных Арабских Эмиратов Али Рашид Аль Нуайми заявил несколько дней назад, что «соглашения Авраама» не подвергаются пересмотру в условиях войны.
«Соглашения – это наше будущее, – заявил он. – Это не соглашение между двумя правительствами, а платформа, которая, по нашему мнению, должна изменить регион, где все будут наслаждаться безопасностью, стабильностью и процветанием».
«Это взаимодействие между людьми. Это то, что нам нужно, – продолжил Нуайми. – Мы хотим, чтобы все признали и приняли тот факт, что Израиль никуда не денется и что корни евреев и христиан находятся не в Нью-Йорке или Париже, а здесь, в нашем регионе. Они часть нашей истории и должны быть частью нашего будущего».
В то же время правительство ОАЭ не избегает критики действий Израиля в Газе. После атаки на лагерь беженцев Джабалия оно указало, что «неизбирательные атаки приведут к непоправимым последствиям в регионе». ОАЭ также заявили, что примут на лечение 1000 детей из сектора Газа в сопровождении их семей.
Министерство иностранных дел Марокко первоначально заявило, что «осуждает нападения на гражданских лиц, где бы они ни находились». Однако позднее оно возложило на Израиль вину за эскалацию насилия.
Саудовская Аравия, которая, как предполагается, была следующей в очереди на нормализацию, осудила «самым решительным образом бесчеловечный обстрел лагеря беженцев Джабалия израильскими оккупационными силами».
Саудовская Аравия начала кампанию по сбору средств для оказания помощи палестинцам в секторе Газа. По сообщениям СМИ, король Салман пожертвовал в этот фонд около 8 млн долларов, а наследный принц Мухаммед бин Салман – более 5 млн долларов.
В то же время координатор Совета национальной безопасности США Джон Кирби утверждает, что королевство все еще заинтересовано в нормализации отношений с Израилем после войны.
Говоря о текущей осаде Газы, стоит вспомнить и израильскую осаду Бейрута в 1982, так как исторических параллелей довольно много. Как сейчас главной целью операции заявляют уничтожение "Хамастана" и окончательное избавление от Хамаса, так и тогда Цахал собирался уничтожить "Фатахленд" в Южном Ливане, чтобы окончательно ликвидировать ООП, в ответ на ракетные/артиллерийские обстрелы севера Израиля и теракты против евреев по всему миру. Операция" Мир Галилее" или "Первая ливанская война" были частью 15-летней Гражданской войны в Ливане, в которой Израиль на определённых этапах выступал союзником правых христианских фалангистов, обещавших Израилю мирный договор, в случае победы, и поддержавших в некоторых этапах борьбы с палестинцами.
США дали операции в западном Бейруте "зелёный свет", но также давили на Израиль с целью минимизации гражданских жертв и сопротивлялись идее массированного пехотного вторжения на территорию города. Более того, они предлагали вариант с разоружением ООП и их политическую легализацию взамен. Арабские страны также отказывались принимать у себя палестинских беженцев и членов ООП, опасаясь политической дестабилизации и того, что Израиль не уйдёт потом с захваченных территорий.
В ходе осады Израиль перекрывал подачу воды, электричества, продовольствия жителям города. Проводил массированный артиллерийский обстрел и авианалеты на территории города. Точных данных по погибшим также не было, и до сих пор цифры обсуждаются (1, 2), но счёт около 5 тыс. погибших, большинство - гражданские. Президент США Рейган даже звонил премьеру Израиля Бегину и называл происходящее Холокостом, на что тот отвечал, как что смерти гражданских это не вина Израиля. К жертвам осады Бейрута можно отнести и палестинских беженцев, убитых правыми фалангистами уже после окончания операции, при попустительстве израильской армии. Об этих событиях рассказывает один из лучших израильских фильмов - "Вальс с Баширом (2008)".
По итогам операции руководству и боевикам ООП дали возможность эвакуироваться. США и международное сообщество возражали против масштабных боевых действий в городе, опасаясь за мирных граждан, а израильская армия не решилась вводить войска из-за риска высоких потерь и давления из-за границы. Лидеры палестинских боевиков осели в Тунисе, а сами бойцы разъехались по всему Ближнему Востоку.
Впоследствии ООП сменит тактику борьбы с масштабной партизанской герильи на поддержку интифады, получит политическую легитимизацию в мире и статус единственного представителя палестинского народа. В 1988 Ясир Арафат заявит о готовности признать Израиль, поддержать идею двух государств и отказаться от террора. Израиль увязнет в оккупации юга Ливана до 2000 г.; получит нового противника в лице Хизбаллы, которая как раз появилась из-за недовольства ливанцами действиями израильской армии и оккупации; начнёт использовать Хамас в своих интересах для углубления раскола в палестинском национальном движении между исламистами и секуляристами, тем самым заложив будущую бомбу под Сектор Газа. Генерал Ариэль Шарон, правый "ястреб" из Ликуда, командовавший осадой Бейрута, уже в 2005 осуществит одностороннее размеживание с Газой, будучи премьер-министром Израиля.
Поэтому-то сейчас так важно просчитать политические последствия вторжения в Газу. В том, что Цахал сильнее всех в регионе ни у кого нет сомнений, но стоит ли спешить создавать новые проблемы на многие годы вперёд.
Пара ознакомительных роликов с историей израильской войны 1982 г. в Ливане (есть рус.саб.):
- https://youtu.be/Vn2APj8y4HE?si=HIDryu6Vn9hC7FNN
- https://youtu.be/Vn2APj8y4HE?si=HIDryu6Vn9hC7FNN
На Ближнем Востоке может появиться новое место силы – Катар; этот процесс форсирует в том числе (но и не только) война в Украине.
Катар – один из ведущих мировых поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). Согласно расчетам Bloomberg, в этом году его объем экспорта энергоносителей уже должен был достичь 100 млрд долларов впервые с 2014 года, если исходить из тенденций первого квартала.
Еще до войны Катар начал реализацию проекта стоимостью 30 млрд долларов по увеличению его экспорта СПГ на 60% к 2027 году. Раньше этот проект казался сомнительным – западный мир рассчитывал постепенно отказаться от газа по экологическим причинам, и кому королевство собиралось продавать такие объемы, было не очень понятно. Теперь, когда Евросоюз намерен отказаться сначала от российской нефти, а затем и газа, европейские чиновники один за другим едут в Доху, чтобы договориться о дополнительных поставках.
Едва ли Катар сможет им помочь прямо сразу – существующие объемы продаются по уже заключенным контрактам. Но в перспективе нескольких лет энергетические запасы королевства могут сделать его влиятельным мировым игроком.
На дипломатическом поприще Катар уже старается предстать главным посредником благодаря своему уникальному положению: в отличие от остальных государств Персидского залива, он поддерживает отношения с Ираном; а после того, как между США с одной стороны и Саудовской Аравией и ОАЭ с другой пробежала кошка, Доха стала любимчиком американской администрации в Персидском заливе. Джо Байден даже назвал Катар «важнейшим партнером за пределами НАТО».
Это в том числе позволяет Катару и лично эмиру Тамиму бин Хамад аль-Тани выступить тихим посредником в том числе по вопросу ядерной сделки. Считается, что именно этому был посвящен недавний визит шейха в Тегеран. Принесет ли это какой-то результат – большой вопрос, но старания видны обеим сторонам.
Катар выступает посредником между Соединенными Штатами и талибами (контакты между ними происходят в Дохе) и Ираном и Саудовской Аравией, которые провели уже который раунд переговоров, но пока безрезультатно. Также он оказывает помощь в восстановлении сектора Газа (с благословения Израиля).
Наконец, Катар принимает в этом году чемпионат мира по футболу, что тоже выводит его на уровень мировых держав, привлечет туристов и инвесторов, несмотря на множество сомнительных историй вокруг этого события – от того, насколько честно королевство получило эту привилегию (см. документальный фильм The Men Who Sold the World Cup), через гибнущих на стройках спортивной инфраструктуры рабочих, и до вопросов о том, насколько безопасно будет посещать чемпионат разным группам зрителей, например, ЛГБТ.
Примечательно, что всего несколько лет назад Катар, наоборот, был в некотором смысле страной-изгоем, когда несколько стран в регионе, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и Египет, объявили ему бойкот и разорвали дипломатические и торговые отношения, требуя, среди прочего, прекратить связи с Ираном, «Братьями-мусульманами» и закрыть канал «Аль-Джазира». Как ни странно, кризис в итоге больнее ударил по странам, которые ввели эмбарго, а экономику Катара, наоборот, стимулировал, подтолкнув его открыть новые торговые пути и наладить собственное производство.
Прошлой ночью ХАМАС освободил еще двух заложниц – после того, как ранее выпустил двух женщин-гражданок США. Это стало возможно при посредничестве Катара – маленького государства в Персидском заливе, которое в последние годы играет все более важную роль в мировой дипломатии.
Именно Катар в сентябре помог добиться освобождения пяти американцев, удерживаемых Ираном, а до этого принимал участие в освобождении украинских детей из России. А два года назад Катар, на протяжении многих лет поддерживающий отношения с афганским движением «Талибан», сыграл ключевую роль, помогая США эвакуировать их граждан во время вывода американских войск из страны.
Возможности Катара как одного из самых незаменимых в мире посредников обусловлены его необычной нишей. С одной стороны, это ключевой американский союзник – здесь расположена крупная военная база США. С другой – Катар поддерживает обширные связи с исламистами, включая ХАМАС и «Талибан». Благодаря такому положению лидеры группировок, которые в большинстве стран западного мира считаются террористическими, чувствуют себя комфортно, живя в Дохе неподалеку от американских войск.
Более того, именно под эгидой США около десяти лет назад в Дохе были открыты «политические офисы» ХАМАСа и «Талибана» – посольские базы для высокопоставленных лиц – с целью содействия переговорам.
Изначально это была инициатива администрации президента Барака Обамы, однако использование офиса ХАМАСа в качестве канала связи было продолжено Дональдом Трампом и Джо Байденом.
В прошлом Катар пытался выступать посредником в спорах между ХАМАСом и конкурирующим палестинским движением ФАТХ на Западном берегу. В 2012 году тогдашний эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Аль Тани стал первым главой государства, посетившим контролируемую ХАМАСом Газу и пообещавшим оказать помощь на сотни миллионов долларов. В течение многих лет лидеры ХАМАСа принимаются в столице Катара Дохе.
Катар также поддерживал отношения с Израилем на низком уровне в то время, когда другие страны Персидского залива были категорически против любых контактов с ним. Еще в 1990-х годах Катар разрешил открыть у себя израильское торговое представительство – единственное представительство Израиля в Персидском заливе.
Нынешний эмир Тамим бен Хамад аль-Тани, придя на смену своему отцу, отказался вслед за некоторыми соседями Катара полностью нормализовать отношения с Израилем, заявив, что такой шаг возможен только после заключения мира между Израилем и палестинцами.
Добралась только сейчас, но пожалуйста пусть все комментарии мировым СМИ будут давать только мои друзья пожалуйста спасибо https://www.youtube.com/watch?v=Z0EWOSjqcIY
Максим
Лидия
(Не потому что они мои друзья, а потому что они, прежде чем комментировать, долго изучали конфликт)
Хорошее напоминание всем, кто поверил в то, что солнце – грёбаный фонарь, а люди неисправимы.
Вот опрос, проведенный по заказу Gallup во время лондонского «блица», когда лондонцев спрашивали, поддерживают ли они такие же бомбёжки британских ВВС против немецких городов.
Большинство ответило «нет», хотя люди очень многое потеряли.
Когда опросили сельских британцев и британцев, живших на Севере, цифры резко возросли – люди, не видевшие войны и руин, хотели убивать и мстить.
Сравним с 1970-ми, когда после речи британского ультраправого консерватора Эноха Пауэлла о «реках крови» больше всего британцев высказывали опасения о захвате белой страны негроидными и азиатскими расами... в глубинке, где мигрантов практически не было.
На побережье страны и в крупных городах юга, где рядом с мигрантами люди взрослели, учились и шли на работу, все были поразительно спокойны и гостеприимны.
Чем дальше ты от окопов, тем больше ты в твиттере хочешь убивать, чем меньше ты видел смертей, тем проще в телеге давить кнопки.
Новые и новые способы не только помочь другим, получить поддержку самим в тяжелое для всех время
Друзья, вы присылаете нам в бот очень много полезных инициатив по помощи и поддержке. Спасибо! Мы их тщательно верифицируем и аккумулируем в двух публичных файлах:
Как помочь?
https://bit.ly/45p3bpx
Как получить поддержку?
https://bit.ly/45tHXa2
Первый файл появился вчера, второй сегодня. Оба постоянно пополняются.
Если вы знаете про место, где нужна помощь, и его нет в файле, присылайте информацию в бот, ставьте тег #howtohelp
Если вы знаете про место, где дают поддержку (она сейчас нужна всем) и его нет в файле, присылайте информацию в бот, ставьте тег #getsupport
Hopescrolling — не только скроллинг
Юваль Ной Харари:
«С одной стороны, израильтяне расплачиваются за годы высокомерия, в течение которых наши правительства и многие простые израильтяне считали, что мы настолько сильнее палестинцев, что можем просто игнорировать их. Можно критиковать то, как Израиль отказался от попыток заключить мир и десятилетиями держит миллионы палестинцев в оккупации.
…Но это не оправдывает зверств, совершаемых ХАМАСом, который в любом случае никогда не допускал возможности заключения мирного договора с Израилем и делал все возможное для саботажа мирного процесса.
Более того, сколько бы ни возлагали вину на Израиль, это не объясняет дисфункции государства. История – это не про мораль.
Реальное объяснение дисфункции Израиля – это популизм, а не какая-то мнимая безнравственность. На протяжении многих лет Израилем руководит популист Биньямин Нетаниягу, гений в области связей с общественностью, но некомпетентный премьер-министр. Он неоднократно отдавал предпочтение своим личным интересам перед национальными и строил свою карьеру на разделении нации. Он назначал людей на ключевые посты, руководствуясь скорее лояльностью, чем квалификацией, ставил себе в заслугу каждый успех, не принимая на себя ответственности за неудачи, и, похоже, не придавал большого значения тому, чтобы говорить или слышать правду.
Коалиция, созданная Нетаниягу в декабре 2022 года, была, безусловно, худшей. Это союз мессианских фанатиков и бессовестных приспособленцев, игнорирующих многочисленные проблемы Израиля, включая ухудшение ситуации с безопасностью, и сосредоточившихся на захвате неограниченной власти для себя.
Силы безопасности и многочисленные эксперты неоднократно предупреждали правительство о том, что его политика ставит Израиль под угрозу и подрывает его потенциал сдерживания в условиях нарастания внешних угроз. Однако когда начальник штаба ЦАХАЛа попросил о встрече с Нетаниягу, чтобы предупредить его о последствиях политики правительства для безопасности, Нетаниягу отказался от встречи с ним. Когда министр обороны Йоав Галант все же поднял тревогу, Нетаниягу уволил его. …. Такое поведение на протяжении многих лет позволило нанести Израилю удар.
…В поведении Израиля в прошлом есть много поводов для критики. Прошлое изменить нельзя, но, надеюсь, после победы над ХАМАС израильтяне не только призовут к ответу наше нынешнее правительство, но и откажутся от популистских заговоров и мессианских фантазий».
Когда речь президента США об Израиле содержит больше и смысла, и души, чем речи премьер-министра Израиля. А ведь Нетаниягу как бы знаменит своим красноречием. А Байден — своим косноязычием.
(И дело не в том, что из Вашингтона говорит проще. Говорить с народом — часть работы лидера нации. И людям в Израиле сегодня не хватает не в последнюю очередь того, чтобы с ними поговорили).
Ни в коем случае не паникуйте: указания службы тыла о "необходимости запастись провизией и водой на 72 часа" является стандартной рекомендацией даже в мирное время.
Необходимо иметь также запасные очки, лекарства, детское питание, аптечку, радио и фонарик на батарейках.
Служба тыла акцентирует эти указания в свете происходящих событий.
@pellivert
Но война когда-нибудь закончится, а нам тут еще как-то жить. В связи с этим небезынтересна такая вчерашняя новость: сотрудник пекарни в Явне увидел (видимо, оставленную без присмотра) кобуру с пистолетом его коллеги, взял оружие и случайно (по его версии, впрочем, правдоподобной) выстрелил в другого коллегу. Последний сейчас в реанимации, первые двое задержаны, пистолет изъят.
Оказалось, что владелец оружия недавно получил разрешение на его ношение. Согласно политике израильского правительства, это теперь дело несложное: после теракта 7 октября правила получения лицензии ослабили, да и их, говорят, обойти не сложно.
С начала войны в министерство национальной безопасности было подано около 300 000 заявок на получение лицензии на огнестрельное оружие – одобрено, вроде как, около 50 000. При этом, по сообщениям СМИ, лица, близкие к министру национальной безопасности Итамару Бен-Гвиру, который и продвигает эту политику, были назначены для утверждения заявок на получение лицензии на огнестрельное оружие без необходимых на то полномочий. После этого глава соответствующего отдела министерства подал в отставку, назвав политику Бен-Гвира катастрофической.
Раздать оружие населению, четверть которого страдает от посттравматического расстройства; населения, объятого страхом и ненавистью – что может пойти не так?
Идея, которой руководствуется Бен-Гвир, заключается в том, что вооруженные гражданские будут способствовать предотвращению терактов. Но во-первых, это не подтверждается примерно ничем. А во-вторых, мы уже недавно увидели, как это происходит, когда несколько недель назад вооруженный израильтянин, действительно, убил террориста, но был застрелен прибывшими солдатами, несмотря на то, что явно показывал, что не представляет опасности.
Катастрофическая, по вышеупомянутому выражению, политика вооружения гражданских тут натолкнулась на другую тенденцию – вольное обращение с оружием даже военнослужащих и полиции, которые регулярно убивают ни в чем не повинных людей – чаще палестинцев, но порой и израильтян-евреев.
Но военных и полицию хотя бы обучают правилам обращения с оружием и более-менее следят за их исполнением. В случае с гражданскими это невозможно – да никто, похоже, и не собирается.
Кстати, на фоне публикации очертаний американского плана появляются все более настойчивые намеки на примирение ХАМАСа и Палестинской автономии.
Например, WSJ пишет, что политическое крыло ХАМАСа ведет переговоры с палестинскими политическими соперниками о том, как управлять Газой и Западным берегом после окончания войны – причем за спиной Яхьи Синуара, предводителя ХАМАСа в Газе.
Кроме того, представитель ХАМАСа Муса Абу Марзук сказал недавно, что его организации придется «следовать официальной позиции», добавив, что «официальная позиция заключается в том, что ООП (Организация освобождения Палестины) признала Государство Израиль». Это вызвало некоторую бурю, и он поспешил отказаться от своих слов – но очевидно, что какой-то процесс идет.
Процесс, впрочем, не новый. Две крупнейшие палестинские фракции враждуют с тех пор, как ХАМАС захватил сектор Газа после успеха своих сторонников на выборах в законодательные органы в 2006 году.
Однако идея национального примирения регулярно всплывает в публичном пространстве как минимум с 2021 года, когда были назначены всеобщие выборы на палестинских территориях, в которых, как предполагалось, могли принять участие представители разных фракций и групп, включая ХАМАС. Махмуд Аббас тогда отменил выборы – как раз опасаясь успеха ХАМАСа и других конкурирующих кандидатов.
Еще одна попытка была предпринята ранее в этом году, когда после нескольких встреч соперничающие палестинские политические лидеры решили сформировать комитет по внутрипалестинскому примирению – однако до настоящего примирения дело так и не дошло.
Почему же об этом вновь заговорили сейчас, во время войны? В конце концов, нападение ХАМАСа на юг Израиля 7 октября мало способствовало сближению сторон. Аббас обвинил ХАМАС в том, что тот подверг палестинский народ такому огромному риску, не посоветовавшись с другими фракциями. ХАМАС традиционно обвиняет власти ПА в тесном сотрудничестве с Израилем и уповании на политический процесс, который ни к чему хорошему не привел.
Дело в том, что каждая палестинская фракция пытается выжить, «позаимствовав» легитимности другой. У Палестинской автономии Махмуда Аббаса есть легитимность в глазах США и международного сообщества – именно ее они хотят видеть во главе Газы после войны. Однако, по опросам, сами палестинцы такое лидерство ни во что не ставят.
Напротив, они поддерживают ХАМАС – который, таким образом, имеет легитимность внутри палестинского сообщества, но не на международной арене.
Таким образом, объединившись, две палестинские фракции теоретически могли бы претендовать на легитимность как внутри палестинского сообщества, так и на международном уровне. Глава ХАМАСа Исмаил Хания назвал «бредом» любой план послевоенного устройства Газы, в котором не участвует его группировка. Он заявил, что открыт для переговоров о прекращении боевых действий и «наведении порядка в палестинском доме как на Западном берегу, так и в секторе Газа», упомянув конечную цель – «независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме».
Возможно ли это? Ну, подобная логика стояла и за предыдущими попытками, которые не увенчались успехом, хотя предпринимались в куда менее экстремальных условиях.
Но даже если это примирение настанет, Израиль едва ли будет терпеть ХАМАС на своих границах – хоть в виде военной организации, хоть в виде политической силы.
Получила мощный отклик на предыдущий пост. Такое ощущение, что на фоне всеобщего объединения вокруг флага (которое в каком-то смысле естественно в периоды кризиса, который мы сейчас и переживаем) части людей не хватает критических голосов. Что я могу сказать — I’m here for you. Но хороших новостей у меня особо нет. Об этом — в следующих постах.
Читать полностью…
Всем привет!
Меня зовут Александра Аппельберг, и это первый приветственный пост, который я собралась написать за 8 лет существования этого канала.
Раньше этот блог назывался «Минареты, автоматы» — я задумывала его как канал про красивое и ужасное на Ближнем Востоке. Но за последнее время его тематика — как и мои интересы — изменилась, точнее, заострилась. Старое имя перестало ее отражать. (К тому же, у меня захотел купить рекламу канал каких-то дагестанских фундаменталистов — так я поняла, что что-то пошло не так, хах).
Я живу в Израиле, и — особенно во время войны — пишу в основном о нем. Мне также интересен Иран и политика России на Ближнем Востоке; а особенно этот (Израиль, Иран, Россия) треугольник во всех его геополитических аспектах.
На этом канале я не отслеживаю все новости – мне интереснее глубже разобраться в нескольких трендах или темах, которые я считаю важными или симптоматичными.
В России я закончила факультет журналистики МГУ, в Израиле — магистратуру Тель-Авивского университета по программе изучения Ближнего Востока.
Я работаю редактором израильского сайта «Детали», где пишу про ближневосточные и международные дела. Вы также могли видеть или слышать меня на израильских русскоязычных ТВ-каналах и радио, в подкастах «Медузы», moloko+ и в эфире телеканал «Дождь», куда меня иногда зовут прокомментировать, что у нас тут происходит.
Я не подключаю комментарии, но мне можно написать лично: @alexandra_appelberg
Спасибо, что подписались.
Темные времена:
Совет национальной безопасности и министерство иностранных дел Израиля рекомендуют израильтянам отказаться от поездок в любую точку мира в связи с ростом проявлений антисемитизма и насилия.
В особенности рекомендуется избегать религиозные и общинные учреждения за рубежом, посольства Израиля и аэропорты, откуда взлетают и приземляются рейсы из Израиля, так как эти места «являются основной мишенью для антисемитов».
Даже для стран вне списка потенциально опасных для израильтян рекомендуется проверить состояние протестов против Израиля и проявлений насилия против евреев в пункте назначения.
Также рекомендуется избегать «внешнего изображения израильской и еврейской символики, узнавать номера телефонов экстренных служб в месте назначения, держаться подальше от демонстраций и акций протеста и не рассказывать незнакомцам о службе в израильской системе безопасности и армии».
Полезная инструкция для тех, кто не находится в Израиле/секторе Газа/на Западном берегу, но все равно следит за конфликтом и принимает его близко к сердцу.
1. Перестаньте смотреть на фото и видео насилия. В них не так много фактической информации, которую вы не получили бы другим путем, а риск еще больше раскачать нервную систему – огромный. И главное – не пересылайте такие изображения другим, особенно без запроса.
2. Если вам приходится потреблять такой контент, поставьте себе ограничители. Например, тупо таймер – больше определенного времени не смотреть. Не открывайте видео и изображения в режиме полного окна. И не смотрите их перед сном.
3. Сделайте что-нибудь. Помогите своему коммьюнити, станьте волонтером, перечислите денег. Помогает не чувствовать себя совсем беспомощными.
4. Почитайте о других конфликтах. Это может показаться контринтуитивным, но понимание того, что были на свете другие жестокие войны может оказаться успокоительным. Потому что многие войны закончились, а конфликты разрешились.
5. Перестаньте отвергать свои привилегии и используйте их. Встречайтесь с людьми, занимайтесь спортом, гуляйте. Вы никому не поможете тем, что поставите свою жизнь на паузу. А вот как адекватный функционирующий индивидуум – вполне можете пригодиться.
Была процитирована в The New York Times! (за пейволом)
«…В последнее время Россия пытается наверстать упущенное. На прошлой неделе В. Путин позвонил всем ведущим лидерам стран региона, включая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу. По данным российского государственного информационного агентства ТАСС, на этой неделе заместитель министра иностранных дел РФ г-н Богданов встретился с руководством ХАМАС в Катаре. Встречи в Москве в четверг стали продолжением этих усилий.
Александра Аппельберг, редактор израильского информационного сайта Detaly, считает, что «Россия пытается продемонстрировать, что план Запада по ее изоляции после вторжения в Украину провалился и что она играет важную роль».
По мнению г-жи Аппельберг, у России «практически нет реальных рычагов», которые позволили бы ей повлиять на ситуацию, но, возможно, она хочет «поднять свой престиж в арабском мире».
Россия исторически извлекала выгоду из своей способности разговаривать со всеми основными сторонами в продолжающемся конфликте. Через год после победы ХАМАС на выборах в палестинское законодательное собрание в 2006 г. г-н Путин встретился в Москве с Халедом Машаалем, тогдашним лидером этой группировки. Несмотря на травмирующую историю борьбы с терроризмом, Россия не признала ХАМАС террористической группировкой».
Кстати, тенденция превращения Катара в региональную сверхдержаву была заметна еще год назад:
Читать полностью…
Подкаст «Что случилось» вернулся после перерыва. В этом эпизоде говорим о последствиях, к которым привела (и еще приведет) атака ХАМАС на Израиль
7 октября боевики движения ХАМАС напали на Израиль. Террористы вошли в израильские населенные пункты, расположенные возле границы с сектором Газа. В ответ Израиль начал наносить удары по сектору Газа и объявил о его «полной блокаде».
По данным на 23 октября, в результате нападения ХАМАС в Израиле погибли около 1400 человек, больше 200 человек были взяты в заложники. Палестинские власти утверждают, что при ударах по сектору Газа за две недели были убиты около 4600 человек.
С 14 октября в Армии обороны Израиля готовятся к наземной операции в секторе Газа. Ее цель — уничтожение ХАМАС и «снятие с Израиля ответственности за жизнь в cекторе Газа».
Обсуждаем последствия атаки ХАМАС на Израиль с востоковедом Русланом Сулеймановым (вот его телеграм-канал) и редактором израильского издания «Детали» Александрой Аппельберг (ее телеграм-канал — «Минареты, автоматы»).
———
Если хотите прослушать выпуск позже — перешлите этот пост в свою папку «Избранное» (Saved Messages)
Этот же выпуск на «Медузе» | на подкаст-платформах | и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы»
Кажется, единственный европейский лидер, который хотя бы заговорил о том, что принять у себя палестинских беженцев из сектора Газа — первый министр Шотландии Хамза Юсаф.
«В прошлом жители Шотландии и всей Великобритании открывали свои сердца и дома, чтобы принять людей из Сирии, Украины и многих других стран. Мы должны сделать это снова», – заявил Юсаф.
«Я призываю правительство Великобритании предпринять два срочных шага. Во-первых, они должны начать работу по созданию схемы переселения беженцев для тех жителей Газы, которые хотят и могут уехать. Когда они это сделают, Шотландия будет готова стать первой страной в Великобритании, которая предложит безопасность и убежище тем, кто оказался в зоне этих ужасных атак».
К сожалению, Шотландия не обладает полной автономией, и решения в области миграции принимает министр внутренних дел Великобритании Круэлла Девиль Суэлла Браверман, которая никаких беженцев принимать не намерена.
«Когда я слышу это, я содрогаюсь. Это заставляет меня еще больше стремиться к независимости, чтобы иммиграционная политика Шотландии решалась здесь, в Шотландии, и никогда больше не доставалась экстремистски настроенным политикам из Вестминстера», – сказал шотландский лидер.
Кстати, родители жены Юсафа, которые живут в Шотландии, но незадолго до начала войны отправились в Газу навестить родственников, не могут покинуть сектор. 16 октября Юсаф сообщил, что у родителей его жены заканчиваются продукты питания и питьевая вода, и они могут погибнуть, если не покинут сектор Газа в ближайшее время.
По словам Юсафа, его свекры Элизабет и Магед Эль-Накла съедают одно яйцо в день, так как они нормировали питание, чтобы хватило их внукам. «Я не думаю, что увижу их снова», – сказал министр Шотландии.
При этом Юсаф заявил, что Израиль имеет право на самооборону, и выразил «абсолютное» сочувствие жертвам ХАМАСа. На прошлой неделе он посетил синагогу в Шотландии, чтобы утешить семью погибшего в Израиле еврея, сказав им: «Ваше горе – это мое горе».
Однако он заявил, что Израиль применяет незаконную форму коллективного наказания, и упрекнул британское правительство в том, что оно оказало Израилю столь решительную поддержку сразу после нападения, не подвергнув сомнению его реакцию.
«Нет никаких сомнений в том, что коллективное наказание является нарушением международного права, – сказал он. – Я не знаю, почему люди танцуют вокруг этого вопроса. Существуют правила ведения боевых действий».
Дэвид Петреус, занимавший пост командующего силами США в Ираке и Афганистане и бывший глава ЦРУ – о наземной операции в Газе: «Такие войны не выигрываются за год или два». (Подкаст Politico).
По его словам, если ЦАХАЛ начнет сухопутную кампанию в Газе, это «может очень быстро превратиться в Могадишо на стероидах», имея в виду события 1993 года, когда в столице Сомали были сбиты три американских вертолета Black Hawk, что привело к кровопролитным городским боям, когда американские войска пытались спасти выживших в катастрофе. Петреус считает, что ЦАХАЛ столкнется с аналогичной реальностью на враждебной территории, если начнет действовать на земле.
«Если они [ХАМАС] будут столь же изобретательны в обороне, как и во время этого ужасного, варварского, невыразимого нападения, то вы увидите террористов-смертников, самодельные взрывные устройства, засады, мины-ловушки, и городская обстановка, опять же, не может быть более сложной», – сказал он.
По словам Петреуса, его личный опыт управления армиями, участвующими в противоповстанческих кампаниях, должен послужить предостережением для ЦАХАЛа, если он решится на наземное вторжение.
«Мне трудно представить себе более сложную обстановку, чем эта, а я командовал войсками в ряде крупных городских операций, – сказал Петреус. – Контрповстанческие операции не выигрываются за год или два. Обычно они занимают десятилетие или более, как мы видели в Ираке, как мы видели в Афганистане».
Понимаю позицию «сначала победим, а потом будем разбираться, кто виноват».
С другой стороны, могу представить, как Нетаниягу сровняет Газу с землей, продаст это своему электорату как великую победу, и продолжит как ни в чем не бывало.
Поэтому нет, говорить о том, кто виноват, нужно и сейчас.
Какой же выразительный язык тела на всех фото Блинкена и Биби. Что-то вроде: «Допрыгался? Домой придем — ты у меня получишь».
Читать полностью…
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Реакция ливанских партий на войну ХАМАС с Израилем
✝️ Христианские партии призывают не втягивать Ливан в войну.
🔴«То, что происходит в Газе, должно остаться в Газе», – заявил пресс-секретарь Ливанских сил (крупнейшая партия оппонентов Хезболлы). Спикер Катаиб также предостерёг от эскалаций, которые могут втянуть Ливан в войну (Катаиб – партия семьи Жмайелей, тоже критики Хезболлы и Сирии).
🟠Ключевой христианский союзник Хезболлы Джибран Басиль (Свободное патриотическое движение) высказался так: «Происходящее в Палестине – важнейшее событие с 1948 года и может быть началом Накбы в обратном направлении».
В то же время, Джибран Басиль фактически призвал Хезболлу не вступать в войну: «Некоторые хотят положить конец израильскому образованию, но наш приоритет – это строительство ливанского государства». «Строительство государства» (bināyat ad-dawla) – старый слоган СПД о том, что нужно бороться с коррупцией и укреплять институты, независимость судов и т.д. Однако за 15 лет во власти СПД не добилось заметных успехов на этом поприще.
Вице-председатель СПД Мартин Наджм Котейли: «Это часть палестинской борьбы против Израиля, и мы поддерживаем её».
🔸Наследник христианской про-сирийской династии и кандидат в президенты от Хезболлы Сулейман Франжье просто высказался в поддержку ХАМАС в своём Твиттере.
☪️ Шиитские партии Хезболла и Движение Амаль поздравляют ХАМАС и грозят эскалацией.
🟢«Потенциально, Сопротивление может в полную силу присоединиться к противостоянию, но пока время не пришло. Это будет решать мудрое руководство сопротивления» – прокомментировал ситуацию депутат Мухаммад Хаваджа (Движение Амаль) в беседе с l’Orient Today.
🟡Вчера Хезболла уже запустила ракету по израильскому военному объекту на ливано-израильской границе. В ответ Израиль ударил в т.ч. по палатке Хезболлы, которая стояла на границе несколько месяцев.
Хезболла прямо взяла на себя ответственность за обстрел. Само по себе это является эскалацией. В этом году по территории Израиля уже выпускали ракеты и минометные снаряды. За ракетным обстрелом этой весной, вероятно, стоял ХАМАС.
При поддержке Хезболлы и Ирана ХАМАС развивает военную инфраструктуру в Ливане. Некоторые эксперты полагают, что недавние бои в крупнейшем лагере палестинских беженцев в Ливане также являются попыткой ХАМАС и союзников укрепить положение исламистов в лагерях и ослабить ФАТХ. Однако однозначных подтверждений этому я не видел.
🧉⚒Высказался также Валид Джумблат – патриарх ливанской политики и многолетний председатель (1977–2023) Прогрессивно-социалистической партии (главная партия друзов). В июне лидером ПСП стал его сын Теймур Джумблат (депутат парламента с 2018 г.).
С одной стороны, ПСП ближе к лагерю оппонентов Хезболлы и Сирии. В мае 2008 года дело даже дошло до вооружённых столкновений шиитских боевиков и людей Джумблатов.
С другой стороны, Валид-бей известен как умный, прагматичный и осторожный политик. К тому же, в годы гражданской войны (1975–1990) ПСП была ключевым союзником Ясира Арафата в Ливане. Даже когда Израиль и Сирия выбили Арафата из Ливана, а Валид Джумблат сблизился с Дамаском, он не отвернулся от палестинцев окончательно. В конце 1980-х боевики ПСП сражались на стороне палестинцев против шиитского Движения Амаль, союзника Сирии. Поддержка палестинцев – важная часть мифологии ПСП и партийной версии ливанской истории.
«Ливан определил свою морскую границу с Израилем около года назад, однако в случае с Палестиной это не так. Газа – это территория, окруженная израильтянами и арабами, и у палестинцев есть право освобождать свою территорию и рушить миф об израильской несокрушимости», — заявил Валид Джумблат в комментарии l’Orient Today.
В связи с новостями о возможной сделке между Израилем и Саудовской Аравией он добавил: «Пришло время пересмотреть это фейковую нормализацию. Обращаясь к тем, кто думал, что Израиль может что-то предложить им, я говорю, что сегодня было доказано обратное».
основной источник
О возможной причастности Ирана к атаке ХАМАС на Израиль
Мне кажется логичным выглядит следующая версия:
▪️Если бы Иран напрямую координировал действия ХАМАС и уж тем более обсуждал это на очных встречах в Ливане (как об этом пишет Wall Street Journal), то израильская и американская разведки узнали бы об этом гораздо раньше американской прессы. Поэтому прямое участие в формате широкого координируемой Ираном операции маловероятно, учитывая, что атака застала израильскую сторону врасплох. Встречи в Ливане могли быть, но вряд ли на них разрабатывалась конкретная операция
▪️При этом Тегеран очень хочет стать частью "успеха", поэтому проиранские иточники могут намернно вбрасывать инфмормацию о том, что все это организовано непосредственно Исламской республикой
▪️Основная причастность Ирана заключается в поддержке им палестинских группировок, которую он осуществлял годами. Поэтому военно-техническая составляющая атаки наверняка имеет иранские следы
▪️При этом нынешний информационный фон создает давление на Тегеран, чтобы он вмешался в ситуацию. Если Иран с Хизбаллой не атакует Израиль, то это будет удар по его репутации, как главного борца с сионизмом. Мол, если они даже сейчас ничего не сделали, то все лозунги "смерть Израилю" - одни слова и лицемерие
▫️Обобщая сказанное: маловероятно, чтобы Тегеран напрямую стоял за нынешней атакой ХАМАС, но фактически ХАМАС вынуждает Тегеран атаковать Израиль самому или силами своих прокси
@irandezhurniy