8054
Канал о Ближнем Востоке: геополитика, безопасность, религии и национализмы. Попытка разобраться, что к чему в самом взрывоопасном регионе планеты. You can write me smth nice: @alexandra_appelberg
Как будто чтобы проиллюстрировать мой недавний пост про то, как ультраправые политики и партии в Европе поддерживают Израиль, оставаясь при этом теми же самыми старыми недобрыми фашиками:
Партия премьер-министра Италии Джорджи Мелони оказалась в центре антисемитского скандала. Оказалось, что в молодежном крыле партии прославляют Муссолини, выкрикивают нацистские приветствия и презирают евреев.
Скандал разразился после того, как левое новостное издание Fanpage опубликовало расследование, состоящее из двух частей, разоблачающее расистскую и экстремистскую деятельность внутри молодежного крыла «Братьев Италии», организации «Национальная молодежь».
На первом 12-минутном видео видно, как активисты поют восхваляющую песню в честь Муссолини и скандируют «Зиг Хайль!». На втором видео активистка движения высмеивает Эстер Миели, сенатора от тех же «Братьев Италии», которая оказалась еврейкой, а другая говорит, что «евреи — это каста, зарабатывающая на жизнь от Холокоста».
Сама премьер-министр Мелони сказала, конечно, что ценностям партии это не соответствует. Но тут можно поспорить. «Братья Италии» берут свое начало от Итальянского социального движения (MSI), созданного в 1946 году как прямой наследник фашистского движения Бенито Муссолини.
Как и «Национальное объединение» Ле Пен во Франции, «Братья Италии» в последние годы перестроились с антиеврейских на антимусульманские и антииммигрантские рельсы – и полюбили Израиль.
Можно было бы отмахнуться, что выходки отдельных членов молодежного крыла партии – это единичные случаи и ничего не значит.
Но такие единичные случаи происходят с завидной регулярностью:
⚪️В 2018 году спикер итальянского сената Игнацио Ла Русса, один из основателей «Братьев Италии», демонстрировал свою коллекцию памятных вещей Муссолини.
⚪️В 2021 году евродепутат от «Братьев» был отстранен от работы после того, как в документальном фильме, снятом под прикрытием, было показано, как он обсуждал незаконное финансирование на встречах с экстремистами, которые исполняли фашистские приветствия и отпускали расистские шутки.
⚪️В 2019 году сама Мелони подверглась критике, когда назвала венгерского мецената еврейского происхождения Джорджа Сороса «ростовщиком» и обвинила его в финансировании иммиграции в Европу.
Справедливости ради, в последние годы Марин Ле Пен всячески пыталась обелить свою партию и избавить ее от антисемитского душка, а также выступала в поддержку Израиля. И не она одна: это более-менее общий тренд среди ультраправых. Герт Вилдерс из Нидерландов, «Шведские демократы», «Альянс за союз румын» – все эти партии и деятели жмут руки израильским чиновникам, а на следующий день восхваляют какого-нибудь отрицателя Холокоста.
И в этом нет ничего странно. Исследование 2021 года Международного центра изучения радикализации в лондонском Королевской колледже объясняет, почему так. Оно длинное и подробное, но тезисно:
☑️Антисемитизм – это зашквар, а что может быть более противоположно антисемитизму, чем поддержка Израиля? Так подобные силы избавляются от образа радикалов и расширяют аудиторию;
☑️Евреи в Израиле – это хорошо, это совсем не то же самое, что евреи у нас в Европе;
☑️Представление об Израиле как о европейском фронте против мусульман. В этом смысле поддержка Израиля в этой среде является не только следствием, но и обусловлена его конфликтом с арабскими странами. Если и когда в Израиле появится левое правительство, мы, вероятно, увидим уменьшение поддержки Израиля со стороны ультраправых.
☑️Переосмысление правыми еврейства как светской исторической идентичности, а не как религиозной сущности, что лежит в основе концепции так называемой «иудео-христианской цивилизации». Это попытка связать еврейство с европейскостью, хотя, например, в той же Франции еврейское население – это в большинстве своём восточные евреи, бежавшие из французских колоний. В Израиле тоже большая часть евреев – неевропейского происхождения.
Кстати, у меня собралась уже мини-коллекция графических романов вокруг Ближнего Востока. «Персеполис» Маржан Сатрапи — о взрослении иранской девочки во время Исламской революции. «Палестина» Джо Сакко — о первой интифаде.
Читать полностью…
Кандидат от реформистов набрал больше всех голосов на выборах в Иране. Но все же меньше 50%, поэтому состоится второй тур. В нем Масуд Пезешкиян встретится с Саидом Джалили.
Надежда властей на то, что Пезешкиян приведет людей на избирательные участки, не оправдалась: первый тур прошел при рекордно низкой явке – около 40%.
Пезешкиан получил более 10,4 миллиона голосов из более чем 24,5 миллиона подсчитанных бюллетеней, Саид Джалили – 9,4 миллиона. Мохаммад Багер Галибаф набрал 3,3 миллиона голосов и выбыл из гонки, как и четвертый участник, консервативный исламский лидер Мостафа Пурмохаммади, набравший 206 397 голосов, – от него высоких результатов и не ожидалось.
Хотя Пезешкиян вроде как лидирует, во втором туре многие сторонники консервативного лагеря, голосовавшие за Галибафа, скорее всего отдадут свои голоса Джалили. Президентом он будет примерно таким же, как Раиси – жестким, непопулярным у населения, зато послушным верховному лидеру.
Если вдруг победит Пезешкиян, основ режима это не сотрясет: во время предвыборной кампании он хоть и апеллировал к протестным массам, но подчеркивал важность «стабильности» и ограниченность собственных возможностей даже на посту президента. Но, кажется, это все равно была бы слишком большая головная боль для властей и элит.
Но все же нужно помнить, что когда-то выборы в Иране могли заканчиваться сюрпризом. Давно, но было и такое.
Чуть подробнее о кандидатах писала здесь.
Associated Press: американский военный пирс для доставки гуманитарной помощи в сектор Газа демонтируют из-за погодных условий и, возможно, больше не вернут.
На самом деле, ожидаемо: проект с самого начала был хаотичным и не проработанным. После 10 дней эксплуатации пирс стоимостью 230 миллионов долларов развалился из-за непогоды в море, его починили и открыли заново, а потом вновь закрыли. Хотя Пентагон выделил достаточно денег на оплату работы пирса в течение трех месяцев, мало кто ожидал, что он прослужит так долго, по крайней мере без многократного ремонта.
Проблема еще и в том, что гуманитарные конвои перестали доставлять гуманитарную помощь из зоны хранения причала дальше в сектор Газа, поскольку это было просто опасно. В результате эта зона хранения заполнена грузами, но до людей они не доходят.
Как и не менее спорная идея сбрасывать гуманитарную помощь с парашютом (невозможно проконтролировать, кому и в каких количествах такая помощь достанется; многие грузы упали в море, а нескольких человек такие грузы, упавшие с неба, убили), этот причал – символ отчаяния американских попыток хоть как-то облегчить кризис в секторе.
Близкий к Джо Байдену и часто выступающий рупором его политики колумнист New York Times Томас Фридман о выступлении Байдена на дебатах с Трампом: «Я плакал. Он хороший человек и хороший президент, но он не может переизбираться».
Также NYT пишет, что демократы думают заменить Байдена на другого кандидата.
Видимо, даже самые лояльные больше не могут делать вид, что все ок норм.
Приехала в отпуск в Лондон и попала в подкаст BBC. Как говорится, совпадение? Не думаю: /channel/bbcrussian/66748
Читать полностью…
Вашу маму и там и здесь показывают.
Сегодня на Deutsche Welle про заложников: https://www.youtube.com/live/ha6dC8XJ14g?si=hLozdUO3ujqWhhm4
В особо упоротых кругах освобождение четырех заложников почему-то воспринимается как аргумент против потенциальной сделки.
Хочется просто напомнить, что в рамках сделки в ноябре было освобождено 105 заложников (из них 80 граждан Израиля). Военным путем было освобождено сейчас четверо, одна девушка-солдатка в начале войны — итого пятеро. А еще как минимум трое израильских заложников были ЦАХАЛом убиты.
Тем не менее, эти четыре спасенные жизни — большое счастье, конечно.
P.S. Читатели напомнили, что в феврале армия освободила еще двух заложников-израильтян аргентинского происхождения. Операция тогда удачно совпала с визитом аргентинского президента.
Интересно, как война в секторе Газа влияет на геополитику в других частях мира. Про западные страны с многотысячными демонстрациями, студенческими протестами и призывами пересмотреть отношения с Израилем говорят много. Но оказалось, что и Юго-Восточная Азия испытывает на себе влияние далекого (казалось бы) конфликта.
Это стало очевидно после недавнего регионального саммита по безопасности «Диалог – Шангри-Ла» в Сингапуре, где даже Зеленского заставили отвечать на вопрос про Газу. И не только его.
Президент Индонезии Прабово Субианто, который также является министром обороны, говорил о «душераздирающих инцидентах» и «трагедиях», которые пережили палестинцы. Он призвал к расследованию «гуманитарной катастрофы», разворачивающейся в секторе Газа. Он также заявил, что его страна готова направить миротворцев для поддержания прекращения огня, когда оно будет достигнуто.
Это прозвучало со стороны президента страны, которая, как предполагалось до 7 октября, была близка к нормализации отношений с Израилем, при том что уже существующие связи Индонезии с Израилем теснее, чем хочет показать элита, и включают в себя закупки израильских технологий и вооружения.
Что уж говорить о более радикальных по отношению к Израилю режимах – таких, как Малайзия. Министр обороны этой страны Мохамед Халед Нордин осудил «акты геноцида» Израиля и призвал организаторов саммита — британский Международный институт стратегических исследований (IISS) — пригласить представителя Палестины на их встречу в следующем году.
Малайзия не признает Израиль, зато в этой стране есть посольство Палестины, а также неофициальный офис ХАМАСа. На антиизраильские митинги в Куала-Лумпуре выходят не только активисты, но и политики, а премьер-министр Анвар Ибрагим считается одним из самых антиизраильски настроенных лидеров в регионе.
Еще одна страна региона, Сингапур, поддерживает тесные связи в сфере безопасности с Израилем. Правительство запретило пропалестинские демонстрации в стране – не только поэтому, но и опасаясь, что христиане, которые в целом настроены произраильски и составляют 19% населения, будут требовать собственных протестов, тем самым вынося на поверхность религиозные разногласия. Кроме того, вызывает тревогу гипотетическая возможность того, что резкость соседней Малайзии будет способствовать развитию экстремизма в Сингапуре.
Конфликт в секторе Газа влияет на настроения в Юго-Восточной Азии не только из-за панисламской солидарности и сочувствия страданиям палестинцев, но и из-за того, что некоторым в регионе кажется «соучастием» западных правительств, особенно США, в продолжающемся насилии и «двойными стандартами», которые Запад применяет избирательно.
Раздражение по поводу такого «двуличия» западных стран, в первую очередь США, может осложнить усилия последних по укреплению партнерств в области безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе – направление, которое министр обороны США Ллойд Остин назвал «приоритетным» для своей страны, «несмотря на исторические столкновения в Европе и на Ближнем Востоке».
Фото: жители Телявивского королевства устали от негатива.
Гигантских окровавленных игрушечных медведей в начале войны усадили на скамейках на улице Дизингоф как напоминание о детях-заложниках ХАМАСа.
(Справедливости ради, в ТА проходят и протесты с требованием вернуть заложников; но чем дальше тем больше кажется, что кроме протестующих никому до них дела нет)
Сразу вопросы: а что будет, если президент Ирана погиб?
▪️Для иранской системы, как и для любой другой, гибель президента - это событие незаурядное и стрессовое. Нужно перестраивать работу правительства, думать о новых выборах
▪️В то же время в случае гибели Раиси риска обрушения системы я бы не ждал. Президент - это только второй по значимости человек в стране после духовного лидера. Его и так стабильно меняют раз в 8 лет. Более того, Раиси - это еще и далеко не самый яркий и харизматичный президент в истории Ирана. Скорее успешный функционер от консерваторов
▪️Главный риск - это возможное восприятие гибели президента протестно настроенными массами, как сигнал к действию. Мол президента нет, ненавистная система шатается - пора выходить на улицу. Тем более, что последние месяцы полиция нравов начала лютовать на улицах городов Ирана похлеще прежнего, и возмущения среди народа хватает
▪️Однако пока я бы не переоценивал эту вероятность. Мне кажется, что гибель президента - это не та эмоция, которая должна сильно всколыхнуть иранское общество. Все-таки не Хаменеи умер.
▪️Так что резюмируя: если Раиси погиб - это серьезный стресс для системы, но не экзистенциальный вызов
@irandezhurniy
Израильский бронетранспортер в Филадельфийском коридоре (граница Газы и Египта). Что сказал бы по этому поводу старик Фрейд?
Читать полностью…
Обожаю использующуюся в новостях ловкую формулировку «умеренные арабские режимы».
Как правило, под этим подразумеваются страны, которые сотрудничают с США и не сильно против Израиля, и при этом противостоят «неумеренному» Ирану – в частности, Саудовская Аравия.
Вот последние новости умеренного арабского режима: Контртеррористический суд приговорил активистку за права женщин в Саудовской Аравии к 11 годам тюрьмы за «поддержку прав женщин».
Манахель аль-Отайби, инструктор по фитнесу и художница, пропагандировала расширение прав и возможностей женщин в соцсетях.
Беглый просмотр ее страницы в Х показывает, что она в основном публиковала духоподъемные цитатки в духе раннего «Вконтакте».
Иронично, что активистка активно поддерживала «радикальные изменения» наследного принца Мухаммеда бин Салмана, включая смягчение дресс-кода для женщин, и говорила в интервью 2019 года, что чувствует, что благодаря заявлениям принца она может свободно выражать свои взгляды и носить то, что ей нравится.
Выборы в Иране напоминают каких-нибудь «Ходячих мертвецов» или другой длинный-длинный сериал, который вроде бы уже стух, следить там не за чем, а потом раз – и выходит новый сезон с интригой и сюжетными ходами, которых никто не ожидал.
Сторонники выбывшего из гонки Мохаммада Галибафа призвали голосовать не за сторонника жесткой линии Джалили (к которому, по логике, должны были бы перетечь голоса консервативного лагеря), а за реформиста Пезешкияна.
Особенно интересно на фоне вот этого интервью помощника Хаменеи Камаля Харрази Financial Times, в котором он говорит о том, что выборы создадут шанс для «новых открытий» между Ираном и Западом. Но для достижения этого западным государствам придется отступить «от нынешней политики и начать переговоры с Ираном на основе равноправия и взаимного уважения».
«Если они решат сотрудничать, мы готовы к сотрудничеству», сказал представитель Хаменеи, уточнив, что Исламская республика была бы готова провести непрямые переговоры с Вашингтоном по поводу ядерной программы, если это приведет к возвращению США к ядерной сделке 2015 года, из которой они вышли в одностороннем порядке в 2018.
Пезешкиян в этом контексте, конечно, гораздо более договороспособный и приятный кандидат для Запада, и Хаменеи, похоже, готов пойти на этот компромисс. От США же требуется повлиять на Израиль и предотвратить войну в Ливане. Тот же Харрази: «Расширение войны не в интересах никого — ни Ирана, ни США», но в случае полномасштабного конфликта «все ливанцы, арабские страны и члены оси сопротивления поддержат Ливан против Израиля».
Тут он, конечно, preaching to the choir: США и сами рады бы избежать большой войны. Но не все зависит от них.
Все больше хорошего появляется в русскоязычном израильском инфополе не только в телеграме, но и на ютьюбе.
Советую следить за каналом shleymovich">«Шлеймович: давайте разберемся» главного редактора «Деталей» Эмиля Шлеймовича.
Подробные разборы животрепещущих для Израиля тем — порой с гостями-экспертами.
Свежий выпуск: о том, нужны ли Израилю подводные лодки, если да, то сколько, и стоит ли судить Нетаниягу за то, что он их купил?
Смотрите и подписывайтесь, если вам такой формат близок.
Интересные выборы проходят сегодня во Франции. Несколько видных французских евреев публично выразили готовность голосовать за «Национальное объединение», ультраправую партию с антисемитскими корнями, чтобы не голосовать за левых.
Проблема с левым блоком с их точки зрения одна – партия «Непокоренная Франция» и ее лидер Жан-Люк Меланшон. Во-первых, он отказался назвать резню 7 октября терактом. Во-вторых, он заявил недавно, что антисемитизм во Франции носит «остаточный» характер – и это в то время, когда рост антисемитских инцидентов наблюдается во многих странах Европы, и Франция не исключение.
С точки зрения некоторых французских евреев – например, знаменитого охотника за нацистами Сержа Кларсфельда (вот здесь его история на англ., на рус.) – этого достаточно, чтобы проголосовать за «Национальное объединение» – партию, созданную отрицателем Холокоста и в прямом смысле эсэсовцем.
Примечательно, что евреев во Франции примерно 500 тысяч человек на 68 миллионов населения – менее двух процентов, но тема антисемитизма стала чуть ли не центральной в этой предвыборной гонке.
Только я собралась прочитать наконец графический роман о Холокосте Арта Шпигельмана «Маус», как он снова появился в новостях: в очередной американской школе книгу запрещают – вместе с «Дневником Анны Франк» и сотнями других произведений, необязательно связанных с Холокостом и евреями, но как правило – с вопросами расы и темными страницами истории.
Кстати, сам Арт Шпигельман говорил, что не уверен, что его роман действительно стоит преподавать в средней/старшей школе (Это не «Освенцим для начинающих»). Но, по его словам, в основе запрета не идея о том, чтобы преподавать эту книгу людям постарше; цензоры просто «хотят более доброго и мягкого Холокоста, который они смогут вынести» (отсюда).
У Шпигельмана еще есть графическое произведение In the Shadow of No Towers – о событиях 11 сентября.
Была еще вот такая статья святого израильского человека Нимрода Горена, старшего научного сотрудника по делам Израиля в американском Институте Ближнего Востока и основателя израильского института региональной внешней политики «Митвим».
Горен пишет, что, хотя пирс считается временным и техническим, его создание предоставляет возможности, которые, если их правильно использовать, могут дать толчок фактическому формированию новых реалий.
Этот проект может перерасти в постоянный морской коридор между Кипром и сектором Газа, что, в свою очередь, приведет к возможному созданию палестинского порта в секторе Газа и станет частью пути к решению о двух государствах.
Если временный причал создаст постоянный судоходный маршрут, то, если будут учтены интересы безопасности Израиля и налажена координация с Палестинской автономией, это положит конец израильской военно-морской блокаде сектора Газа, которая действовала с момента захвата власти ХАМАСом.
Пирс и его ввод в эксплуатацию уже давали конкретные роли Кипру, базе морского коридора в Газу, и Объединенным Арабским Эмиратам, основному поставщику доставляемой помощи. Это был конкретный пример конструктивного участия Европы и стран Персидского залива в израильско-палестинском вопросе.
На этом фоне новости о (вероятном) закрытии причала звучат еще более символично.
В Иране проходят сегодня президентские выборы. Борьба разворачивается между двумя кандидатами-консерваторами – спикером парламента Мухаммадом Галибафом и представителем верховного лидера в Совбезе Саидом Джалили – и одним представителем реформистского лагеря, врачом-хирургом и бывшим министром здравоохранения Масудом Пезешкияном.
Принято думать, что выборы в Иране в последние годы ни на что не влияют. Глобально так и есть: самые важные решения и во внешней, и во внутренней политике принимает верховный лидер; ни один из кандидатов не обещает что-то серьезно менять. Тем не менее, победа того или иного кандидата может отражать динамику внутри иранских элит, а победитель с большой долей вероятности будет иметь влияние на процесс преемственности власти, когда Али Хаменеи неизбежно умрет.
Самый известный из троих, несомненно, Галибаф. Он считается «умеренным» представителем консервативного лагеря. Действительно, он говорит о необходимости более мягкого воздействия на женщин, а не убийства их в тюрьме за неправильно повязанный хиджаб – правда, он же ранее был спонсором драконовского «Закона о хиджабе и целомудрии». Галибаф также говорит о необходимости восстановить ядерную сделку с США и добиться снятия санкций – хотя он же в свое время саботировал попытки тогдашнего президента Рухани добиться этого. В общем, его «умеренность» – это в большой степени политическая беспринципность и оппортунизм.
Благодаря его связям как в Корпусе стражей исламской революции, так и в парламенте, а также среди тегеранских элит (он был когда-то мэром столицы) Галибаф может стать сильным президентом, способным, в определенных границах, отстаивать свою позицию даже перед верховным лидером. Нет уверенности, правда, что самому Хаменеи такой президент нужен – на прошлых выборах в том числе поэтому была организована победа послушного и непопулярного Раиси.
Если настроения верховного лидера и его приближенных с тех пор не изменились, более логичным выбором выглядит Саид Джалили – мало отличимый от погибшего Раиси приверженец жесткой линии, такой же непопулярный и такой же послушный Хаменеи. Правда, такой кандидат едва ли сможет облегчить кризис внутри иранского общества, недовольного политикой Раиси, в частности, в вопросе прав женщин и репрессий в отношении протестующих и заключенных.
Для того, чтобы говорить с этим электоратом, очевидно, был допущен к выборам единственный реформист Масуд Пезешкиян. Наполовину курд, наполовину азербайджанец, он представляет традиционно самые недовольные режимом группы. Он осуждал политические преследования реформистских лидеров, а также жесткие репрессии против демонстрантов на протестах после смерти Махсы Амини. Его присутствие в избирательных бюллетенях должно увеличить явку, а значит – легитимность результатов. Но сам Пезешкиян говорит, что даже в случае избрания мало на что сможет повлиять в одиночку и быстро, а многие ключевые вопросы вообще не являются прерогативой президента (например, политические заключенные находятся в ведении судебной власти).
Его избрание теоретически может успокоить протестные настроения внутри Ирана. Но может быть и наоборот: даже при всех оговорках избрание реформиста может распалить еще большую жажду перемен. При этом Пезешкиян выигрывает от раскола внутри консервативного блока: голоса его сторонников разделятся между Галибафом и Джалили.
Кто бы ни победил на выборах, ключевые позиции Ирана во внешней политике – альянс с Россией и поддержка региональных прокси-сил в борьбе против Израиля и американского присутствия – останутся неизменными.
Синагога в Дербенте сейчас. Главный зал выгорел дотла, члены еврейской общины выносят угли вёдрами. Говорят, что проблемы с антисемитизмом были всегда - но после начала войны Израиля с Хамас ситуация намного ухудшилась.
При нападении были убиты два охранника синагоги - оба мусульмане. А при мне пожилая мусульманка подошла выразить соболезнования евреям.
Если вы когда-нибудь думали о том, какие книжки в свободное время читает аятолла Хаменеи…
Читать полностью…
Совет стражей конституции Ирана утвердил шесть кандидатов для участия в президентских выборах 28 июня. Побороться за президентское кресло смогут: Мостафа Пурмохаммади, Масуд Пезешкиян, Амирхоссейн Газизаде, Алиреза Закани, Саид Джалили и Мохаммад-Багер Галибаф.
Изначально для участия в выборах зарегистрировались восемьдесят кандидатов, в числе которых были умеренные, реформисты и даже женщины. Однако финальный список составляется с одобрения Совета стражей, группы священнослужителей и юристов, в конечном итоге курируемой верховным лидером Али Хаменеи.
Интрига заключалась в том, позволят ли участвовать хоть кому-нибудь из не-хардлайнеров в попытке повысить явку, а значит, легитимность результатов. Но, видимо, решили не рисковать.
Самый вероятный победитель – Мохаммад-Багер Галибаф, нынешний спикер парламента, в прошлом – мэр Тегерана и начальник иранской полиции. На каждой из этих позиций он отличился жестким подавлением протестов. Он уже несколько раз пытался стать президентом, но каждый раз неудачно.
Его ближайший конкурент – Саид Джалили, еще один сторонник жесткой линии. В противостоянии с Галибафом будет, вероятно, давить на многочисленные обвинения в коррупции.
Ранее сообщалось, что Совет стражей Конституции должен объявить имена квалифицированных кандидатов 11 июня, так что может быть это и не окончательный список.
Четыре израильских заложника освобождены в секторе Газа: Ноа Аргамани (25 лет), Альмог Меир (21 год), Андрей Козлов (27 лет) и Шломи Зив (40 лет).
Читать полностью…
Идите учить языки к Максиму — он супер: /channel/gunsncamels/1527
Читать полностью…
Восемь месяцев войны по уничтожению ХАМАСа: миллионы перемещенных лиц, голод, гуманитарная катастрофа; Израиль последовательно становится страной-изгоем, война провоцирует мощные волны антисемитизма в западном мире.
Тем временем ХАМАС по-прежнему не то что не уничтожен, а достреливает до Тель-Авива.
Иранцы часто видят в злоключениях, которые случаются с их страной, козни иностранных сил. История дает им более чем достаточно поводов для таких подозрений. Известно, что госпереворот 1953 года, когда был смещен премьер-министр Мохаммед Моссадык, вознамерившийся национализировать иранскую нефть, был срежиссирован ЦРУ и британцами.
Получивший в результате этого переворота практически неограниченную власть шах до сих пор считается (не то чтобы совсем уж безосновательно) американской марионеткой. А уж сколько загадочных смертей иранских физиков-ядерщиков и других ответственных за ядерную программу лиц на совести «Моссада» — не сосчитать.
Все это делает веру в конспирологические теории почти естественными для иранцев. Как говорится — если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.
И все же, физики-ядерщики это одно (не одобряю, но логику понимаю), а президент и министр иностранных дел — совсем другое. При всей важности своих постов и Раиси, и Амир-Абдоллахиян были продуктами сложившейся системы, которая не разрушится от того, что два винтика из нее выпадут.
Режим в отсутствие президента Раиси не станет более либеральным — скорее, еще более параноидальным. Симпатий к Западу и/или Израилю этот инцидент (к которому ни тот, ни другой отношения почти наверняка не имели) тоже не прибавит — наоборот, может вызвать эффект объединения вокруг флага.
Так что если кто-то и выигрывает от этого, то только самые хардкорные элементы внутри Ирана. Но и здесь подозревать заговор пока преждевременно.
Страна, в которой за последние пару лет я бывала наибольшее количество раз. Такой я бенефициар соглашений Авраама!
Читать полностью…
The Wall Street Journal и свежий, оригинальный тейк: За анти-израильскими протестами стоят Сорос и Рокфеллеры. Высокого класса журналистика.
Via ГАЛЕЕВ