12797
کانال رسمی شرکت مشاور سرمایه گذاری معیار تلفن : 88192475- 88192154- 88192155 Www.meyarco.com کلیه تحلیل ها در سایت ارائه می شود و در این کانال تنها گزیده تحلیل ها نشر می یابد. ارتباط با ما؛ @MEYARVOICE
🟢🟢🟢 بالاترین سود در بین صندوق های سرمایه گذاری
✅ سود موثر سالانه صندوق سرمایه‌گذاری درآمد ثابت ماهور به 29 درصد افزایش یافت
✅محاسبه سود به‌صورت روزشمار
✅نقدشوندگی بالا
✅معاف از مالیات
✅خرید با جستجوی نماد «ماهور» از طریق سامانه‌های معاملاتی کارگزاری های فعال در بازار سرمایه
☎️ 02188192154
https://meyarco.ir/mahoor/
یکی از ویژگی‌های جالب تاریخ سرمایه‌گذاری این است که هر چه به عقب‌تر نگاه می‌کنید احتمال بیشتری وجود دارد که در حال بررسی دنیایی باشید که دیگر برای امروز کاربرد ندارد بسیاری از سرمایه‌گذاران و اقتصاددانان با دانستن این که پیش‌بینی‌هایشان را داده های دهه‌ها و حتی قرن‌ها پشتیبانی می‌کنند احساس راحتی می‌کنند. اما از آن جا که اقتصادها تکامل پیدا می‌کنند، تاریخ اخیر اغلب بهترین راهنما برای آینده است؛ زیرا بیشتر احتمال دارد که شرایط مهم مرتبط با آینده را شامل شود.
عبارتی رایج در سرمایه‌گذاری وجود دارد که معمولاً به تمسخر استفاده می‌شود؛ این که "این بار فرق میکند". اگر لازم است به کسی که پیش بینی میکند آینده کاملاً منعکس کنندة گذشته نیست پاسخی دهید، بگویید: "اوه، پس فکر می‌کنید این بار فرق میکند؟ و حرفتان را تمام کنید. این ایده از دیدگاه جان تمپلتون سرمایه‌گذار می‌آید که "چهار کلمه که بیشترین خطر را در سرمایه‌گذاری دارند،اینها هستند: این بار متفاوت است".
بااین‌حال، او اعتراف کرد حداقل ۲۰ درصد مواقع شرایط متفاوت است. دنیا تغییر می کند. البته که این کار را میکند و این تغییرات در طول زمان بیشترین اهمیت را دارند. این بدان معنا نیست که وقتی به پول فکر می‌کنیم باید تاریخ را نادیده بگیریم. اما نکته ای مهم وجود دارد: هر چه در تاریخ به عقب بروید، باید نکات کلی‌تر را در نظر بگیرید. چیزهای کلی مانند رابطه افراد با حرص و ترس، که نحوة رفتار آنها در شرایط پرفشار و نحوة واکنششان به محرک‌ها در طول زمان ثابت است.
Www.meyarco.ir
آیا بنجامین گراهام فردی عوام فریب بود که در ظاهر خوب به نظر می‌رسید، اما توصیه هایش کارساز نبودند؟ اصلاً. او خودش سرمایه گذاری بسیار موفق بود. او اما اهل عمل بود. و یک خلافگرای واقعی. آن قدر به ایده‌های سرمایه‌گذاری باور نداشت که وقتی سرمایه‌گذاران زیادی از این نظریه‌ها آگاهی پیدا کردند و این دیدگاه‌ها چنان محبوب شدند که پتانسیلشان از بین رفت، همچنان به آنها بچسبد. جیسون تسوایگ - که آخرین نسخة کتاب گراهام را حاشیه‌نویسی کرده است. یک بار نوشت:
گراهام مدام در حال آزمایش و تست دوبارة مفروضات خود بود و به دنبال این بود که کدامشان کار میکند نه این که کدامشان دیروز کار می‌کرد؛ بلکه امروز کدام کار میکند. او در هر نسخة تجدیدنظر شده سرمایه‌گذار هوشمند فرمول‌هایی را که در نسخة قبلی ارائه کرده بود کنار می‌گذاشت و فرمول‌های جدیدی را جایگزین می‌کرد و به‌نوعی اعتراف می‌کرد که "آنها دیگر کار نمی‌کنند، یا به‌خوبی قبل کار نمی‌کنند؛ اینها فرمول‌هایی هستند که به نظر می‌رسد اکنون بهتر کار می‌کنند".
یکی از انتقادات متداولی که به گراهام وارد می‌شود این است که تمام فرمول‌های نسخة سال ۱۹۷۲ اکنون منسوخ شده‌اند. تنها پاسخ مناسب به این انتقاد این است که بگوییم: "البته که شده‌اند!
اگر فرمول‌هایی که از آنها حمایت می‌کرد بین سال‌های ۱۹۳۴ تا ۱۹۷۲ پنج بار کنار گذاشته و به‌روزرسانی، شدند به نظر شما چقدر برای سال ۲۰۲۰ مناسب هستند؟ یا برای سال ۲۰۵۰؟
کمی قبل از مرگش از او پرسیدند آیا تحلیل دقیق سهام منفرد - شگردی که او با آن مشهور شد هنوز هم راهبرد محبوب اوست یا خیر پاسخ داد:
به‌طورکلی خیر. من دیگر طرف‌دار تکنیک‌های پیچیده تحلیل سهام برای یافتن فرصت‌هایی با ارزش بیشتر نیستم. مثلاً چهل سال پیش، زمانی که کتاب مرجع ما برای اولین‌بار منتشر شد، فعالیتی ارزشمند بود؛ اما امروز وضعیت تا حد زیادی تغییر کرده است.
آنچه تغییر کرد این بود با شناخته شدن فرصت‌ها، رقابت افزایش یافت. فناوری اطلاعات را در دسترس تر کرد؛ و با تغییر اقتصاد از بخش‌های صنعتی به بخش‌های فناوری، که چرخه‌های تجاری و مصرف سرمایه متفاوتی دارند، صنایع تغییر کردند.
پس اوضاع هم تغییر کرد.
Www.meyarco.ir
خیلی مهم نیست که چه چیزی باعث تغییر دوره های رکود در آمریکا شده است. آنچه مهم است این است که همه چیز به وضوح در اقتصاد تغییر کرده است.
برای فهمیدن این که چگونه این تغییرات تاریخی باید بر تصمیم‌گیری برای سرمایه گذاری تأثیر بگذارند، کار مردی را در نظر بگیرید که بسیاری از افراد معتقدند یکی از بزرگ‌ترین مغزهای سرمایه‌گذاری در تمام دوران است: بنجامین گراهام.
کتاب کلاسیک گراهام، با نام سرمایه‌گذارهوشمند، چیزی فراتر از نظریه است. این کتاب راهکارهایی عملی ارائه میکند، مانند فرمول‌هایی که سرمایه گذاران می‌توانند برای تصمیم‌گیری هوشمندانه از آنها استفاده کنند.
گراهام از خرید سهام با قیمتی کمتر از دارایی های خالص در گردش - به‌طورکلی پول نقد در بانک منهای همه بدهی‌ها - حمایت می‌کرد. این عالی به نظر می‌رسد، اما فقط تعداد کمی از سهام واقعاً به این قیمت ارزان معامله می شوند - به‌غیراز مثلاً سهام کم ارزشی که متهم به تقلب حسابداری هستند.
یکی از دستورالعمل‌های او به سرمایه‌گذاران محافظه‌کار دستور می‌دهد که از معاملة سهام با بیش از ۱.۵ برابر ارزش دفتری خودداری کنند. اگر در دهة گذشته از این قانون پیروی می‌کردید، تقریباً هیچ سهمی به جز سهام بیمه و بانک نداشتید. در هیچ جای دنیا این نوع سرمایه‌گذاری خوب نیست.
سرمایه‌گذار هوشمند یکی از بهترین کتاب‌های سرمایه‌گذاری در تمام دوران است. اما من سرمایه گذاری را نمی‌شناسم که فرمول‌های گراهام را به‌خوبی اجرا کرده باشد. این کتاب پر از حکمت است - شاید بیشتر از هر کتاب سرمایه‌گذاری دیگری که تاکنون منتشر شده است. اما در نقش یک راهنما، در بهترین حالت بحث‌برانگیز است.
Www.meyarco.ir
تاریخ می‌تواند راهنمای گمراه‌کننده‌ای برای آیندة اقتصاد و بازار سهام باشد، زیرا تغییرات ساختاری مرتبط با دنیای امروز را در نظر نمی‌گیرد.
مثلا سرمایه‌گذاری خطرپذیر را در نظر بگیرید. ۲۵ سال پیش به‌ندرت چنین موضوعی وجود داشت. امروزه صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر وجود دارند که به‌تنهایی بزرگ‌تر از کل صنعت نسل پیش هستند. فیل نایت، بنیان‌گذار نایک، در خاطراتش از روزهای اولیه حضورش در کسب‌وکار می‌نویسد:
چیزی به نام سرمایه‌گذاری خطرپذیر وجود نداشت. یک کارآفرین جوان و مشتاق مکان های بسیار کمی برای مراجعه داشت و همه آن مکان‌ها را مسئولانی خطرگریز با تخیل، صفر به‌عبارت‌دیگر بانکداران محافظت می‌کردند.
این در واقع به این معنی است که تمام داده های تاریخی حتی همین چند دهه قبل دربارة نحوة تأمین مالی کسب‌وکارهای نوپا قدیمی هستند دانسته‌های ما از چرخه‌های سرمایه گذاری و نرخ شکست کسب‌وکارهای نوپا پایة تاریخی عمیقی ندارد که بتوان از آن درس گرفت؛ زیرا روشی که امروزه شرکت‌ها با آن تأمین مالی می‌شوند الگوی تاریخی جدیدی است.
یا بازارهای عمومی را در نظر بگیرید اس اندپی ۵۰۰ تا سال ۱۹۷۶ شامل سهام مالی نمی‌شد، درحالی‌که امروز ۱۶ درصد از این شاخص را سهام مالی تشکیل می‌دهد. سهام بخش فناوری تقریباً پنجاه سال پیش وجود نداشت؛ امروز؛ بیش از یک‌پنجم شاخص را تشکیل می‌دهد قوانین حسابداری در طول زمان تغییر کرده است؛ شفاف‌سازی، حسابرسی و میزان نقدینگی بازار هم همین طور. اوضاع تغییر کرده است.
Www.meyarco.ir
درک این که آینده ممکن است هیچ شباهتی به گذشته نداشته باشد نوع خاصی از مهارت است که عموماً جامعة پیش‌بینی‌کنندگان مالی چندان به آن توجهی ندارند.
در یک مهمانی شام در سال ۲۰۱۷ که من هم در آن حضور داشتم، از دنیل کاهنمن پرسیده شد وقتی پیش‌بینی‌های ما اشتباه است، سرمایه گذاران چگونه باید واکنش نشان دهند. او گفت:
هرگاه از چیزی غافلگیر می‌شویم، حتی اگر اعتراف کنیم که اشتباه کرده‌ایم، می‌گوییم: "اوه، من هرگز آن اشتباه را تکرار نخواهم کرد." اما در واقع، وقتی اشتباهتان این است که چیزی را پیش‌بینی نکرده‌اید، آنچه باید یاد بگیرید این است که پیش‌بینی دنیا دشوار است. این نکتة صحیحی است که باید از غافل گیری‌ها آموخت: این که دنیا غافل گیرکننده است.
درس مهمی که می‌توان از غافل‌گیری‌ها گرفت این است که دنیا غافل‌گیرکننده است. نه این که باید از غافلگیری‌های گذشته به‌عنوان راهنمای حد و مرزهای آینده استفاده کنیم؛ بلکه باید از آنها برای این اعتراف استفاده کنیم که نمی‌دانیم در آینده چه اتفاقی ممکن است بیفتد.
مهم‌ترین رویدادهای اقتصادی آینده - اتفاقاتی که بیش از همه تأثیر گذارند - مواردی هستند که تاریخ راهنمایی‌های کمی درباره آنها به ما ارائه می‌دهد. آنها رویدادهای بی‌سابقه‌ای خواهند بود. ماهیت بی‌سابقة آنها به این معنی است که برایشان آماده نخواهیم بود؛ این بخشی از چیزی است که آنها را بسیار تأثیرگذار میکند. تاریخ می‌تواند راهنمای گمراه‌کننده‌ای برای آیندة اقتصاد و بازار سهام باشد، زیرا تغییرات ساختاری مرتبط با دنیای امروز را در نظر نمی‌گیرد.
Www.meyarco.ir
توجه کنید بازارها مانند rollercoaster هستند .rollercoasterها آن قطارهایی در شهربازی هستند که می رویم بالا، آرام می رویم و بعد پایین می آییم. یک چیزی مثل سورتمه درست کردند که آدم می نشیند.من اعتقاد دارم این rollercoaster همیشه در حال حرکت است؛ چه در اقتصاد رو به رکود و چه برعکس. ما نقدینگی و دستگاه چاپ پول آن قدر ماشا الله قوی است که قشنگ در حال افزایش نقدینگی هستیم؛ یعنی بانک مرکزی رکورد نقدینگی را از پیش بینی های من هم بیشتر زد.
من اعتقاد کامل به بازارهای موازی دارم و هر کس در بازارهای موازی در ایران چشم و گوش نداشته باشد و دقت نکند، بازده خوبی نمی تواند بیاورد.یک جمله ای که نمی دانم برای کیست؛ خیلی به ذهن من نشسته است. جمله این بود؛ عدم توازن در یک بازار به مرور در بازارهای دیگر جبران می شود. من خیلی این را امتحان و رصد کردم. خیلی هم ساده است ولی من توضیح می دهم. بازار سرمایه در سال ۱۳۹۹. تمام بازارهای موازی گفتند آقا! چه خبر است؟ ما کجای این بازار هستیم ؟ من خیلی ساده اش میکنم. همه هم ذینفع هستند. من و شما هم ذینفع هستیم و در همه بازارها می توانیم ذی نفع باشیم.
مصاحبه با دکتر پیمان مولوی.
Www.meyarco.ir
من راهبرد سرمایه‌گذاری‌ام را درگذشته تغییر داده‌ام. بنابراین مطمئناً این احتمال وجود دارد که در آینده هم آن را تغییر دهم.
اما ضرب‌المثلی وجود دارد که می‌گوید: "تاریخ فقط وقوع اتفاقات بد یکی پس از دیگری است".
هزینة موفقیت را مشخص کنید و آمادة پرداخت آن باشید. زیرا هیچ‌چیز ارزشمندی رایگان نیست؛ و به یاد داشته باشید بیشتر هزینه‌های مالی دارای برچسب قیمتی قابل دیدن نیستند. تردید، شک و پشیمانی هزینه های رایج در دنیای مالی هستند. آنها اغلب ارزش پرداختن دارند. اما باید آنها را کارمزد (قیمتی که ارزش پرداختن برای به‌دست‌آوردن چیز خوبی را دارد) در نظر بگیرید نه جریمه (مجازاتی که باید از آن اجتناب کنید).
فضایی برای خطا در نظر بگیرید. شکاف بین آنچه در آینده ممکن است اتفاق بیفتد و آنچه شما نیاز دارید اتفاق بیفتد تا عملکرد خوبی داشته باشید، چیزی است که به شما قدرت تحمل می‌دهد و قدرت تحمل چیزی است که در طول زمان مرکب کردن را جادویی میکند. فضایی برای خطا اغلب مانند یک مانع محافظه کارانه به نظر می‌رسد، اما اگر شما را در بازی نگه دارد، می‌تواند چندین برابر هزینه‌هایش را جبران کند.
Www.meyarco.ir
یک جست وجوی سریع در گوگل نشان می‌دهد بسیاری از باورهای رایج ما اشتباه اند. اما نمی خواهیم در مورد آنها جست وجو کنیم. ما بدون بررسی موشکافانه باورها را شکل می دهیم و حتی پس از دریافت اطلاعات روشن و اصلاح کننده باز هم آنها را حفظ می‌کنیم.
ما به جای تغییر باورهای خود در جهت مطابقت با اطلاعات جدید، عکس این کار را انجام می‌دهیم و تفسیر خود از آن اطلاعات را طوری تغییر می‌دهیم تا با باورهایمان در تناسب باشد.
"ما فقط به یک اتفاق واکنش نشان نمی دهیم ... بلکه براساس آنچه باور داریم رفتار می‌کنیم". باورهای ما بر نحوه پردازش همه چیزهای جدید تأثیر می‌گذارد: "خواه آن چیز یک بازی فوتبال باشد، یا یک نامزد ریاست جمهوری، یا کمونیسم یا حتی اسفناج ".
باورهای ما تعیین کننده این است که چطور اطلاعات را پردازش می‌کنیم. وقتی باوری شکل می‌گیرد، از بین بردن آن دیگر کار آسانی نیست. یک عمر طول کشیده تا دنبال شواهدی بگردیم که باورهایمان را تأیید می‌کنند. به ندرت اعتبار شواهد تایید کننده را زیر سؤال می‌بریم و سخت تلاش می‌کنیم تا اطلاعات مغایر با باورهایمان را رد کنیم یا کلاً نادیده بگیریم.
برای هر یک از ما خیلی طول می‌کشد تا چیزی را باور کنیم. وقتی باور کردیم، رفتار ما در قبال کسب اطلاعات بیشتر راجع به آن موضوع به همان باور بستگی خواهد داشت. ظهور پدیده‌هایی مانند اخبار جعلی و گمراه سازی شاهدی بر این قضیه است.
هدف از انتشار اخبار جعلی تغییر عقاید افراد نیست. همان طور که می‌دانیم، تغییر باورها سخت است. قدرت اخبار جعلی در این است که باورهای مخاطب هدف را راسخ‌تر کرده و در ادامه این باورها را بیشتر تقویت میکند.
حتی وقتی به طور مستقیم با حقایقی روبه رو می‌شویم که خلاف باورهای ماست، اجازه نمی‌دهیم حقایق کار خود را انجام دهند. همان طور که دنیل کاهنمن گفت، فقط می‌خواهیم ذهنیت خوبی از خودمان داشته باشیم و احساس کنیم روایت داستان زندگیمان، روایتی مثبت است. اشتباه کردن در این روایت نمی‌گنجد.
Www.meyarco.ir
پوکربازان در جهانی زندگی می‌کنند که ریسک کاملاً مشهود است. آنها می‌توانند با عدم قطعیت کنار بیایند، زیرا در همۀ تصمیم گیری‌هایشان چنین چیزی را مد نظر می‌گیرند. با نادیده گرفتن ریسک و عدم قطعیت در هر تصمیمی ممکن است در کوتاه مدت احساس بهتری داشته باشیم، اما ممکن است مجبور شویم هزینه زیادی بابت کیفیت تصمیم گیری مان متحمل شویم. اگر بتوانیم راهی پیدا کنیم که با عدم قطعیت کنار بیاییم، می‌توانیم جهان را با دقت بیشتری ببینیم و نتیجه بهتری بگیریم.
ما بر اساس باورهایی که راجع به دنیا داریم، شرط می‌بندیم.
ما باورها را به شکل اتفاقی شکل می‌دهیم و همه چیز را بی آن که خودمان تحقیق کنیم، فقط بر اساس چیزهایی که در جهان می‌شنویم باور می‌کنیم.
مردم مخلوقاتی باورمند هستند که برایشان باورکردن خیلی آسان و شک کردن خیلی دشوار است. در حقیقت، ایمان آوردن آن قدر آسان و شاید اجتناب ناپذیر است که بیشتر شبیه درک غیرارادی است تا یک ارزیابی منطقی". دو سال بعد، گیلبرت و همکارانش طی یک سری آزمایش‌ها ثابت کردند پیش فرض ما این است که هرچه می‌شنویم و می‌خوانیم درست است. حتی وقتی نشان داده می‌شود این اطلاعات به وضوح نادرست هستند، باز هم احتمال دارد آنها را به عنوان اطلاعات واقعی پردازش کنیم.
پیش فرض ما این طور تنظیم شده که هرچه را می‌شنویم درست است.
Www.meyarco.ir
مهم نیست چقدر از محیط‌های شرط‌بندی و بازی پوکر دور باشیم، همه تصمیمات ما نوعی شرط بندی هستند. به طور معمول در مورد چند گزینه تصمیم می‌گیریم، بر سر منابعمان ریسک می‌کنیم، احتمال کسب نتایج مختلف را ارزیابی می‌کنیم و آنچه را که برای آن ارزش قائلیم در نظر می‌گیریم. هر تصمیمی ما را متعهد به انجام عملی میکند و طبق تعریف، گزینه‌های دیگر را حذف میکند. شرط نبستن روی چیزی، خودش نوعی شرط بندی است. وقتی انتخاب می‌کنیم سینما برویم به این معنی است که انتخاب می‌کنیم همه کارهای دیگری را که می‌توانستیم در این فرصت دوساعته انجام دهیم، انجام ندهیم. وقتی یک پیشنهاد شغلی را می‌پذیریم، در عین حال همه گزینه‌های دیگر را رد می‌کنیم.
همه چیز در این دنیا شرط بندی است. درست است که در بیشتر تصمیماتمان در برابر شخص دیگری شرط نمی‌بندیم، اما در واقع روی همه مسیرهای آتی احتمالی که انتخاب نمی‌کنیم شرط می‌بندیم. ما دائماً در مورد آینده‌های احتمالی خود در حال تصمیم گیری هستیم: بین این که در سینما باشیم، در حال بازی بولینگ باشیم، یا در خانه باشیم. وقتی دست به انتخاب می‌زنیم، روی یک آینده احتمالی شرط می‌بندیم. نسخه ای از آینده ما که حاصل تصمیمات فعلی مان است، بهتر از بقیه نسخه‌ها خواهد بود.
چطور می‌توانیم مطمئن شویم که بهترین گزینه موجود را انتخاب می‌کنیم؟ اگر گزینه دیگر شادی رضایت یا پول بیشتری برایمان به ارمغان بیاورد چه؟ البته پاسخ این است که نمی‌توان مطمئن شد. موارد خارج از کنترل ما (شانس) می‌تواند در نتیجه انتخاب تأثیرگذار باشد. آینده‌هایی که تصور می‌کنیم، صرفاً یک احتمال هستند، ولی هنوز اتفاق نیفتاده اند. ما فقط می‌توانیم با در نظر گرفتن آنچه می‌دانیم و نمی‌دانیم بهترین حدس خود را در مورد آینده بزنیم. وقتی تصمیم می‌گیریم، بین مجموعه ای از آینده‌های احتمالی روی آنچه بیشتر برایش ارزش قائلیم (شادی، موفقیت، رضایت، پول، زمان، اعتبار و ....) شرط می‌بندیم. این همان نقطه ای است که ریسک می‌کنیم.
Www.meyarco.ir
جهان به گونه ای ساخته شده که اگر بخواهیم خودمان را با نتایج ارزیابی کنیم، در احساس بد ناشی از اشتباهاتمان غرق می شویم. اسیر این دام نشوید!
ما از آثار دنیل کانمن و آموس تورسکی در مورد زیان گریزی، بخشی از نظریه چشم انداز (که در سال ۲۰۰۲ جایزه نوبل اقتصاد را برای کانمن به ارمغان آورد) می‌آموزیم که به طور کلی احساس ناشی از شکست دو برابر احساس ناشی از پیروزی است (به بیان دیگر افراد تمایل بیشتری دارند نکنند تا این که سود کنند). بنابراین احساس خوبی که از برنده شدن یک ۱۰۰ دلاری می‌گیریم با احساس بدی که از باختن یک ۵۰ دلاری می‌گیریم، در یک سطح است. از آن جا که درست بودن به ما احساس برنده شدن می‌دهد و اشتباه کردن احساس شکست را در پی دارد، پس به ازای هر نتیجه نامطلوب به دو نتیجه مطلوب نیاز داریم تا از نظر احساسی فرو نریزیم. وقتی شکست‌ها نسبت به پیروزی‌ها تأثیر شدیدتری بر ما دارند، چرا بی خیال تر و بی دغدغه تر زندگی نکنیم؟
Www.meyarco.ir
مطمئناً، یک بازیکن پوکر با تجربه نسبت به یک بازیکن تازه کار شانس بیشتری برای حدس درست راجع به پیروزی در یک دست یا واگذار کردن آن دارد. بازیکنان با تجربه ریاضیات و احتمال می‌دانند و بهتر می‌توانند کارت‌های حریف را بر اساس نحوه رفتار آنها در دستهای مشخصی از بازی حدس بزنند. آنها همچنین در حدس این که حریفانشان احتمالاً چه گزینه‌هایی را انتخاب می‌کنند، عملکرد بهتری دارند. بنابراین می‌توان گفت بله، تجربه به بازیکن این امکان را می‌دهد تا گزینه‌های موجود را محدودتر کند. با این حال، هیچ یک از این تجربه‌ها چنین امکانی به بازیکن نمی‌دهد که بداند یک دست دقیقاً چطور پیش می‌رود.
این موضوع در هر زمینهای صادق است. یک متخصص در هر زمینه ای نسبت به یک تازه کار برتری دارد. اما نه آن پیشکسوت و نه آن تازه کار هیچ یک نمی‌توانند مطمئن باشند که حرکت بعدی چه خواهد بود. شخص با تجربه تر فقط می‌تواند حدس‌های بهتری بزند.
غالباً این طور است که حتی بهترین انتخاب ما هم احتمال بالای خاصی برای موفقیت ندارد.
دلایل زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد پذیرفتن عدم قطعیت با آغوش باز به ما کمک میکند تصمیم گیرنده‌های بهتری شویم. اینجا به دو دلیل اشاره می‌کنیم؛ اول این که "مطمئن نیستم" واقعاً نمایش دقیق‌تری از جهان است. دلیل دوم که مرتبط با اولی است این که وقتی بپذیریم نمی‌توانیم مطمئن باشیم، احتمال این که در تله تفکر سیاه و سفید (تفکر صفر و یک) بیفتیم کمتر است.
اگر به اشتباه جهان را به دو قطب درست و غلط تقسیم کنیم و هیچ حد وسطی برای این دو قائل نباشیم، از تواناییمان برای انتخاب گزینه‌های خوب (انتخاب‌هایی در مورد چگونگی استفاده از منابعمان، نوع تصمیماتی که باید بگیریم و نوع اقداماتی که می‌خواهیم اجرا کنیم) کاسته خواهد شد.
راز این است که با دنیایی که می‌دانیم هیچ چیزش قطعی نیست آشتی کنیم و بدانیم مطمئن نبودن هیچ عیبی ندارد. هر چقدر بیشتر در مورد نحوه عملکرد مغز یاد می گیریم، متوجه می‌شویم جهان را منصفانه و بیطرفانه درک نمی‌کنیم. اما هدف ما باید تلاش کردن باشد.
Www.meyarco.ir
وقتی در پی درس گرفتن از نتایج زندگی هستیم، مرتکب اشتباه کوچک بودن جامعه آماری می‌شویم. زندگی ما آن قدر کوتاه است که نمی‌توانیم از تجربه های شخصی خود داده های کافی به دست آوریم. بنابراین بررسی کیفیت تصمیم گیری از روی مجموعه کوچکی از نتایجی که در زندگی تجربه می‌کنیم، کار آسانی نیست. اگر خانه ای بخریم، کمی آن را بازسازی کنیم و سه سال بعد ۵۰ درصد گران‌تر از مبلغی که خریدیم بفروشیم، به این معنی است که در خریدوفروش ملک هوشمند هستیم یا در بازسازی خانه ها؟ شاید این طور باشد اما این احتمال هم وجود دارد که قیمت ها در بازار مسکن روند صعودی داشته و تقریباً خرید هر قطعه ملکی به همان اندازه سود می‌داده است. یا شاید صرفاً با خرید همین خانه و بازسازی نکردن آن همان سود) یا حتی بیشتر (نصیبمان می‌شد. بسیاری از افراد موفق در خرید و فروش املاک از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۰۹ با این احتمالات مواجه بودند.
فیرشتاین هم در کتاب و هم در این سخنرانی اشاره میکند که در علم، "نمی‌دانم" یک شکست نیست بلکه گامی ضروری به سوی روشنگری است. او با ذکر نقل قولی از جیمز کلرک ماکسول فیزیکدان، از این ایده دفاع میکند: "نادانی کاملاً آگاهانه، پیش درآمد هر پیشرفت واقعی در عرصه علم است". اجازه دهید این را هم من اضافه کنم که نادانی مقدمه هر تصمیم بزرگی است که تا به حال گرفته شده است.
آنچه باعث می‌شود تصمیمی عالی باشد، نتیجه عالی آن نیست. تصمیم عالی نتیجه یک فرایند خوب است و این فرایند باید شامل تلاشی برای نمایش دقیق سطح دانشمان باشد. این سطح دانش به نوبۀ خود شکل دیگری از "مطمئن نیستم" است.
"مطمئن نیستم" به این معنی نیست که هیچ حقیقت عینی وجود ندارد. در واقع، جان کلام فیرشتاین این است که پذیرفتن عدم قطعیت اولین گام در اجرای هدف ما یعنی نزدیک شدن به آنچه از نظر عینی درست است، محسوب می‌شود. برای انجام این کار، باید دیدگاهمان را نسبت به جملاتی نظیر "نمی‌دانم" و "مطمئن نیستم" به عنوان جملاتی نامطلوب و ناپسند تغییر دهیم.
آنچه میان بازیکنان خوب پوکر و تصمیم گیرندگان خوب مشترک است، کنار آمدن آنها با این قضیه است که جهان نامطمئن و غیر قابل پیش بینی است. آنها می‌دانند تقریباً هرگز نمی‌توانند به طور دقیق بفهمند اوضاع چطور پیش می‌رود. این عدم اطمینان را می‌پذیرند و به جای تمرکز روی مطمئن بودن، سعی می‌کنند دریابند چقدر مطمئن نیستند و بهترین حدس ممکن را در مورد احتمال وقوع نتایج مختلف بزنند. درستی این حدس‌ها به میزان اطلاعاتی که در اختیار دارند و تجربه شان در حدس زدن‌های این چنینی بستگی خواهد داشت. این بخشی از اساس همه شرط بندی هاست.
Www.meyarco.ir