67194
Для РКН 4949807224 Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный. По вопросам: @metodichkatg
Спор об оргнаборе жителей Индии и других экзотических стран для замены бывших соотечественников в России ожидаемо свелся к бессмысленному спору сторонников мягкой силы в странах СНГ, до сих пор своих талантов не показавших и тех, кто верит (искренне или за деньги – отдельный вопрос), что вот де депортируем таджиков и заживем как белые господа в сытости, а из тяжестей и невзгод останется нам только бремя белого человека.
Однако сомнительно, что из этого что-то получится. Вот немного исторического опыта. Из недавнего, кстати прошлого.
«С начала 1960-х по 1973 год турецкая миграция в Германию носила в основном трудовой характер и осуществлялась в соответствии с договором о наборе рабочей силы для немецкого рынка труда, подписанным ФРГ и Турцией в 1961 году. В то время это соглашение было одинаково выгодно для обеих стран, поскольку в его основе был прагматичный расчет. ФРГ нуждалась в дополнительных рабочих руках для развития экономики, а Турция — в рабочих местах для снижения высокой внутренней безработицы… Приглашая турецких граждан на малоквалифицированные низкооплачиваемые работы, которые немцы отказывались выполнять, власти не рассматривали всерьез перспективу оседания гастарбайтеров в стране…
Как известно, изначальный расчет федерального правительства на добровольное возвращение турецких рабочих домой к своим семьям после окончания контрактов не оправдался. Несмотря на отсутствие государственной поддержки и программ по интеграции, они не только остались в Германии, но еще и привезли свои семьи, воспользовавшись правом на воссоединение семьи по Закону о миграции 1965 года. Если в 1973 году в Германии проживало 900 тыс. турецких мигрантов, то в 1982 году их количество насчитывало уже 1,5 млн человек».
Наталья Большова, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, 2013 год.
Нетрудно понять, что для безболезненного использования иностранной рабочей силы нужны как минимум три условия – наличие в стране стратегического целеполагания, не зависящего от внешних и внутренних политических изменений, высококвалифицированный и не подверженный коррупционной эрозии правоохранительный аппарат, ну и наконец понимание, что трудовая миграция, несмотря на кажущуюся дешевизну, – ресурс затратный и, к тому же, требующий незаурядного умения им управлять. Немного поразмыслив над тем, что из этого у нас есть, можно легко представить, чем закончится опыт привлечения дворников и сантехников из Бангладеш или Пакистана. Что, впрочем, не означает, что оставить все как есть – это наилучший выход.
«Русские обычно с подозрением относятся к чужеземцам и терзают их бесконечными отсрочками и придирками, прежде чем выдадут паспорт. Будь мы из любой другой страны, нам и за три дня не удалось бы получить разрешения войти в Севастопольский порт, нашему же пароходу было позволено входить в гавань и покидать ее в любое время. В Константинополе все предупреждали нас быть поосторожнее с паспортами, следить, чтобы все было записано согласно форме, и чтобы паспорта всегда были при нас;
Нам рассказывали о многочисленных случаях, когда англичан и других иностранцев многие дни, недели, даже месяцы задерживали в Севастополе из-за пустяковых неточностей в паспорте, в чем они к тому же не были виноваты.
Я потерял свой паспорт и отправился в Россию с паспортом своего соседа по каюте, который остался в Константинополе. Прочитав его приметы в паспорте и взглянув на меня, всякий сразу увидел бы, что у меня с ним сходства не больше, чем с Геркулесом. Поэтому я прибыл в севастопольскую гавань, дрожа от страха, почти готовый к тому, что меня уличат и повесят. Но все время, пока мы были там, мой истинный паспорт величаво развевался над нашими головами — то был наш флаг. И у нас ни разу не спросили иного…
Где только мы не побывали сегодня — и всюду встречали радушие и внимание. И никто не спрашивал нас о паспортах». (Марк Твен. «Простаки за границей»).
Хочется надеяться, что это русское радушие, неотделимое от опасной беспечности, если не навсегда, то хотя бы надолго, осталось в прошлом. Дух разрядки и прочих выдумок – это, конечно, хорошо, но для уполномоченных проверять «тугаменты» лиц стоило бы выучить наизусть эту фразу из повести Богомолова: «Мы, это, значит, офицеры комендатуры, и нам, значит, положено», а еще вот какую: «закон, как говорится, порядка требует».
Производители шин в России отмечают падение загрузки мощностей. Это происходит на фоне роста импорта, чему способствует сильный рубль и экспансия китайских брендов, которые демпингуют цены.
По итогам 2025 года продажи отечественных и импортных шин составили 167 млрд рублей, что на 1,7% меньше, чем в 2024 году, однако в натуральном выражении спад зафиксирован в районе 9,7%, говорится в данных Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ). Отмечается, что средняя цена одной шины существенно не изменилась за год – увеличилась на 0,1% до 7660 рублей.
Российские производители шин для легковых автомобилей не могут использовать свои мощности полноценно из-за продолжающейся экспансии азиатских компаний. Им приходится снижать объемы выпускаемой продукции из-за давления рынка и импорта. Интересно сколько этого импорта идет из недружественных стран? Не стоит ли его ограничить контрсанкциями?
По словам директора департамента маркетинга шинного холдинга "Кордиант" Екатерины Гусевой, на индустрию негативно повлияли:
- высокие ставки по кредитам;
- падение спроса на новые машины;
- поздняя весна;
- однако, ключевым фактором сдерживания роста стал масштабный импорт.
Из-за этого локальные мощности шинной индустрии страны, достаточные для удовлетворения всего внутреннего спроса, были загружены немногим более чем на наполовину.
Также производители указывают на серьезный дисбаланс на рынке шин. Экспансия продукции азиатского производства на отечественный рынок происходит в условиях сильного курса рубля. Он делает ввозимые шины более конкурентоспособными по цене. Именно это давление заставляет российские компании снижать темпы производства.
По оценке автоэкспертов, доля шин из Китая выросла в России с 31% по итогам 2024 года до 35–40% в зависимости от сегмента.
По информации оператора системы маркировки «Честный ЗНАК», во втором квартале 2025 года в России было произведено 7,39 млн автомобильных шин. Данный показатель демонстрирует снижение на 18,9% в сравнении со вторым кварталом 2024-го и на 10,5% относительно первого квартала 2025 года.
Не исключено, что одной из причин корректировки производственных планов отечественных производителей шин стали заявления автопроизводителей о потенциальном переходе на сокращенный режим работы.
Соответственно, снижается потребность и в авторезине, что отражается на производстве. По данным Росстата, в июне 2025 года в России было произведено 2,2 млн шин для легковых автомобилей, что почти на 30% ниже показателя июня 2024 года и на 15,3%, чем в мае текущего года. За первые шесть месяцев 2025 года производство легковых шин в стране снизилось на 10,8% – до 16,2 млн штук.
Кроме того, летом 2025 года логистические компании зафиксировали стабилизацию и даже снижение объемов перевозки автомобильных шин. Среди причин – снижение спроса на автомобили на 24%.
По данным федеральной транспортной компании «Скиф-Карго», за три летних месяца число заказов на доставку автомобильной резины снизилось на 15–20% по сравнению с летом 2024 года.
Это связано с тем, что на фоне повышенной ключевой ставки и замедления покупательской активности производители шин стараются не увеличивать размеры партий, чтобы не накапливать дополнительные запасы. Кроме того, наблюдается переход покупателей к более осознанному потреблению.
Если бы власти не разрешили производителям бензина возобновить экспорт топлива, в России, на фоне наличия излишков на внутреннем рынке, пришлось бы снижать нефтепереработку, заявил в Совете Федерации вице-премьер РФ Александр Новак. «Стабилизировалась ситуация с балансом спроса и предложения. Более того, у нас появились излишки», — сказал зампред правительства.
По его словам, ситуация на топливном рынке стабилизировалась еще осенью, а в настоящее время в России сформированы необходимые запасы и бензина, и дизеля. Незадолго до того, как было озвучено решение о частичном снятии для производителей с 1 февраля запрета на вывоз бензина из страны, президент Петербургской биржи Игорь Артемьев указывал на необходимость разгрузки скопившихся на нефтеперерабатывающих заводах запасов, подчеркивая, что мера должна быть краткосрочной. Однако, по его же словам, уже к апрелю 2026 года следует вернуться к запрету экспорта.
Вместе с тем, динамика цен на бензин в России с начала года противоречит заявлению вице-премьера Новака о стабилизации спроса и предложения. При этом, по данным Петербургской биржи, в январе стоимость бензина марки АИ-92 выросла на 9,25%, до 59,03 тыс. рублей за тонну. Бензин АИ-95 подорожал за месяц не столь резко, примерно на 2,7% — до 60,32 тысячи. Но разве о таких мелочах сообщают на Совете Федерации?
При этом министр не сказал чем же так плохо снижение цен на топливо. Если бы отрасль не снижала выработку и не разрешила экспорт готовой продукции, то по всем законам цена на бензин в России могла упасть оказав значительный дефляционный эффект. Новак это отлично понимает, но вслух и особенно в Совфеде такие мысли произносить боязно.
В Госдуме выразили беспокойство по поводу «парада региональных запретов»
Зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов в радиоэфире заявил, что ограничения продажи подакцизных товаров, в том числе вейпов, это "очень популистская вещь". В таких случаях почти невозможно контролировать транспортировку запрещенных товаров через границы субъектов. Важно, что это нарушает единое экономическое пространство страны. Кроме того, запрет спровоцирует увеличение объемов нелегальной торговли.
Зачастую возникает ситуация, когда есть федеральная норма и в ее рамках - определенные полномочия для региональных властей, но работа на местах по разным причинам не идет. Например, принят рамочный закон, чтобы ограничить деятельность наливаек, а субъекты жалуются, что не справляются и нужны новые ограничения. Кирьянов подчеркнул, что это показатель нежелания или неумения контролировать исполнение закона в регионах. Схожая история с запретом вейпов: некоторые регионы поспешили поменять свое законодательство, когда федеральный законопроект еще даже не принят. Власти субъектов превышают свои полномочия, и это может стать поводом для прокурорской проверки.
«Нет никаких сведений о том, что первая земная власть была деспотией. Можно допустить и это — она могла быть чем угодно, ее вообще могло не быть; но обычаи некоторых племен в XX веке ни в коей мере ничего не доказывают. Зато мы знаем из истории, что деспотия появляется в развитых, иногда — высокоразвитых, очень часто — в разлагающихся обществах, начавшихся с демократии.
Деспотию почти можно определить словами «усталая демократия». Появляется она тогда, когда общество уже не способно к непрерывному бдению, по праву названному ценою свободы, и предпочитает, чтобы один страж стерег спящий город. Конечно, иногда деспот нужен для быстрых, насильственных перемен; иногда он сам берет власть, так нередко бывало на Востоке. Но я не понимаю, почему султан должен появиться раньше всех других персонажей истории…
Много вероятней, что первобытное общество было близко к истинной демократии. Даже сейчас относительно простые сельские общины очень демократичны. Демократия всегда прорывается сквозь хитросплетения цивилизации. Можно сказать, если хотите, что демократия — враг цивилизации…
Повторю еще раз; о первобытной власти, как и о первобытной вере и о первобытном искусстве, мы не знаем почти ничего, только строим догадки. Но предположить, что первобытные люди были демократичны, как балканские или пиренейские крестьяне, ничуть не смелее, чем приписать им самодурство турецкого султана. И горная деревушка, и восточный дворец современны, они существуют и сейчас; но дворец напоминает скорее о конце и разложении, деревня — о начале и естественности».
Гилберт Кит Честертон. «Вечный человек».
Сложно не согласиться, особенно с тезисом о деспотии, зарождающейся именно в демократических обществах. Там, кстати, этого никто уже и не отрицает и трамповская MAGA – это и есть манифест новых деспотов – «да, мы такие и что вы нам сделаете?!!».
Трагедия в Новокузнецке, где за новогодние праздники в роддоме скончались сразу девять младенцев, несколько дней гремела на всю страну - а затем почти исчезла из повестки. Следствие идёт, есть арестованные, формально "реакция последовала". Почти сразу после этого вспыхнул протест в Кольчугино (Владимирская область) из-за закрытия родильного отделения - люди вышли на улицы, кричали, требовали сохранить роддом.
Ситуация в отечественной медицине во многих регионах близка к критической. Нехватка врачей и среднего персонала измеряется десятками тысяч специалистов. Бесплатно получить медицинское образование нереально, а в поликлиниках - очереди и запись к узким специалистам на месяцы вперёд. В стационарах - изношенные здания и антисанитария. Роддома, ФАПы и отделения в малых городах закрывают, а некоторые главврачи превращают больницы в источник личного дохода. Всё это - прямое следствие многолетней "оптимизации".
При этом такой ужас не по всей стране, а значит многое зависит от работы региональных властей и профильных надзорных ведомств. Понятно, что в столицах всё хорошо, но есть регионы, где с уровнем медицинских услуг всё обстоит гораздо лучше. Это, конечно, северные регионы, ХМАО, Магаданская, Тульская и др. области. Даже в новом регионе России – Севастополе уровень медицины почти столичный.
Новокузнецк стал болезненной иллюстрацией того, к чему приводит невнимание региональных властей к проблеме. Хроническое недофинансирование и кадровый голод. Служба родовспоможения там была остро недоукомплектована: не хватало акушеров-гинекологов, неонатологов, акушерок, медсестёр. Только в одном лечебном учреждении на конец декабря числилось почти 900 незакрытых ставок. Это не просто цифры - это реальная перегрузка тех, кто остаётся работать.
Кадровый дефицит порождает цепочку проблем - от грубости и эмоционального выгорания персонала до снижения качества помощи, кумовства и неформальных платежей. В итоге женщины в такой больнице начинают бояться рожать.
Страх появляется не только из-за качества помощи, но и потому, что их лишают возможности рожать в родных городах. Кольчугино - показательный пример. Город с населением 38 тысяч человек лишают роддома, в котором рождались все местные жители последние полвека. Даже в годы, когда здесь появлялось на свет до 700 детей в год и не хватало сотрудников, коллектив выживал - за счёт самоотверженности при мизерных зарплатах.
На этом фоне разговоры региональных чиновников о "заботе о роженицах" звучат особенно фальшиво. Людей довели до состояния, когда терпение заканчивается и возникает тот самый "русский бунт" - не от политических лозунгов, а от отчаяния. Врачи выгорают и уходят, пациенты теряют доверие, а система продолжает делать вид, что всё под контролем. Но реальность всё чаще прорывается трагедиями, которые уже невозможно списать на случайность.
А тут еще и обновлённый порядок оказания медпомощи взрослым пациентам с гриппом, порожденный бюрократией, взращенной главой Минздрава Мурашко. Средний больничный де-факто сокращают до девяти дней вместо прежних 15-20. При этом тяжесть заболевания при оформлении больничного учитывать не будут.
Как это так? Тяжёлый грипп. Нужно отлежаться, потому что может быть осложнение. Вплоть до слепоты, вплоть до разрушения суставов. Серьёзные осложнения могут быть и после гриппа.
При этом, по стандартам чиновников Минздрава, больной должен провести в поликлинике достаточно времени, чтобы, дождавшись очереди, пройти многих специалистов. Это что за стандарты такие? Чтобы больше заболело людей? В свое время один врач всё решал. Или чинуши писали эти стандарты, основываясь на собственном опыте посещения министерской поликлиники?
Своего рода происходит новый этап оптимизации медицины в отдельных регионах России. Превращение здравоохранения в здравоЗахоронение (в трактовке одного из организаторов системы охраны здоровья СССР Николая Семашко), возглавляемое главой Минздрава Мурашко.
«Знаете, мой список литературы довольно длинный. Я не буду рассказывать, что именно я читаю сейчас, но это также книги по истории разных регионов. Так что, когда я закончу эту работу, я буду очень умной».
Кая Каллас, Верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности
«Евросоюз с начала конфликта на Украине уже потратил на него €193,3 млрд, включая €3,7 млрд доходов от реинвестирования активов России, и намерен в 2026—2027 годах истратить еще €90 млрд, эти деньги будут собраны странами ЕС путем размещения общеевропейского займа на финансовых рынках»
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен
«Вообще, у меня такое ощущение, что власть в Европе захватила банда полоумных, которая стоит во главе Европейского союза… Европа меня удивляет… Потому что она собственными действиями подрывает основы своего существования. Это просто поразительно»
Дмитрий Медведев, Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации
Пожалуй, если в чем и можно упрекнуть Дмитрия Анатольевича, так только в том, что он слишком сдержан в своих выражениях.
Минпромторг России предложил включить все коды легкой промышленности в перечень видов деятельности с льготным тарифом страховых взносов в 7,6%, сообщил министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов на парламентских слушаниях в Госдуме в четверг.
В настоящее время такая льготная ставка действует для IT-компаний и компаний радиоэлектронной промышленности, а также обрабатывающих производств в сегменте МСП.
По словам министра, выпадающие доходы бюджета по разным не должны превысить 1 млрд рублей. Он также рассказал о планах по увеличению финансирования субсидии на лизинг оборудования в легпроме. Министр отметил, что спрос на эту меру поддержки стабильно превышает возможности финансирования. Поэтому Минпромторг и предложил увеличить объем средств на нее с 648,5 млн рублей в 2026 году до 1,5 млрд рублей в последующие годы.
Алиханов напомнил, что стратегической целью для легкой промышленности, утвержденной в 2020 году, является достижение доли в 50% на внутреннем рынке к 2035 году.
По его словам, по состоянию на текущий момент российский легпром обеспечивает 45% внутреннего рынка. По ряду показателей и по отдельным группам товаров уже перевыполнены планы, которые в правительстве ставили на 2030 год. В частности, по объему отгрузки, показатели выросли уже на 33% по сравнению с планами 2030 года по швейной продукции, на 67% в спецодежде.
В III квартале 2026 года Минпромторг планирует утвердить обновленную стратегию отрасли с главной целью выйти к 2036 году уже на 65%-ю долю отечественных товаров на внутреннем рынке.
В ходе парламентских слушаний на тему «О развитии отраслей легкой промышленности в Российской Федерации» глава Минфина традиционно бодро заявил, что, несмотря на внешние вызовы, большинство подотраслей легкой промышленности РФ демонстрируют положительную рентабельность. По его словам, в 2024 году рентабельность:
- при отделке тканей и текстильных изделий составила почти 22%;
- в производстве одежды и кожи – 9,8%;
- в производстве текстильных тканей – около 4%.
Силуанов уверен, что по итогам 2025 года объем рынка легкой промышленности РФ составит 2,6 трлн рублей. И все же он признал, что объем завозимых товаров превышает объем произведенных в стране почти на 30%. Чиновник уверен, что необходимо создать конкурентные условия предприятиям отрасли. Но почему-то никто из министров даже не пытается провести анализ и выяснить, почему же российская продукция в большинстве своем дороже импортной. Или анализ проведен, а его результаты демонстрирует провалы экономической политики?
Силуанов в очередной раз продемонстрировал игнорирование потребительскими настроениями. Вместо того, чтобы работать над снижением издержек производства отечественных компаний, что приведет к снижению розничных цен, Минфин подготовил законопроект о введении в отношении продукции, реализуемой через электронную торговлю, НДС, независимо от наличия беспошлинного порога. Это создаст равные конкурентные условия для российских производств. То есть, приведет к очередному витку цен и даст возможность руководству Банка России продолжать плакаться о росте инфляционных ожиданий.
К сожалению, слова спикера Вячеслава Володина о рынке легкой промышленности не внесли ясности в оценку депутатами состояния отечественного легпрома: «Когда будет прозрачность, многие вопросы станут решаться более эффективно. Плесень гибнет на свету».
Вячеслав Володин отметил, что подходы изменились и у самого бизнеса, который просит о прозрачности.
Что должно случиться, чтобы Россия наконец прекратила платить своим геополитическим противникам-глобалистам миллионы долларов за то, что они нас по-прежнему грабят? Судя по отношениям с ВТО, которая сковала возможности РФ на 11 лет и из которой нас из-за СВО как бы и прогнали, но мы всё равно почему-то трепетно держимся за участие в ней, – остаётся два вопроса. Власти точно знают, как идти к Победе? Власть имущим правда нужна независимая и сильная экономика?
Всемирная торговая организация (ВТО) – один из главных инструментов глобализации, под благовидными лозунгами разрушающий национальные экономики и перераспределяющий сырьё, деньги и трудовые ресурсы в интересах транснациональных корпораций.
Формально заявлены цели обеспечения общемирового экономического роста за счёт повсеместного внедрения свободной торговли. Якобы если все смогут беспрепятственно торговать со всеми, наступит всеобщее благоденствие. На практике же получается дополнительное обогащение наиболее сильных экономических игроков за счёт всех остальных.
Закономерен вопрос: "Зачем в 2012 году Россия стала членом ВТО?" В условиях СВО он приобретает особый характер.
ВТО – это именно способ закабаления менее развитых экономик в интересах западных глобальных корпораций, который выгоден либеральной части российской бюрократии, которая хочет, чтобы Россия была экономической колонией Запад.
Членство в ВТО выгодно и олигархам, которые в свое время хотели купить лояльность Запада, где хранили свои капиталы. Задачу ликвидации экономики России для них по-прежнему никто не отменял.
Стандартный ежегодный платёж в организацию с 2013 года составляет для России около 3,7 млн долларов. Ещё примерно 2 млн долларов было уплачено в 2012-м (примерно 200 тысяч долларов вступительный взнос и 1,8 млн за полгода фактического членства).
Итого к концу 2025-го прямые представительские расходы России на ВТО составили 178 млн долларов. Но это, как говорится, семечки по сравнению с потерями экономики страны, которые повлекло вступление в организацию.
Уже на момент добровольного экономического закабаления было очевидно, что страна лишится как минимум 9 млрд долларов, недополученных госбюджетом из-за открытия нашего рынка для иностранной продукции.
Пессимистические прогнозы не обманули – с каждым годом негативные последствия вступления в ВТО лишь усугублялись. Снижение импортных пошлин на сельхозпродукцию с 13,2% до 10,8%, на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%.
Удары по нашей экономике продолжались и в самый ответственный для России исторический период – уже после 2014 года, когда противостояние с Западом стремительно ускорилось в направлении открытого конфликта (которым и явилась СВО). В 2019-м, например, снижены пошлины на иностранные автомобили (с 17% до 15%) и на самолёты (с 14% до 12,5%).
Вопрос на засыпку – можно ли в такой ситуации говорить даже не о процветании, а просто о национальном экономическом суверенитете? Скорее, на ум приходят другие аналогии – татаро-монгольское иго, например.
Даже после того, как западные страны – члены ВТО лишили Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле (в чём и смысл участия в этой организации), люди, отвечающие за это направление, уверены, что нужно оставить всё как есть.
И в лице постоянного представителя России при Всемирной торговой организации Николая Платонова отечественный либеральный экономический блок по-прежнему утверждает, что плюсы пребывания в ВТО перевешивают откровенно грабительские для России условия.
Оставаясь участником откровенно русофобских международных организаций, подчиняясь их правилам и выплачивая им солидные деньги, Россия без преувеличения пытается двигаться со связанными руками и ногами.
И эту ситуацию не исправить до тех пор, пока наша страна делает это ещё и с завязанными глазами. То есть, пока не прозвучат имена тех, кто сначала втянул народ в глобалистские структуры, а теперь ещё и фактически выполняет роль наместников этих организаций в России, всеми силами стараясь удержать нашу страну в этих оковах.
Российские предприниматели рассчитали бизнес-планы на 2026 год исходя из уровня инфляции, почти вдвое превышающего официальные прогнозы, показал мониторинг ЦБ. При планировании отечественные компании закладывают годовую инфляцию на уровне 9,3%. Это выше официальных прогнозов, которые предполагают снижение инфляции до 4-5% к концу года.
«Повышенные и незаякоренные инфляционные ожидания бизнеса свидетельствуют о сохранении проинфляционных рисков. Этот фактор Банк России будет учитывать при принятии решений по денежно-кредитной политике», — говорится в комментарии регулятора.
Вот чему следует поучиться у аналитиков, спичрайтеров, да и иных либералов из Банка России, так это умению выворачивать любую информацию в свою пользу. Как говорится, «всякое лыко в строку».
При этом, восприятие инфляции у каждого бизнеса свое и во многом зависит от специфики деятельности, а также предыдущих расходов компаний. Но, если субъективность оценок присутствует у бизнеса, то у Центробанка с Минфином она уже стала традиционной.
Минфин, отвечающий за бюджет, заинтересован в более низких показателях инфляции, поскольку это позволяет увеличить доходную часть бюджета. Реальный уровень инфляции по итогам года может составить 6-7%. Показатель ниже 10% считается приемлемым для экономики. Но вряд ли это произойдет, разве только при обнулении темпов роста ВВП.
Компании формируют более высокие ожидания исходя из собственной оценки экономической ситуации и рисков. А таковых – предостаточно:
- крайне жесткие денежно-кредитные условия;
- ключевая ставка остается на исторически высоком уровне.
Кроме того, многие предприятия учитывают возможные колебания цен на сырье, изменения в логистике и другие факторы, которые могут повлиять на рост цен. При этом бизнес склонен закладывать определенный запас прочности в свои прогнозы. Что вполне естественно. Ну потеряли доверия государственные органы, курирующие финансово-экономическую политику.
Необходимо более тесное взаимодействие между бизнесом и регулятором для корректировки инфляционных ожиданий. Но для этого необходимо, чтобы власть научилась прислушиваться к мнению предпринимателей. А это – из области фантастики. Если у нефтяников и АвтоВАЗа есть свои лоббисты в Госдуме и правительстве, то остальному бизнесу остается надеяться на чудо. Или же прорываться на прямую линию с президентом.
Важно выработать единый подход к оценке инфляционных рисков и разработать механизмы, которые помогут сблизить прогнозы различных участников экономического процесса.
Настало время все же выяснить, в чем же основная причина инфляции в стране? Излишек денежных средств у населения? Или же на первом месте находится неудовлетворенный спрос и высокие издержки производства, в том числе из-за грабительских процентов по кредитам.
Но никто в правительстве этим заниматься не будет. Тем более в Банке России. Иначе финансовый сектор не будет демонстрировать сверх прибыли. Поразительное дело, экономика сжимается, а прибыль банков растет.
Счетная палата РФ сочла деятельность публично-правовой компании (ППК) «Единый заказчик в сфере строительства» недостаточно эффективной. Претензии госаудиторов связаны прежде всего со срывом сроков сдачи объектов и с изменениями проектно-сметной документации, приводящими к значительному удорожанию строек. Отмечен также недостаточный контроль со стороны ППК за стоимостью закупаемых подрядчиками материалов и оборудования.
ППК «Единый заказчик в сфере строительства» была создана в 2020 году для завершения объектов, строительство которых длится более пяти лет. Формирование такой структуры стало частью перестройки системы управления государственными капиталовложениями — на фоне медленного освоения бюджетных средств и появления «недостроя». Сейчас в портфеле «Единого заказчика» 5,5 тыс. объектов. Однако, в отчете СП отмечается, что деятельность ППК «в полном объеме не обеспечивает» реализацию целей ее создания. Связана такая оценка, в частности, с тем, что из запланированных к вводу в эксплуатацию в 2021–2024 годах 61 объекта в срок было сдано меньше половины — 26. Срывы сроков, по мнению госаудиторов, стали следствием низких темпов выполнения работ подрядчиками из-за слабого контроля со стороны ППК.
При завершении следующих федеральных «долгостроев» чиновники ППК допустили:
1. Существенное увеличение стоимости объектов здания столичного Центра хирургии имени академика Петровского стоимостью 17,4 млрд руб. (ввод запланирован на этот год), Политехнического музея в Москве (23,7 млрд руб., ввод также запланирован в 2026-м), консерватории имени Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге (22,3 млрд руб., объект сдан в 2025 году).
2. Суммарно изменения по этим объектам в 2021–2025 годах привели к росту их стоимости на 215% (33 млрд рублей).
3. На основании этого СП рекомендует проанализировать обоснованность правок, вносимых ППК в процессе строительства в уже утвержденную документацию, а после этого подготовить предложения по ограничению такой практики.
«…Мазепа, как малорус, питал и лелеял в себе желание политической независимости своей родины. В этом желании Мазепа не расходился ни с прежними гетманами, ни со своими современниками, насколько их занимали политические обстоятельства. Мазепа увидел возможность осуществить давнее задушевное желание и ухватился за него. Многое могло давать ему надежду, что не Петр над Карлом, а Карл над Петром одержит верх в продолжительной борьбе, которую вели между собой два государя. Мазепе казалось, что в то время сама судьба посылала Малороссии такой случай, которого нелегко и нескоро можно было дождаться. Владения шведского короля были далеко от Малороссии, и Карл XII, имея повод, для собственной выгоды, стараться освободить Малороссию от России и образовать из нее независимое государство, не мог, если бы и хотел, простирать на нее честолюбивый замысел; присоединять же Малороссию к Польше для шведского короля было не только невыгодно, но и опасно, после того как предшественники Карла принуждены были вести войны с Польшей и стараться обессилить Речь Посполитую отнятием у нее областей. Многое, таким образом, побуждало Мазепу, в критических обстоятельствах борьбы между двумя соседями Малороссии, пристать к Карлу XII».
Николай Костомаров. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей»
Факт измены Мазепы Костомаров объясняет с той же простотой, с какой нынешние украинские пропагандисты оправдывают все происходящее на Украине – этого хотели все, все остальное неважно. Костомаров, сооснователь Кирилло-Мефодиевского братства, считающийся одним из «отцов украинской нации», не склонен наговаривать, он относится к Мазепе скорее с симпатией, но признает, что Мазепа «был человек чрезвычайно лживый». Костомаров также отмечает, что «под наружным видом правдивости он был способен представиться не тем, чем он был на самом деле, не только в глазах людей простодушных и легко поддающихся обману, но и пред самыми проницательными».
Остается только удивляться, что никакие разумные доводы и исторические аналогии так и не смогли разубедить сторонников теории «братского народа» и даже четыре последних года не привели к появлению адекватного описания российско-украинской истории и ее дальнейших перспектив.
Металлургическая отрасль в России в текущем году столкнется с новым падением производства и усилением кризиса из-за низкого уровня мировых цен и высокой ключевой ставки. В целом, в 2025 году выпуск стали сократили большинство крупнейших мировых производителей, а совокупный объем упал на 2%. В России, идущей на пятом месте, производство снизилось на 4,5%, до 67,8 млн тонн. Китайские предприятия сократили выпуск стали на 4,4%, до 960,8 млн тонн. Индия, напротив, увеличила выпуск на 10,4%, до 154,9 млн тонн.
В агентстве «Эксперт РА» полагают, что в Китае в текущем году динамика сокращения производства стали замедлится. Базовый сценарий предполагает падение производства на 2-4%, до 930-940 млн тонн, а то время как в Индии рост выплавки, при отсутствии сильных экономических шоков, составит 6-7% в год.
Эксперт по горно-металлургической отрасли Института экономики роста имени Столыпина Павел Гамов полагает, что в России в 2026 году производств стали упадет на 5%. По его словам, текущий уровень ключевой ставки недостаточен для оживления инвестиций, рост экономики находится на околонулевом уровне, а повышения мировых цен до уровня, при котором экспорт позволит наращивать выпуск, ожидать не приходится из-за перепроизводства. В декабре ассоциация «Русская сталь» безуспешно обращалась к первому вице-премьеру Денису Мантурову с просьбой снизить давление на отрасль, поскольку та сталкивается с одним из самых затяжных кризисов в истории.
«Ведомости» сообщают, что с 21 января фотографам аккредитованных в Госдуме изданий запрещено снимать пленарные заседания. Перед этим председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин обвинил журналистов в стремлении «подсмотреть, подглядеть и показать в плохом виде».
Странно наблюдать, как спикер забыл, что для показа в хорошем виде существует «Дума ТВ», хотя, с другой стороны, у фотографирования в России всегда была непростая судьба. Вот что писал в 1909 году известный российский энтузиаст фотографического дела Сергей Прокудин-Горский в редакционной статье своего журнала «Фотограф-любитель»:
«3а последнее время я особенно часто получаю письма из различных местностей России с жалобами на всевозможные препятствия к фотографированию со стороны властей. Главным образом это относится к провинциальным городам и местечкам. В настоящем номере приводится одно из таких писем. На днях читаю в одной из провинциальных газет, что какой-то любитель чуть не поплатился собственными боками за то, что хотел снять один из красивых железнодорожных мостов. Отдан приказ не позволять фотографировать мост и обязанность охраны возложена на сторожа, состоящего при мосте для отправления путейских обязанностей. Неправда-ли чудно!.. Задача моя не мораль читать, ибо это бесполезно, — не законопроекты предлагать, ибо это мне не поручено, а констатировать факты, отравляющие много минут многим людям. Дело это быть может и маленькое в общегосударственном смысле, но внимания все-таки заслуживает. Вся жизнь состоит из одних мелочей».
С такой крамолой, разумеется, соглашаться нет никакой возможности, ибо депутат – не мелочь и всяко поважнее моста будет. Так что сегодняшним щелкоперам следует спасибо сказать, что бока им пока еще не бьют.
«Но где же — наконец — тот добродушный, вдумчивый русский крестьянин, неутомимый искатель правды и справедливости, о котором так убедительно и красиво рассказывала миру русская литература XIX века? В юности моей я усиленно искал такого человека по деревням России и — не нашел его.
Я встретил там сурового реалиста и хитреца, который, когда это выгодно ему, прекрасно умеет показать себя простаком.
… Люди — особенно люди города — очень мешают ему жить, он считает их лишними на земле, буквально удобренной потом и кровью его, на земле, которую он мистически любит, непоколебимо верит и чувствует, что с этой землей он крепко спаян плотью своей, что она его кровная собственность, разбойнически отнятая у него…
В 1919 году милейший деревенский житель спокойно разул, раздел и вообще обобрал горожанина, выманивая у него на хлеб и картофель все, что нужно и не нужно деревне. Не хочется говорить о грубо насмешливом, мстительном издевательстве, которым деревня встречала голодных людей города.
Всегда выигрывая на обмане, крестьяне — в большинстве — старались и умели придать обману унизительный характер милостыни, которую они нехотя дают барину, «прожившемуся на революции»
… Интеллигент почти неизбежно подвергался моральному истязанию. Например: установив после долгого спора точные условия обмена, мужик или баба равнодушно говорили человеку, у которого дома дети в цинге:
— Нет, иди с Богом. Раздумали мы, не дадим картофеля…
Когда человек говорил, что слишком долго приходится ждать, он получал в ответ злопамятные слова:
— Мы — бывало, ваших милостей еще больше ждали».
Максим Горький. «О русском крестьянстве».
Алексей Максимович не то чтобы не любил Россию, как профессор Преображенский не любил пролетариат, хотя нет – не любил, но не от ненависти или презрения, а скорее от обиды – могли бы, мол, жить как люди, как в теплых краях, но не захотели. Однако большой литературный талант всегда брал в Горьком верх над талантом публицистическим и политическим, и именно поэтому стоит быть внимательнее к великому русскому писателю (именно что русскому, несмотря на острую критику приторной милоты, столь дорогой профессиональным патриотам всех времен), чтобы видеть то, что есть, а не то, чего, по злому выражению Чехова, «никогда не бывает в жизни, и всё-таки слушать было приятно, удобно, и в голову шли всё такие хорошие, покойные мысли».
«Интерфакс» сообщает, правда не по своей вине, «нечто неудобовразумительное»
Посольство Российской Федерации в Абхазии объявило о приостановке в республике работы пунктов оформления внутренних паспортов РФ и российских водительских удостоверений, сообщило агентство. «Поскольку абхазские политические деятели, включая некоторых депутатов Народного Собрания, ставят под сомнение законность функционирования упомянутых пунктов, российская сторона, с уважением относящаяся к суверенитету независимой Республики Абхазия, будет вынуждена принять решение о приостановке их работы», – говорится в сообщении посольства.
«4 февраля на заседании комитета по обороне и национальной безопасности парламента Абхазии ряд депутатов, в частности Кан Кварчия (...), поставили под сомнение правомерность пребывания в Абхазии специалистов миграционной службы МВД России, представив это как вмешательство во внутренние дела суверенного государства. В результате руководство МВД России приняло решение отозвать сотрудников из Абхазии и прекратить выдачу российских документов на территории республики», - сказал российский посол в Абхазии Михаил Шургалин.
Помилуйте, как это понимать? Кисо обиделось? Кан Кварчия, который выгнал паспортистов – это кто? Ну, кроме того, что это просто бандюк, ставший депутатом? Пункты выдачи внутренних российских паспортов, а также кабинеты оформления российских водительских удостоверений были открыты в Абхазии на основании решения президента России и по согласованию с президентом Абхазии и абхазскими властями и
Межгосударственным Соглашением об урегулировании вопросов двойного гражданства, которое вступило в силу в апреле 2025 года.
Бог с ней, с этой политикой, но райтеров российскому МИДу надо бы нанять половчее, чтобы хоть позор этот не так явно виден был. И да, паспорта и водительские удостоверения наши абхазские братья смогут получать в России. Вэлкам, дорогие наши, извините за неудобства.
Риски для финансовой стабильности металлургических компаний в начале 2026 года продолжают расти, а у некоторых предприятий ситуация уже близка к критической, говорится в обзоре Центра стратегических разработок (ЦСР) «Как охлаждалась сталь». По оценке экспертов, отрасль перешла в режим выживания. «Мечелу», к примеру, из-за падения спроса уже пришлось остановить один из заводов. Относительно нормальной ситуация остается только у трех крупнейших компаний — это «Северсталь», НЛМК, ММК.
Главными причинами проблем аналитики называют падение спроса и цен на большинство видов продукции черной металлургии. Сохранение высокой ключевой ставки ведет к быстрому росту долгов, металлурги вынуждены будут обратиться в банки за их реструктуризацией для недопущения массовых банкротств. В ЦСР подсчитали, что рентабельность металлургических предприятий в среднем упала в полтора раза, до 9,6%, что меньше процентной ставки по кредитам. В первые 11 месяцев 2025 года компании отрасли на четверть, до 2,7 трлн рублей, увеличили привлечение кредитов, хотя их кредитный портфель уже вырос на 1,6%, до 3,5 трлн рублей.
Столь значительный рост закредитованности при стагнации общего долга говорит о том, что металлурги перешли к модели «латания дыр» — использованию займов на короткий срок для поддержания оборотных средств, а не для инвестиций. При этом с учетом ставок такое поддержание обходится им дорого и съедает значительную часть прибыли. По состоянию на начало года большинству компаний еще хватает средств на обслуживание долгов, а ликвидные активы превышают обязательства. Однако, запас прочности быстро сокращается и будет исчерпан уже в ближайшее время.
Любопытные новости сообщают нам немецкие газеты:
«Тагесшпигель» публикует интервью с Йошкой Фишером, бывшим главой немецкого МИДа и одним из лидеров партии «Зеленых». Той самой партии, требовала закрытия всех атомных электростанций, сокращения рабочей недели, выхода ФРГ из НАТО и роспуска вооруженных сил, и, собственно, на этом и стало одной из ведущих политических организаций ФРГ, представленных в парламенте.
Что же теперь мы слышим от экологически чистого Йошки? А вот что. Он настаивает на создании общеевропейского ядерного вооружения. «Европа должна пойти на это, поскольку американские гарантии безопасности с этого момента больше не являются надежными. Германия, безусловно, несет ответственность за лидерство в Европе, но всегда только совместно с другими», – заявил Фишер. Он также признался, что, будь помоложе, пошел бы добровольцем служить в бундесвер. «Времена изменились. Нам угрожают. Мы должны защищаться. Я и представить себе не мог, что когда-нибудь скажу это. Вся моя политическая карьера, скорее, говорила об обратном», – сказал Фишер.
О своем готовности пойти на военную службу, чтобы защитить Германию от угроз заговорил и бывший до прошлого года вице-канцлером лидер «Зеленых» Роберт Хабек. Он, правда, как и Фишеру, не позволяет сделать возраст. Но дело, разумеется, не в том пополнится ли доблестный вермахт бундесвер новыми солдатами фюрера демократии, а в патриотическом и милитаристском угаре, внезапно обуявшим немецких политиков, всю свою политическую карьеру торговавших сусальным пацифизмом и заботой о зверушках и цветочках.
Не то чтобы это была такая уж громкая сенсация, к тому же, давно известно, что слова политиков легче воздуха. Однако бесстыдство и цинизм, с которым они готовы запевать новые марши, подтверждают самые худшие предположения – нет идей и принципов, есть мы и они, и вместе нам не сойтись никогда. В обозримом будущем – уж точно.
Верховный суд РФ (ВС) решил, в каком случае банк может ограничить дистанционное обслуживание счета клиента. Основанием для рассмотрения дела послужит спор, возникший между клиентом и банком, досконально выполнявшим требования антиотмывочного закона 115-ФЗ.
Организация выступала посредником в поставке товаров для заказчика, но в ее платеже поставщику Альфа-банк увидел признаки подозрительности. Предоставленные документы банк счел недостаточными, поэтому ограничил для компании возможность платежей через интернет. В итоге посреднику пришлось брать срочный заем, чтобы не сорвать поставку. Проценты и неустойку по займу, набежавшие за время ограничений по счету, компания решила взыскать с банка как убытки. Арбитражные суды иск удовлетворили. Но теперь по жалобе Альфа-банка, заявляющего о правомерности своих действий, разбираться в деле будет экономколлегия ВС.
В феврале 2024 года ООО «СветЭлектроМонтаж» перечислило в пользу ООО «Х-Дзор» 14,15 млн руб. по договору поставки товаров для нужд СВО. Сам «Х-Дзор» выступал лишь посредником в сделке и должен был заказать товары у НПФ «Техинком» и оплатить их, выгода посредника составляла 3,2%. Но с оплатой возникли сложности.
Получив счет от поставщика на 13,7 млн рублей, «Х-Дзор» 4 марта 2024 года дистанционно сформировал платежное поручение о перечислении этой суммы «Техинкому». Банк не провел платеж, затребовав дополнительные документы со ссылкой на антиотмывочный закон (115-ФЗ), включая договоры с заказчиком и поставщиком, счета, спецификации, товарно-транспортные накладные, путевые листы, а также выписки по счетам «Х-Дзора» в других банках.
Посредник предоставил Альфа-банку договоры поставки, счет на оплату, выписку из Сбербанка и письмо об оказании содействия заказчику в приобретении товара. Также «Х-Дзор» пояснил цели покупки продукции и невозможность предоставить товаросопроводительные документы, поскольку поставка была на условиях предоплаты, а деньги поставщик пока не получил.
Но у Альфа-банка оставались сомнения в легальности операции, и 12 марта 2024 года он ограничил компании дистанционное обслуживание счета. В онлайне «Х-Дзору» разрешалось перевести в месяц до 200 тыс. руб. юрлицам и до 50 тыс. руб. физлицам, а для перечисления более значительных сумм нужно было подать документы в бумажном виде в отделение банка.
Для исполнения договора поставки в срок компания в тот же день взяла на оплату товаров для нужд СВО заем на 13,7 млн рублей, обязавшись через месяц вернуть полученные деньги и 6% сверху. За каждый день просрочки заемщик должен был уплатить 1% за пользование и еще 2% неустойки от суммы долга.
Но «Х-Дзор» вернул в срок только саму сумму займа, поэтому ИП потребовал в суде взыскать с заемщика 4,9 млн рублей процентов и 8,2 млн руб. неустойки.
«Х-Дзор» обратился с иском к Альфа-банку о возмещении убытков, посчитав неправомерным ограничение онлайн-операций, что привело к просрочке возврата займа. Оба иска были поданы в Арбитражный суд Краснодарского края, который объединил тяжбы в одно дело.
В итоге, первая судебная инстанция снизила сумму неустойки, взыскав с «Х-Дзора» 7,2 млн рублей в пользу заимодавца, обязав банк выплатить ту же сумму клиенту в качестве убытков. Суд решил, что банк не доказал попытку легализации преступных доходов, а первоначально представленные «Х-Дзором» документы позволяли «установить существо спорной хозяйственной операции».
Напомним, по данным Банка России только за январь-сентябрь 2025 года на банки поступило 170,5 тыс. жалоб в ЦБ. Именно регулятор, а не Верховный суд должен разбираться в ситуации и создавать разъясняющие как для банков таки для бизнеса инструкции. "Минное поле" 115 ФЗ дает создает огромное поле для низовой коррупции и конкурентных войн следствием которых является уничтожение бизнес-активности российских предпринимателей. Высшее руководство страны может давать словесные интервенции призывая локомотив российского бизнеса двигаться быстрее, но с такими тормозами он быстро не поедет.
- “У нас увольняются сотрудники, количество лиц, которые приняты на работу, они покрывают этот некомплект. В некоторых службах некомплект достигает 40%. Мы принимаем соответствующие меры. Будет повышена заработная плата. Не настолько, конечно, как бы хотелось, но она будет повышена в ближайшее время”
Игорь Зубов, заместитель министра внутренних дел России на пленарном заседании Госдумы 27 января 2026 года
- “Второе лицо империи граф Бенкендорф в ту пору искал людей для своего ведомства. Настоящая полная история III отделения еще не написана, отчего мы и не знаем многих важных обстоятельств. Однако даже опубликованные историками материалы ясно показывают, что план Бенкендорфа насчет создания «высшей полиции» был не просто «план-скуловорот», но содержал плоды немалых и неглупых наблюдений-рассуждений…
Одна из главных идей Бенкендорфовой «Записки о Высшей полиции» (январь 1826 года) — повысить авторитет будущего министерства полиции: нужно не тайное, всеми презираемое сообщество шпионов, а официально провозглашенное, «всеми уважаемое», но при этом, разумеется, достаточно мощное и централизованное ведомство. «В вас всякий увидит чиновника, — извещала инструкция шефа, — который через мое посредство может довести глас страждущего человечества до престола царского, и беззащитного гражданина немедленно поставить под высочайшую защиту государя императора».
Натан Эйдельман. «Твой девятнадцатый век»
Приходится признать, что разница между подходами графа Бенкендорфа и нынешнего руководства МВД приблизительно такая же, как разница между Натаном Яковлевичем Эйдельманом и его непутевой дочерью.
«Когда уходит религия, уходит и логика, ибо обе они первичны и властны, обе — доказательство, которые не может быть доказано. Уничтожая идею божественного авторитета, мы подорвали авторитет человеческий, необходимый даже для решения школьных задач. Долго и напряженно мы стаскивали митру — и вместе с ней упала голова… Придется, хоть это и скучно, перебрать те современные теории, которые останавливают мысли. Таково свойство материализма и скептицизма, ибо если разум механичен, думать неинтересно, а если мир нереален, думать не о чем. В одних случаях эффект неясен и сомнителен, в других он очевиден: например, в случае так называемой эволюции. Эволюция — хороший пример современного мировоззрения, которое если что и уничтожает, то в первую очередь — самое себя: она — или невинное научное описание определенных процессов, или атака на саму мысль. Если эволюция что-нибудь опровергает, то не религию, а рационализм. Если эволюция значит только, что реальное существо — обезьяна — очень медленно превращалась в другое реальное существо — человека, то она безупречна с точки зрения большинства ортодоксов; ведь Бог может действовать и быстро, и медленно, особенно если Он, как христианский Бог, находится вне времени. Но если эволюция означает нечто большее, то она предполагает, что нет ни обезьяны, ни человека, в которого она могла бы превратиться, нет такой вещи, как вещь. В лучшем случае есть только одно: текучесть всего на свете. Это атака не на веру, а на разум: нельзя думать, если думать не о чем, если вы не отделены от объекта мысли. Декарт сказал: мыслю, следовательно, существую. Эволюционист переворачивает и отрицает изречение: я не существую, значит, я не могу мыслить».
Гилберт Кит Честертон. «Ортодоксия»
А вот, собственно, и причина европейского упадка – отказавшись от своих основ, либеральные идиоты уверенно движутся в сторону обезьяны. Это, кстати, тоже не противоречит ортодоксии – свободная воля, знаете ли…
Инициатива Министерства финансов по легализации онлайн-казино стала одним из самых скандальных предложений за последнее время и вызвала жёсткую критику со стороны депутатского корпуса. Антон Силуанов предложил президенту России разрешить деятельность онлайн-казино с целью пополнения бюджета примерно на 100 млрд рублей в год. Сейчас онлайн-казино в России официально запрещены, но фактически этот рынок существует в теневом сегменте. По оценкам Минфина, его оборот достигает 3 трлн рублей в год. Ведомство предлагает вывести индустрию "из тени", установить налог в размере 30% с выручки и создать специального оператора, который будет перечислять средства в бюджет.
При этом, на начало 2026 года без движения оставались триллионы рублей - как в банковской системе, так и в Фонде национального благосостояния. А за внешне прагматичным расчётом Силуанова скрывается куда более глубокая проблема - не нехватка денег, а ущербная для страны логика управления государственными финансами. А под лозунгом пополнения бюджета можно много чего ещё легализовать. Например, проституцию или наркоманию. Однако социальный ущерб стране от такого легалайза будет намного больше полученных налогов. Кроме того в Минфине не сказали что же сможет заставить нелегальные казино платить 30% налогов если сейчас они платят 0.
"Уже чувствуется первое робкое дыхание весны. Миновали вьюги с ураганными ветрами, которые доставляли нам много неприятностей во время ходьбы. По утрам еще стоят морозы в 30–40º, но днем начинает играть солнце и воздух быстро теплеет. Все это, конечно, еще начало, еще будут и морозы и вьюги, но все же весна уже где-то тут, и она уже делает свое дело. Скоро скажем: — Вот и еще одна зима с плеч долой".
Николай Заболоцкий. Из письма Екатерине Заболоцкой. 24 февраля 1941
Скорее бы. Чтобы и первое дыхание весны и еще одну зиму с плеч долой…
«Летописец доказывает, что глуповцы даже усиленно добивались, чтоб Бородавкин пролил свет в их темные головы, но успеха не получили, и не получили именно по вине самого градоначальника. Они нередко ходили всем обществом на градоначальнический двор и говорили Бородавкину:
— Развяжи ты нас, сделай милость! укажи нам конец!
— Прочь, буяны! — обыкновенно отвечал Бородавкин.
— Какие мы буяны! знать, не видывал ты, какие буяны бывают! Сделай милость, скажи!
Но Бородавкин молчал. Почему он молчал? потому ли, что считал непонимание глуповцев не более как уловкой, скрывавшей за собою упорное противодействие, или потому, что хотел сделать обывателям сюрприз, — достоверно определить нельзя. Но должно думать, что тут примешивалось отчасти и то и другое. Никакому администратору, ясно понимающему пользу предпринимаемой меры, никогда не кажется, чтоб эта польза могла быть для кого-нибудь неясною или сомнительною. С другой стороны, всякий администратор непременно фаталист и твердо верует, что, продолжая свой административный бег, он в конце концов все-таки очутится лицом к лицу с человеческим телом. Следовательно, если начать предотвращать эту неизбежную развязку предварительными разглагольствиями, то не значит ли это еще больше растравлять ее и придавать ей более ожесточенный характер? Наконец, всякий администратор добивается, чтобы к нему питали доверие, а какой наилучший способ выразить это доверие, как не беспрекословное исполнение того, чего не понимаешь?»
Михаил Салтыков_Щедрин. «История одного города».
Странное дело – три революции, две мировые войны, перестройка, которая вполне себе четвертая революция, так и не смогли поселить в головах российских чиновников мысль о том, что их планы хотя бы иногда могут быть неясными или сомнительными. Всюду ли так дело обстоит или это только у нас такие, прости Господи, традиции?
Глава комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский, выступая на пленарной сессии Национального форума информационной безопасности «Инфофорум», заявил, что преступлений с использованием информационно-коммуникационных технологий стало меньше на 25%.
«Вместе с тем нужно констатировать, что некоторые меры не показывают ожидаемого эффекта. К примеру, маркировка звонков работает некорректно», – заявил глава думского комитета.
Он также отметил, что при работе над вторым пакетом антимошеннических мер депутаты столкнулись с другой проблемой – отсутствием эффективного и оперативного межведомственного взаимодействия.
«Данные МВД порой не бьются с актами гражданского состояния, потому что информация обновляется с опозданием. А у операторов связи в целом нет как таковой обязанности актуализировать персональные, в частности, паспортные данные пользователей. Как итог – этим пользуются мошенники, оформляя сим-карты в том числе на мёртвые души», – сказал Боярский.
За неистовую борьбу с мошенниками, спасибо, конечно, однако, если верить официальному сайту комитета по информационным технологиям, он призван заниматься «совершенствованием законодательства в отраслях связи и масс-медиа». Может быть, стоит заняться своими прямыми обязанностями, пусть даже и в ущерб участию в представительных форумах с большим количеством журналистов, а доклады о процентах, снижении количества преступлений (прям как на селекторе в окружном УВД), а также выявленных недостатках и методах их устранения получать от федеральных органов исполнительной власти в рамках парламентского контроля?
Вслед за канадским премьером горячий привет неистовому Донни шлет глава британского правительства – сэр Кир Стармер летит в Пекин, где пробудет с 28 по 31 января. Это первый после 2018 года визит премьер-министра Великобритании в Китай.
Западные медиа говорят о «масштабной перестройке» китайско-британских отношений, хотя сам Стармер как может кокетничает, заявляя, что не хочет конфронтации с США или, как пишет Politico, «отчаянно пытается не представить это как разрыв с США — и избежать критики, которую Трамп обрушил на [премьер-министра Канады] Карни в последние дни из-за его отношений с Китаем». Однако это слова, что касается дел, то перед визитом ведомства двух стран проделали огромную работу – от возобновления финансово-экономического диалога и энергетических консультаций до публичных сигналов о готовности принимать китайские инвестиции в «чистую энергетику» и финансовый сектор. Китайский МИД накануне визита ясно сформулировал свою позицию: в Пекине рассматривают визит как «возможность укрепить политическое взаимное доверие, углубить практическое сотрудничество и совместно открыть новую главу здорового и стабильного развития [в двусторонних отношениях]».
При этом официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства напомнил, что правительство Стармера само выразило желание «установить стабильные и стратегические отношения с Китаем». Сложностей в китайско-британских отношениях много, но еще больше проблем в экономике Соединенного Королевства, которая последние месяцы демонстрирует рост всего в 0,1%. Стармера будут сопровождать руководители крупнейших британских компаний – HSBC, Standard Chartered, Schroders и London Stock Exchange Group, AstraZeneca, Jaguar Land Rover, Octopus – и, надо думать, они найдут убедительные слова для премьера, тем более, что, как сообщает Politico «пять человек, знакомых с планами поездки, предсказали большое количество сделок, диалогов и меморандумов о взаимопонимании».
Публичное акционерное общество "Газпром" обжаловало решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, отказавшего ему в октябре 2025 года в получении инвестиционной льготы по налогу на имущество — "Лахта Центр" — на общую сумму около 3,5 млрд рублей. 13–й Арбитражный апелляционный суд принял жалобу компании к производству. Заседание назначено на начало февраля.
В ноябре прошлого года суд первой инстанции отказал «Газпрому» в иске к Межрайонной инспекции ФНС №26 и Комитету финансов Петербурга. Компания требовала признать недействительным отказ налоговой службы в предоставлении инвестиционной льготы, предусмотренной городским законодательством для крупных инвесторов.
Суть спора заключается в следующем: «Газпром» в 2024 году подал уточненные налоговые декларации за 2020-2021 годы, заявив, что по льготе его задолженность должна была составить 0 рублей и 345,3 тыс. рублей соответственно, вместо фактически уплаченных 3,919 млрд рублей. Основанием для льготы компания считала свои инвестиции в объект недвижимости стоимостью свыше 300 млн рублей.
Однако, суд всё равно встал на сторону налоговой инспекции и Комитета финансов, выделив несколько ключевых аргументов:
- комплекс вводил в эксплуатацию не сам «Газпром», а АО «МФК Лахта Центр»;
- право собственности перешло к головной компании только в 2019 году.
Проверки Комитета по контролю за имуществом показали, что в спорный период (2020–2021 гг.) площади не были готовы к работе. Культурно-массовые мероприятия проводились на прилегающей территории, а не внутри здания, не приносили дохода от использования помещений.
Суд указал, что сам факт создания дорогостоящего объекта и рабочих мест – это лишь обязательное условие, но не единственное основание для получения преференций.
Это разбирательство демонстрирует тенденцию поддержки судами более строгого, буквального толкования условий налоговых льгот в пользу фискальных органов.
По мнению экспертов, суды и налоговики всё чаще прибегают к "формальному подходу" при толковании норм Налогового кодекса РФ, при этом зачастую игнорируются общеполагающие принципы налогообложения (справедливость, равенство, экономическая обоснованность). Вместе с тем эксперты не исключают возможного пересмотра данного решения вышестоящими судами.
Впрочем, строгость и формализм в подходе судов при разрешении налоговых споров — это не единственная проблема, с которой бизнес столкнётся в текущем году. Новые вызовы предпринимателям обещает масштабная налоговая реформа.
Среди главных изменений следует выделить:
- корректировку основной ставки НДС на 2%;
- изменения правил для УСН и НДС — ещё один важный аспект;
- лимит доходов, при котором "упрощенцы" могут не платить НДС, существенно снизили;
- обязательство начислять НДС теперь возникает у компаний и ИП с гораздо меньшими оборотами.
По сути, это означает, что многие представители малого бизнеса фактически будут вынуждены перейти на общий режим налогообложения.
Однако, систеообразующим компаниям или отраслевым флагманам не стоит расслабляться. Так, трансфертное ценообразование (цена, устанавливаемая в хозяйственных операциях между различными подразделениями единой компании или между участниками единой группы компаний) затронет средний и крупный бизнес, что может грозить не просто пристальным вниманием ФНС, но и различного рода контрольными мероприятиями со стороны фискального ведомства.
«Первое условие, как бы надежная и устойчивая основа для государственных трудов: чтобы решение заняться ими проистекало из разумного выбора, а не из обуянности тщеславием или задором или из недостатка в иных занятиях. У кого нет приличного дела дома, тот без всякой нужды проводит большую часть времени на площади; так же точно есть люди, которые от того, что не имеют, чем бы им заняться всерьез, бросаются в общественные дела, превращая их в некий род препровождения времени. Многие также впервые прикоснулись к таким делам по прихоти судьбы, но позднее, когда пришло пресыщение, им уже нелегко выйти из игры; и это все равно, как если бы кто вошел в челн, захотев покачаться на волнах, но был вынесен в открытое море — и теперь мучился бы морской болезнью, оглядываясь в испуге по сторонам, но принуждаем оставаться в челне и терпеть все, что может с ним приключиться. Вот такие люди и говорят больше всех худое про участь государственного мужа, а побуждают их к тому раскаяние и досада: ведь они либо понадеялись на славу, а получили бесславие, либо думали, что будут грозны другим, а взамен того сами терзаются тревогами и хлопотами. Напротив, кто по зрелом размышлении взял на себя заботу об общем благе, как самое подходящее ему и благородное дело, тот ничему не позволит отвратить себя от этого дела и поколебать в своем решении».
Плутарх. «Наставление о государственных делах»
Нынешние наставляемые явно не нуждаются в моральных императивах ученого грека и вполне могли бы ответить ему словами горьковского Мирона:
«— Ну, брат, это хилософия… — Это мудрствование от хилости, от неумелости».
есть альтернативный текст:
Президент России Владимир Путин провел совещание по вопросам развития отечественной электронной промышленности. Глава государства подчеркнул ключевую роль микроэлектроники для обеспечения технологического суверенитета, экономического роста и обороноспособности страны, сообщается на сайте Кремля.
На совещании рассматривались вопросы разработки и производства электронной компонентной базы, современных интегральных схем. По словам Путина, ведущие государства и объединения – США, Китай, страны Евросоюза – ориентируются на укрепление суверенитета по основным элементам производственной цепочки в электронике.
«...Для всех абсолютно очевидно: обеспечить экономическое и технологическое развитие, технологическое лидерство в сфере искусственного интеллекта, космоса, связи, цифровых технологий, квантовых вычислений не просто сложно, а невозможно без конкурентоспособных интегральных схем и электронной компонентной базы. Это, как говорится, основа основ», – подчеркнул российский лидер.
Еще это вопрос безопасности и обороны государства, ведь все современные и перспективные виды вооружений становятся все более требовательны к эффективности электронной компонентной базы. "Очевидно, что армия России должна оснащаться умной техникой на базе наших собственных решений. В полной мере это относится и к гражданской, кстати говоря, сфере", - указал Путин.
Особое внимание на совещании было уделено необходимости оснащения Вооруженных сил (ВС) России и гражданского сектора умной техникой на базе отечественных решений. Несмотря на наличие в стране серьезных научных заделов, сильных школ и формирующейся инфраструктуры, включая недавно открытый центр фотоники для производства интегральных схем, требуется наращивание усилий по созданию собственной технологической платформы в микроэлектронике.
Путин отметил, что в целом нужно кардинально повысить эффективность управления развитием отечественной электроники. По словам российского лидера, ему известно об идее создания соответствующей межведомственной комиссии. "Важно не просто сформировать и сформулировать такую структуру, а за счет ее возможностей реально обеспечить сверхоперативное рассмотрение всех вопросов и принятие решений в этой сфере", - поставил российский лидер общие задачи перед чиновниками.
Он попросил Администрацию президента и правительство определить детали работы такой комиссии. Путин также сказал, что ее возглавят первый заместитель председателя правительства Денис Мантуров и помощник президента Андрей Фурсенко.
22 января пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал, что на совещании по развитию микроэлектроники выступят министр промышленности и торговли Антон Алиханов, президент Российской академии наук Геннадий Красников, председатель правления Сбербанка Герман Греф, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, мэр Москвы Сергей Собянин, а также министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
Для решения комплекса проблем, определенных президентом на совещании, нужны средства и специалисты в руководстве отрасли, обладающие необходимым админресурсом. Нужны ученые уровня Королева и чиновники уровня Берии. Требуется ввести реальную персональную ответственность чиновников за порученные участки работы.
И главное, нужна промышленность, которая будет готова покупать эту продукцию для эксплуатации, а не ожидать окончания санкций и "тесной" работы с иностранными производителями.