63707
Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный. По вопросам: @metodichkatg
Можно много говорить о стилистике выступления Усманова, но очевидно, что для почти тотально зачищенного информационного поля последних лет 15, публичные PR-войны - уже давно предмет ностальгии для профессионального сообщества. И любой новый кейс - это, помимо всего прочего, возможность оценить квалификацию команд пиарщиков, обслуживающих своих клиентов.
Так вот. РБК публикует очередной материал, в котором участники сделки им.Усманова-Елисеева-Гаврилова рассказывают о том, как на самом деле проходил запутанный размен земель и активов, ставший известным как "взятка Усманова Медведеву в виде дачи". Логичный ход пиарщиков олигарха - задействовать одно из двух СМИ, которым претензий по ангажированности предъявить сложнее всего ("Коммерсант" для этого по очевидным причинам использовать не следует). Усманов предоставляет журналистам все необходимые документы, главы фондов раскрывают обскурные детали переговоров, расписывают не менее запутанную, чем получилась у Албурова, схему и теперь уже трактовки самого Навального выглядят по крайней мере сомнительно.
Вполне вероятно, что, будучи воодушевленным от складывающегося пазла, ФБК вписал в коррупционные схемы и те процессы, которые носили чисто предпринимательский характер, попросту не ожидая, что кто-то из их фигурантов будет отвечать на них внесудебными методами. Решение же фемиды, по устоявшейся традиции, для лояльной Навальному публики можно трактовать как проявление телефонного права (в случае проигрыша), либо как признание своей правоты (в случае выигрыша, хотя этот вариант никто всерьез в расчет и не принимает). Понимая, что такое развитие событий будет на руку лишь самому Навальному, советники олигарха пошли по не опробованному никем ранее пути симметричного публичного ответа, что для путинской России в новинку.
Не совсем понятно, что в этой ситуации будет делать Навальный. На один представленный ФБК документ у Усманова будет два, а на каждую догадку - три поручительства от участников сложной сделки. В итоге негативно настроенная публика Усманову, конечно, все равно не поверит, но сам медийный конфликт превратится в бесконечную возню, отнимая время и силы от избирательной кампании.
Жительница города Алейска Алтайского края Елена Климашкина заявила о своем желании баллотироваться в президенты страны в 2018 году в качестве самовыдвиженца. Предвыборная программа кандидата, в частности, предполагает: бесплатное образование на всех уровнях, бесплатное оказание медицинских услуг, открытие ясельных групп во всех детских садах, рост зарплат и пенсий минимум в полтора раза и т.д.
Елена Климашкина уже живет в реальности, где баррель нефти стоит под 200$, теперь осталось дождаться всем остальным. Хотя вряд ли бы программа Владимира Путина сильно отличалась от программы Елены Климашкиной из г.Алейск, сложись сейчас такая же конъюнктура на мировом рынке нефти.
В замечательной атмосфере сегодня прошли
парламентские слушания в Госдуме, посвящённые молодежной политике. Градус накала и бескомпромиссности зашкаливал.
Ольга Васильева (министр образования):
"Мы должны приучить их [молодежь] еще к одному — к отторжению экстремистских теорий. Мы должны приучать их. Никто, кроме нас, этого не сделает. К отторжению антиобщественных форм поведения. Потому что этому нужно учить".
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
"Делать на основании некоторого шума в соцсетях или некоторых митингов и пикетов последнего времени вывод о том, что у нас есть революционно настроенная значимая группа молодежи, которая требует перемен здесь и сейчас, это не так. Надо понимать, что молодежь у нас сегодня нереволюционна, запрос на порядок и стабильность остается".
Саша Спилберг (Ютуб-блогер):
"Я не сторонница крайностей. Я не считаю, что нужно пускать в соцсети по паспорту, но и не считаю, что нужно выходить на митинг из-за того, что кто-то купил желтые кроссовки".
А по итогам Вячеслав Володин предложил провести в ноябре всероссийский молодежный форум "для коммуникации молодого поколения".
Всё бы ничего, но в конце октября в Сочи пройдет похожий по смыслу форум – Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Ответственным за мероприятие Владимир Путин назначил Сергея Кириенко.
Про футбол и хоккейных друзей.
Вчера “Спартак” подарил тульскому “Арсеналу” возможность остаться в Премьер-лиге, проиграв уже не значащий для себя матч по всем статьям. В присутствии губернатора Дюмина. Велика вероятность, что в следующем году мы увидим продолжение саги о том, как в Туле осваиваются деньги “Ростеха” и “Роснефти” (с недавнего прошлого - титульный спонсор команды).
Главный модератор процесса – президент клуба Гурам Аджоев. Личность известная в футбольных кругах, в том числе и тем, что довел в роли спортивного директора футбольное “Динамо” до финансового краха. Фишкой Аджоева стало то, что он умудрился избавиться от 23 игроков “Динамо” за бесплатно (они ушли в роли т.н. свободных агентов), хотя обычно за переходы игроков клуб зарабатывает немалые деньги.
В этом случае клуб не получает ничего за переход футболиста, но руководитель, допустивший эту ситуацию, может получить “благодарность” от новых владельцев игрока. Реальные деньги в карман – явно лучше, чем официальный платеж в кассу клуба. Удобно.
В Туле уровень игроков не тот, что был у “Динамо” - описанная схема прибыли уже не особо эффективна. Зато есть деньги спонсоров – тем более таких крупных, как “Роснефть” и “Ростех“. История Аджоева в “Динамо” не остановила его новых работодателей. Связывают это с тем, что Аджоев – вице-президент Ночной хоккейной лиги. Той самой, в которой играют президент Путин и губернатор Дюмин.
Но, как говорят, в “Роснефти” и “Ростехе” уже заинтересовались судьбой 2 млрд рублей, выделенных на усиление тульской команды. Вылет “Арсенала” из Премьер-лиги может повлечь за собой неприятные для Гурама Захаровича разбирательства. А вот сохранение места в списке сильнейших отведет тучу от одного из организаторов хоккейных игр для президента.
Стенограмма по делу 26 марта (омоновцам опять больно) читается как пьеса:
Судья: «Ну что мама сказала?»
Кулий: «Ужас. Сказала, что дуралей»
Судья: «Ну, а вы сами как себя оцениваете? Ваши близкие говорят, что дурень, а вы себя как оцениваете?»
Кулий: «Мне хватило этих полутора месяцев под стражей, чтобы понять. Как бы сказать. Тайные познания ума мне все-таки открылись и я понял, что совершил не очень хороший поступок»
Судья: «Ну смотрите, какая у вас семья хорошая. Что с вами случилось-то, бес попутал»
Кулий: «Я осознал, что впредь я на митинг больше не ногой, никогда в жизни. Я лучше с дома с книгой или на работе… Всем gracia за внимание».
Система, конечно, не лишена сердца. Жалость и милосердие она продолжает испытывать. Но только к тем падшим, кто признал (и как следует признал, а не понарошку), что оступился. Такая покровительственная жалость.
Из этой же области недавнее заявление Матвиенко ("с этими протестными ребятами, которые также выступают против всего плохого за все хорошее, как им кажется, тоже надо обязательно работать").
Заметьте два ключевых слова: "ребята" и "работать". "Ребята" не могут быть врагами и даже оппонентами, это априори подчеркивает разный статус, кто тут субъект, а кто объект – сразу понятно. Ну и конечно "работать". Не понять, не вступить в диалог, а работать – т.е. методично вправлять мозги.
Чемезовский “Ростех” после того, как пролоббировал назначение Овсянникова врио губернатора Севастополя, своего подопечного на съедение местным элитам не оставляет. Из Москвы, а конкретно из подшефного ростеховского “Апостола“, выписана бригада пиарщиков во главе с Татьяной Дружняевой (шеф-редактор “Апостол Медиа“, не один год бок о бок с Канделаки). Поставлена задача, как принято говорить в таких случаях, сформировать позитивную повестку вокруг Овсянникова, приход которого в Севастополь оказался не таким радужным, как хотелось.
Бодрые сюжеты на федеральных каналах об успехах нового руководителя рассчитаны на материк, но они не могут перебить общего настороженного фона, который сложился вокруг Овсянникова в местном информационном пространстве. Власти испытывают давление как со стороны простого населения (страсти вокруг Генплана и недовольство общим состоянием города), так и со стороны крупных политических игроков в лице команд Чалого и Минобороны. Что надо делать в таких случаях известно – плодить позитив направо и налево. По крайней мере, в отчетах.
https://youtu.be/8Mx9yYZd2f0
В полку видеоблогеров прибыло
"Основная цель деструктивных сил Запада - дискредитация российских ценностей. Критике без разбора подвергаются все аспекты повестки дня. Например, как только возникла инициатива по поводу реновации и сносу пятиэтажек, появился вал публикаций относительно того, почему этого нельзя делать и как это нарушает права москвичей"
По мнению политолога Олега Матвейчева, ликвидация пятиэтажек - это традиционная российская ценность, которая не подлежит пересмотру.
Ожидаемое следствие "неполитического" митинга по сносу хрущёвок – на тему начали покушаться дипломированные специалисты в области слива протестов. Сегодня заявлена акция коммунистов (организатор – депутат Мосгордумы Клычков), а 28 мая "Парнас" и компания проводят "марш против градостроительного произвола". С одной стороны – мурзилочность в клинической стадии, с другой – просто идиотизм.
Сложно относиться серьёзно к Клычкову как к независимой московской величине. Никакие заявления про решительную борьбу с Собяниным хотя бы за второй тур выборов мэра тут не помогут. И дело не в карманности КПРФ на общероссийском уровне. Конкретно Клычков вляпался при обсуждении планов по сносу хрущёвок. В середине апреля фракция КПРФ в МГД проголосовала за внесенный единороссами законопроект, касающийся переселения полутора миллионов москвичей. "Нам не нужен сепаратизм", — отрезал тогда Клычков.
Формат участия Андрея Евгеньевича на московских выборах осенью 2018 года постепенно проясняется. Формат привычный – лицензированный оппозиционер, защищающий права избирателей и ставящий в неудобное положение мэрию, когда та не сильно против. А по сути, приятного на вид "коммуниста новой волны" будут использовать как спойлера для Гудкова, в том числе по вопросу сноса.
Всё будет по-взрослому. Настоящая политическая борьба, в цивилизованных рамках, разумеется, без компроматов и грязного белья. Андрей Евгеньевич будет ругать Сергея Семёновича за поспешность реализации правильной (и давно предлагаемой КПРФ, как окажется) идеи по расселению аварийных домов, а Сергей Семёнович примет критику к сведению, и поблагодарит за совместную работу (на то она оппозиция и нужна!). Общественности будет подсказана главная линия мочения коммуниста – "правду сказать не боится, но зачем же цветы на могилу Сталина носит?!" История последних 25 лет показала - тема копания в событиях 80-летней давности может легко увести внимание от разыгранного на глазах миллионов договорняка.
Порошенко, конечно, спас (на время) российский интернет. Сейчас из каждого утюга нам будут рассказывать о том, что на Украине воздвигают не только реальные, но виртуальные границы между странами, а простых громодян лишают возможности общаться через "Вконтакте" и "Одноклассники" со своими родственниками в России. Отличный пас, которым не сможет не воспользоваться российская пропаганда.
Но важнее то, что после такого, когда уже высокие чиновники произнесли едкие фразы про создание "украинского фаервола" (в чем еще недавно обвиняли российские власти), наступать на свой Интернет будет идеологически неправильно. Придется взять паузу и показать всему миру разницу в порядках в стране после революции и стране, избравшей "путь стабильности и общественного согласия".
Многое из того, что сейчас творится в нашей политике – неработающие партии и бессмысленные выборы, отсутствие парламента как института, подконтрольность ключевых СМИ – не более чем сильнейшая инерция, у создателей которой есть имена и фамилии.
Не стоит забывать, что у истоков всего этого великолепия технологически и концептуально стоял Владислав Сурков, возможно не предполагая, что инерция будет только усиливаться с ходом времени после его отставки в 2011.
Нападения на оппозиционеров, ровно по такому же сценарию как сейчас, с такими же титушками под силовой крышей в качестве исполнителей, продолжались все нулевые годы. Только о них мало, кто тогда знал, по сравнению с охватом аудитории у новостей про зеленку.
В 2005 году Каспарова облили кетчупом во время встречи в Беслане.
В 2009 году Немцову плеснули в лицо колой, смешанной с нашатырем, после заявления об участии в выборах мэра Сочи.
Годом ранее Эдуарда Лимонова в Питере закидали навозом.
Именно у Лимонова Сурков позаимствовал тактику говно-терроризма, но одно дело, когда это радикальные активисты-одиночки, а другое, когда метание продуктов и антисептиков становится языком, на котором власть общается с оппозицией.
Эти методы были относительно безопасны для власти, когда внутренняя политика была изъята из массовых обсуждений и большинство жителей крупных городов усиленно занимались зарабатыванием денег, хлынувших в страну. Им было не до Каспарова с Немцовым – кредит на Форд Фокус казался в сто раз важнее.
Но сейчас те же самые методы и принципы – засушить, закатать, забетонировать так, чтобы не один сорняк не пролез, а непонятливых запугать – продолжают жить в абсолютно иной среде и вызывают общественную реакцию, которую их создатель мог и не предполагать.
Сколько бы ни было интервью журналу "Пионер", стихов, песен и книг, воспоминаний деятелей культуры о возвышенности дискурса при личном общении – уличная дичь и произвол были внедрены конкретным человеком, который до сих пор несет за это ответственность.
А те, кто его сменили и принципиально ничего не поменяли, отвечают за сохранение статуса-кво по-сурковски.
• "А мы абсолютно другие. Я вообще не понимаю наивности людей, которые считают, что мы европейцы. Мы — другие, гораздо интереснее."
• "Здесь полиция может действовать как угодно, и общество поддерживает очень жесткие действия полиции, потому что живет, как на линии фронта, на паранойе: они — русские."
• "Примерно те же ощущения я испытал, когда наблюдал акцию «Бессмертный полк»,— это правильно, но делать можно в сто тысяч раз ярче и так, чтобы это было интересно, заметно и видно абсолютно всем, всему миру. Не только нам, не только какой-то там части российского общества, именующей себя патриотами, а вообще всем, всем!"
Рассказывает это акционист Олег Воротников - один из основателей знаменитой арт-группы "Война". Хуй на питерском мосту, подожженный автозак, штурм Белого дома - вот это всё. Воротников уже пару лет как живет (мучается, судя по интервью) на Западе, спасаясь от уголовного преследования на Родине, но всё равно безмерно по ней тоскует.
Идеальный герой для очередного фильма НТВ-РЕН ТВ: ксендзы охмурили, попытались использовать в своих интересах, но настоящий РУССКИЙ художник всё понял и через мытарства вернулся на родную почву, где готов применять свои таланты для организации патриотических акций.
Лозунг "Мы требуем ХХХ, но мы вне политики!" – это такой развевающийся по ветру белый флаг, который должны заметить власти города и страны. "Нас не надо бояться, мы с вами заодно, хотим как лучше, о большем и думать не смеем!", - именно тот вид безопасного протеста, с которым, поморщившись, можно смириться и даже "прислушаться к требованиям". Гражданское общество без политических запросов - мечта системы, идеальный проект, направленный на сохранение удобного статус-кво неограниченного срока годности.
Но ведь политики сегодня на проспекте Сахарова были. Русакова не политик? Галямина не политик? Просто их знает несколько тысяч человек, а значит они не так опасны, как Гудков и Навальный, которым в той или иной форме не позволили выступить. Кто-то рассчитывал, что Гудков выступит после доноса Винокуровой о Навальном и его вывода с митинга ОМОНом? Трудно представить, что ещё должно произойти, чтобы Винокурову на пушечный выстрел не подпускали к любого рода протестным мероприятиям, но после сегодняшней пакости на ней и правда клейма ставить негде. Мы позавчера предупреждали - сегодня все убедились.
"Митинг без политиков" – не просто попытка капитуляции. Это наглая обманка. Лимоновская "Стратегия-31" для власти была критичнее, чем Пикалёво, происходившие примерно в одно и то же время. Потому что 10 НБПшников кричали на каждом углу, что всё это – про политику и захват власти, и главное - ставили под вопрос легитимность системы. А тысячи жителей моногорода всем своим видом показывали, что они не против, а двумя руками за сохранение текущего порядка вещей, только бы с их горящей хатой разобрались.
К чему такой вид протеста приводит, все убедились на примере Эрика "Давидыча" Китуашвили, звезды Ютуба, который, вступив в конфликт с верхушкой ГАИ, перед своим арестом записал видео о поддержке курса президента и неприятии работы в интересах оппозиции.
Разговоры о том, что власть боится социального взрыва не совсем верны: власть боится того, что кто-то решит нарушить негласную договоренность "мы не лезем к вам, а вы к нам" и попробует пересмотреть правила игры. А правила игры меняются только, когда желающие говорят об этом прямо, а не ведут разговор про теорию малых дел, где в конце обязательно проскочит "ну не мы, так дети наши поживут".
Кстати, именно такой подход к решению неудобных задач с завидной частотой в истории России использовала и власть: "Крепостное право, конечно, атавизм, отменять его надо, но не при мне - Россия еще не готова" (начало XIX в.). Надо ли говорить, что чаще всего проблемная ситуация разрешается, но приводит она к ещё более жёстким последствиям, чем можно было вообразить. И тут уже про правила игры никто не вспомнит.
Глава Крыма Сергей Аксенов во время своего визита в Керчь возмутился желто-синими городскими урнами. Чиновник заявил, что подобная цветовая гамма оскорбляет его чувство прекрасного.
«Видели урны антигосударственного цвета? За это должен быть 5 миллионов рублей штраф. За нарушение экологии и оскорбление эстетики», — сказал Аксенов.
Все мы - свидетели уникального события. Кремлю в кои то веки удалась спецоперация в информационном пространстве, которую можно по-настоящему считать успешной. Но только на первый взгляд. Всё произошло за несколько месяцев. Еще осенью Телеграм котировался как подающая надежда альтернативная площадка, где создается неподконтрольный политический дискурс.
Телеграм получил возможность стать пристанищем почти неконтролируемых источников информации. И дело, конечно, не в публикуемых секретах и сливах, а в том, что эта информация не до конца контролировалась. А этого допустить уже никак было нельзя. Даже вирусно хвалить первое лицо - это уже угроза с точки зрения присматривающих за инфополем чиновников: кто знает, что этот же аноним будет делать завтра на волне своей популярности? Здравицы должны быть плановыми и иметь понятное авторство. История "Бессмертного полка" - пример на годы.
Непорядок стали исправлять двумя привычными способами. Первый - через материальное стимулирование уже засветившихся телеграмеров. Второй способ тоже не отличался оригинальностью, но оказался на редкость эффективным. Поляну стали искусственно расширять количественно. Когда участников уже не 10, а 100, и все они пишут примерно одинаково, то ценность контента очевидно падает. В итоге всё чаще можно слышать - "я уже отписался ото всех и не читаю". Так обычно ослабляют неудобные властные институты, когда они из тесной группы по интересам превращаются в бессубъектные колхозы.
Интересно, что в 2010-2011 годах примерно такими же способами пытались поставить под контроль строптивый ЖЖ. И это в итоге удалось. Правда тогда, люди, отдававшие указания скупать топ-блогеров (например, забытого уже teh-nomad) и ломать топ ЖЖ, проспали тот момент, когда главным в распространении смыслов и мобилизации народных масс стал Твиттер - и все усилия в итоге оказались потрачены впустую. Ну, разумеется, кроме освоенного бюджета. А вывод простой: система в её нынешнем виде (нацеленная на подавление, а не на оптимизацию и креатив) может научиться эффективно (хотя бы через раз) решать локальные задачи, но она напрочь лишена чувства понимания того, как протекают процессы - избитое "под собою не чуя страны" справедливо как никогда.
Ликвидаторы "телеграмной угрозы" не понимают, что, решив свою задачу, они не устранят угрозу как таковую - в итоге выстрелит что-то другое. Сейчас в роли этого "что-то" - YouTube, на базе которого уже создается альтернативное ТВ. А его потребитель - молодая и активная аудитория, которая последние 15 лет, начиная с эпохи первого майдана, находилась в зоне особого внимания Кремля. И когда мир Телеграма будет задушен в крепких околовластных объятиях, окажется, что тушить пожар уже придется на других площадках. И ситуация снова пойдет по кругу, когда одни будут всегда впереди, а другие - всегда сзади.
Это стадион в Краснодаре, который хозяин "Магнита" Сергей Галицкий, искренне любящий Владимира Путина, построил на свои деньги всего за несколько лет для своего клуба. Действительно, пример идеального современного отношения к профессиональному футболу, где бюджетных денег не вкладывается ни копейки. Но пикантность ситуации в том, что хвалились сегодня перед главой FIFA именно тем стадионом, который хоть сейчас готов провести матчи Чемпионата мира. Но его такого права лишили в пользу госзаказного Сочи, где нет даже профессиональной футбольной команды. Но показать, что олимпийская инфраструктура не простаивает без дела - это вопрос политический, а значит логика тут вторична.
Экскурсия по краснодарскому стадиону - идеальный пример того, что система на самом деле понимает, какой подход к делу является передовым и правильным. Перед заезжими высокими гостями хвастают в итоге стадионом в Краснодаре, а не безумной "Зенит-ареной" с плешивым газоном. Но это никогда не изменит у государства в целом отношения к ведению дел: ставка и впредь будет делаться на ту схему, при которой возможно освоение. А лояльных энтузиастов, типа Галицкого, будут всегда держать под рукой, которых можно было бы при случае показать западным партнерам как представителей обычного такого russian way of business. И кто же будет выяснять, что таких - один на миллион.
Отголоском вчерашних слушаний в Госдуме и сегодняшних синхронных заявлений Матвиенко и Москальковой станет подготовка законопроекта о запрете на посещение митингов несовершеннолетними. С принятием закона тянуть не будут - он подытожит плодотворную весеннюю сессию сенаторов и депутатов. И, плюс ко всему, продемонстрирует единство всевозможных властных ветвей.
Читать полностью…
#нампишут:
"В сеть начали сливать материалы финансовой проверки Института развития интернета Германа Клименко. На файлохостингах пока лишь банковские проводки ИРИ за осень-весну, в которых легко найти многомиллионные переводы на счета компаний, подконтрольных близким знакомым и деловым партнерам Клименко.
Вероятно, причиной списания Клименко стало нарушенное им обещание Володину не зарабатывать на ИРИ. В пик расцвета финансирования в 2016 году Клименко устроил к себе взвод собутыльников - главами экспертных групп и комитетов, советниками, организаторами форумов, пиарщиками и прочее. В пике славы штат ИРИ достигал десятков человек. Параллельно Клименко вывел треть бюджета ИРИ на сомнительные инициативы друзей, не стесняясь переводить миллионы рублей на счета фирм, в учредителях которых люди, с которыми он выпивает у себя на даче под Тулой.
При этом объем грантов, полученных Клименко через механизмы ИСЭПИ и ФорГО, был явно недостаточен для широкого размаха в 2016 году, так что можно заключить, что Володин заводил в ИРИ деньги и по другим каналам, а значит Клименко по сути воровал деньги у серых структур Володина".
САРАТОВ, 19 мая. /ТАСС/. Росгвардия планирует готовить специалистов по мониторингу социальных сетей в контексте противодействия экстремизму и терроризму. Об этом сообщил журналистам первый замглавы ведомства Сергей Меликов.
"Специалисты, занимающемся мониторингом угроз, для нас являются дефицитными, поэтому мы хотим эту деятельность совершенствовать", - сказал он, отметив, что для обучения таких специалистов уже подготовлена база.
Главным оппонентом единоросса Радаева на сентябрьских выборах губернатора Саратовской области будет представитель КПРФ. Это не новость. Вопрос до последних дней сохранялся в другом – кто конкретно. Выбирали между между депутатом Госдумы Валерием Рашкиным и Ольгой Алимовой, которая уже седьмой год возглавляет местных коммунистов, заменив как раз Рашкина во главе обкома. Выбор в итоге пал на Алимову, несмотря на то что Рашкин был готов к кампании – в т.ч. и ради раскрутки в роли преемника Зюганова.
Но тут взяла своё вотчинная система родной политсистемы. Как известно, главный куратор саратовщины, Вячеслав Володин, уже находится, мягко говоря, в напряженных отношениях с Рашкиным. До сих пор тянется история с судом, который в 2010 году Рашкин проиграл Володину (сейчас ЕСПЧ рассматривает жалобу Рашкина на решение суда).
По сути, Рашкин – главный публичный (и настоящий) оппонент Володина, что само по себе для нынешних отношений официальной власти и “системной оппозиции” - уникально. Получить Рашкина в оппоненты своему протеже в родном крае стало бы неприятным сценарием для спикера ГД, чего он не без изящества и избежал. А сама Алимова, как говорят, находится в “рабочих” отношениях с Вячеславом Викторовичем - таким образом, найти ту грань, за которую переступать в кампании нежелательно, будет несложно.
Иногда они возвращаются: экс-генпрокурор РФ Юрий Скуратов взял и натравил ОБЭП на издание "Ура.ру" (сейчас там проходят обыски) за статью полугодовой давности, в которой он обвинялся в рейдерстве уникального свердловского предприятия. Против автора материала возбудили уголовное дело.
Читать полностью…
Департамент национальной политики и межрегиональных связей Москвы объявил конкурс со стартовой ценой в 18 млн рублей на проведение фестиваля «Казачья станица Москва». Чиновники хотят показать традиции казачества «как образец для формирования позитивных жизненных ценностей современной молодежи». На фестивале будут размещены «Казачье подворье» с куренями, ярмарка, площадка для рубки шашкой и конной джигитовки, а также «походный храм» для «проведения торжественного молебна с участием казаков и почетных гостей».
Читать полностью…
"Члены бюро высшего совета «Единой России» вчера вечером дали рекомендации думской фракции по молодежной политике перед слушаниями в Госдуме. Они пройдут 22 мая по предложению спикера Госдумы Вячеслава Володина.
На слушаниях в Госдуме единороссы попытаются использовать новые методы коммуникации с молодежью. На мероприятие придут не только чиновники. По информации “Ъ”, на слушания будут приглашены популярные блогеры и ведущие собственных YouTube-каналов, имеющие многомилионную подписку. Им будет предоставлена трибуна"
Всем хочется своих Птаху и Алису Вокс, чтобы козырять обработкой молодежи. Лекция Саши Спилберг о вреде и пользе вирусного контента перед четырьмя сотнями депутатов - это, конечно, новая эпоха российского парламентаризма.
Из доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год:
"Проект по укреплению демократической стабильности в Чеченской Республике Российской Федерации фактически оказался замороженным ввиду того, что первоначально поставленные задачи были выполнены".
Сегодняшний отчет госпожи Москальковой перед депутатским корпусом будет выдержан именно в похожих тонах: "многое из намеченного сделано, еще немало остается, но при поддержке государства и общества всё решаемо". И вряд ли стоит рассчитывать на "неожиданности" от народных депутатов - в отличие от визита Дмитрия Анатольевича.
Замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин: "Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится (…) Поэтому это бессмысленное, дискредитирующее украинское руководство очередное решение".
Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко: "В интернете действовать запретами глупо и нерационально, люди так или иначе найдут способы их обойти".
Этой акции очевидно не хватает общенационального масштаба
Читать полностью…
Изначально программа "реновации" воспринималась мэрией и федеральными властями в качестве большого подарка москвичам перед выборами 18 года (то есть выборами сперва президента, а затем и мэра столицы). В то, что "реновация" может стать причиной масштабного политического кризиса не верил никто, но она им стала.
Поэтому теперь мэрии спешно приходится придумывать, что с этим делать. Отменять программу уже нельзя - о ней объявил президент, корректировать ее можно, но в допустимых рамках - это будут делать при рассмотрении закона в Госдуме во втором и третьем чтениях. Самая сложная задача - это коммуникация с растерянными и обозленными москвичами, которые должны были эту затею приветствовать и радостно становиться в очередь на переселение, но вместо этого готовят большой общегородской митинг в воскресенье.
Пока в мэрии придумали сделать образцовые переселения первых домов в количестве примерно 30 штук. Первым "переселенцам", без какого-либо сопротивления вручившим себя в руки мэрии, дадут все по-максимуму: и квартиры большей площади в новых домах, и качественный ремонт, и минимальную удаленность от предыдущего места жительства. Протестующие, в свою очередь, должны будут посмотреть на все это и начать кусать локти, подписываясь под переселение уже в конце очереди. Но вот будут ли в конце очереди условия столь же заманчивыми как в начале - большой вопрос.
История с хрущевками - очередной повод задуматься над модной темой федерализации, настоящей и мнимой. Понятно, что часть "федерация" в названии нашего государства - это не больше чем дань уважения тому, как надо. Примерно как республика Конго называется демократической.
В России сложилась очень специфическая форма федерализации. В стране есть два административных образования, которым можно больше, чем остальным регионам - это Москва и Чечня. Остальные регионы таких возможностей лишены.
Москва никогда не воспринималась как территория, свободная от общероссийских норм и правил. Столица - средоточие дерзких и ловких, но не чуждых. Условный пензяк может не любить Чечню и Москву, но нелюбовь будет разной. Москва - недостижимый мир возможностей, до которых уже не добраться. Злость берет от того, что ты не там, а не от того, что Москва в принципе существует. Чечня - другое дело. Это воплощение несправедливости и злой зависти, доходящей до "лучше бы нас тоже с землей сравняли, сейчас бы хоть зажили".
В общественном, причем как либеральном, так и охранительном сознании, сложился консенсус относительно Чечни: это территория, исключенная из общего правового поля. Там действуют свои правила, нормы и обычаи. И понимание того, что это неправильно - то немногое, что может объединить завезенного на Поклонку бюджетника и волонтера штаба Навального. А теперь, когда после наспех спущенного сверху приказа о сносе домов Москва начала на ходу менять под себя законодательство и в принципе называть незаконное законным, вдруг выяснилось, что эта внеправовая самость потенциально заложена в фундамент любого региона, да и всей страны.
Продолжит ли она сохраняться в спящем состоянии или вылезет наружу, зависит только от одного - решения Кремля. Вчера все было можно Чечне, сегодня - Москве, а завтра Липецку по какой-нибудь причине. Это такой вывернутый наизнанку российский федерализм, главное благо которого - возможность не соблюдать правила общие для всех.
Не принципиально, делается ли это стыдливо или демонстративно с бравадой. Зато чем больше будет появляться таких особых зон, тем проще станет руководителям типа Кадырова выстраивать собственную защиту: да, мы решаем "гейский вопрос" не совсем основываясь на статьях Конституции, но вы же сами рушите дома и выселяете москвичей, не имея на то законных оснований.
Поучительная история. На митинге 14 мая против сноса пятиэтажек (не уподобляйтесь и забудьте навязанный эвфемизм “реновация“) должен был выступать Дмитрий Гудков, будущий кандидат в мэры Москвы. До вчерашнего дня, пока в дело не вмешалась одна из организаторов акции журналист Екатерина Винокурова, постоянный член пула Вячеслава Володина.
Дмитрию Гудкову отказали в выступлении. Единственному, на данный момент, оппозиционному кандидату в мэры не дали выступить на главном городском протестном мероприятии за многие годы. Ни один митинг против платной парковки, уплотнительной застройки или строительства храма в парке не собрал столько, сколько ожидаемо соберет акция 14 мая, но организаторами внезапно было решено отказаться от “выступающих политиков“. Это публичная версия, и надо отдать должное Гудкову – он не стал устраивать никакого скандала.
В реальности Винокурова добилась исключения будущего кандидата в мэры из списка ораторов под предлогом “Гудков работает с Кацем, Кац работает с Собяниным и поддерживает реновацию, значит Гудков - прособянинский“. Логика фантастическая, при том, что ни Кац, ни Варламов, которых раньше подозревали в работе в интересах Ликсутова и мэрии в целом, не написали ни единого поста в поддержку сноса пятиэтажек.
А все потому, что не надо допускать к организации протестных акций платных пишущих неваляшек Володина, которые в каждом втором тексте апеллируют к нему как к главному защитнику москвичей от коварного мэра и его застройщиков-кровопийц. Если не в курсе – решение о переселении 1,5 миллионов человек в столице России принимает только один человек, чиновники ниже рангом, включая Володина и Собянина, судорожно исполняют в рамках компетенций как умеют, а умеют они не очень.
Понятно, что большинство новообращенных активистов и организаторов митинга могут не знать о тесных взаимоотношениях Винокуровой с Володиным, но, кажется, они рискуют вляпаться и написать вторую часть повести “Вискарик“. Хотя в случае Винокуровой сиквел, скорее, будет называться “Винишко“.