63708
Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный. По вопросам: @metodichkatg
На время показа "Матильды" околоправославные, типа "Сорок сороков", структуры намерены пикетировать те московские кинотеатры, в которых будут происходить показы фильма. Речь, прежде всего, идет о наиболее известных площадках вне крупных торговых центров, где реализация подобных акций затруднительна.
Решение пока находится в подвешенном состоянии, но даже если активисты не получат официального разрешения (или благожелательного отмалчивания) сверху, то акции все равно состоятся, пусть и не в изначально запланированном масштабе.
Сводки с башенных фронтов: Эрнст, похоже, усидит на своем месте. Алексею Алексеевичу Громову в ближайшее время ничего не удастся сделать с Константином Львовичем, чего он добивался с конца прошлого года (чтобы было понятно: все инсайды прошлой зимы в духе "Эрнст – всё" – это отработка тезисов, спущенных из кабинета Громова).
Поэтому боевые действия сместились на другой, методологический, фронт. По телеграм-каналам прокатилась волна негодования, списанная с одного темника, в связи с молодёжным фестивалем в Сочи, за проведение которого отвечает Кириенко. А между тем, венцом мероприятия должно стать выступление Владимира Путина. Подковёрная борьба за грядущую избирательную кампанию стремительно превращается в открытый футбол, при котором мяч рискует вот-вот угодить в самого Арбитра.
Жена нового губернатора Ивановской области. Технократка.
Читать полностью…
Судя по всему, решение о выпуске новости об участии Собчак в президентских выборах готовилось впопыхах (вчера-сегодня), а весь процесс был отдан на откуп, эм, не совсем профессиональных людей. Иначе бы удалось избежать следующих ляпов:
1) Решение о выдвижении было принято ещё в сентябре: вот урл (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta - изначально, видимо, черновик) материала в "Ведомостях", который доказывает, что письмо Собчак издание "получило" как минимум 30 сентября. "Ведомости" не потрудились переставить дату календаря, отображаемую в урле, на более свежую.
2) Нестыковка с возрастом. На опубликованном видео Собчак говорит, что ей 36, а в письме уверяет, что ей ещё 35. День рождения у Ксении Анатольевны - 5 ноября, когда ей исполнится 36. Объявление о выдвижении, вероятно, планировалось на первую половину ноября.
3) Наличие стыдных грамматических ошибок в письме о выдвижении, которое опубликовали "Ведомости": "компания за Собчак, это компания", "скомпроментировать" и т.д. Привет журналисту Ксении Собчак с корочкой МГИМО и её штабу, состоящему из журналистов.
Как корабль назовешь, так он и поплывёт.
Игорь Шувалов:
«Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год, любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США»
С удвоением ВВП и уровнем жизни как в Португалии не получилось, поэтому важно ставить цели, о выполнении которых может легко отрапортовать уважаемый Валерий Федоров из ВЦИОМ. Всем - улыбаться и махать к 2024.
Поссорить министров энергетики и финансов, закрыть наметившийся рост акций "Роснефти", заодно пнув второго по влиятельности человека в стране – и всё одним письмом. Ну разве не прекрасно?
Алекперов, Богданов и Дюков возмутились появлением новых налоговых льгот "Роснефти", предоставляемых ей по Самотлорскому месторождению, и написали письмо Медведеву. По задумке правительства, компания Сечина должна получить исключительные льготы – по 35 миллиардов в год на десять лет, получив взамен гарантии инвестиций в бурение. История эта довольно поучительна, потому что красноречиво говорит о том, какой же ад творится в нашей нефтянке.
1) Роснефть по умолчанию инвестирует в бурение на Самотлоре. Это нужно самой компании для увеличения (а точнее, непадения) добычи. Чего ради облегчать налоговое бремя – непонятно.
2) Месторождения "ЛУКОЙЛа", "Сургутнефтегаза" и "Газпромнефти" также подпадают под введение льгот по налогу на добычу, о чём почтенным руководителям нефтяных компаний прекрасно известно. Просто Минфин об этом почему-то не сказал. А Минэнерго пообещало.
3) Почему Минфин об этом не сказал? Выяснится на ближайших переговорах Новака с Силуановым. Дай-то бог, участники встречи оденут курточки, и окажутся менее падкими на колбасу, чем коллеги. Речь о сумме 350 миллиардов всё-таки.
В продолжении вялотекущих разговоров о преемниках Медведева хочется напомнить о главной политической затее бывшего президента, которая так и не осуществилась. Главное слово его президентства – модернизация. Модернизировать хотели в основном фасад. Что-то говорилось про отказ от нефтяной зависимости, но ничего конкретного предложено не было. И дело не только в личных особенностях третьего президента РФ.
Конечно, Дмитрий Анатольевич не самостоятельный игрок, но провал стратегии "модернизация" был обусловлен другим. Причина первая: нельзя проводить модернизацию страны, обходя стороной модернизацию общества. В противном случае даже обновлённая экономика станет развивающим фактором для страны только на первых порах – затем она снова начнёт обогащать прежде всего малочисленные группы, приближенные к власти, и неизбежно забуксует.
Вторая причина вытекает из первой: если задействуешь в преобразованиях общество, то непонятно, как оно себя поведет. Никакой гарантии получить нельзя. А с учетом того, что власть в России во главу угла ставит принцип самосохранения, а не развития, этот вариант отметается.
Наконец, причина третья: само общество. Модернизация (настоящая) большей частью общества воспринимается всегда достаточно болезненно. В любой момент молчаливое большинство может перестать быть молчаливым и потребует возвращения к истокам, т.е. в те благословенные времена, когда не надо было затягивать потуже никаких ремней, а можно было взять машину в кредит и слетать на пару недель в Турцию.
Человек, который такой расклад олицетворял в годы четырехлетия Медведева, находился совсем недалеко. Поэтому получилось всё так, как получилось. И понятно, что больше никаких заигрываний с модернизацией (ни эрзац, ни настоящей) в ближайшие годы не предвидится. Несмотря на усиленное заискивание с молодежью, которое хотят выдать за обновление власти.
Непонятно, зачем Кремль так старательно пытался освоить Telegram, если каналы из сетки "Михайлов и партнеры", еще недавно штамповавшие посты по АПшным темникам ("мысли тунгусова", "незыгарь" и т.д.), сейчас дружно бросились мочить Кириенко и УВП.
Игра в стулья, когда каждый из участников бегает вокруг расставленных кругом табуреток и старается вовремя усесться задницей на теплое место, выглядит нормально в детском саду, странно – в школе, и дико, когда тебе за 40 и ты хочешь бюджет на выборы, которые ничего не значат.
В новом докладе клуба "Валдай" мы (и Владимир Путин) услышим такие выражения:
- "мировая политика приобретает черты бесшабашного кабаре"
- доминирующей моделью поведения становится "стратегическая фривольность"
- "страх большой войны" "привел самые могущественные державы планеты к расслабленному самодовольству, а иногда даже и к утрате чувства самосохранения"
("Коммерсант")
Такое ощущение, что над текстом изрядно поработала Мария Владимировна Захарова.
Отношение к коррупционным скандалам сильно отличает нынешний застойный режим от застойного советского. Если российская практика предполагает вынос хоть какого-то сора из избы, то во времена СССР это было строго запрещено. Поэтому иногда создается впечатление, что в ламповое брежневское время и коррупции не было, и власть была монолитнее. Вот пример того, как решались дела со взятками (на фоне текущих громких процессов – особенно показательно).
В 70-х был такой Александр Ишков – министр рыбного хозяйства. КГБ стало известно о том, что министр набрал взяток на 23 тысячи рублей – серьезная сумма по тем временам. Брежневу об этом доложили, но тот решил до очередного съезда партии вопрос не поднимать. Было решено разобраться по-тихому. Ишкова вызвали на Лубянку, тот признал факт "подарков" и вернул все средства в доход государства. Чуть позже следствие установило, что Ишков набрал взяток еще на 29 тысяч. Его снова вызвали поговорить, после чего министр донес и эти деньги.
Стоит ли говорить, что никакого дела на Ишкова заведено не было. Позже Ишков почти стал фигурантом громкого процесса о рыбной мафии (зама Ишкова расстреляли), но его спасло личное заступничество Брежнева.
Доживал Ишков спокойно в статусе пенсионера. В честь министра в Москве открыта мемориальная доска и учреждена памятная медаль "100 лет со дня рождения министра рыбного хозяйства СССР Александра Ишкова".
В Москве, в Пушкинском музее, открылась выставка австрийских художников начала ХХ века Климта и Шиле. Последний известен своими откровенными работами, за которые его при жизни даже пытались судить чопорные австрийские власти. Но то было век назад. Однако, памятуя о нравах современной России, организаторы решили подстраховаться и часть работ, которые можно было привезти, оставили в Вене - от греха подальше. Такая любимая и желанная властями самоцензура со стороны творческих кругов. И сложно здесь винить руководство музея - принцип "какбычегоневышло" уже не первый год шагает по стране.
Читать полностью…
«Роснефть» не будет делать односторонних попыток купить «Лукойл», так как для этого не выработан соответствующий механизм, уверен президент «Лукойла» Вагит Алекперов. Поэтому Алекперов не ожидает "каких-либо действий против себя". "Я не даю никаких оснований для этого", - считает президент "Лукойла.
Релаксация и самоуспокоение - хорошая штука, особенно в мире большого бизнеса, но иногда ими не стоит злоупотреблять. Алекперов себя успокаивает и рассчитывает на свои возможности достучаться до Путина. И есть основания полагать, что их у Вагита Юсуфовича действительно больше, чем у менеджмента ТНК BP и "Башнефти". Однако заходы Сечина превратить рынок нефти в рынок газа (где есть "Газпром" и все остальные) не прекратятся - это совершенно точно. Кстати, господину Токареву ("Транснефть") тоже не следует расслабляться.
Глава Туркменистана Бердымухамедов - классический восточный человек и политик. Когда заигрывания с Китаем окончились неудачей, а в стране сильнейший экономический кризис, то единственный выход - это по максимуму использовать страсти возможного спасителя. Алабай да еще по кличке Верный в виде подарка говорит о предельном понимании союзника. И это тот случай, когда слишком откровенно - это не во вред, а только на пользу делу. А там глядишь, и "Газпром" снова заинтересуется туркменским газом.
Читать полностью…
В Казани занялись любимым делом - свозом бюджетников на футбольные матчи ради красивых цифр по посещаемости. Сегодня служащим ВС предложили матч сборных России и Ирана.
Читать полностью…
Одно из главных отличий российской политической модели от западной - разное отношение к вопросу доверия. Все давно в курсе, что наличие развитых горизонтальных связей - это показатель развитости гражданского общества (т.е. демократии). А берется это вот откуда. В странах настоящей, западной, демократии во главу угла поставлен принцип недоверия к властям. Независимый суд, обязательная сменяемость властей, четкое разделение властей и т.д. - всё это было придумано не потому что там люди умнее и благороднее, а потому что люди (уже граждане) с какого-то момента могли себе позволить разговор на равных с власть предержащими. И эти институты возникали как подстраховка - мало ли кто-то позволит себе лишнего. Подозрение низов насчет верхов идет постоянно, это стало нормой, и в итоге создало существующую конструкцию.
В России, и подобных ей странах с недодемократей, вопрос доверия также очень важен. Но тут уже власти, а не народ, обладают монополией на недоверие к своему народу, от которого можно ожидать чего угодно, а в целом - ничего хорошего. И сверху вниз транслируется идея о том, что народ должен доверять власти, иначе, государство не сможет существовать. Отсюда - эта модная теория о референдумном голосовании, когда любые крупные выборы представляются не как собственно выборы, а как выражение доверия конкретному лицу.
В России не граждане заручаются доверием от государства, а наоборот - государство пытается гарантировать себе доверие масс - и чаще всего через принуждение. Часто это доверие укороченного вида - к первому лицу государства, которое и воплощает в себе это самое государство. Доверие это также носит иррациональный характер - властителю верят, потому что надо верить, как отцу - не за то, что он делает, а просто так. Граждане в этой системе - представители воли правителя, они не могут никого контролировать априори, максимум - инициативно выполнять спущенное сверху.
Первая модель более жизнеспособна, чем вторая (которая хороша только в условиях модернизации - пусть и длительной, как при СССР). Конечно, не обходится без кризисов, но созданная конструкция позволяет легче их преодолевать. Тогда как в автократических режимах если уж недоверие охватывает массы, то это может привести к печальным последствиям и многолетнему кризису. И тогда недоверие всех ко всем может легко превратиться в войну всех против всех.
Смотря сейчас на все эти "византийские" технологии государства (неожиданные отмена/согласование мероприятий, отсутствие открытости, игры в обманку и т.д.) думается, что это изобретение современников или максимум - наследие "совка". Но нет, такими играми баловались еще в благословенное время царя-батюшки, в России до революции.
Вот пример. Манифест об отмене крепостного права был датирован 19 февраля 1861 года. Тем не менее его обнародование было отложено на две недели - в Москве и Санкт-Петербурге манифест был объявлен 5 марта - в Прощеное воскресение, накануне Великого поста.
Смысл понятен: так планировалось максимально снизить возможность любых проявлений агрессии в связи с тем, что манифест не совсем отвечал надеждам крестьянства на полное и безоговорочное освобождение. В святой для каждого православного день и накануне главного духовного события года было бы негоже поднимать на вилы помещиков, народ готовился к духовным подвигам. Так думали власти, и их тактика в целом оправдалась - особо крупных бунтов удалось избежать.
Однако все хитрости так и не спасли ту систему от фатального конца - земельный вопрос стал одним из главных вопросов в феврале и октябре 1917 года. Яркий пример того, что технологии могут сгладить проблему, но не решить ее окончательно. А решать окончательно власть, как мы помним, боится, поэтому и приходится придумывать хитрые ходы, убегая от проблем.
#нампишут:
"Свежие новости из мира RTVI. Газпром Медиа подает в суд на канал за 5 месячную неоплату "Особого мнения". Венедиктов говорит что не в курсе и по-прежнему готов отдавать программу бесплатно, Газпром говорит ничего подобного, не важно что говорит Венедиктов, платите деньги. В совокупности с сюжетом на России 24 в прайме про канал, дает очень интересную картину про отношение власти к RTVI".
Телеканал "Россия 24" поразительно невнятным образом попытался ответить на наш пост про итальянскую виллу Соловьева. Что они хотели сказать, мы так и не поняли.
И у нас не 16 тысяч подписчиков, как они почему-то указали в эфире, а все же чуть больше (спасибо, что читаете нас).
https://www.youtube.com/watch?v=1ngF1vcEPmU
Про выдвижение Собчак:
1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)
2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.
3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).
4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.
Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.
Есть распространённое (внедряемое Кремлём) мнение: Навальный – агент Кремля. А всё потому, что власть не хочет его засадить, как Ходорковского, хотя бы лет на 5. Более того, ему дают выступать перед сторонниками, открывать штабы, не без сложностей и провокаций, но вести предвыборную кампанию.
Другая крайность – власть не знает, что делать: сначала дадут провести митинг, а потом посадят дней на 20. И всё это из-за внутренних боданий башен и(ли) непрофессионализма.
И то, и другое неверно. То, что происходит с Навальным, – вариант гибридной войны, но только с гражданскими. Главное в этой византийщине – не решить вопрос окончательно и бесповоротно, а подвесить ситуацию, изматывая оппонента.
Главное – отсутствие финального решения. Так как это изменит политическое пространство, и не понятно ещё, в какую сторону. Плюс реакция того же Запада неизвестна. Так что стратегия власти в отношении Навального совершенно понятна – "ни мира, ни войны", что позволяет сохранять статус-кво, а в этих условиях это равносильно победе.
Дмитрий Медведев:
"Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги".
Кажется, до кого-то страшный суперинтеллект уже добрался.
Третьяковка отчаянно ждет Поклонскую (выставка "Некто 1917" на Крымском Валу)
Читать полностью…
На России-24 талантливо вступились за Владимира Соловьева с его активами. Ну, как талантливо:
Ведущий: "... мы не поленились, решили подсчитать: средняя зарплата тележурналиста по Москве - 70 тыс. рублей в месяц. Берем 20 лет трудового стажа, умножаем и получаем вот такую сумму [16 800 000]. Ну а вот предложение на одном из сайтов недвижимости: вилла площадью 150 квадратных метров, с тремя спальнями - 235 тысяч евро. Но с забугорными грантами [отсылка к "Эхо Москвы"] было бы быстрее".
Сами себя укусили за хвост – решили отмазывать Соловьева так же, как отмазывают чиновников с часами, усадьбами и яхтами ("накопил за много лет"), хотя в его случае это последнее, что нужно делать.
Тем более, что тема уже никому не интересна. Но указание сверху "своих защитить" имеет типичный чиновничий привкус: отвечаем поздно, тупо и из всех орудий.
Путин тут поправил Ткачёва ("в Индонезии свинину не едят") – и все посмеялись. Но это не так. 12% страны не мусульмане, а OECD сообщает, что свинину там едят не сильно меньше, чем в Казахстане и Перу
Читать полностью…
8 ноября 2010 года
Дмитрий Медведев комментирует жестокое нападение на журналиста Олега Кашина:
"Кто бы ни был причастен к этому преступлению - он будет наказан, независимо от его положения, его места в общественной системе координат, независимо от других его заслуг, если таковые есть".
18 января 2011 года
Дмитрий Медведев встретился с пострадавшим Олегом Кашиным в Иерихоне:
"Медведев приехал открывать музейный комплекс в Иерихоне. Я совершенно случайно прогуливался у дворца. Он заметил меня, подошел, пожелал здоровья и не изменять жизненным позициям. И пообещал оторвать голову тем, кто это сделал".
25 января 2012 года
Дмитрий Медведев комментирует расследование нападения на журналиста Олега Кашина:
"Я нисколько не сомневаюсь в том, что это дело будет доведено до конца".
13 октября 2017 года
Дмитрий Медведев назначает Турчака секретарем Генсовета "Единой России":
"В соответствии с уставом, я сейчас вас назначаю исполняющим обязанности секретаря генерального совета, а впоследствии вашу кандидатуру рассмотрит съезд партии", — сказал Медведев на встрече с Турчаком.
В свою очередь Турчак поблагодарил главу правительства за доверие. Он отметил, что партия пользуется большой поддержкой населения, которую нужно сохранить и приумножить. "У нас впереди главное политическое событие — выборы президента Российской Федерации. Работы много. Я готов", — сказал Турчак.
И это всё, что надо знать о Дмитрии Медведеве.
#нампишут, что недавнее увольнение главного редактора "Афиша Daily" Екатерины Дементьевой не связано с политическими причинами. Издание добросовестно отрабатывало всю благоустроечную и фестивальную повестку московской мэрии. Просто, Александр Мамут относится к СМИ как к любым другим бизнес-активам и никак не может остановиться, оптимизируя всё, что можно и что нельзя.
Читать полностью…
Вчерашний слив РБК про сетку из 100 анонимных телеграм-каналов, которые дружно начнут писать о региональной политике, – очень смешной. Смешной, потому что они будут заниматься всем, чем угодно, но только не решать поставленную задачу по формированию повестки. Скорее всего, они займутся тем же, что и телеграм-каналы федеральной тематики, за которыми торчат большие кремлевские уши – а именно, размыванием повестки. Классика – не можешь установить контроль, размой поляну, чтобы неприятные голоса потонули в рёве обыденности. И стоит признать, что в случае с Телеграмом эта тактика Кремля оказалась достаточно успешной.
Судьба новой сотни тоже, в общем, предсказуема. Большая часть из них уже в апреле схлопнется – примерно как платные комментаторы на форумах и региональных сайтах, которые массово заполняли информпространство за пару месяцев до выборов ещё несколько лет назад. В результате бюджеты освоятся, отчетность нарисуется (никакой телеграм-революции не произошло – значит всё правильно сделали), а повестки как не было, так и не будет.
В руководстве "Единой России" началась интенсивная фаза аппаратной борьбы. Активов у партии осталось немного: Генсовет, который вместе с ЦИКом отвечает за оперативное управление, и Госдума, где у единороссов абсолютное большинство. Вот за них и идёт битва.
С Госдумой всё понятно. Теперь на этом плацдарме сосредоточены все силы володинской команды. Новоявленный глава фракции Неверов подтягивает из ЦИКа остатки своей свиты. В аппарат фракции перешёл многолетний партийный функционер Константин Мазуревский. Следом за ним скоро должен уйти и Максим Руднев (замруководителя ЦИК партии). Прежний глава ЦИКа Бурматов получил бессмысленный, но статусный пост главы думского комитета по экологии (что выглядит как издёвка – главный думский эколог прославился тушением лесных пожаров в фотошопе).
В самой же партийной организации оголяются стратегически важные должности секретаря Генсовета и руководителя партийного ЦИКа. За них развернулась жёсткая борьба между Володиным и "внешними" силами. Одной из таких сил стал Борис Грызлов, возглавляющий высший совет партии. Вернувшись полтора года назад из медиа-вакуума, Борис Вячеславович набирает свой политический вес. Именно он стал главным союзником Кириенко в борьбе за контроль над партией. О степени доверия говорит и тот факт, что замглавы АП вверил Грызлову подшефный аналитический центр ЭИСИ.
Грызлову удалось легко убрать из числа претендентов на пост секретаря Генсовета Ольгу Баталину. Параллельно с этим он бросил все силы на продвижение кандидатуры своего соратника – экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева. Однако тут уже Володин смог устранить Груздева: экс-чиновник за последнее время стал фигурантом сразу нескольких громких скандалов. Ему, в том числе, припомнили историю с итальянским налоговым резидентством его семьи и уголовными делами в отношении чиновников тульской администрации (Мищенко осужден за мошенничество, Контрабаев – под следствием). В итоге действия Володина закрыли доступ Груздеву в ЦИК партии, а вместе с ним и Грызлову – к обретению влияния в нефракционной части "Единой России".
Саратовское отделение «Единой России» возглавил спикер областной думы Иван Кузьмин, который долгие годы руководил саратовским цирком.
Читать полностью…
В пылу борьбы с ВГТРК Константин Эрнст отстреливается как может, и вот – новый козырь. Сегодня на Первом покажут первые две серии нового сериала под названием "Спящие", и речь не про российских чиновников, уснувших в прямом эфире.
Сериал расскажет массовому зрителю о смелой и отважной ФСБ, разоблачившей козни американцев, которые пытались устроить оранжевую революцию и запустили свои щупальца так глубоко, что их агенты оказались на ключевых государственных должностях. Помимо борьбы с революционной гадиной, ФСБ успешно травит "пятую колонну" (что расценивается как безусловное благо для безопасности России) и вообще оказывается чуть ли не единственной дееспособной структурой в стране.
Такой вот юбилейный подарок от гендиректора главного канала страны зрителю №1.