4237
Телеграм-канал о локальных медиа. Интервью с теми, кто их делает, можно почитать на нашем сайте: https://mediamesta.me/ За рекламой и хорошими советами – @al_al_zhirov
Вчера у меня случилась обильная дискуссия на тему истории Советского Союза и русского языка в странах Балтии. Я отстаивал позицию, что национальная идеология не должна превалировать над интересами конкретных людей — их бытового общения и бытового удобства. А "советскую прошивку" не выкинешь и не переделаешь людей по щелчку пальцев или росписью в указе президента. Наоборот, умнее и правильнее поставить эту "советскую прошивку" на службу единому обществу — искать не что разделяет нас, а что объединяет. И это выгоднее: буквально потому, что продавец может получить большую прибыль, если будет говорить на одном языке с покупателем, чем если он будет делать вид из идеологических соображений, что покупателя не понимает. Рынок.
Мой собеседник огорошил меня предложением "Выдернуть советскую прошивку с корнем, пусть одному поколению будет больно — зато потом создастся новая формация людей". Тоже позиция — только её проходили уже — когда зарождался Советский Союз.
И вот вечером, после этого спора, включаю новый выпуск программы "В контексте" на нашем латвийском сайте — и вижу буквально тот же спор.
Удивительно, но российский журналист в изгнании Максим Кузахметов показывает себя большим латышом, чем латыш, главред Mediju Nams Ритумс Розенбергс.
Эмигрант Кузахметов буквально кричит: Не нравится тебе Латвия и латышский язык — вали в свою Россию, к своему Путину, сраный имперец!
Розенбергс отвечает: Мы запустили русскоязычный сайт в рамках нашего издательства, потому что мы занимаемся бизнесом, а не идеологией, а это выгодное бизнес-решение — на русском говорит больше людей в мире, война закончится — а коммуникации останутся, а русская редакция благодаря своей оптике видит те темы, которые латышская редакция не замечает (Спасибо за комплимент моему новостному отделу).
Рынок решает.
Минюст исключил из списка иноагентов первое попавшее туда региональное СМИ
Сайт красноярского канала «ТВК» убрали из реестра иностранных агентов. Минюст после проверки не нашел нарушений в работе юрлица.
Его внесли в список в сентябре 2022 года. Поводом стал единственный платеж благотворительного фонда Михаила Прохорова на публикации о Красноярской книжной ярмарке.
По закону, организацию исключают из реестра иноагентов, если в течение года она не получает финансирования от иностранных источников. Редакция обжаловала статус и получила положительное решение.
Лайфхак — как использовать на медиаресурсе то, что ты небольшого роста и пришёл посмотреть парад в Риге вообще случайно?
Пилите ситуативный фотореп с таким посылом.
У НГС55 разбор противостояния двух омских кофеен: Skuratov и Anytime.
Если к упоминаниям Skuratov в этом телеграм-канале вы привыкли, наверняка, то про Anytime, кажется, впервые слышите, если вы не из Омска. В материале хорошо излагается история обоих брендов.
Skuratov — сеть кофеен, которая сделала ставку на собственную обжарку и большую идею (о которой ниже), работает только как сеть, то есть с одним руководством, и открылась в семи городах России. Anytime — франшиза, которая стала идти по пятам Skuratov, открываться дверь-в-дверь с ними, но только в Омске, и при этом демпинговать: стаканчик кофе у них стоит 59 рублей — против "скуратовского" в 250.
Комментарии к материалу, конечно, удручают: многие действительно считают Skuratov с их кофе за 250 рублей (это в Омске, а в Питере и Москве, разумеется, дороже) — кофейней "премиум-сегмента" и не решаются туда заходить. Anytime многим ближе именно из-за ценовой политики и из-за того, что они расположены рядом с остановками общественного транспорта. Это, в общем, всё, что вам нужно знать про рынок Омска.
К тексту Ирины Буркиной, который изначально хотелось похвалить, по прочтении возникло две претензии. Во-первых, в качестве рефери (ну, или просто эксперта) автор привлекает человека, который очевидно не разбирается в теме — президента общественной организации «Ассоциация омских кулинаров». Причем тут кулинария, вообще непонятно, но эксперт говорит абсолютную чушь про аудиторию двух брендов, а ещё называет бариста — "официантами". При этом отдает предпочтение Anytime, потому что у них "выбор блюд и кондитерских изделий больше". К сожалению, сама "эксперт", видимо, не в курсе, а автор материала ей не подсказывает, что минимум съестного — только пара видов сэндичей и печеньки разных видов — это концепция Skuratov, которая неоднократно публично озвучивалась. Skuratov делает ставку на кофе, а не на еду.
И претензия номер 2. Идея Skuratov — не только в том, чтобы напоить людей кофе и заработать на этом. Декларируют они идею продвижения кофейной культуры в принципе: от кофе навынос (да, в Омске до них такое не было принято) до в принципе — моды разбираться в кофе, а не просто "выпил — и пошёл". Но глубинно идея Skuratov — это изменение городского пространства и городского сообщества, и, к сожалению, автор совершенно игнорирует этот момент.
Skuratov продвигает тему городского дизайн-кода — их вывески задают тон и вписываются в улицу. Skuratov поддерживает локальных художников — в каждой их кофейне в разных городах на стене можно увидеть уникальную инструкцию проведения приёма Геймлиха — это когда человек подавился и ему срочно нужно помочь; так вот — каждая из этих инструкций — уникальна и нарисована местным художником в своём стиле. Вообще Skuratov каждую свою кофейню оформляет в особом стиле — вы не найдете двух одинаковых. Skuratov решает вопросы, связанные с городской средой — бренд не заканчивается за порогом кофейни; просто послушайте их подкаст "Зерно архитектуры", посвященный не кофе, а именно городской среде и ее облику.
Когда вы приходите в Skuratov, вы платите не только за кофе. Вы вносите свой вклад в развитие города, в котором живёте. За это можно не пожалеть 250 рублей, согласитесь.
Жаль, что в потенциально интересном тексте НГС55 совершенно опустили этот момент.
Комментарии омичей к материалу о новых иностранных агентах удивляют. Нет ли здесь пропаганды гомосексуализма? Кого собрался побеждать омич? Почему вертеть иноагентов на баклажане он сможет только после "нашей победы"?
Так много вопросов, так мало ответов.
Большое (большущее) интервью Максима Трудолюбова "Кольте". Почитайте — но освободите время: подходами между делами не получится (я пробовал).
Там много о чём: в основном, о журналистике, но понятие этого довольно широко — тут и про историю с 90-х (и то, чем журналистика в России 1990-х была похожа на журналистику 1910-х), и про современность, и про методику работы, и про миссию журналистики (весьма, кстати, утилитарную).
Но особенно понравился момент в конце — буквально сегодня в одном из чатов мы спорили о том, что ФБК — это, конечно, не политики. Я назвал их блогерами, Трудолюбов в этом интервью выразился иначе: "партийное медиа".
Путин сразу после того, как Минюст отправил в Верховный совет заявление о запрете ЛГБТ, выдал какую-то невнятную речь с "трансформаторами" и "трансгендерами" и "западные конкурсы", которые можно выиграть, если ты — тот самый "трансформатор".
В зале хохочут и аплодируют Гергиев, чувак в арабском, Кустурица (видимо, уже гражданин России). Рядом то ли завис, то ли мрачно охуевает Константин Хабенский.
В Латвии закрывают библиотеку в селе, где из 145 жителей 50 — её постоянные посетители. Причины закрытия простые: нет денег, а еще Ратниценская библиотека
"расположена сейчас в одноэтажном деревянном здании с дровяным отоплением, без водоснабжения и теплого туалета. В библиотеке работает один сотрудник, в обязанности которого, помимо непосредственной работы библиотекаря, входит обслуживание прилегающей территории, в том числе уборка снега в зимний период и обогрев печей".
Сразу вспомнил отличный — ещё довоенный — материал "Людей Байкала" о библиотеке в поселке Горячинск в Бурятии:
"Наталья Слепак днём выдаёт и принимает книги, а утром и вечером подметает двор библиотеки, убирает мусор, таскает воду, чистит снег, топит печку и моет пол. За это ей никто не доплачивает. Раньше в библиотеке была уборщица, но её сократили из экономии...
... Зимой, весной и осенью рабочий день у Натальи Николаевны начинается с того, что она топит печку. Если повезёт, дрова ей помогают колоть «штрафники» — в основном, местные хулиганы, которые приговорены к административным работам. Если нет «штрафника», нужно кого-то нанимать. Переколоть машину дров стоит три тысячи рублей...
В прошлом году у Натальи Николаевны было 902 читателя. Население Горячинска — около тысячи человек".
Страны разные, библиотеки эти — на разных концах света. Отношение друг к другу разное: вплоть до ненависти. А проблемы — одни и те же.
В Барнауле, говорят, начали строить хоккейный дворец... ой, нет — это же новый аэропорт.
Читать полностью…
Если верить Бродскому, в 2008 году у нас была свобода.
Читать полностью…
На зданиях в Железнодорожном появилась архитектурная подсветка
Работы по обустройству подсветки ведет региональный Фонд капремонта. «Специалисты делают так, чтобы подсветка вовремя включалась, свет был мягким и тёплым, не бликовал и не засвечивал поверхности, ни в коем случае не бил в окна», — отметили в министерстве строительства Калининградской области.
Фото из Telegram-канала министерства строительства Калининградской области
Коллеги из "Четвёртого сектора" продолжают дискуссию про асинхронное интервью.
Краткое содержание предыдущих серий:
— "Паша и его прокрастинация" написали пост о том, что брать интервью по-удалёнке — это вообще некомильфо и не работает;
— я в "Местами" привёл в пример интервью с помощью войсов в телеграме — и удалёнка, и живой формат, и ответы — когда спикеру удобно, тебе же удобнее расшифровывать его речь — ибо нейросетка в премиум-аккаунте помогает;
— "Четвёртый сектор" возражает: Но ведь интервью войсами в телеграме — это всё равно асинхрон, всё равно ты заранее присылаешь вопросы спикеру.
И тут у меня есть, что сказать:
Смотрите, очень важно разобраться, что такое интервью вообще. Интервью с целью собрать информацию и разбежаться — это одно. А интервью, в котором и спикер, и журналист находятся на одном уровне — это совсем другое. Интервью-диалог читать намного интереснее, чем интервью, когда ноунеймовый диктофон на ножках задает пресные вопросы специалисту широкого профиля. Поэтому "приходят к Дудю", "приходят к Познеру", "приходят к Ларри Кингу", "приходили к Листьеву".
Интересное интервью — это когда Дмитрий Нагиев говорит Юрию Дудю: "Наше интервью пошло не по намеченному вами плану", а Юрий Дудь парирует: "У меня несколько планов интервью, примерно 18".
И вот фишка живого интервью как раз в этом — когда у интервьюера есть несколько ходов после ответа спикера, и каждый с каждым из этих ходов связаны разные вопросы, которые он может задать — ну, или он задаёт их в разной последовательности, в зависимости от того, куда идёт интервью. Потому что, напомню, в интервью участвуют два человека — у обоих есть имена, бэкграунд и понимание ситуации. И ни один из двух не выше и не значимее другого — только так получаются хорошие интервью. Конечно, если стоит задача раскрыть человека, а не узнать набор фактов.
И, на самом деле, нет никакой разницы, удалённо ты находишься, войсами общаешься, сидишь в зуме — или напротив героя в ресторане или у него дома. Если у тебя нет 18 планов на интервью — получится плохо. Если у тебя есть задача узнать про тонны чугуна и краткую историю вопроса — получится пресно. Если ты, как журналист, запихнёшь подальше своё "я" и ни разу не услышишь от героя встречный вопрос — который означает, что он перешёл от позиции вещания в позицию диалога, — значит, мне лично, как читателю, это интервью читать будет неинтересно.
И теперь о земном и реальном. Отвечая в телеграме войсами на войс, твой герой вряд ли будет ждать два часа, перед тем, как сформулировать свою мысль. Он ответит как только у него будет возможность. Да, всё интервью может растянуться на сутки или двое — но зато ты получишь живую реакцию, а себя избавишь от сообщений вдогонку спустя неделю: "Я вот ещё о чём хотел сказать — просто у нас было мало времени и мы не договорили".
Если к практике:
1. Интервью войсами — это ок и хороший заменитель живого общения,
2. Во время интервью войсами ты ведёшь интервью по своему плану, вовремя вкидывая герою нужный вопрос, а не заваливая его всем списком сразу,
3. Присылать герою вопросы заранее списком — это вообще непрофессионально и убивает всякое желание.
Красным обозначен участок, в котором на два месяца (а, скорее всего, больше) будет закрыта граница Финляндии и России.
Жёлтым — КПП, которые будут открыты для международной помощи.
Причина закрытия границы — в том, что Россия начала доставлять к финской границе мигрантов из Сирии и Ирака и пропускать их без документов в сторону Финляндии.
Финны, видимо, надеются, что через Карелию возить мигрантов к границе будет слишком дорого и напряжно для россиян — поэтому фактически закрыты только КПП в Ленобласти.
Саша Скочиленко, которой вынесут приговор сегодня в 15:30 по московскому времени, произнесла последнее слово. Оно одновременно сильное — и само по себе выносящее приговор всем антивоенным медиаинициативам и ненасильственному сопротивлению.
Если эти пять бумажек настолько страшны, то зачем вообще был затеян этот суд? Для того чтобы мы десятки раз произнесли эти тезисы, которые, по мнению государственного обвинителя, так сильно угрожают общественной безопасности? Но вот, мы произносили тексты с «ценников» на протяжении всего процесса. И что? Земля разверзлась из-за этого? Началась революция в стране? Солдаты стали брататься на фронтах? Ничего подобного не произошло.
Пропагандист Владимир Соловьев предложил казнить Дарью Трепову, подозреваемую в убийстве z-блогера Владлена Татарского:
Повесить надо было ее и всех ее сообщников. Еще чтобы могилы не было.
Совсем пропагандисты не помнят истории своей страны и не делают выводов.
Вино и гашиш, Стамбул, и Париж,
Моряк, моряк, почему ты грустишь?
Возьми папиросу, хлопни винца
И песенку спой про сундук мертвеца.
и
Я крашу губы гуталином, я обожаю черный цвет
И мой герой, он соткан весь из тонких запахов конфет
Напудрив ноздри кокаином, я выхожу на променадИ звезды светят мне красиво и симпатичен ад
теперь вне закона.
Песни группы "Агата Кристи", по словам Глеба Самойлова, признали пропагандой наркотиков. Хотя очевидно, что пропагандой наркотиков нужно было признать Вадима Самойлова.
Удивительно. От шкулёвского Woman.ru и раньше несло дешёвой "Комсомолкой", а теперь и вовсе оказалось, что они участвуют в пропагандистских фейках, да ещё и продвигают их на аудиторию в странах Балтии.
Лучше почитайте настоящую рецензию на спектакль с Чулпан Хаматовой — от Андрея Шаврея, автора нашего kontekst.lv, который его посмотрел. И не верьте ни жёлтой прессе, ни безграмотной журналистке Маргарите Полежаевой из Woman.ru.
До официальных релизов украинского разведывательного управления о боевых комарах, которые готовит Россия — три... два... один...
Читать полностью…
19-летний Марат Никандров по приколу внёс свои данные в заявку о признании его иностранным агентом. И минюст признал.
Читать полностью…
В твиттере идёт флешмоб "Расскажи картинкой, какого ты года рождения, не называя его".
У меня один вопрос — кто провёл детям интернет в ясли?
Но резюмируем:
1. Путин не сказал о том, что заявление Минюста отзовут и отменят. Потому что, скорее всего, официальная позиция будет такая: это мы запрещаем не геев, а "Международную ЛГБТ-организацию".
2. Если совсем впадать в конспирологию, можно предположить, что это такая многоходовочка, и Минюст — злой полицейский, а Путин — добрый дед, который на защите прав всех граждан стоит.
3. Путин просто не в курсе. И уже давно. А значит, он некомпетентен.
В случае, если ЛГБТ-движение (что это такое, дают ли там членские билеты и есть ли там свои лидеры, разумеется, никто не поясняет) признают экстремистским в России, СМИ придётся чистить свои ранние публикации. Ведь ещё недавно многие региональные медиа вполне открыто писали о ЛГБТ-людях во вполне конструктивном ключе и даже рассказывали романтические истории (но это уже только старожилы помнят).
Но это, конечно, меньшая из проблем.
"Вёрстка" со ссылкой на источники в Кремле и на богослова Андрея Кураева пишет, что борьба с ЛГБТ станет одним из ключевых тезисов предвыборной программы Путина. Но мы все в целом понимаем, что программа Путина, на самом деле, — это лишение прав всех россиян. А кто они там — мобилизованные, геи, иноагенты, журналисты, экологи, евреи — это уже несущественные мелочи, щепки.
Правда, зачем, всё-таки, рубить лес, от которого эти щепки летят, нам не объяснили еще со сталинских времён.
Статья 29 Конституции РФ, 1993 год: Цензура запрещается.
Песков, 2023 год: "Я считаю, что, конечно, в военное время должна быть определенная цензура".
2022 год: В России сажают и штрафуют людей за слово "война".
Песков, 2023 год: "Сейчас время очень жёсткое, военное, которое требует жёстких мер от власти".
Да, господи, соблюдайте вы хотя бы свои же собственные законы!
Уровень экспертизы по России от коллег из Латвии.
Наверное, всё-таки, нужно сказать им, что в случае падения режима Путина очередь на границе выстроится в обратную сторону.
Не было у бабы заботы, купила баба порося.
Это ж теперь всем эсомэмщикам придётся перестраиваться.
Главным редактором "Новой газеты" стал Сергей Соколов.
Дмитрий Муратов остаётся издателем.
Сашу Скочиленко приговорили к семи годам заключения за то, что она развесила в магазине пять ценников с информацией о войне.
Я не знаю, что сказать про эту систему и нашу бедную, несчастную страну.
Мне вот просто интересно — вот вы, ёбаные твари, которые топите за войну, за наказания несогласных, за "сильную руку" — вы реально считаете, что всё нормально? Вы, когда усирались и писали про империю, ставили Z на аватарки, стебались над потешной оппозицией-навальнистами — вы этого хотели? Чтобы девочку посадили на семь лет за бумажки? Каково вам быть в одной компании с Булатовым? Нормально, не жмёт ничего?
Каково вам, тётеньки из бюджетных организаций? Выходить так же на митинги будете с флагами, которые вам вручили? Товарищи в погонах, которые шли в "органы" с преступностью бороться — что там, где "офицерская честь" ваша?
Финляндия закрывает границу с Россией в ночь с пятницы на субботу.
Читать полностью…
Очень крутой проект финского Yle.
Посмотрите, как они работают с визуализацией статистических данных. Можно было просто взять цифры, выбрать из них "самые интересные" и опубликовать текстом — так сделали бы большинство из нас.
Но Yle заморочились — и сделали интерактивные карты всей Финляндии. Можно нажать на самый маленький кусочек карты (в границах района) — и получить информацию о том, например, сколько жителей района имеют высшее образование, где больше всего молодых людей, а где — пенсионеров, где предпочитают жить выходцы из других стран, что с безработицей по районам, где домохозяйства получают наибольших доход.
При этом на карте есть цветовое разделение — поэтому можно увидеть не просто данные по отдельным населенным пунктам или районам, но и картину в целом: например, где мигранты живут компактно, а какие районы Финляндии стареют быстрее других.
Очень залипательная штука. Но если у вас нет времени играть с ней, а о своем районе узнать хочется, в материале есть отдельный блок, в который вы можете вписать свой адрес — и получить исчерпывающую информацию о своем месте жительства.