859
Подкаст о мужских проблемах в современном мире. Поддержать из РФ ‣ https://web.tribute.tg/l/1e9 Запасной вариант для РФ ‣ https://boosty.to/menofratio Поддержать НЕ из РФ ‣ https://www.patreon.com/menofratio
С сожалением замечаю, как часто номинально феминистический контент содержит обесценивание и пренебрежительное отношение к мужчинам.
Во-первых, надо ли говорить, что, безотносительно пола, идея о том, что гордиться собой можно только в связи с абсолютно экстраординарными достижениями — прямой путь к формированию нездоровой самооценки, тревожности, невртитичности и т.п.
Во-вторых, так называемый патриархат (Мне не нравится этот термин, поскольку он внушает ошибочное представление о том, что мир рассчитан на благополучие и успех большинства мужчин) требует от мужчин гораздо большего, чем финансовых достижений. Например:
• Эмоциональная сдержанность
• Физическая сила и атлетичность
• Агрессия в ряде ситуаций
• Сексуальная инициатива
• Гетеронормативность
• Самостоятельное решение проблем (отказ от помощи)
• Финансовая щедрость
• Логичность/Рациональность
• Разбираться в бытовой технике, автомобилях и вопросах ремонта
• Готовность к риску в интересах коллектива
• Интерес к маскулинным хобби футбол, машины, бизнес и т.п.
• Самопожертвование в интересах общества (армия, экстремальные ситуации)
• Доминантность (стремиться к повышению социального статуса)
• Терпеливое перенесение физической боли
• Лидерство (брать на себя ответственность за общие успехи и неудачи)
В-третьих, одно только приобретение квартиры самостоятельно смогли позволить себе лишь около 15% россиян. Даже строго рационально без всякого там желания поддержать любого человека за старания, разве справиться с тем, с чем справились лишь 15% соотечественников - это не объективное достижение? А в видео упоминается ещё и машина, так что итоговый процент и того меньше.
Кто-то скажет «Вадим, да ты чего, это же просто рофл - зеркалка на "патриархальные" требования к женщинам!»
А какая разница? Кто-то всерьёз думает, что шуточно унижая мужчин и шуточно обесценивая их проблемы можно добиться понимания ими трудностей, с которыми сталкиваются женщины? Эффект будет ровно противоположным.
Подобная деятельность только усугубляет положение фемдвижения, настраивая против него адекватных разумных людей. И каждый раз, сталкиваясь с таким контентом, я задаюсь вопросом - автор(-ка) не понимает последствий или ей плевать на женщин и всё делается ради хайпа? 😒
В детстве я страшно фанател от мультика "Что с Энди?". В память врезалась серия, в которой в городок главных героев приехала некая коуч, обучающая мужчин проявлять эмоции. Для начала 2000-х это, наверное, выглядело прогрессивно. Правда, закончилось всё тем, что женщина оказалась мошенницей, а мужчины под воздействием её коучинга массово превратились в доведённых до абсурда нытиков.
Редкий случай, когда я отчётливо помню, как делал осознанный вывод из мультика - мне не надо проявлять эмоции, если не хочу быть посмешищем. При этом, справедливости ради, серия, вроде бы, намекала, что эмоции нужны, но без перебора.
Только проблема в том, как нащупать золотую середину? И так ли нужно мужчин, которые только учатся нормально проявлять чувства, сразу одёргивать, мол, смотри - не переусердствуй!
И сегодня на просторах интернета регулярно встречается мнение, что не быть каменным истуканом - хорошо, но главное не оказаться нытиком! Только где эта тонкая грань?
Вот девушка на видео считает, что сказать "Я был счастлив 10 лет назад" — это быть нытиком 🤷♂️ и это вряд ли какое-то маргинальное мнение. Вот и подумает мужчина, наслушавшись такого, что проще все эмоции по привычке подавлять, чем ходить по этому тонкому льду 🗿
Сегодня у нас в гостях на "Мужском здравомыслии" был Павел Комаровский - автор канала Rational Answer. Обсуждали финансовый аспект в отношениях полов, в том числе разрыв в оплате труда между женщинами и мужчинами и чем он обусловлен. Спойлер: не всё так однозначно. Павел даже написал у себя отдельный пост об этом с неожиданной статистикой. Рекомендуем прочитать и подписаться: /channel/RationalAnswer/1471
А ещё поговорили о традиционных ролях женщин и мужчин в семье, так ли они плохи и стоит ли от них незамедлительно отказываться. И, конечно, пожелали бы мы своим дочерям традиционную роль после замужества? 🤔
Приятного просмотра: https://youtu.be/Cq4sBO3ryys
Под одним из наших выпусков, в котором обсуждался мужской рост, женщины оставили немало комментариев примерно такого содержания:
Рост, конечно, может быть важен, но достаточно просто развиваться, быть приятным человеком, с хорошим чувством юмора, заботливым и т.д. и какой-то там рост перестанет иметь значение
К сожалению, это не так. Очень часто девушки предпочитают большой рост всем прочим достоинствам: юмору, доходу, романтичности и т.д. На видео выше просто наглядный пример.
Часто говорят: ну, что ж поделать, если так устроено природой 🤷♂️
Не думаю, что "природа" тут играет ключевую роль. Многие мужчины, допустим, склонны предпочитать женщин с выдающейся 5 точкой, что, в том числе, объясняют перспективностью таких самок для родов. Но можем ли мы представить мужчину, который говорит, что большая попа ему в девушке важнее, чем забота, понимание, поддержка, чувство юмора? Можем, но это кажется крайне редким явлением.
Я полагаю, основная причина здесь в культурных стандартах, которые мы в силах скорректировать. Ситуация, в которой 25% мужчин заявляют, что просто не верят, что их вообще можно когда-либо полюбить не кажется нормальной. Дело тут, конечно, не только в росте. Это просто один из очень ярких и пугающих примеров дискриминационного и обесценивающего отношения к мужчинам сегодня.
Антон:
Давно меня так не возмущало какое-то короткое видео!
Девушка утверждает, что мужчины якобы никогда не ведут себя по-доброму с теми девушками, которые не интересуют их как потенциальные партнёрши.
Я не думаю, что на эту тему есть серьёзные исследования, поэтому могу опираться только на личный опыт. За жизнь у меня было много подруг и хороших знакомых женского пола (в основном в школе и универе), с которыми отношения всегда были позитивными и уважительными. Если расширить круг до тех 30–50 человек, с которыми я больше всего общался в своей жизни, то женщин там будет и вовсе больше половины.
И подавляющее большинство из них - это те девушки, с которыми я никогда не хотел бы никаких отношений, кроме приятельских. Интересно, насколько это распространено: были ли у вас подруги, с которыми вы не хотели ничего большего?
Вадим:
Исходя из своего личного опыта, разделяю возмущение Антона. К сожалению, недавно встретился лично с подобным отношением. Наткнулся на пост девушки, которая рассказала, о том, как она тяжело переживает недостатки собственной внешности и с психологом учится хотя бы просто смотреть на себя в зеркало без отвращения.
Поскольку пост за сутки собрал буквально несколько просмотров, я решил оставить поддерживающий комментарий, что она со всем справится и обязательно сможет полюбить себя. Буквально через минуту на мой коммент ответила другая девушка, дословно: "Да не даст она тебе, уймись".
И я понимаю, что автор поста, которую я хотел поддержать, к этому не имеет никакого отношения, но мне стало настолько противно от подобной реакции на обычный эмпатичный комментарий, за которым не стояло ничего, кроме желания приободрить человека, что отпало всякое желание снова писать малознакомым женщинам слова поддержки, чтобы не подумали лишнего.
Первый гостевой выпуск на Мужском здравомыслии, ещё и сразу с женщиной! Насыщенно побеседовали с автором канала Тимофеевна. Обсудили позицию Люси Грин о том, что Пугачева не может быть виновата в харассменте, потому что она женщина. Поговорили о феномене псевдожертв, которые на самом деле являются абьюзерами, на примере Веры Полозковой (признана иноагентом в РФ и внесена в список террористов и экстремистов). Приятного просмотра!
https://youtu.be/fvd4Cjf5jkw
Любопытное исследование "Выбери ру" показало, что большинство россиян искажают информацию о своих доходах в разговорах с друзьями, коллегами или близкими.
Особенно интересно вот что: женщины склонны преуменьшать свой доход (так делают 46%), а мужчины - преувеличивать (так делают 32%).
Исследователи пишут, что основная мотивация мужчин, завышающих доходы - желание понравиться женщинам. А женщины, занижающие свой доход, говорили, что делают это в общении с партнёром в тех случаях, когда он зарабатывает меньше.
Т.е. даже когда женщина, очевидно, не против строить отношения с таким человеком, она вынуждена врать и занижать собственные успехи, чтобы мужчина не чувствовал себя "униженным". Само это убеждение является оскорбительным как по отношению к мужчине (успех которого может измеряться не только деньгами), так и к женщине (которой необходимо поддерживать образ неспособной зарабатывать на уровне с мужчиной).
За последние 100 лет разрыв между доходами мужчин и женщин значительно сократился, но сохранился стереотип о том, что мужчина непременно должен зарабатывать больше. Это убеждение заставляет врать и испытывать чувство неловкости представителей обоих полов.
Только мы выложили эпизод о мужской приватности, как я столкнулся с вопиющим её нарушением. Сегодня был в зале. К слову, не в подвальной качалке, а в клубе премиум сегмента, где комфорту посетителей уделяют подчёркнутое внимание.
Значит, стою я в одних трусах в раздевалке этого распрекрасного заведения, а рядом товарищи по несчастью вообще, в чём мать родила.
И в этот момент в раздевалку, как ни в чём не бывало, заходит сотрудница клуба лет 25, проходит мимо раздетых мужчин к сломанному шкафчику в углу помещения и начинает его осматривать. Через пару минут проходит через всю раздевалку обратно и уходит.
Как бы помягче выразиться... Моему удивлению не было предела 🤬
Мало того, что в принципе девушку ничего не смутило в идее зайти в мужскую раздевалку, так ещё и:
1. Дело было абсолютно не срочное
2. Она даже не подумала хотя бы постучать перед этим в дверь и предупредить, что сейчас зайдёт
Надо ли говорить, что представить такое с сотрудником-мужчиной в женской раздевалке абсолютно невозможно? 🗿
И, должен признать, мне было неловко идти жаловаться на стойку регистрации. Там тоже сидит девушка. И выглядеть мои жалобы в её глазах будут жалко.
Правильно было бы пожаловаться? Однозначно, да. Но я в себе не нашёл сил преодолеть матриархальные установки, внушённые мне в период полового созревания. Может, потом напишу анонимное письмо 🤔
P.S. Вот даже сейчас я это написал и мне неловко. Сразу мысли: "Ну вот чего я ною? Настоящего мужчину бы никогда такая ерунда не смутила!". Приходится снова и снова усилиями рацио отрезвлять себя.
Пожалуйста, порекомендуйте в комментариях видео с Ютуба, критическому разбору которого, как вам кажется, нам стоило бы посвятить отдельный выпуск.
Читать полностью…
А теперь представьте, если бы все люди на видео были противоположного пола 🗿
Как считаете, правильно было бы, чтобы и мужчины могли вести себя так же?
Или чтобы такое поведение женщин порицалось?
Или никто не должен себя так вести?
Или всё и так нормально?
Продолжаем тему борьбы ООН с "гендерным неравенством".
Подразделение ООН в Молдове обеспокоено, что 91% украинских беженцев - это женщины и девочки. Представители организации считают, что именно женский пол "тянет на себе бремя кризиса" во время войны. Авторы поста пишут, что в данной ситуации обществу необходимо сконцентрироваться на защите прав женщин.
Отмечу, что в отличие от прошлого поста, этот был размещен в 2022 году в нейтральном Твиттер-аккаунте организации, не имеющем отношения к фем-повестке.
Думаю, никто не сомневается, что территорию Украины действительно покинули в основном женщины. Учитывая причины такой диспропорции, варианты решения проблемы кажутся очевидным, но вряд ли они понравятся представителям ООН, делающим такие заявления.
А причина этой ассиметрии, очевидно, в том, что выезд из страны во время войны как правило разрешён женщинам, но запрещён мужчинам. Судьба мужского пола куда хуже, чем судьба беженцев: их заставляют бежать в другую сторону.
Но даже в тех ситуациях, когда государственные границы во время мобилизации открыты на выезд для всех (вспоминаем Россию), общество осуждает "сбежавших трусливых" мужчин, но редко высказывает претензии к уехавшим женщинам. Которые, впрочем, и не стремятся уезжать, понимая, что их мобилизация едва ли затронет.
Для борьбы с гендерным неравенством призыв либо должен осуществляться на основе других критериев (желание воевать, физическая сила, выносливость, рост, вес и т.п.), либо не осуществляться вовсе. Даже в такой ситуации большинство людей, которым удастся уехать, будут женщинами, но разрыв сократится.
ООН часто призывает к гендерному равенству, что, наверное, хорошо, но зачастую эти призывы выглядят настолько нелепо, что хочется перепроверить - это точно не фейк?
На скриншоте (2022 год) организация заявляет, что в 2020 году среди всех убитых журналистов 6% были женщинами, а в 2021 - 11% женщин. Приводя эти данные в
"Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов" ООН призывает нас всех громко сказать: "Прекратите нападать на женщин-журналисток!" Действительно, когда мужчины составляют уже меньше 90% среди всех погибших - некоторые феминистки начинают бить тревогу.
На радость ООН, в следующие два года убийцы вновь начали лишать мужчин жизни с большим энтузиазмом, и доля убитых женщин-журналисток снизилась до 8-9%. Но представители ООН всё равно остались недовольны, заявив, что это "тревожная статистика, согласно которой число убитых журналистов-женщин достигло самого высокого уровня с 2017 года - 14 человек". Разумеется, это означает, что число погибших мужчин выросло ещё сильнее, но авторы не посчитали необходимым сообщать об этом.
Можете не переживать - организация уже принимает меры и тут же опубликовала специальное руководство "для оказания немедленной психологической поддержки в условиях кризиса, уделяя особое внимание потребностям женщин-журналистов".
Ждём, когда ООН сможет объявить о достижении идеального результата в рамках поставленных задач: все погибшие за год журналисты будут мужчинами. Заранее предлагаю ООН назвать его "годом защиты журналистов от гендерной дискриминации".
Вопрос распределения финансовой нагрузки на разных этапах отношений сегодня очень активно обсуждается. Порой создаётся впечатление, что заговорили об этом совсем недавно, особенно, когда вход идут новомодные термины типа "тарелочниц" и тому подобных.
Но, на самом деле, обсуждается это давно. Вот, к примеру, рассказ Михаила Зощенко "Аристократка". Послушайте его в блестящем исполнении Игоря Ильинского. Как вам такое высказывание по теме столетней давности? :)
https://youtu.be/tiESJe4PBfw
О преимуществах и недостатках брака для мужчин в современном мире поговорили в новом эпизоде подкаста. Не пропустите!
https://youtu.be/Idsb4jk4QEg
Сегодня в 18:00 (мск) мы проводим первый созвон для спонсоров в Zoom!
Поскольку мы в начале пути, спонсоров немного, так что ожидается ламповая беседа небольшой приятной компанией.
Если хотите сегодня присоединиться к звонку, самое время подписаться на наши бонусные платформы:
Для подписки из РФ ‣ https://web.tribute.tg/l/1e9
Запасной вариант для РФ ‣ https://boosty.to/menofratio
Для подписки НЕ из РФ ‣ https://www.patreon.com/cw/menofratio
До скорой встречи!
На одном из подкастов мы обсуждали, что в Сингапуре до сих пор применяются телесные наказания (в частности, порка) за различные преступления – но только по отношению к мужчинам.
На этой неделе парламент Сингапура принял поправки к уголовному законодательству, которые расширили применение этого вида наказания и сделали его обязательным по отношению к тем, кого обвинили в интернет-мошенничестве.
Также применять порку будут по отношению к подставным лицам, которые предоставили свои SIM-карты или банковские счета для осуществления мошеннических действий.
Законопроект был представлен старшим министром при МВД – Сим Энн, женщиной, которая в рамках своего выступления рассказывала слушателям, в каких случаях она считает необходимым избивать мужчин палками.
По данным МВД, в России от семейно-бытовых конфликтов погибает больше мужчин, чем женщин.
Да, статистика может быть неполной или искажённой, часть случаев не попадает в отчёты, а убийства женщин могут классифицироваться по другим статьям.
Но интересно, что мы слышим десятки кампаний о защите женщин от насилия в семье — и почти ни одной о защите мужчин, хотя по официальным данным именно они чаще являются жертвами семейно-бытового насилия.
Вы знали, что в США женщины-журналисты отсудили право заходить в мужские раздевалки после спортивных матчей? Стоит ли говорить, что представить обратное в современном мире просто невозможно.
В новом эпизоде "Мужского здравомыслия" обсудили, почему к мужской приватности общество сегодня относится с пренебрежением. Приятного просмотра 👇
https://youtu.be/x4HEzbYJsLQ
На фото - 20 последних заложников, которых Израилю удалось сегодня вернуть. Этих людей держали в плену в Газе дольше всех, более двух лет. Легко заметить, что все они мужчины. Также сегодня террористы передают тела погибших - среди них 27 мужчин и 1 женщина.
Это не случайное совпадение.
Во время первого обмена, который состоялся уже через полтора месяца после атаки на Израиль, были освобождены 33 ребёнка, 44 женщины и всего 4 (!) мужчины. Также среди освобождённых заложников были 24 иностранца, пол которых не указан.
Во время второго обмена (январь-февраль 2025 года) террористы освободили ещё 9 женщин (и тело 1 погибшей), 16 мужчин (и тела 5 погибших) и 5 иностранцев. Также были выданы тела 2 детей.
Мы не знаем, когда именно погибли люди, тела которых получил Израиль, но, вероятно, это произошло уже после первого обмена. Если это так, то у мужчин были не только более низкие шансы попасть в первую волну обмена, но и на то, чтобы дожить до следующих.
Показательна история гражданина Израиля и России Александра Труфанова. В день нападения на Израиль был убит его отец, а его вместе с семьёй взяли в плен. Женщин (его девушку, мать и бабушку) освободили спустя приблизительно полтора месяца, а Александр, несмотря на ранение, полученное при захвате, провёл в плену 498 дней, после чего смог вернуться к семье.
Дело здесь не обязательно в дискриминации мужчин Израилем. Возможно, террористы видят в мужчинах большую угрозу и предпочитают освобождать только женщин (хотя некоторым мужчинам в плену было больше 50 лет, а женщины в Израиле проходят службу в армии). Но этот пример ещё раз показывает невыгодное положение, в котором оказываются мужчины, попадающие в опасность.
В комментариях продолжаются споры вокруг темы мужского роста и примера с Нагиевым. Попробую окончательно прояснить.
Дмитрия Нагиева в качестве примера автор первоначального комментария, который мы показали в видео, привела сама. О его привлекательности невозможно судить в отрыве от того, что это один из самых известных, успешных и богатых мужчин в стране. Это как рассказывать о мужской привлекательности Билла Гейтса, в связи с его небывалой эрудированностью, но возмущаться, если кто-то говорит, что его капитал позволяет ему при любом росте не испытывать нехватки женского внимания.
Девушка в комментарии выше пишет, что "приводить в пример абстрактных людей бесперспективно". Не знаю, что конкретно она хотела этим сказать. Не нужно никаких примеров, чтобы просто выразить мысль - низкий рост можно компенсировать харизмой, интеллектом и другими качествами, а раз уж в пример привели конкретного человека, то абсурдно игнорировать половину его личных характеристик 🤷♂️
Кроме того, само изначальное замечание абсолютно бессмысленно, потому что мы достоверно знаем из массы исследований, что женщины предпочитают более высоких мужчин. По некоторым данным, в среднем на 21 см выше, чем сама женщина. Является ли это приговором для низкого мужчины? Нет. Никто об этом не говорил.
Но рост является врожденным критерием, по которому мужчин дискриминируют. Нам это достоверно известно. Это бессмысленно оспаривать, если только у вас нет данных более актуальных исследований, обоснованно переворачивающих предыдущий научный консенсус.