Не знал, честно говоря: в 1928 г. в СССР сняли "Капитанскую дочку", где капитан Миронов злодей, герой - Швабрин (названный Шваневичем), а Савелич идет писарем к Пугачеву.
Петр Гринев выведен трусливым недалеким недорослем, человеком без достоинств: «не злой и не добрый человек», «человек без большого самолюбия», «на старости будет, как все»...Читать полностью…
Савельич же, в противоположность своему хозяину, умен, надежен и смел. После захвата крепости Пугачевым он «изменяется в повадке, прямее держится» и переходит на сторону восставших, становясь писарем их предводителя.
Комендант крепости Миронов становится крестьянским эксплуататором, люди его типа «через 50–60 лет... были городничими из „Ревизора“», и в сценарии в итоге его вешали угнетаемые им башкиры...
Швабрин превращается в Шваневича.... Шваневич образован, храбр, дерзок и благороден, это «предок кающихся дворян», который «мечтает о вольности», а на сторону Пугачева переходит не из страха смерти, а по убеждениям.
Мигранта с запретом на въезд в РФ задержали в Морском порту Северной столицы
Можно было бы подумать, что это история о попытке прорваться на территорию государства — человек прячется между ящиками, обманывает карикатурных таможенников, успешно попадает в страну, но в конце совершает досадную оплошность. Вполне голливудский сюжет для комедии.
Впрочем, реальная жизнь зачастую оказывается намного смешнее любого кино. По данным 👾, 25-летний гражданин Узбекистана просто работал (!) в порту. При этом въезд в РФ ему запрещен до 2027 года.
К слову, морская гавань является режимным объектом и отбор сотрудников тут должен быть чуть жестче.
Мигранта задержали сотрудники полиции на транспорте. Вероятно, теперь ему вновь грозит выдворение за пределы России.
Надолго ли…
📷 Морской порт Санкт-Петербурга
☂️ Подписаться | Прислать новость
У нас (к сожалению) есть категория граждан и элитариев, которым в жизни не хватает идеологии, причём в её максимально наглядном и людоедском варианте: ну чтобы с массовыми расстрелами, карточками на масло, «бабушкой с красным флагом» (в качестве собирательного образа украинцев, которые нас очень любят и ждут). Всё это, конечно, под лозунгами про Справедливость, Народ, Добро и прочую Бородятину.
Власть (в целом) в открытый и последовательный конфликт с этим дискурсом про «русский чучхе» и и его носителями не вступает (по крайней мере публично) и делает это абсолютно сознательно. В российской культуре, когда государство начинает с кем-то спорить и кому-то что-то объяснять, это сильно поднимает легитимность и авторитет тех, кому власть соблаговолила что-то объяснить и как-то предметно (пофамильно) поспорить. Кстати, из-за этого же культурологического соображения высшие чиновники Российской Федерации не упоминали по фамилии одного известного псевдоправдоруба-экстремиста, несмотря на его офиглиарды просмотров и комментов на «Ютубе», а также сеть «резидентур», в смысле «штабов», по всей стране.
При этом власть-то в целом имеет вполне понятную стратегию, которую ваш покорный слуга называет «индуцированная нормальность»: деньги платятся, (социальный, политический, экономический) статус участвующих в СВО повышается ударными темпами, новые станции метро открываются по расписанию, в магазинах всё есть, в телеке — «Камеди Клаб», материнский капитал закладывается в бюджет, танкеры для «чёрного флота» покупаются за любые деньги, а желающие слишком сильно «покачать лодочку» сталкиваются или с игнором (для начала), или с административными последствиями (если совсем охамели), а у совсем-совсем активных «качателей лодочки» во имя «Справедливости» и прочего чучхе наступает период фатальной невезухи в сфере авиатранспортных услуг. И вот эта «индуцированная нормальность» дико бесит наших внешних и внутренних врагов.
Кстати, обратите внимание: если почитать британские репортажи и послушать директора МИ-6, то им очень хочется, чтобы:
- в Москве «пахло войной»
- чтобы россияне чувствовали, что «война пришла в каждый дом»
- чтобы россияне перестали верить в дееспособность властей и военной машины России
- чтобы началась очередная бестолковщина (они были в восторге от предыдущего эпизода) в надежде на падение рейтингов, проблемы в экономике, социальный взрыв
- чтобы пустые полки и масло по талонам.
Если почитать телеграм-истеричек и прочих любителей пожаловаться на «нормальность», то их гнев и претензии к власти связаны с тем, что:
- в Москве «не пахнет войной»
- россияне «не осознают, что война пришла в каждый дом»
- россияне «не понимают, что войска и государство НЕ ГОТОВЫ»
- нет тотальной мобилизационной экономики (с пустыми полками и маслом по талонам) и т. д.
Тут только два варианта: или британцы нам всем хотят добра (смешно, да?) или те, кто транслируют их же нарративы на российскую аудиторию, по сути работают на продвижение интересов Великобритании, независимо от того, насколько лютыми патриотами России они сами себя считают. Почему-то вспоминается термин «полезные идиоты», видимо, музыкой навеяло.
А про идеологию власти, которой якобы нет (она на самом деле есть, она просто шизоистеричкам не нравится — там про заботу о народе, человекосбережение, пенсии, зарплаты, пособия и прочий маткапитал), очень откровенный текст написал директор Высшей партийной школы «Единой России» — ему по должности положено знать тему. Там есть важное наблюдение:
«Опыт России подсказывает, что и желанная победа может стать началом внутренней политической турбулентности, и страну мы теряли в революционной пучине на волне повышенного градуса патриотизма и вопросов о «глупости или предательстве», и заключенный мир даже без потери территорий воспринимался как позорное поражение».
Когда снайперы становятся операторами дронов, получается такой вот результат.
Пираты из Omut Group и попадают куда надо, и ролики собирают впечатляющие.
Однако, даже вот по этим роликам понятно, насколько изменилась война. Там, где два года назад нужен был высокоточный снаряд, сегодня достаточно порой дрона. Дистанции уже вполне сопоставимые. 20 километров для дрона вообще не проблема.
И дальше ситуация будет двигаться в том же направлении. Дроны станут точнее и дальнобойнее, РЭБ как у нас, так и у противника будет совершенствоваться. Ну и как видно, хороший оператор загоняет дрон буквально в открытую амбразуру.
Цифровой снайпер войны нового типа.
/channel/omut_group/136
Всë бы было очень мило с памятью, если бы наши любящие историю добрые люди слушали историков, а не жуликов. Видео о ядерной войне 1812 года набирает миллионы просмотров, а деколонизатор России, то ли сержант, то ли уже генерал или фельдмаршал, Прилепин врëт с экрана о русификации Украины. И когда дети и внуки выживших рассказывают о большевистской насильственной украинизации, фельдмаршал в очередной раз нечленораздельно булькает. Чем эта вся публика отличается от соколов Ходорковского? Да ничем: что русофоб, либерал и большевик Дзермант, что русофоб и большевик Сëмин, что деколонизатор фельдмаршал Прилепин, что Бим и Бом наших аппаратчиков Клим Саныч с ДимЮричем — все они заместили собой докторов исторических наук.
Нашей публике скармливают лживые и провокационные "уроки русского" или «краткие курсы выдуманного сталинизма» вместо настоящей истории Родины, тяжëлой, кровавой, полной испытаний, но победной.
Жулики вместо историков — с этого начиналась история бывшей УССР. С этого начинался развал СССР. А теперь жулики начали «деколонизировать» Россию.
/channel/rusengineer/5387
🇷🇺Ещё про мигрантов. Помните недавно ФАДН выдал результаты соцсопроса мигрантов - тем не нравятся местные люди в России, они считают их ленивыми и пьяницами.
Это возмутило многих, но в подобных ответах нет ничего особенного. Малограмотные мигранты из нищих инокультурных регионов мира думают плохо про местных жителей всегда и везде. Хоть в России, хоть в Австралии, хоть где. Отлично изучил это явление за много лет.
Реальность на чужбине гастарбайтерам всегда кажется несправедливой.
Вот пьют местные пиво в пятницу вечером в пабе с друзьями и веселятся, а мигранты таскают грязную посуду и мусор в это время. Значит, местные - лентяи и пьяницы, а они (мигранты) молодцы и трудяги.
Чтобы легче переносить такую реальность мигранты начинают себя возвышать, а местных принижать. Такая же мифологизация идёт и в отношении своих земляков, которые тоже поехали от безысходности на чужбину катить круглое и таскать квадратное.
В собственных бедах они обязательно ищут виноватых. Как правило это местные, которые их таких хороших не ценят. Изо дня в день мигранты культивируют в себе культ жертвы, особенно если варятся в диаспоре, где так думают все поголовно.
Вороватые чиновники и жадные коммерсы, которые кормятся с гастарбайтеров, только укрепляют их взгляды, заигрывая с мультикультурностью и толерантностью в СМИ.
На ложное чувство несправедливости у них накладывается банальная зависть к местным. Мигрантам хочется как можно быстрее достигнуть такого же уровня жизни. Поэтому, нередко этот путь сокращается любыми способами, вплоть до незаконных и аморальных. Т.к. местных, а также их законы и нормы, мигранты презирают, то никаких внутренних моральных ограничений на поступки у них часто нет: кинуть, ограбить, подставить итд.
Ещё мигрантам часто хочется хоть на мгновение получить чувство превосходства над местными. Порой это перерастает в агрессию - чаще всего против слабых (женщин, детей, стариков, подростков помладше).
Ну а враги всегда рады подкинуть на эту благодатную почву мифов про историческую угнетённость и колонизаторство. И вот из просто раздражённого мигранта получается готовый террорист. Привет, Крокус.
Мигрантская среда - очень взрывоопасная, это постоянный источник социального напряжения в местном обществе. Не зря британцы плотно занимаются этим вопросом в России - знают куда бить.
Поэтому, массовая инокультурная миграция должна быть ликвидирована как опасное и вредное для государства явление. На самом деле, исчезнет главный источник напряжения в российском социуме.
Видите лоббиста/защитника мигрантов - значит у него есть корыстный интерес, и сразу проверяйте его на связи с иностранной агентурой.
@tasmanian_diablo
«Смерти нет. Не вообще, а в том виде, который был ей свойственен еще лет 20-25 назад. Нет тайны, нет страха, нет мотива для внутренней дрожи свидетелей: очных и заочных...»
Друзья, подоспели радостные новости.
Спешу сообщить, что наконец-то вышла в свет вторая книга Кирилла Романовского "Восемь лет с Вагнером: Тени войны".
В продолжение уже ставшей легендарной книги «Восемь лет с “Вагнером”» вошли интервью Кирилла Романовского с бойцами ЧВК «Вагнер», которые не были включены в первую часть, а также личные заметки военного корреспондента о боевых действиях и солдатском быте в странах Ближнего Востока и Африки.
Заказать можно на официальном сайте-магазине издательства
https://book24.ru/product/vosem-let-s-vagnerom-teni-vojny-7681778/
Более того, книга уже появилась на Вайлдберриз:
https://www.wildberries.ru/catalog/262710945/detail.aspx?targetUrl=GP&size=408025280
Благодарю вдову Кирилла Александру Яковлеву за возможность принять участие в подготовке книги к публикации - в память о нашем друге и товарище.
Будем жить! ❤️🔥
В Республике начала работу первая международная научно-практическая конференция «Горный Алтай – прародина тюрков».
С древних времен Алтай был территорией взаимодействия различных этносов, крупнейших мировых религий, уникальных сплавов культур и цивилизаций. Таковым остается и сейчас.
В согласии и взаимном уважении у нас проживают представители более 90 народов. Каждый бережно хранит и передает следующим поколениям свои обычаи, традиции, ценности.
Вопросы становления тюркской цивилизации, ее развития рассмотрят участники конференции. Это известные ученые, специалисты из различных регионов и других стран.
Наша Республика представлена сотрудниками института алтаистики, Горно-Алтайского госуниверситета, Национального музея и библиотеки. Теми, кто вносит большой вклад в проведение фундаментальных исследований в области литературы, языка, фольклора, истории и этнографии народов Алтая.
Благодарю помощника Президента России, председателя Российского военно-исторического общества Владимира Мединского за выбор нашего региона местом проведения конференции.
Рассчитываем, что она станет традиционной для Республики Алтай и будет иметь большое практическое значение для экспертного сообщества.
Чем интересны тексты Евгения Николаевича? Дилетантской непосредственностью, которую можно принять за умышленную ложь. А может так оно и есть.
Вот, коренизация, сиречь, прежде всего, "украинизация". Вовсе же не в 30-е началась она. А в 1921 году, после 10 съезда РКП, и речи Сталина.
"Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".
И шла насильственная украинизация почти 15 лет. Для этого, в города "советской Украины" навезли всякую националистическую сволочь из Галиции, буквально расистов и участников геноцида Карпатской Руси. Русских людей ломали физически и морально, заставляя говорить на "украинском языке" и считать себя украинцами.
Это был жестокий социальный эксперимент на живых людях, и не стоит делать вид, что это так, на пару лет была затея.
А большинство украинизаторов вовсе не были расстреляны. Некоторые неплохо устроились даже в немецких оккупационных структурах .Кстати, почему мы должны радоваться тому, что кто-то был расстрелян Кагановичем? Что за людоедские радости у необольшевиков, обязательно кого-то расстрелять? Удивительное желание примерить на себя кожанку и фуражку с красным околышем.
Хотелось бы и про антиколониальные процессы поговорить. У России какие были колонии? В их классическом определении, не в ленинской трактовке? Сибирь, Туркестан, Кавказ? Если в ленинской, так нынешние деколонизаторы, желающие развала России просто повторяют тезисы Ильича.
Повторю, или Евгений Николаевич умышленно лукавит, или правда не знает предмета своих рассуждений. Впрочем, не впервой же. Он тут рассказывал, что Немцова не знал вовсе, видел единожды. А потом оказалось, что они в Нижнем "Стратегию-31" вместе двигали.
Но у нас времена все же не сталинские, и Каганович никого не расстреливает.
Ничего страшного. У нас в каждом городе, а то и в каждом районе города, есть своя сборная Таджикистана по ММА. Или борьбе. И у них есть наставники, которые за джихад и кафиров разъясняют.
Вот меня, куда больше интересует, какие планы у этих сборных, чем у футболистов. А то, помню, была ещё сборная из Таджикистана. По стрельбе. Сейчас в полном составе в Лефортово сидит.
Вот это все имеет значение. А футбол... Ну отказались играть и ладно.
/channel/bbbreaking/191461
/channel/norinea/3485
Со Штирлицем есть несколько проблем.
1. Для спецслужб Третьего Рейха штандартенфюрер (полковник) - очень большое звание, это начальник крупного отдела с сотнями подчинённых. Начальник всего Гестапо (тайная полиция и контрразведка, 45 тысяч сотрудников) Мюллер - группенфюрер и генерал-лейтенант (две звёздочки), СД-инланд (партийная разведка) Олендорф и крипо (вся криминальная, то есть уголовная, полиция, 60 тысяч) Нёбе - тоже, 12-го отдела Генштаба Гелен (разведка на Восточном фронте) - генерал-лейтенант, СД-аусланд (внешняя политическая разведка) - вообще бригадефюрер (генерал-майор) Шелленберг. И только руководитель Рейхскомиссариата безопасности (РСХА), объединяющего почти все спецслужбы Рейха, Кальтенбрунер, и руководитель Абвера (военная разведка) Канарис были обергруппенфюрером и адмиралом (по три звёздочки), соответственно.
Даже генерал-майор (одна звёздочка) в германской системе - очень высокое звание, это уровень заместителя начальника крупной спецслужбы, у него обычно тысячи подчинённых. Штандартенфюрер (на одно звание ниже бригадефюрера Шелленберга) - сотни подчинённых.
В СССР с этим было намного проще. При переаттестации комиссаров государственной безопасности летом 1945 года звание генерал-лейтенанта в МВД/МГБ получили 50 человек, генерал-полковника - 7, Меркулов - генерал армии (четыре звёздочки), Берия вообще стал маршалом.
Звание капитана госбезопасности соответствовало армейскому званию полковник (в 1943 капитаны ГБ были переаттестованы в подполковников). Капитан ГБ вполне мог быть "вольной птицей", оперативником без подчинённых. Латышский стрелок Пётр Магго, капитан ГБ, был штатным палачом внутренней тюрьмы на Лубянке (в 1937 получил Орден Красного Знамени "за выполнение важнейших заданий правительства"). В немецкой системе штандартенфюрер-палач невозможен.
2. В романе и фильме Гестапо и СД, Шелленберг и Мюллер, работают в одном здании и встречаются в коридорах. В реальности они находились в разных районах Берлина. РСХА - в ещё одном здании. Зато главные управления НКВД и НКГБ (наркомат госбезопасности) находились на Лубянке.
3. В фильме все СС-овцы курят. В Рейхе жёстко боролись с курением, запрещено было курить на рабочем месте, тем более в СС, тем более в РСХА. В СССР дымили все, начиная с товарища Сталина.
4. В СС не служили женщины (только во вспомогательных организациях), тем более в Гестапо. В НКВД/НКГБ служили.
5. Офицерам СС было крайне нежелательно оставаться холостыми и без детей. Хотя исключения были (Фегеляйн женился на сестре Евы Браун в 38 лет), но это именно исключения. Штирлиц официально не женат.
6. На входе в здание РСХА стоят охранники-офицеры. В немецкой системе это невозможно - офицер не может быть караульным на посту. У них вообще офицерские звания выдавались очень осторожно (в Вермахте отношение числа офицеров к общему числу солдат было в три-пять раз ниже, чем в Красной армии). На входе в Лубянку стояли лейтенанты.
7. Штирлиц приезжает в тюрьму Гестапо и забирает оттуда пастора Шлага по распоряжению своего начальника Шелленберга. Тюрьмы у Гестапо не было, а была бы - офицера конкурирующей спецслужбы в неё бы не пустили даже. Полковник НКГБ вполне мог зайти в Лефортово.
8. Мюллер арестовывает и пытает водителя Бормана, заместителя Гитлера по партии. Реальный Борман самого Мюллера за это запытал бы. Они были на совершенно разных уровнях власти. А вот Абакумов арестовать водителя, скажем, Молотова вполне мог.
Юлиан Семёнов, автор "Семнадцати мгновений", учился в Институте Востоковедения, работал иностранным журналистом по всему миру, регулярно встречался с Андроповым, написал два десятка романов про советских разведчиков, роман-хронику про Дзержинского, в 1989 году получил разрешение открыть первую частную газету в СССР ("Совершенно секретно") и был, понятное дело, сотрудником КГБ. Конечно, свой роман он писал, опираясь на свои знания и представления о работе НКГБ в годы войны. Это, кстати, не моя версия - это Константин Залесский, знаменитый германист.
А в чьих интересах тогда шпионит Штирлиц?
Думайте. Подписаться.
Новый хит от автора "Нельзя запрещать мигрантам привозить в Россию свои семьи".
Каждый новый хит все прекраснее.
/channel/banksta/58774
Рупор ротшильдовской пропаганды, журнал Economist вдруг начинает рассуждать о неэффективности санкций против России.
Радоваться тут особо нечему. Видимо, готовят новую пакость.
/channel/TheEconomisto/653
То, что в Южном сегодня накрыли транспорт с боеприпасами, это очень хорошо. Плохо то, что на третий год войны этим транспортам еще есть куда приходить. Из позорной и бессмысленной зерновой сделки наши вышли в 2023, прошло больше полутора лет, но порты Одессы и окрестные пока продолжают функционировать. И если на экспорт украинского зерна еще можно не обращать внимания, то на завод через эти порты разных нужных хохлу ништяков – точно нет. Выбить порт одномоментно, конечно, не реально, но за полтора года и собственно порт Одессы, и Черноморск, и Южный, и дунайские порты можно было превратить в декорации для постапокалиптической картины в приморских индустриальных пейзажах.
В целом же несколько пренебрежительное отношение к коммуникациям противника обходится нам довольно дорого. Потери техники и боеприпасов в процессе их доставки могли бы быть намного выше, а сроки их доставки куда длиннее, если бы мы действительно системно истребляли эту инфраструктуру. Но пока воздействие на нее сводится к отдельным всплескам и поражению конкретных целей, не становясь постоянно действующим фактором. В этих условиях разбираться с техникой и боеприпасами противника нашим приходится непосредственно на фронте, где и без того есть, кого убивать и что уничтожать.
Стоит добавить, что проблемы продвижением нашей повестки, формирования пула лояльных ЛОМов, у нас не только в Сирии. На Среднюю Азию достаточно посмотреть. С одной стороны учебники, где пишут про русскую оккупацию, с другой американские, британские и турецкие фонды и агентства, и с нашей стороны чуть меньше, чем ничего.
Голое непаханное русское информационное поле. Присутствие российских государственных телеканалов, влияет на ситуацию, но лишь частично. И там, где у нас работает один Русский дом, у англичан или турок работает пять-семь разных организаций. Это только официально.
В Афганистане и раньше, и даже сейчас, при талибах, отношение к России и русским весьма благожелательное. Есть с чем и с кем работать. Но работают кто угодно, кроме нас. Я не про отчёты, а про реальные результаты. Наше присутствие в Афганистане могло быть куда серьёзнее и эффективнее. И прежняя власть (проамериканская), и талибы, видят в России надёжного партнёра и инвестора. Хамид Карзай мне как-то раз говорил за чашкой чая, что пока в России все стабильно, в Афганистане тоже будет ситуация под контролем. Турбулентность в России приводит к потрясениям в Афганистане. Даже, если мы вычтем из этих слов восточную лесть и дипломатию, они все равно говорят об особом отношении и понимании простого факта, что Россия очень важный сосед. А Афганистан для России какой сосед?
Только вчера я писал о британской практике применения частных разведывательных агентств, частных аналитических компаний, структур, которые продвигают пробританскую повестку. И не то, чтобы мы так не можем, не умеем. Или что нам чужда военная антрорология, OSINT и прочие сферы, где работают британские компании. Всё это мы прекрасно умеем делать. Порой даже лучше, чем враги.
А причина, скорее в том, что на каких-то уровнях принятия решений не до конца осознают важность идеологического присутствия в информационной среде тех стран, которые являются зоной нашего внимания. Ну и кроме того, чтобы отдать инфовойну и аналитику в частные руки (или начать работать теми методами, которые дают нужный эффект) надо смириться с тем, что отчёт/доклад не обязан быть позитивным. И исключительно объективным.
📌Никогда такого не было и вот опять
Я уточнил у знакомых бойцов и подтверждаю, что ситуация на Северском направлении не такая радужная, как ее преподносят некоторые командиры с мест вышестоящему руководству. К сожалению, Рыбарь прав.
Там тяжелейшая обстановка. Продвижение на некоторых участках есть, но не такое большое, как пишут.
Из-за недостоверных докладов, руководство потом принимает неверные решения.
Вспомню еще недавнюю Стельмаховку на Купянском участке. В интернете и докладах ее все взяли, а связываюсь с парнями на земле – бои еще идут. Я писал об этом. Чудеса, да?
Нельзя допускать неверное толкование обстановки на фронте. Приписывание себе несуществующих побед напрямую влияет на жизни наших парней. Они потом бегут в атаку догонять доклады. А в высших штабах планируют дальнейшие действия на основе того, чего еще нет.
У нас побед и без придуманных достаточно.
@brussinf
Весь день на связи с фронтовиками. Заблокированный Discord - абсолютно вражеский ресурс. С этим никто не спорит. Но наши военные массово используют (использовали) сервис для выполнения деликатных и важных боевых задач. Так тоже бывает. Если не вдаваться в детали и сравнить ситуацию, например, с айкидо, то нашего бойца лишили мощнейшего приема.
Надеюсь ситуация разрешится как можно скорее в пользу наших войнов.
Как дрон Упырь стал хозяином Днепра, убийцей Абрамса и ужасом ВСУ
Мой большой репортаж с Урала.
Из гаражного междусобойчика четверых единомышленников проект народного дрона «Упырь» (начинали с пожертвований неравнодушных россиян) вырос в масштабное производство со своими цехами, конструкторскими бюро и даже школой обучения операторов.
- Чем «Упырь» отличается от других российских аналогов? Спрашиваю гендиректор «Уралдронзавода» Владимира Ткачука.
- Несколько каналов и свои модули управления, нестандартная частота, поляризация антенн, наработки по связи... Мы пошли по принципу Т-34 — все должно быть простое, надежное и солдатоустойчивое. Вот попробуй сломать, - протягивает мне Владимир кусок «фюзеляжа».
Я гну его в разные стороны, ломаться он отказывается. И я понимаю, насколько это важно на фронте. Сам работал с группами, летающими на «Упырях». Это, все-таки, не полигонные условия. Тут и тряска в пикапе, и переноска в рюкзаках, и бодрые перебежки по «открытке»… тут не должно быть сюрпризов на точке запуска, до которой порой топать ногами пять, а то и десять километров. И ведь не было с «Упырями» осечек. По крайней мере, при мне.
- Конечно, больше всего запоминаются первые успехи, они вдохновляли на дальнейшую работу, - вспоминает Владимир. — Первые 80 машин мы отправили на Днепр, в расчет Никиты Мечтанова, позывной «Мечта», Герой России посмертно. Мы тогда вынудили противника отказаться от «прогулок» на лодках по Днепру днем. «Упыри» полностью поменяли ход боев на Днепре. Это самое памятное применение.
Мой большой репортаж из Екатеринбурга
@sashakots
Так у нас фальсификацией исторической памяти занимается целый пласт политических инфоцыган-необольшевиков.
В лагеря зря никого не отправляли. Просто так не расстреливали. Ленин спас Церковь и научил русских писать и читать. И коллективизация была всем во благо.
И народы царской России большевики освободили от гнета. Чем это отличается от пассажей коллективного Ходорковского про необходимость деколонизации?
Мы конечно за историческую память бороться должны обязательно. Но не с себя ли стоит начать, не с того, чтобы самим определиться, как мы относимся к Бутовскому полигону, тем, кто его организовал, и их роли в истории страны?
/channel/historiographe/15624
Впрочем я действительно категорически против решения миграционного вопроса "по-средневековому".
Вопрос с инокультурной миграцией надо решать демократически, в соответствии с волеизъявлением народа, посредством инструментов современного государства, каким и является Россия.
1. Введение запрета на получение гражданства России инокультурными мигрантами.
2. Массовый пересмотр уже выданного гражданства инокультурным мигрантам. Уверен, что при должной государственной постановке задачи наши правоохранительные органы найдут нарушения в выдаче 98% паспортов. Заодно и от коррупции почистимся в данном вопросе.
3. Депортация инокультурных мигрантов, незаконно находящихся в России и незаконно получивших гражданство России.
Главная проблема у нас даже не в нелегальной миграции. Мигрант без паспорта России не получает ни льгот, ни выплат, ни права голоса на выборах.
Главная проблема в легализации инокультурной миграции. Потому что вопрос лишения гражданства инокультурных мигрантов на порядок более сложный. И для его решения нужна на порядок более сильная политическая воля.
Думаю, что реализацию всех трёх мною перечисленных пунктов на любых выборах и референдумах поддержит наш народ, русские, башкиры, якуты, буряты, да в общем все коренные народы России, подавляющее большинство поддержит. А правоохранительная система в состоянии будет реализовать такую волю народа.
И вот тут возникает у меня вопрос. Как так может быть, что в республике, где столько настоящих героев, где морпехи Каспийска, где взрослые мужики идут на фронт, чтобы быть рядом с сыном, где есть много классной талантливой молодежи - музыкантов, спортсменов, бизнесменов - вдруг лидером общественного мнения становится Хасбик?
Я не про рост. Я про качество мысли, про темы, которые вдруг он решает пообсуждать. Это не только у меня такие вопросы.
Джабар Аскеров, один из самых ярких бойцов дагестанской школы единоборств, в интервью как-то раз говорил ровно о том же.
"Посмотрите, кто становится героями. Есть Хасбулла... я не хочу плохо о нем отзываться, дай бог ему крепкого здоровья, но... как люди выбирают приоритеты, как это может быть интересно? Я смотрю порой и думаю, где не там Земля завернула, что мы к такому пришли? Люди перестали читать, перестали развиваться.
Как героями и идолами для людей стали такие ребята, как Мурад Легенда. Да, это смешно немного, грязный юмор, но это ненадолго. Как стали учить жизни, трактовать такие люди, как Хасбулла? «Ты не так делаешь, ты не то делаешь». Хасбулла учит людей религии иногда. Что?! Где, как, почему так произошло? Это для меня остается вопросом, я стараюсь защитить от этого себя, свою семью, окружение".
Каждый раз, читая про подвиг ещё одного сына дагестанской земли, или видя успехи таких спортсменов, как Шарабутдин Магомедов,
я снова и снова не могу понять одних и тех же вещей. Что такое произошло с республикой, если Хасбик так популярен.
Вот мама воина приходит к его портрету. А какие-то граждане по призыву Хасбика(!) бегали евреев ловить.
Супьяну Кукуеву память и уважение. Пусть Всевышний простит ему все грехи.
Сил душевных матушке отважного воина.
/channel/rt_russian/217482?single
"К концу СССР Украина была русифицирована больше, чем в 1913 году"
Прилепин говорит неправду. Украина не была "русифицирована". В 1913 году Юго-Западная Русь была просто Русской. Движение самостийников было крайне незначительным. В Киеве и на Волыни были самые массовые организации Русских националистов во всей России. Во всех школах и университете преподавание велось на Русском языке. На нем же были все вывески. Галичане, вошедшие вместе с немцами в Киев, удивлялись, что попали в совершенно Русский город. И тут же бросились менять вывески.
К концу же СССР все официальные вывески в УССР были на украинском в почти полностью русскоязычном Киеве. Единственный журнал, в котором можно было прочитать актуальную иностранную литературу, "Всэсвит", издавался исключительно на украинском. Украинская школа была массовой. И самое главное, в отличие от 1913-го, когда люди себя идентифицировали Русскими, была создана массовая идентичность "украинец". Организации Русских националистов были большевиками уничтожены.
@majorselivanov
#украинство #усср #прилепин #украинизация
Задание для самостоятельной работы
Два вопроса, на которые стоит давать предельно простые ответы
1️⃣ Можно ли призывать к поражению своей страны в войне?
2️⃣ Можно ли призывать к братоубийственной гражданской войне?
Ответьте честно хотя бы самим себе - и потом подумайте над ответом, привлекая исторические аналогии.
Вредный старик Боррель из цветущего сада ЕС внезапно сказал о войне на Украине такую правду, что одним этим заявлением просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею.
Что же это за слова? Ищите ответ в канале «Специально для RT».
/channel/special_authors/6706
"Русская община" и другие формы самореализации русского народа стремительно развиваются. И это вызывает огромную озабоченность трех политических систем:
1. Руководство мигрантских сообществ.
2. Западные спецслужбы.
3. Та часть российской элиты, которая хотела бы "мягкой капитуляции" России перед Западом.
Сейчас начинается сотрудничество этих трех политических систем. Связующим звеном выступают российские политические эмигранты. Они пытаются стравить российское государство и новое гражданское общество, возникшее как активность граждан в помощь СВО.
Что должно делать крепнущее русское гражданское общество? Какие были бы советы политтехнолога ?
1. Строго соблюдать закон. Не давать шансов противникам обвинить.
2. Работать системно с государственными структурами. Русское гражданское общество должно быть вместе с российским государством. Всегда. Даже если что то не нравится. И не ссориться с ним по мелочам.
3. Быть в диалоге со всеми российскими национальными сообществами, потому что все они часть огромной общей России.
А почему так озабочены западники?
Потому что они готовят акции дестабилизации российской политической системы. И по их прогнозу пока получается, что власть в случае хаоса захватят не прозападные предатели, а организованные русские общины. Вместе с чеченскими и другими жёстко антизападными общинами.
А это делает бессмысленной всю их работу по организации хаоса.
Вот они и озаботились. Вот и закрутили свои медийные и политтехнологические хороводы вокруг нового русского гражданского общества.
И важно, чтобы у русского человека не закружилась голова от таких медийных хороводов.
Архиепископ Савва: У меня есть глубокое убеждение, что с того момента, когда русский народ будет унижен,будут презрены права русского народа — наша страна развалится.
Россия будет сильна тогда, когда русский народ будет сильным,дух будет сильным и его права будут уважаться.
Ув. Александр, официальная белорусская историография не сможет отказаться от идеализации Ленина по той простой причине, что без него исчезнет историческое обоснование нынешней белорусской государственности.
Именно поэтому в Белоруссии, вряд ли поставят памятник графу Муравьеву-Виленскому (в отличие от Александра Невского), ведь в контексте белорусской историографии он будет символизировать буквально отказ от белорусской государственности: «русский генерал-губернатор заботился о белорусах. Слава русскому генерал-губернатору!». Мда.
Владимир Ильич Ленин создал белорусское национальное государство и белорусскую нацию (не этнос, уточним на всякий случай). Создал во многом принудительно, за счет части русских земель и части русского народа. Но что сделано – то сделано. Обратно фарш не провернуть.
Есть ли альтернатива неосоветскому проекту Лукашенко, не подразумевающая отказа от государственности в пользу возвращения в состав России? Есть. Это змагарство, пик самореализации которого мы наблюдали в 2020 году, а заодно оценили подлинный масштаб антироссийских настроений в белорусском обществе (иначе интерпретировать программу «народного президента» Тихановской с отказом от союзного государства в пользу евроинтеграции, увы, невозможно).
В этом смысле важно осознать, что союзничество двух стран вряд ли получится выстроить на общих исторических позициях за пределами Великой Отечественной войны. Правда, и здесь придется обойтись без георгиевских ленточек и Бессмертного полка:
«Белоруссия, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Белоруссии. Все эти войны — не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Белоруссию. Всё разграблено, всё было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Белоруссии осталась только узенькая полосочка — часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Белоруссию стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы тем не менее горя хлебнули».
Александр Лукашенко в интервью казахскому информационному агентству «Хабар», октябрь 2019 года.
Сообщают, что любимец людей со светлыми лицами Ильдар Дадин отбыл в края вечной охоты.
Прибили, стало быть, наши воины предателя. Вроде бы под Харьковом.
Можно не любить власть. Политику страны. Депутатов, министров, Президента. Родина выше этого всего. Чиновники уходят, приходят, Россия остаётся. Кто это понимает, становится русским героем. При всех претензиях к власти.
Как нацбол Стас Гетманец. Как футбольные фанаты вечные фрондеры и хулиганы, дерущиеся с ОМОНом. Или как погибший на Донбассе активист "Яблока" Сергей Запольнов. Как ещё тысячи участников прежних оппозиционных митингов, которые сейчас воюют или волонтёрят, не отказавшись от своих серьёзных претензий к власти.
Ну а можно как Дадин. Умереть предателем, которого завтра уже забудут.
/channel/SergeyKolyasnikov/51722?single
Да, комок проблем в Сирии нарастает. До сих пор принято считать, что сирйцы носят нас на руках, но с 2020 года отношение к нам ухудшилось в разы. Раньше при виде русских выкрикивали победные лозунги, а сейчас лишь многозначительно пожимают плечами.
И вроде бы ничего не поменялось. Наши базы стоят, боевики зажаты в Идлибе, турки и американцы не покушаются на правительственную территорию, да даже в высоких кабинетах наших представителей встречают также тепло.
Но проблема состоит в том, что у нас с сирийцами прекрасные отношения на высшем уровне, а с простыми людьми никто не работает. Один канал RT не может ответить все вопросы сирийцев. Такой вакуум создаёт поле для слухов и домыслов и на нас перекладывают ответственность за все проблемы внутри страны.
Экономическая ситуация в Сирии ухудшается, а сотрудничество с Россией ограничивается добычей полезных ископаемых на нескольких месторождениях. За 10 лет мы так и не смогли наладить даже экспорт фруктов в значительных объёмах. Такое положение дел сирийцы интерпритируют так, что русские пришли в страну для того чтобы взять под контроль нефть и получать сверхприбыль.
Замечу, что такое предположение никак не соответствует реальности, но оно поселилось в сирийском сознании. До сих пор мы не сформировали плеяду лояльных журналистов. Сирийские блогеры тоде живут сами по себе. Одним словом, сирийские ЛОМы работают на кого угодно, но только не на нас.
Да, ситуация тревожная, но пока не критическая. После окончания СВО мы поможем освободить трассу между Алеппо и Латакией. Это, безусловно, вновь поднимет наши котировки. Но рано или поздно война закончится, а работать со странами, где нет боевых действий мы так и не научились, а жаль.
Александр Харченко
