Что бы ни происходило — будь то теракт в «Крокусе», мятеж Евгения Пригожина, очередное резкое и неожиданное подорожание продуктов или новый виток войны — российские власти твердят, что в стране все стабильно. А гарант стабильности — Владимир Путин.
Но вообще-то ни российские чиновники, ни даже западные политики и эксперты толком не понимают, что такое стабильность. Всем как будто бы ясно, что с ней гораздо лучше, чем без нее, но что она такое — чем больше рассуждаешь, тем сильнее запутываешься.
В свежем письме имейл-рассылки «Сигнал» рассказываем, правда ли стабильность дороже реформ и ждать ли стране неминуемого краха, если вдруг стабильность исчезнет.
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до субботы, и письмо «Стабильность» придет вам на почту.
Вскоре после теракта в «Крокусе» трудовые мигранты начали сообщать о проявлениях агрессии на бытовом уровне, незаконных задержаниях и даже пытках со стороны силовиков. Неужели Россия настолько ксенофобная страна?
Исследователи считают, что нетерпимость в адрес «чужих» всегда была свойственна российскому обществу. Особенность России заключается в том, что по мере роста благополучия этнонациональные и ксенофобские предубеждения становятся более публичными — и социально приемлемыми.
При этом в российском контексте встречаются, взаимодействуют и дополняют друг друга как минимум два принципиально разных национализма — этнический и имперский.
В свежем письме имейл-рассылки «Сигнал» рассказываем, почему бесправное положение мигрантов в России только усиливает ксенофобию, а Кремль на самом деле не собирается вводить визовый режим со странами Центральной Азии, несмотря на все усилия пропагандистов.
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до среды, и мы пришлем вам выпуск о том, как устроена ксенофобия в России.
В России довольно много дел о государственной измене, и с начала полномасштабного вторжения их становится только больше, а возбуждаются они по совершенно незначительным поводам.
Но еще больше в России разговоров об «измене Родине». Это обиходное и публицистическое клише позволяет властям публично обсуждать процедуру лишения гражданства для тех, кто «ведет себя подло, предательски». А еще объявлять незаконными даже мысли о том, что вывод российской армии с территории Украины необходим.
Свежий эпизод подкаста «Сигнал» — о том, может ли такая «измена Родине» превратиться в госизмену и обязательно ли поддерживать страну, что бы ни происходило.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Подписывайтесь на рассылку: https://getsignal.news
Уже совсем скоро в издательстве «Медузы» выйдет книга про ЧВК «Вагнер». До начала апреля ее можно заказать со скидкой 20%
В следующем месяце издательство «Медузы» выпустит книгу «Наш бизнес — смерть». Она посвящена истории ЧВК «Вагнер». Ее авторы — журналисты Илья Барабанов и Денис Коротков. Они много лет писали про ЧВК «Вагнер» и ее основателя Евгения Пригожина, хотя это очень рискованное дело.
Барабанов был одним из первых репортеров, который услышал о существовании никому тогда не известной ЧВК во время войны в Донбассе в 2014–2015 годах. Позднее он писал, чем наемники из «Вагнера» занимались в Сирии, Африке и России — и что они делают после мятежа и гибели Пригожина.
Денис Коротков расследовал действия наемников, когда их перебросили из Украины в Сирию. Именно он рассказал, что ЧВК принадлежит «повару Путина» — Пригожину. Тот лично угрожал журналисту (Короткову даже отправляли траурные венки с надписью «Мы тебя не забудем»).
До выхода книги из типографии — то есть до начала апреля — на нее можно оформить предзаказ со скидкой 20%. Как это сделать, читайте по ссылке (она откроется без VPN).
Кремль дал указание лояльным СМИ подчеркивать в сообщениях о теракте в «Крокусе» возможный «украинский след».
Российские власти уже 30 лет ищут самые разные следы в зависимости от ситуации или политического запроса. В 90-х это был чеченский след, в нулевые, после грузинской «революции роз», стали говорить о грузинском следе. В 2010-х все чаще старались увидеть во всем происки западных спецслужб.
Это объясняется не только попыткой связать любое событие с неким реальным врагом или угрозой. Автократии часто разжигают моральные паники, чтобы получить социальную опору и видимость широкой поддержки политического курса. Для этой цели не важно, связано ли событие с тем, на кого указывают. Более того, моральную панику можно организовать вокруг воображаемых угроз.
Не столь важно и то, поверят ли россияне в «украинский след». Главный адресат здесь — Владимир Путин и элиты, которым открывают окно возможностей для скоординированных действий в нужном направлении. Для обычных же россиян массовая публичная поддержка официальной версии — просто способ избежать обвинений в неблагонадежности. Верить в предоставленную версию для этого не обязательно.
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до среды, и мы пришлем вам полный текст письма о том, зачем Кремлю нужен «украинский след».
И в Кремле, и среди либералов часто говорят о «победе гражданского общества». А, в общем-то, в чем эта победа состоит?
«Теория гражданского общества» считается в России универсальным средством защиты от автократии, «перегибов на местах» и недобросовестного бизнеса еще со времен перестройки. Но в последние годы заслуги гражданского общества присваивают себе и люди с выраженными антилиберальными взглядами.
Свежий эпизод подкаста «Сигнал» — о том, как все-таки выглядит российское гражданское общество и каких побед стоит от него ожидать.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Подписывайтесь на рассылку: https://getsignal.news
Накануне российские власти отметили десятилетие аннексии Крыма — и традиционно организовали в честь этого пропагандистский концерт.
Оккупированные Россией территории Украины иногда нарочито нейтрально называют «спорными». Но ни Киев, ни Москва с таким статусом не согласны — и как минимум пока — готовы решать территориальный вопрос с помощью оружия.
Свежий эпизод подкаста «Сигнал» — о том, как появляются «спорные территории» и помогают ли войны изменить их статус.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Через пару дней Владимира Путина в очередной раз объявят победителем президентских выборов в России. Есть распространенное мнение, что фактически страной давно уже правит «коллективный Путин».
Разные наблюдатели подразумевают под «коллективным Путиным» разные сообщества: одни — путинский ближний круг, другие — всю российскую бюрократию. Некогда на роль «коллективного Путина» претендовала партия «Единая Россия».
А в самой радикальной трактовке «коллективный Путин» — это и есть Россия. То ли все ее общество, то ли большинство, определяющее эмоциональный фон и политические предпочтения. Причем для кого-то это отождествление — предмет восторга, а для других — повод ужаснуться.
Свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» — о «коллективном Путине», а также о его отношениях с индивидуальным Путиным и со 140 миллионами россиян.
Чтобы прочесть выпуск, подпишитесь на рассылку до понедельника.
Владимира Путина очень давно беспокоит демографический кризис в России — уже больше двух десятилетий он требует роста рождаемости.
Впрочем, уверенность в том, что «Россия вымирает», в разные годы объединяла оппозиционеров, лагерь убежденных сторонников войны, мировые медиа и экспертов международных аналитических центров.
О том, откуда берется «отрицательный прирост населения» и нужно ли спасать Россию от вымирания — свежий эпизод подкаста «Сигнал», приложения к одноименной рассылке.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
❗️SOS-рассылка «Медузы». Готовимся к отключению интернета. Лишним не будет. Что это, зачем это — и почему нужно на нее подписаться
В последние месяцы российские власти тестируют новые способы ограничения работы интернета. Падают телеграм и вотсап. Продолжается борьба с VPN-сервисами. С момента убийства Навального хакеры атакуют независимые СМИ и активистов. «Медуза» переживает самую масштабную атаку в своей истории.
Все это выглядит очень тревожно. Мы опасаемся, что власти могут превратить интернет в чебурнет. По крайней мере, на время выборов или сразу после них. А значит, надо готовиться к пиздецу.
Мы предполагаем, что интернет могут локально отключить или замедлить там, где собирается много людей. Умрут телеграм, вотсап и ютьюб. Большинство VPN-сервисов окажется недоступным, перестанут открываться магазины приложений. А хакеры, связанные с властями, попытаются сломать сайты независимых СМИ.
Если это произойдет, мы запустим SOS-рассылку «Медузы». Даже если все наши платформы будут недоступны, мы сможем отправить вам новости с помощью электронной почты.
На рассылку нужно подписаться заранее. Если вы хотите это сделать, оставьте нам свой имейл — через эту форму. Все подробности о том, как будет работать SOS-рассылка, читайте здесь.
———
Открыть материал без VPN (внимание: в этой версии текста форма для отправки имейла не отображается).
Российские власти начали беспрецедентную по масштабу атаку на инфраструктуру «Медузы» Одновременно с убийством Навального и за месяц до президентских выборов
В феврале и марте 2024 года российские власти начали беспрецедентную по интенсивности атаку на инфраструктуру «Медузы». Давление усилилось одновременно с убийством Алексея Навального и за несколько недель до выборов президента России.
Конечно, «Медузу» атаковали и раньше — практически на протяжении всей нашей истории, и особенно активно — после начала полномасштабной российско-украинской войны. Тем не менее, нашей технической команде еще не приходилось сталкиваться с угрозами такого масштаба.
Рассказываем, о каких угрозах идет речь, что это значит — и как вы можете нам помочь.
———
Открыть материал без VPN.
Украинские территории, аннексированные Россией осенью 2022 года, в подцензурных медиа называют «новыми территориями». Вроде бы безобидное выражение — но оно очень многих бесит.
Для украинцев слова «новые территории» подразумевают недопустимое признание, что они стали российскими. А российские чиновники и пропагандисты настаивают, что никакие они не «новые», а «исконные русские».
В российской империалистической картине мира «новые территории» — это важное приобретение, а вот живущие на них люди — это скорее проблема.
Свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» — о том, как эту проблему решали прежние российские власти и как (во многом так же) ее пытаются решать власти нынешние.
Подпишитесь на рассылку (вам придет письмо «Новые территории») и на подкаст.
Философы и ученые постоянно пытаются постичь загадку «простого человека». Дескать, обычные люди не попадают в летописи, но всё держится именно на них: их труде, терпении и политической воле.
Верят в это, кажется, и политики. Многие из них хотят казаться ближе к «простым людям»: якобы все их, политиков, усилия направлены на благо обычного народа.
О том, зачем политики придумывают «такого, как все» человека, и почему в него так хочется верить, слушайте в свежем эпизоде подкаста «Сигнал».
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
В Кремле хотят, чтобы россияне ассоциировали размер государства с его силой и престижем. Поэтому власти учат граждан гордиться, что те живут в самой большой стране мира.
В современном мире размер страны совсем не гарантирует ни ее экономическое процветание, ни политическое могущество. Гордость от расширения границ нужна скорее для пропагандистских целей.
В логике российских властей — «больше, значит сильнее» — аннексия Крыма и оккупация других украинских территорий в результате кровопролитной войны выглядит оправданным шагом.
О том, действительно ли размер — это преимущество России, слушайте в свежем эпизоде подкаста «Сигнал».
Выпуск доступен на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Время — это невосполнимый и ограниченный ресурс. Поэтому фраза «сейчас не время для этого» порою сильно раздражает.
Дескать, идет война — и сейчас не до прав меньшинств или гендерного насилия. Или наоборот: у нас климатический кризис — сейчас не время воевать.
Но может, политика действительно ориентируется на окна возможностей или исторические шансы? А для непростых разговоров и непопулярных решений следует дождаться подходящего момента?
Свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» — о том, как политики манипулируют нашими представлениями о времени — и почему ожидание лучшего будущего чаще всего заводит в тупик.
Подпишитесь на рассылку (вам придет письмо «Сейчас не время») и на подкаст.
Слухам о том, что вместо Путина по телевизору показывают двойников, уже почти два десятка лет. Иногда о них пишут в шутку — например, рассказывают о двойниках, проводящих свадьбы и корпоративы. Но порой такие разговоры ведутся всерьез.
История России на протяжении последних ста лет — череда потрясений, на которые люди никак не могли повлиять. Так что совсем не удивительно, что мифы о двойниках так популярны. Но разве конспирологические теории возникают просто так?
В свежем эпизоде подкаста «Сигнал» мы изо всех сил постараемся сохранить серьезность и разобраться, зачем людей так упорно убеждают, что Владимир Путин — ненастоящий.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Подкаст «Сигнал» — приложение к одноименной рассылке, которая помогает по-настоящему понимать новости. Подписывайтесь на нее: https://getsignal.news
Большинство людей против пыток — такова статистика. Но социологи проводили эксперименты — и выяснили, что если спрашивать не про пытки вообще, а предлагать конкретную ситуацию, то окажется, что многие готовы признать пытки допустимыми.
Как в знаменитом мысленном эксперименте: террорист заложил где-то в людном месте бомбу, его поймали, бомбу не нашли — можно ли его пытать, чтобы выяснить, где она?
Для израильской спецслужбы ШАБАК это не мысленный эксперимент, а повседневный рабочий вопрос. На этот счет есть специальные ведомственные инструкции, решения судов — и общественная дискуссия, идущая вот уже 40 лет. Напрямую сопоставлять израильскую ситуацию с российской, конечно, нельзя. Но некоторые параллели все же могут оказаться поучительны.
В свежем письме имейл-рассылки «Сигнал» рассказываем, как Израиль легализовал «умеренное физическое воздействие» на подозреваемых в терроризме и какие оправдания этому находят самые авторитетные юристы страны.
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до понедельника, и мы пришлем вам выпуск о том, как оправдывают пытки.
Сегодняшний выпуск имейл-рассылки «Сигнал» необычный: это наше трехсотое письмо с момента запуска в апреле 2022 года (не считая специальных выпусков). И посвящено оно сигналам — а точнее, обществу как сигнальной системе.
Все постоянно подают сигналы друг другу. В советское время обращали внимание на «сигналы с мест», в тучные годы нефтяного капитализма компании и регуляторы то и дело подавали «сигналы рынку». Позднее, когда начали закручивать гайки, Кремль начал подавать один сигнал за другим: силовикам, офшорному бизнесу, западным партнерам.
Зачем нужны эти публичные сигналы? Что с ними делать? И почему они так часто искажаются по пути? Об этом — новый «Сигнал».
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до субботы, и мы пришлем вам юбилейный выпуск.
После теракта в «Крокус Сити Холле» пропагандисты обвиняют всех (и особенно западные СМИ) в публикации «вбросов».
В общем-то, они не одни любят это слово: в Кремле тоже постоянно говорят о «вбросах» — чуть ли не чаще, чем о «фейках».
Однако ни власти, ни их союзники никогда не объясняют, что конкретно имеют в виду. Называя что-то вбросом, комментаторы используют тональность опровержения. Но на деле они не всегда опровергают сказанное и никогда не объясняют, что именно делает вброс вбросом.
По большому счету, слово «вброс» для властей — скорее инструмент для выражения недовольства, а не для конструктивной дискуссии.
Свежий эпизод подкаста «Сигнал» — о том, что же все-таки такое «вброс» и как с помощью этого слова Кремль «переключает» новостную повестку в России.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Подписывайтесь на рассылку: https://getsignal.news
Вечером 22 марта несколько вооруженных людей в камуфляже вошли в концертный комплекс «Крокус Сити Холл» и начали стрелять.
Это произошло незадолго до начала концерта группы «Пикник», и в здании находились несколько тысяч человек. Началась паника, затем — пожар, который обрушил крышу «Крокуса». К этому моменту в самом концертном зале было свыше 200 человек.
По предварительным данным, погибло как минимум 133 человека. Это крупнейший теракт в России по числу погибших после Беслана. Владимир Путин объявил воскресенье, 24 марта, днем общенационального траура.
В свежем выпуске имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» мы говорим о том, как воспоминания россиян о временах, когда теракты были страшной обыденностью — казалось бы, надежно погребенные — в одночасье вырвались на поверхность.
Рассылка «Сигнал» помогает по-настоящему понимать новости. Подпишитесь на нее на сайте getsignal.news до понедельника, и мы пришлем вам полный текст письма о теракте в «Крокус Сити Холле».
Путину обеспечили на «выборах» рекордный результат при рекордной явке. Даже провластные эксперты ждут, что теперь президент решится на очередные «непопулярные решения» — скажем, объявить новую волну мобилизации или окончательно заблокировать YouTube.
Впрочем, не везде «непопулярные решения» — синоним репрессий и невыгодных никому кроме власти мер. Болезненные шаги предпринимают правительства по всему миру, а исследователи говорят, что только непопулярные меры и могут спасти мир от катастрофы.
В новом выпуске имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» разбираемся, почему «непопулярных решений» в России ждут именно сейчас — и нужны ли жесткие, но эффективные меры вообще кому-нибудь.
Чтобы прочесть этот выпуск полностью, подпишитесь на рассылку до субботы на сайте: https://getsignal.news
Согласно официальным итогам «выборов» президента России, Владимир Путин набрал 87,3% голосов — это больше, чем когда-либо насчитывали Александру Лукашенко.
Главная интрига после уже пятых президентских выборов в карьере Путина — признают ли теперь западные страны его власть нелегитимной, а новый срок — незаконным.
Все знают, что любой власти необходима легитимность, но никто толком не знает, что это такое — и откуда она берется. Поэтому ее довольно часто путают с легальностью, популярностью, лояльностью и доверием граждан к руководству страны. На деле все намного сложнее, а легитимность — почти всегда вопрос политической интерпретации.
В новом выпуске имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» разбираемся, есть ли у статуса «нелегитимного президента» хоть какое-то значение кроме символического.
Чтобы прочесть полностью выпуск «Нелегитимный президент», подпишитесь на рассылку до среды.
15 марта началось трехдневное голосование на выборах президента России. Интриги нет — в список не попал ни один оппозиционный кандидат, а Путин идет уже на пятый срок (все в рамках закона!).
Имейл-рассылка «Сигнал» от создателей «Медузы» посвятила не один выпуск Путину, путинизму и системе власти, сложившейся в России в XXI веке. Вот сверхкраткий пересказ этих писем, а по ссылкам — полные версии текстов.
● Выборы Путина. Автократиям вроде России выборы нужны не для смены власти. Выборы — нечто вроде присяги народа автократу, в данном случае Путину. Голосование не только позволяет понять, насколько велика его поддержка, но и демонстрирует оппозиции ее бессилие. А также подает сигнал элитам: автократ все еще силен и претендовать на его место не надо.
● «Референдум». На оккупированных территориях Украины тоже идет голосование. Но оно принципиально иное — еще во время «референдумов» об аннексии этих регионов не было задачи создать даже иллюзию легитимности. Но и если бы «референдумы» проходили без нарушений, говорится в письме, это были бы плебисциты. В отличие от нормального референдума, плебисцит ничего не решает — его задача подавить возможное сопротивление.
● Путинизм. Письмо, вышедшее в конце 2022 года, рассказывает, что путинизм — это не идеология, а скорее пиар-стратегия. В ее рамках пожелания автократа «одеваются» в те идеи, которые сейчас кажутся властям наиболее актуальными. Такой подход — эффективный инструмент для удержания власти, который может пережить Путина, но называться, конечно, будет иначе.
● «Россия будет свободной» и «Прекрасная Россия будущего». Письма, выпущенные «Сигналом» еще до смерти Алексея Навального, посвящены самому популярному оппозиционному лозунгу и образу будущего соответственно. Главная мысль обоих текстов — оппозиции много лет не удается договориться о том, какую Россию они хотят видеть вместо путинской.
● Исторический шанс. В России часто говорят об «упущенных исторических шансах». Однако к шансу нельзя подготовиться, «окно возможностей» осознается таковым только задним числом. Главный вывод — ждать, что течение истории изменится, бессмысленно. Нужно постоянно самостоятельно создавать исторические шансы.
Подписаться на «Сигнал» можно на сайте getsignal.news. В ближайшие дни выйдут несколько выпусков, посвященных выборам.
Российские пропагандисты и лично Владимир Путин называют тех, кто не согласен с государственной политикой, «национал-предателями». И — да, Гитлер тоже называл так своих оппонентов.
Многие люди, общавшиеся с Путиным или теми, кто его близко знает, говорят, что для него принципиально различие между врагом и предателем. С врагом можно заключить перемирие, а предателя можно только уничтожить. Корни этого мировоззрения — то ли в путинском дворовом детстве, то ли в выучке сотрудника КГБ.
Но почему именно «национал»? Неужели люди, которые так говорят, не чувствуют, что это нацистское высказывание?
В новом выпуске имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» разбираемся, сознательно ли российские политики цитируют Гитлера. Чтобы прочесть выпуск, подпишитесь на рассылку до субботы на нашем сайте: getsignal.news.
С начала полномасштабного вторжения в Украину журналисты и эксперты постоянно пытаются переосмыслить российскую действительность.
Они пытаются найти ответы на недоуменные вопросы вроде «Как это стало возможно?» и «Как теперь вообще думать о будущем?». Причем делают это в самых разных жанрах — от погружений в историю и философских эссе до журналистских репортажей и личных мемуаров. А, собственно, зачем?
О том, куда приводит такое переосмысление и что россияне будут делать с новым пониманием реальности — свежий эпизод подкаста «Сигнал», приложения к одноименной рассылке.
Выпуск доступен для прослушивания на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Горизонтальные связи, то есть доверительные отношения между равными, многие считают залогом эффективности любого сообщества — хоть компании, хоть города, хоть государства. Правда, обычно при этом имеют в виду лишь один вид таких связей.
Согласно мейнстримной западной теории, горизонтальные сообщества формируются на основе дружбы, родства, соседства — и помогают решать какие-то небольшие локальные проблемы. Но постепенно горизонтальные структуры разрастаются, возникают гражданские коалиции — и в итоге демократия появляется даже там, где ее прежде не было, а где была — укрепляется.
На деле все, конечно, гораздо сложнее. В России, например, горизонтальных связей очень много и они очень прочны. Так и называются — «связи». Вот только ни в какие гражданские коалиции они не перерастают и, возможно, ведут не к демократии, а в какую-то совсем другую сторону.
О горизонтальных связях и «связях» — свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы». Чтобы его прочесть, подпишитесь на рассылку до среды.
Российские власти хотят, чтобы 8 марта было исключительно днем весны, красоты и нежности. Но это еще и День борьбы женщин за свои права, день борьбы с насилием, дискриминацией и стереотипами.
Имейл-рассылка «Сигнал» от создателей «Медузы» много раз рассказывала о роли женщин в российском обществе. Ниже — сверхкраткий пересказ избранных выпусков, а по ссылкам — полные версии текстов.
● Женский день. Текст, вышедший ровно год назад, рассказывает о «второй смене» — неоплачиваемом и «незаметном» домашнем труде, которым, как правило, занимаются женщины. Это проблема мирового уровня: пока ни одна страна не приблизилась к справедливой модели распределения домашних обязанностей.
● Режиссерка. Письмо о феминитивах, вышедшее на фоне ареста режиссерки Жени Беркович и драматургини Светланы Петрийчук. Два главных вопроса этого выпуска: почему феминитивы многих раздражают и что вообще они могут изменить. И ответ на второй примерно такой: гендерный разрыв в оплате труда феминитивы, конечно, не сократят, но они подсвечивают неравенство и делают женский вклад в экономику виднее.
● Женщины и дети. Политики с удовольствием объясняют принятие любых (в том числе репрессивных) законов заботой о «женщинах и детях». Текст объясняет, что если женщины и дети и нуждаются в особой защите, то лишь той, которую они сами запросили. Все остальное — политическая манипуляция.
● Мать-героиня. Возродив звание матери-героини в России, Путин дал понять — государство рассматривает граждан как демографический ресурс, который можно тратить по своему усмотрению. Между тем, в современной России героизм нередко требуется уже с первым ребенком, не то что с десятым (таковы условия получения звания).
● Чайлдфри. Женщины, отказавшиеся от пути материнства, из героинь превращаются в угрозу для государства. По крайней мере, так считают сами российские власти, да и многие другие режимы по всему миру. Это письмо — о пронаталистской политике и о том, почему страны видят опасность в желании граждан иметь личную автономию.
● «Верните мужа». Текст о том, как жены и матери мобилизованных требуют от властей вернуть слишком долго воюющих россиян. Вряд ли такое движение остановит войну (оно, впрочем, не для этого и существует), но у женского протеста много лиц, семейным протестом он не ограничивается. Полтора года назад мы написали о том, почему такой протест — особенный, и как девушки меняют мир к лучшему.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
На третий год большой войны чуть ли не единственной заметной протестной силой в России осталось движение женщин, которые требуют, чтобы им «вернули мужа». Впрочем, антивоенным его считают далеко не все.
Возмущенные женщины не всегда требуют именно прекратить вторжение в Украину. Прежде всего они добиваются, чтобы их мужей и сыновей (реже — отцов или родственников), мобилизованных больше года назад, отпустили домой. Но власть не может себе позволить ни демобилизацию, ни даже ротацию, — по крайней мере до выборов.
Это движение чем-то похоже, а чем-то резко отличается от множества женских движений, которые возникают в разных странах во время войн. И во многом проясняет социальное устройство и гендерную политику в России.
Свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» — о том, как протестуют матери и жены военных по всему миру, и как война изменит положение российских женщин в обществе.
Подпишитесь на рассылку (вам придет письмо «Верните мужа») и на подкаст.
Говорят, средний класс — это опора стабильности, демократии, благополучия и миролюбия общества. Похоже, напрасно говорят.
О среднем классе — свежее письмо имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы».
Во-первых, «средний класс» — это вообще проблематичное понятие: ни ученые, ни политики так до сих пор и не договорились, кого к нему относить. Даже если бы дело было только в уровне доходов, очень сомнительно, что средний класс, скажем, в Норвегии и в Эфиопии — это одна и та же категория.
Во-вторых, чтобы какая-то группа людей была опорой чего бы то ни было, ее должно объединять нечто помимо уровня доходов: образ жизни, ценности, идентичность.
Наконец, в-третьих, российский средний класс совсем не похож на тот средний класс, который описывают классические западные учебники по экономической социологии. Около половины россиян относят себя к среднему классу (хотя эксперты оценивают его долю значительно ниже) — и при этом демократия и миролюбие у них далеко не в приоритете.
Подпишитесь на рассылку (вам придет письмо «Средний класс») и на подкаст.
После 24 февраля 2022-го россиян очень многое разъединяет — даже язык. За два года не появилось нейтральных слов, которыми противники и сторонники войны могли бы общаться друг с другом.
Любая дискуссия между людьми с разными взглядами сводится к ругани. Люди спорят, мол, «не „новые регионы“, а „оккупированные территории“!», «не „патриоты“, а „зетники“!», «не „противники войны“, а „предатели“!».
О том, как это поменяет будущее России, слушайте в новом эпизоде подкаста «Сигнал».
Выпуск доступен на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».