У Владимира Путина много прозвищ. Некоторые почтительные, другие не очень.
Почтительные — например, «Начальник» — обычно содержат в себе идею «сильной руки». Мол, только так и можно управлять Россией, а демократия ей противопоказана.
Новый «Сигнал» — о «Начальнике», «Главном», «Верховном», «Национальном лидере», «Царе». И о том, может ли Россия обойтись без такой фигуры.
● Все эти подобострастные прозвища Путина стали придумывать в конце нулевых, когда он временно покидал президентское кресло: надо было подчеркнуть, что он, хоть формально и не занимает высший пост, все равно остается главным.
● Реформаторы-рыночники и демократы поначалу ожидали от Путина, что он «сильной рукой» построит демократию. Того же они прежде ожидали и от Ельцина, и от Горбачева.
● Именно опыт постсоветской России убедил более или менее всех мировых экспертов, что демократия — это не просто власть демократов. Что она такое, теперь опять никто толком не понимает.
Также в выпуске — о том, как братья Стругацкие нечаянно сделали Егора Гайдара экономистом, и о том, какой «жесткий курс» Анатолий Чубайс предписывал СССР еще в конце восьмидесятых.
Новый выпуск — уже в почтовых ящиках подписчиков (извините за опечатку в заголовке письма!)
Полный текст «Начальника» можно получить, подписавшись на сайте рассылки до среды: https://getsignal.news
Есть много версий, почему в России нет массовых протестов против авторитарного режима и войны. Одно из них — из области популярной психологии: россиянам якобы свойственна выученная беспомощность.
О том, что это такое, новый эпизод «Сигнала».
Подкаст «Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
#подкаст
Говорят, россиянам свойственно «имперское сознание». Но ведь Россия не империя. Или все-таки империя?
Россия официально стала империей в 1721 году и официально перестала ею быть в 1917-м. Но и о Советском Союзе, и о современной России то и дело говорят как об империи. Или как о стране с «имперским сознанием».
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о том, что это за «сознание» такое и какую роль оно играет в войне с Украиной.
«Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
#подкаст
Давайте мы перечислим несколько политических конфликтов разного масштаба и интенсивности, которые сейчас происходят в разных концах света, а вы мысленно выберете, на какой вы стороне:
● война России с Украиной,
● протесты против режима аятолл в Иране,
● признание однополых браков в США.
Не так важно, какую сторону вы выбрали в каждом случае. И не так важно, победит ли «ваша» сторона в нынешнем противостоянии. Вы, скорее всего, думаете, что даже если она проиграет сейчас, в конце концов она все равно победит.
Потому что правда на ее стороне. Потому что именно ваша сторона — это правильная сторона истории.
В новом выпуске «Сигнала» разбираемся, на чем основано представление, что у истории есть «правильная» и «неправильная» сторона, и как выбрать «правильную сторону».
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» на рассылку до понедельника, и полная версия «Правильной стороны истории» окажется в вашем почтовом ящике.
https://getsignal.news
Владимир Путин, как и многие другие люди, считает, что «политика — это грязное дело».
Это удобное для российского режима утверждение, потому что оно обеспечивает его стабильность. А почему вообще существует представление, что политик должен быть честным?
В свежем эпизоде подкаста «Сигнал»:
● Кто вообще сказал, что политика — грязное дело? Так ли это?
● Как в России поддерживают эту идею?
● Что такое политическая добросовестность? И чем она отличается от честности?
Все эпизоды подкаста, как и всегда, доступны в вебе, на всех подкаст-платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписываться, чтобы не пропустить новые выпуски.
#подкаст
Представители российской власти обвиняют коллективный Запад чуть ли не во всех бедах мира.
В новом эпизоде подкаста «Сигнал» разбираемся, что стоит за этим новым пропагандистским клише — и где заканчиваются границы этого неуловимого коллективного субъекта.
«Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
В августе, выступая перед журналистами из Африки, Владимир Зеленский назвал российскую военную агрессию в Украине «колониальной войной».
По его словам, «Россия не признает права на существование многомиллионного украинского народа, его языка и культуры» — и этот опыт роднит Украину со многими бывшими колониями.
Сегодняшний «Сигнал» — о понятии колониальной войны и о том, почему Украину считают постколониальной страной.
● Раньше историки считали, что колонизация — вид насилия, который европейские империи практиковали на чужих континентах. Современные исследователи отталкиваются не от географического положения, а от идеологии: колония — это не то, что далеко, а то, что хотят «цивилизовать».
● Если понимать колониализм как «принуждение к цивилизации», то Украину надо признать российской колонией — причем не только в имперский, но и в советский период. В его корне всегда была «цивилизирующая» миссия — русификация.
● Если интерпретировать российскую войну в Украине как колониальную, то это многое проясняет. Метрополия пытается вернуть под контроль бывшую колонию, опираясь на смесь из ресентимента и старые имперские мифы, чтобы восстановить имперский порядок.
● В 2012 году Путин заявил, что Россия якобы веками развивалась как «государство-цивилизация». Теоретики постколониализма объясняли, империи осознают себя как «цивилизацию» через противопоставление колонизируемым.
Нет колонии — нет и «цивилизации». Поэтому в колониальной доктрине «русского мира» существование независимой и территориально целостной Украины — это экзистенциальная угроза.
О том, чем колониализм отличается от простого захвата чужих земель, в чем особенности советской колонизации Украины, а также сколько украинских политических партий описывали в начале 90-х свою страну как бывшую колонию России — читайте в новом выпуске «Сигнала».
Подпишитесь на нашу рассылку до понедельника — и получите полную версию текста на почту через 15 минут.
Заместитель председателя Совета безопасности и бывший президент России Дмитрий Медведев уже как минимум дважды публично назвал США «Пиндостаном». Слово, которое двадцать с лишним лет назад российские миротворцы привезли из Косова, вдруг вернулось в широкий обиход.
Сегодняшний «Сигнал» — о «пиндосах». Точнее, об антиамериканизме.
За что в мире не любят США?
● всех бомбят,
● навязывают всем свою демократию,
● заполонили все своими бургерами
● и своими киношными супергероями,
● … продолжать?
Пытаемся разобраться, можно ли считать антиамериканизм цельной идеологией — или это просто набор разнородных претензий к мировому гегемону, которые для удобства объединяют под общим ярлыком? А также отмечаем, что «теория антиамериканизма» могла бы помочь сформулировать «теорию русофобии».
Подписывайтесь на рассылку «Сигнал», чтобы получить выпуск «Пиндосы» целиком. Если вы подписаны — письмо уже ждет вас в ящике.
С февраля 2022 года украинские политики, политические обозреватели и российские оппозиционеры называют Россию failed state — то есть несостоявшимся или провалившимся государством.
Среди «симптомов» они перечисляют произвольное насилие неформальных структур вроде ЧВК Вагнера или «кадыровцев», массовую эмиграцию из-за мобилизации, неопределенность границ после аннексии украинских территорий.
В сегодняшнем «Сигнале» говорим о понятии failed state и разбираем эти аргументы подробнее.
Саму концепцию failed state придумали американские чиновники в начале 90-х годов. Со временем этот термин эволюционировал, и разные ученые подразумевали под «провалившимся государством» очень разные ситуации, когда:
● Центральные власти теряют контроль над ситуацией на всей территории страны;
● Государство систематически не может исполнять свои обязанности перед гражданами;
● В стране невероятно высокий уровень коррупции или разворачивается гражданский конфликт.
За последние тридцать лет термин failed state из сугубо научного превратился в клише, которым пользуются журналисты и политики для описания процессов в той или иной стране. Сейчас это скорее субъективная оценка происходящего. Поэтому относиться к нему надо с осторожностью.
Почему Россию нельзя считать failed state и в чем вообще проблематичность этого понятия — читайте в свежем выпуске «Сигнала».
Письмо уже в вашем почтовом ящике, новый эпизод подкаста — завтра, подписка, после которой придет полный выпуск Failed state — на сайте. Прочитайте, пожалуйста, постскриптум в этом выпуске и поддерживайте по мере сил всех, кому сейчас особенно непросто. Берегите себя.
Россия продолжает оккупировать часть Украины — и это противоречит всем международным правилам. Но даже то, как живут украинцы на оккупированных территориях, тоже нарушает все нормы.
А что, существуют «законы оккупации»?
Об этом — новый эпизод «Сигнала», который можно послушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе.
#подкаст
Слово «менталитет» употребляют очень многие люди — и им же пытаются объяснить тяжелые и страшные события, например, войну в Украине.
Но существует ли вообще особый «российский менталитет»? И почему к этому понятию так часто прибегают российские власти?
Отправьте этот выпуск всем, кто до сих пор использует это выражение! Слушайте эпизод на всех платформах и в ютьюбе.
Не забывайте подписываться на рассылку.
#подкаст
С недавних пор многие медиа (сначала пропагандистские, а потом и другие) стали выделять особую категорию россиян, мобилизованных на войну в Украине, — «невзрачных простых мужиков», которые строят жилье на фронте «из говна и палок», лечатся подорожником — и которые на самом деле являются главным «секретным оружием» России.
Новый «Сигнал» — о «кузьмичах».
● Рассказываем, как презрительный «околофутбольный» термин стал одобрительным и мейнстримным.
● Отыскиваем «кузьмичей» в классической русской литературе и в немецкой романтической философии.
● Выясняем, существует ли «настоящая Россия», населена ли она «кузьмичами» и обязательно ли там не должно быть центральной канализации.
Также рассказываем, что обо всем происходящем думает самый знаменитый Кузьмич российской поп-культуры — егерь из «Особенностей национальной охоты», сыгранный Виктором Бычковым.
Читайте свежий выпуск — он уже в вашем почтовом ящике. А если еще не подписаны — это можно сделать на сайте. «Кузьмичи» придут в приветственном письме после подписки.
Российские военные похищают из Украины все, что только можно вывезти. Они могут называть это «трофеями», но вообще-то это банальное мародерство.
А возможна ли война без мародеров? Говорим об этом в новом эпизоде подкаста «Сигнал».
Этот выпуск вышел в рассылке в начале мая 2022 года — тогда в России еще не было наказания за мародерство. Статья в УК появилась в конце сентября — на фоне объявления Путиным мобилизации в России.
Слушайте эпизод на всех платформах и в ютьюбе. И подписывайтесь на рассылку на сайте проекта.
#подкаст
Одно из последних придуманных прозвищ, которое прицепилось к Владимиру Путину, — «дед». Почему российского президента так называют? И нужен ли России глава государства «дед»? Об этом — новый выпуск подкаста «Сигнал».
Напоминаем, что мы есть на всех платформах и в ютьюбе (вот плейлист, а вот выпуск).
А свежее письмо рассылки — уже завтра в ваших почтовых ящиках!
#подкаст
Семьям российских военных, погибших в Украине, полагается единоразовая выплата в размере больше 12 миллионов рублей. Из-за этих денег нередко происходят скандалы и судебные тяжбы.
Новый «Сигнал» — о «гробовых». Его написала экономический журналист, спецкор «Медузы» Маргарита Лютова.
Рассказываем, почему тот факт, что жизнь человека бесценна, не значит, что она бесплатна — и как можно подсчитать ее стоимость.
● Россияне оценивают свою жизнь в среднем в 5,8 миллиона рублей. Для сравнения, в США стоимость статистической жизни — от 7 до почти 12 миллионов долларов.
● «Гробовые» за гибель на войне в Украине во много раз выше, чем за гибель при теракте или стихийном бедствии.
● Россиянин с типичной зарплатой сможет заработать сумму, равную «гробовым», не меньше чем за 30 лет.
Также рассказываем, как по-разному оценивают стоимость своей жизни военные и гражданские.
Если вы еще не читаете «Сигнал», полную версию выпуска про «гробовые» можно получить, подписавшись на сайте до субботы.
После визита Владимира Зеленского в США российские политики и пропагандисты снова заговорили о том, что Запад ведет против России «войну до последнего украинца».
Новый выпуск рассылки «Сигнал» — об этой очень старой формуле, при помощи которой Кремль пытается всех убедить, что Россия воюет не с Украиной, а со всем «коллективным Западом», и тем самым оправдать собственные провалы.
Само выражение «война до последнего украинца» пришло из США — там его используют различные политические маргиналы:
● правые изоляционисты, которые выступают против вмешательства США в дела других стран;
● левые антиимпериалисты, которые готовы поддержать любую репрессивную диктатуру, лишь бы она была против американской гегемонии;
● люди, организации и издания, получающие финансирование из российского пропагандистского бюджета.
Доказываем, что считать Украину «западной марионеткой» — не только оскорбительно, но и попросту ошибочно. А также объясняем с помощью экспертов, почему «марионеточный режим» — это вообще плохой термин, потому что он ничего не проясняет, а часто только запутывает.
Полный текст «Войны до последнего украинца» можно получить, подписавшись до выхода нового на сайте рассылки: https://getsignal.news
Выходцы из России составляют одну из крупнейших диаспор в мире. Кроме того, после распада СССР за пределами России оказались миллионы людей, которые считают Россию своей исторической родиной.
Все эти люди официально называются «соотечественниками».
О «соотечественниках» — новый выпуск рассылки «Сигнал». Разбираем:
● что такое диаспора и ирредента и на что из этого больше похожи «соотечественники», как их определяют в Кремле;
● как Россия «работает с соотечественниками» (спойлер: в основном стремится превратить их в своих агентов влияния);
● правильно ли соседи России опасаются российских «соотечественников».
Также рассказываем, как методы КГБ стали методами российской внешней политики, что такое «балалаечная дипломатия» и чем отношения России с «соотечественниками» принципиально отличаются от отношений Израиля с еврейской диаспорой.
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» до субботы — и получите полный текст на почту уже через 15 минут.
https://getsignal.news
5 декабря в России вступил в силу новый дискриминационный закон, который полностью запрещает «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» и «пропаганду смены пола».
Новый «Сигнал» — об отношениях трансгендерных людей с государством и «антигендерном» движении.
«Смена пола» — это оскорбительный для трансгендерных людей термин, в котором смешиваются лишь косвенно связанные друг с другом социальные и медицинские категории. Мы очень рекомендуем прочитать подробные ответы на стыдные вопросы про трансгендерность.
● Возможно, новый трансфобный закон был принят в России в разгар войны, потому что защита прав ЛГБТ-людей стала одной из тем, вокруг которой консолидируются неподконтрольные Кремлю активисты. Они научились самоорганизоваться, чтобы защищать себя от моральных паник.
● Но вообще за последние два десятилетия в мире оформился влиятельный союз разных сил в защиту «традиционной семьи». Он состоит из консервативных организаций (в том числе религиозных), правых политиков (в том числе находящихся у власти), медиа, гигантских онлайн-сообществ.
● Приверженность «антигендерной» идеологии коррелирует с конспирологией и демонизацией «глобалистского либерализма». А еще — с ресентиментом: бессильной злобой на то, что мир меняется. Кремль если не входит в этот союз, то, по меньшей мере, заимствует у него идеи и риторику.
● Режиму персональной власти Путина не важно, как мобилизовать своих сторонников. Это не отменяет того, что помимо «привычных» дискриминации и преступлений на почве ненависти ЛГБТ-люди столкнутся с новым этапом гомофобии и трансфобии, санкционированным государством.
О том, что медицина на самом деле называет «биологическим полом», почему трансгендерные люди вызывают сбой в работе бюрократической машины, которая настроена на бинарную классификацию, а также кто придумал «антигендерную» идеологию — читайте в новом выпуске.
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» до завтра — и получите полный текст на почту уже через 15 минут.
https://getsignal.news
Колониальная война: дополнительное чтение
В субботу, 10 декабря, мы прислали нашим подписчикам выпуск, где постарались компактно объяснить, почему российскую военную агрессию в Украине называют «колониальной войной», а постсоветские страны — постколониальными.
Работа над каждым выпуском «Сигнала» занимает не один день и начинается с подготовки источников. Они помогают изучить тему, а затем написать интересное письмо (кстати, подписывайтесь на «Сигнал»!).
Иногда — например, в случае «Колониальной войны» — источники стоят отдельного чтения. Мы подготовили для вас небольшой список книг, статей и интервью на русском, английском и украинском языках о колониальных войнах.
● Если вы еще не читали выпуск «Колониальная война» — сделать это можно по ссылке. Хорошо дополняют это письмо предыдущие выпуски «Сигнала»: «Имперское сознание», «Деколонизация Украины», «Учебник истории», «Путинизм».
● Чтобы больше узнать про историю отношений Украины и России, рекомендуем обратиться к книгам американско-украинского историка и профессора Гарвардского университета Сергея Плохия «Врата Европы», «Потерянное царство», «Последняя империя». А вот ссылка на его интервью.
● Чтобы лучше понять, почему война в Украине — колониальная, советуем вот эту статью профессора Копенгагенского университета Марии Мялксоо (на английском). Историк Восточной и Центральной Европы Ярослав Шимов взял у нее подробное интервью (на русском).
● Классические работы по истории колониализма и постколониальным теориям на русском языке: Франц Фанон «Черная кожа, белые маски», Эдвард Саид «Ориентализм», Дипеш Чакрабарти «Провинциализируя Европу». На английском: Уолтер Родни „How Europe Underdeveloped Africa“, Эдуардо Галеано „Open Veins of Latin America“.
● Книги о постсоветском пространстве и деколонизации на русском и украинских языках: сборник «Деколониальность: настоящее и будущее», Вера Агеева «За лаштунками імперії», Мадина Тлостанова «Деколониальные гендерные эпистемологии».
● Современные книги о наследиях колониализма, неоколониальной экспансии и постсоветском пространстве (на английском): Кехинде Эдрюс „The New Age of Empire“, Мадина Тлостанова „What Does It Mean to Be Post-Soviet?“, Лоренцо Верачини „The World Turned Inside Out: Settler Colonialism as a Political Idea“.
В дискуссии почти на любую тему, но особенно на политическую, рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) возникает один и тот же аргумент: оппонента уличают в претензиях на моральное превосходство, на которое у него нет никакого права.
Называется это «белое пальто».
За обвинением в «надевании белого пальто» обычно следует напоминание о какой-то неблаговидной подробности биографии оппонента, которая, по идее, должна продемонстрировать, что никакого права на моральное превосходство у него нет.
● Почему именно «белое пальто» стало символом этого риторического приема?
● Почему этот прием так бесит?
● Есть ли место морали в политике?
А также как будет «белое пальто» по-английски, по-французски и по-немецки (спойлер: задействована подлинная цитата Бисмарка!).
Подписывайтесь на рассылку «Сигнал» на нашем сайте: https://getsignal.news
А если вы подписаны — «Белое пальто» уже ждет в вашем почтовом ящике.
10 декабря Одесса — город-миллионник — осталась без света из-за атак российских беспилотников. Россия намеренно обстреливает тепло- и гидроэлектростанции в Украине уже два месяца — и Путин этого не отрицает. Из-за обстрелов миллионы украинцев живут без электричества, воды и тепла.
Сегодняшний выпуск рассылки «Сигнал» — о понятии «блэкаут».
Исследователи отмечают, что у таких атак есть несколько целей:
● ограничение электроснабжения военных сил противника;
● снижение производственных мощностей;
● подавление воли населения и духа к сопротивлению.
По всем этим пунктам российское военное командование проигрывает. Чего вообще добиваются российские власти в Украине на десятый месяц полномасштабной войны, непонятно. Но помогут ли бомбардировки Украины выиграть войну?
Ответ — уже в ваших почтовых ящиках (подписаться и получить «Блэкаут» можно на сайте).
Следующий эпизод подкаста уже завтра, а краткие пересказы текстов «Сигнала» можно найти в нашем твиттере.
В России приняли кошмарный закон против ЛГБТ-сообщества. Запрещено без критики публиковать и распространять вообще любую информацию об ЛГБТ-людях.
Почему власти не могут забыть о «гей-пропаганде» даже во время войны?
Об этом — новый эпизод подкаста «Сигнала», который можно послушать на всех платформах и в ютьюбе.
#подкаст
Путин называет войну с Украиной «восстановлением исторической справедливости».
Другие так говорят про репарации тем, кто пострадал от дискриминации, и их потомкам.
Это все одна и та же справедливость? Слушайте новый эпизод подкаста «Сигнал» в телеграме, на всех основных платформах и ютьюбе.
#подкаст
Едва успел распасться Советский Союз, как пошли разговоры о возможности распада России. Или развала — разница тонкая, но существенная: «распад» — это то, что происходит само собой, а «развал» — результат чьей-то злой воли.
По прошествии тридцати с лишним лет «развал России» — одна из магистральных тем российской пропаганды.
Новый выпуск рассылки «Сигнал» — о развале России.
● Путин и многие его поклонники до сих пор уверены, что в нулевые он предотвратил развал России.
● Сепаратистские и регионалистские движения в России ныне подавлены, но их потенциал никуда не делся.
● Другим странам, и в первую очередь соседям России, ее распад скорее невыгоден — если, конечно, не считать, что причинение вреда России составляет весь смысл их существования.
Также в выпуске — о том, почему национальное многообразие само по себе не приводит к сепаратизму, и о разных вариантах флага гипотетического нового государства в Сибири.
«Развал России» уже в почтовых ящиках подписчиков.
Если вы подпишетесь на рассылку «Сигнал» до понедельника, то через 15 минут получите полный текст выпуска.
В России после полномасштабного вторжения в Украину резко увеличили расходы на пропаганду. И стала особенно заметна специфическая категория пропагандистов.
Новый «Сигнал» — о «пропагандонах».
● Чем «пропагандон» отличается от «просто» пропагандиста?
● Существует ли единая российская пропаганда?
● Что будет, если пропаганду просто выключить?
Пытаемся переосмыслить ругательство как термин, а также рассказываем, как идеи, верим мы в них или нет, иногда становятся политическим фактором.
Выпуск «Пропагандоны» уже в почтовых ящиках подписчиков. Если вы подпишетесь на «Сигнал» до субботы, то получите его полную версию через 15 минут после подписки.
11 ноября, после восьми месяцев российской оккупации, украинские войска вошли в Херсон. В самых разных телеграм-каналах это стали называть результатом «договорняка». Провалы российской армии вообще нередко объясняют именно так.
Новый «Сигнал» — о договорняках. Что в них плохого?
Само слово пришло из спортивного жаргона. «Договорной матч» — это такой матч, о результате которого стороны договорились заранее.
Но «договорняки» — это и распространенная практика решения вопросов и в политике. Так называют любое соглашение, которого политики достигли «за закрытыми дверями», а потом просто поставили общественность перед фактом. В «договорняках» мало хорошего, они:
● Формируют представление, что политика — это грязное дело;
● Делают общество чуть более аполитичным;
● Порождают конспирологические теории.
Заключает ли Путин договорняки? И возможны ли они в войне России против Украины? Читайте об этом в полной версии письма. Выпуск уже в ваших почтовых ящиках. Если вы еще не подписаны, получить «Договорняк» можно, оформив подписку на сайте до среды.
Напоминаем, что завтра выходит подкаст, его можно будет послушать прямо тут или на любой удобной вам подкаст-платформе (полный список — тоже на сайте).
24 ноября Госдума приняла закон о полном запрете «пропаганды» ЛГБТ. Уголовную ответственность за «гей-пропаганду» законопроект пока не вводит — для этого нужен отдельный документ.
«Сигнал» несколько раз обращался к темам, связанным с ЛГБТ. Вот наши выпуски, проясняющие ситуацию:
● «Гей-пропаганда» — июльский выпуск, где рассказывается, почему ЛГБТ-люди в России мешают власти.
● «Гейропа» — июньский выпуск, рассказывающий как о формировании новой российской идентичности, основанной на гомофобии, так и об инструментарии, которым пользуются консерваторы по всему миру, чтобы сформировать образ «чужого».
Отдельно рекомендуем прочесть наш выпуск «Защита детей», так как многие консервативные и авторитарные инициативы начинаются как заявления о защите детей от неких опасностей.
«Сигнал» уже помогает десяткам тысяч читателей по-настоящему понимать новости.
Предложите своим друзьям и близким подписаться на рассылку, и подписывайтесь сами.
С начала 2022 года и до объявления мобилизации из России выехали 419 тысяч человек.
После 21 сентября страну могли покинуть еще 700 тысяч человек. Сколько из них с тех пор вернулись — точно не известно.
Но очень многие из уехавших предпочитают называть это релокацией, а не эмиграцией — даже если они уехали не по работе. Но почему?
Сегодняшний выпуск рассылки «Сигнал» — о релокации. Этот текст написал для нас журналист Георгий Биргер.
Есть несколько предположений, почему релоканты не хотят ассоциировать себя с эмигрантами.
● Люди эмигрируют в знак протеста, опасаясь репрессий или в надежде выбраться из нищеты, а релоцируются — ради построения успешной карьеры. Будучи релокантом, можно оставаться «вне политики». Эмигрант себе такое позволить не может.
● Признав себя эмигрантом, человек волей-неволей должен задаться вопросом об интеграции в новой стране. Это очень сложно.
● В слове «эмигрант» еще с советских времен слышатся «беглец», «перебежчик» или даже «предатель». «Релокант» не имеет этих неприятных ассоциаций.
Оправданы ли опасения местных жителей насчет релокантов? И почему их не любят в новых странах?
Читайте в полной версии «Сигнала». Подписаться на рассылку можно вот здесь.
В четверг — свежий эпизод дополняющего рассылку подкаста. Подписывайтесь на него на сайте рассылки или на удобной вам платформе, чтобы не пропустить.
С началом полномасштабного военного вторжения в Украину в соцсетях все чаще стали говорить, что «демшиза была права». И это удивительно — понятию «демшиза» как минимум 30 лет.
Новый выпуск рассылки «Сигнал» — о том, как российские власти и пропагандисты приложили немало усилий, чтобы превратить продемократическую оппозицию в «демшизу» — маргинализованную группу якобы нездоровых людей, которых не стоит воспринимать всерьез.
● «Демшиза» — это советские либеральные диссиденты и их идейные наследники. В 80-е они добивались свержения советской власти, в 90-е — требовали люстрации, а в нулевых наотрез отказывались сотрудничать с Владимиром Путиным, настаивая, что «чекистов бывших не бывает». Эта бескомпромиссность стала считаться признаком невменяемости.
● Слово «демшиза» вошло в обиход в конце 80-х на фоне политического оживления в СССР — и довольно быстро превратилась в уничижительный маркер для оппозиции, которая продолжала требовать демократических реформ и проработки советского прошлого. «Шиза» в составе этого понятия — это еще и воспоминание о советской карательной психиатрии, через которую прошло, по разным оценкам, от нескольких сотен до десятков тысяч человек.
● Главным лицом «демшизы» в России долгое время считалась диссидентка Валерия Новодворская. После распада СССР многие считали, что диссиденты победили. Новодворская так не считала — и продолжала яростно критиковать не только старую власть, но и новую. Она пугала репрессиями и войной — над нею в основном смеялись.
Также в выпуске — чего на самом деле хотели оппозиционные народные депутаты в 90-е, как медиа превратили Новодворскую в «демшизовый» антипод Владимира Жириновского, и главное, что бывает, когда радикальные демократы приходят к власти в постсоветской стране.
Наши подписчики уже получили 107-й выпуск рассылки «Сигнал». Подписывайтесь на рассылку на нашем сайте до среды — и получите полную версию «Демшизы» через 15 минут на почту.
В российских соцсетях часто можно прочитать комментарии, что во время войны «все врут» и «идет пропаганда с обеих сторон». Это недалеко от правды. Тогда кому верить?
Рассказываем в новом эпизоде подкаста «Сигнал». Слушайте нас на всех платформах и в ютьюбе.
#подкаст