4068
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о международной политике и экономике
Оказывается, понятию «американская мечта» нет ещё и ста лет.
Фраза «Американская мечта» была впервые придумана Джеймсом Траслоу Адамсом в его бестселлере 1931 года «Эпос Америки».
Сама же эта «мечта» была из нескольких составляющих:
- Владение собственным домом.
- Стабильная семья с детьми («стабильная» в смысле – без развода).
- Преуспевание больше, чем у ваших родителей.
- Американская мечта достигается посредством жертв, риска и упорного труда, а не случайно.
Делегация Украины на переговорах в Стамбуле намерена обсуждать прекращение огня, заявил Зеленский.
Читать полностью…
Прибыли в Стамбул по поручению Президента. Как было обещано – 15 мая.
Настроены на серьезную профессиональную работу.
Смысл предложенных В.Путиным прямых переговоров – выйти на установление долгосрочного и прочного мира, устранив первопричины конфликта.
Очень важный вопрос, который обязательно так или иначе нужно решать с Украиной — это тысячи сторонников России, незаконно томящихся с застенках СБУ.
Хотелось бы (о чудо!) увидеть его в повестке стамбульских переговоров.
Вот тут достаточно подробно: /channel/deputatdvkuznetsov/2722
«Зачем ему ехать, если я не поеду?»
«Определённо правоэкстремистская» AfD: самые абсурдные доказательства из опубликованного отчёта разведки
Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) отныне классифицирует AfD как «доказанно правоэкстремистскую» и основывается на более чем 1000 страницах засекреченного отчёта, который, впрочем, был опубликован изданием Cicero. Разведка собрала тысячи высказываний, заявлений и постов в социальных сетях более чем 300 представителей партии. Конечный вердикт опирается на четыре главных темы: этническое понимание народа, ксенофобия и исламофобия, релятивизация преступлений национал-социализма и подрыв доверия к демократическим институтам. Однако, помимо некоторых как минимум безвкусных, а как максимум уголовно наказуемых фраз, отчёт BfV содержит мемы, комиксы и широко интерпретируемые комментарии.
Например, в качестве одного из примеров «антидемократичности» приводится фраза Рене Шпрингера, который заявил, что разделение властей «существует только на бумаге». Период пандемии и правительственных ограничений вообще оказался особенно плодородным для разведки, занимая более 40 страниц отчёта: угрозой демократическому порядку ведомство в частности посчитало комментарий депутата Европарламента Кристины Андерсон, которая в Facebook назвала европейский сертификат о вакцинации «ваучером на основные права человека».
Но вершиной айсберга доказательств по этой теме оказался случай Флориана Йегера, в котором политик сравнил положение непривитых в свете ограничений, связанных с пандемией, с положением евреев при национал-социализме. За эти заявления Йегер был оштрафован за разжигание ненависти в 2022 году, хотя затем приговор был отменён Верховным судом Баварии, а сам Йегер и вовсе вышел из партии. Тем не менее, вопреки решению суда, Федеральное ведомство считает высказывание бывшего члена партии указанием на антисемитские тенденции внутри всей AfD.
Более того, в качестве антисемитских заявлений должностных лиц «Альтернативы» приводятся комментарии членов партии в защиту Хуберта Айвангера (FW) в разгар скандала об антисемитских школьных листовках якобы его авторства. Так, доказательством «антисемитских устремлений внутри партии» служит фраза Бьёрна Хёкке: «[...] это безвкусная школьная шутка, пропитанная подростковыми фантазиями о всемогуществе. Она примитивна и глупа, не особенно смешна, но и не является политическим манифестом [...]».
Ещё абсурднее, однако, то, что доказательством антисемитизма в виде «кодов и шифров» ведомство считает упоминание Джорджа Сороса и Билла Гейтса. В отчёте приводится твит Максимилиана Кра: «Государство не должно было шпионить за частной встречей. Коммерчески мотивированное СМИ не поручило бы 16 сотрудников делать это. Но организация, которая финансируется за счёт денег налогоплательщиков — плюс Сорос — делает это [...]», в котором политик просто констатирует факт, о котором сообщал даже Der Spiegel, а именно: Джордж Сорос жертвовал крупные суммы денег расследовательскому проекту Correctiv.
Также основанием для признания партии правоэкстремистской стала критика массовой и нелегальной миграции, терактов и этнической преступности — особенно ножевого насилия. Например, в отчёт Федерального ведомства по защите конституции попал портал «Messer Ticker», который просто визуализирует пресс-релизы полиции с упоминанием ножа на карте Германии. Свидетельствами «ксенофобских заявлений и позиций» также послужили плакат, на котором «рабочая сила» (Fachkräfte) была заменена на «ножевые силы» (Messerkräfte) в контексте очередного убийства подростка беженцем, и картинка с лозунгом «Нет миграции с ножами!».
@BundeskanzlerRU
Западные СМИ нагнетают: "Возврат к наработкам Стамбульских переговоров в каком-то смысле будет означать, что Зеленский попросту бессмысленно растратил жизни сограждан".
Вот интересно вообще - предыдущие 11 лет лет западные СМИ освещали украинский конфликт с точки зрения Киева. А тут вдруг раз - и как-то сбоку вообще. Свобода слова? вот что Трамп животворящий делает!
Но именно в этом случае стоило бы попытаться вспомнить обстоятельства заключения тех соглашений... И посмотреть именно с украинской стороны.
В 2022 украинская делегация ехала в Стамбул из страны, которая стояла на грани военного поражения. Пока шли переговоры:
1. Оказалось, что никакой угрозы военного поражения нет.
Ну не то, чтобы совсем нет, но тут как в финскую войну - можно было напрячь все силы и прибить, но издержки безусловной победы будут больше, чем у условного поражения.
2. Оказалось, что Запад - горой за Зеленского и Зеленский успел понять, что может им манипулировать.
3. Кто-то (скорее всего бритты) просчитал несложную дипломатическую игру Москвы и вычленил реальную цель СВО. После чего в наглую ликвидировали Дениса Киреева. который вел переговоры именно по содержательной части.
По итогам этих трех пунктов смысл в заключении соглашений отпал, бояться было уже нечего и Зеленский спокойно продолжил войну (не думаю, кстати, что роль Джонсона была тут ключевая - он просто сказал то, что было уже понятно).
Все эти три пункта работают и сейчас. У Зеленского своя цель - получить мирную передышку для наведения порядка в армии и получения новых вооружений. Об этом он и собирается договариваться.
Так что никакого "возврата к наработкам" не будет- Стамбульские соглашения так же мертвы как Минские.
TikTok принял меры против видеозаписи с Макроном, Мерцем и Стармером снятой в поезде, и ограничил поисковые запросы по этой теме, пишет Bloomberg.
Видеозапись была сделана в вагоне, в котором они ехали в Киев. Репортеры стали снимать политиков, когда те сели за стол, при этом Макрон убрал со стола мятую салфетку, а Мерц — небольшой столовый прибор (на кадрах плохо видно, ложка это или вилка). Перед ними также стояли стаканы с водой и лежали папки с документами.
После публикации кадров в Сети появились комментарии, что таким образом Макрон якобы мог прятать кокаин. Елисейский дворец опроверг обвинения.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
Путин по телефону поговорил с президентом Бразилии во время технической остановки бразильского спецрейса в Москве по пути из Китая — Кремль.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Зеленский человек рейтингозависимый и много внимания уделяет тому, чтобы его политические шаги соответствовали генеральной линии общественных настроений. Проблема, однако, в том, что упомянутые настроения сначала формируются пропагандой, а потом та же пропаганда выдаёт их за истину в последней инстанции
Характерный пример – данные опроса центра им. Разумкова, проведённого 24 апреля – 4 мая. Вполне вероятно именно данные этого исследования будут использованы для формулировки позиций украинской делегации на переговорах в Стамбуле…
76% украинцев верят в победу над Россией.
Тут, правда, интересно. Вопрос задавался дважды. Первый раз – в формулировке "считаете ли вы возможной военную победу Украины в войне с Россией". Получился 61%. А вот второй вариант был именно о вере (и две градации уверенности – полностью и скорее) – и тут была получена более убедительная цифирь…
Относительно "победы" также было задано два вопроса.
Вариант 1: "какую ситуацию вы рассматриваете как победу в войне?"
- уничтожение российской армии и распад России – 21% от тех, кто верит в победу;
- восстановление границы 1991 года – 30%;
- восстановление границы 2021 года – 21%;
- граница 2021 года без Крыма – 11%;
- по линии фронта – 8%.
Т.е., предложение США подавляющее большинство считает фиксацией поражения Украины, а Украина-то уже победила (см. выше)…
Вариант 2: "какое из условий вы считаете минимально необходимым для заключения соглашения с Россией?"
- выход украинских войск на границы 1991 года – 39%;
- выход на границы 2022 года – 30%;
- нынешняя линия фронта – 11%.
В этом смысле не удивительно, что большинство отрицает необходимость каких-то уступок со стороны Украины. Правда, 31% готовы согласиться с отказом от вступления в НАТО, но это скорее от уверенности в том, что помощь НАТО Украине не так-то и нужна, а вот НАТО помощь Украины может потребоваться – но тут уж пусть они сами стараются.
Так или иначе, условий для заключения соглашений нет. Правда, только 54% опрошенных уверены в том, что никакое соглашение в ближайшее время подписано не будет, а 28% всё же верят в такую возможность (по-видимому предполагая, что Россия признает своё поражение).
Axios: Команда Байдена планировала посадить его в инвалидное кресло в случае переизбрания
Ухудшение физического состояния Джо Байдена в 2023-2024 гг., «особенно заметное по его шаткой походке», было настолько серьезным, что его помощники обсуждали возможность пересадить его в инвалидное кресло в случае победы на выборах, сообщает портал со ссылкой на книгу журналистов Джейка Таппера и Алекса Томпсона, которая должна выйти через неделю.
Авторы рассказали, что на фоне предвыборной гонки Белый дом стремился скрыть проблемы Байдена, в том числе возрастную деградацию его позвоночника, «подвергая риску его же здоровье». Лечащий врач Байдена Кевин О'Коннор предупреждал, что использование инвалидного кресла будет необходимо в случае очередного неудачного падения, однако его помощники сочли этот сценарий «политически нецелесообразным» во время предвыборной компании.
Судя по официальным заявлениям и утечкам, американская сторона обсуждает некие гарантии безопасности Украины без НАТО (вроде сил стран ЕС к Западу от Днепра).
Я давно говорил, что от России будут ждать компромиссов именно по вопросу демилитаризации, соглашаясь и по вопросу НАТО, и по вопросу территориальных приобретений (де-факто, а в вопросе Крыма де-юре), и даже по вопросу новой архитектуры безопасности в Европе.
Это, в принципе, то, что я слышал от довольно адекватных западных профессоров-международников: не так давно на YouTube появилась беседа Джона Миршаймера, Гленна Дизена и Александра Меркуриса.
Необходимо понимать, что это вовсе не певцы западного империализма, а люди вполне адекватные и позицию России понимающие — на Западе их вообще то и дело обвиняют в пророссийскости (Миршаймер вообще предсказал все от 2014 до 2022 года, а Дизена требовали выгнать из университета за "пророссийскость").
Так вот позиция их такова: не может существовать государство, не имеющее вообще никаких способов обеспечить собственную безопасность. Это необходимо для экономического развития (да для той же ресурсной сделки с США), для спокойной и гармоничной жизни людей и даже для предотвращения реваншистских настроений.
НАТО отметается, потому что Россия видит в этом угрозу, а ее интересы нужно учитывать. Соответственно, если НАТО отметается, надо говорить о какой-то состоятельной оборонной силе, задача которой состоит в том, чтобы Россия не решилась на новую военную операцию.
Потому что нынешняя российская позиция (и отказ Украины от НАТО, и жесткие лимиты по численности и вооружению ВСУ), обычно предполагает капитуляцию встречной стороны, потенциал для которой пока не прослеживается. Так что нас ждет, видимо, или компромисс, или продолжение боев.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Фантасмагория, которая творится в последние пару дней вокруг "переговоров в Стамбуле", по степени сюрреализма превосходит практически всё, что доводилось видеть. А видели мы уже немало. Бурная возгонка того, что есть неизвестно что, но что обязательно станет чем-то решающим, происходит в виртуальном пространстве. Зато с такой деловитой уверенностью, что язык не должен повернуться усомниться в реальности происходящего.
Либо налицо многосторонний блеф с целью резко сдуть потом образовавшийся пузырь и так перейти к следующей фазе, какой бы она ни была, либо за фасадом, действительно, происходит нечто эпическое, о котором мы узнаем, когда оно уже произошло. Первое кажется более вероятным, но гадать бессмысленно. Пока же сидим в зале, согласно купленным билетам.
/channel/rt_russian/240686
Зеленский заявил, что действие указа о запрете переговоров с Россией на него самого не распространяется.
Читать полностью…
Полный текст выступления Владимира Мединского относительно переговоров с Украиной в Стамбуле:
Вчера вечером президент России, как уже сообщалось ранее, провёл специальное совещание по подготовке нашей делегации к переговорам в Стамбуле. В совещании принимали участие руководство Совета безопасности России, правительство Российской Федерации, министр обороны, начальник Генерального штаба, министр иностранных дел, а также руководители госбезопасности и разведки, Вооружённых сил России, которые участвуют в специальной военной операции. Также в совещании принимали участие члены делегации, здесь присутствующие. Была обсуждена внешнеполитическая повестка, вопросы безопасности. Доложено состояние дел в экономике и оборонной промышленности. Министр обороны, начальник Генерального штаба, а также все командующие группировками Российской армии в зоне СВО доложили о ситуации в зоне боевых действий. Потом состоялось подробное совместное обсуждение. С учётом доклада всех участников совещания президент поставил задачи и определил нашу переговорную позицию для российской делегации в Стамбуле.
Мы рассматриваем эти переговоры как продолжение мирного процесса в Стамбуле, который, к сожалению, был прерван украинской стороной 3 года назад. Наша официальная делегация утверждена распоряжением президента, и она обладает всеми необходимыми компетенциями и полномочиями для ведения переговоров. Делегация настроена на конструктивный лад, на поиск возможных развязок и точек соприкосновения. Задача прямых переговоров с украинской стороной — рано или поздно выйти на установление долгосрочного мира, устранив базовые первопричины конфликтов. Спасибо большое.
Итак, в 1947 году Индия получила независимость. Как пишут авторы книги, "первоначально руководство молодого государства предполагало вернуть португальские территории с помощью дипломатии".
Но Салазар крепко держался за колониальное наследие Португалии и не собирался уступать ни кусочка.
В качестве аргумента он использовал тот факт, что к моменту появления этих колоний никакой единой Индии и вовсе не существовало. Португальская Индия возникла намного раньше, чем Британский Радж, наследником которого являлась независимая Индия. Частью Индийского государства ни Диу, ни Гаман, ни Гоа никогда не являлись.
Далее цитата: "Аргументы имели под собой некоторое основание, но чтобы к ним прислушивались, за ними должна была стоять реальная сила. А вот с этим у Лиссабона были проблемы".
Салазар пытался заручиться поддержкой США. В 1949 году Португалия даже вступила в НАТО. Но в ответ на запросы Лиссабона руководство Альянса заявило, что "не даёт никаких гарантий безопасности территорий вне Европы и Северной Америки".
Американцы вообще старались отмежеваться от колониальной политики Лиссабона, потому что это сильно портило имидж США среди стран "третьего мира". Кроме того, поддержка Лиссабона в "индийском вопросе" буквально толкала Индию в объятия СССР.
Так что Вашингтон в своей обычной манере занял позицию "стратегической неопределённости" и не говорил Лиссабону "нет", но и не оказал ему какой-либо реальной поддержки, когда в 1954 году Индия заблокировала португальские анклавы, не имеющие выхода к морю, а затем и оккупировала их.
Тогда Салазар постарался добиться справедливости в Международном суде в Гааге. Суд рассматривал дело аж до 1960 года и вынес неоднозначное решение: "Португалия имела право на транзит через индийскую территорию, но суверенитетом над ней обладала Индия". Обе стороны трактовали решение в свою пользу, но, не имея возможности что-то предпринять, Португалия ограничилась непризнанием оккупации анклавов.
В 1961 году к власти в США пришёл Кеннеди. Теперь Вашингтон активнее поддерживал национальные движения в разных странах, чтобы перехватить инициативу у СССР. Американцы начали прилагать усилия к улучшению отношений с Индией. Учитывая это, индийцы решили окончательно решить наболевший вопрос и с декабря начали накапливать у границ Диу и Гоа военные силы.
Не дождавшись поддержки от США, Лиссабон решил прибегнуть к последнему козырю в колоде — запросил у Лондона поддержку в соответствии с Декларацией 1899 года, по которой Британия должна была защищать Португалию и её колонии в случае нападения.
Но ожидания и здесь оказались напрасны. Британский посол сообщил, что у его правительства мало возможностей помочь, так как Индия является членом Содружества. Поэтому Лондон ограничился призывами к миру. Неформально же португальцам было рекомендовано обратиться в СБ ООН.
Португальцы не очень хотели делать это, так как одновременно вели войну против повстанцев в Анголе, за которую их также могли пожурить. Но 15 декабря 1961 года Салазар всё же написал генсеку ООН У Тану, запросив посредничество в переговорах с индийской стороной. Правда, он собирался на них обсуждать лишь вопросы добрососедских отношений, а не то, как колонии будут переданы Индии. Для Индии же вопрос стоял лишь в том, перейдут они мирно или с помощью оружия.
Чрезвычайное заседание СБ ООН началось только после начала индийского наступления 18 декабря. Американцы на нём действительно выдвинули резолюцию, осуждающую действия Индии, но она не прошла — правом "вето" воспользовался СССР.
Завершим рассказ цитатой из книги: "несостоятельными оказались надежды Салазара не только на поддержку международного сообщества, но и на то, что его солдаты продержатся до прибытия подкрепления".
Война длилась полтора дня. Так завершилась полутысячелетняя история португальских колоний в Индии. В ходе столкновений погибло 30 португальцев и 22 индийца.
Большинство стран мира признало территориальные изменения. Дольше всех держалась Португалия, но и она признала их после "революции гвоздик" 1974 года.
Такая вот история. Очень показательная, если разобраться.
Евгений Минченко: «Не столь принципиально, кто именно сядет за стол от Украины. Главное, чтобы у этих людей были желание и полномочия обсуждать конкретику»
Президент РФ Владимир Путин утвердил состав российской делегации на переговорах с Украиной в Стамбуле. Группу возглавил помощник президента России Владимир Мединский. Также в нее вошли замглавы МИД Михаил Галузин, начальник Главного управления Генштаба ВС России Игорь Костюков и замминистра обороны Александр Фомин. В списке экспертов для переговоров – первый замначальника управления информации Генштаба ВС России Александр Зорин, замначальника управления президента по госполитике в гуманитарной сфере Елена Подобреевская, директор Второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук, замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Виктор Шевцов.
В среду вечером, перед отлетом делегации, российский лидер провел совещание. Помимо членов переговорной группы, в мероприятии участвовали министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Андрей Белоусов, руководитель Росгвардии Виктор Золотов, секретарь Совбеза Сергей Шойгу, начальник Генштаба Валерий Герасимов, глава ФСБ Александр Бортников, а также все командующие группировками в зоне СВО.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», считает - выбор состава делегации России на переговорах в Стамбуле подтверждает, что Москва считает договоренности от 2022 года основой, но при этом намерена включить в повестку новые вводные. Вместе с тем стоит ожидать, что Киев будет говорить только о прекращении огня. Риски срыва переговорного процесса достаточно высоки:
В рамках переговоров в Стамбуле в 2022 году российская и украинская делегации достигли определенного прогресса. В проекте договора закреплялся нейтральный статус Украины, Киев соглашался ограничить численность своей армии, а также отменить законы о языке и национальной идентичности.
Выбор состава делегации подтверждает, что Москва считает прежние договоренности понятной основой, но также ставит на повестку обсуждения новые вводные и дополнительные нюансы.
Кроме того, все участники с российской стороны – это люди, привыкшие к конкретике. Присутствие на переговорах представителей от Минобороны также будет способствовать предметному разговору, особенно если Украина заговорит, например, о перемирии.
Впрочем, не столь принципиально, кто именно сядет за стол от Украины. Главное, чтобы у этих людей были желание и полномочия обсуждать конкретику. Я не исключаю, что могут в срочном порядке привезти в Турцию Давида Арахамию, который в 2022 году уже контактировал с Мединским.
Подходы сторон принципиально отличаются: если Россия настаивает на устранении первопричин конфликта, то украинская сторона выступает за приостановку боевых действий, после которой, по их мнению, можно начинать предметный диалог.
Страны ЕС пытаются навязать свою повестку. У них есть план: перемирие безо всяких условий и ввод на территорию Украины «миротворцев». Я думаю, что риски срыва переговорного процесса достаточно высокие.
⚡️Путин точно не поедет на переговоры Украины и РФ в Турции, заявил Песков.
Читать полностью…
Полезно почитать перед началом переговоров
Четыре Украины
Четыре России
К вопросу о том, как сформированные в украинском обществе настроения влияют на позицию властей
Путин утвердил состав экспертов для переговоров с Украиной в Стамбуле
В экспертную группу вошли:
- Зорин А.С. – первый заменачальника информации управления Генштаба ВС РФ;
- Подобреевская E.C. – замначальника Управления Президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере;
- Полищук А.А. – директор Второго департамента стран СНГ МИДа России;
- Шевцов В.И. – замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России
🇷🇺🇧🇷 Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Бразилии Луисом Инасио Лулой да Силвой во время технической остановки бразильского спецрейса в Москве по пути из Китая
🔹Луис Инасио Лула да Силва поделился впечатлениями по итогам своего завершившегося визита в КНР, обратив особое внимание на принятое в Пекине двустороннее Совместное заявление в поддержку инициативы Президента России о возобновлении 15 мая в Стамбуле прямых российско-украинских переговоров. Президент Бразилии намерен со своей стороны всемерно содействовать их успеху.
🔹Владимир Путин выразил признательность руководству Бразилии и Китая за искреннее стремление внести конструктивный вклад в поиск путей урегулирования конфликта.
🔹Бразильский лидер также поблагодарил Владимира Путина за теплый прием, оказанный в ходе торжественных мероприятий по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Главы государств подтвердили настрой на дальнейшее всестороннее развитие российско-бразильского стратегического партнерства, новый импульс которому придали проведенные ими в Москве 9 мая переговоры.
По поводу предполагаемой поездки Путина в Стамбул на переговоры можно задать несколько вопросов:
1. Неужели предполагаемое соглашение в такой степени готовности, что нужно только подписи поставить или максимум пару штришков добавить? А так-то есть общее видение всех сторон?
2. Если расчет на успешную импровизацию, то можно ли привести исторические примеры подобных стремительных успехов?
3. Если расчет на персональную химию между лидерами, то хотелось бы аргументов в пользу этого тезиса. Были ли исторические примеры, когда один руководитель другого матом крыл, а потом внезапно объятия, слёзы, прочный мир и Нобелевка?
4. Насчет безопасности. Не в этой ли стране не так уж давно нашего посла убили?
@politburo2
❗️Главные заявления спецпосланника Трампа по Украине Кит Келлог в интервью Fox News:
▪️ США надеются, что Путин прибудет на переговоры в Стамбул, тогда туда приедет и Трамп.
▪️ США хотят, прежде всего, добиться всеобъемлющего прекращения огня в конфликте на Украине, после чего переходить к территориальным вопросам.
▪️ У Вашингтона есть список тем, по которым он считает нужным вести переговоры об урегулировании.
▪️ США обсуждают размещение на Украине сил Великобритании, Франции, Германии и Польши к западу от Днепра, а также вовлеченность НАТО в контексте урегулирования конфликта.
▪️ США ведут обсуждения будущего управления ЗАЭС, стремятся "помогать" в ее эксплуатации.
▪️ США считают важным, чтобы в переговорах по урегулированию стороны пошли на определенные уступки.
▪️ Новые санкции США в отношении России могут оказаться наиболее жесткими из всех введенных ранее в случае отсутствия прогресса по урегулированию.
🇲🇽В Мексике кандидата в мэры застрелили во время предвыборного митинга
Во время встречи с избирателями в мексиканском штате Веракрус застрелили кандидата в мэры Есению Лару Гутьеррес, сообщает CNN. По данным телеканала, она баллотировалась от правящей партии «Движение национального возрождения».
Нападение произошло в момент, когда она шла по улице в сопровождении сторонников. Преступление сопровождалось серией почти из 20 выстрелов.
Гутьеррес и трое других человек были убиты, ещё трое получили ранения. Правоохранительные органы пока не установили личности нападавших.
Выборный
Многие гадают по поводу перспектив прямых президентских переговоров РФ - Украина в Стамбуле в этот четверг. Маловероятно, в первую очередь по критерию безопасности. Главным образом для В.Путина. Такие его (и не только его) поездки готовятся неделями-месяцами, передовые группы СБП обследуют места появления и маршруты передвижения, спецбортами заранее перевозится всевозможная техника и автотранспорт и т.д. Что касается содержательной части возможной встречи, то тут вопросов ещё больше. Для Зеленского такой экспромт в формате стендапа дело привычное, но не для президентов РФ и США. Поэтому озвученные западные инициативы останутся с нашей стороны скорее всего без ответа. Хотя...
Читать полностью…
🌐Прямые переговоры Россия-Украина: Китай и Бразилия играют свою непубличную роль
11 мая Владимир Путин объявил, что Россия готова к прямым переговорам по Украине без предварительных условий. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», рассказал о том, насколько вероятна первая за три года встреча между Россией и Украиной, каковы реальные намерения сторон и чем могут завершиться прямые переговоры.
▫️О стратегических целях
Перспективы возобновления прямых переговоров между Россией и Украиной хорошие, но шанс на результат минимален: обе стороны считают, что ещё не исчерпали военные ресурсы, и готовы обвинить друг друга в срыве.
Россия с начала конфликта заявляет о готовности к переговорам, Украина — формально изменила позицию под давлением США, но на деле стремится саботировать процесс. Зеленский пытается выйти из политической ловушки, меняя риторику, как это уже было в 2022 году. Украинские переговорщики, по словам эксперта, часто не придерживаются достигнутых договоренностей.
Тайные контакты маловероятны: ключевые лица отстранены от решений. Стамбул выбран как символ прошлых договоренностей и попытка усилить роль Эрдогана на фоне его внутреннего кризиса.
▫️О том, чем могут завершиться прямые переговоры России и Украины
Назначение даты и места переговоров не означает наличия договоренностей. Пока есть лишь предложение — кто, куда и зачем поедет, неясно. Серьёзные переговоры требуют дипломатической подготовки, а не внезапных встреч. Путин считает Зеленского нелегитимным.
Возможны разные сценарии: от провала переговоров до их успеха. США в случае неудачи могут выйти из процесса, а ВСУ — остаться без поддержки. Пока действует ранее одобренная помощь и внутренняя мобилизация, но в Украине действует жесткая цензура и репрессии. Власти удерживают ситуацию, опираясь на веру общества в возможную победу.
▫️О позициях разных стран
Позиции Франции, Германии и Британии схожи — они стремятся затянуть конфликт и ослабить Россию. Венгрия и Словакия — в оппозиции, Мелони выстраивает отношения с Трампом. США не смогут действовать без согласования с Европой.
Китай и в меньшей степени Бразилия играют свою - непубличную - роль. Жесткая линия США в отношении Китая, особенно по тарифам, дала эффект. Министр финансов США <Скотт Бессент> и министр торговли Китая <Ли Ченьян> провели результативные переговоры, стороны находят компромиссы по экономике. Китай зависит от макроэкономической стабильности и объемов внешней торговли, поэтому заинтересован в снижении рисков.
▪️Возможны разные сценарии: от провала переговоров до их успеха. США в случае неудачи могут выйти из процесса, а ВСУ — остаться без поддержки. Пока действует ранее одобренная помощь и внутренняя мобилизация, но в Украине действует жесткая цензура и репрессии. Власти удерживают ситуацию, опираясь на веру общества в возможную победу.
#БРИКСдипломатия #РоссияУкраина
@ru_south
⚡️США в рамках украинского урегулирования обсуждают размещение сил Великобритании, Франции, Германии и Польши к западу от Днепра, заявил спецпосланник Трампа Келлог.
Читать полностью…
Вопрос присутствия Трампа на переговорах России и Украины в Стамбуле остается открытым.
Это будет зависеть от того, примет ли в них участие Путин, пишет CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома. При этом он подтвердил, что Келлог и Уиткофф планируют приехать на встречу.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
