145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
В постах про президентские выборы каждый второй комментарий почему-то на тему «а где же Явлинский, почему он кампанию не ведёт». Люди, скорее всего, хотят таким образом меня поддеть, объясняют что, мол, посмотри на Навального, только он ведёт кампанию и поддерживать надо его.
Наверно, стоит на это ответить.
Сейчас 11 ноября. До выборов президента остаётся 4 месяца. Ситуация политическая очень странная — социология показывает, что рейтинг находится ниже уровня статпогрешности вообще у всех кандидатов в президенты. Неважно, провластные они или оппозиционные, молодые или постарше, женщины или мужчины, премьер-министры или журналисты. У всех нет никакого рейтинга вообще.
Рейтинг левадовский, у них на сайте написано, что они «иностранный агент». Уж никак руки Кремля тут быть не может — люди реально так отвечают.
Попытки анализировать, что у одного 3%, а у другого 1%, бесполезны — статпогрешность тут 3,4%. Все эти цифры одинаковы и ни о чём не говорят.
Такая картина говорит о том, что:
1. Социология реального положения дел в головах у сограждан сейчас не выявляет,
2. К выборам всё быстро начнёт меняться,
3. У каждого из независимых кандидатов, которые хотят избираться, будет свой выстрел на взрывной рост рейтинга,
4. Всё будет зависеть от кампании: от месседжа, позиционирования и, главное, от доставки контента до людей. Кто с этим справится без телевизора, тот и будет основной альтернативой.
Такие выборы легко могут пойти по незапланированному сценарию, если кто-то сможет предложить людям реальную альтернативу и дойти до них с сообщением о ней. Тогда рейтинг будет расти и быстро.
Я делал такие кампании в 2013, 2014, 2016 и 2017 годах в Москве, и это получалось. Навальный в 2013 начинал с 3% рейтинга, получил 27%, я начинал с 2% рейтинга, получил 23%, Гудков начинал с 5% рейтинга и получил 20%. Это работает.
Можно ли сделать такое по всей стране? Непонятно. Разные команды попытаются, я надеюсь, что у кого-то выйдет.
Но происходить всё это будет не сейчас, а в январе-феврале.
Сейчас никто, включая Навального, не ведёт кампанию на рост рейтинга. Это слишком дорого и малоэффективно: ты сожжешь кучу денег и сил на агитацию, а потом по телеку за 3 месяца легко объяснят, что голосовать за тебя не стоит. В таких условиях без свободных СМИ кампании на рост рейтинга за такой срок вести глупо.
Навальный разворачивает инфраструктуру и ведёт кампанию по давлению на власть с требованием изменить правила выборов и допустить его участие. Он вынужден это делать, так как его не хотят допускать.
Явлинский инфраструктуру свою развернул много лет назад, называется она «партия Яблоко», а с допуском его до выборов вопрос стоит менее остро, так как он имеет право в них участвовать, и менять закон для этого не надо.
Это разные стартовые позиции и разные задачи, потому и кампании выглядят иначе.
Некоторые сторонники Навального пытаются представить ситуацию в таком ключе, будто он один ведёт кампанию и, значит, он единственный серьезно настроен побеждать. Это явная манипуляция реальностью: Навальный один сейчас ведёт масштабную кампанию потому, что он единственный политик, которому нужно менять правила допуска к выборам, чтобы появиться в бюллетене. И поэтому кампания ему нужна сейчас, перед выдвижением. Она не предвыборная, она общественная кампания с требованием его допустить.
Потому и рейтинг не растёт — это совершенно другая кампания. Для роста рейтинга надо газетами и листовками в почтовые ящики и в руки граждан попадать, а для требования допуска надо с толпой сторонников в регионах фоткаться, показывая их многочисленность.
Явлинскому такая кампания не нужна, вот он её и не ведёт. А необходимую ему нужно будет в январе и феврале проводить.
Вообще разговоры, которые касаются этих выборов, какие-то излишне фанатичные. Людей не интересуют факты, все шпарят как по методичке за ту или другую сторону. Даже немного обидно — можно из-за этого закрытого майндсета потерять один из самых важных шансов повлиять на положение дел в стране
На этой неделе в воскресенье пройдут выборы главы Гдовского района Псковской области. Этот район находится на самой границе с Эстонией и, несмотря на сельские места, очень хорошо голосует за Яблоко.
На недавних выборах в местный Собрание депутатов Яблоко набрало там аж 27% и получило 5 мандатов из 16. В соседнем районе Яблоко набрало 27,6% и смогло избрать своего главу района.
В Гдове же выборы Главы района должны были состояться в 2019 году, но в связи с коррупцией там был снят нынешний руководитель, и назначены внеочередные выборы. Они и пройдут в следующее воскресенье.
Псковское Яблоко ведёт в этом Гдове удивительную кампанию. Они выдвинули Юрия Павлова, местного жителя, по специальности агронома, главу администрации города Гдов.
Как Лев Маркович вылавливает таких людей для участия в выборах от Яблока — я не знаю, нужно попросить его в декабре провести в Москве публичную лецию.
Вся кампания ведётся исключительно на фандрайзинг. К настоящему моменту собрано уже 720,000 рублей, но для финальных нескольких дней не хватает ещё 180 тысяч.
В основном пожертвования идут из Санкт-Петербурга, в который Лев Маркович регулярно ездит проводить фандрайзинговые встречи. В Москву он ездит реже, но я думаю, мы с вами должны помочь Псковскому Яблоку в этой истории.
Во-первых, больно уж она хороша. Кто бы знал, что можно проводить в таком районе фандрайзинговые кампании.
Но главное — мало кто на нашем фланге вообще что-то делает, а тем более мало кто избирает от Яблока глав районов. Лев Маркович ведёт там кампанию уже два месяца, нам нужно только подбросить патронов, чтобы сейчас на финише они победили единоросса.
Я отправил в Псковское Яблоко 20,000 рублей. Отправьте что-нибудь и вы :) завтра последний день сбора.
https://maxkatz.livejournal.com/665470.html
Некоторые в последнее время обсуждали вариант выдвижения жены Алексея Навального, Юлии, в случае, если Алексея не допустят до выборов. Вариант красивый, но совершенно не реализуемый, по моему мнению.
Дело в том, что отказ в регистрации Алексей получит только после сбора 300,000 подписей (либо 100,000, если выдвинется от партии). По закону подписи можно собирать в строго определённый период – он будет где-то с 20 декабря по 25 января.
Возможный таймлайн резервного выдвижения Юлии Навальной должен выглядеть так: Алексея выдвигает партия либо инициативная группа граждан сразу после объявления выборов, он несёт документы в ЦИК и начинает сбор подписей.
Начало сбора это не хухры-мухры, а целое дело. Для каждого региона надо напечатать свой подписной лист, причём из средств избирательного фонда. Потом надо запустить сам сбор, проверку, нотариальное заверение сборщиков, потом пересылание всего этого дела в Москву, сшивание, брошюровку (примерно 80,000 листов сброшюровать, это целый цех нужен), ну и потом подача в ЦИК.
И вот после этого сбора, если успеть его провести, например, за 2 недели, то можно попробовать объявить второй сбор теми же силами. Отказ в регистрации будет через 10 дней после подачи документов, соответственно, если собрать первые подписи за 12 дней, то потом через 22 дня получить отказ и за 12 дней собрать второй комплект подписей, уже для Юлии – такой пируэт можно осуществить.
На практике собрать столько подписей за 10 или 12 дней – задача совершенно нереализуемая (я и про 30-то дней не уверен). Процесс второго выдвижения от той же партии тоже та ещё процедура.
В общем, я бы дал максимум 10% на вероятность успеха такой двойной операции, даже если у кандидата есть безлимитные деньги и партия, которая готова по свистку выдвигать то одного Навального, то вторую.
Вариант же с добровольным отказом Алексея выдвигаться, очевидно, неприемлем политически – это равноценно признанию явно незаконного запрета участвовать в выборах. То, что Собчак подняла такой вариант в интервью у Дудя, это даже странно.
В общем, резервное выдвижение Юлии Навальной вариант, на первый взгляд, красивый, но не реализуемый технологически.
Upd: многие спрашивают "что мешает сразу за двоих подписи собирать". Много проблем:
1. Нужно тогда две партии (а сомнительно что будет даже одна),
2. Нужна будет сложнющая технологическая процедура по разделению двух сборов в одних штабах, вероятность что она не получится и всё перемешается не маленькая,
3. Непонятно как решать проблему с фандрайзингом сразу на два избирательных счёта, а нужно будет миллионов по 30 минимум,
4. Политически врядли Навальный пойдёт на подготовку запасного варианта до отказа в регистрации.
Параллельный сбор также выглядит малореальным
Почему-то в предстоящих президентских кампаниях все считают технологическую часть малозначительной. Воспринимают решение о регистрации делом политическим, а кто там соберёт какие подписи — неважно. Захочет Путин – зарегистрируют кандидата. Не захочет – не будут регистрировать.
Между тем практика последних лет, во всяком случае в Москве, показывает, что факт регистрации сильно зависит от того, есть ли для этого реальные законные основания. Одно дело, если ЦИКу нужно будет регистрировать кого-то по принесённым вместо подписей газетным листам, совсем другое, если придётся снимать того, кто собрал настоящие подписи.
Полагаю, что с текущим составом ЦИК и первое, и второе маловероятно, поэтому очень важно, как пройдёт сбор.
Сейчас идёт 3 кампании, которым понадобится сбор подписей, а я путешествую по штату Алабама и вполне сейчас имею право на диванную (в моём случае мотельную) аналитику.
Начнём с простого:
Григорий Явлинский. По закону выдвиженцу от партии, даже не парламентской, нужно собрать 100,000 подписей. При этом не более 2500 подписей из одного региона.
Партия Яблоко имеет вполне живые и активные региональные отделения (вы все знаете про Псковское, но таких на самом деле много). Руководители этих отделений имеют свои, пусть и небольшие, сети сторонников. Собрать в них по 20-30 идейных сборщиков подписей не составит труда, подписной барьер такого масштаба для Яблока не проблема. Тут инфраструктура готова и работает много лет.
Дальше сложнее.
Алексей Навальный. По конституции Алексей имеет право участвовать в выборах, его уголовная судимость признана ЕСПЧ незаконной, Верховный Суд её отменил, однако районный суд назначил такую же заново. Я очень сомневаюсь, что по этим основаниям Алексея будут не допускать до выборов, слишком уж они сразу делегитимизируются.
Однако, я думаю, что грозные заявления разных государственных мужей и сливы о том, что "точно не допустят", направлены на то, чтобы лишить кампанию Навального финансирования и энергии на сбор подписей. Насколько это сработает – зависит от штаба и от кандидата.
В декабре дело будет так: Алексей, если не окажется под административным арестом и если ЦИК не закроют при его приближении на ключ, уведомит ЦИК о своём выдвижении. Вернее, не совсем так: сначала Алексея должна выдвинуть либо партия, либо собрание граждан в количестве 500 человек.
Первый вариант выглядит для Алексея проблемным, так как со всеми партиями на нашем фланге он поругался, остался у него один вариант: Демвыбор России. Это бывшая партия Владимира Милова, сейчас там какое-то иное руководство, она на ладан дышит, но всё таки не кремлёвская, с благовидным и историческим названием. Она вполне может выдвинуть Навального. В таком случае ему нужно будет собирать 100,000 подписей. Я бы поставил на этот вариант.
Второй вариант – инициативная группа из 500 граждан. Это целое дело, сорвать такое мероприятие несложно, а организовать его довольно тяжело. Задача, конечно, решаемая. Но в таком случае собирать нужно будет 300,000 подписей.
После описанного выше Алексей придёт в ЦИК и, если здание не будет замуровано, уведомит его о своём выдвижении. Дальше он сможет открыть избирательный счёт, с него должен будет оплатить подписные листы и начать сбор подписей.
На этом этапе никто остановить его не сможет иным способом, кроме как описанным выше: любой гражданин может выдвинуться. Отказ в регистрации из-за уголовного дела или плохих подписей может быть, а в выдвижении не может. Поэтому где-то 20 декабря Навальный станет выдвинутым кандидатом.
Дальше сбор подписей. Если это 300,000 подписей при самовыдвижении, то Алексею нужно открывать сбор в 40 регионах, в каждом из которых будет около 80 сборщиков. Для тех, кто следил за моей кампанией в Мосгордуму, то это будет примерно как по моему штабу в каждом регионе.
Сейчас на сайте Навального указано 73 открытых штаба, если они заняты поиском сборщиков, то дело может и получиться. Примерный бюджет такого сбора 120 миллионов рублей при московских ценах, а если сборщики это сторонники в регионах, то можно попробовать вписаться и в 80 миллионов. Все эти деньги должны б
Поначалу дежурно напомню тем, у кого с причинно-следственными связями не очень, что нападение на политика и журналиста это всегда нападение на весь народ. Ведь если даже самых общественно защищенных людей, в чью сторону даже плюнуть без огласки нельзя, становится допустимым атаковать физически, то уж обычного человека в такой стране зарежут вообще без всяких шума, пыли и последствий. И тут вообще не важно, как вы относитесь к жертве нападения и какие у вас политические взгляды. Нападение на политика или журналиста сегодня — это всегда нападение на лично вас завтра.
(Жаль, что это писать приходится все чаще)
А теперь давайте примем за аксиому антиконспирологическую версию, что нападение на Фельгенгауэр это не более чем единичная акция конкретного психа, не имеющего к государству и политике никакого отношения. Ведь и правда психов полно, ну разве за каждым уследишь?
Хорошо. Но тогда есть пара вопросов:
А кто ввел психов в легальное медийное поле, позволив агрессивным радикалам, схожим с религиозными фундаменталистами, стать неотъемлемой частью политической жизни? Милонов, Мизулина, Поклонская, SERB— кто их сделал официально разрешенными в стране организациями?
Кто в стране с блестящим человеческим капиталом, где детишки по части IT сильнейшие в мире и выигрывают все научные олимпиады, в каких принимают участие, назначил пропаганду антинаучной нетерпимости к людям с другими взглядами основой патриотического воспитания?
Кто до сих пор оставляет безнаказанным нападение на Кашина в то время, как давно очевидно имя настоящего заказчика?
Кто написал сценарий к сериалу на главном канале стране, где режут горло оппозиционной журналисте с намеком, что так ей и надо?
Кто каждые будни на Первом и каждые выходные на России-1 позволил натравливать народ на других, клеймя тех предателями, которых не помешало бы расстрелять по законам военного времени?
Кто тем самым понизил важность нападения на независимого журналиста с государственно важного события до привычной для любой диктатуры рутины? Кто сделал масштабную травлю всех независимых людей государственно важным и категорически одобряемым занятием? Кто в стране с величайшими космическими традициями вручает де-факто государственные премии за то, что Земля плоская? Кто легализует подобное сумасбродство от сумасшедших людей, провоцируя их радикальность? Кто ввел конкретного психа в неофициально поддерживаемое государством поле? Кто сделал таких психов базисом федеральной политики и привычным делом, с которым надо считаться? Кто позволил этому психу думать, что в его поступке не будет ничего такого особенного? Ахто, ахто, ахтооо это всё сдееелал? Кто нагадил нам в парадной-то, а?
В целом моя позиция о выдвижении Собчак тут: https://maxkatz.livejournal.com/662921.html
Читать полностью…
Телеканал Москва 24 снимает видеосюжет о том, что в Тверском районе депутаты распределили поровну между собой ежеквартальную компенсацию от мэрии. Типа «эта оппозиция только дорвалась до власти и сразу взялась деньги себе выписывать».
Москва 24 наверняка забудет упомянуть о том, что компенсация за выполнение депутатами переданных госполномочий выплачивается депутатам во всех районах Москвы с 2012 года. Деньги приходят и распределяются раз в квартал из расчёта 15,000 рублей в месяц на депутата, делается это на основе пункта 16 и 17 статьи 3 закона №39 (http://docs.cntd.ru/document/537921115).
В большинстве Советов компенсации делят поровну между всеми депутатами, независимо от их партийной принадлежности.
В целом, забавно наблюдать, как власть, став оппозицией, моментально принимает очертания самой неадекватной оппозиции, которая может вообще существовать. Уверен, нас скоро ждёт возмущение на тему ужасных оппозиционных глав районов, которые смеют получать зарплату в первый же месяц своей работы, а также разоблачения о предоставлении депутатам льготных проездных (предусмотренных законом).
Удивительные вещи происходят, кто б вообще мог подумать: единороссы, проигравшие выборы, пытаются продолжать рулить заседаниями!
Вчера я съездил на Совет депутатов в район Измайлово, где пока не могут избрать Главу, так как избрался разношерстный состав от разных партий. При этом там избралось всего 3 депутата от ЕР на 12 мандатов. И как ни в чём не бывало сидит единоросс, избранный предыдущим созывом, и ведёт заседание! Подписывает документы и получает зарплату.
Мало того, в Зюзино, например, вообще рулить заседаниями пытается депутат, который даже не прошёл в Совет депутатов! Нечто похожее было в Кунцево и в Черемушках, это районы с нашим большинством, но у ЕР блокпакет и невозможно избрать Главу.
То же самое происходит в Марьиной Роще и на Арбате, где наших депутатов и единороссов пополам. Вот прям приходит старый Глава, избранный прошлым созывом, и как будто ничего не случилось, дальше рулит!
Это я уж не говорю про случаи вроде Хамовников, где вообще нет ни одного депутата от ЕР, однако почему-то в медиа пишут, что рулить заседаниями до избрания нового Главы должен единоросс.
Наглость настолько удивительная, что у нас на некоторое время отпала челюсть и мы не знали, что делать. Надо ж додуматься! Щукинский Совет депутатов сформировал правовую позицию и обратился в прокуратуру. Надеюсь, со следующей недели такой фигни больше происходить не будет, и везде будут выбирать временно ведущего заседаний и и.о. Главы, как и положено по закону.
https://maxkatz.livejournal.com/661711.html
Первый раз в жизни присутствовал на таком заседании Совета депутатов — Хамовники это странное место. Обычно на заседаниях сидят депутаты и общаются, поднятием руки берут слово, иногда, когда обсуждается какой-то особый вопрос, например капремонт дома, дают слово жителям.
В Хамовниках же на организационном заседании депутаты едва могли вставить слово. Профессиональная группа жителей натренированная на срыв публичных слушаний, зачем-то пришла в зал и усиленно срывала заседание Совета депутатов.
Появилась она примерно от таких вот призывов Сергея Митрохина
Сергей Сергеевич реально перепутал оппозиционный митинг и заседание Совета депутатов где у его партии большинство, и по инерции пошёл его срывать.
В результате только депутаты открывают рот чтобы что-то сказать — в зале шум, крики, возмущения
— уважаемые депутаты, приступим к рассмотрению повестки дня. Первый вопрос...
— какой первый вопрос, мы жители требуем нас слушать
— погодите, нам нужно перейти к первому вопросу...
— вы нас послушайте! мы жители! вы представительный орган и должны делать то, что мы тут сказали!
— позвольте, нас выбрали десятки тысяч человек, а тут 50 жителей сидит. Есть регламент...
— регламент? вы нас жителей слушать должны!
В результате заседание длилось почти 8 часов. Первые 2,5 часа пытались избрать главу — поддерживаемая Сергеем Митрохиным и группой пришедших на заседание крикунов Александра Парушина набрала лишь 7 голосов депутатов и не смогла даже выйти во второй тур голосования.
Предложенный второй депутат набрал 8 голосов, а для избрания необходимо 10. Прорываясь через крики Сергея Митрохина и жителей кое-как завершили рассмотрение, решили вернутся к вопросу и предложить компромиссные кандидатуры. Жители воспротестовали.
Тут депутаты прервались на час и приняли штук 15 разных заявлений и решений не связанных с внутренней организацией — почти все решения прошли единоглассно, Единой России то в Совете нет.
Через час вернулись к обсуждению Главы. Выдвинули две компромиссные кандидатуры, но под крики и протесты жителей 7 депутатов из группы Парушиной заблокировали избрание какого-либо кандидата, воздерживались на голосованиях.
В течении следующий полутора часов пытались избрать заместителя Главы совета, но группе жителей всё же удалось сорвать заседание — заместителя не избрали тоже.
Это было моё 12-е заседание. Обычно ровно такими же методами, но без такого напора, действуют проигравшие единороссы: приводят группу жителей которые кричат о том, что их мнение — закон для депутатов и депутаты обязаны голосовать так, как они скажут.
Но нигде жители никогда не устраивают таких беспорядков, не прерывают депутатов, не мешают ведению заседания. По факту заседание в Хамовниках сегодня было сорвано.
Я совершенно не понял зачем это было сделано. Если так пытались в чём-то убедить депутатов, то ну мы же не в детском саду. Никакой депутат не предаст интересы своих избирателей если избиратель другого депутата пришёл и кричит на него на заседании, это абсурд.
Может по инерции использованы были те же методы, что обычно используются для борьбы с властью.
Как бы там не было, первое заседание в Хамовниках сорвано, никто не избран. Следующее будет примерно через неделю
Сейчас новоизбранные депутаты на карантине: решаются внутренние организационные вопросы работы новых собраний, избираются председатели, люди осматриваются по сторонам и смотрят куда попали. Но через пару месяцев это пройдёт, депутатствовать 5 лет.
Полномочий у депутатов мало, но тем не менее в Москве появилась новая политическая сила. Чего хорошо бы добиться за эти 5 лет?
Написал об этом пост:
https://maxkatz.livejournal.com/659114.html
Написал пост о том, как мы на этой кампании успешно лишили коммунистическую партию видимости поддержки
https://maxkatz.livejournal.com/658292.html
Наблюдаю какой-то очень странный вброс относительно Яблока. Из всего перечисленного реальности соответствует только один пункт: на Соколе я с радостью поддержу Александру Яхонтову или любого другого кандидата от Яблока.
Остальное вызывает улыбку 🙂
На протяжении всей кампании шли дискуссии о том, что предпочтительней: поддерживать активистов или новых людей, которые делают в политике только первые шаги. Попробую сделать экспресс-анализ по этой теме, когда результаты выборов уже известны.
https://maxkatz.livejournal.com/655945.html
Некоторые сограждане обеспокоены тем, что много странных личностей выдвигаются в президенты: от предпринимателей до порноактрисс. Дескать, цирк хотят из выборов устроить.
На самом деле удивляться тут совершенно нечему и это вовсе не происки АП. Цирк из выборов пытаются устроить везде. Пост об этом:
https://maxkatz.livejournal.com/666344.html
В прошлом посте я писал, что Навального не смогут снять с выборов до подачи в избирком подписей. Но я ошибся, дело немного сложнее обстоит в том случае, если Навальный попробует пойти самовыдвиженцем.
Не говоря уже об общих трудностях организации собрания инициативной группы в 500 человек (я о них мало знаю), обнаружилась следующая история: в пункте 16 статьи 34 федерального закона о выборах президента перечислены основания для отказа в регистрации группы избирателей, выдвигающих кандидата и её уполномоченных представителей.
Одно из оснований для такого отказа: отсутствие у кандидата пассивного избирательного права.
Так как, по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует, инициативная группа не будет зарегистрирована, и тогда Навальный не сможет даже выдвинуться.
Это означает, что не будет открыт избирательный счёт, не будет возможности печатать подписные листы и собирать подписи, не будет возможности их торжественно подать, приехав на грузовике к ЦИКу. Короче, вся эта история будет задушена на ранних стадиях.
Единственный способ обойти эту историю выдвинуться от партии. Тогда и подписей меньше, но главное — отказ в регистрации будет уже после сбора и подачи подписей, а не до. И все штабы смогут их реально собирать.
Кратко рассмотрим варианты с партиями, которые могли бы в теории выдвинуть Алексея Навального.
ПАРНАС. Самый очевидный вариант, Навальный шёл от ПАРНАСа ещё в 2013 году на выборы мэра. Проблема с этим вариантом в том, что Навальный разругался с этой партией в процессе выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он в декабре заключил с ней коалицию, а в марте из неё вышел и по факту партию развалил: из неё вышли все его сторонники.
Есть большие сомнения, что после такой истории ПАРНАС выдвинет Алексея.
Гражданская Инициатива. Партия первого министра экономики России Андрея Нечаева. Всем хороша, но с ней Навальный поругался в 2015 году, выкинув её из демократической коалиции в процессе региональных выборов. Не знаю, как пойдёт дело тут в случае переговоров.
Демвыбор России. Тут вроде бы проблем никаких нет: бывший председатель Милов сейчас ближайший сторонник Навального, а зампред партии написал, что выдвинуть Навального они готовы.
Но вот незадача: деятельность партии приостановлена Минюстом. Причём не просто так, а потому, что партия не сдавала отчётов о своей численности. А не сдавала она их потому, что там все вусмерть переругались, перехлопали дверьми, посжигали партбилеты, друг друга поисключали и были таковы.
Минюст сначала выписал несколько предупреждений, потом обратился в Верховный суд о приостановлении деятельности партии. Потом ВС приостановил. И всё это время отчёты можно было просто подать, и проблема бы снялась.
Но нет — отчёты так и не подали, теперь Минюст должен обратиться в ВС о ликвидации партии, выдвигать сейчас она никого не может. Не знаю там детально ситуацию, возможно, тут и есть выход, но выглядит всё безнадёжно.
Яблоко с кандидатом уже определилось, ну и с ним Навальный поругался ещё давно-давно.
Больше независимых партий в России нет, остальные напрямую управляются из АП, часть из них просто коммерческие проекты на продажу (как всякие "народ против коррупции", "Гражданская платформа"), часть это контролируемые партии спойлеры (как "коммунисты России" или "патриоты России"), часть — персональные проекты близких к Кремлю людей для усиления своего личного влияния ("Партия Роста").
Картина, в общем, довольно печальная. Возможно, в этом причина, что штабы Навального сейчас публично не ищут сборщиков подписей, возможно, сбор и не планируется.
Будем дальше наблюдать :)
будут пройти через избирательный счёт.
Барьер очень сложный, я бы дал 60 на 40, что штаб Навального сможет его взять. Но я думаю, что в случае успеха сбора – регистрация будет. Беглый просмотр страниц штабов показал, что сборщиков подписей там пока не ищут, но возможно, пока ещё рано.
Штабы проводят верификацию подписантов через интернет – дело хорошее, но надо понимать, что к сбору подписей интернет-сбор никакого отношения не имеет. Получить подпись от предварительного подписанта намного сложнее, чем просто от человека на улице, так как надо договариваться о встрече, ехать на другой конец города и т.д.
Но с другой стороны, можно пригласить подписантов в штабы.
В случае, если Алексей выдвинется от партии, то я бы спрогнозировал 80% на успешный сбор. А если выдвижение будет от ПАРНАСа, то я считаю регистрацию очень вероятной. Отказ в регистрации Навальному, идущему от ПАРНАСа, собравшему честные подписи по липовому уголовногому делу, которое отменили в ЕСПЧ – это совсем уж позорная для Путина история.
В общем, по моим прикидкам, тут главный вопрос состоит в том, соберут ли честные и настоящие подписи. И прогноз у меня, скорее, положительный
Ксения Собчак. Тут история совсем сложная. Кандидат хоть и с 5-миллионным инстаграмом, но вообще без какой-либо инфраструктуры за полтора месяца до начала кампании.
У Ксении та же развилка с партиями или инициативной группой, что и у Навального. Выбор у Ксении чуть получше и состоит из двух партий: ПАРНАСа и Гражданской Инициативы. Про вторую вы знаете, это партия первого министра экономики России Андрея Нечаева.
В отличие от Навального, она с этими партиями не ругалась и вариант её выдвижения для них выглядит неплохим, обе партии уже заявили о готовности вести такие переговоры. Неожиданно Партия Роста объявила, что выдвигать Собчак не будет (хотя это казалось естественным вариантом). Описываются варианты с богдановскими партиями, но это уж совсем зашквар (https://goo.gl/r1MD6a).
В случае выдвижения от партии собирать нужно будет 100,000 подписей. Задача сложная, но при наличии тонн денег – решаемая. Я бы, основываясь на опыте сбора в Калуге и Магадане, оценил кампанию по сбору 100,000 подписей с нуля где-то в 70 миллионов рублей.
Путь этот тернист: если искать местные команды сборщиков, то они будут подписи рисовать. Если привозить из Москвы или из других регионов, то это очень дорого (хотя в 70 миллионов впишется). Также можно активировать инстаграм и пригласить людей в штабы, но вряд ли в 40 регионах удастся так собрать подписи.
Перспектива собрать 300,000 подписей выглядит совершенно малореальной. Слишком большой бюджет для этого требуется, да и я вообще не уверен, что даже с деньгами без подготовки можно взять такой барьер для кандидата, который как политик неизвестен.
Очень сомневаюсь в том, что Ксении могут помочь со сбором подписей административно, даже если такое желание у властей возникнет. Ресурсы по мобилизации граждан у властей не такие уж высокие, кроме того, интернет сразу наполнится постами на тему "моя мама учитель в Красноярске, их всей школой погнали в штаб Собчак ставить подпись".
Увлекательно будет понаблюдать за тем, как будут поступать деньги на избирательные счета и Собчак, и Навального, но особенно, конечно, Собчак. Оба кандидата смогут назначить члена ЦИК с ПСГ сразу после выдвижения, так что, я уверен, мы многое узнаем об этих поступлениях.
В общем, как теперь модно говорить, будем наблюдать. А, возможно, и участвовать
Читаю замечательную аналитику Незыгаря о том, что сейчас в штабе Собчак всем рулит Виталий Шкляров, активно участвуя в борьбе за главенство.
С интересом сопоставляю это со своим знанием о том, что Шкляров только вчера вернулся в Москву из полуторанедельного отпуска :/
Про софт ещё для интересующихся https://maxkatz.livejournal.com/663514.html
Читать полностью…
Максим Кац про странные адреса в коде сайта Собчак: "В штабе Собчак работает Виталий Шкляров, он отвечает за сайт и за интернет, он же работал на кампании Гудкова и на муниципальной кампании. Мы обсуждаем сейчас продажу лицензии на использование системы которую использовали на кампании Гудкова, однако решений на эту тему никаких нет
В целом система для её кампании очень подходит, так как предстоит активировать 5 миллионов читателей её инстаграма в какое-то количество политических активистов, а мы собираемся продавать лицензии на её использование.
Однако в связи с её странным наездом на Явлинского я не уверен сейчас что мы сможем каким-либо образом взаимодействовать, так как готовы продавать лицензии только независимым от Кремля кандидатам, а по её заявлению такого впечатления не складывается".
Пишут сейчас разное про избрание глав районов, в связи с чем докладываю обстановку.
На данный момент главы районов не избраны в 21 районе города. По вопросу, что в таком случае делать, существует правовая неопределённость — одни утверждают, что может работать прошлый глава, другие, что должен быть избран исполняющий обязанности.
В основном глав нет по той причине, что для избрания требуется 2/3 голосов депутатов, и Единая Россия контролирует более трети (но меньше половины) и блокирует избрание главы. Такова ситуация в 9 районах:
1. Хорошевский,
2. Сокол (ЕР плюс помощник Рашкина из КПРФ составляют блокпакет),
3. Алексеевский,
4. Пресня (блокпакет у ЕР и бывшего депутата самовыдвиженца),
5. Кунцево,
6. Зюзино,
7. Филёвский Парк,
8. Черемушки
9. Раменки (ЕР плюс 2 депутата от КПРФ)
Есть два района, где ситуация зеркально обратная: у наших депутатов блокпакет и они не дают избрать главу от ЕР
1. Замоскворечье,
2. Преображенское
Есть 5 районов с равенством: 5 на 5 или 6 на 6 наших и единороссов. Там тоже, конечно, не могут избрать главу
1. Дорогомилово,
2. Мещанский,
3. Марьина Роща,
4. Арбат,
5. Крылатское (там активисты не с нашего проекта, но ситуация та же),
Ещё есть 5 районов, где избрались сложные замесы из местных активистов, представителей разных партий и наших оппозиционных и независимых от власти выдвиженцев, но договориться они пока не могут:
1. Аэропорт (6 Яблоко + 2 Партия Роста, местные активисты),
2. Останкинский (7 КПРФ, 1 Яблоко, 4 самовыдвиженца, все местные активисты),
3. Измайлово (6 с нашей платформы и 2 поддержанных нами активиста),
4. Академический (большой замес разных партий, почти все активисты),
5. Хамовники (прошли две демократические команды)
Это полная картина по всем районам с неизбранным главой. Единой России пока сложно понять, что в этих ситуациях нужно будет действовать, находя компромиссы, но я думаю, пройдёт время и они это примут. Очевидные возможные компромиссы:
• Разблокировать районы с блокпакетами и выбрать там по какой-то процедуре глав из депутатов большинства (например, большинство предлагает 2 кандидатуры меньшинству, а меньшинство из них выбирает приемлемого),
• В районах с равенством по описанному выше принципу (в двух избрать главу от оппозиции, в двух от ЕР, а Арбат вообще отправить на перевыборы, так как там военные исказили голосование, или отдать его оппозиции без размена),
К сожалению, вместо конструктивных переговоров Единая Россия пока занимается запугиванием, уговорами и манипуляциями. Депутатов приглашают в управы, рассказывают им там либо о том, что весь район встанет, если они немедля не изберут главой едроса, либо приглашают толпу советников глав управ, чтобы те изобразили общественность, требующую немедля избрать главой опытного и давно знакомого всем человека.
Ну иногда ещё пытаются купить (должностью, положением каким-то) или запугать (проблемами в бизнесе, на учёбе, на работе).
Депутаты избрались крепкие, не ведутся. Я надеюсь, что в скорости ЕР поймёт, что по обычному сценарию тут уже не сработает — и начнутся адекватные переговоры.
Ну а в районах, где активисты договариваются, можно ничего не делать — люди сработаются друг с другом за пару месяцев и выберут главу. Многие не ожидали таких убедительных побед, потому не готовили заранее конфигурацию на случай триумфа на выборах, людям требуется какое-то время, чтобы осмотреться.
Вот такая ситуация. В Москву приходит политика, это здорово
Каждый раз интересно что бы сказал Борис Ефимович по поводу разных происходящих событий. Как бы отнёсся к результатам выборов в Госдуму? К кампании которая была. Пошёл бы в Президенты? Наверное пошёл бы. А ходил ли бы на хождения по Тверской? Наверное ходил бы, он всегда на такие мероприятия ходил. Теперь только угадывать.
А про муниципальные выборы что бы сказал? Что столько депутатов избралось, наверное бы порадовался. И сейчас наверняка общался бы с победившими депутатами у которых конфликты, помогал бы компромиссы найти и помирить всех. А сегодня отмечал бы свой 58 день рождения
В районе Хамовниках сложилась довольно обычная ситуация — избравшиеся депутаты не могут сходу определиться, кто у них будет председателем. Это не единственный такой район. Однако именно Хамовники вышли в СМИ, видимо, из-за того, что там депутатствует Илья Азар, поэтому разъясню ситуацию по ним во всех деталях.
https://maxkatz.livejournal.com/660894.html
Сейчас очень модная тема — самоуправляемые машины. Кто только над ними ни работает, некоторые автомобили без водителей уже ездят по городам. Поучившись в Шотландии, я стал ярым сторонником скорейшего внедрения автомобильных автопилотов и вот почему.
https://maxkatz.livejournal.com/659751.html
Пресс-релиз! Завтра в 18:00 состоится великий демократический конгресс :) Демократические депутаты Москвы соберутся в Красносельском районе и будут там размышлять о судьбах родины, а также делать заявления. Выступят главы районов, присутствующие обсудят стоящие перед страной проблемы.
А ещё состоится фуршет! Надо же нормально пообщаться после первой победы на выборах, сто лет такого не было. В общем, все, кто имеет какое-нибудь отношение к кампании — приглашены. Можно узнать детали и записаться в телеграме у Кирилла t.me/kigr17.
С желающих участвовать собирается сбор в размере 2000 рублей на покупку еды и напитков, у кого нет — пишите мне, разберёмся.
Если вы журналист — тоже приходите.
Можно просто приходить: Нижняя Красносельская, дом: 35, корпус: к, этаж: 1, в 18:00. Но лучше написать заранее — может не хватить на вас запасов. Программа такая::
1) 17:30 – 18:00 – прибытие гостей + лёгкие закуски;
2) 18:00 – 19:00 – выступление Елены Русаковой, Андрея Морева, Дмитрия Максимова, Дмитрия Гудкова, Максима Каца;
3) 19:00 – 22:00 – образовательная игра «Сенат»;
4) 22:00 – 00:00 – фуршет.
Приходите :)
P.S. сразу отвечая на вопросы: эта встреча готовилась давно, просто мы её не анонсировали, так как с интересом наблюдали за попытками собрать разные конгрессы и ассоциации с мощными названиями от дорогих коллег (которые, конечно, все приглашены на наш ивент). Это по большому счёту просто встреча для поболтать, организованная депутатами. Мы всех рады видеть, но не планируем заниматься втыканием флагов
Завтра в ВШЭ расскажу во всех подробностях о том, как получился мундеп проект. От самого начала, появления идеи и создания базовой инфраструктуры до текущего момента — избрания наших председателей в победивших районах.
Вход свободный, по предварительной записи тут: https://tribune.timepad.ru/event/560215/.
Адрес: Мясницкая, 20 (ауд. 102). Студентом ВШЭ быть не надо, но нужно запросить себе пропуск по ссылке выше и не забыть паспорт.
Присутствую при зарождении в России местного самоуправления. Ну, не просто присутствую, конечно, а активно участвую :). На выборы в 2012 году мало кто пошёл несмотря на все Болотные, которые как раз тогда были — все посчитали, что власть надо менять каким-то иным путём, не на выборах. Тогда такой был настрой. Сейчас же время совсем другое, ситуация совсем другая, но люди пошли и взяли власть на том уровне, который был доступен.
Теперь надо, например, в 15 районах организовывать призыв. Главой призывной комиссии может быть только глава ВМО. И ещё много чего надо делать, но по всему видно что это первый шаг в какой-то большой истории.
Когда я по приколу избрался в 2012 году в депутаты в своём Щукино я и представить не мог что поучаствую в такой истории. Но сейчас в наш щукинский муниципалитет, который мы заблаговременно взяли ещё в прошлом году, раз в полтора часа приезжают депутации из разных районов для знакомства и планирования стратегии работы на собраниях
Щукино превратилось в центр московского самоуправления не просто так. Это единственный в городе район в котором депутаты ещё советского Хорошёвского районного совета Андрей Гребенник и Виктор Барковский, с того далёкого 1989 года и до сегодняшнего дня тянут оппозиционную фракцию, которая не зависит от московских властей, ни лужковских, ни собянинских.
До 2012 эта оппозиционная фракция работала в разных составах имея треть депутатов в собрании. С 2012 года туда присоединился я, повезло, и мы работали 4 года вместе. А потом вместе созвали коалицию и выиграли выборы. Тот самый Андрей Гребенник стал председателем собрания.
И вот в 2017 году мы избрали большинство в 15 собраниях, а оппозиционные фракции в 62. И все они ездят консультироваться сейчас в щукинский рассадник вольнодумства.
Работы очень много ещё. Базовых консультаций хватит разве что чтобы нормально пройти первые собрания — не сдать позиции где 5 на 5, спокойно избрать своего председателя где 7 на 3, хорошо пооппонировать и не дать избрать председателем едроса где 4 на 6.
Но впереди ещё много работы — от, собственно, организации призыва до согласования бюджетов на капремонт с благоустройством, возрвата себе отобранных прошлым созывом полномочий, налаживания прямой связи с жителями и создания удобных механизмов работы с депутатами. Я обо всём этом потом напишу ещё, тут потребуется создавать какую-то мощную структуру.
Но пока мы с вами присутствуем при удивительном явлении, причём в самом центре. Это очень интересно
Тут возникло много дискуссий последние дни о том, можно ли ходить в бар с Кремлёвскими политтехнологами, некоторые спрашивают, что я об этом думаю.
Я в бар не хожу, так как не пью. Однако моя позиция по всей этой истории с «рукопожатностью» и «институтом репутации» такая: общаться можно и нужно со всеми. Если ты общаешься хоть с Сурковым, хоть с Кириенко, хоть с Ликсутовым, хоть с Раковой — на мой взгляд, ничего с твоей репутацией не происходит.
Я в бытность свою депутатом прекрасно общался со многими руководителями департаментов Москвы, несколькими вице-мэрами, префектом СЗАО, всей нашей Управой, ГБУ «Жилищник», Мосгортрансом и всеми остальными. Избранным депутатам тоже необходимо будет это делать.
Вся эта история с «я накажу плохих людей тем, что не буду с ними общаться» бьёт по отказывающемуся общаться намного больше, чем по остальным. Навязываемая правильная модель поведения приличного либерала, с верным моральным обликом, мне не близка.
Другое дело, на мой взгляд, со всякими негодяями не стоит работать, не стоит работать с ними или на них. Этого я никогда не делал и не буду.
Другая сторона этой медали — это навязываемая прогосударственными политиками и СМИ модель поведения, которая не предусматривает общение с представителями иностранных государств. Её я тоже не принимаю. Всегда с удовольствием встречаюсь с представителями любых посольств, которые предлагают мне встречу, хожу на приёмы, езжу на международные конференции, которые мне интересны.
Как знают читатели моего блога, в прошлом году я весь год учился в Шотландии на деньги Британского правительства, которое выдало мне стипендию. Чтобы качественнее вести кампанию Дмитрия Гудкова, я ездил обучаться в штаб Берни Сандерса, в самое логово ненавидимых пропагандистами США, к кандидату в Президенты от демократической партии.
Другое дело, что и тут, я хоть и общаюсь с радостью, но не работаю на иностранные государства.
Третья сторона этой многосторонней медали — это Михаил Ходорковский, которого не любят как пропагандисты, так и некоторые люди с нашего фланга. С Михаилом Борисовичем я знаком, прекрасно общаюсь и намерен делать это и дальше.
Но, как и в случаях выше, я на него не работаю и не планирую в будущем.
Такой вот у меня жизненный подход. На фотке ниже у меня в руках американская политтехнологическая премия :)