145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
Почему-то в предстоящих президентских кампаниях все считают технологическую часть малозначительной. Воспринимают решение о регистрации делом политическим, а кто там соберёт какие подписи — неважно. Захочет Путин – зарегистрируют кандидата. Не захочет – не будут регистрировать.
Между тем практика последних лет, во всяком случае в Москве, показывает, что факт регистрации сильно зависит от того, есть ли для этого реальные законные основания. Одно дело, если ЦИКу нужно будет регистрировать кого-то по принесённым вместо подписей газетным листам, совсем другое, если придётся снимать того, кто собрал настоящие подписи.
Полагаю, что с текущим составом ЦИК и первое, и второе маловероятно, поэтому очень важно, как пройдёт сбор.
Сейчас идёт 3 кампании, которым понадобится сбор подписей, а я путешествую по штату Алабама и вполне сейчас имею право на диванную (в моём случае мотельную) аналитику.
Начнём с простого:
Григорий Явлинский. По закону выдвиженцу от партии, даже не парламентской, нужно собрать 100,000 подписей. При этом не более 2500 подписей из одного региона.
Партия Яблоко имеет вполне живые и активные региональные отделения (вы все знаете про Псковское, но таких на самом деле много). Руководители этих отделений имеют свои, пусть и небольшие, сети сторонников. Собрать в них по 20-30 идейных сборщиков подписей не составит труда, подписной барьер такого масштаба для Яблока не проблема. Тут инфраструктура готова и работает много лет.
Дальше сложнее.
Алексей Навальный. По конституции Алексей имеет право участвовать в выборах, его уголовная судимость признана ЕСПЧ незаконной, Верховный Суд её отменил, однако районный суд назначил такую же заново. Я очень сомневаюсь, что по этим основаниям Алексея будут не допускать до выборов, слишком уж они сразу делегитимизируются.
Однако, я думаю, что грозные заявления разных государственных мужей и сливы о том, что "точно не допустят", направлены на то, чтобы лишить кампанию Навального финансирования и энергии на сбор подписей. Насколько это сработает – зависит от штаба и от кандидата.
В декабре дело будет так: Алексей, если не окажется под административным арестом и если ЦИК не закроют при его приближении на ключ, уведомит ЦИК о своём выдвижении. Вернее, не совсем так: сначала Алексея должна выдвинуть либо партия, либо собрание граждан в количестве 500 человек.
Первый вариант выглядит для Алексея проблемным, так как со всеми партиями на нашем фланге он поругался, остался у него один вариант: Демвыбор России. Это бывшая партия Владимира Милова, сейчас там какое-то иное руководство, она на ладан дышит, но всё таки не кремлёвская, с благовидным и историческим названием. Она вполне может выдвинуть Навального. В таком случае ему нужно будет собирать 100,000 подписей. Я бы поставил на этот вариант.
Второй вариант – инициативная группа из 500 граждан. Это целое дело, сорвать такое мероприятие несложно, а организовать его довольно тяжело. Задача, конечно, решаемая. Но в таком случае собирать нужно будет 300,000 подписей.
После описанного выше Алексей придёт в ЦИК и, если здание не будет замуровано, уведомит его о своём выдвижении. Дальше он сможет открыть избирательный счёт, с него должен будет оплатить подписные листы и начать сбор подписей.
На этом этапе никто остановить его не сможет иным способом, кроме как описанным выше: любой гражданин может выдвинуться. Отказ в регистрации из-за уголовного дела или плохих подписей может быть, а в выдвижении не может. Поэтому где-то 20 декабря Навальный станет выдвинутым кандидатом.
Дальше сбор подписей. Если это 300,000 подписей при самовыдвижении, то Алексею нужно открывать сбор в 40 регионах, в каждом из которых будет около 80 сборщиков. Для тех, кто следил за моей кампанией в Мосгордуму, то это будет примерно как по моему штабу в каждом регионе.
Сейчас на сайте Навального указано 73 открытых штаба, если они заняты поиском сборщиков, то дело может и получиться. Примерный бюджет такого сбора 120 миллионов рублей при московских ценах, а если сборщики это сторонники в регионах, то можно попробовать вписаться и в 80 миллионов. Все эти деньги должны б
Поначалу дежурно напомню тем, у кого с причинно-следственными связями не очень, что нападение на политика и журналиста это всегда нападение на весь народ. Ведь если даже самых общественно защищенных людей, в чью сторону даже плюнуть без огласки нельзя, становится допустимым атаковать физически, то уж обычного человека в такой стране зарежут вообще без всяких шума, пыли и последствий. И тут вообще не важно, как вы относитесь к жертве нападения и какие у вас политические взгляды. Нападение на политика или журналиста сегодня — это всегда нападение на лично вас завтра.
(Жаль, что это писать приходится все чаще)
А теперь давайте примем за аксиому антиконспирологическую версию, что нападение на Фельгенгауэр это не более чем единичная акция конкретного психа, не имеющего к государству и политике никакого отношения. Ведь и правда психов полно, ну разве за каждым уследишь?
Хорошо. Но тогда есть пара вопросов:
А кто ввел психов в легальное медийное поле, позволив агрессивным радикалам, схожим с религиозными фундаменталистами, стать неотъемлемой частью политической жизни? Милонов, Мизулина, Поклонская, SERB— кто их сделал официально разрешенными в стране организациями?
Кто в стране с блестящим человеческим капиталом, где детишки по части IT сильнейшие в мире и выигрывают все научные олимпиады, в каких принимают участие, назначил пропаганду антинаучной нетерпимости к людям с другими взглядами основой патриотического воспитания?
Кто до сих пор оставляет безнаказанным нападение на Кашина в то время, как давно очевидно имя настоящего заказчика?
Кто написал сценарий к сериалу на главном канале стране, где режут горло оппозиционной журналисте с намеком, что так ей и надо?
Кто каждые будни на Первом и каждые выходные на России-1 позволил натравливать народ на других, клеймя тех предателями, которых не помешало бы расстрелять по законам военного времени?
Кто тем самым понизил важность нападения на независимого журналиста с государственно важного события до привычной для любой диктатуры рутины? Кто сделал масштабную травлю всех независимых людей государственно важным и категорически одобряемым занятием? Кто в стране с величайшими космическими традициями вручает де-факто государственные премии за то, что Земля плоская? Кто легализует подобное сумасбродство от сумасшедших людей, провоцируя их радикальность? Кто ввел конкретного психа в неофициально поддерживаемое государством поле? Кто сделал таких психов базисом федеральной политики и привычным делом, с которым надо считаться? Кто позволил этому психу думать, что в его поступке не будет ничего такого особенного? Ахто, ахто, ахтооо это всё сдееелал? Кто нагадил нам в парадной-то, а?
В целом моя позиция о выдвижении Собчак тут: https://maxkatz.livejournal.com/662921.html
Читать полностью…
Телеканал Москва 24 снимает видеосюжет о том, что в Тверском районе депутаты распределили поровну между собой ежеквартальную компенсацию от мэрии. Типа «эта оппозиция только дорвалась до власти и сразу взялась деньги себе выписывать».
Москва 24 наверняка забудет упомянуть о том, что компенсация за выполнение депутатами переданных госполномочий выплачивается депутатам во всех районах Москвы с 2012 года. Деньги приходят и распределяются раз в квартал из расчёта 15,000 рублей в месяц на депутата, делается это на основе пункта 16 и 17 статьи 3 закона №39 (http://docs.cntd.ru/document/537921115).
В большинстве Советов компенсации делят поровну между всеми депутатами, независимо от их партийной принадлежности.
В целом, забавно наблюдать, как власть, став оппозицией, моментально принимает очертания самой неадекватной оппозиции, которая может вообще существовать. Уверен, нас скоро ждёт возмущение на тему ужасных оппозиционных глав районов, которые смеют получать зарплату в первый же месяц своей работы, а также разоблачения о предоставлении депутатам льготных проездных (предусмотренных законом).
Удивительные вещи происходят, кто б вообще мог подумать: единороссы, проигравшие выборы, пытаются продолжать рулить заседаниями!
Вчера я съездил на Совет депутатов в район Измайлово, где пока не могут избрать Главу, так как избрался разношерстный состав от разных партий. При этом там избралось всего 3 депутата от ЕР на 12 мандатов. И как ни в чём не бывало сидит единоросс, избранный предыдущим созывом, и ведёт заседание! Подписывает документы и получает зарплату.
Мало того, в Зюзино, например, вообще рулить заседаниями пытается депутат, который даже не прошёл в Совет депутатов! Нечто похожее было в Кунцево и в Черемушках, это районы с нашим большинством, но у ЕР блокпакет и невозможно избрать Главу.
То же самое происходит в Марьиной Роще и на Арбате, где наших депутатов и единороссов пополам. Вот прям приходит старый Глава, избранный прошлым созывом, и как будто ничего не случилось, дальше рулит!
Это я уж не говорю про случаи вроде Хамовников, где вообще нет ни одного депутата от ЕР, однако почему-то в медиа пишут, что рулить заседаниями до избрания нового Главы должен единоросс.
Наглость настолько удивительная, что у нас на некоторое время отпала челюсть и мы не знали, что делать. Надо ж додуматься! Щукинский Совет депутатов сформировал правовую позицию и обратился в прокуратуру. Надеюсь, со следующей недели такой фигни больше происходить не будет, и везде будут выбирать временно ведущего заседаний и и.о. Главы, как и положено по закону.
https://maxkatz.livejournal.com/661711.html
Первый раз в жизни присутствовал на таком заседании Совета депутатов — Хамовники это странное место. Обычно на заседаниях сидят депутаты и общаются, поднятием руки берут слово, иногда, когда обсуждается какой-то особый вопрос, например капремонт дома, дают слово жителям.
В Хамовниках же на организационном заседании депутаты едва могли вставить слово. Профессиональная группа жителей натренированная на срыв публичных слушаний, зачем-то пришла в зал и усиленно срывала заседание Совета депутатов.
Появилась она примерно от таких вот призывов Сергея Митрохина
Сергей Сергеевич реально перепутал оппозиционный митинг и заседание Совета депутатов где у его партии большинство, и по инерции пошёл его срывать.
В результате только депутаты открывают рот чтобы что-то сказать — в зале шум, крики, возмущения
— уважаемые депутаты, приступим к рассмотрению повестки дня. Первый вопрос...
— какой первый вопрос, мы жители требуем нас слушать
— погодите, нам нужно перейти к первому вопросу...
— вы нас послушайте! мы жители! вы представительный орган и должны делать то, что мы тут сказали!
— позвольте, нас выбрали десятки тысяч человек, а тут 50 жителей сидит. Есть регламент...
— регламент? вы нас жителей слушать должны!
В результате заседание длилось почти 8 часов. Первые 2,5 часа пытались избрать главу — поддерживаемая Сергеем Митрохиным и группой пришедших на заседание крикунов Александра Парушина набрала лишь 7 голосов депутатов и не смогла даже выйти во второй тур голосования.
Предложенный второй депутат набрал 8 голосов, а для избрания необходимо 10. Прорываясь через крики Сергея Митрохина и жителей кое-как завершили рассмотрение, решили вернутся к вопросу и предложить компромиссные кандидатуры. Жители воспротестовали.
Тут депутаты прервались на час и приняли штук 15 разных заявлений и решений не связанных с внутренней организацией — почти все решения прошли единоглассно, Единой России то в Совете нет.
Через час вернулись к обсуждению Главы. Выдвинули две компромиссные кандидатуры, но под крики и протесты жителей 7 депутатов из группы Парушиной заблокировали избрание какого-либо кандидата, воздерживались на голосованиях.
В течении следующий полутора часов пытались избрать заместителя Главы совета, но группе жителей всё же удалось сорвать заседание — заместителя не избрали тоже.
Это было моё 12-е заседание. Обычно ровно такими же методами, но без такого напора, действуют проигравшие единороссы: приводят группу жителей которые кричат о том, что их мнение — закон для депутатов и депутаты обязаны голосовать так, как они скажут.
Но нигде жители никогда не устраивают таких беспорядков, не прерывают депутатов, не мешают ведению заседания. По факту заседание в Хамовниках сегодня было сорвано.
Я совершенно не понял зачем это было сделано. Если так пытались в чём-то убедить депутатов, то ну мы же не в детском саду. Никакой депутат не предаст интересы своих избирателей если избиратель другого депутата пришёл и кричит на него на заседании, это абсурд.
Может по инерции использованы были те же методы, что обычно используются для борьбы с властью.
Как бы там не было, первое заседание в Хамовниках сорвано, никто не избран. Следующее будет примерно через неделю
Сейчас новоизбранные депутаты на карантине: решаются внутренние организационные вопросы работы новых собраний, избираются председатели, люди осматриваются по сторонам и смотрят куда попали. Но через пару месяцев это пройдёт, депутатствовать 5 лет.
Полномочий у депутатов мало, но тем не менее в Москве появилась новая политическая сила. Чего хорошо бы добиться за эти 5 лет?
Написал об этом пост:
https://maxkatz.livejournal.com/659114.html
Написал пост о том, как мы на этой кампании успешно лишили коммунистическую партию видимости поддержки
https://maxkatz.livejournal.com/658292.html
Наблюдаю какой-то очень странный вброс относительно Яблока. Из всего перечисленного реальности соответствует только один пункт: на Соколе я с радостью поддержу Александру Яхонтову или любого другого кандидата от Яблока.
Остальное вызывает улыбку 🙂
На протяжении всей кампании шли дискуссии о том, что предпочтительней: поддерживать активистов или новых людей, которые делают в политике только первые шаги. Попробую сделать экспресс-анализ по этой теме, когда результаты выборов уже известны.
https://maxkatz.livejournal.com/655945.html
Самый главный способ всех СМИ привлечь внимание, одновременно разрушив любое воодушевление на нашем фланге, это выпускать материалы с заголовками «опять все демократы переругались». Это все очень любят, этого ждут. Чтобы разочаровать нашего сторонника, достаточно просто написать такой заголовок.
И сегодня, когда Сергей Митрохин начал провокационные свои посты, журналисты с удовольствием стали разжигать эту тему, а многие сторонники опять махают рукой «ой, когда же они договорятся».
Демократы и публичные дискуссии
Так вот, начну с главного: до состояния, что публичных перепалок не будет, демократы не договорятся никогда. Мы не Единая Россия, политика на нашем фланге это живой процесс и иногда наружу выплёскиваются дискуссии, в том числе и внутренние. Это нормально.
Важно, чтобы это не влияло на успех общего дела. Я думаю, на этих выборах все всё видели — разногласия были оставлены в стороне, мы с Митрохиным при всех наших сложностях друг другу не мешали и провели прекрасную кампанию. Так будет и дальше — дискуссии дискуссиями, а дело делом. Так что, во-первых, не надо нервничать.
Сергей Митрохин и его реакции
Сергей Сергеевич находится сейчас в сложном положении. Он 15 лет руководит московской партийной организацией и самые тяжелые годы держал падающее знамя, предпринимал какие-то действия для сохранения активности. В значительной степени он в ручном режиме (в формате такого суперактивиста) управлял маленьким коллективом и точечно решал проблемные для жителей вопросы.
Но всем понятно, в том числе и ему, что сейчас ситуация совершенно иная. У Яблока одних только депутатов теперь 167, да плюс ещё союзнических депутатов 90. Ещё 500 не избранных в депутаты активных людей, которые хотят продолжать работать. Ещё тысячи и тысячи воодушевлённых сторонников, с которыми тоже надо работать, объединять их с депутатами и организовывать партию в целом. И тут уже не годится этот суперактивизм.
Но уходить с руководящей позиции Митрохину не хочется, потому он избрал следующую тактику: максимально провоцировать нас с Дмитрием, а также наших сторонников на публичную критику партии, чтобы потом прибегать со скриншотами на заседание федерального Бюро и обвинять нас в антияблочничестве. Я понимаю, что вам не очень приятно такое читать, но такова жизнь — люди избирают те тактики, которые умеют, и Митрохин избрал такую.
Провокации продолжаются уже год. Начиная от нападок на сторонников, заканчивая вот смешными объявлениями, что он пойдёт на выборы мэра — всё это для вышеописанной цели.
Наши действия
Мы спокойно, методично и без эмоций, строго в соответствии с уставом партии будем снимать Сергея Сергеевича с должности председателя московского отделения.
Партия — не собственность. Это общественное объединение, избиратели и сторонники могут в неё вступать, чтобы подтолкнуть вперёд. Толкание вперёд заключается тут в изменении схем работы, как я описал выше, но это невозможно никак делать при такой атмосфере в коллективе и таком руководстве, которое сейчас предлагает Митрохин.
Это совершенно нормальная ситуация, когда меняется руководитель. И нормальная процедура, когда собирается конференция, чтобы обсудить, кто будет руководителем партии. Мы её соберём и обсудим.
И Сергей Сергеевич при этом никуда не денется — он член федерального политкомитета партии, он сможет прекрасно заниматься активизмом и дальше. Просто организаторские функции в Москве мы с него снимем, так как не очень у него получается с организацией. И представительские тоже, так как чужд немного нашей аудитории такой формат общения.
Или не снимем — возможно, на конференцию приедут его сторонники и переизберут его председателем. Ну хорошо, значит, так тому и быть.
Всё это никакой не «демократы опять переругались». На самом деле это и есть демократия. Это нормальная, адекватная дискуссия в живой настоящей партии. Так и должно всё быть :)
Вступайте тоже, у нас интересно :)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhUbRgRWG6h1oej0lqI18wt89sCqGcZU1XpRDxq_HamxI46A/viewform
Смотрите, как мы выкинули из депутатов новоявленного единоросса, а он теперь жалуется на фальсификации
https://maxkatz.livejournal.com/655037.html
Удивлён, что все пишут про муниципальный фильтр, будто мы его не прошли.
Наши оппозиционные депутаты избрались в 62 районах Москвы. Также в нескольких районах есть не наши депутаты, которые уже сейчас сообщили, что готовы дать нам подпись, уже сейчас нам доступны около 280 подписей из 72 районов.
Добрать остаётся 38 районов из 74 оставшихся.
В кампании Навального начинали где-то с 20 подписей, а не с 72. Навальный сел на телефон и стал обзванивать муниципальных депутатов, причём всех (тогда яблочных и иных было очень мало). После этой работы подписей набралось, кажется, 65.
Личный звонок «здравствуйте, я кандидат в мэры, собираю подписи, в вашем собрании за Собянина подпись уже отдали, предлагаю свою отдать мне» очень хорошо работает. В районах вроде Люблино по 20 депутатов. Это совсем не солдаты, от едра в депутаты идут разные люди, и договориться с 1 из 20 о подписи не составит труда. Есть районы Новой Москвы, где выборы прошли 4 года назад и привели в собрания депутатов от разных партий. Есть районы, где едросы потеряли работу или вышли на пенсию с момента избрания и теперь никак от власти не зависят.
Я думаю, что мы сможем собрать муниципальные подписи даже в ситуации, если будет прямое указание любой ценой нас не допустить. Это будет тяжелее, но тоже должно получиться.
А уж в ситуации, когда жестко давить на депутатов не будут (на что похоже сейчас), то фильтр будет пройден точно.
В общем, для мэрской кампании Дмитрия Гудкова проблема допуска к выборам сейчас не стоит, мы будем на них зарегистрированы. Не понимаю, почему все на эту тему разнервничались
Читаю замечательную аналитику Незыгаря о том, что сейчас в штабе Собчак всем рулит Виталий Шкляров, активно участвуя в борьбе за главенство.
С интересом сопоставляю это со своим знанием о том, что Шкляров только вчера вернулся в Москву из полуторанедельного отпуска :/
Про софт ещё для интересующихся https://maxkatz.livejournal.com/663514.html
Читать полностью…
Максим Кац про странные адреса в коде сайта Собчак: "В штабе Собчак работает Виталий Шкляров, он отвечает за сайт и за интернет, он же работал на кампании Гудкова и на муниципальной кампании. Мы обсуждаем сейчас продажу лицензии на использование системы которую использовали на кампании Гудкова, однако решений на эту тему никаких нет
В целом система для её кампании очень подходит, так как предстоит активировать 5 миллионов читателей её инстаграма в какое-то количество политических активистов, а мы собираемся продавать лицензии на её использование.
Однако в связи с её странным наездом на Явлинского я не уверен сейчас что мы сможем каким-либо образом взаимодействовать, так как готовы продавать лицензии только независимым от Кремля кандидатам, а по её заявлению такого впечатления не складывается".
Пишут сейчас разное про избрание глав районов, в связи с чем докладываю обстановку.
На данный момент главы районов не избраны в 21 районе города. По вопросу, что в таком случае делать, существует правовая неопределённость — одни утверждают, что может работать прошлый глава, другие, что должен быть избран исполняющий обязанности.
В основном глав нет по той причине, что для избрания требуется 2/3 голосов депутатов, и Единая Россия контролирует более трети (но меньше половины) и блокирует избрание главы. Такова ситуация в 9 районах:
1. Хорошевский,
2. Сокол (ЕР плюс помощник Рашкина из КПРФ составляют блокпакет),
3. Алексеевский,
4. Пресня (блокпакет у ЕР и бывшего депутата самовыдвиженца),
5. Кунцево,
6. Зюзино,
7. Филёвский Парк,
8. Черемушки
9. Раменки (ЕР плюс 2 депутата от КПРФ)
Есть два района, где ситуация зеркально обратная: у наших депутатов блокпакет и они не дают избрать главу от ЕР
1. Замоскворечье,
2. Преображенское
Есть 5 районов с равенством: 5 на 5 или 6 на 6 наших и единороссов. Там тоже, конечно, не могут избрать главу
1. Дорогомилово,
2. Мещанский,
3. Марьина Роща,
4. Арбат,
5. Крылатское (там активисты не с нашего проекта, но ситуация та же),
Ещё есть 5 районов, где избрались сложные замесы из местных активистов, представителей разных партий и наших оппозиционных и независимых от власти выдвиженцев, но договориться они пока не могут:
1. Аэропорт (6 Яблоко + 2 Партия Роста, местные активисты),
2. Останкинский (7 КПРФ, 1 Яблоко, 4 самовыдвиженца, все местные активисты),
3. Измайлово (6 с нашей платформы и 2 поддержанных нами активиста),
4. Академический (большой замес разных партий, почти все активисты),
5. Хамовники (прошли две демократические команды)
Это полная картина по всем районам с неизбранным главой. Единой России пока сложно понять, что в этих ситуациях нужно будет действовать, находя компромиссы, но я думаю, пройдёт время и они это примут. Очевидные возможные компромиссы:
• Разблокировать районы с блокпакетами и выбрать там по какой-то процедуре глав из депутатов большинства (например, большинство предлагает 2 кандидатуры меньшинству, а меньшинство из них выбирает приемлемого),
• В районах с равенством по описанному выше принципу (в двух избрать главу от оппозиции, в двух от ЕР, а Арбат вообще отправить на перевыборы, так как там военные исказили голосование, или отдать его оппозиции без размена),
К сожалению, вместо конструктивных переговоров Единая Россия пока занимается запугиванием, уговорами и манипуляциями. Депутатов приглашают в управы, рассказывают им там либо о том, что весь район встанет, если они немедля не изберут главой едроса, либо приглашают толпу советников глав управ, чтобы те изобразили общественность, требующую немедля избрать главой опытного и давно знакомого всем человека.
Ну иногда ещё пытаются купить (должностью, положением каким-то) или запугать (проблемами в бизнесе, на учёбе, на работе).
Депутаты избрались крепкие, не ведутся. Я надеюсь, что в скорости ЕР поймёт, что по обычному сценарию тут уже не сработает — и начнутся адекватные переговоры.
Ну а в районах, где активисты договариваются, можно ничего не делать — люди сработаются друг с другом за пару месяцев и выберут главу. Многие не ожидали таких убедительных побед, потому не готовили заранее конфигурацию на случай триумфа на выборах, людям требуется какое-то время, чтобы осмотреться.
Вот такая ситуация. В Москву приходит политика, это здорово
Каждый раз интересно что бы сказал Борис Ефимович по поводу разных происходящих событий. Как бы отнёсся к результатам выборов в Госдуму? К кампании которая была. Пошёл бы в Президенты? Наверное пошёл бы. А ходил ли бы на хождения по Тверской? Наверное ходил бы, он всегда на такие мероприятия ходил. Теперь только угадывать.
А про муниципальные выборы что бы сказал? Что столько депутатов избралось, наверное бы порадовался. И сейчас наверняка общался бы с победившими депутатами у которых конфликты, помогал бы компромиссы найти и помирить всех. А сегодня отмечал бы свой 58 день рождения
В районе Хамовниках сложилась довольно обычная ситуация — избравшиеся депутаты не могут сходу определиться, кто у них будет председателем. Это не единственный такой район. Однако именно Хамовники вышли в СМИ, видимо, из-за того, что там депутатствует Илья Азар, поэтому разъясню ситуацию по ним во всех деталях.
https://maxkatz.livejournal.com/660894.html
Сейчас очень модная тема — самоуправляемые машины. Кто только над ними ни работает, некоторые автомобили без водителей уже ездят по городам. Поучившись в Шотландии, я стал ярым сторонником скорейшего внедрения автомобильных автопилотов и вот почему.
https://maxkatz.livejournal.com/659751.html
Пресс-релиз! Завтра в 18:00 состоится великий демократический конгресс :) Демократические депутаты Москвы соберутся в Красносельском районе и будут там размышлять о судьбах родины, а также делать заявления. Выступят главы районов, присутствующие обсудят стоящие перед страной проблемы.
А ещё состоится фуршет! Надо же нормально пообщаться после первой победы на выборах, сто лет такого не было. В общем, все, кто имеет какое-нибудь отношение к кампании — приглашены. Можно узнать детали и записаться в телеграме у Кирилла t.me/kigr17.
С желающих участвовать собирается сбор в размере 2000 рублей на покупку еды и напитков, у кого нет — пишите мне, разберёмся.
Если вы журналист — тоже приходите.
Можно просто приходить: Нижняя Красносельская, дом: 35, корпус: к, этаж: 1, в 18:00. Но лучше написать заранее — может не хватить на вас запасов. Программа такая::
1) 17:30 – 18:00 – прибытие гостей + лёгкие закуски;
2) 18:00 – 19:00 – выступление Елены Русаковой, Андрея Морева, Дмитрия Максимова, Дмитрия Гудкова, Максима Каца;
3) 19:00 – 22:00 – образовательная игра «Сенат»;
4) 22:00 – 00:00 – фуршет.
Приходите :)
P.S. сразу отвечая на вопросы: эта встреча готовилась давно, просто мы её не анонсировали, так как с интересом наблюдали за попытками собрать разные конгрессы и ассоциации с мощными названиями от дорогих коллег (которые, конечно, все приглашены на наш ивент). Это по большому счёту просто встреча для поболтать, организованная депутатами. Мы всех рады видеть, но не планируем заниматься втыканием флагов
Завтра в ВШЭ расскажу во всех подробностях о том, как получился мундеп проект. От самого начала, появления идеи и создания базовой инфраструктуры до текущего момента — избрания наших председателей в победивших районах.
Вход свободный, по предварительной записи тут: https://tribune.timepad.ru/event/560215/.
Адрес: Мясницкая, 20 (ауд. 102). Студентом ВШЭ быть не надо, но нужно запросить себе пропуск по ссылке выше и не забыть паспорт.
Присутствую при зарождении в России местного самоуправления. Ну, не просто присутствую, конечно, а активно участвую :). На выборы в 2012 году мало кто пошёл несмотря на все Болотные, которые как раз тогда были — все посчитали, что власть надо менять каким-то иным путём, не на выборах. Тогда такой был настрой. Сейчас же время совсем другое, ситуация совсем другая, но люди пошли и взяли власть на том уровне, который был доступен.
Теперь надо, например, в 15 районах организовывать призыв. Главой призывной комиссии может быть только глава ВМО. И ещё много чего надо делать, но по всему видно что это первый шаг в какой-то большой истории.
Когда я по приколу избрался в 2012 году в депутаты в своём Щукино я и представить не мог что поучаствую в такой истории. Но сейчас в наш щукинский муниципалитет, который мы заблаговременно взяли ещё в прошлом году, раз в полтора часа приезжают депутации из разных районов для знакомства и планирования стратегии работы на собраниях
Щукино превратилось в центр московского самоуправления не просто так. Это единственный в городе район в котором депутаты ещё советского Хорошёвского районного совета Андрей Гребенник и Виктор Барковский, с того далёкого 1989 года и до сегодняшнего дня тянут оппозиционную фракцию, которая не зависит от московских властей, ни лужковских, ни собянинских.
До 2012 эта оппозиционная фракция работала в разных составах имея треть депутатов в собрании. С 2012 года туда присоединился я, повезло, и мы работали 4 года вместе. А потом вместе созвали коалицию и выиграли выборы. Тот самый Андрей Гребенник стал председателем собрания.
И вот в 2017 году мы избрали большинство в 15 собраниях, а оппозиционные фракции в 62. И все они ездят консультироваться сейчас в щукинский рассадник вольнодумства.
Работы очень много ещё. Базовых консультаций хватит разве что чтобы нормально пройти первые собрания — не сдать позиции где 5 на 5, спокойно избрать своего председателя где 7 на 3, хорошо пооппонировать и не дать избрать председателем едроса где 4 на 6.
Но впереди ещё много работы — от, собственно, организации призыва до согласования бюджетов на капремонт с благоустройством, возрвата себе отобранных прошлым созывом полномочий, налаживания прямой связи с жителями и создания удобных механизмов работы с депутатами. Я обо всём этом потом напишу ещё, тут потребуется создавать какую-то мощную структуру.
Но пока мы с вами присутствуем при удивительном явлении, причём в самом центре. Это очень интересно
Тут возникло много дискуссий последние дни о том, можно ли ходить в бар с Кремлёвскими политтехнологами, некоторые спрашивают, что я об этом думаю.
Я в бар не хожу, так как не пью. Однако моя позиция по всей этой истории с «рукопожатностью» и «институтом репутации» такая: общаться можно и нужно со всеми. Если ты общаешься хоть с Сурковым, хоть с Кириенко, хоть с Ликсутовым, хоть с Раковой — на мой взгляд, ничего с твоей репутацией не происходит.
Я в бытность свою депутатом прекрасно общался со многими руководителями департаментов Москвы, несколькими вице-мэрами, префектом СЗАО, всей нашей Управой, ГБУ «Жилищник», Мосгортрансом и всеми остальными. Избранным депутатам тоже необходимо будет это делать.
Вся эта история с «я накажу плохих людей тем, что не буду с ними общаться» бьёт по отказывающемуся общаться намного больше, чем по остальным. Навязываемая правильная модель поведения приличного либерала, с верным моральным обликом, мне не близка.
Другое дело, на мой взгляд, со всякими негодяями не стоит работать, не стоит работать с ними или на них. Этого я никогда не делал и не буду.
Другая сторона этой медали — это навязываемая прогосударственными политиками и СМИ модель поведения, которая не предусматривает общение с представителями иностранных государств. Её я тоже не принимаю. Всегда с удовольствием встречаюсь с представителями любых посольств, которые предлагают мне встречу, хожу на приёмы, езжу на международные конференции, которые мне интересны.
Как знают читатели моего блога, в прошлом году я весь год учился в Шотландии на деньги Британского правительства, которое выдало мне стипендию. Чтобы качественнее вести кампанию Дмитрия Гудкова, я ездил обучаться в штаб Берни Сандерса, в самое логово ненавидимых пропагандистами США, к кандидату в Президенты от демократической партии.
Другое дело, что и тут, я хоть и общаюсь с радостью, но не работаю на иностранные государства.
Третья сторона этой многосторонней медали — это Михаил Ходорковский, которого не любят как пропагандисты, так и некоторые люди с нашего фланга. С Михаилом Борисовичем я знаком, прекрасно общаюсь и намерен делать это и дальше.
Но, как и в случаях выше, я на него не работаю и не планирую в будущем.
Такой вот у меня жизненный подход. На фотке ниже у меня в руках американская политтехнологическая премия :)
Одно из самых радостных для меня последствий прошедших выборов это история Елены Ткач. В 2012 году Елена избралась депутатом от Справедливой России в районе Пресня. Так как она была градозащитницей, то все посчитали её оппозиционеркой, а нас часто звали на одни эфиры.
Потом начались волшебные преобразования. Сначала Елена стала врагом «белоленточников» и прочих протестующих. Потом она предложила лишать гражданства за неправильную позицию по Крыму, а Алексея Навального наказать как врага родины. Совершенно одиозные были высказывания у неё.
И вот в этом году естественное развитие карьеры: выдвижение в депутаты от партии Единая Россия. Казалось бы — местный активист градозащитник, известный человек, действующий депутат. Да ещё и от Единой России. Что может пойти не так? А вот.
Пресня гордая. Она такую фигню не кушает. Новоявленный единоросс теперь плачет, что КОИБы подкрутили в нашу пользу, пишет жалобы в избирком. В жалобах Елене отказывают, что её огорчает.
Я сейчас сам живу на Пресне, и такая истерика единоросса радует меня чрезвычайно. Это ли не прекрасно? Хорошее дело мы с вами сделали, друзья :)
Эти выборы показали, что в России сейчас есть только одна настоящая оппозиционная и независимая от власти политическая партия — Яблоко.
Партия Яблоко выдвинула всех адекватных людей, которые желали пойти в муниципальные депутаты, потом помогала им, в том числе финансово, но главное — своим брендом и репутацией. Без Яблока это был бы просто поход разрозненных людей в депутаты, а с Яблоком эта история вышла на иной уровень. Во многих районах центра бренд Яблока давал половину от необходимых для прохода голосов — партию в городе знают и уважают.
Да, мы привыкли делать всё без партий. Это даже почётно в наших кругах, говорить «я ни с какими партиями не связан». Но без партии, без институционализации наших усилий мы ничего не добьёмся. И партия нужна настоящая, сильная и активная.
Также мы ничего не добьёмся без опытных людей, которые в политике давно. Яблоко — единственная политическая сила, где есть люди старшего возраста и наших взглядов, которые не разочаровались в политике и занимаются ей. Куда мы без них? А они без нас.
Поэтому давайте туда вступим и сделаем хотя бы для начала в Москве настоящее живое и современное отделение партии.
https://maxkatz.livejournal.com/654258.html
Хотел бы написать вам про победы, их много и они разные. Но есть одна история, которая меня ужасно возмущает, не мог себе вообще представить, что такое возможно.
https://maxkatz.livejournal.com/652755.html