145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
Тут началась опять извечная дискуссия на тему что лучше: согласованный митинг или тычок властей и эскалация.
Ответ тут однозначный: какой-то результат могут дать только мирные массовые уличные акции. Они тоже результат дают не всегда, но намного чаще чем любой вид малочисленного силового противостояния. Вот статья с примерами: https://www.psychologytoday.com/blog/pop-psych/201702/why-non-violent-protests-work/.
Любая эскалация протеста работает на Путина и на то, чтобы он дольше оставался у власти. С практической точки зрения если мы хотим России без Путина то надо каждый раз выходить с шариками и улыбками после любой гадости. Это просто факт. Главное выходить, а не как сейчас, злыми дома сидеть.
С эмоциональной точки зрения, однако, это кажется унизительным. Они нас дубинками, а мы с шариками, бубубу, надо отпор давать. Житейская психология требует иных действий, чем научный подход. И каждый раз возникают дискуссии между житейскими оппозиционерами и стратегическими.
У эскалации есть ещё одна очевидная проблема: можно пострадать в драке или попасть в тюрьму. Потому за неё топят часто те, кто в России не живёт и на акции не ходит.
Неэффективные, но доставляющие моральное удовлетворение действия — большая проблема для оппозиции. То бойкот выборов, то игнор союзников, то драка между собой, то вот отказ от большой мирной акции в пользу непойми чего. Всё это отдаляет нас от прекрасной России будущего. На кривой козе житейских заблуждений в неё не въедешь, а на научном подходе в сочетании с чёткой организацией можно попробовать.
Может хоть научимся чему-то на ошибках
Отправил письмо каждому депутату Красносельского муниципального Совета
Уважаемые коллеги депутаты Красносельского Совета,
Поскольку я лишён возможности лично обьяснить позицию Совета Общественной палаты города Москвы, то позволю себе это сделать в письме.
Первое. Предложение о создании резервной площадке для мероприятия 24 декабря сделал я. Увидев, что противостояние правительства Москвы и вашего Совета никак не разрешается, именно я предложил сначала Дмитрию Гудкову, а затем и Илье Яшину получить согласование для полноценного политического митинга в центре Москвы 24 декабря.
Я получил согласие сначала Дмитрия Гудкова, а затем и Ильи Яшина на эти переговоры при следующих условиях
1. Мероприятие должно быть согласовано именно на 24 декабря - выполнено
2. Мероприятие должно быть согласовано в виде политического митинга за свободные выборы с правом организаторов на приглашение любых политических деятелей и их выступления - выполнено
3. Мероприятие должно быть согласовано на территории Красносельского округа - выполнено /в 414 метрах от Лермонтовского скверика/
На заседании Совета Общественной палаты Илья Яшин выдвинул два дополнительных условия уже после получения согласования.
1.Совет ОП должен попросить ваш Совет отменить предыдущее решение о месте проведения мероприятия -выполнено.
ОП Москвы обратилась к вам просьбой отменить это решение
2. Красносельский Совет должен быть организатором этого мероприятия - выполнено
ОП Москвы обратилась к вам с просьбой стать соорганизаторами заявителей Дмитрия и Геннадия Гудковых. Причём де-факто заявители готовы устраниться в вашу пользу или работать вместе с вами.
Итак, вместо митинга, замаскированного под "праздник", вы получаете полноценный политический митинг /если хотите - с элементами настоящего праздника/ в более безопасном месте, вмещающим значительно больше народа на проспекте Сахарова.
Если вы решите рассматривать эту просьбу Совета, то позволю напомнить вам, Что в аналогичных обстоятельствах именно Борис Немцов 6 лет тому назад принял предложение перенести митинг на Болотную ибо площадь Революции вмещала 5 тыс человек, а на Болотную пришло вокруг 85 тыс
Конечно в случае вашего отказа я буду рекомендовать Дмитрию Гудкову отозвать согласованную при моем участии заявку на митинг ибо ни о каких параллельных мероприятиях речь не шла и идти не могла.
Надеюсь, что вы примите решение ответить на просьбы Совета Общественной палаты взвесим все аргументы, представленные вам
Алексей Венедиктов, председатель комиссии по развитию гражданского общества ОП города Москвы
Дальше буду наблюдать
И еще, я написал про десятки проектов и только один человек сказал спасибо. О том, что все было не зря я узнаю спустя годы из интервью ставших успешными предпринимателей.
Читать полностью…
Красносельский район объявил 24 декабря праздник — день свободных выборов. Организация таких мероприятий входит в полномочия московских Советов депутатов. Обычно в начале года согласовывается календарный план, но можно объявить мероприятие и в другое время.
Мэрия начала какие-то мегастранные манёвры на эту тему — пытаются объявить акцию незаконной, бухтят про скрытый митинг. Но мероприятие по всем процедурам официально объявлено органом местного самоуправления, можно сколько угодно мэрии плясать с бубном вокруг временных постановлений от 2000 года, рекомендующих сообщать о праздниках за месяц, — закон на стороне Красносельцев.
https://maxkatz.livejournal.com/672784.html
Развилка штаба Навального:
Идти от ПАРНАСа, пройти официальный сбор подписей и быть снятыми ~10 февраля или идти самовыдвижением и не быть допущенными к сбору подписей даже, сняться 20 декабря. Написал вот об этом
https://maxkatz.livejournal.com/671920.html
Президентская социология
https://maxkatz.livejournal.com/671109.html
Обходимый политиками Псков
https://maxkatz.livejournal.com/670171.html
За различными личностными особенностями Навального и его сторонников важно не пропустить главное в этой истории: против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.
Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:
1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,
2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,
3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,
4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,
5. Судимость отменил ЕСПЧ,
6. Её опять восстановили.
Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.
Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.
Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.
Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:
«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):
2017 суток в спецприемниках
10154150 рублей штрафов
2368 часов обязательных работ»
Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.
Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.
Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем
Теперь я официально урбанист :) Довольно сложно было найти в Британии подходящий курс, который бы сочетал государственное управление и интересную мне урбанистическую тематику и немного касался бы политики, да еще и длительностью в год. Такой курс нашёлся в университете Глазго, и вот вчера я его закончил
https://maxkatz.livejournal.com/668615.html
Навальный умора, конечно :). Вся вот аналитика в сочетании с морализаторством ниже основаны на "расследовании" в котором 10,000 регистраций на сайте Собчак во время эфира у Соловьёва выдаются за вброс.
Любое высказывание Навального относительно других оппозиционеров оказывается пиздабольством. Как так можно вообще? Кто-то ему ещё верит?
(ниже репост Навального, почему-то не у всех отобразилось)
Аааа, днище.
Телеканал Россия попросил у группы Элизиум разрешения на использование песни "АД НАШ" в фильме Проханова "СТРАСТИ ПО ГОСУДАРСТВУ".
Чтобы в фильме пририсовать к их клипу фанатов с флагами, которых там не было.
Ну и на всякий случай выслали им сценарий будущего фильма, который музыканты в контактик тут же и выложили :) Вот: https://vk.com/wall-10571_39773
А песня правда хорошая, кстати.
Как я уже писал, у Собчак и Навального есть две основные опции в плане выдвижения на выборах президента — ПАРНАС и Гражданская Инициатива (https://maxkatz.livejournal.com/664005.html). Сегодня Ксения застолбила Гражданскую Инициативу, договорившись с Андреем Нечаевым о выдвижении.
Тут всё будет более-менее просто — соберётся съезд и, если не будет сюрпризов (типа давления на делегатов или увода партии, революций в реготделениях и т.д.), состоится выдвижение. Дальше Ксения будет собирать 100,000 подписей в 40 регионах, об этом процессе я ещё отдельно напишу.
Сложно теперь с Навальным. Будет одно из двух:
Вариант 1: выдвижение от партии
Если Навальный пойдёт от ПАРНАСа, то всё будет более-менее так же, как с Собчак — съезд, выдвижение, дальше открытие избирсчёта, печать подписных листов, сбор подписей, подача их в ЦИК.
Дальше, скорее всего, будет отказ в регистрации ЦИКом в связи с тем, что кандидат не обладает пассивным избирательным правом. Либо будет регистрация напрямую, применяя конституцию.
Возможны экзотические варианты вроде выявления недостоверных подписей и нерегистрации по ним. Словом, относительно просто всё.
Самое важное тут — в случае выдвижения от партии состоится официальный сбор подписей на официальные бланки, оплаченные с избирсчёта. Кампания давления за допуск продлится ещё месяц и завершится в Москве подачей грузовика подписей, собранных штабами по всей стране.
Вариант 2: выдвижение от инициативной группы граждан
Это то, что у нас называют самовыдвижением. Тут всё будет так: сначала нас ожидают танцы с бубном вокруг сбора в каком-то помещении инициативной группы граждан из 500 человек. Скорее всего, процесс будут саботировать привычными способами: не сдавать подходящее помещение, засылать провокаторов, отключать свет, объявлять о бомбах, плескать зелёнкой и всякими другими способами бороться с пятой колонной.
Дальше группа, преодолевая трудности и рапортуя об этом в твиттере и на Медузе, всё же реализует выдвижение (скорее всего), а Навальный отправится в ЦИК для регистрации инициативной группы.
Далее ЦИК откажет в регистрации инициативной группе на основании того, что кандидат не обладает пассивным избирательным правом, либо формально докопавшись до каких-нибудь документов.
Самое важное тут — отказ произойдёт до процесса сбора подписей. Избирательный счёт не откроется, подписные листы по штабам не развезутся, подачи подписей в грузовике не состоится.
Состоится, однако, жалоба в Верховный суд на ЦИК, где будет шумное рассмотрение дела с участием Навального. Наверняка там будет сказана протестная речь.
Возможны экзотические сценарии вроде выдвижения от Демвыбора (очень вероятно, что оспорят такое выдвижение из-за их проблем с документами и отсутствия внутреннего управления) или невыдвижения по вовсе формальным процедурам и просто сбора подписей с подачей их вместе с первичными документами (общество такое не скушает, это можно будет трактовать как отказ от участия).
Будем дальше наблюдать :).
Вчера главой небольшого Гдовского района Псковской области стал представитель Яблока Юрий Павлов. Это третий район Псковской области, где Лев Маркович Шлосберг, руководитель местного отделения Яблока, смог избрать главу прямым голосованием. Написал пост о том, почему это очень важно.
https://maxkatz.livejournal.com/667381.html
Некоторые сограждане обеспокоены тем, что много странных личностей выдвигаются в президенты: от предпринимателей до порноактрисс. Дескать, цирк хотят из выборов устроить.
На самом деле удивляться тут совершенно нечему и это вовсе не происки АП. Цирк из выборов пытаются устроить везде. Пост об этом:
https://maxkatz.livejournal.com/666344.html
В прошлом посте я писал, что Навального не смогут снять с выборов до подачи в избирком подписей. Но я ошибся, дело немного сложнее обстоит в том случае, если Навальный попробует пойти самовыдвиженцем.
Не говоря уже об общих трудностях организации собрания инициативной группы в 500 человек (я о них мало знаю), обнаружилась следующая история: в пункте 16 статьи 34 федерального закона о выборах президента перечислены основания для отказа в регистрации группы избирателей, выдвигающих кандидата и её уполномоченных представителей.
Одно из оснований для такого отказа: отсутствие у кандидата пассивного избирательного права.
Так как, по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует, инициативная группа не будет зарегистрирована, и тогда Навальный не сможет даже выдвинуться.
Это означает, что не будет открыт избирательный счёт, не будет возможности печатать подписные листы и собирать подписи, не будет возможности их торжественно подать, приехав на грузовике к ЦИКу. Короче, вся эта история будет задушена на ранних стадиях.
Единственный способ обойти эту историю выдвинуться от партии. Тогда и подписей меньше, но главное — отказ в регистрации будет уже после сбора и подачи подписей, а не до. И все штабы смогут их реально собирать.
Кратко рассмотрим варианты с партиями, которые могли бы в теории выдвинуть Алексея Навального.
ПАРНАС. Самый очевидный вариант, Навальный шёл от ПАРНАСа ещё в 2013 году на выборы мэра. Проблема с этим вариантом в том, что Навальный разругался с этой партией в процессе выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он в декабре заключил с ней коалицию, а в марте из неё вышел и по факту партию развалил: из неё вышли все его сторонники.
Есть большие сомнения, что после такой истории ПАРНАС выдвинет Алексея.
Гражданская Инициатива. Партия первого министра экономики России Андрея Нечаева. Всем хороша, но с ней Навальный поругался в 2015 году, выкинув её из демократической коалиции в процессе региональных выборов. Не знаю, как пойдёт дело тут в случае переговоров.
Демвыбор России. Тут вроде бы проблем никаких нет: бывший председатель Милов сейчас ближайший сторонник Навального, а зампред партии написал, что выдвинуть Навального они готовы.
Но вот незадача: деятельность партии приостановлена Минюстом. Причём не просто так, а потому, что партия не сдавала отчётов о своей численности. А не сдавала она их потому, что там все вусмерть переругались, перехлопали дверьми, посжигали партбилеты, друг друга поисключали и были таковы.
Минюст сначала выписал несколько предупреждений, потом обратился в Верховный суд о приостановлении деятельности партии. Потом ВС приостановил. И всё это время отчёты можно было просто подать, и проблема бы снялась.
Но нет — отчёты так и не подали, теперь Минюст должен обратиться в ВС о ликвидации партии, выдвигать сейчас она никого не может. Не знаю там детально ситуацию, возможно, тут и есть выход, но выглядит всё безнадёжно.
Яблоко с кандидатом уже определилось, ну и с ним Навальный поругался ещё давно-давно.
Больше независимых партий в России нет, остальные напрямую управляются из АП, часть из них просто коммерческие проекты на продажу (как всякие "народ против коррупции", "Гражданская платформа"), часть это контролируемые партии спойлеры (как "коммунисты России" или "патриоты России"), часть — персональные проекты близких к Кремлю людей для усиления своего личного влияния ("Партия Роста").
Картина, в общем, довольно печальная. Возможно, в этом причина, что штабы Навального сейчас публично не ищут сборщиков подписей, возможно, сбор и не планируется.
Будем дальше наблюдать :)
По поводу 24-го.
Сразу скажу: мне непонятно зачем Дмитрий Гудков подал вчера заявку на митинг. Сейчас нет кампании и нет штаба, если бы мы советовались, я думаю я бы его убедил её не подавать. По двум причинам:
1. Я считаю что нельзя иметь никаких дел с Навальным и мероприятиями, где он может участвовать. Потому он всегда кинет и подставит, а потом тебя выставит врагом сил света и добра.
2. Это дело изначально вёл Яшин и он должен был вести все переговоры, включая формальную подачу любых заявок, если они необходимы. Не стоило туда вмешиваться, стоило ограничиться поддержкой снаружи.
Но то, что началось потом не поддаётся никакому пониманию. Гудков хотел сделать большой легальный митинг за честные выборы прям непосредственно после съездов и инициативных групп по президентскому выдвижению. Митинг, где выступит Навальный, конечно.
Большое федеральное событие, сейчас за 5 дней можно было отправить рассылки по всем базам и собрать более 100 тысяч человек на такое мероприятие. Если бы они собрались, могло бы быть сильное влияние на ситуацию.
Согласовывать не хотели, заявки отклоняли. Яшин придумал этот свой праздник, депутаты и целые Советы его поддержали, мэрия вынуждена была пойти на уступки и согласовала митинг. Большой митинг, в центре, с нормальными организаторами.
И всё это Навальный с Яшиным срочно потребовали слить. От согласованной заявки отказаться, людей не собирать, бадаться дальше за право проводить муниципальные праздники без внесения их в календарный план.
Это я уж не говорю что в процессе оболгали Гудкова, Яшин так вообще слово сначала дал, а потом назад забрал. Что это вообще за хрень произошла?
Про Улюкаева хочу написать, вижу много странных и непонятных мне мнений по этой ситуации от уважаемых людей.
По-моему, то, что Улюкаев получил у Сечина в чемонаде, было чем угодно, только не взяткой. Похоже по материалам дела, что брал он деньги, а не вино. Но только это не взятка никакая была, это было что-то обычное и общепринятое. Что-то, что Улюкаев и другие министры, губернаторы и мэры делают регулярно, и в установленные сейчас правила игры это вписывается.
Иначе быть не могло: Улюкаев с конца 80-х годов входил в экономическую команду, управляющую страной. Был советником, потом помощником Гайдара, замом Кудрина. Человек совершенно системный, в поведение которого вымогательство взятки у Сечина ну никак не вписывается, а тем более поездка за ней в офис Роснефти.
Так что взяли рутинную и общепринятую в системе управления страной ситуацию, в процессе неё подставили человека и посадили на 8 лет. Это не борьба с коррупцией называется, а подлость. Подлость, направленная на укрепление власти Путина через демонстрацию того, что посажу кого угодно, если захочу, а также подлость, направленная на его популяризацию перед выборами. Системного дедулю, который всю жизнь занимался экономикой, чётко следуя установленным сверху правилам игры, посадили просто для профилактики и для этих кадров
А борьбы с коррупцией в этом никакой нет. Чтобы бороться с коррупцией, надо демонтировать всю эту конструкцию, в которой министры и губернаторы мешки кэша носят и при которой любого, кто не понравился, можно легко подставить и посадить. Для этого нужно президента другого, дружки которого все эти мешки кэша на счёт в панамском оффшоре не складывают.
Другой президент должен прийти и объявить, что отныне данная ситуация неприемлема. Что теперь, с одной стороны, больше не будет дворцов и десятикомнатных квартир с частными самолётами у министров, но с другой стороны — их нельзя будет в любой момент посадить.
Теперь министры будут жить в трёшке на Маяковской вместо особняка с 20 комнатами и ездить на Ауди вместо Майбаха. И летать в бизнес-классе вместо частного самолёта. Зато никаких мешков с кэшем и посадок, если действительно коррупцией не занялся. А вот если проворовался — то тут уж извини.
Все будут счастливы от такой конфигурации. Но пока её нет, президент у нас тот же ещё на 6 лет избирается, а в топку этого движения брошен пожилой системный экономист, который ни за что ни про что проведёт 8 лет в колонии строгого режима.
И не важно, что он с режимом сотрудничал, что с вами случилось такое вообще? «Социально близкий» он Путину. Какой он социально близкий КГБшникам этим? Экономический профессор без политической воли, который неплохо работал на позициях, соответствующих его квалификации. Не занимался политикой. Политика занялась им, и он в тюрьму попал. Это вообще катастрофа, что с людьми такое происходит. Конечно, он политический заключённый и никакой не взяточник
В 2015 году я в своем блоге сделал рубрику «Бизнес в кризис». В ней я рассказывал о предпринимателях, которые несмотря ни на что решили начать свое дело в кризис. Условия были простые – проекту не должно было быть больше года, идея должна мне понравиться.
С самого начала я столкнулся с кучей негатива. С одной стороны я получал десятки писем от разных безумцев, которые хотели продавать печенье из кошачьего говна или рыть тоннель к центру Земли. Каждый безумец искренне обижался и считал своим долгом ответить на отказ рассказать всему миру про его идею проклятиями в мой адрес.
— К сожалению, ваша идея не кажется мне хорошей. Я не смогу ее опубликовать.
— Ах ты мудак! То есть, моя гениальная идея кажется тебе плохой? Может быть и я тебе кажусь дураком? Все мои друзья считают, что печенье из кошачьего говна – это будущее! Это круче чем Тесла и Айфон, а ты, сука, не хочешь меня пиарить?
Примерно в таком духе… Некоторые не успокаивались и начинали преследовать меня в офлайне. Они подходили на каких-то публичных мероприятиях и начали что-то доказывать, рассказывать.
Тогда я понял, что обиженный гениальный предприниматель или изобретатель самый страшный человек, он даже страшнее обиженной женщины.
Была и другая сторона. Когда я рассказывал про интересные проекты, на них налетала свора озлобленных комментаторов, которые считали своим долгом уничтожить хороший проект в зародыше. Людей жутко злило, что кто-то придумал что-то дельное и вот в такое непростое время собирался зарабатывать деньги. Отношение к предпринимателям в обществе довольно прохладное. Зарабатывать деньги считается чем-то стыдным, несмотря на способ.
В итоге проект я свернул.
Ура! нашёлся отличный кандидат на должность директора Горпроектов
https://maxkatz.livejournal.com/672284.html
Фейковые добровольцы сегодня фейковым восторгом развеивали фейковые сомнения Путина в том, стоит ли ему идти на президентские выборы. Традиционное лицемерие, к которому все уже привыкли.
Видимо, завтра фейковые рабочие Уралвагонзавода займутся тем же.
Все знают, что Путин пойдёт на выборы на четвёртый президентский срок, однако сохраняется иллюзия интриги. Как так происходит и почему?
Некоторые люди всё ещё верят, что Путин действительно может поставить интересы миллионов россиян выше своих личных и интересов своих друзей детства и уйти на пенсию. Наверное то, что такой сценарий некоторые считают возможным, и позволяет всем продолжать задавать на разных мероприятиях вопрос «пойдёте ли вы на выборы».
https://maxkatz.livejournal.com/671622.html
Почти год назад я объявил о сборе ежемесячных платежей на деятельность Городских Проектов. Сам я почти всё это время учился в Шотландии, а потом занимался муниципальными выборами, поэтому Горпроекты работали более-менее сами. Не сказать, чтобы дело шло слишком хорошо.
Начнём с финансов.
Что тут сразу бросается в глаза: очень большие ежемесячные расходы, действующие даже тогда, когда проектов-то никаких нет.
От этого никуда не уйдёшь. За офис мы платим только если кто-то в нём реально сидит, зарплата сотруднику тоже платилась, только когда он реально работал, а вот бухгалтерия и аудиторская проверка ежегодная — вынь да положь. Если хотим содержать фонд, куда можно фандрайзить — это нужно оплачивать.
Мы вроде бы договорились с бухгалтером, что в спокойное время обслуживание будет стоить 20,000 в месяц, но по нашим прикидкам 30-35 тысяч в месяц все равно будет уходить и никуда от этого не денешься.
Но главная проблема не в этом. Главная проблема в том, что я немного устал от непосредственного руления этой историей.
Для такого НКО в России есть база, в нём есть необходимость. Города за пределами Садового кольца в ужасном состоянии, ошибки делаются на уровне 60-х годов прошлого века в развитых странах. Можно многое улучшить самыми разными инструментами — от общественных кампаний до перевода книг, от организации лекций до проведения исследований.
Можно заниматься городским транспортом и пешеходизацией, можно безопасностью дорожного движения и общественными пространствами. Огромное поле для деятельности — даже обычный перевод статей и качественный СММ этого дела может изменить дискурс по некоторым проблемам. А уж если и региональные Горпроекты развивать, то там вообще далеко зайти можно.
Всё это должен кто-то толкать вперёд. Кто-то должен понимать зачем это всё нужно, стратегически планировать деятельность, собирать волонтёров, организовывать отделы. Я это делал, пока был депутатом, и это неплохо получалось, но я это делал 5 лет и сейчас заметен недостаток такой энергии.
Поэтому объявляется вакансия: директор Городских Проектов.
Дело очень индивидуальное, поглядим, кто придёт. Я и текущая команда, конечно, никуда не денемся — мы будем помогать со всей юридической историей, с фандрайзингом, введём в курс дел и вообще будем постоянно рядом, как минимум точно в первый год. Возможно, что и всё время. Я в любом случае остаюсь учредителем и буду всегда вовлечён в дела Горпроектов.
Если кандидату удобнее, можно это назвать "исполнительным директором", тогда всеми юридическими делами продолжим заниматься мы, а содержательными — новый человек. В общем, мы посмотрим, как пойдёт дело.
Для того, чтобы подходить на позицию, у вас должен быть какой-то бэкраунд в теме, не обязательно академический. Вам может быть сколько угодно лет. Важно понимать — это не работа которая принесёт вам много денег. По сложившейся традиции директор Горпроектов волонтёрствует. Это можно изменить, но убедить в этом жертвователей будет непросто.
То есть если вы ищите прям именно работу, то это не совсем для вас. Это общественная деятельность, возможно, она сможет быть в каком-то небольшом размере оплачена, если вы сможете запустить проекты и наладить фандрайзинг.
История очень публичная. Горпроекты всю свою жизнь финансируются только через пожертвования небольшими платежами, поэтому директор должен быть публичным человеком.
История политизированная. Из Горпроектов постоянно вырастают то депутаты, то команды, организующие выборы. Мы никогда не ведём неполитизированную некоммерческую деятельность, это общественно-политическая организация.
Если вам интересно — пишите мне в телеграм t.me/maxkatz. Нужно написать о себе, вашем бэкраунде, почему вам это интересно, какой у вас есть опыт самостоятельного управления проектами, где работали/учились, чем занимаетесь сейчас, какие у вас финансовые пожелания и политические взгляды
Друзья, у меня тут вакансия на парттайм работу.
Нужен кто-то кто умеет короткими фразами описывать что-нибудь длинное, иронично передавая основной смысл.
Тестовое задание: посмотрите новости на 1 канале и перескажите сюжеты из них в формате твитов на 280 символов (1 сюжет — 1 твит) https://www.1tv.ru/news/issue/2017-12-03/15:00#1
Результат отправляйте плз в телеграм @maxkatz, кроме результата ещё напишите сколько вам надо платить (в час, в день, в неделю или в месяц, как удобнее).
Мне кажется, главное достижение телевизионной пропаганды в том, что даже нецелевая её аудитория успешно поверила, что рядом с ней по всей стране живут мудаки. Даже якобы не подверженная внушению часть населения реально поверила, что 86% народа, живущего рядом с ним, это непроходимое, агрессивное и вечно пьяное "бля-ептыбля-нах" быдло.
Ничего подобного в реальности, разумеется нет. Откровенного быдла даже на 15% не наберется. Но люди действительно поверили, что народ у нас не тот, поверили телевизору, что адекватная и понимающая публика в России в явном меньшинстве, и при этом они даже не догадались просто пройтись по соседям. И по соседям они бы без проблем лично увидели, что подавляющее большинство людей очень умеренные и взвешенные во взглядах и абсолютно адекватные ситуации люди. Что радикальных идиотов там исчезающее меньшинство, пусть самое заметное и запоминающееся в памяти, но очень маргинальное меньшинство. Что если общаться с ними на Вы, то они еще и максимально вежливы будут. Что почти все духовники, с которыми вы встретитесь (христианские они или мусульманские), это очень светлые и добрые люди, часто способные помочь вам советом. И они вовсе не станут вас расстреливать за "атеистичный либерализм" по всем нормам православного шариата.
Независимая в суждениях публика, пытаясь абстрагироваться от телепропаганды, сама успешно поверила, что она в явном меньшинстве, и стала судить о собственном народе по заголовкам новостей, а вовсе не по объективной реальности, которую они могли бы наблюдать своими глазами. И в этом обмане телевизионная пропаганда оказалась успешна ничуть не менее, чем в обдурманивании ультралоялистской части населения
#политика
А вот это очень плохо. Прямо очень. Я много раз говорил и повторю: невозможно кандидату в президенты собрать ни 300 тысяч голосов, ни 100 тысяч голосов в свою поддержку, если на сегодняшний момент кандидат не обладает разветвленной инфраструктурой штаба хотя бы в 50 регионах (у нас - 81).
Мы понимаем, что ближе к выборам будем наблюдать обычное шоу подделки подписей от всех кандидатов.
Но если ты претендуешь на то, что кандидат от оппозиции, то тебе противопоказано мухлевать. Люди-то за тобой образованные следят. График "подписей в поддержку" они сделать в состоянии.
И получится сразу, что ничем оппозиция не отличается от пригожинской фабрики ботов и троллей.
Что сделает Кремль? Правильно: расскажет народу о том, что оппозиция в России на словах против фальсификаций, а сама ими занимается. Очень-очень плохо. (См. следующее сообщение от "Протестной Москвы")
С интересом наблюдаю как один из телеграм-каналов пишет инсайд из моей головы :)
До чего техника дошла
Максим Кац не раз упоминает такую опцию как выдвижение Навального от Демвыбора. Я тут немного в курсе и могу сказать, что это маловероятно. Причины четыре:
1. Демвыбор в его нынешнем состоянии - не самая надёжная структура в плане выдвижения в президенты. Формальные проблемы с регистрацией поставили партию на грань юридического существования, которые она, видимо, будет вынуждена преступить и попытаться вернуться уже после выборов.
2. Договориться с Навальным - это высший пилотаж дипломатии. В том смысле, что Алексей Анатольевич не считает важными договорённости, если они противоречат его сиюминутной прихоти. Так было с Демкоалицией, так чуть не случилось с Парнасом. Повторять такое никто не хочет.
3. Милов - ходячая проблема. Автор провальный экономической программы, которую все поносят со старта, бывший глава и основатель Демвыбора, выпровоженный из партии своими замами, а теперь один из спикеров на Ютуб-канале Навального явно не будет способствовать такому развитию событий.
4. Формальные и идейные моменты. Тут и подписанный некоторыми видны и партийцами Меморандум Политической альтернативы, и левацкие замашки навальнистов, противоречащие идеологии Демвыбора даже при Милове, и некоторые мелкие шероховатости.
В общем, Навального остался либо Парнас, либо танцы с бубном вокруг самовыдвижения.
Сегодня утром хороший, по-моему, эфир на Эхе вышел
https://www.youtube.com/watch?v=9ZWQOLsOrt8
В постах про президентские выборы каждый второй комментарий почему-то на тему «а где же Явлинский, почему он кампанию не ведёт». Люди, скорее всего, хотят таким образом меня поддеть, объясняют что, мол, посмотри на Навального, только он ведёт кампанию и поддерживать надо его.
Наверно, стоит на это ответить.
Сейчас 11 ноября. До выборов президента остаётся 4 месяца. Ситуация политическая очень странная — социология показывает, что рейтинг находится ниже уровня статпогрешности вообще у всех кандидатов в президенты. Неважно, провластные они или оппозиционные, молодые или постарше, женщины или мужчины, премьер-министры или журналисты. У всех нет никакого рейтинга вообще.
Рейтинг левадовский, у них на сайте написано, что они «иностранный агент». Уж никак руки Кремля тут быть не может — люди реально так отвечают.
Попытки анализировать, что у одного 3%, а у другого 1%, бесполезны — статпогрешность тут 3,4%. Все эти цифры одинаковы и ни о чём не говорят.
Такая картина говорит о том, что:
1. Социология реального положения дел в головах у сограждан сейчас не выявляет,
2. К выборам всё быстро начнёт меняться,
3. У каждого из независимых кандидатов, которые хотят избираться, будет свой выстрел на взрывной рост рейтинга,
4. Всё будет зависеть от кампании: от месседжа, позиционирования и, главное, от доставки контента до людей. Кто с этим справится без телевизора, тот и будет основной альтернативой.
Такие выборы легко могут пойти по незапланированному сценарию, если кто-то сможет предложить людям реальную альтернативу и дойти до них с сообщением о ней. Тогда рейтинг будет расти и быстро.
Я делал такие кампании в 2013, 2014, 2016 и 2017 годах в Москве, и это получалось. Навальный в 2013 начинал с 3% рейтинга, получил 27%, я начинал с 2% рейтинга, получил 23%, Гудков начинал с 5% рейтинга и получил 20%. Это работает.
Можно ли сделать такое по всей стране? Непонятно. Разные команды попытаются, я надеюсь, что у кого-то выйдет.
Но происходить всё это будет не сейчас, а в январе-феврале.
Сейчас никто, включая Навального, не ведёт кампанию на рост рейтинга. Это слишком дорого и малоэффективно: ты сожжешь кучу денег и сил на агитацию, а потом по телеку за 3 месяца легко объяснят, что голосовать за тебя не стоит. В таких условиях без свободных СМИ кампании на рост рейтинга за такой срок вести глупо.
Навальный разворачивает инфраструктуру и ведёт кампанию по давлению на власть с требованием изменить правила выборов и допустить его участие. Он вынужден это делать, так как его не хотят допускать.
Явлинский инфраструктуру свою развернул много лет назад, называется она «партия Яблоко», а с допуском его до выборов вопрос стоит менее остро, так как он имеет право в них участвовать, и менять закон для этого не надо.
Это разные стартовые позиции и разные задачи, потому и кампании выглядят иначе.
Некоторые сторонники Навального пытаются представить ситуацию в таком ключе, будто он один ведёт кампанию и, значит, он единственный серьезно настроен побеждать. Это явная манипуляция реальностью: Навальный один сейчас ведёт масштабную кампанию потому, что он единственный политик, которому нужно менять правила допуска к выборам, чтобы появиться в бюллетене. И поэтому кампания ему нужна сейчас, перед выдвижением. Она не предвыборная, она общественная кампания с требованием его допустить.
Потому и рейтинг не растёт — это совершенно другая кампания. Для роста рейтинга надо газетами и листовками в почтовые ящики и в руки граждан попадать, а для требования допуска надо с толпой сторонников в регионах фоткаться, показывая их многочисленность.
Явлинскому такая кампания не нужна, вот он её и не ведёт. А необходимую ему нужно будет в январе и феврале проводить.
Вообще разговоры, которые касаются этих выборов, какие-то излишне фанатичные. Людей не интересуют факты, все шпарят как по методичке за ту или другую сторону. Даже немного обидно — можно из-за этого закрытого майндсета потерять один из самых важных шансов повлиять на положение дел в стране
На этой неделе в воскресенье пройдут выборы главы Гдовского района Псковской области. Этот район находится на самой границе с Эстонией и, несмотря на сельские места, очень хорошо голосует за Яблоко.
На недавних выборах в местный Собрание депутатов Яблоко набрало там аж 27% и получило 5 мандатов из 16. В соседнем районе Яблоко набрало 27,6% и смогло избрать своего главу района.
В Гдове же выборы Главы района должны были состояться в 2019 году, но в связи с коррупцией там был снят нынешний руководитель, и назначены внеочередные выборы. Они и пройдут в следующее воскресенье.
Псковское Яблоко ведёт в этом Гдове удивительную кампанию. Они выдвинули Юрия Павлова, местного жителя, по специальности агронома, главу администрации города Гдов.
Как Лев Маркович вылавливает таких людей для участия в выборах от Яблока — я не знаю, нужно попросить его в декабре провести в Москве публичную лецию.
Вся кампания ведётся исключительно на фандрайзинг. К настоящему моменту собрано уже 720,000 рублей, но для финальных нескольких дней не хватает ещё 180 тысяч.
В основном пожертвования идут из Санкт-Петербурга, в который Лев Маркович регулярно ездит проводить фандрайзинговые встречи. В Москву он ездит реже, но я думаю, мы с вами должны помочь Псковскому Яблоку в этой истории.
Во-первых, больно уж она хороша. Кто бы знал, что можно проводить в таком районе фандрайзинговые кампании.
Но главное — мало кто на нашем фланге вообще что-то делает, а тем более мало кто избирает от Яблока глав районов. Лев Маркович ведёт там кампанию уже два месяца, нам нужно только подбросить патронов, чтобы сейчас на финише они победили единоросса.
Я отправил в Псковское Яблоко 20,000 рублей. Отправьте что-нибудь и вы :) завтра последний день сбора.
https://maxkatz.livejournal.com/665470.html
Некоторые в последнее время обсуждали вариант выдвижения жены Алексея Навального, Юлии, в случае, если Алексея не допустят до выборов. Вариант красивый, но совершенно не реализуемый, по моему мнению.
Дело в том, что отказ в регистрации Алексей получит только после сбора 300,000 подписей (либо 100,000, если выдвинется от партии). По закону подписи можно собирать в строго определённый период – он будет где-то с 20 декабря по 25 января.
Возможный таймлайн резервного выдвижения Юлии Навальной должен выглядеть так: Алексея выдвигает партия либо инициативная группа граждан сразу после объявления выборов, он несёт документы в ЦИК и начинает сбор подписей.
Начало сбора это не хухры-мухры, а целое дело. Для каждого региона надо напечатать свой подписной лист, причём из средств избирательного фонда. Потом надо запустить сам сбор, проверку, нотариальное заверение сборщиков, потом пересылание всего этого дела в Москву, сшивание, брошюровку (примерно 80,000 листов сброшюровать, это целый цех нужен), ну и потом подача в ЦИК.
И вот после этого сбора, если успеть его провести, например, за 2 недели, то можно попробовать объявить второй сбор теми же силами. Отказ в регистрации будет через 10 дней после подачи документов, соответственно, если собрать первые подписи за 12 дней, то потом через 22 дня получить отказ и за 12 дней собрать второй комплект подписей, уже для Юлии – такой пируэт можно осуществить.
На практике собрать столько подписей за 10 или 12 дней – задача совершенно нереализуемая (я и про 30-то дней не уверен). Процесс второго выдвижения от той же партии тоже та ещё процедура.
В общем, я бы дал максимум 10% на вероятность успеха такой двойной операции, даже если у кандидата есть безлимитные деньги и партия, которая готова по свистку выдвигать то одного Навального, то вторую.
Вариант же с добровольным отказом Алексея выдвигаться, очевидно, неприемлем политически – это равноценно признанию явно незаконного запрета участвовать в выборах. То, что Собчак подняла такой вариант в интервью у Дудя, это даже странно.
В общем, резервное выдвижение Юлии Навальной вариант, на первый взгляд, красивый, но не реализуемый технологически.
Upd: многие спрашивают "что мешает сразу за двоих подписи собирать". Много проблем:
1. Нужно тогда две партии (а сомнительно что будет даже одна),
2. Нужна будет сложнющая технологическая процедура по разделению двух сборов в одних штабах, вероятность что она не получится и всё перемешается не маленькая,
3. Непонятно как решать проблему с фандрайзингом сразу на два избирательных счёта, а нужно будет миллионов по 30 минимум,
4. Политически врядли Навальный пойдёт на подготовку запасного варианта до отказа в регистрации.
Параллельный сбор также выглядит малореальным