145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
России традиционно существует мнение, что нам нужна «сильная рука», централизованная и авторитарная власть.
Попробуем разобраться, откуда взялся такой запрос , как власти этот запрос уже двадцать лет успешно поддерживают и используют и правда ли, что никаких других вариантов наше общество просто не видит.
https://youtu.be/ivh3uTGPbtA
Как выглядела национальная политика на протяжении 20 лет правления Путина? Что изменилось сейчас, с началом войны и объявлением мобилизации?
Разберём на исторических примерах и заодно подумаем, куда это может привести в итоге.
https://youtu.be/0nr62TU2Rdc
Сегодня мы с вами попробуем понять, как независимые или относительно независимые медийные личности выживали в России до 2022 года и как изменились правила игры после начала войны. И, конечно, что из этого следует.
https://youtu.be/Y0_gYMBhNXM
Слитый протест
https://maxkatz.livejournal.com/674721.html
Незыгарь перепутал меня с Яшиным о_О
Если что никакого конфликта с Гудковым у меня, конечно же, нет
Одна из самых адских вещей, которых разогрели в последние годы в нашем обществе — ненависть к однополым парам. Гей-парад это у нас ругательство, почти никто из политиков не говорит про базовые права ЛГБТ вроде возможности официальной регистрации партнёрства, общественного движения на эту тему почти нет.
А должно быть. Российское общество в своём развитии отстаёт от западных в теме толерантности. Конечно, у нас уже не переучитвают левшей, женщины имеют избирательные права, а однополые пары хотя бы не преследуют по закону. Однако даже обсуждать тему равноправия однополых пар с разнополыми считается безумием.
Борьба вряд ли будет быстрой, но о ней не надо забывать. Две девушки, решившие жить вместе, должны иметь точно такие же права, как парень с девушкой, решившие жить вместе. Нет никаких оснований для ситуации, где заявление одних о том, что они семья, государство принимает, а заявление других — нет.
Девушки, решившие быть вместе, должны иметь возможность посещать друг друга в больнице как родственники, должны иметь возможность не свидетельствовать друг против друга в судах как супружеская пара, должны иметь возможность усыновлять детей из детских домов. Должны быть равные права.
Это моя позиция. Я время от времени её высказываю, так как занимаюсь политикой. И буду делать это дальше и считаю, что каждый, кто занимается политикой, должен это делать. Это, возможно, не популярно, но правильно
По поводу 24-го.
Сразу скажу: мне непонятно зачем Дмитрий Гудков подал вчера заявку на митинг. Сейчас нет кампании и нет штаба, если бы мы советовались, я думаю я бы его убедил её не подавать. По двум причинам:
1. Я считаю что нельзя иметь никаких дел с Навальным и мероприятиями, где он может участвовать. Потому он всегда кинет и подставит, а потом тебя выставит врагом сил света и добра.
2. Это дело изначально вёл Яшин и он должен был вести все переговоры, включая формальную подачу любых заявок, если они необходимы. Не стоило туда вмешиваться, стоило ограничиться поддержкой снаружи.
Но то, что началось потом не поддаётся никакому пониманию. Гудков хотел сделать большой легальный митинг за честные выборы прям непосредственно после съездов и инициативных групп по президентскому выдвижению. Митинг, где выступит Навальный, конечно.
Большое федеральное событие, сейчас за 5 дней можно было отправить рассылки по всем базам и собрать более 100 тысяч человек на такое мероприятие. Если бы они собрались, могло бы быть сильное влияние на ситуацию.
Согласовывать не хотели, заявки отклоняли. Яшин придумал этот свой праздник, депутаты и целые Советы его поддержали, мэрия вынуждена была пойти на уступки и согласовала митинг. Большой митинг, в центре, с нормальными организаторами.
И всё это Навальный с Яшиным срочно потребовали слить. От согласованной заявки отказаться, людей не собирать, бадаться дальше за право проводить муниципальные праздники без внесения их в календарный план.
Это я уж не говорю что в процессе оболгали Гудкова, Яшин так вообще слово сначала дал, а потом назад забрал. Что это вообще за хрень произошла?
Про Улюкаева хочу написать, вижу много странных и непонятных мне мнений по этой ситуации от уважаемых людей.
По-моему, то, что Улюкаев получил у Сечина в чемонаде, было чем угодно, только не взяткой. Похоже по материалам дела, что брал он деньги, а не вино. Но только это не взятка никакая была, это было что-то обычное и общепринятое. Что-то, что Улюкаев и другие министры, губернаторы и мэры делают регулярно, и в установленные сейчас правила игры это вписывается.
Иначе быть не могло: Улюкаев с конца 80-х годов входил в экономическую команду, управляющую страной. Был советником, потом помощником Гайдара, замом Кудрина. Человек совершенно системный, в поведение которого вымогательство взятки у Сечина ну никак не вписывается, а тем более поездка за ней в офис Роснефти.
Так что взяли рутинную и общепринятую в системе управления страной ситуацию, в процессе неё подставили человека и посадили на 8 лет. Это не борьба с коррупцией называется, а подлость. Подлость, направленная на укрепление власти Путина через демонстрацию того, что посажу кого угодно, если захочу, а также подлость, направленная на его популяризацию перед выборами. Системного дедулю, который всю жизнь занимался экономикой, чётко следуя установленным сверху правилам игры, посадили просто для профилактики и для этих кадров
А борьбы с коррупцией в этом никакой нет. Чтобы бороться с коррупцией, надо демонтировать всю эту конструкцию, в которой министры и губернаторы мешки кэша носят и при которой любого, кто не понравился, можно легко подставить и посадить. Для этого нужно президента другого, дружки которого все эти мешки кэша на счёт в панамском оффшоре не складывают.
Другой президент должен прийти и объявить, что отныне данная ситуация неприемлема. Что теперь, с одной стороны, больше не будет дворцов и десятикомнатных квартир с частными самолётами у министров, но с другой стороны — их нельзя будет в любой момент посадить.
Теперь министры будут жить в трёшке на Маяковской вместо особняка с 20 комнатами и ездить на Ауди вместо Майбаха. И летать в бизнес-классе вместо частного самолёта. Зато никаких мешков с кэшем и посадок, если действительно коррупцией не занялся. А вот если проворовался — то тут уж извини.
Все будут счастливы от такой конфигурации. Но пока её нет, президент у нас тот же ещё на 6 лет избирается, а в топку этого движения брошен пожилой системный экономист, который ни за что ни про что проведёт 8 лет в колонии строгого режима.
И не важно, что он с режимом сотрудничал, что с вами случилось такое вообще? «Социально близкий» он Путину. Какой он социально близкий КГБшникам этим? Экономический профессор без политической воли, который неплохо работал на позициях, соответствующих его квалификации. Не занимался политикой. Политика занялась им, и он в тюрьму попал. Это вообще катастрофа, что с людьми такое происходит. Конечно, он политический заключённый и никакой не взяточник
В 2015 году я в своем блоге сделал рубрику «Бизнес в кризис». В ней я рассказывал о предпринимателях, которые несмотря ни на что решили начать свое дело в кризис. Условия были простые – проекту не должно было быть больше года, идея должна мне понравиться.
С самого начала я столкнулся с кучей негатива. С одной стороны я получал десятки писем от разных безумцев, которые хотели продавать печенье из кошачьего говна или рыть тоннель к центру Земли. Каждый безумец искренне обижался и считал своим долгом ответить на отказ рассказать всему миру про его идею проклятиями в мой адрес.
— К сожалению, ваша идея не кажется мне хорошей. Я не смогу ее опубликовать.
— Ах ты мудак! То есть, моя гениальная идея кажется тебе плохой? Может быть и я тебе кажусь дураком? Все мои друзья считают, что печенье из кошачьего говна – это будущее! Это круче чем Тесла и Айфон, а ты, сука, не хочешь меня пиарить?
Примерно в таком духе… Некоторые не успокаивались и начинали преследовать меня в офлайне. Они подходили на каких-то публичных мероприятиях и начали что-то доказывать, рассказывать.
Тогда я понял, что обиженный гениальный предприниматель или изобретатель самый страшный человек, он даже страшнее обиженной женщины.
Была и другая сторона. Когда я рассказывал про интересные проекты, на них налетала свора озлобленных комментаторов, которые считали своим долгом уничтожить хороший проект в зародыше. Людей жутко злило, что кто-то придумал что-то дельное и вот в такое непростое время собирался зарабатывать деньги. Отношение к предпринимателям в обществе довольно прохладное. Зарабатывать деньги считается чем-то стыдным, несмотря на способ.
В итоге проект я свернул.
Ура! нашёлся отличный кандидат на должность директора Горпроектов
https://maxkatz.livejournal.com/672284.html
Фейковые добровольцы сегодня фейковым восторгом развеивали фейковые сомнения Путина в том, стоит ли ему идти на президентские выборы. Традиционное лицемерие, к которому все уже привыкли.
Видимо, завтра фейковые рабочие Уралвагонзавода займутся тем же.
Все знают, что Путин пойдёт на выборы на четвёртый президентский срок, однако сохраняется иллюзия интриги. Как так происходит и почему?
Некоторые люди всё ещё верят, что Путин действительно может поставить интересы миллионов россиян выше своих личных и интересов своих друзей детства и уйти на пенсию. Наверное то, что такой сценарий некоторые считают возможным, и позволяет всем продолжать задавать на разных мероприятиях вопрос «пойдёте ли вы на выборы».
https://maxkatz.livejournal.com/671622.html
Почти год назад я объявил о сборе ежемесячных платежей на деятельность Городских Проектов. Сам я почти всё это время учился в Шотландии, а потом занимался муниципальными выборами, поэтому Горпроекты работали более-менее сами. Не сказать, чтобы дело шло слишком хорошо.
Начнём с финансов.
Что тут сразу бросается в глаза: очень большие ежемесячные расходы, действующие даже тогда, когда проектов-то никаких нет.
От этого никуда не уйдёшь. За офис мы платим только если кто-то в нём реально сидит, зарплата сотруднику тоже платилась, только когда он реально работал, а вот бухгалтерия и аудиторская проверка ежегодная — вынь да положь. Если хотим содержать фонд, куда можно фандрайзить — это нужно оплачивать.
Мы вроде бы договорились с бухгалтером, что в спокойное время обслуживание будет стоить 20,000 в месяц, но по нашим прикидкам 30-35 тысяч в месяц все равно будет уходить и никуда от этого не денешься.
Но главная проблема не в этом. Главная проблема в том, что я немного устал от непосредственного руления этой историей.
Для такого НКО в России есть база, в нём есть необходимость. Города за пределами Садового кольца в ужасном состоянии, ошибки делаются на уровне 60-х годов прошлого века в развитых странах. Можно многое улучшить самыми разными инструментами — от общественных кампаний до перевода книг, от организации лекций до проведения исследований.
Можно заниматься городским транспортом и пешеходизацией, можно безопасностью дорожного движения и общественными пространствами. Огромное поле для деятельности — даже обычный перевод статей и качественный СММ этого дела может изменить дискурс по некоторым проблемам. А уж если и региональные Горпроекты развивать, то там вообще далеко зайти можно.
Всё это должен кто-то толкать вперёд. Кто-то должен понимать зачем это всё нужно, стратегически планировать деятельность, собирать волонтёров, организовывать отделы. Я это делал, пока был депутатом, и это неплохо получалось, но я это делал 5 лет и сейчас заметен недостаток такой энергии.
Поэтому объявляется вакансия: директор Городских Проектов.
Дело очень индивидуальное, поглядим, кто придёт. Я и текущая команда, конечно, никуда не денемся — мы будем помогать со всей юридической историей, с фандрайзингом, введём в курс дел и вообще будем постоянно рядом, как минимум точно в первый год. Возможно, что и всё время. Я в любом случае остаюсь учредителем и буду всегда вовлечён в дела Горпроектов.
Если кандидату удобнее, можно это назвать "исполнительным директором", тогда всеми юридическими делами продолжим заниматься мы, а содержательными — новый человек. В общем, мы посмотрим, как пойдёт дело.
Для того, чтобы подходить на позицию, у вас должен быть какой-то бэкраунд в теме, не обязательно академический. Вам может быть сколько угодно лет. Важно понимать — это не работа которая принесёт вам много денег. По сложившейся традиции директор Горпроектов волонтёрствует. Это можно изменить, но убедить в этом жертвователей будет непросто.
То есть если вы ищите прям именно работу, то это не совсем для вас. Это общественная деятельность, возможно, она сможет быть в каком-то небольшом размере оплачена, если вы сможете запустить проекты и наладить фандрайзинг.
История очень публичная. Горпроекты всю свою жизнь финансируются только через пожертвования небольшими платежами, поэтому директор должен быть публичным человеком.
История политизированная. Из Горпроектов постоянно вырастают то депутаты, то команды, организующие выборы. Мы никогда не ведём неполитизированную некоммерческую деятельность, это общественно-политическая организация.
Если вам интересно — пишите мне в телеграм t.me/maxkatz. Нужно написать о себе, вашем бэкраунде, почему вам это интересно, какой у вас есть опыт самостоятельного управления проектами, где работали/учились, чем занимаетесь сейчас, какие у вас финансовые пожелания и политические взгляды
Друзья, у меня тут вакансия на парттайм работу.
Нужен кто-то кто умеет короткими фразами описывать что-нибудь длинное, иронично передавая основной смысл.
Тестовое задание: посмотрите новости на 1 канале и перескажите сюжеты из них в формате твитов на 280 символов (1 сюжет — 1 твит) https://www.1tv.ru/news/issue/2017-12-03/15:00#1
Результат отправляйте плз в телеграм @maxkatz, кроме результата ещё напишите сколько вам надо платить (в час, в день, в неделю или в месяц, как удобнее).
Мне кажется, главное достижение телевизионной пропаганды в том, что даже нецелевая её аудитория успешно поверила, что рядом с ней по всей стране живут мудаки. Даже якобы не подверженная внушению часть населения реально поверила, что 86% народа, живущего рядом с ним, это непроходимое, агрессивное и вечно пьяное "бля-ептыбля-нах" быдло.
Ничего подобного в реальности, разумеется нет. Откровенного быдла даже на 15% не наберется. Но люди действительно поверили, что народ у нас не тот, поверили телевизору, что адекватная и понимающая публика в России в явном меньшинстве, и при этом они даже не догадались просто пройтись по соседям. И по соседям они бы без проблем лично увидели, что подавляющее большинство людей очень умеренные и взвешенные во взглядах и абсолютно адекватные ситуации люди. Что радикальных идиотов там исчезающее меньшинство, пусть самое заметное и запоминающееся в памяти, но очень маргинальное меньшинство. Что если общаться с ними на Вы, то они еще и максимально вежливы будут. Что почти все духовники, с которыми вы встретитесь (христианские они или мусульманские), это очень светлые и добрые люди, часто способные помочь вам советом. И они вовсе не станут вас расстреливать за "атеистичный либерализм" по всем нормам православного шариата.
Независимая в суждениях публика, пытаясь абстрагироваться от телепропаганды, сама успешно поверила, что она в явном меньшинстве, и стала судить о собственном народе по заголовкам новостей, а вовсе не по объективной реальности, которую они могли бы наблюдать своими глазами. И в этом обмане телевизионная пропаганда оказалась успешна ничуть не менее, чем в обдурманивании ультралоялистской части населения
#политика
А вот это очень плохо. Прямо очень. Я много раз говорил и повторю: невозможно кандидату в президенты собрать ни 300 тысяч голосов, ни 100 тысяч голосов в свою поддержку, если на сегодняшний момент кандидат не обладает разветвленной инфраструктурой штаба хотя бы в 50 регионах (у нас - 81).
Мы понимаем, что ближе к выборам будем наблюдать обычное шоу подделки подписей от всех кандидатов.
Но если ты претендуешь на то, что кандидат от оппозиции, то тебе противопоказано мухлевать. Люди-то за тобой образованные следят. График "подписей в поддержку" они сделать в состоянии.
И получится сразу, что ничем оппозиция не отличается от пригожинской фабрики ботов и троллей.
Что сделает Кремль? Правильно: расскажет народу о том, что оппозиция в России на словах против фальсификаций, а сама ими занимается. Очень-очень плохо. (См. следующее сообщение от "Протестной Москвы")
Сейчас буду на стриме «Объектива»! Будем отвечать на ваши вопросы и собирать средства на работу канала:
https://www.youtube.com/watch?v=sBf9SnqC_PY
Сегодня на канале «Объектив» — надежды Путина.
Рассказываем, какие козыри у него остались, чтобы попробовать переломить ситуацию на фронте.
Цены на газ в Европе ненадолго стали отрицательными — объясняем, как так вышло, что происходит с ними сейчас и останется ли Европа зимой без отопления. Россия атакует Украину дронами: разбираемся, как выстроена оборона сейчас и как Украина планирует защищаться дальше.
Путин любит исторические речи — анализируем, зачем они ему и чего он ими добивается. И, как обычно, покажем карту боевых действий и расскажем последние новости войны. Заходите смотреть!
https://youtu.be/hs_r8EOcoqs
Пришёл сегодня на «Объектив» рассказать о Ксении Собчак и о связанном с ней уголовном деле.
Также в выпуске изучаем расследование офшоров Усманова и Пескова. Вспоминаем исторические примеры введения санкций, их эффективность и разбираем, как нынешние санкции отразятся на России.
Как обычно, покажем на карте сводку с фронта и расскажем последние новости войны — откуда ещё планирует брать наёмников ЧВК Вагнер и про новую цель России: десатанизацию Украины. Включайте ролик!
https://youtu.be/qGait2bFtQE
Хочу порассуждать на тему «что было бы, начни все в оппозиции вместо бесконечных боданий действовать в интересах дела» на примере ситуации с 24 декабря.
Дано: в Москве не согласуют политические митинги уже года эдак 2 или 3. Уже и не помню, когда последний был, всё переносят в Марьино или в Сокольники. Незаконно, нечестно, но переносят и всё тут. А несогласованные разгоняют.
Можно сколько угодно рассуждать на тему «когда придёте выгонять Путина из Кремля, тоже согласовывать будете?», но факт в том, что значимые массовые митинги с сильными речами случались только согласованные. В несогласованных заметны только задержания, которые всех пугают.
Решили не согласовать митинг и в этот раз. Отклонили заявку Протестной Москвы, яшинский праздник решили запретить.
Но внезапно получилось дать отпор. 117 депутатов, главы Собраний и целые Собрания поддержали событие. Мэрия растерялась — депутатов свинчивать негоже, никогда раньше такого не делали. Инициатива и сила была за нами.
«Мы» на этом этапе реально были «мы» — Яшин хорошо маневрировал, мы с Гудковым общались с собраниями и организовали обзвон депутатов и сбор подписей в поддержку, Гудков с Венедиктовым организовали согласование акции в мэрии.
Казалось бы, идеальная ситуация. Что нужно было делать дальше, чтобы создать максимально неприятный фон в Москве для Путина во время президентских выборов и отстоять право на свободу собраний?
• Нужно было спокойно взять согласование, всем радостно объявить, что мэрия решила праздник не разгонять.
• Потом принять решение Красносельским Советом, что праздник теперь пройдёт на Проспекте Сахарова, указать те часы, в которые согласован митинг.
• Слово митинг вообще не стоило самим называть, продолжать называть это "праздник".
• Дальше нужно было бабахнуть рассылку по всем московским базам. По нашей, яблочной, Собчак, Навальновской — по всем. И всех пригласить на праздник.
• На празднике дать всем выступить, выступить с крутыми речами, собрать 50,000-80,000 человек. Напомнить на большом экране про фальсификации выборов в Москве в 2011 и 2017, дать выступить победившим депутатам и кандидатам в президенты.
• Позвать музыкантов, я уверен, на такой праздник все бы приехали. Макаревич, Шевчук, Диана Арбенина, другие симпатизирующие.
• Сделать реально большой и крутой ивент.
После этого инициатива была бы полностью на нашей стороне. Ощущения были бы как после Болотной.
Далее Краносельский Совет должен был немедленно объявить ещё один праздник, через 2-3 недели. И я посмотрел бы, как мэрия его попыталась бы запретить. А потом ещё один и ещё один — и так по огромному митингу до самых выборов президента.
Вот тогда было бы круто. Но вместо этого Навальный и Яшин решили устроить бессмысленные бодания вокруг закона о местном самоуправлении.
Алё, друзья, законы Госдума в трёх чтениях за день принимает. Чего тут защищать? Какой закон? Завтра вам примут закон, что за одну мысль о муниципальных праздниках все депутаты отправляются убирать снег в соседнем районе, и будет вам закон. А Мосгорсуд постановит, что всё правильно.
Вы собрались в авторитарной системе, контролирующей все ветви власти, защищать закон? Нет у нас никакого закона и нечего тут защищать.
Защищать в такой системе можно только права человека, а не закон. И делать это нужно с умом, а не упираясь на каждом шагу, как бараны. Голова дана оппозиционеру не для того, чтобы ей об стену биться, а чтобы думать ей. Неплохо бы было иногда применять её по назначению.
Шанс упущен. Хоть бы на ошибках научиться 😕
Одна из вещей которые мне непонятны в этой ситуации это попытки оппозиции отстаивать закон и его соблюдение.
Друзья, если вы не в курсе, законы принимает Госдума за 1 день в 3 чтениях. Про Мосгордуму уж не говорю. Если вам кажется, что какой-то закон в вашу пользу и его имеет смысл отстаивать, то завтра его поменяют и не будет больше такого закона. А напишут обратный, по которому за одну мысль о, например, муниципальном празднике полагается 50 часов общественных работ.
Отстаивать в такой системе координат надо не закон, а права человека. Их не Госдума определяет и не Мосгорсуд. А к закону, во всём что касается политики надо относится, по-моему, как патрулю полиции на улице. Обойти по возможности, чтобы они что-нибудь не отжали.
В нашем случае речь идёт о базовом праве на свободу собраний, а вовсе не о законах и муниципальных праздниках. Право на свободу собраний было нарушено когда мэрия запретила митинг и попыталась запретить праздник Красносельского совета депутатов.
С помощью сложных переговоров, после давления 120 депутатов удалось добиться восстановления этого права в данном случае и митинг был согласован. Но почему-то вместо организации собственно мирного собрания решено было бодаться с мэрией дальше вокруг запятых в законе. Хотя можно было молча провести праздник там, где был согласован митинг, объявить об успешном празднике и объявить новый через две недели.
Борьбу за права я поддерживаю. Бодание с мэрией вокруг запятых в законе я не поддерживаю. Такова моя позиция
Тут началась опять извечная дискуссия на тему что лучше: согласованный митинг или тычок властей и эскалация.
Ответ тут однозначный: какой-то результат могут дать только мирные массовые уличные акции. Они тоже результат дают не всегда, но намного чаще чем любой вид малочисленного силового противостояния. Вот статья с примерами: https://www.psychologytoday.com/blog/pop-psych/201702/why-non-violent-protests-work/.
Любая эскалация протеста работает на Путина и на то, чтобы он дольше оставался у власти. С практической точки зрения если мы хотим России без Путина то надо каждый раз выходить с шариками и улыбками после любой гадости. Это просто факт. Главное выходить, а не как сейчас, злыми дома сидеть.
С эмоциональной точки зрения, однако, это кажется унизительным. Они нас дубинками, а мы с шариками, бубубу, надо отпор давать. Житейская психология требует иных действий, чем научный подход. И каждый раз возникают дискуссии между житейскими оппозиционерами и стратегическими.
У эскалации есть ещё одна очевидная проблема: можно пострадать в драке или попасть в тюрьму. Потому за неё топят часто те, кто в России не живёт и на акции не ходит.
Неэффективные, но доставляющие моральное удовлетворение действия — большая проблема для оппозиции. То бойкот выборов, то игнор союзников, то драка между собой, то вот отказ от большой мирной акции в пользу непойми чего. Всё это отдаляет нас от прекрасной России будущего. На кривой козе житейских заблуждений в неё не въедешь, а на научном подходе в сочетании с чёткой организацией можно попробовать.
Может хоть научимся чему-то на ошибках
Отправил письмо каждому депутату Красносельского муниципального Совета
Уважаемые коллеги депутаты Красносельского Совета,
Поскольку я лишён возможности лично обьяснить позицию Совета Общественной палаты города Москвы, то позволю себе это сделать в письме.
Первое. Предложение о создании резервной площадке для мероприятия 24 декабря сделал я. Увидев, что противостояние правительства Москвы и вашего Совета никак не разрешается, именно я предложил сначала Дмитрию Гудкову, а затем и Илье Яшину получить согласование для полноценного политического митинга в центре Москвы 24 декабря.
Я получил согласие сначала Дмитрия Гудкова, а затем и Ильи Яшина на эти переговоры при следующих условиях
1. Мероприятие должно быть согласовано именно на 24 декабря - выполнено
2. Мероприятие должно быть согласовано в виде политического митинга за свободные выборы с правом организаторов на приглашение любых политических деятелей и их выступления - выполнено
3. Мероприятие должно быть согласовано на территории Красносельского округа - выполнено /в 414 метрах от Лермонтовского скверика/
На заседании Совета Общественной палаты Илья Яшин выдвинул два дополнительных условия уже после получения согласования.
1.Совет ОП должен попросить ваш Совет отменить предыдущее решение о месте проведения мероприятия -выполнено.
ОП Москвы обратилась к вам просьбой отменить это решение
2. Красносельский Совет должен быть организатором этого мероприятия - выполнено
ОП Москвы обратилась к вам с просьбой стать соорганизаторами заявителей Дмитрия и Геннадия Гудковых. Причём де-факто заявители готовы устраниться в вашу пользу или работать вместе с вами.
Итак, вместо митинга, замаскированного под "праздник", вы получаете полноценный политический митинг /если хотите - с элементами настоящего праздника/ в более безопасном месте, вмещающим значительно больше народа на проспекте Сахарова.
Если вы решите рассматривать эту просьбу Совета, то позволю напомнить вам, Что в аналогичных обстоятельствах именно Борис Немцов 6 лет тому назад принял предложение перенести митинг на Болотную ибо площадь Революции вмещала 5 тыс человек, а на Болотную пришло вокруг 85 тыс
Конечно в случае вашего отказа я буду рекомендовать Дмитрию Гудкову отозвать согласованную при моем участии заявку на митинг ибо ни о каких параллельных мероприятиях речь не шла и идти не могла.
Надеюсь, что вы примите решение ответить на просьбы Совета Общественной палаты взвесим все аргументы, представленные вам
Алексей Венедиктов, председатель комиссии по развитию гражданского общества ОП города Москвы
Дальше буду наблюдать
И еще, я написал про десятки проектов и только один человек сказал спасибо. О том, что все было не зря я узнаю спустя годы из интервью ставших успешными предпринимателей.
Читать полностью…
Красносельский район объявил 24 декабря праздник — день свободных выборов. Организация таких мероприятий входит в полномочия московских Советов депутатов. Обычно в начале года согласовывается календарный план, но можно объявить мероприятие и в другое время.
Мэрия начала какие-то мегастранные манёвры на эту тему — пытаются объявить акцию незаконной, бухтят про скрытый митинг. Но мероприятие по всем процедурам официально объявлено органом местного самоуправления, можно сколько угодно мэрии плясать с бубном вокруг временных постановлений от 2000 года, рекомендующих сообщать о праздниках за месяц, — закон на стороне Красносельцев.
https://maxkatz.livejournal.com/672784.html
Развилка штаба Навального:
Идти от ПАРНАСа, пройти официальный сбор подписей и быть снятыми ~10 февраля или идти самовыдвижением и не быть допущенными к сбору подписей даже, сняться 20 декабря. Написал вот об этом
https://maxkatz.livejournal.com/671920.html
Президентская социология
https://maxkatz.livejournal.com/671109.html
Обходимый политиками Псков
https://maxkatz.livejournal.com/670171.html
За различными личностными особенностями Навального и его сторонников важно не пропустить главное в этой истории: против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.
Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:
1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,
2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,
3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,
4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,
5. Судимость отменил ЕСПЧ,
6. Её опять восстановили.
Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.
Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.
Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.
Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:
«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):
2017 суток в спецприемниках
10154150 рублей штрафов
2368 часов обязательных работ»
Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.
Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.
Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем
Теперь я официально урбанист :) Довольно сложно было найти в Британии подходящий курс, который бы сочетал государственное управление и интересную мне урбанистическую тематику и немного касался бы политики, да еще и длительностью в год. Такой курс нашёлся в университете Глазго, и вот вчера я его закончил
https://maxkatz.livejournal.com/668615.html
Навальный умора, конечно :). Вся вот аналитика в сочетании с морализаторством ниже основаны на "расследовании" в котором 10,000 регистраций на сайте Собчак во время эфира у Соловьёва выдаются за вброс.
Любое высказывание Навального относительно других оппозиционеров оказывается пиздабольством. Как так можно вообще? Кто-то ему ещё верит?
(ниже репост Навального, почему-то не у всех отобразилось)