145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
В возникших вокруг ФБК дискуссиях даже взвешенные люди говорят две странных, на мой взгляд, вещи.
Первая — мол там не Единая Россия, у людей в ФБК могут быть разные мнения по каким-то вопросам и это хорошо.
Так вот, нет, это не хорошо. Ну то есть разные мнения могут быть в любых структурах, но политическая организация должна внутри себя уметь разные мнения собирать, обсуждать и вырабатывать общую политику которую все способны поддержать. Не может быть ситуации, что по ключевому вопросу в организации 3 разных мнения и все они высказываются публично, отправляются в письмах руководителям государств и публикуются в колонках в главных мировых СМИ. В этом нет ничего хорошего, это говорит о том, что организации не существует по факту, а есть группа людей не способная на коллективное дейтсвие, не объединённая ни общей целью, ни процедурами принятия решений какими-то. Просто люди которые когда-то давно были коллегами.
Вторая — мол уходить в отставку это ответственно и хорошо, это мол с хорошей стороны характеризует политика.
Вообще-то нет. Хороший политик не уходит в отставку в результате скандала, потому что не вызывает скандал. Он действует последовательно, не делает конфиденциально то, что не готов защитить в паблике, а если делает что-то конфиденциальное то потом от своих слов при первом же чихе не отказывается. Пример в этой ситуации всем показал Илья Яшин, кстати. Нет ничего хорошего в том, чтобы в отставку уходить.
Очень по прежнему надеюсь, что найдётся какой-то ответственный взрослый который в этой странной ситуации придёт и порядок наведёт, потому что структура Алексея Навального очень нужна сейчас и Алексею и нам всем и России вообще в целом. Но дела там обстоят вот прямо сейчас странно, а восхищения от некоторой части аудитории уходом в отставку и наличием разных мнений точно ситуацию не улучшают
Сегодня в «Объективе» — столкновение российского самолета и американского беспилотника над Чёрным морем: что произошло?
Журналисты «Гардиан» изучили, кто из российских генералов отдаёт приказы бомбить города.
Дезинформация распространяется повсюду — но бороться с ней проще, чем кажется.
Дипломаты дают советы по мирным переговорам, труднооцениваемая боеспособность ВСУ, ответы на ваши вопросы — уже на канале: https://youtu.be/PX32txkoDz4
Масштабное наступление российской армии провалилось. Что будет дальше?
Посмотрим на военно-политическую обстановку и попробуем оценить перспективы сторон.
https://youtu.be/fYFhM1e-8lY
Сегодня в «Объективе» — «Навальный» получил премию «Оскар»!
Какую стратегию выбрать Западу, чтобы война как можно быстрее закончилась: мир на условиях Украины или война до победного конца?
Кремль теряет друзей? Разберёмся, почему страны Центральной Азии больше не хотят водиться с Москвой, а Турция и Индия принимают сторону Запада.
А еще поговорим о борьбе ВОЗ с солью, скандале на канале ВВС и митингах в Молдове. Переходите по ссылке: https://youtu.be/5svAG6dbyWU
Вот уже третий месяц в Израиле продолжаются протесты, главный лозунг которых — «Демократия!»
Давайте разберёмся, что вообще происходит и против чего выходят на улицы израильтяне.
https://youtu.be/NAxsr0Y4MzE
У любого кризиса, даже самого ужасного, есть свои бенефициары.
Сегодня поговорим о тех, кто получает выгоды от войны, а значит — кровно заинтересован в её продолжении.
https://youtu.be/G-gyOgZK58Y
Три дня в российском политическом интернете разворачивается скандал.
Он стартовал с расследования ФБК, фигурантом которого стал Венедиктов, и закончился отставкой Волкова.
На этом фоне поговорим о том, как используется один из мощнейших ресурсов российской оппозиции.
https://youtu.be/kRxPpl_85gc
Россияне начинают понимать, что их втянули в несправедливую агрессивную войну.
Что же делать? Отказаться от службы в армии? Бежать, если ты уже в ней? Этично ли вообще дезертирство? И где пролегает грань между убеждениями и предательством?
Сегодня обсудим эти вопросы.
https://youtu.be/pvyia73J1Yk
В мире после 24 февраля 2022, где случилась война, как будто может случиться всё что угодно — и обязательно самое страшное.
Сегодня рассмотрим самые ужасные сценарии будущего и попробуем разобраться, насколько они вероятны.
https://youtu.be/CgbQcwoZEI0
По поводу сегодняшнего расследования ФБК и Венедиктова.
Если коротко, то Венедиктова обвиняют в том, что он получал деньги от мэрии на свой журнал «Дилетант», сделал для неё журнал «Мой район», в котором рассказывал историю районов Москвы, и на задней обложке была реклама проекта мэрии «Мой район». К содержанию журнала и спецпроекта претензии не предъявляются. А обвиняют Венедиктова в том, что тот многовато денег себе за издательские услуги взял. А ещё утверждают, что так мэрия «заплатила» Венедиктову за продвижение электронного голосования в Москве.
По моему мнению, в этом наезде плохо примерно всё. И то, что Венедиктов там «обличается» через запятую с семейкой Симоньян, и претензии в стиле «как-то больно дорого продал и слишком много заработал», и сам факт решения покопать под Венедиктова в текущей ситуации, да и качество расследования.
Например, в расследовании есть факт получения денег на создание журнала и за коммерческую рекламу.
Плохо ли, что Собянин называет своим проектом то, что он делает на деньги налогоплательщиков? Да, плохо. Это одна из основных политических проблем нашего общества. Так выглядит сращивание институтов исполнительной и законодательной власти, политики и «хозяйственной платформы».
Виноват ли в этом Венедиктов? Нет. Он в «Единой России» не состоял и законы о вертикализации власти не проталкивал. Как раз наоборот: чаще им оппонировал и пытался противостоять.
Потом там — всем известная ужасная история про подержку ДЭГ, от которой, напомню, пострадала и наша команда. Из вышесказанного делается вывод: спецпроект «Мой район» — это оплата продвижения ДЭГ. Почему? Никто не объясняет.
У ФБК есть привычка в таких неопределённых случаях повторять фразу про утку (если что-то похоже на утку, то это и есть утка) и считать, что всё доказано. Что больше ничего объяснять не надо, раз кто-то из команды уверенным тоном озвучил обвинение. На мой взгляд, это некорректный и не самый логичный приём.
Если посмотреть на жизненный путь Венедиктова, то кажется, что денежный мотив не был основным в его жизни. Кажется, что ему было важно иметь влияние с помощью СМИ. И он старался всеми силами это влияние обрести и сохранить, маневрируя и договариваясь с самыми разными влиятельными персонами. Я думаю, он давно мог бы сделать умопомрачительную карьеру высокооплачиваемого пропагандистского медиаменеджера — если б хотел. Но ни дворцов, ни яхт мы у него не наблюдаем. Если честно, мы не наблюдаем у него даже хороших ботинок, хорошо это или плохо.
Сергей Пархоменко говорит в интервью ФБК: Венедиктов с помощью своих манёвров, отношений и некоторых спорных «услуг» власть предержащим (защита часов Пескова, например) пытался сохранить независимость радиостанции. И у него это получалось. На мой взгляд, это было важно для общества. И, кажется, этот мотив лучше описывает жизненный путь Венедиктова, чем простое стремление к личному обогащению.
В целом все эти разборки вокруг Венедиктова похожи на попытку «вернуть себе свой 2007» и покопаться в уютненьком, некровавом прошлом. Тем временем на дворе 2023-й, люди гибнут на войне — там только грязь, кровь и боль.
Как только началась война, тот же Венедиктов сразу же против неё высказался, и радиостанция «Эхо Москвы» была закрыта одним днём. В 2022-м всё стало, на мой взгляд, чёрно-белым.
Не нужно бегать и искать компромат из старых времён на лидеров мнений, которые против войны. За 10 лет эта тактика не дала хороших результатов - не даст и сейчас.
Невозможно заниматься оппозиционной политикой, строя её вокруг очень узкого круга людей в белом пальто. Про кого угодно можно найти компромат. А про кого нельзя найти — можно его придумать и зачитать грозным прокурорским голосом. Только зачем?
Венедиктов, Собчак, Слепаков, Пивоваров, Явлинский — крупные медийные спикеры, выступающие против войны. Не нужно устраивать разборки, у кого пальто белее. Время для этого неподходящее.
В новом «Объективе» — почему Путин после начала войны закручивает гайки не до конца. Мобилизация «частичная», Ютуб и Телеграм не заблокированы — зачем?
Объединение оппозиции, поиск единого кандидата на выборы… Знакомо? Этим сейчас занимаются в Турции.
Как живёт небольшой польский город, который и много беженцев принял, и стал крупнейшим логистическим хабом поставок в Украину.
Расскажем про Бахмут и последние новости войны. Включайте: https://youtu.be/4ACi0cIJOLA
Сегодня в «Объективе» расскажем, как Южная Корея может тайно поставлять оружие в Украину.
Дешевые технологии побеждают: почему во время масштабной войны дорогие разработки для армии могут ей только навредить?
Из-за чего в Азии может случиться блэкаут и причём тут война в Украине?
А еще поговорим об ирландском экономическом чуде и его настоящих причинах, обсудим влияние искусственного интеллекта на политику и разберемся, что за скандал произошел вокруг игры Atomic Heart. Смотрите по ссылке: https://youtu.be/ryF79L1UR9I
Итоги 54-й недели войны.
Почему новое наступление России провалилось? Перечислим главные причины.
Кремль меняет тактику? Расскажем, что может стать целью новых российских ракетных обстрелов.
А еще обсудим заявление Германии о гарантиях мира для Украины и поговорим, что же происходит на российской границе. Подключайтесь!
Высшее российское руководство говорит о распаде России.
Что ж, давайте обсудим этот вариант развития событий: существует ли в реальном мире эта угроза, которую Путин так храбро побеждает?
https://youtu.be/yC8_K9XDxkg
Сегодня в «Объективе» — диверсия в Брянской области: что это было?
Мир разобщён из-за войны ещё больше. Почему усилились разногласия Запада и Глобального Юга?
Многие иностранные компании не закрыли свой бизнес в России. Разбираемся, что их держит.
Обстрел Запорожья, организация трибунала, цензурный отдел Роскомнадзора и подсчёт мобилизованных — обо всём этом в новом выпуске.
Сегодня у нас будет разговор о практической стороне нетерпимости.
Если убрать эмоции и оставить чистое рацио: какие аргументы сработают на путинские элиты? Какой выбор им можно предложить? И чего им будет стоить отказ от лояльности?
Обсудим эти вопросы: https://youtu.be/M80dkvAu0KM
Что потеряла Россия с приходом Путина? Какой бы она могла быть сейчас, если бы эти 20 лет прошли по другому?
Китай не рискнёт поставить России оружие — или всё таки рискнёт? Разберём все «за» и «против» и выясним, какую игру ведёт Си Цзиньпин.
США И Украина спорят о вещах — но могут ли эти противоречия повлиять на ход войны?
Байден не хочет банить Тикток, в московских парках рубят деревья для ПВО, а телефонные мошенники осваивают новые схемы развода. Всё это, а ещё сводка с фронта — https://youtu.be/PcE2uVrSDM8
Фильм про Алексея Навального получил «Оскар».
Представляете, как бесится Владимир Путин?
Сегодня поговорим о том, что значит эта вдохновляющая история для режима и для российского общества.
https://youtu.be/1VH4CwB7GqU
А совсем скоро обсудим ВСЕ по теме с Максимом Кацем. Встречаемся в 21:15
https://www.youtube.com/watch?v=o0qos2Xz4_k
Итоги 55-й недели войны. Обсудим все последние новости войны на канале Объектив.
Что происходит сейчас в Бахмуте и Угледаре?
Война на море: какие планы у Кремля на подлодки?
А еще обсудим, грозит ли Украине дефицит снарядов и какие подвижки произошли в «самолётном вопросе». Смотрите на Объективе: https://youtu.be/_ILFUZRQ0e8
Разведки разных стран что-то пытаются нам сказать — но мы их не всегда правильно понимаем. Разберём полный гайд, как нужно толковать сливы спецслужб и какой секретный язык они используют.
Си Цзиньпин идёт на третий срок — и теперь хочет вписать своё имя в историю. Какие планы у вождя на следующую пятилетку?
Пентагон воюет не в ту сторону и мешает расследовать российские военные преступления в Украине. Почему Минобороны США восстало против Международного уголовного суда? Ответы — в новом выпуске уже на канале: https://youtu.be/oMVQOjVT12E
О письме в поддержку Фридмана хочу пару слов сказать.
Я с текстом письма в целом согласен: многие санкции ЕС действительно странные и помогают Путину. Но я его не подписывал, и вот по какой причине.
На мой взгляд, оппозиция и медийные персоны в целом сейчас должны пытаться говорить с властями других стран, чтобы улучшить положение россиян, которые туда уехали или хотят уехать. Это одна из наших задач. Я пытаюсь это делать по мере сил, езжу куда могу и куда приглашают. И кое-чего даже удалось добиться.
И нам хорошо бы сделать координационный совет, чтобы писать такие письма от имени группы людей, как написано то письмо. Вот только писать мы должны в первую очередь не о богатых россиянах, а об обычных. Наладить контакт с властями ЕС и национальными властями, чтобы помогать тем, у кого проблемы, например с ВНЖ. Чтобы решать эти проблемы, чтобы договариваться об упрощении визовых барьеров для уезжающих: для тех, кому в России угрожает опасность, и тех, кто в России создаёт добавленную стоимость и хочет уехать, для студентов, для людей определённых профессий которые востребованы в других странах — для максимального количества россиян.
И только после того как мы обсудили бы сколько-то десятков кейсов обычных россиян, когда наладили бы контакт и выполнили эту общественную работу, мы могли бы, если бы нас кто-то спросил, поговорить и про богатых россиян. Это важная тема, но она не может быть для нас главной.
Обратный порядок мне представляется странным
В Грузии после двух дней массовых протестов объявили, что отзывают закон об иноагентах, но протест продолжается.
Подрыв «Северных потоков»: в деле появился украинский след. Что известно на данный момент?
Мировые айти-гиганты помогают Украине своими технологиями, Россия пытается вернуть айтишников на родину, а Матвиенко снова озаботилась гендерными вопросами. Всё это — в новом «Объективе»: https://youtu.be/xfB_5S5AelE
Роль женщин в современной России.
Женщины в России управляют многим, но правила придумывают мужчины. Правила эти зачастую дискриминируют женщин сильнее, чем мужчин.
Но женщины сейчас — это и протестная сила, которую Кремль побаивается. Почему? Потому что у России — женское лицо. Объясняем: https://youtu.be/tv3TgfO8i6I
Кажется, будто выборы в нашей стране не имеют никакого значения. Что власть просто каждый раз рисует себе голоса. Но удастся ли ей провернуть подобное в этот раз?
Сегодня обсудим, почему для любых автократий выборы — это стресс.
https://youtu.be/HQNflvSPpYs
Сегодня поговорим о Даниэле Эллсберге, которого госсекретарь США Генри Киссинджер назвал однажды «самым опасным человеком в Америке». А также о ложно понимаемом и истинном патриотизме.
https://youtu.be/yph-30Bu2GI
На последнем саммите в Рамштайне министр обороны США объявил, что Америка поддержит весеннее наступление вооруженных сил Украины.
В то же время российские военные убеждают граждан, что их «непобедимая и легендарная» сама вот-вот пойдёт вперёд. Но сможет ли? Сегодня попробуем разобраться в реальном соотношении сил на фронте.
Как мы пришли сегодняшней России — с цензурой, репрессиями, преследованием оппозиции и вторжением в соседнюю страну?
Поговорим про 2011 год, который стал прологом к 2022. Рокировка Медведева и Путина, протесты на Болотной, украденные выборы в Госдуму, попытки объединения оппозиции и рождение российского гражданского общества.
История о том, как власти постепенно закручивали гайки и чего в далёких 2010-х так испугался Путин — в специальном выпуске «Объектива».
https://youtu.be/t__T8au435A
Последнее время мы ежедневно получаем новости об атаках дронов по российской территории.
А вчера, по некоторым источникам, российскую границу и вовсе беспрепятственно пересёк отряд бойцов «Русского добровольческого корпуса».
Разбираемся, что вообще происходит, и что это значит для России.
https://youtu.be/iW_zI7w5ioI
Сегодня в «Объективе»: можно ли считать солдат соучастниками военных преступлений?
Меж двух огней: Сербии придётся сделать выбор между Европой и Россией.
Япония изменилась с началом войны. Поясняем, как и почему.
Бои под Бахмутом, провал российского наступления — в новом выпуске: https://youtu.be/9sO3vD6LTD4