6659
VK: vk.com/physics_math Библиотека: @physics_lib Заметки репетитора: @mentor_it Канал по безопасности: @hack_theory Советские учебные фильмы: @maths_lib Помощь в решении: @mentor_it YouTube: youtube.com/c/PhysicsMathCode Админ: @physicist_i
И всё-таки при малом R4 у Вас делением выхода на вход получается довольно большое усиление, и даже усиление больше, чем при большом R4. Просто оно отстаёт от простейшей теории. Отрицательных децибелов при нормальных частотах быть не должно.
Читать полностью…
Ну тут надо разбираться кто такой этот мерятель ЛАЧХ и как его включать. И да, как уже говорилось диапазон частот надо более-нормально выбирать. Совсем низкие частоты не пролезут через разделительные конденсаторы и получится коэффициент усиления меньше единицы и отрицательные децибелы. На совсем высоких частотах транзистор загнётся и будет то же самое.
Читать полностью…
Ну да, чем меньше R4, тем больше усиление и тем больше несовпадение
Читать полностью…
Может и нормально. При больших усилениях простая формула с двумя сопротивлениями может подвирать. Но суть в том, что коэффициентов усиления меньше единицы (и соответственно отрицательных децибелов) вроде не видать.
Читать полностью…
Я говорю по постоянному току, а не амплитуде генератора.
Показания U1, U2, U6
у меня напряжение входное 100мВ в принципе по условию так
Читать полностью…
И проверь режим по постоянному току. У тебя V2 должен показывать больше 5В.
Читать полностью…
Да и не сотворяй чуши. первоначально все было правильно.
Читать полностью…
Да, вроде оно. Единственно у Вас земля теперь по-другому нарисована. Это точно та же земля?
Читать полностью…
Правильно я понимаю, что лучше оставить так без земли?
Читать полностью…
А у вас надо посмотреть отношения сигналов на частоте хотя бы 10-100кГц
Читать полностью…
воот. И в итоге мы вернулись (ну по-моему) к началу и к самому вопросу. Схема то верная, я особо и не думал, что она неправильная. Но ЛАЧХ построитель в итоге работает также наа высоких R4 хорошо, как оно должен работать в принципе, а на R4 низких и формулы не совпадают, и на ЛАЧХ все пропадает положительное
Читать полностью…
Ну чем меньше R4 получается тем меньше совпадение. На относительно высоком R4 получается все ок
Читать полностью…
Ну так и было получается, когда R2=1.6k было
Читать полностью…
Для корректной работы транзистора показания U2 должны превышать показания U6 на 0.6В
Читать полностью…
У тебя это не так. Итак видно. У меньши R2 до 1к
Читать полностью…
ради чистоты эксперимента, вот R4= 50 Ом
отношение напряжений 499.269/70.711 = 7.061
Отношение сопротивлений 820/(38+50) = 9.3.
если я возьму еще меньше R4, то будет еще меньше сходство, если я возьму больше, то больше сходство
По идее может быть. Простая формула с отношением сопротивлений работает для случая бесконечного бета у транзистора. Действительно при больших усилениях она может переоценивать это самое усиление.
Читать полностью…
Так. Окей. Но если я беру R4=38, то теперь уже не работает, потому что по сопротивлениям 10+-, а по напряжениям +-6
Читать полностью…
Ну и где не совпадают.
по вольтметрам 297/70=4.24
по схеме 820.(38+150)=4.36
Отличия связаны с не учетом влияния входных(C1 R1 R2) и выходных (R6C2) RC фильтров. Ваши вольтметры стоят до и после фильтров. А в формуле они не учитываются)
По-моему лучше оставить ввод B на земле (это видимо дифференциальный вход осциллографа), по изничтожить проводок, идущий от него вправо к XMM2. Тогда отношение показаний мерятелей XMM1 и XMM2 (оно же коэффициент усиления) должно соответствовать теории (отношению сопротивлений)
Читать полностью…
А сейчас выход усилителя по схеме замкнут на землю. Через вывод B XSC1
Читать полностью…
На схеме видно, что там переменная составляющая, если вы об этом (справа)
Читать полностью…