Physics.Math.Code

29 February 2024 22:56

особенно на отрезке [-1, 1]

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:52

Чтобы погрешность была.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:51

с промахами это уже совсем другая задача. с реально очень плохими свойствами.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:49

а что это вообще за промахи? в той функции с арккосинусом их не должно было быть.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:13

Товарищи, может кто-нибудь знает компании, которые способны чинить lock in 830? )

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:00

Ну так никто не знает, какая проблема перед вами стоит, вы лишь про скорость реакции спросили.
Это уравнение Аррениуса, оно эмпирическое, но похожие уравнения на основе некоторых предположений о типе реакций можно вывести и для реакций в растворах. Давление в растворах роли не играет, плюс, в них зачастую реакции равновесия происходят, отсюда возникает константа равновесия.
Ответ на ваш изначальный вопрос вам уже сказали – вам нужна хим.кинетика, именно она рассматривает скорость реакции, о которой вы и спросили. При том, модели в ней как раз построены на термодинамических и статистических рассуждениях

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:51

А действительно Аexp(-A/RT)

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:49

Так а k как определена-то?

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:48

Помощь разная бывает

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:48

Работа не ваша,но помощь была бы более эффективной

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:45

Так вы можете сказать ответ,вместо того,чтобы пытаться докопаться

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:43

Я не знаю, что ещё сказать. Хим.кинетика. Уравнение скорости реакции. В нём фигурирует константа скорости, о которой и речь. Это первая лекция по кинетике

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:42

Не-не, продолжайте говорить загадками и ходить вокруг да около, это всегда помогает

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:42

Не-не, мне бы для растворов

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:41

При чём там идеальный газ?

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:55

он как раз и дал бы погрешность.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:52

и зачем заменили арккосинус? на вашем отрезке [-0.5, 0.5] он вполне себе гладкий.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:50

Типа экспериментальные данные моделирую. Арккосинус заменил многочленом тейлора 3 степени. И добавил 3 промаха с амплитудой 2-5 табличной функции.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:47

Получилось так. Взвешенная версия.

Но есть одно но. Он какой-то грубый.
Если вот эти промахи сделать чуть более точными, то он их уже не считает за промахи и проводит кривую неправльно.

Веса подбирал так. Полагал в начале = 1, а потом
w(i) = 1/(eps + (yi - predict(yi))**2)

Останавливал тогда, когда w - wprev < eps

Ну и он не всегда ещё достаyет eps. Бывает на порядке -9 застрянет.

Physics.Math.Code

29 February 2024 22:02

Несмотря на все, благодарю

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:51

Все понял, но даже не это, это не решение проблемы, которая перед мной стоит, я ведь говорю кинетика не поможет. Поинтересовался по поводу термодинамики и стат физики, благодарю за потраченное время

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:49

Это постоянная равновесия если верить абсолютно всем источникам, которыми я пользовался

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:48

V = k∙Са(А)∙Сb(В)? Если это так, то при всем уважении, я ведь сказал, оно не подходит

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:48

Точнее, это был ответ для человека, который знает хим.кинетику хотя бы на уровне первой лекции. Если бы этого не сказали, я бы ответила развёрнутее, а так, я вообще не понимаю, какой у человека уровень и что тут требует объяснения

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:46

Я уже сказала, куда смотреть. Загуглить или открыть учебник по ключевому слову – не моя работа

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:44

Может, не нужно говорить, что знаете что-то, если это не так? Тогда и помочь будет легче

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:43

Да не нужен ответ, вы все итак предельно ясно сказали

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:42

Скорость реакции.. вы ведь сказали, что знаете кинетику....

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:41

Так а что за скорость? То уравнение вант-хоффа?

Physics.Math.Code

29 February 2024 21:40

Мне нравится,что вы ставите дизлайки,не давая ответа