Physics.Math.Code

05 October 2026 11:05

Это что-то пипец сложное, начните лучше с правил оборудования электроустановок, это в России главная книга любого электрика по сути

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:55

В чат гпт вбил, он мне литературу скинул:

Electrical Engineering: Principles & Applications — Allan R. Hambley

→ с нуля: напряжение, ток, сопротивление, мощность, DC/AC.
Fundamentals of Electric Circuits — Alexander & Sadiku

→ Kirchhoff, узлы, контуры, Thévenin/Norton, RC/RL/RLC, AC, комплексные числа.
Engineering Electromagnetics — William H. Hayt

→ электрические и магнитные поля, индукция, Maxwell — глубокая физика.
Electrical Machines, Drives, and Power Systems — Theodore Wildi

→ трансформаторы, DC/AC-машины, двигатели, генераторы, приводы.
Electrical Wiring Residential — Ray C. Mullin / Phil Simmons

→ практический электромонтаж, проводка, защиты, щиты, схемы.
Electrical Installation Work — Brian Scaddan

→ практическая работа электрика + диагностика.
Electrical Motor Controls for Integrated Systems — Stephen L. Herman

→ контакторы, реле, двигатели, схемы управления, защита, troubleshooting.
Programmable Logic Controllers — Frank D. Petruzella

→ PLC, Ladder, датчики, исполнительные механизмы, промышленная автоматизация.

Electric Machinery Fundamentals — Stephen J. Chapman

→ если захочешь уже глубоко разобраться именно в электродвигателях.
Power Electronics — Muhammad H. Rashid

→ следующий уровень: преобразователи, MOSFET/IGBT, инверторы, управление двигателями.

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:51

Выучите ПУЭ, это прям важно

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:46

Думаю с программирования перепрыгнуть, вроде матан есть, но с физикой беда

Physics.Math.Code

05 October 2026 09:20

Нашёл формулу v-ой гармоники и замкнутую форму для первой гармоники. Странно, что вроде эффект то известный, но либо я плохо искал, либо смотрел не туда, но прям итоговую формулу так нигде и не увидел в литературе или статьях. Имитационное и численное моделирование подтверждает достоверность аналитического представления.

Может находил кто-нибудь литературу по этой теме?

Physics.Math.Code

05 October 2026 07:47

Какая жалость, не узнаем как выглядит евклидова норма. Ну и ладно, очень то и хотелось

Physics.Math.Code

05 October 2026 00:21

Смотрите, какую прелесть мне нейронка написала. Шпаргалка по матричным разложениям. ^^

Physics.Math.Code

04 October 2026 21:27

Да, но я именно про третий закон в его изначальной формулировке, про что человек и спрашивал

Physics.Math.Code

04 October 2026 21:16

Вообще, этот закон есть следствие теории дальнодействия. При больших относительных скоростях тел он не верен.
Ну, а так это следствие зеркальной симметрии пространтсва

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:50

Такого не существует

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:49

закону сохранения сил.

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:03

но он не у всех есть, а пальцы у подавляющего большинства

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:28

бож, как же круто быть дурачком

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:25

да, не попал парой букв

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:23

дак это и есть фамилия, не?

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:57

Я не собираюсь учёным становится, просто нормальным электриком. Но, чтобы скажем колледж закончить на электрика, это база?

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:52

Еще посмотрите материалы МИЭЭ, там и тестирование было профессиональное когда-то в виде распространяемой программы на уровни допусков

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:46

Может есть книги какие типа физика для электриков

Physics.Math.Code

05 October 2026 10:45

Кто нибудь учится, работает/работал электриком? Можете советы дать какие по обучению (самообучение), книги, ролики, симуляторы какие то, в целом план обучения?

Physics.Math.Code

05 October 2026 08:11

Это баг с рендерингом (уже пофикшенный)

Physics.Math.Code

05 October 2026 06:56

А что за артефакты в виде белых прямоугольников?

Physics.Math.Code

04 October 2026 21:41

Можно поинтересоваться в рамках чего эти интегралы возникают, или это просто какие-то отдельные задачи без особого смысла, кроме как удовольствия от процесса решения получить. Тем более ответы это представление pi и e.

Интересно, если это частное какой-то большей задачи.

Physics.Math.Code

04 October 2026 21:25

Ну он буквально обобщается до закона сохранения импульса для релятивизма и полей

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:50

А закон сохранения энергии это интеграл третьего закона по пространству

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:50

Закон сохранения импульса это интеграл третьего закона по времени

Physics.Math.Code

04 October 2026 20:48

Какому закону сохранения соответствует закон Ньютона о равенстве действующей и противодействующей сил?

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:28

вы, люди умные, никогда этого кайфа не поймете

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:27

Дак он не один там и есть части, где его не совсем. В основе курса он стоит в том плане, что если что-то есть у Фихтенгольца, то сначала читаем Фихтенгольца, потом Зорича (если есть), а потом уже других авторов. [UPD: А если у него нет темы, то сразу читаем других авторов.]
Специально глянул, Фихтенгольца нет в частях {0, 17, 19, 20, 21}, это пятая часть курса без него (ну, если не по объёму считать, а по количеству частей).

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:24

ну ты чо думаешь я этого негра в лицо знаю, я хз

Physics.Math.Code

18 September 2026 16:22

фамилия у него сложная