10100
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
В первом тайме Ливерпуль страдал под прессингом Арсенала
В первой фазе владения Трент сегодня оставался на фланге. Только если Ливерпулю удавалось преодолеть начальное сопротивление и посадить Арсенал в средний блок, ТАА осуществлял привычный маневр и становился третьим защитником. В теории, широкая позиция Трента в билдапе должна была позволить растянуть структуру соперника, но это не работало
Ливерпулю не хватало даже не Салаха, а Ван Дейка. Заменявший его Джарелл Куанса не справлялся с давлением, что приводило к потерям. В первом тайме счет по ударам 13-2 в пользу Арсенала, три из которых были созданы после высоких переходов владения. Ливерпулю повезло не пропустить, а в перерыве тренерский штаб внес корректировки, которые позволили выровнять игру
Во-первых, изменились позиции игроков на поле - Диас и Дарвин заняли места на флангах, Гакпо был переведен в центр атаки, а Эллиотт опустился в полузащиту для помощи в билдапе. В-вторых, Трент стал чаще смещаться в центр и уводить за собой одного из игроков Арсенала, что открывало больше возможностей для передач на фланг. В-третьих, Ливерпуль по ощущениям стал активнее прессинговать
Но самое важное, Ливерпуль стал реже пытаться выбираться из-под прессинга при помощи коротких розыгрышей. Карты передач Алиссона в первом и втором таймах хорошо это подчеркивают
Комбинация вышеперечисленных факторов помогла Ливерпулю раскрыть матч в обе стороны. Во втором тайме стало возникать гораздо больше переходных моментов. В таком режиме игры Ливерпуль чувствует себя комфортнее практически любого соперника
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Борнмут не проигрывал почти два месяца. Даже с учетом сегодняшнего матча, по темпу набора очков они остаются лучшей командой АПЛ в ноябре-декабре
Борнмут пропустил быстрый гол после ошибки голкипера при розыгрыше от ворот, а потом задушил Тоттенхэм персональным прессингом
На отрезке с 26-й минуты до конца первого тайма Борнмут совершил 6 высоких переходов владения, нанес 7 ударов и не допустил ни одного, наклон поля составил 78% в их пользу, Тоттенхэм пасовал на 12% менее точно, чем в среднем по сезону
У Борнмута не получилось конвертировать преимущество в голы, а во втором тайме у команды не хватило сил, чтобы поддерживать подобную интенсивность. Самым показательным стал третий гол “шпор”, когда у Борнмута были одновременно высокая линия защиты и отсутствие должного давления на владеющего мячом соперника
Но даже с учетом того, что отрезок доминирования Борнмута длился примерно полчаса, Тоттенхэм завершил встречу с точностью передач “в билдапе” 81.6%, что по их меркам очень мало. Хуже было только однажды, когда пришлось обороняться вдевятером против Челси
@markstats
Владея мячом, Астон Вилла пытается добиться численного преимущества в центре поля и перестраивается с 4-4-2 на 3-2-2-3. Трансформация может осуществляться различными способами, на этом мы подробно останавливались на стриме. В матче против Манчестер Юнайтед было следующее - правый фулбек (Конса) оставался в первой линии, левый полузащитник (Рэмзи) смещался в центр, а за ширину на флангах отвечали левый фулбек (Динь) и правый полузащитник (Бэйли)
Ман Юнайтед почти никогда не прессингует персонально по всему полю, предпочитая иметь преимущество 2-в-1 против центрального нападающего соперника. Поэтому, некоторым игрокам приходится отвечать сразу за нескольких оппонентов. Обычно такая задача стоит перед вингерами, но из-за асимметричности Астон Виллы, вчера этими игроками были Гарначо и Уан-Биссака. На протяжении всей игры они оказывались в ситуациях выбора, когда от них требовалось принимать быстрые решения - выдвигаться или отступать
Мы наблюдали за увлекательной дуэлью розыгрышей Виллы и прессинга Ман Юнайтед, но однозначного победителя противостояния определить не получается. С одной стороны у МЮ 11 высоких переходов владения, с другой - преимущество Астон Виллы в первые полчаса и два опаснейших момента во втором тайме. Удары Бэйли на 60-й минуте и явный голевой момент Макгинна на 72-й, возникли как раз после выхода из-под прессинга и атаки через левый фланг
Манчестеру удавалось перекрывать продвижение через левый фланг и центр, но на правом фланге обороны ситуация оставалась непредсказуемой почти до самого конца матча. Тепловая карта soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы Астон Виллы отлично подчеркивает уязвимость правого фланга обороны МЮ
@markstats
Во втором матче подряд прессинг Арсенала проходит проверку командами, которые строят свою игру вокруг терпеливых розыгрышей через короткий пас. В прошлом туре страдала Астон Вилла, а в этом был уничтожен лучший, по мнению Гвардиолы, в мире билдап
Без мяча Арсенал переключался между двумя режимами. Смелым персональным прессингом по всему полю и более умеренной гибридной вариацией, с зонными ориентировками на одних участках поля и персональными - на других. Брайтон не справлялся в обоих случаях, привычные механизмы выхода из-под прессинга не работали. Гости не пытались изменить своему стилю, упрямо разыгрывали коротко и раз за разом теряли мяч
Все это привело к доминированию Арсенала в первом тайме. Уровень превосходства можно проследить в соотношении ударов (15-0), количестве касаний внутри штрафной (30 - 2) и проценте действий в финальной трети (42.3% - 6.3%). Только после первого гола Арсенал позволил себе ослабить давление
Эффективность прессинга видна и в итоговых цифрах. Арсенал совершил 11 высоких переходов владения в радиусе 40 метров, три из которых привели к удару по воротам. Владения Брайтона, начатые голкипером, оканчивались на 25 метров ближе к своим воротам, чем обычно. Еще ни разу в этом сезоне Арсенал не начинал свои атаки настолько высоко (57.9 м)
“Арсенал порадовал лучшим матчем в сезоне”. Слова болельщика, которые не кажутся таким уж вопиющим преувеличением
@markstats
Новый выпуск Monday Night Football с Вадимом Лукомским! Одной из тем подкаста стал Эвертон, внезапно оказавшийся в борьбе за выживание
У Эвертона прослеживаются характерные черты, присущие командам Шона Дайча: эффективные стандарты, длинные передачи, борьба за верх и вторые мячи, большое количество заблокированных ударов. Эвертон сочетает игру в обороне низким блоком со всплесками интенсивного прессинга, который помогает создавать моменты у чужих ворот. По количеству ожидаемых голов в пересчете на одну попытку розыгрыша стандарта, команда прямо сейчас входит в список лидеров АПЛ
Дайч преобразил команду не только стилистически. Модель ожидаемых голов ничего не знает о штрафе и ставит Эвертон на заслуженное место, в правый верхний угол графика лучших команд АПЛ этого сезона. На картинке изображено сравнение созданных и допущенных NPxG по сравнению с прошлым сезоном
Еще одну любопытную особенность Эвертона обнаружил и описал в своей статье на the athletic Джон Мюллер. Команда рассматривает свободные удары на своей половине поля не как способ ввода мяча в игру, а как атакующий инструмент и дополнительный способ доставки мяча в чужую штрафную. Данные говорят о том, что подобная тактика не только необычна, но еще и эффективна
@markstats
Манчестер Юнайтед доминировал над Челси в начале обоих таймов. Главной причиной такого преимущества был смелый, интенсивный и, самое важное, эффективный прессинг
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
При игре в равных составах Челси был лучшей командой на поле. Почеттино использовал традиционный ход с персональными ориентировками против пары опорников Брайтона. Узкие 4-1-4-1 без мяча отлично сдерживали атаки соперника, но имели одно потенциально уязвимое место, ведь Кайседо оказывался в одиночестве против Фергюсона и Лаллана. Но Брайтон почти не пользовался этим преимуществом, поптыки продвижения предпринимались в основном через фланги
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
Гол Алехандро Гарначо гарантированно попадет в многочисленные подборки лучших моментов сезона и, скорее всего, получит какие-то награды
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Манчестер Сити провел один из самых слабых матчей сезона с точки зрения игры в обороне. Только в первом тайме было допущено 5 ударов с игры из пределов штрафной. Далеко не каждый соперник Сити добивается такого результата даже за 90 минут
Форварды Челси активно убегали в опасные атаки на пространстве, но дело было не только в переходных эпизодах. Манчестер старался накрывать билдап соперника высоким прессингом, а Челси приготовил сразу несколько способов выхода из-под давления
Лучше всего работали розыгрыши на правом фланге. Для игроков Сити сигналом к началу активной фазы служила передача на Дисаси. В первом тайме на него чаще всего выдвигался Жереми Доку. Но делал это не в стиле Бернарду, то есть по дуге, прикрывая передачу на фулбека, а как придется. По цепочке это приводило к тому, что Гвардиол и Аканджи переключались на Джеймса и Палмера, а Диаш и Уокер оказывались в изоляции против нападающих Челси
Смещения Риса Джеймса в центр поля запутывали еще сильнее. На левом фланге идея заключалась в том, что Энцо опускался на позицию левого защитника. Все эти перемещения Челси делал для того, чтобы манипулировать персональными ориентировками соперника. Когда у хозяев не получалось выходить через короткий пас, в ход шли забросы в сторону нападающих
Совершенно не удивительно, что лучший отрезок Ман Сити случился сразу после третьего гола, когда команда оборонялась средним блоком и, уже в свою очередь, могла убегать в быстрые атаки
Эффективность билдапа Челси не так просто обнаружить в статистике. Ведь не каждый розыгрыш заканчивался ударом или проникновением в опасный радиус. Однако, некоторые косвенные признаки успешного выхода из-под прессинга, разглядеть можно. Точность передач Челси на 4% выше, чем у среднего соперника Ман Сити. А по проценту атак, начавшихся в первой трети и успешно добравшихся до финальной, лучше Челси в этом сезоне выступили только Арсенал и Форест
@markstats
Если вы пропустили наш стрим с Вадимом Лукомским, вот ссылка
В этом выпуске мы рассказали про стиль игры Астон Виллы, обсудили проблемы и перспективы Ньюкасла, восхищались игрой Жереми Доку, попытались разобраться с тем, вернулся ли прежний Ливерпуль и что не так с Арсеналом
Как обычно мы использовали много различных визуализаций данных. Специально для тех, кто, как и я, предпочитает аудио формат, в комментариях к этому посту можно найти все эти графики
После забитого гола Ньюкасл отказался от прессинга и припарковал автобус. У Арсенала было около 30 минут на то, чтобы отыграться. Наклон поля в последние полчаса достиг неприличных 97.8% в пользу гостей. Но Арсенал уже в который раз в этом сезоне столкнулся с трудностями конвертации территориального доминирования в моменты
Снижение эффективности позиционной атаки Арсенала 23/24 начинает выглядеть как тренд. На картинке изображено изменение показателей по сравнению с прошлым годом. В этом сезоне команда даже чаще, чем раньше сталкивается с низкими блоками и запирает соперников в их трети (вертикальная ось). Но, одновременно с этим, количество проникновений в опасный радиус и объем созданной угрозы с игры снизились примерно на треть
Вот и сегодня, уступая в счете, Арсенал не нанес ни одного удара из пределов штрафной и совершил только два успешных проникновения в “радиус 20”
При этом, до гола Энтони Гордона, ни у одной из команд не было явного преимущества. Оба соперника были не против высоко прессинговать, что приводило к большому числу переходных моментов и атак на пространстве. Арсенал был чуть более успешен с точки зрения выхода из-под давления, особенно запомнились забеги с мячом в исполнении Деклана Райса
@markstats
Манчестер Сити стремился преодолевать прессинг и взламывать блок соперника через одну и ту же зону на правом фланге обороны Юнайтед. Во-первых, Сити регулярно создавал ситуации два-в-один против Далота, когда на фланг к Грилишу стягивался Бернарду. Во-вторых, Эдерсон целенаправленно делал забросы в эту зону
Намерение Ман Сити перегружать левый фланг атаки хорошо прослеживается на карте кластеров передач (картинка слева), а эффективность этой стратегии видна на карте ожидаемой угрозы (справа). Именно из этой зоны Бернарду отдал самый яркий пас первого тайма на Холанда, но выручил Онана
Эрик Тен Хаг заметил проблему и в перерыве попытался потушить пожар, сделал замены и отправил в эту зону более оборонительного Мактоминея. Не помогло, сразу после перерыва Бернарду создал момент-близнец, который на этот раз был реализован
Матч не был настолько безнадежным для хозяев поля, как может показаться из статистики. В первом тайме у Юнайтед были шансы наказать Сити за необъяснимые ошибки в передачах, убежать в контратаку и зацепиться за благоприятный сценарий
@markstats
Одним из главных впечатлений после лондонского дерби стало то, как здорово Челси, ведя в счете, сдерживал атаки Арсенала
После первого гола хозяева поля отдали мяч и оборонялись в среднем блоке 4-4-2 с нетипичной парой нападающих Галлахер-Палмер. Игроки Арсенала не испытывали непреодолимых трудностей с доставкой мяча в финальную треть, однако с проникновением в самые опасные зоны возникали проблемы
В первом тайме Арсеналу требовалось 43 передачи на чужой половине перед тем, как совершить одно успешное действие в “радиусе 20”. В два раза больше, чем в среднем по сезону. И это с учетом того, что в данном аспекте игры у команды наблюдается регресс по сравнению с прошлым годом
Маурисио Почеттино на пресс-конференции говорил о том, что его игроки “контролировали соперника до 77 минуты и были ближе к тому, чтобы забить третий гол, чем пропустить первый”. Челси, действительно, отлично воспользовался счетом на табло и практически полностью нейтрализовал атаку соперника. Лучше Челси в этом сезоне против Арсенала оборонялся, пожалуй, только Ман Сити
Однако, нельзя не сказать, что Почеттино, сознательно или случайно, забывает о 10-минутном отрезке сразу после гола Мудрика. Когда у Арсенала все-таки получилось запереть Челси на их трети и раз за разом доставлять мяч в опасный радиус. На этом коротком отрезке наклон поля составил 94% в пользу Арсенала, гости нанесли 5 ударов из пределов штрафной, но не смогли реализовать свои моменты
На картинке сравнение показателей Арсенала во вчерашнем матче (точки с подписями) с остальными играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Monday Night Football с Вадимом Лукомским
Попытались разобраться в несоответствии статистики и результатов Челси. Перечислили проблемы, с которыми Эрик тен Хаг сталкивается в Манчестер Юнайтед. Наконец-то нашли время поговорить о Брайтоне. Объявили фаворитов чемпионской гонки
В обсуждениях мы часто использовали различные визуализации данных. Специально для тех, кто предпочитает аудио формат, в комментариях к этому посту можно найти все графики, которые мы показывали на стриме
Практически каждая команда вносит корректировки в игру без мяча специально под розыгрыши Брайтона
Ливерпуль сегодня отказался от привычных 4-3-3 в пользу классических 4-4-2. При прессинге команда перестраивалась на ромб 4-3-1-2, а когда один из центральных защитников поднимался вверх, схема больше всего была похожа на 3-4-1-2. Ничего не напоминает?
Все верно, Клопп попытался скопировать план Эмери, который хорошо работал неделю назад, но упустил одну из главных деталей. В том матче, Астон Вилла позволяла голкиперу Брайтона подолгу стоять с мячом, сигналом к активной фазе служила передача на фланг. У Ливерпуля же, треугольник Дарвин-Салах-Собослаи пытался накрывать сразу всех игроков, включая Вербрюггена и оказывался в меньшинстве
Кроме этого, Брайтон гораздо быстрее отреагировал на изменение схемы соперника, Гросс стал опускаться в линию обороны, а крайние защитники подниматься выше. Гарантированно работающим приемом выхода из-под давления была длинная передача на Велтмана. Брайтон без труда разбивал прессинг и атаковал на пространстве, в первые 40 минут матча счет по ударам 8-3 в их пользу. Потом Ливерпуль с поразительной эффективностью наказал за две ошибки. Сначала Льюис Данк решил исполнить разрезающий пас вперед вместо того, чтобы просто вернуть мяч голкиперу, а потом была ошибка Гросса при приеме мяча и пенальти
Во втором тайме, находясь в удобном сценарии, Ливерпуль вернулся к привычной 4-3-3 (4-5-1), стал больше обороняться средним блоком и убегать в опасные контратаки. Кроме этого, гости успешно использовали владение мячом в качестве оборонительного инструмента. Контратаки Ливерпуля были значительно опаснее позиционной игры соперника, Брайтону помог гол со стандарта
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Ни одна команда из топ-5 не ухудшает качество розыгрышей соперника сильнее, чем это делает Ливерпуль. Их оппоненты в этом сезоне имеют самую низкую точность передач “в билдапе” - за пределами финальной трети
Самое интересное, что по ходу сезона эффективность прессинга только увеличивалась. Если в первых десяти турах соперники по АПЛ пасовали со средней точностью 80.5%, то в следующих десяти - показатель снизился аж до 68.3%
Сложность календаря, безусловно, оказывает влияние на такое резкое улучшение. Однако, хочется верить, что хотя бы отчасти это означает и то, что команда набирает форму. Последний раз такие цифры на длительной дистанции Ливерпуль показывал в сезоне 2019-2020. На картинке справа изображено изменение точности передач Ливерпуля (желтые точки) и их соперников (красные) за последние 5 лет
Именно благодаря интенсивной и эффективной игре без мяча Ливерпуль и доминировал на стартовом отрезке матча против Ньюкасла. В первые полчаса счет по ударам 14-1, Ньюкасл пасовал с точностью 69%, что на 16% ниже их среднего по сезону. На каждое оборонительное действие Ливерпуля, приходилось только три с половиной попытки передач Ньюкасла
@markstats
Матч против Тоттенхэма в очередной раз подчеркнул два главных достоинства Джеймса Милнера - универсальность и работоспособность. Милнер исполнил сразу четыре роли, переключения между которыми происходили при переходе от одной фазы игры к другой
В позиционной обороне он был левым защитником в схеме с пятеркой. При розыгрышах от ворот поднимался высоко по флангу, исполняя Каору Митома. В позиционной атаке смещался в полуфланг, освобождая место для Жоао Педро. Но большую часть игрового времени Милнер провел в прессинге
У Брайтона сегодня были персональные ориентировки по всему полю и прямым оппонентом Джеймса чаще всего оказывался Порро. Непростая задача осложнялась тем, что игроки Тоттенхэма пытались манипулировать расположением соперников и часто менялись позициями. Из-за этого, Милнеру и Гилмору приходилось постоянно переключаться с Порро на Сарра и обратно
На стартовом отрезке Брайтон доминировал по ударам (8-1) и явным голевым моментам (5-0), но причиной преимущества был не только прессинг. В этом аспекте Тоттенхэм был даже предпочтительнее - пасовал на 10% точнее и гораздо чаще оказывался в финальной трети. У “шпор” было достаточно владений, когда они разбивали прессинг и разбегались на пространстве, но с последним действием были проблемы. Брайтон добился преимущества благодаря тому, что игроки принимали более эффективные решения в быстрых атаках, реже ошибались в передачах без давления и надежнее оборонялись позиционно
@markstats
Артета сделал как минимум две адаптации под соперника
Во-первых, Арсенал не настаивал на коротких розыгрышах. В первом тайме билдап гостей сводился к передачам в сторону Хавертца, верховым дуэлям и борьбе за вторые мячи. Таким образом, Ливерпуль лишался возможности создавать моменты после высоких возвратов
Первые 20 минут второго тайма стали наглядной демонстрацией того, почему стартовый план Артеты был скорее разумным решением. Арсенал попытался выходить из обороны через короткий пас и откровенно страдал. Игроки теряли мяч под давлением, что приводило к потерям и “совпало” с отрезком доминирования Ливерпуля
Во-вторых, гораздо более консервативный стиль игры без мяча. По сравнению с матчами против Астон Виллы или Брайтона, средняя высота оборонительных действий Арсенала была на 7 и 15 метров ближе к собственным воротам
Отдать мяч Ливерпулю и обороняться средним блоком - не самая плохая идея, особенно на Энфилде. Довольно часто это вынуждает Ливерпуль переходить на длинные передачи со своей половины в исполнении защитников. Вот и сегодня, чаще других игроков с мячом оказывались Трент и Ван Дейк. На счету ТАА наибольшее количество ожидаемой угрозы с игры, но и больше всего потерь мяча. Стратегия “высокий риск - высокая награда” как она есть. Арсенал так и не смог наказать за потери, но у них все же было несколько опасных атак на пространстве
На картинках сравнение показателей Ливерпуля и Арсенала в сегодняшней игре (точки с подписями) с остальными матчами сезона (полупрозрачные). У обеих команд почти все метрики не превышают средних значений по лиге. Артета должен быть доволен. Арсенал хоть и отказался от привычного стиля, но зато смог ограничить лучшую атаку АПЛ до 1.2 xThreat и 12 проникновений в опасный радиус. Сдержать одиннадцать игроков Ливерпуля лучше, чем это сделал Арсенал, в этом сезоне удавалось только Ман Сити
@markstats
Манчестер Сити одержал лишь одну победу в шести последних турах АПЛ. При этом, действительно ниже своего обычного уровня, выступили только однажды, против Астон Виллы. В половине случаев соперник сравнивал счет в добавленное время, дважды с пенальти
Сегодня Ман Сити доминировал полтора тайма, создавал момент за моментом и хорошо ограничивал быстрые атаки соперника. Потом пропустил первым же ударом из пределов штрафной из-за невнятной игры в обороне Рубена Диаша, попытался обороняться через владение и привез себе пенальти на 94 минуте
У Сити было несколько рабочих механизмов взлома автобуса Кристал Пэлас. Во-первых, схема с четырьмя игроками между линиями. Грилиш и Рико Льюис в полуфлангах, Фоден и Альварес - в качестве пары "ложных девяток" в центре. Во-вторых, изоляции Бернарду на правом фланге, который стягивал на себя внимание защитников и скатывал мяч в центр под кросс
Против Кристал Пэлас Манчестеру не хватило Эрлинга Холанда, но не в том смысле, в котором вы могли подумать. Пригодилось бы его умение тянуть время у углового флажка, укрывая мяч корпусом
На картинке изображен "кризис” Ман Сити с точки зрения созданной и допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы. На неудачном отрезке команда была лучшей в АПЛ по точности передач в билдапе и количеству высоких переходов владения, второй по проценту действий соперника в финальной трети, пятой по созданным ожидаемым голам, третьей по числу проникновений в опасный радиус
@markstats
В матчах против топ-клубов, Астон Вилла бросает сопернику двойной вызов
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
Под короткие розыгрыши соперника Ман Сити сегодня приготовил интенсивный персональный прессинг
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Высокий прессинг был одной из составляющих успеха Ньюкасла в домашнем матче против ПСЖ
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
После матча против Челси мы отмечали смелый, но неэффективный прессинг Ман Сити. Сегодня было гораздо лучше
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Вулверхэмптон здорово ограничил атаку Тоттенхэма, который за весь матч нанес только шесть ударов по воротам. После быстрого гола уже на второй минуте, следующим и единственным ударом “шпор” из пределов штрафной, стала поптыка Бена Дэвиса со стандарта
Без мяча Вулвз переключались между двумя режимами игры - сдерживанием в среднем блоке и высоким прессингом с персональными ориентировками. Помогала схема 5-3-2, которая идеально накладывалась на структуру розыгрышей Тоттенхэма 2-3-5
В первом тайме Вулверхэмптон чаще оказывался в режиме сдерживания. Игроки Тоттенхэма совершили в два раза больше действий с мячом, но выжали из этого только три проникновениям в “опасный радиус” с игры. Стерильному перекату способствовали отсутствие привычных сочетаний игроков и счет на табло. Вулвз отлично оборонялись, но и сами не создали большого количества моментов с игры
После перерыва Вулверхэмптон стал играть смелее и интенсивнее. У Тоттенхэма перестало получаться подолгу владеть мячом, возросло количество переходов, постепенно игра открылась в обе стороны. Это было на руку Вулвз. Изменение характера матча хорошо прослеживается через точность передач гостей, которая упала на 10% по сравнению с первым таймом
В этом сезоне уже были примеры, когда Тоттенхэм прямо по ходу встречи успешно подстраивался под соперника. Помогали Мэддисон, который часто опускается на свою половину, и ротации на правом фланге, когда крайний защитник уводит своего оппонента в центр, а Сарр открывается в широкой позиции. Но сегодня у “шпор” не было возможности делать ни то, ни другое. Постекоглу нужно как можно скорее найти оптимальное сочетание треугольников на флангах
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма против Вулверхэмптона (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Тоттенхэм вчера удивил необычной стратегией игры в меньшинстве
Вместо того, чтобы откатиться в низкий блок, как делают многие, команда пыталась сохранять высокую линию обороны на протяжении всего матча. Особенно бросалась в глаза четверка защитников Тоттенхэма, которая выстраивалась вдоль центральной линии поля, приглашая соперника делать забросы за спины и провоцируя офсайды
Тоттенхэм не отказался от этой идеи ни после травмы Микки ван де Вена, ни после второй желтой карточки Удоджи. Если в первом тайме у “шпор” еще хватало сил и игроков чтобы оказывать давление на соперника с мячом, то во втором стали возникать комичные ситуации, когда в “прессинге” у Тоттенхэма был только Сон, а остальные 7 полевых организовывали линию в районе центрального круга, готовясь бежать наперегонки со Стерлингом, Джексоном или Мудриком
Самое удивительное, что на протяжении довольно длительного отрезка, Тоттенхэму удавалось маскировать недостатки этой стратегии. Все благодаря блестящей игре их голкипера, который вовремя покидал пределы штрафной и гасил угрозу, несогласованным действиям игроков Челси и банальной удаче
Можно было попытаться найти объяснение высокой линии обороны Тоттенхэма с точки зрения тактики, но Эндж сам ответил на волнующий всех вопрос. “Мы такие, какие мы есть, mate. И останемся такими, пока я здесь”. Еще раз отмечаем неготовность Постекоглу идти на компромиссы
@markstats
Любопытный график, опубликованный в официальном твиттер-аккаунте Sky Sports. На нем показано количество выигранных и проигранных матчей, с учетом разницы между созданными и допущенными ожидаемыми голами. Для нас эта картинка интересна тем, что является примером того, как не стоит использовать модель xG в аналитике
На итоговые значения ожидаемых голов в отдельном матче оказывают существенное влияние такие факторы как красные карточки, место проведения игры или счет на табло. Зависимость показателей от "game state" - давно известный и хорошо изученный факт. Команды склонны больше владеть мячом при отставании и занимать более оборонительные позиции, ведя в счете. Все вышеперечисленное приводит к колебаниям значений xG в рамках одного матча, которые менее заметны на длинной дистанции
Дополнительная проблема модели Sky Sports заключается в том, что для них разница в 3 xG и в 0.01 xG означает одно и тоже - победу одной из команд. Именно поэтому мы когда-то soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">решили отказаться от бинарных метрик вроде “передач с продвижениям” в пользу непрерывных “fields gained”
Одной из главных причин популярности модели “ожидаемых голов” является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции, когда нюансы отдельных игр усредняются. А не потому, что xG можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче
@markstats
Давайте попытаемся не подгонять впечатления от “класико” под итоговый счет на табло. Барселона провела отличный первый тайм и справлялась с давлением в начале второго
Стартовый план Хави был направлен на нейтрализацию сильных сторон Реала. Сработал уже привычный ход с Араухо на правом фланге обороны под Винисиуса. У бразильца сегодня ни одной успешной обводки, а по продвижению мяча на рывках, он стал седьмым в составе своей команды
Высокий прессинг не является отличительной чертой Реала. Их соперники по Ла Лиге в этом сезоне пасуют с наибольшей точностью в билдапе. Однако, с учетом быстрого гола и статуса матча, можно было надеяться на чуть более интенсивную игру без мяча. Но Реал тоже перестраховывался, Вальверде не решался оставлять Бальде и выдвигаться в давление. Барселона не испытывала проблем и даже использовала владение как оборонительный инструмент
Без мяча Хави придумал персональные ориентировки по ключевым игрокам Реала. Гави играл с Беллингемом, Фермин - с Кроосом. Получилось сдержать обоих. Для сравнения, Гюндоган и Гави в первом тайме пасовали с точностью 94% и 93%, Кроос и Беллингем - 89% и 88%. Барселона не доминировала, но контролировала соперника
Главное, что получилось у Реала после перерыва - забрать мяч и территорию. Но даже в таком режиме, Барселоне удавалось вполне успешно обороняться компактным блоком и отвечать моментами после контратак или со стандартов. С начала второго тайма и до первого гола, счет по ударам из пределов штрафной 3-1 в пользу Барселоны
После того, как счет стал равным, игроки Барселоны по инерции продолжили обороняться. Появление на поле Ромеу, по ощущениям, сделало команду слабее как с мячом, так и без мяча. Хави попытался повлиять на динамику матча новыми заменами. Барселона вернула владение, но прижать соперника так и не получилось. В концовке у игроков Реала было больше действий как в финальной трети, так и в “опасном радиусе”
@markstats
Ман Сити провел выдающийся первый тайм против Брайтона, близкий к идеальному
С первых же минут хозяева старались накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом. Расположение игроков Сити большое всего напоминало "4-4-2-ромб"
Давление начинал треугольник Холанд-Альварес-Бернарду, главной задачей которого была изоляция пары опорников Брайтона. Если к ним поднимался Родри, прессинг превращался в персональный по всему полю, единственным свободным игроком оказывался голкипер Джейсон Стил
Четверка защитников Манчестера следовала за своими прямыми оппонентами по всему полю и отлично справлялась в индивидуальных дуэлях. Выходить через забросы на нападающих у Брайтона почти не получалось. Гол Холанда случился после высокого перехода владения, точность передач гостей в первые 20 минут на 4% ниже среднего по сезону, счет по ударам 4-1
В оставшееся время первого тайма, Ман Сити забрал мяч и вжал Брайтон в штрафную площадь. Наклон поля на этом отрезке составил 96.5% в пользу хозяев. За 25 минут игроки Манчестера совершили такое же количество проникновений в "опасный радиус", сколько у них будет за весь второй тайм. Основная опасность исходила из неравного противостояния на правом фланге обороны Брайтона между Джеймсом Милнером и Жереми Доку
После перерыва Брайтон смог преломить характер встречи и вернуться в игру. Высокое давление Ман Сити уже не было таким интенсивным. Брайтону теперь было не нужно настолько часто прибегать к длинным забросам, стали проходить их фирменные атаки на пространстве после преодоления прессинга через короткий пас. Два из трех явных голевых моментов Брайтона во второй половине, случились как раз после выхода из-под давления и быстрой доставки мяча нападающим
В концовке Манчестер все чаще оказывался в позиционной обороне и, при этом, довольно надежно защищался. Без атак на пространстве Брайтон испытывал трудности со взломом среднего блока соперника. После гола Ансу Фати на 73 минуте, команды не нанесли ни одного удара по воротам
@markstats
Арсенал и Манчестер Сити устроили состязание по взаимной нейтрализации.
Оба тренера боялись потерять преимущество в центре поля, как численное, так и качественное. Артета предпочел видеть в старте Жоржиньо, а не Хавертца. Гвардиола выпустил сразу трех центральных полузащитников, каждый из которых по набору качеств подходит скорее для сохранения владения, а не обострения. Никто не хотел рисковать, особенно в центре
Ман Сити удивил структурой розыгрышей 2-3-4-1, в которой не нашлось места для вингеров, а за ширину неожиданно отвечали фулбеки. Арсенал быстро адаптировался к перегрузкам в центре поля. В зависимости от направления атаки, один из крайних нападающих смещался с фланга, чаще всего это был Жезус. Арсенал не боялся оставлять Йошко Гвардиола и Кайла Уокера на флангах без опеки. Постфактум можно заключить, что это было эффективным решением
В сдерживании преуспели и те, и другие. Для обеих команд матч вошел в тройку худших за последние два сезона по количеству созданных ожидаемых голов и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">угрозы с игры. Ман Сити отличился еще и тем, что провел самый стерильный, по своим меркам, матч с точки зрения продвижения в финальную треть. Лишь 11.1% их действий было совершено в трети соперника
Одним из немногих рисков, на который были согласны пойти обе команды, заключался в прессинге розыгрышей от ворот. Из-за нескольких неуверенных действий Давида Райя может сложиться впечатление, что Ман Сити в этом аспекте был лучше. Но это не так, у Арсенала в два раза больше высоких переходов владения и более “интенсивный” показатель PPDA
Средняя удаленность оборонительных действий Арсенала от своих ворот составила 57 метров, что на 5 выше их среднего по сезону и на 15 метров дальше, чем у Манчестера. Арсенал был не только активнее в прессинге, но и эффективнее. Точность передач Ман Сити “в билдапе” на 3.5% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей аж на 25 метров ниже обычного
@markstats
Под прессингом Ньюкасла страдают все, у ПСЖ не получилось стать исключением
Ситуацию осложняло довольно спорное решение Луиса Энрике играть по схеме 4-2-4. Пара опорников Парижа была в меньшинстве против тройки полузащитников Ньюкасла
Из-за численного преимущества в центре, Тонали и Лонгстафф могли смело выдвигаться в прессинг на фулбеков соперника. Делали они это совершенно не опасаясь того, что партнеры по полузащите останутся в меньшинстве. Первый гол Ньюкасла случился как раз в ситуации, когда Маркиньос не решился делать передачу на Хакими. Все потому, что за его спиной уже был Тонали
Поведя в счете 2-0, Ньюкасл стал чаще откатываться в средний блок 4-5-1. Удивительно, но в этом режиме игры ПСЖ выглядел даже хуже. Если высокий прессинг получалось хотя бы иногда разбивать и атаковать на пространстве, то средний блок Ньюкасла оказался непреодолимым препятствием
Пятерка полузащитников Ньюкасла выстраивалась практически в прямую линию, разделяя ПСЖ на шестерку игроков билдапа и четверку форвардов. Соединить эти две половины команды получалось крайне редко. Мбаппе и Рамос очень плохо предлагали себя между линиями, карта передач Парижа имеет все признаки U-образного стерильного владения
Сегодня вечером ПСЖ побил сразу несколько антирекордов сезона. Наименьшее количество созданных ожидаемых голов и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">угрозы, самая низкая точность передач, худшая дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот
Отчет о матче уже на канале @markmatch
