10235
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
Во втором тайме у Барселоны 73% владения, но лишь два удара из пределов штрафной.
Реал отвечал контратаками, которые не только сбивали каталонцев с ритма, но и создавали более опасные моменты.
Хаби Алонсо хвалим за своевременные замены, а его игроков - за качественный оборонительный перформанс.
@markstats
Похоже что команды Премьер-Лиги изучили Ливерпуль и пришли к одинаковому выводу - против этой версии команды лучше всего работает прямолинейность.
Прессинг уже не такой эффективный как раньше, у соперников теперь есть время подготовить заброс. Даже если Ван Дейк или Конате выигрывают верх, остается шанс побороться за второй мяч. Ситуацию осложняют неслаженный контрпрессинг, фулбеки, часто подключающиеся в атаку, и центральные полузащитники, которым приходится противостоять более мощным и атлетичным оппонентам.
На графике - сравнение стиля передач соперников Ливерпуля с прошлым сезоном. Даже с учетом общего тренда на прямолинейность, матчи против Ливерпуля выделяются аномально высокой долей длинных передач. Об этом, кстати, вскользь упоминал сам Арне Слот после победы над Айнтрахтом - сопернику по ЛЧ просто не объяснили, как принято играть против Ливерпуля.
@markstats
Даже самые прямолинейные команды при розыгрышах от ворот пытаются сделать хотя бы пару передач под давлением - чтобы выманить соперника и растянуть его структуру. Манчестер Юнайтед сегодня просто выбивал мяч вперед прямым ударом от голкипера.
Для гостевого матча против чемпиона это, на первый взгляд, понятный прагматичный план. Но его эффективность вызывает сомнения.
С одной стороны, Юнайтед действительно лишил Ливерпуль одного из инструментов создания моментов (прессинг и высокие переходы). С другой - девять из десяти длинных передач приводили к потере и новой волне атак Ливерпуля. Можно было бы предположить, что команда компенсировала это борьбой за вторые мячи, но нет: на чужой половине МЮ выиграл лишь три подбора.
Угрозу Юнайтед все-таки создавал, но не через бездумные выносы в сторону форвардов, а за счет быстрых атак после отборов. Когда удавалось моментально доставить мяч до Куньи, Бруну, Амада или Мбемо, команда получала пространство и темп. И направление этих атак тоже неслучайно - Милош Керкез в этом сезоне остается слабым звеном Ливерпуля, как в игре с мячом, так и без него.
Об эффективности плана Ман Юнайтед на игру говорили бы совсем иначе, если бы Ливерпуль был чуть точнее в завершении.
@markstats
Турнирная таблица не всегда отражает реальное соотношение сил, особенно на старте сезона.
На количество очков заметно влияют не только форма команд, но и календарь. Сандерленд, например, занимает впечатляющее для новичка девятое место, но встречался в основном с командами из нижней половины таблицы.
Существуют различные методики ранжирования с учетом силы соперника. Одним из способов является Рейтинг Massey. Он основан на результатах сыгранных матчей, линейной алгебре и предположении, что исход большинства матчей не случаен, а коррелирует с силой команд.
В нашей интерпретации модели Мэсси учитываются голы, ожидаемые голы, фактор домашнего поля и сложность календаря.
В новом выпуске подкаста мы обсуждаем лучшую команду АПЛ на данный момент и немного меньше говорим о Ливерпуле, Ман Сити и Челси.
https://youtu.be/1qFQtkmdkYQ
@markstats
После перерыва максимум, чего добился Ливерпуль - это сделать игру более открытой в обе стороны.
Больше длинных передач, переходов и атак на пространстве. Нельзя сказать, что в этом режиме Ливерпуль был явно сильнее, но шанс на камбек появился.
Не покидало ощущение, что крайние нападающие Челси использовали свои возможности на пространстве менее эффективно, чем их оппоненты.
Ни одна из команд не контролировала игру - забить могли и те, и другие.
@markstats
Слова Гонсалу Рамуша о том, что в эпизоде с голом он сознательно остался в офсайде, быстро разошлись по медиа. Сам форвард объяснил, что повторил прием Харри Кейна, который уже однажды забивал Барселоне похожим образом.
Высокая линия Барселоны действительно работает, но только при условии, что вся команда поддерживает интенсивный прессинг. Проблема в том, что на весь матч энергии часто не хватает. Как только офсайдная ловушка сочетается с пассивной первой линией давления, соперники получают возможность наказать Барсу.
Рецепт успеха от Рамуша (или Кейна) выглядит так:
- форвард остается за линией защитников в положении «вне игры»
- первая линия Барселоны лишь имитирует прессинг
- соперник без сопротивления запускает диагональ на фланг
- нападающий начинает рывок с преимуществом в несколько метров
- прострел или навес завершают комбинацию
Чтобы повторить этот трюк, вовсе не обязательно быть Кеином или Рамушем - Барселона регулярно дарит соперникам такие эпизоды. Высокая линия сочетается с вялым прессингом почти в каждом матче.
Против ПСЖ интенсивности хватило только на первый тайм. После перерыва парижане раз за разом взламывали давление и эффективно прессинговали. Показателен расклад по точности передач: в первой половине 91.5% у Барсы против 86.7% у ПСЖ, во второй — роли поменялись: 83.1% против 90.4%
@markstats
«Кристал Пэлас» не предложил ничего нового - привычный средний блок 5-4-1, длинные передачи, борьба за верх и подборы. Зато исполнение плана оказалось безупречным - игроки дисциплинированно выполняли установки. Слабым звеном оказался Конате, который проигрывал единоборства и терял мяч в билдапе.
После перерыва «Ливерпуль» преобразился. Решение Арне Слота отказаться от перегрузки центра и выпустить на левый фланг профильного вингера оказалось ключевым. Перестановки по цепочке сместили Виртца в роль десятки, а Собослаи - на край обороны.
Если в первом тайме владения Ливерпуля упирались в перекрытый центр, то во втором - атаки сместились на фланги, откуда шли либо кроссы, либо обострения за счет дриблинга.
Первую половину «Ливерпуль» без преувеличения провалил и остался в игре лишь благодаря Алиссону. Но по рисунку второго тайма камбек не выглядел бы незаслуженным.
@markstats
Арсенал сходу нашел брешь в прессинге соперника. Манчестер Сити накрывал персонально первые две линии билдапа Арсенала, но раз за разом упускал Мерино. Гости старались оставлять “лишнего” игрока в последней линии, поэтому Гвардиол опаздывал с выдвижением. В результате Мерино получал мяч и разгонял атаки на пространстве.
В этом сезоне Сити всеми силами пытается скопировать стиль Борнмута, но интенсивности прессинга пока откровенно не хватает. В среднем блоке команда выглядит надежнее, чем при высоком давлении.
В первом тайме Арсенал доминировал территориально, но с созданием моментов возникали трудности - реальная угроза исходила только от Мадуэке и стандартных положений. У Сити 30% владения, 25 выносов и два допущенных удара с игры
@markstats
Кто бы мог подумать: высокий прессинг «Реала» с Мбаппе во главе оказался главным оружием против команды Роберто Де Дзерби
Читать полностью…
Главное достижение Рубена Аморима в «Манчестер Юнайтед» - заметный рост надежности в обороне. Игра без мяча стала более сбалансированной: команда больше не разваливается на части при прессинге, как это часто случалось раньше. Даже на стандартах наметился положительный тренд.
И всё же «Юнайтед» продолжает набирать в среднем лишь одно очко за матч. В новом подкасте мы оценили работу Аморима и попытались понять, почему тактические идеи пока не превращаются в положительные результаты.
@markstats
🏴 ⚽️ ПОДКАСТ: АТАКУЮЩЕЕ ТРИО! С Ромой «Футбол в цифрах» и Кириллом⚽️ 🏴
💥 https://youtu.be/v0oe_YszbGM
💥 https://youtu.be/v0oe_YszbGM
💥 https://youtu.be/v0oe_YszbGM
🎙📺 Aудио и видеo версии подкаста доступны тут:
💰 https://boosty.to/lexusarsenal/ref
💙 https://vk.com/donut/arsscnews
Способы выхода из-под прессинга у топ-клубов АПЛ стали заметно предсказуемее и прагматичнее.
Все стремятся минимизировать риски.
@markstats
🏴 ⚽️ АТАКУЮЩЕЕ ТРИО. ЛИВЕРПУЛЬ - АРСЕНАЛ. ПРЕВЬЮ с Ромой «Футбол в цифрах» и Кириллом.⚽️ 🏴
💥 https://youtu.be/OH5Vrj4ulA4
💥 https://youtu.be/OH5Vrj4ulA4
💥 https://youtu.be/OH5Vrj4ulA4
🎙📺 Aудио и видеo версии подкаста доступны тут:
💰 https://boosty.to/lexusarsenal/ref
💙 https://vk.com/donut/arsscnews
Главной проблемой «Манчестер Сити» в матче с «Тоттенхэмом» оказались не вялый прессинг или оборона на пространстве, как в прошлом сезоне, а розыгрыши от ворот и продвижение мяча. Хозяева поля совершили 23 потери в зоне билдапа, пасовали с нетипично низкой точностью и намного реже обычного доводили атаки до финальной трети.
«Тоттенхэм» действовал персонально по всему полю, причём настолько агрессивно, что Ван де Вен регулярно поднимался на чужую половину. Чуть ли не единственным рабочим механизмом выхода из-под давления для «Сити» становились длинные забросы. Иногда они приносили результат, но чаще защитники «Тоттенхэма» уверенно гасили угрозу.
Было опасение, что на второй тайм у «шпор» не останется сил и команда начнет вжиматься в свою штрафную. Но этого не случилось, «Манчестер» продолжил терять мяч и после перерыва. Только с появлением Родри билдап немного стабилизировался.
Подробная статистика уже доступна в канале с отчетами. Напоминаем, что подписчики на Boosty получают доступ к эксклюзивным данным по каждому матчу Лиги чемпионов, Лиги Европы, АПЛ, Серии А, Ла Лиги, Бундеслиги, Лиги 1 и РПЛ. Можно подписаться сразу на все лиги или выбрать только интересующие.
https://boosty.to/markstats
В первом тайме Манчестер Юнайтед успешно втянул Арсенал в открытый хаотичный сценарий. МЮ приглашал соперника на свою половину и при любой возможности запускал мяч в сторону нападающих. Прессинг хозяев вынуждал игроков Арсенала также чаще использовать длинные забросы. В итоге точность передач обеих команда оказалась невысокой: 81.8 и 82.6 процентов соответственно.
Казалось бы, идеальный момент для Дьокереша проявить свое умение атаковать пространство и бороться с защитниками. Но дебют получился скорее неудачным: лишь пять точных передач, один рывок с продвижением и ни одного удара.
Во втором тайме Арсенал охотнее отказывался от прессинга и уходил в позиционную оборону. Но и это не помогало, особенно после выхода Амада. В итоге, в обоих таймах Ман Юнайтед создал больше угрозы и моментов с игры.
@markstats
Высокая линия Барселоны приносит пользу только тогда, когда вся команда поддерживает интенсивность давления. В эпизоде с первым голом форварды лишь обозначили прессинг - мяч без помех дошел до Беллингема, который удивительно легко отцепился от Педри и получил время, чтобы подготовить передачу на Мбаппе.
Реал пока полностью контролирует игру. Команда грамотно чередует высокое давление с компактной обороной в низком блоке, умело провоцирует и разбивает прессинг соперника при розыгрышах от ворот. Если бы не ошибка Гюлера, первый тайм можно было бы считать безупречным.
@markstats
Крупная победа Ливерпуля над удобным по стилю соперником замаскировала нерешенные проблемы при игре без мяча.
Начать стоит с пропущенного гола, который стал примером отсутствия слаженности при контрпрессинге. После потери мяча почти вся команда моментально пошла в отбор. Ключевое слово - "почти". Кертис Джонс почему-то остался страховать правый фланг обороны, и в центре поля Собослаи оказался один против трех. Сейчас Джонс выглядит предпочтительнее Макаллистера, и чем чаще он будет появляться в старте, тем меньше будет таких эпизодов недопонимания.
Куда более важный вопрос, стоящий перед Арне Слотом: как, при выборе игроков на фланги обороны, найти баланс между фазами с мячом и без него.
Слот вряд ли откажется от своей идеи иметь численное преимущество в линии защиты, а значит, у соперника всегда будет оставаться свободный игрок. Современные команды решают эту дилемму через “гибридный прессинг”: начинают действовать зонально, но как только направление атаки становится очевидным, переходят к персональным ориентировкам на активном фланге. Дальний фулбек при этом остается без опеки - риск, на который можно пойти, ведь далеко не каждый соперник способен за это наказать.
Проблема в нагрузке на фулбеков, которым приходится совершать много рывков, чтобы сокращать дистанцию с фланговым игроком соперника. В Ливерпуле подобный режим способны выдержать Керкез и Брэдли, но эта пара заметно ослабляет фазу игры с мячом. Решением может стать сочетание Робертсон и Фримпонг (Собослаи, Бредли) и отрезки, когда команда берет передышки и обороняется без прессинга в среднем блоке 4-4-2.
@markstats
Если вам не близка траектория, по которой движется современный футбол, матч “Кристал Пэлас” - “Борнмут” лучше пропустить.
В одной игре уместились все актуальные тенденции:
- создание пространства через провоцирование прессинга
- продвижение за счет длинных передач и борьба за вторые мячи
- акцент на скорости и атлетизме
- переключения между персональными и зональными ориентировками
- стандарты и вбросы аутов прямо в штрафную
@markstats
Первые полчаса Севилья полностью контролировала игру. Хозяева качественно прессинговали, не позволяли полузащитникам соперника получать мяч без сопротивления и регулярно создавали опасные моменты.
Чаще всего Севилья атаковала пространство за спиной Кунде. У Барселоны снова возникли проблемы с высокой линией, особенно уязвимой, когда прессинг недостаточно интенсивен. Этот отрезок завершился счетом 2:0, хотя с таким преимуществом Севилья могла рассчитывать и на большее.
После второго пропущенного мяча Барселона перехватила инициативу - сначала вернула контроль над мячом, а затем и над территорией. Даже такая уязвимая в обороне Барселона остается конкурентоспособной, когда владеет мячом. Барселона заслужила камбек: третий и четвертый голы Севильи случились уже после того, как счет мог стать ничейным.
@markstats
В эпизоде с пропущенным голом Гравенберх отреагировал на рывок Энцо, центральные защитники не закрыли образовавшийся разрыв между линиями, а Салах решил просто понаблюдать за происходящим. Макаллистер оказался один против двоих - ситуация изначально проигрышная.
Игра Ливерпуля без мяча уже давно вызывает вопросы, но сегодня это особенно заметно.
Челси без труда проходит “прессинг” и взламывает средний блок. Наказать, однако, удалось пока только однажды - большинство быстрых атак захлебывается на флангах
@markstats
Арсенал был лучше Ньюкасла на протяжении всего матча, но особенно ярко доминирование проявилось на двух отрезках.
В первые полчаса команды словно поменялись ролями. Ньюкасл пытался коротко разыгрывать мяч и продвигаться через центр, а Арсенал - наоборот, перебрасывал прессинг и угрожал на пространстве. Стиль Арсенала оказался куда более эффективным: Ньюкасл спасли только сэйвы Ника Поупа.
Вторая волна доминирования случилась после выхода Эдегора. Капитан Арсенала, казалось, был везде: опускался в билдап, стягивал на себя соперников и открывал пространство между линиями для партнеров, разрезал оборону передачами. В пересчете на минуту игрового времени, заключительный отрезок стал для Арсенала лучшим в матче.
Очередной раз отмечаем почти безупречную игру в обороне, ключевую роль Эдегора (привет критики) и признаки того, что Арсенал может быть опасным и в более вертикальном стиле игры.
@markstats
Больше половины команд АПЛ в новом сезоне стали действовать с мячом прямолинейнее, чем год назад. Наиболее радикальнее изменения - у «Манчестер Сити».
Конечно, картина может скорректироваться с увеличением выборки, но пока цифры совпадают с ощущениями от просмотра матчей: длинные передачи и борьба за подборы все чаще становятся основным способом противодействия прессингу соперника
@markstats
Паническая реакция Марески на удаление обернулась тем, что после перерыва, уже в равных составах, «Челси» испытывал дефицит креатива.
При 70% владения, «Челси» ограничился единственным ударом с игры и лишь пятью проникновениями в опасный радиус.
Фланговые игроки не пытались идти в обыгрыш, нападающие не искали пространство за спинами, а мяч чаще всего оказывался у центральных защитников. Владение сводилось к стерильному перекату мяча с одного фланга на другой. В лучшем случае атака заканчивалась кроссом с правого фланга.
На этом фоне позиционная оборона «Манчестер Юнайтед» выглядела надежно и дисциплинированно. Единственным уязвимым местом, как это часто бывает с МЮ, оказались стандартные положения.
@markstats
Довольно непросто наказать Ман Сити на пространстве, если команда владеет мячом всего 30% времени.
Соперники будто поменялись ролями и именно Юнайтед оказался стерильным с мячом и уязвимым к контратакам.
Средний блок Сити нельзя назвать эталонным, но против вялой статичной позиционной атаки Юнайтед этого оказалось достаточно.
@markstats
Проблемы «Ноттингем Форест» в матче против «Арсенала»
1. Разрывы между атакующей группой и линией обороны при попытках прессинга. «Арсенал» легко находил свободных игроков между линиями — сначала Эдегора, затем Нванери — и через них развивал атаки.
2. Сочетание высокой линии защиты с пассивным давлением в первой линии. Благодаря этому «Арсенал» смог забить второй гол.
3. Ситуации, когда Нони Мадуэке оставался один в один против левого защитника. Какой же крутой игрок!
Подробная статистика матча уже на канале @markmatch
В первом тайме Арсенал обнаружил уязвимость в прессинге Ливерпуля. Желание хозяев иметь численное преимущество в обороне и одновременно накрывать прессингом пару центральных защитников соперника открывало свободные зоны за спиной Мо Салаха. Собослаи оставался рядом с Мартинелли, что делало Калафьори удобным адресатом для выхода из-под прессинга.
В первом тайме Арсенал чередовал короткие розыгрыши с лонгболлами, сочетал интенсивный прессинг с надежным средним блоком и выглядел заметно лучше. Ливерпуль не сумел ни разу проникнуть в опасный радиус, лишь 5% действий с мячом пришлись на финальную треть.
После перерыва Слот устранил уязвимость в прессинге: Собослаи стал смелее выдвигаться в сторону Калафьори, лишив Арсенал явной опции выхода через короткий пас. Ливерпуль вернул контроль над мячом и лишил соперника территориального преимущества. Гениальный гол со штрафного стал приятным бонусом при равной игре.
@markstats
Борнмут выдал почти эталонный оборонительный перформанс. Команда Ираолы задушила Тоттенхэм высоким прессингом, регулярно наказывала быстрыми атаками после длинных передач и переходов, а когда кончились силы - спокойно откатилась в компактный блок.
Главной проблемой Тоттенхэма до перерыва стала неспособность продвигать мяч в последнюю треть. Почти каждая попытка розыгрыша оборачивалась длинным забросом в сторону Ришарлисона или Сарра, но защитники Борнмута с этим легко справлялись. Итог первого тайма: ни одного удара по воротам и лишь 13% действий в финальной трети.
Почти сразу после перерыва Франк убрал Палинью и Джонсона - худших в команде по контролю мяча и качеству передач. В сочетании с усталостью игроков Борнмута это позволило дольше задерживаться на чужой половине. Но территориальное доминирование Тоттенхэма привело лишь к двум ударам из пределов штрафной с игры.
Матч подтвердил опасения: Тоттенхэм в этом сезоне будет очень успешен при положительном геймстейте, но окажется уязвимым в роли отыгрывающейся команды, особенно против организованных соперников.
@markstats
Для Манчестер Юнайтед начало встречи складывалось многообещающе: получилось поджать Фулхэм высоким прессингом и создать несколько полумоментов после высоких возвратов владения.
Но поддерживать такую интенсивность на протяжении хотя бы одного тайма не получилось. После стартового отрезка Юнайтед стал откатываться в средний блок 5-2-3. На первом скриншоте - персональный прессинг МЮ сразу после стартового свистка, на втором - оборона средним блоком с вялой первой линией давления и пассивной линией обороны.
В этой системе пара центральных полузащитников Юнайтед всегда оказывается в численном меньшинстве. Аморим пытается компенсировать эту уязвимость выдвижением центральных защитников, но для соперников это давно перестало быть сюрпризом. Фулхэм сознательно выманивал защитников Манчестера на свою половину и даже смог извлечь прямую выгоду: в эпизоде с голом Смит-Роу Йоро и Де Лигт пошли за оппонентами на чужую половину, но опоздали.
“Мы заранее знали принципы игры Манчестер Юнайтед без мяча и старались манипулировать их структурой”, - в один голос заявляли после матча Алекс Ивоби и Марко Силва.
Если сравнивать с предыдущим режимом ЭТХ, Юнайтед действительно стал надежнее в обороне. Но это не предел. Аморим продолжает настаивать на среднем блоке 5-2-3 с пассивной первой линией давления, подставляя либо пару опорников под колоссальный объем работы, либо центральных защитников под непривычную для них манеру игры.
@markstats
Прошлогодние креативные показатели Эберечи Эзе в пересчете на 90 минут выглядят скорее скромно. Но это легко объясняется стилем «Кристал Пэлас»: команда занимала лишь 17-е место в лиге по проценту владения мячом и территорией.
В таких условиях сложно “набить” привлекательную статистику и конкурировать с игроками больших клубов, совершающих в два-три раза больше действий с мячом. Если же сравнивать Эзе не со всей лигой, а со средним партнером по команде, картина становится куда более оптимистичной.
Для Артеты этот трансфер открывает дополнительные варианты в атаке. Эзе способен закрыть сразу несколько ролей: от вингера и левой “восьмерки” до потенциальной “ложной девятки”.
В свежем выпуске подкаста мы обсудили матч с «Манчестер Юнайтед», трансфер Эзе и поделились первыми впечатлениями от выступлений главных претендентов на титул.
https://youtu.be/0P2lpR0N4JA
@markstats
Блестящий оборонительный перформанс «Кристал Пэлас».
Весь матч «Челси» пытался вскрыть средний блок 5-2-3 соперника. План Марески предусматривал розыгрыши в структуре 3-ромб-3: Кукурелья и Энцо должны были оказываться на свободном пространстве между линиями и часто получать мяч в полулфлангах. Но своевременные выдвижения крайних центральных защитников «Пэлас» нейтрализовали эту потенциальную уязвимость.
«Челси» владел мячом 80% времени, но это был стерильный U-образный перекат. Продвигать через центр не получалось, вингеры не обыгрывали один-в-один. Единственным рабочим инструментом взлома упрямой обороны соперника оставались проходы с мячом центральных защитников.
@markstats