10100
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
В 2013 году было проведено любопытное исследование, которое продемонстрировало не самое очевидное отличие Барселоны тех лет от других европейских команд. Для этого авторы ввели понятие "пасовые мотивы" (passing motifs)
Каждая последовательность из трех успешных передач была закодирована при помощи сочетания букв. Например, “ABAC” описывает ситуацию, когда игрок А передает мяч игроку B, который возвращает его обратно игроку А, который отдает пас партнеру С. Для цепочек из трех последовательных передач возможны пять различных мотивов: ABAB, ABAC, ABCA, ABCB и ABCD
Авторы выяснили, что в сезоне 2012-13 Барселона реже остальных использовала “линейные” последовательности ABCD, гораздо чаще полагаясь на треугольники ABAC и ABCB. "Знаменитая тики-така не состояла из бесконечных случайных передач, а имела тщательно продуманную структуру", делали вывод авторы
Мы повторили оригинальное исследование и обнаружили, что самый низкий процент “барселонских треугольников” в сезоне 2022/23 был у Лечче и Аталанты, а самый высокий - у Фрайбурга и Манчестер Юнайтед. Интересно, что еще год назад МЮ находился на другом полюсе и занимал первое место в Европе по проценту линейных мотивов ABCD. Такие серьезные изменения в структуре владений вряд ли случайны и, скорее всего, связаны с работой Тен Хага
В то же время, для многих команд распределение цепочек по типам мотивов остается неизменным из сезона в сезон. Есть надежда на то, что данный метод действительно фиксирует нюансы в стиле игры, а не случайные шумы
Не подтвердилась гипотеза о том, что доля мотивов ABCD должна быть выше у тех команд, кто используют более прямолинейные передачи. Корреляция между коэффициентом прямолинейности и долей цепочек ABCD отсутствует. Точно так же, не наблюдается связи и с процентом владения. “Мотивы” не дублируют информацию других стилистических метрик, а вносят дополнительный контекст в пасовые профили команд
@markstats
На фоне финала Лиги Чемпионов, перехода Месси в МЛС и разговоров о будущем Мбаппе вы могли пропустить один отличный трансфер. Переход Алексиса Мак Аллистера в Ливерпуль за 35 миллионов фунтов лучше всех охарактеризовал Джейми Каррагер, который назвал сделку “кражей”
"Мы добавляем очень талантливого, умного и технически одаренного игрока. Он может играть на многих позициях в полузащите", - сказал Юрген Клопп
Универсальность - это, пожалуй, самая важная характеристика Аргентинского полузащитника. Хотя в Брайтоне он чаще всего использовали в качестве “восьмерки” или “десятки”, в теории, он способен закрыть любую роль в центре полузащиты
Алексис, конечно, не может пасовать как Тиаго, зато не уступает Фабиньо по эффективности в единоборствах (ground duels), на топовом уровне сохраняет мяч под давлением (under press passing) и здорово открывается в опасных зонах (xT received). Учитывая постоянные травмы Тиаго и нестабильность остальных полузащитников, очень легко можно представить ситуацию, что Мак Аллистер в следующем сезоне становится постоянным игроком основы
Мы все еще не знаем тактических планов Клоппа, случится ли возврат к “классическим” 4-3-3 или команда продолжит играть с ложными фулбеками. Но в Ливерпуле, похоже, уже началась долгожданная перестройка полузащиты. Команду покинули Милнер, Кейта и Окслейд-Чемберлен. Алексис Мак Аллистер является первым но, скорее всего, не последним трансфером этого лета
@markstats
Одним из ключевых элементов финала Лиги Конференций стало противостояние розыгрышей Фиорентины и компактного блока Вест Хэма
Типичная ситуация первого тайма выглядела примерно так. Мяч находится на половине Фиорентины, им владеет кто-то из тройки Раньери-Миленкович-Амрабат. Майкл Антонио и Пакета пытаются затруднить продвижение мяча. Разрыв между парой нападающих Вест Хэма и остальными игроками огромный, но Фиорентина не пользуется свободным пространством в центре поля, а предпочитает доставлять мяч в финальную треть через длинные передачи
На кластерах видно, что для выхода со своей трети, вертикальные передачи использовал не только Вест Хэм. Сразу шесть, а иногда и семь игроков Фиорентины подключались в первую линию атаки в ожидании заброса. По задумке это, вероятно, должно было выглядеть как классические 3-2-5, но часто получалось именно 3-0-7
Кроме низкой эффективности, такая структура была еще и уязвимой к контратакам. В случае перехода, в центре поля было слишком много свободного пространства, а быструю атаку соперника встречали только три игрока
Интересно, что как только в свободной зоне в центре поля появлялся один из полузащитников Фиорентины или же фулбек опускался ниже по флангу, ситуация сразу же преображалась. Получалось без проблем доставить мяч в финальную треть через короткий пас
@markstats
Финал Лиги Европы можно разделить на три отрезка
В первые полчаса Роме удалось здорово ограничить соперника. Фирменный средний блок, реагирующий на перемещения мяча, защитники смело выдвигаются вперед, освободившееся место заполняется партнером. Команда Жозе Моуринью хоть и отдала инициативу, но не прижималась к своим воротам. Средняя высота оборонительного действия составила 50 метров. У Севильи же было зарегистрировано только одно успешное проникновение в “радиус 20”
После забитого гола Рома стала постепенно утрачивать контроль. Еще в концовке первого тайма Севилье удалось переместить игру в чужую треть. Это привело к тому, что попытки кроссов стали предприниматься из более выгодных, чем раньше, позиций. На этом этапе матча игроки Ромы были вынуждены совершить 17 выносов, что просто приводило к началу новой атаки Севильи. После перерыва и замен преимущество только усилилось. Изменения в характере встречи хорошо прослеживаются и через цифры. Точность передач Ромы упала до 50%, на каждое действие соперника в финальной трети Севилья отвечала девятью своими, единственным ударом Ромы стал автогол Манчини
Территориальное преимущество Севильи сохранилось и на заключительном отрезке, но было уже не таким явным. Рома не допускала провалов в обороне и отвечала контратаками, которые иногда приводили к штрафным или угловым. Севилья трансформировала преимущество в четыре удара из пределов штрафной, а Рома выжала аж три явных голевых момента из своих стандартных положений
@markstats
Первый гол Интера случился уже на первой минуте. Бастони разбил прессинг Аталанты при помощи длинной передачи на Лукаку, который, находясь спиной к воротам, успешно откатил мяч Мартинесу, отклеился от Джимсити и ускорился ему за спину
В следующей же атаке Интер забил похожий гол. С той лишь разницей, что передачу на Лукаку отдавал не Бастони, а Думфрис. На плечах Ромелу висел все тот же Джимсити, но это снова не помешало форварду Интера скатить мяч Мартинесу, который разогнал атаку во фланг
Прошло еще пять минут. Теперь атака началась с длинной передачи Онана. Лукаку, находясь спиной к воротам, отдал пас назад Брозовичу, который вывел сразу троих партнеров против двоих защитников Аталанты. Гол Чалханоглу не засчитали из-за офсайда
Интер приглашал соперника в прессинг, находил способ разбить давление и наказывал на пространстве. В билдапе Интера много ярких индивидуальностей, но сильнее всех вчера впечатлил именно Лукаку, который был адресатом большинства продвигающих передач и поучаствовал во всех голах своей команды
Структура розыгрышей Интера была настолько гибкой и подвижной, что ее сложно описать какой-то одной формулой. На стоп-кадрах можно разглядеть схемы 4-4-2-ромб, 4-3-3 или даже 4-2-2-2. Неизменными элементами являлись переход на четверку защитников и степень вовлеченности голкипера. Больше всего понравился вариант перестроения на четверку, когда Ачерби выдвигается в полузащиту, Думфрис поднимается высоко по флангу, а освободившееся место правого защитника заполняет Барелла
Несмотря на все попытки прессинга со стороны Аталанты, точность передач Интера “в билдапе” вчера составила 88%, что даже выше их среднего показателя по сезону
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
На theathletic вышло очень любопытное интервью с Трентом, в котором он делится впечатлениями относительно своей новой роли в центре полузащиты. Несколько цитат, которые зацепили сильнее всего:
- “Это случилось за день до матча с Арсеналом. Клопп захотел, чтобы я становился вторым опорником. Но только когда команда находится с мячом, в обороне все должно было остаться без изменений. Идея заключалась в том, чтобы лучше контролировать центр поля, получить дополнительного игрока в этой зоне”
- “Новая позиция открывает для меня больше возможностей. Я могу диктовать игру - где мы атакуем, как мы атакуем и в каком темпе. Для меня это естественная роль”
- “Идея работает, но для этого требуются усилия со стороны всей команды. Хендо и Кертису (Джонсу) было сказано держаться подальше (от билдапа). Мы строим атаки с пятью, шестью игроками, если включать Алисона. Дайте нам построить атаку, и мы доставим вам мяч, ребята”
На картинке сравнение показателей Ливерпуля “до” и “после” матча против Арсенала. Позитивные изменения наблюдаются во всех без исключения аспектах игры. Одно из самых важных достижений заключается в улучшении надежности в обороне. Снизилось количество допущенных ожидаемых голов и soccer.stats/модель-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы, выросла эффективность контрпрессинга
Результаты можно объяснить размером выборки, уровнем и мотивацией соперников или формой игроков. Но кроме этого, лучше обороняться в переходных моментах помогает и расположение игроков в рамках новой структуры владения. Команда лучше перекрывает центр поля, а самым важным игроком в ситуациях, когда команда теряет мяч, является Ибраима Конате, который в одиночку закрывает практически всю правую половину поля
Интересно, продолжит ли Клопп эксперимент с Трентом в роли второго опорника и в следующем сезоне
@markstats
В первом матче Реал добился определенных успехов в сдерживании позиционных атак соперника. Владения Ман Сити были довольно стерильными, в них прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Пятерка защитников Сити часто оставалась за линией мяча, у обороны Реала было численное преимущество 6-в-5, что позволяло разбирать игроков персонально, а за Холандом приглядывали сразу двое
В интервью после матча Гвардиола обещал, что ответная игра будет проходить по “более привычному” сценарию и не обманул. Можно было предположить, что Пеп имеет ввиду корректировки в стартовом составе, но на поле вышли те же 11 человек
Первым отличием были более смелые позиции Гюндогана и Стоунза, которые гораздо активнее врывались в свободное пространство в полуфлангах. Кевин Де Брюйне играл свободную роль и мог появляться как справа, так и слева
Но более важным стало изменение структуры и интенсивности прессинга. Без мяча КДБ, Родри и Гюндоган разбирали тройку полузащитников Реала, Грилиш смещался в центр, Аканджи выдвигался на Карвахаля. Сити прессинговал с персональными ориентировками и делал это очень хорошо
О том, насколько эффективным был их прессинг, лучше всего скажет точность передач соперника, которая в первые 30 минут составила менее 70%. У Куртуа часто не было другого выбора, кроме как выносить мяч вперед, это действие просто приводило к началу новой атаки на его ворота. Наклон поля на этом отрезке 99% в пользу Ман Сити, у Реала только одно успешное действие в финальной трети
После отрезка тотального доминирования и двух забитых голов, Манчестер немного снизил интенсивность. В оставшееся время Реал периодически забирал мяч, но испытывал трудности с проникновением в финальную треть. Сити хорошо оборонялся, а их контратаки были гораздо опаснее позиционных атак соперника
Реал закончил матч с худшими в сезоне показателями созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, точности передач, проценту владения и наклона поля
@markstats
В стартовом составе Ман Сити отсутствовали Джон Стоунз и Рико Льюис, очевидного кандидата на инвертированную роль среди защитников не было. Гвардиола не отказался от структуры владения 3-2-2-3, просто за подключения в полузащиту сегодня отвечал не один, а сразу два игрока
В пару к Родри выдвигались поочередно то Аканджи с фланга, то Ляпорт из центра. Они могли подниматься и выше, занимая место в полуфланге или создавая ширину. Такие маневры левых защитников требовали дополнительных усилий и концентрации со стороны Диаша и Уокера при потерях мяча
В первом тайме Эвертон неплохо ограничивал позиционные атаки соперника, но, как показалось, у Ман Сити получалось систематически вскрывать оборону за счет подключений в свободное пространство между крайним и центральным защитниками
Манчестер провел идеальный матч с точки зрения обороны в переходных моментах, допустив всего один удар с игры, да и тот из-за пределов штрафной. Особенно сильно это впечатляет на фоне проблем, которые совсем недавно испытывал Брайтон. С другой стороны, Сити очень слабо, по собственным меркам, сыграл при обороне стандартов. По данным Opta Эвертон сегодня создал 1.73 xG после угловых
@markstats
На картинке сравнение показателей Реала и Ман Сити во вчерашнем матче (точки с подписями) с их средними результатами в сезоне (полупрозрачные). Главное, что хочется отметить - насколько же здорово обеим командам удалось сдержать друг друга в атаке
Если средний соперник позволяет Реалу и Ман Сити создать примерно 1.5 soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы с игры за матч, то вчера вечером команды ограничились лишь 0.91 и 0.96 xThreat соответственно. Похожая картина наблюдается и с ожидаемыми голами, единственным явным голевым моментом матча стал удар головой Бензема со стандарта
Манчестер довольно неплохо справился с атаками Реала на пространстве, но за это пришлось расплачиваться эффективностью собственных позиционных атак. Аканджи слева и Уокер справа - это лучшее сочетание фулбеков с точки зрения обороны, но не самое оптимальное при взломе низкого блока соперника. Игрокам Сити требовалось около 30 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это на девять передач больше среднего, хуже в этом сезоне было только дважды
Гвардиолу даже попросили высказаться по поводу выступления его команды в позиционной атаке: “Реал здорово защищался, Алаба и Рюдигер постоянно находились возле Эрлинга, пространство между центральными и фланговыми защитниками заполняли Кроос и Вальверде. Нам было очень сложно найти лазейку, но мы попытаемся это исправить в ответном матче”
В концовке встречи Ман Сити много оборонялся и даже эпизодически перестраивался на 5-3-2. Грилиш опускался пятым игроком в линию обороны, Бернарду смещался на позицию правого центрального полузащитника, КДБ и Холанд оставались впереди под контратаки
У Манчестера были 30 минут ощутимого преимущества в начале первого тайма, у Реала - 20 минут сразу после перерыва. Любопытно, что оба этих отрезка заканчивались голом соперника
@markstats
Ман Сити - Лидс
В стартовом составе Сити не было Родри, Стоунза и Грилиша, которых заменяли Рико Льюис, Альварес и Фоден
Сэм Эллардайс, по всей видимости, планировал встречать атаки соперника средним блоком 4-2-3-1, блокируя продвижение через центр. Одним из главных элементов были персональные ориентировки в полузащите - Маккенни против Альвареса, Марк Рока против КДБ, Форшоу выдвигается вперед на Гюндогана. Проблема заключалась в том, что у Сити все равно было численное преимущество в центре поля, благодаря смещениям Рико Льюиса
Ман Сити вынуждал соперника откатываться в низкий блок. При этом, оба опорника Лидса опускались в линию обороны, образуя шестерку защитников. Бэмфорд оставался впереди под контратаки. Очень часто возникали ситуации, когда сразу девять или десять игроков Лидса оказывались внутри своей штрафной
Ман Сити дважды наказал соперника за отсутствие игроков в ”зоне 14”. Оба гола были забиты после катбэков с правого фланга в исполнении Мареза. В обоих случаях Рико Льюис делал рывок вперед и уводил за собой дополнительного игрока Лидса, что помогало освободить пространство перед штрафной и открыть линию передачи на партнера
Гюндогана стоит упомянуть отдельно. Он не только забил два гола, но еще и великолепно справился с ролью контролирующего опорника. Отсутствия Родри сегодня можно было и не заметить. В качестве полузащитника, который делает рывки вперед, Гюндогана сегодня подменял Хулиан Альварес и, как обычно, проделал большой объем работы
@markstats
Астон Вилла встречала розыгрыши Манчестера средним блоком, игроки не выдвигались в высокий прессинг до вратаря, а выжидали и пытались направлять атаки на фланги. Одновременно с этим, вся четверка защитников Виллы поднималась высоко вперед. Такой способ обороны хорошо блокировал продвижение через центр, но имел серьезную уязвимость, которой раз за разом пользовался противник
Ман Юнайтед даже не пытался проходить оборону гостей через короткий пас, а просто перебрасывал мяч через головы игроков. Рэшфорд весь первый тайм делал классные рывки за спины, его движение могли поддерживать сразу два игрока МЮ, которые открывались по обе стороны от Маркуса. Такая незамысловатая тактика оказалась очень эффективной против компактного, но слишком пассивного среднего блока
Какое-то время Астон Вилле удавалось избегать провала, их спасали офсайды и игра Эми Мартинеса на выходах. Гол Бруну хоть и не стал прямым следствием уязвимости в стартовом плане Эмери, но в нем присутствовал все тот же элемент - своевременный рывок за спины в исполнении Рэшфорда
В очередной раз отмечаем плохую сочетаемость пассивности в прессинге и высокого расположения игроков линии защиты
@markstats
Стартовый состав Ман Сити удивил отсутствием левого защитника. В последних матчах играли Аке или Лапорт, но под Арсенал Гвардиола подготовил сочетание Аканджи-Диас-Стоунз-Уокер. Вероятно, для того, чтобы иметь двух скоростных защитников на флангах. Кроме этого, против Букайо Сака, который любит смещаться в центр, в такой конфигурации оборонялся правоногий игрок
Ман Сити был лучше во всех фазах, но больше всего впечатлили их розыгрыши от ворот. Пеп отказался от привычной схемы билдапа 3-2, когда один из крайних защитников смещается в опорную зону, и предпочел структуру 4-2-4. Важными составляющими были высокие позиции вингеров и Холанда, из-за которых вся четверка защитников соперника не могла выдвигаться в прессинг
Арсенал был непривычно пассивен без мяча. Начинали давление в структуре 4-1-4-1, Жезус оказывался один против троих. В первую линию мог подключаться Эдегор, но это не лишало Сити численного преимущества. Манчестер приглашал в прессинг, терпеливо ждал появления первых признаков давления, пытался его пройти и атаковать пространство. Одной из наиболее ярких и, поэтому хорошо запомнившихся, опций выхода в атаку стали длинные передачи на Холанда. В середине первого тайма Арсенал был даже вынужден отказаться от прессинга и откатиться в средний блок
Но Манчестер не ограничивался только лишь забросами в сторону Холанда, выходить в атаку получалось и через короткий пас. Особенно понравились розыгрыши, отдаленно напоминающие то, что делает Брайтон. Когда оба центральных полузащитника сначала занимают узкие статичные позиции, лицом к своим защитникам. Потом делают быстрый рывок в сторону свободного пространства, одновременно получают мяч и под давлением, в одно касание, задают направление атаки
Арсенал входит в пятерку лучших команд АПЛ по эффективности высокого прессинга. Их соперники пасуют с точностью 75% и доводят лишь 18% атак до чужой половины. У Ман Сити вчера было 86.3% и 32.6% соответственно, один из худших результатов Арсенала в сезоне
@markstats
Новый выпуск подкаста “Cappuccino & Catenaccio”, в котором мне посчастливилось принять участие. Поговорили о чемпионской гонке в АПЛ, попытались смоделировать концовку сезона и признались в симпатиях к Брайтону. Большое спасибо Игорю и Вадиму за приглашение
К посту прилагаю один из графиков, которым пользовался во время записи. На картинке перформанс команд АПЛ “до” и “после” перерыва на Чемпионат Мира
На ответный матч Лиги Чемпионов против Реала Фрэнк Лэмпард подготовил сразу несколько сюрпризов
Первая неожиданность заключалась в том, что в схеме 3-4-2-1 по обе стороны от Хавертца располагались Галлахер и Канте. В стартовый план входил высокий прессинг, именно поэтому Лэмпард и предпочел двух работоспособных полузащитников в первой линии давления. Этот ход не привел к большому количеству моментов после высоких возвратов, но влияние прессинга Челси прослеживается через метрики. Реал чаще обычного использовал длинные передачи и показал второй-худший результат сезона по дальности продвижения после розыгрышей от ворот
Второй неожиданностью стало расположение игроков Челси в обороне. Рис Джеймс не всегда опускался пятым защитником в линию, а оставался в более высокой позиции. Схема в эти моменты напоминала скорее 4-4-2. Джеймс в этот раз не был связан персональными ориентировками с Винисиусом, поэтому мог чаще обычного подключаться в атаку. Именно благодаря этим подключениям у Челси в первом тайме получалось вскрывать оборону Реала
Уязвимое место гостей было обнаружено на их левом фланге. Винисиус, Модрич и Кроос не всегда успевали реагировать на рывки и открывания между линиями в исполнении Канте, Хаверца и того же Джеймса. Камавинга оказывался в одиночку сразу против двух соперников. На тепловой карте созданной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы хорошо видна зона на правом фланге, через которую Челси нагружал кроссами штрафную соперника. Анчелотти даже пришлось реагировать и придумывать решение проблемы - в перерыве Модрич и Вальверде поменялись позициями
Благодаря смелому стартовому плану, Челси был очень близок к тому, чтобы отыграть хотя бы один мяч и вернуться в игру. Но у игроков не получилось реализовать явные голевые моменты
@markstats
Брайтон является одной из лучших команд Европы этого сезона с точки зрения эффективности продвижения мяча после розыгрышей от ворот. Команда Роберто Де Дзерби приглашает соперника в прессинг и, если тот достаточно смел, пытается разбивать давление за счет открываний между линиями или длинных забросов на фланги
В качестве контрмеры, соперники Брайтона часто пытаются перекрывать направление продвижения через центр, фокусируясь на паре центральных полузащитников. Стартовый план Лэмпарда не стал исключением, игроки Челси выстраивались по схеме 4-4-2 и пытались изолировать Кайседо и Гросса. Из-за зеркального наложения схем, было очень похоже на персональные ориентировки
В том как Брайтон выходил из-под давления больше всего понравилась вариативность. Были и открывания форвардов в опорной зоне, и создание численного преимущества 3-в-2 в первой линии благодаря подключениям голкипера, и, конечно же, фирменные длинные забросы на Каору Митома. В Первом тайме Брайтон пасовал с точностью 90%, прессинг Челси не помогал, а вредил
Лэмпард не мог не заметить проблему и после перерыва перестроился на 4-1-4-1, игроки стали встречать атаки Брайтона намного ближе к своим воротам. Этот ход помог устранить одну из проблем, а именно лишил соперника возможности делать опасные забросы за спины фланговым защитникам. Зато теперь, Брайтону стало гораздо проще продвигать мяч в финальную треть через центр, гости стали проводить больше времени в позиционных атаках
После гола Энсисо, Брайтон отдал мяч и территорию, у Челси даже стало получаться отбирать мяч в опасной близости от чужих ворот. Но несмотря на достойный финальный отрезок, для Челси эта игра все равно стала худшей в сезоне сразу по нескольким показателям - проценту владения, наклону поля, высоте оборонительных действий, количеству допущенных ожидаемых голов
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Вышел итоговый выпуск подкаста “Cappuccino & Catenaccio”
Меня пригласили принять участие в обсуждении кандидатов на звание лучшего тренера сезона
К посту прилагаю график, на который я ссылался во время записи. На картинке сравнение количества набранных очков с прогнозами, которые предлагала модель fivethirtyeight до начала сезона
Выше пунктирной линии находятся команды, превзошедшие ожидания модели. Сильнее всех выделяются Ланс, Арсенал, Ньюкасл, Наполи, Барселона и Манчестер Юнайтед
Главным сюрпризом финала ЛЧ стала структура владения Манчестер Сити и роли некоторых игроков
В позиционной атаке Родри, Стоунз, КДБ и Гюндоган образовывали ромб в центре поля, Сити отказался от привычной схемы розыгрышей 3-2 в пользу более рискованной 3-1. Таким образом, команда получала численное преимущество 4-в-3 в полузащите, но лишалась одного игрока в билдапе. Гвардиола пытался решить задачу по преодолению компактного блока соперника и придумал смелый план, который не сработал. Неудобные роли получили сразу трое игроков, но больше всего от экспериментов пострадал Стоунз, который, вместо того, чтобы помогать Родри в опорной зоне, подолгу оказывался изолированным от мяча
Несмотря на то, что билдап Сити потерял одного игрока, это не никак повлияло на эффективность обороны в переходных моментах. Аканджи, Аке, Родри и Диаш отлично справлялись с контратаками соперника. В первые 70 минут у Интера два удара из пределов штрафной, один со стандарта, второй - после не согласованных действий Аканджи и Эдерсона
Интер не был опасен на пространстве, зато очень понравился при игре без мяча. Только две команды в этом сезоне смогли ограничить атаку Манчестер Сити лучше, чем это получилось сделать у Интера. Этими командами были Бавария и Арсенал. В финале Лиги Чемпионов у Ман Сити только 7 ударов, менее единицы созданной ожидаемой угрозы и лишь 14% действий в финальной трети
Интер предусмотрительно отказался от высокого прессинга, тем самым исключив из билдапа Эдерсона. В первую линию давления выдвигался Барелла, тройка защитников Сити не имела численного преимущества и испытывала затруднения с продвижением мяча. К сожалению, у Интера не получилось поддерживать интенсивность и высокую линию на протяжении всего матча
После забитого гола, Ман Сити отдал мяч и территорию. Команда не в первый раз именно таким образом реагирует на преимущество в один мяч. Но, при этом, впервые настолько плохо обороняется внутри своей штрафной. На заключительном отрезке счет по явным голевым моментам 3-1 в пользу Интера
@markstats
Эрик Тен Хаг сегодня был согласен с тем, чтобы предоставить сопернику численное преимущество в начальной фазе его атак
Против розыгрышей Сити в структуре “3+2”, Юнайтед выставил четверку игроков, которая пыталась перекрывать пару Стоунз-Родри и направлять атаки на фланги. Фред и Каземиро играли чуть ли не персонально против КДБ и Гюндогана. Сигналом к более активному давлению служили передачи на Уокера или Аканджи. Тен Хаг пожертвовал игроком в первой линии прессинга для того, чтобы у его защитников было численное преимущество против тройки форвардов соперника
Лучше всего у Сити получалось доставлять мяч в атаку через длинный пас, именно после передачи Ортеги был забит быстрый гол. Кроме этого, преодолевать сопротивление помогали умные смещения КДБ и Гюндогана, которые уводили за собой персональных опекунов. Это позволяло создавать свободное пространство в центре поля, в которое могли врываться партнеры. В остальном, владения Ман Сити были осторожными, без лишних рисков, случались продолжительные периоды стерильного перепаса на своей половине
На заключительном отрезке у Юнайтед получилось открыть матч в обе стороны. Прессинг стал чуть более смелым и интенсивным. Выделялся вышедший на замену Гарначо, который несколько раз врывался в штрафную на дриблинге. Точность передач на этом отрезке упала до 75 и 66 процентов соответственно. Команды не задерживались в центре поля, почти половина всех действий была зарегистрирована в финальных третях. Гвардиола пытался успокоить игру, перешел на пятерку защитников, но полный контроль вернуть так и не получилось
@markstats
Символическая сборная Английской Премьер-Лиги 22/23 с точки зрения продвижения мяча через пас и проходы (carries)
Jason Steele (1.0)
Oleksandr Zinchenko (0.62)
Thiago Silva (1.04)
Rúben Dias (1.38)
Ben White (0.49)
Enzo Fernández (0.58)
Rodri (0.79)
Thomas Partey (0.53)
Jack Grealish (0.60)
Alexander Isak (0.26)
Riyad Mahrez (0.41)
В скобках указаны soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очки продвижения в пересчете на количество потерь мяча. Эта метрика поощряет игроков, действия которых продвигают мяч в сторону чужих ворот и, в то же время, не приводят к большому количеству потерь. Альтернативный вариант сборной в пересчете на 90 минут в комментариях к посту
@markstats
Две лучшие команды АПЛ этого календарного года сыграли товарищеский матч
С первых минут соперники пытались накрывать розыгрыши высоким персональным прессингом. Средняя высота оборонительных действий составила 50 и 54 метра соответственно, что значительно выше среднего по лиге. До вчерашнего матча, лучшим результатом среди оппонентов Ман Сити были 48 метров, которые показал Арсенал
Главными действующими лицами, как минимум на стартовом отрезке, стали голкиперы. Штефан Ортега набрал почти в два раза больше soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очков продвижения, чем любой другой полевой игрок, а Джейсон Стил поделил второе место с Гроссом. Длинные передачи Ортеги казались немного эффективнее, но у него было преимущество - Холанд в качестве адресата. С другой стороны, Стил выглядел увереннее под давлением и, по ощущениям, допустил меньше невынужденных ошибок
Стартовые полчаса прошли с преимуществом Ман Сити. Гости чередовали выходы через длинный пас с короткими розыгрышами. Была интересная идея с обменом позициями между Рико Льюисом и Бернарду. В теории, такая рокировка должна была вносить путаницу в персональные ориентировки
Прессинг Брайтона не справлялся, гости убегали в атаки на пространстве и создали три явных голевых момента. А вот давление Сити был настолько эффективным, что точность передач Брайтона упала ниже отметки 80%, довольно редкое для них событие
После того, как команды обменялись голами, игра стала выравниваться. Во втором тайме Манчестер отказался от длинных выносов и стал выходить через короткий пас. Это помогло лишить соперника владения, а лучшие качества Брайтона проявляются именно когда команда находится с мячом. Прессинг-устойчивость Родри, Бернарду и Гюндогана позволяли успешно сохранять мяч под давлением. Сити владел мячом 60% времени, но часто это был скорее оборонительный инструмент
@markstats
Манчестер Сити стал чемпионом Англии третий раз подряд
Наиболее яркими впечатлениями этого сезона, лично для меня, были переход на систему с четверкой центральных защитников, стабильно высокий уровень игры Родри, выступление Рико Льюиса сразу после ЧМ, успех Стоунза в новой роли, структура и эффективность прессинга в матче против Лейпцига, рекорд Холанда, работоспособность Грилиша и Бернарду без мяча
За последние несколько месяцев успело сформироваться ощущение полного превосходства Ман Сити над соперниками не только по АПЛ, но и в Европе. На фоне недавних выступлений и успехов, результаты сравнения показателей перформанса с прошлым сезоном выглядят контринтуитивно. Особенно, когда журналисты называют эту команду “лучшей в истории”
Невозможно просто взять и проигнорировать ухудшения, которые наблюдаются почти во всех метриках. Ман Сити меньше владеет мячом и территорией, создает меньше и допускает больше ожидаемых голов и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы. Даже с точки зрения обороны в переходных моментах и на стандартах, прошлый сезон был успешнее
Зато опасения, что трансфер Холанда окажет негативное влияние на качество прессинга или стиль игры, оказались сильно преувеличенными. Прессинг Сити в этом сезоне хоть и не стал эффективнее, но и провалов тоже не наблюдается. А чтобы избежать излишней прямолинейности в стиле, Гвардиола начал отдавать предпочтение игрокам, способным “замедлять” игру. Из-за этого, например, Фоден стал получать меньше игрового времени
Сравнение с прошлым годом лишний раз подчеркивает уникальность сезона 21/22, когда разрыв между двумя претендентами на титул и “остальными” был настолько серьезным. В сезоне 22/23 Ман Сити по-прежнему лидирует, но есть два отличия. Во-первых, на этот раз в одиночестве, без явного конкурента, а во-вторых, выступление Арсенала, Ньюкасла и Брайтона помогли сократить отрыв между лидером и “простыми смертными”
@markstats
У Брайтона сегодня была любопытная идея с использованием Каору Митома на правом фланге. План, видимо, заключался в том, чтобы атаковать пространство за спиной левого крайнего защитника Арсенала, который часто смещается в центр
Интересная задумка, которая, однако, не принесла ощутимой пользы. Все потому, что в первом тайме Арсенал владел мячом лишь 38% времени и у Тирни было не так много возможностей для того, чтобы подниматься в полузащиту. Примерно после получаса игры, Де Дзерби отказался от этой идеи и Митома вернулся на свой родной левый фланг
Весь первый тайм прошел в режиме противостояния коротких розыгрышей Брайтона и высокого прессинга Арсенала. Артета немного скорректировал схему без мяча, команда начинала давление в структуре 4-4-2, в первую линию выдвигался Эдегор, у большинства игроков были персональные ориентировки
Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Но, на уровне ощущений, показалось, что Арсенал действовал немного эффективнее, чем другие соперники Брайтона, которые, так же как и они, осмелились прессинговать лучший в лиге билдап
В первые полчаса точность передач Брайтона на 5% ниже среднего по сезону, наклон поля 66% в пользу Арсенала, хозяева совершили два высоких возврата, которые привели к ударам по воротам
Поведя в счете, Брайтон не стал отказываться от привычного стиля и садиться в оборону, а продолжил владеть мячом и выманивать соперника. На этом отрезке высокое давление Арсенала уже скорее вредило, а не приносило пользу. Игроки Брайтона гораздо чаще, чем в первом тайме разбивали прессинг и убегали в опасные атаки на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Интер довольно быстро оказался в комфортном сценарии, когда можно отдать мяч и попытаться наказать на контратаках. Но случилось это далеко не случайно, а благодаря отличному стартовому отрезку
С первых минут Интер старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом с персональными ориентировками. Оба латераля выдвигались на фулбеков Милана, один из трех центральных полузащитников оставался немного позади. Схема Интера в эти моменты напоминала не 3-5-2, а скорее 4-4-2. Смелый план Индзаги оказался еще и эффективным, точность передач Милана в первые 15 минут на 8% ниже среднего по сезону
После второго гола Интер немного снизил интенсивность, а ближе к концу первого тайма откатился в средний блок 5-3-2. У Милана было численное преимущество 6-в-5 при розыгрышах, но компактное расположение пятерки игроков Интера блокировало продвижение через центр. Карта передач Милана имеет все признаки стерильного U-образного владения
Игра в позиционной атаке не является сильной стороной нынешнего Милана. Если у команды не получается создать момент в первые несколько секунд после начала владения, то, с большой долей вероятности, к опасности оно уже не приведет. Только 9% позиционных атак Милана в этом сезоне закончились ударом или успешным проникновением в “радиус 20”. В два раза меньше, чем у Интера и в три раза меньше, чем у Наполи
@markstats
Противостояние высокого прессинга Ньюкасла и розыгрышей Арсенала стало одним из важнейших элементов первого тайма. Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала над соперником в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Ньюкаслу удалось совершить несколько опасных возвратов вблизи чужих ворот, а когда Арсенал решался разыгрывать коротко и у них получалось разбивать давление, это приводило к опасности на пространстве. Явный голевой момент Мартинелли на 20 минуте случился как раз после удачного выхода из-под прессинга
Во втором тайме характер встречи немного изменился. Арсенал постепенно отказался от коротких розыгрышей, стал проводить больше времени в позиционной обороне и создавать моменты после контратак. Выход Тирни хорошо подчеркивает приоритеты претендента на титул, надежность в обороне на этом этапе матча была для Артеты важнее, чем контроль при розыгрышах. Ньюкасл был как обычно опасен на стандартах и однообразен в позиционных атаках. Арсенал контратаковал через свой левый фланг, Триппьер часто подключался и не всегда успевал возвращаться
У Арсенала сегодня были зарегистрированы самые длинные розыгрыши от ворот в этом сезоне, самый низкий процент атак, которые достигли чужой половины и один из худших показателей точности передач "в билдапе"
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Ливерпуль выдал очень мощный стартовый отрезок. Больше всего понравилась гибкость при заполнении зон в рамках позиционной структуры 3-2-5. Мы уже начинаем привыкать к тому, что Трент и Робертсон исполняют роли ложных фулбеков, а за ширину отвечают другие игроки. Вчера на флангах могли оказываться как крайние нападающие, так и центральные полузащитники, повсюду возникали треугольники, ротации работали не только справа, но даже слева
Новая структура владения Ливерпуля, с большим количеством игроков в центре поля, в теории, должна помочь при обороне в переходных моментах. С поправкой на размер выборки, изменения в лучшую сторону можно заметить уже сейчас. С того момента, как Трент стал на постоянной основе исполнять роль инвертированного фулбека, Ливерпуль допускает меньше soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">угрозы и более эффективно контрпрессингует. В матче против Тоттенхэма, каждая третья потеря на чужой половине приводила к быстрому возврату мяча
При всех комплиментах, прессинг Ливерпуля все еще далек от идеала. Слишком часто возникают ситуации, когда в давление выдвигается только часть игроков, а другие не поддерживают или, еще хуже, выключаются из эпизода. Свой первый гол в матче Ливерпуль пропустил именно после неудачной попытки накрыть прессингом розыгрыш от ворот
После третьего пропущенного гола Тоттенхэм перестроился на 5-3-2 и, самое важное, перестал совершать вопиющие провалы в обороне. Ливерпуль хоть и владел мячом, но с большим трудом доставлял его в опасный радиус. Если в первые полчаса Ливерпулю требовалось около 16 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”, то после 30-й минуты этот показатель возрос до 50
@markstats
В стартовом составе Брайтона отсутствовали Митома, Кайседо, Мак Аллистер и Фергюсон. Может так сложиться, что всех этих игроков раскупят уже летом. Сегодняшний матч против Вулверхэмптона позволил оценить возможности Брайтона в ситуации, когда команда вынуждена обходиться без своих главных звезд
Де Дзерби не пришлось менять схему или отказываться от принципов игры, для всех лидеров нашлась достойная прямая замена. Как оказалось, Энсисо тоже может разрывать один-в-одни на левом фланге, Ундав и Уэлбек отлично открываются между линиями при розыгрышах и здорово завершают. Билли Гилмор порой вызывает вопросы в обороне, но продвигает мяч не хуже Кайседо
Единственной проблемой Брайтона, если вообще можно говорить о каких-либо проблемах при счете 6-0, была небольшая уязвимость в переходных моментах. Эступиньян порой застревал в атаке и Вулвз, пока не бросили играть, довольно часто убегали в опасные контратаки по правому флангу
@markstats
Манчестер Юнайтед отказался от своей обычной схемы прессинга и встречал розыгрыши Брайтона средним блоком с единственным форвардом и четверкой игроков во второй линии
Юнайтед сознательно опустил линию давления и не прессинговал Санчеса, чтобы исключить голкипера соперника из билдапа. Пара центральных защитников Брайтона получала свободу, но остальных игроков разбирали практически персонально. За открывания Уэлбека и Энсисо между линиями в центре поля отвечали Шоу и Каземиро, Линделёф исполнял роль страхующего. Без мяча Манчестер перестраивался между схемами 4-1-4-1 и 3-2-4-1
У Брайтона получалось проходить давление за счет высоких позиций Эступиньяна или Гросса. Все потому, что вингеры МЮ не соблюдали персональные ориентировки против фулбеков, а пытались поддерживать ровную горизонтальную линию из 4 человек или просто теряли терпение и выдвигались вперед. Брайтон без труда проникал на чужую половину, но не очень эффективно распоряжался мячом в заключительной фазе атак
Ман Юнайтед был вынужден опустить линию обороны еще ниже и встречать уже на своей половине. Это помогло погасить назревающий пожар, а ближе к концу тайма даже удалось провести несколько контратак. С 20-й минуты до конца тайма счет по ударам 3-1 в пользу МЮ
Брайтон тоже пытался адаптироваться и изменил структуру билдапа с 4-2 на 2-3. Один из центральных полузащитников поднимался выше, а фулбеки сужались. В теории, насыщение центра поля должно было помогать против контратак противника
Выход Фреда во втором тайме стал для Юнайтед поводом вернуться к идее с высоким прессингом. На этот раз даже сработало, Брайтон несколько раз подряд ошибся при розыгрышах от ворот и, кажется, сбился с ритма. Отрезок интенсивного прессинга продолжался не более 10 минут, но после его окончания, преимущество Брайтона уже не было столь очевидным, как в первый час игры
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Высокий прессинг позволил Саутгемптону забить быстрый гол, а оборона в среднем блоке доставила Арсеналу много неудобств в начальной фазе атак. Хозяева были вынуждены чаще обычного использовать вертикальные передачи, основным адресатом таких забросов был Сака. Все из-за гибкой структуры Саутгемптона, которая трансформировалась от 4-4-2 к 4-3-3 и препятствовала продвижению мяча через центр
Обороняться подобным образом вдали от собственных ворот получалось чуть более получаса. В концовке первого тайма Арсенал все же вынудил Саутгемптон опустить линию обороны и почти сразу же начали возникать моменты. Селлес отреагировал на потерю контроля заменой в перерыве и перешел на пятерку защитников
Во втором тайме гости защищались низким блоком, Арсенал без проблем доставлял мяч в финальную треть, но к большому количеству созданных моментов это не привело. Игроки Саутгемптона неплохо справлялись с обороной внутри штрафной и избегали ошибок, в первые 20 минут второго тайма Арсенал не нанес ни одного удара
Проигрывая уже в два мяча, Арсенал перешел на 3-1-6, а с учетом подключений Уайта, сзади оставались только два-три игрока. Шаг был рискованный, но оправданный счетом на табло. Другой соперник, возможно, мог бы и наказать, но у Саутгемптона совершенно не получалось убегать в контратаки
В заключительные полчаса наклон поля 96% в пользу Арсенала. В таких ситуациях возрастает шанс гола после рикошета, удачного отскока, ошибки защитника или со стандарта. Арсенал вполне мог забить даже больше
Шансы на титул теперь оцениваются как 25% у Арсенала против 75% у Ман Сити
@markstats
В позиционной атаке Арсенал заполняет все пять вертикальных каналов. Соперники, использующие схему с четырьмя защитниками, стараются отвечать либо сменой формации, либо опусканиями одного из игроков в линию обороны. Дэвид Мойес сегодня не сделал ни того, но другого - Вест Хэм оборонялся с четверкой защитников. Это решение стоило хозяевам двух пропущенных голов на стартовом отрезке. В обоих случаях фулбеки Вест Хэма сужались и упускали игрока за спиной
После доминирования в первые 20-25 минут, Арсенал отдал мяч и перестал прессинговать. Такое происходит уже второй тур подряд и не может не настораживать. Вряд ли это было указанием со скамейки, изменение стиля после двух забитых голов Артета назвал “большой ошибкой”. Игра вторым номером не принесла Арсеналу ни надежности в обороне, ни моментов после контратак. На отрезке с 26 по 60 минуты, счет по ударам из пределов штрафной с игры 4-1 в пользу Вест Хэма
Киран Тирни плохо справился с ролью ложного фулбека, который должен смещаться в центр поля, помогать с продвижением мяча и задавать ритм атакам. Нападающим Арсенала сегодня приходилось как никогда часто опускаться на свою половину поля для помощи в билдапе. Когда на поле есть Зинченко, Жезус и Эдегор действуют ближе к чужим воротам
При счете 2-2 Арсенал владел мячом и территорией, но испытывал сложности с доставкой мяча в опасные зоны и обороной в переходных моментах. В заключительные полчаса счет по ударам 5-3 в пользу Вест Хэма. Игрокам Арсенала требовалось около 50 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это почти в три раза больше, чем в среднем по сезону
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Один из тактических авторов the athletic здорово подметил не самую очевидную уязвимость среднего блока Челси, которой смог воспользоваться Реал Мадрид
На выходных Фрэнк Лэмпард пробовал схему с четверкой защитников, но в матче Лиги Чемпионов вернулся к прежней расстановке с тройкой. Челси оборонялся в структуре 5-3-2, трио полузащитников располагалась очень узко, основной фокус был на прямых оппонентах в центре поля. Ковачич, Энцо и Канте старались поддерживать минимальные горизонтальные расстояния, поэтому могли одновременно смещаться в сторону одного из флангов, оголяя противоположный край
Игроки Реала проделывали один и тот же трюк. Сначала перегружали одну половину поля, приглашая тройку полузащитников соперника сместиться ближе к мячу. Затем следовал быстрый перевод в центр на Камавинга или Карвахаля. Латерали Челси, при этом, не выдвигались вперед, так как не осмеливались оставлять Родриго и, в особенности, Винисиуса один-в-один на фланге
Перегрузки и переводы на фулбеков были осознанным систематическим давлением в уязвимое место противника. Благодаря этому, в самом начале матча у Реала не возникло серьезных проблем со взломом обороны Челси. Примечательно, что первый гол был забит как раз после того, как вся тройка центральных полузащитников Челси оказалась на правом фланге. Ни Чилуэлл, ни Кулибали не выдвинулись для подстраховки, у Карвахаля было время и пространство для того, чтобы принять мяч и сделать заброс в штрафную
После изменения счета на табло, Челси попытался завладеть мячом и немного смелее выдвигаться в прессинг. У Реала стали возникать моменты другого типа - после быстрых атак на пространстве
Подробную статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch