Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 19:57

Простите, Роман, но Южное Чертаново (да даже и Бирюлево) - это не про хиллбилли, рендеков и глубинный народ. Просто фейспалм на этом месте. Это я вам как девочка из соседнего Ясенево говорю.

Москва с её асфальтированными и благоустроенными дворами, роскошной социалкой, доступной культурной жизнью, инфраструктурой и прочими фишками - это вообще про другое. Даже когда это не Хамовники, а Капотня.

Как раз-таки считать ребят с окраинных районов Москвы - аналогами американских хилбилли с Апалачей - это, кхм, некоторый снобизм. Мы тут не все родились миллиардерами, мы ещё и в обычных малогабаритных панельках живем. И такие жители окраин - всё еще самые настоящие и характерные коренные москвичи, просто без высшего образования и с рабочей профессией, ага. И живем мы все в городе, где любой разнообразной работы - жопой жуй.

Но я говорю о жителях нестоличных депрессивных городов где-нибудь в Уральских горах (чем не Апалачи?), в Сибирской тайге или на Русском Севере. Эти города сильно различаются между собой в зависимости от того, сохранилось ли там с советских времен производство, и насколько хорошо оно там сохранилось и процветает. И если не сохранилось или загибается - то это полная депрессия. И нет, я ничего не писала про мат и про ящик водки. Опять же, это ваши стереотипы, не мои. Уверена, все мы и водку пробовали в жизни и матерились сами тоже, но народ, скажем, с Ивделя, Серова и Североуральска (это я о Паслере в связи с назначением вспомнила) , не хуже нас с вами знает, когда можно и то и другое употреблять.

Я скорее говорю (по аналогии с жителями Ржавого пояса в США) о возможностях и перспективах самореализации таких людей. О проблемах с работой: с одной стороны, куча производственных предприятий, которые предоставят все возможности для обучения и с руками оторвет хорошего рабочего, с другой стороны, нежелание переезжать из родного города туда, где эти предприятия есть, отсутствие практически любого социального лифта, кроме криминального, неумение, что называется, вовремя подсуетиться и переучиться.

Я очень много в таких местах работала или ездила с социологическими исследованиями. И да, это довольно рассерженные ребята, чьи интересы долгое время выражала ЛДПР Жириновского. И вовсе не потому, что они такие дебилы. Как мне кажется, потому что эта партия в лице ВВЖ давала им нужный выхлоп сердитых эмоций. Когда надежды на лучшее нет, но можно хоть кулаком по столу постучать.

В Москве легко общаться с людьми, говоря им, мол, а давайте тут вместо точечной застройки будет детский бассейн. Или о том, что хватит уже по пять раз за год плитку перекладывать. Вот у меня во дворе тоже проблема типичного москвича - нормальный газон реновировали на какую-то глину, на которой ничего не растёт. Требуем вернуть нам газон обратно.

А в тех городах вообще никакой плитки и никаких газонов нет, там вообще в центре города тротуара может не быть, да и с асфальтом не очень. Там нет муниципальных бюджетов, чтобы что-то благоустроить и частенько нет предприятий-спонсоров, которые могут сделать это за свой счет. И у региона руки до этих мест доходят не всегда.

Но там живут русские люди. Которым вы вряд ли понравитесь. Да это и не надо ни вам, не им. Будьте московским политиком, вам идет. Главное, не считайте московских работяг реднеками.

Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 12:16

Подумалось мне вот что. Многие наши правые интеллектуалы, которые прутся от Трампа с Вэнсом и всячески симпатизируют далёким и симпатичным хиллбилли и реднекам, в реальной жизни вообще не способны найти общего языка с нашим русским глубинным народом, который для них быдло и гопники. Ну или для которого все эти интеллектуалы - какие-то высокомерные ботаники непонятные.

Все эти наши фанаты новых республиканцев, конечно же, про средний класс и буржуазию, хоть и под предлогом заботы о так называемых «простых людях». Лидером же нашего аналога реднеков и хиллбилли был скорее Жириновский. А сейчас, думаю, ровным слоем по ЕР, ЛДПР и КПРФ распределились.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 16:47

Довольно много людей написало из разных регионов, что в их чатах и пабликах собачников тоже все в истерике.

Мой друг, известный политтехнолог и владелец минипига подтверждает такую же картину в чатах свиновладельцев. Всё в проклятиях в адрес авторов законопроекта, в выражениях никто не стесняется.

При этом мы понимаем, что проблемы нападений одичалых свиней не существует (не шучу сами-знаете-про-что ноль минут). Проклятия идут по принципу солидарности с владельцами питомцев и из общечеловеческой гуманности.

То есть вот он - реальный низовой протест не из специальных проплаченных активистов, а из конкретных неравнодушных людей. Насколько я вижу в интернете - уже две недели не затухает. Весь мой опыт говорит о том, что проблемы начинаются ровно в тот момент, когда чиновники убеждают сами себя в том, что это не настоящие люди, а боты и враги.

И главный мой месседж будет не «аааааа, спасите бедных животных», а то, что если вы сейчас не словите реальную картину гражданских настроений, то получите реальный раскол общества и всплеск протеста. Там правда истерика воооот такенных размеров. Так что надо уже сейчас включать антикризис, находить компромиссы и гасить волну.

В конце концов, тискание животных очень помогает владельцам справляться с тревожностью, которая зашкаливает после ковида и СВО. А вы теперь вокруг животных ещё одну тревожность накручиваете.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 15:53

Сейчас вокруг нового законопроекта о бездомных животных очень много эмоций и обсуждений. Попробую написать свое мнение максимально объективно. И как политический аналитик, и как заинтересованное лицо.

В мае я впервые в жизни стала собачницей. Как только мы сделали щенку все необходимые прививки, и стало можно идти гулять, мы начали обрастать всевозможными новыми социальными связями. Дело в том, что собачники - поневоле активные и коммуникабельные люди. Нашим собакам для правильной социализации необходимо тусить и играть между собой, так что мы все тоже стоим и разговариваем друг с другом, пока собаки общаются. Причем у всех пёселей отношения, будто в мультике: с одними дружим, других обожаем, с этим бегаем, с этой просто ходим, с этим деремся, этого на дух не переносим и рычим за километр.

У меня тут же появились чаты собачников. Района, соседнего района, парка, где мы гуляем, двора. Люди ищут ветеринара, спрашивают совета, договариваются, кто во сколько идет гулять, предупреждают о догхантерах (нереальная проблема!) и неадекватах.

Но главное, раз в пару дней в одном из чатов обязательно кто-нибудь теряется, срывается с поводка и убегает. И потеряшку скоординированно ищут всем районом.

Как вы уже уловили мою мысль, собачники - люди высокой социальной активности. И каждый из нашего чата инициативу об усыплении бездомных собак, если через месяц никто не заберет животное из приюта, прочёл примерно так: если мой пёсель вдруг потеряется и не найдется вовремя, то его убьют. При этом сорваться с поводка или вылезти из ошейника может любой, у меня тоже раз так было - ты же не затягиваешь шею совсем, а шлейка моей породе противопоказана. И клеймо со временем стираться может. А из разных собачьих сообществ куча историй, как собака убегала в Одинцово, а находилась на юге Москвы в приюте через три месяца. Или историй, как пёсель два-три года в приюте жил, пока его не забрали новые хозяева.

Отдельная история - собаки из новых регионов и мест боевых действий, которые лишаются хозяев, попадают в приюты и пристраиваются в хорошие руки. Я вот парочкам тоже помогла. Но это происходило не за месяц. Или пёсели с котэ, привязавшиеся к нашим бойцам на передовой.

Собачников у нас в стране - приблизительно 30-35 миллионов. У них, как я уже писала, более высокая социальная активность и организованность, чем в среднем по больнице. То количество проклятий, которое сейчас во всех чатах и комьюнити, в которых я состою, сыпется на голову авторам законопроекта - посчитать невозможно. Люди сами организовывают какие-то инициативы, просят ставить подписи на всяких петициях, и это довольно нативно происходит. То есть ко мне в личку с этим несколько раз стучались не анонимные боты, а люди, которых я знаю лично. Скоординированные кампании или ботов ЦИПСО я бы просекла.

Кстати, куча комментариев кошатников тоже на стороне собачников - по принципу любви ко всем животным. А это уже больше половины электората.

Нафига разжигать сейчас протест такой многочисленной социальной группы на пустом месте - я не представляю. Да, проблема нападений одичавших животных есть, и это серьезная проблема. Причем в северных регионах одичавшая собака, которая выжила зимой в тайге - это уже не милый питомец, а довольно опасное животное. Но в 60% случаев нападают не беспризорные собаки, а те, у которых есть хозяева. И тут дело именно в безответственном обращении, которое должно очень строго наказываться. У человека должны быть мозги, когда он заводит бойцовскую породу в неподходящих условиях и без должной квалификации. Или когда сажает сторожевого пса на непрочную цепь и натравливает на охрану участка, не докармливая. А если мозгов нет, то уголовный кодекс им вместо мозга пусть служит.

Но писать жестокий закон, который ущемляет интересы всех миллионов собачников и их собак (а я уже объяснила, что все невольно переносят это на себя и своего пёселя) - это не вариант. Называть всех, кто пытается это спокойно пояснить, чокнутой зоошизой - тоже не вариант. Буквально раскалывают общество надвое. Причем в то время, когда наше общество как никогда нуждается в объединении.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 11:20

Внезапно подумала, что у Украины в границах 1991 года могло бы быть хорошее будущее, если бы не переворот 2014 года. Восток кормит обещаниями и вытягивает деньги у России, Запад делает то же самое с Европой и США, сама страна - эдакая невеста на выданье, смотрит, кто больше предложит. Геополитическое положение позволяет делать очень и очень многое. Сколько всего можно было бы вытянуть из той же России под разговоры о нейтральном статусе - мы с вами прекрасно понимаем, наблюдали. Даже повальное воровство, если пилить не свои, а иностранные, а также не выводить, а пускать в оборот, будет в итоге вести к процветанию нации. Политические силы Востока и Запада периодически сменяют друг друга на относительно честных выборах, как Север и Юг в США. Изначально заложенный разлом ведет не к угнетению русскоязычных, а к компромиссу и установлению той самой конкурентной демократии из учебников, к процветанию медиа, к новым интересным идеям и так далее.

Но для этого было необходимо лишь одно условие. Которое и отличает страну от квазигосударства. Наличие национально ориентированных элит со стратегическим видением, всерьез заинтересованных в том, чтобы жить, умирать, растить детей и внуков в этой стране, а не где-то, где удобней и теплее.

За двадцать пять лет на все сорок с лишним миллионов человек не нашлось ни одного влиятельного клана, который и правда хотел бы не стать побыстрее частью глобальной элиты подальше от родных осин, а сохраниться в качестве национальной элиты успешного государства.

И это всем нам тут в России очень хороший урок.

Культура и идеология всегда идут сверху вниз, а не наоборот. И не как директивы от руководства (так они, конечно, тоже часто спускаются, просто хреново работают), а как образцы поведения, которые копируют у тех, кому завидуют и восхищаются. Быть собственником крупного бизнеса, высокопоставленным чиновником, членом совета директоров госкорпорации, главой региона и так далее - это всегда задавать образец поведения, даже если ты сам не считаешь себя публичной фигурой. Просто, если ты не работаешь над этим сам - за тебя работают немодерируемые слухи. Я прям часто слышу в последнее время от очень больших парней: не хочу пиариться. Как будто что-то плохое. Ну ок, пиариться - не нужно. А вот системно заниматься своим имиджем необходимо. Как ни парадоксально, в том числе, на благо страны и общества.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 15:01

Внимательный читатель возможно задаст вопрос, а к чему это я про 72 гендера сегодня опубликовала. Вроде уже пришел Трамп с командой и всё отменили.

А это я хочу напомнить вам, что даже те науки, которые считаются точными, весьма подвержены политической конъюнктуре. Что уж говорить о классических гуманитарных науках. Истории, например.

Большинство западных трудов, где Россия представлена «изначально предрасположенной к агресссии, экспансии и империализму» написаны в период Холодной войны, где никакого запроса на объективное исследование с той стороны не существовало. С нашей, впрочем, тоже, но у нас тогда историю принято было готовить под соусом классовой борьбы и всевозможного угнетения.

Соответственно, когда Союз рухнул, их сформированные противостоянием концепции пришли к нам под видом объективной западной науки. И достаточное количество благонамеренной, но глупой и наивной интеллигенции подхватили все эти нарративы, веря в искренность противоположной стороны. И не то, чтобы там тоже был тотальный рациональный заговор: исследования «изначальной предрасположенности русских к агрессии» выходят в 50-е и 60-е годы, а в конце 80-х и в 90-е в США и Европе уже действуют ребята 30-40 лет, которые на этих постулатах выросли и не оспаривают их.

Более того, если сейчас новые молодые ученые из университетов Лиги Плюща захотят изучить труды о России - найдут всё то же самое.

По-хорошему, сформировать пул публичных интеллектуалов, способных не озвучивать спущенные тезисы, а писать книги и объяснять и формировать поцизию, отвечающую нашим интересам в различных областях (внешняя и внутренняя политика, экономика, философия, история, политология и так далее) - приоритетная задача.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 11:05

А сейчас многие из вас удивятся, особенно молодежь.

Как быть по-настоящему последовательным. У Грэма вычитала и не поленилась погуглить.

Когда в начале 2008 года Джордж Буш-мл был одержим идеей принять в НАТО Украину и Грузию, Владимир Путин в непубличной части саммита Россия-НАТО в Бухаресте выступил крайне резко, пригрозив, что в случае таких попыток Украина лишится Крыма и Востока.

У нас это всплыло в «источниках Коммерсанта», у них тогда вышло на «Radio Liberty» и потом в мемуарах Кондолизы Райс:

Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 марта 2025 09:17

«Что касается политтехнологий, их значение вообще преувеличено. Политика сфера прежде всего эмоций, страстей, а уже потом технологий»

Сурков в интервью французам

Честно говоря, тоже давно уже пришла к такому выводу. Вся эта вера в могущественные и всепроникающие политтехнологии - такое самоуспокоение или попытка преувеличить свое значение. Это не значит, что политтехнологии не работают совсем. Просто они и правда вторичны по отношению к другим, куда более древним законам.

А вся эта аналитика постфактум - это наша рационализация, служащая для самоуспокоения. Ну как в древности молнии с неба объясняли гневом Зевса.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 19:31

Теперь об Украине.

Ситуация на поле боя в конце зимы и перед началом летних активных боевых действий такова, что чем дольше затягивается переговорный процесс, тем больше это будет усиливать позиции России. (Тут ещё Путин тезисом о прекращении принудительной мобилизации украинцев подливает масла в огонь недовольства внутри Незалежной - красивое условие).
Поэтому, собственно, налаживание стратегического партнерства со Штатами для нас и правда более важная и выгодная повестка.

Потому и хоккей)

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 17:36

Гениально же!
(Не знаю, откуда, подруга прислала)

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 07:33

Весьма знаково, что новый разговор Путина и Трампа пройдёт в годовщину присоединения Крыма.

Эти дни были весьма насыщенны на всевозможные вбросы со всех сторон. Дофаминовые качели, постоянное ожидание каких-то новостей, всевозможные сплетни и слухи от источников в иностранной прессе. Враги прогревают завышенные ожидания и распространяют под видом неравнодушных патриотов нарративы «нас опять обманут», «власть всё сдаст». Впрочем, обычные люди это тоже подхватывают.

В реальности же мы приходим к новому этапу переговоров со следующими фактами (по сравнению с моментом предыдущего разговора):

1. Побег украинских войск из Суджи с огромными потерями техники (долго восстановимо) и личного состава (не восстановимо). Провал морали в их войсках.

2. Очевидная личная неприязнь к Зеленскому со стороны Трампа, Вэнса и, кажется, даже Рубио. Молчаливый консенсус, что Зеля - хромая утка.

2. Желание ЕС разогнать свою экономику путем создания оборонзаказа, поэтому крайняя заинтересованность в дальнейшем нагнетании ситуации вокруг «российской угрозы». Одновременно с этим желание евробюрократов на фоне войны отобрать побольше полномочий у национальных государств.

«Два - один» в пользу усиления нашей позиции. Все остальное - не столь существенно. Ждём вечера и того, что нового заявят в эфир обе стороны по итогам телефонного звонка.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 марта 2025 12:21

Мне в личку часто пишет молодежь, мол, а как попасть в политтехнологии, как сделать карьеру политтехнолога, как в политике продвинуться по карьерной лестнице.
Когда начинаю нежно выяснять, какие мотивы движут собеседниками, натыкаюсь на романтические представления о легких огромных деньгах и о жизни, полной приключений.

Спешу разочаровать. Легких денег тут нет давно, да и профессия, в том виде, в котором она была двадцать лет назад - исчезла. Нет того рынка, нет того запроса, ИИ сейчас - новый геймченджер.

Так что правильный ответ - идите в политику и выборы только тогда, когда чувствуете, что это - ваше призвание, и что вы жить без политики не можете.

Недавно я прочла про какую-то очередную блогершу, которую арестовали за неуплату налогов. Решила посмотреть, про что она, и прифигела. Продаёт курс как вести интстаграм за сто тысяч рублей. Семь дней записей лекций и чатик с кураторами. Утверждает, что 500 миллионов за раз заработала этим курсом. То есть пять тысяч человек заплатили по сто тысяч, чтобы узнать ту инфу, которую можно узнать, купив в книжном магазине три книжки про Инстаграм по тысяче рублей каждая, и в которых совокупно даются все эти приемы. Россия - богатая страна, нечего сказать.

Какое-то время я утешала себя, что может это все-таки отмыв чьих-то денег под видом курсов. Тогда и про уход от налогов все понятно. Или же это сильное преувеличение доходов. В процессе размышлений рассказала про это другу, а он говорит, что вполне может и не отмыв. И дальше рассказал, что у него есть реальная знакомая, которая сделала обучающий курс о том, как пилить рилсы. И заработала на этом 50 миллионов рублей. На рилсах. Пятьдесят миллионов рублей.

Вот тут я почувствовала себя очень глупой и очень бедной. А также поняла, откуда же у нас Москве столько людей, которые покупают все эти многочисленные элитные квартиры и дома по таким высоким ценам.

Дети мои, поверьте, вы сейчас ни на одной избирательной кампании 50 млн рублей не заработаете в одно лицо. Хотите денег и славы - продавайте курсы разнообразной фигни. А я пока умные книжки по политологии почитаю. Когда прорыдаюсь.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 марта 2025 10:23

С сегодняшней интенсивностью политической повестки мы все попадаем в дофаминовые качели, в зависимость от постоянного комментирования с опять же постоянным желанием обновлять ленту новостей. Единственный выход - делать паузу, останавливать себя. Например, в субботу и воскресенье - я вот читаю, смотрю сериалы, пишу вам какие-нибудь неформальные посты и отвлекаюсь, чем могу.

Поэтому вот вам самой теплой и дружеской рекламы пост. Мой друг и сосед Андрей Лаптев, много лет работавший супертопом по стратегии в крупной корпорации (легко погуглить) начал вести небольшой канал…. вместе со своей мамой, которая при этом тоже топ-менеджер со стратегическим мышлением. Дают разные карьерные советы, но не как эйчары, а как практики, прошедшие эту лестницу самостоятельно.

Для меня, у которой сейчас внутренняя задача выйти на новый уровень управленческих компетенций, да и вообще, пооттачивать не знания, а навыки, очень полезная оптика. Вот, скажем, упражнение «лягушка». Надо ли вам говорить, что я не знала этого, и, наоборот, частенько скроллю ленту и смотрю почту в первый час работы, откладывая все противные задачи на попозже?)

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 марта 2025 07:03

Заметки на полях.
О том как я/ты/мы делали выборы.

Аудио книга.

Идея создания аудио книги появилась у нас сразу после выпуска бумажной книги.
Литрес всем авторам предлагает озвучить книгу волонтерами-чтецами или электронным голосом.

Но мы – политтехнологи, это, значит, что бесплатный труд – это неконтролируемая помощь с непонятным качеством на выходе, электронный голоса – это как жителей электоратом называть, неуважение по отношению к нашим читателям.

Поэтому мы решили пригласить профессиональную актрису. Потом появилась идея пригласить технологов зачитать тексты т.к. только они в состоянии прочувствовать всю остроту ситуации, и правильно интонировать.

Так в проекте появились наши коллеги.

Выбирать было трудно, мы могли нарваться на обиды, непонимания, почему вязли Пупкина, а Жопкина не взяли. Даже были на эту тему пара звонков.  Почему не я?

Для расширения аудитории нашей книги мы решили взять коллег из очень разных тусовок, проектов. И вот в проекте появились те чтецы , что появились😉

Расскажем о том, как познакомились с каждым из них. И о первой я хочу рассказать Марии Сергеевой.

Несколько лет назад я увидела в фейсбуке красивую девушку блондинку с большой копной волнистых волос и труднопроизносимым никнеймом на латинице, и подписалась.
Где-то она выкладывала фотки с отдыха, где-то с нашими коллегами. Где-то были очень умные тексты. Я стала ее читательницей.

Потом увидела ее лично на форуме политических профессий в толпе коллег-фанатов, и она стала симпатичней еще больше.

Потом кудри исчезли появилась тщательно уложенные локоны, очки в черной оправе и красавец корги с очень политтехнологичным именем Виски. 

Когда мы предложили ей записать одну из историй, мы очень волновались, но она ответила нам с коллегой да.

Так у истории «Баня, медведь, мордобой и другие приключения технолога на селе» появился голос Маши Сергеевой.
Послушать аудио книгу можно в Литресе по ссылке:
https://www.litres.ru/audiobook/uliya-urevna-mileshkina/zametki-na-polyah-o-tom-kak-ya-ty-my-delali-vybory-71734798/

Ну , а люди с ортодоксальным подходом и любовью к бумажным книгам могут заказать книгу через авито доставку, но без голоса Маши Сергеевой:)

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/knigi_4857570171

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 марта 2025 13:54

Электорально-политтехнологическое.

Главная проблема современного молодняка в нашей профессии - они все такие классные удалёнщики, креативщики и интернет-технологи, верящие в онлайн-социологию, но категорически не желающие сидеть всю кампанию на земле, выходить «в поля» и самим общаться с людьми (а не с населением!), чтобы понять, чем эти самые люди живут и на каком языке говорят. В итоге 90% инициатив - понравиться начальству и хайпануть среди коллег. При любом дыхании злого волка протеста этот соломенный домик поросенка разлетится по сторонам.

Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 18:49

Все уже успели прочитать историю, как журналиста Атлантик якобы совершено случайно добавили в чат в Сигнале (в Сигнале, Карл!) с верхушкой правительства США. И те такие, ничего не подозревая, 10 дней подряд обсуждали нападения на хуситов.

Вот что тут интересно с точки зрения пяра. Если даже для нас очевидно, что это целиком разыгранная история, и что в рабочих повседневных чатах люди так не общаются, то, думаете, в Атлантик не поняли? Да поняли прекрасно. Тамошние атлантические журналисты позубастей и поциничней наших русичей будут.

Тогда вопрос, почему решили сыграть на одном поле с командой Трампа, чьими последовательными хейтерами давно являются? Да потому, что это гарантированный win-win. Издание не просто в федеральной, а в мировой повестке. Посещаемость и цитируемость бьет рекорды. Каждый новый виток скандала только прибавляет очков. Тем более, что можно не менять амплуа, и подавать эту новость, разнося трампистов в пух и прах.

Уверена, что если бы редакция хоть на секунду заподозрила, что там не розыгрыш, а настоящая секретная информация - она бы и буквы не опубликовала. Суды и спецслужбы - это не шутки.

Но формально - это не подделка. Это настоящие аккаунты настоящих политиков, их реальная переписка. По всем критериям фактчекинга журналист нигде не соврал: его правда добавили в эту группу, и он правда всё это прочёл.

И такая ставка на поведение другой стороны, причем не на то, что Атлантик поведётся, а на то, что редакция решит, что выгода от подыгрывания врагам больше, чем игнорирование ситуации, вот это, конечно, мастерство шоураннеров. А еще - очень характерная иллюстрация того, как всё в Америке устроено.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 18:12

А как США будут подключать Россельхозбанк к SWIFT, если санкции на РСБ наложил ЕС, штаб-квартира SWIFT находится в Брюсселе, учредители платежной системы - 248 банков из 19 стран, а ЕС за этот разделочный стол пока не пригласили?

Чисто вот технически интересуюсь.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 16:08

Опять же, нужно различать регионы и их особенности.

Беспризорная собака в Якутии, которая выжила зимой в тундре - это не то, с чем вы бы хотели столкнуться . Это опасное одичавшее животное.

А беспризорная собака в Крыму - это сытая ласковая сосиска со своей дворовой миской. Которую мацают все дети, которая охраняет таких же беспризорных дворовых котиков, которую любит весь двор. У нас в Керчи была такая дворняга Пальма, всей улицей щенят пристраивали. И, конечно, если отлов за такой собакой приедет, их народ на вилы поднимет. В Крыму уличные пёсели и котэ - это коренное население, пользующееся любовью и уважением и местных и туристов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 11:58

Собственно, и Лукашенко долго сидел на двух стульях. И если бы не серьёзная попытка переворота со стороны Запада - до сих пор бы так сидел. И хрен бы там, а не проход войск через территорию Белоруссии или же размещение там наших Искандеров. Батьке было выгоднее торговаться и с теми, и с теми, больше бы получил.

Абсолютные внешнеполитические ошибки США, основанные на мессианстве вместо realpolitik, и на вере в универсальность либеральной модели.

Homo Politicus. Мария Сергеева

22 марта 2025 20:14

Политтехнологическое. О важности партийного и политического мерча.

Практически ничего не успеваю писать из мыслей и событий. В среду была на юбилейном пятом съезде Новых людей как приглашенный политолог.

Что мне там сходу очень понравилось: новый мерч. Точнее (наконец-то!), концепция партийного мерча, как одежды, которую можно носить в повседневной жизни.

Видит Бог, я на каждом своем политтехнологическом проекте воевала с руководством (пока сама не стала руководителем) за то, что мерч не должен быть ещё одной агитаторской поверхностью, которую видно издалека. Чтобы ФИО кандидата (или название партии) с галочкой - и всё. Такое со стыдом снимается после каждого пикета, а потом служит для ремонтных или огородных работ на даче (или вот как у меня - половыми тряпками). Что не добавляет политических очков никому.

Мерч на выборах должен выглядеть так, чтобы его было бы классно носить в повседневной жизни как во время кампании, так и через год после неё, чтобы все твои знакомые выпрашивали у тебя ещё таких футболок и худи, чтобы молодежь сама делала в твоем мерче селфи и выставляла бы в соцсети. И тогда (та-даааам!) лояльность бренду повысится в разы (а политик или партия - вполне себе бренд). А если нужно брендировать поверхность - вот вам биллборды, пилларсы, кубы и всё что угодно, кроме несчастных спин агитаторов!

И, честно говоря, удивительно, что партии не идут по такому очевидному пути. Первыми начали единороссы, сделали отличные продукты, но минус один - их очень мало, и невозможно достать и купить ни за какие за деньги. Поэтому в основном, все эти классные костюмчики и худи есть у партийного руководства и депутатов. Я даже когда в АП работала, клянчила черный костюмчик ЕР размера S для командировок и перелетов в Сибирь и на Дальний Восток, но ни фига. Только бейсболку дали)

ОНФ не партия, конечно, но они на эти президентские выборы классно выступили с серией «Команда Путина». Джинсовая рубашка просто огонь: модно и стильно. И добыть уже легче, кстати) Хорошим людям и партнерам на Новый год и восьмое марта дарят - берите все пример)

«Новые люди» всегда отличались ярким мерчем - цвета располагали. Но креатив шел скорее по принципу самых заметных промоутеров в торговом центре или же таких текила-гёрл из сегмента HoReCa. Для того, чтобы привлечь внимание и запомниться - технологично. Для поддержки лояльности - уже не достаточно. Но через пять лет таки воплотили то, за что я всегда боролась.

Что с ходу хорошо? Ну вот лично я в восторге от худи «Я ЗА МИР* на наших условиях». Просто лучшее. Тем более, что цвета - как с модели коллаба Tiffany&Nike. «Слоняра» - по ощущениям, слово хорошее, но уже чуть поднадоевшее, впрочем, кто я такая, если молодежи нравится.

А еще (из нового, по сравнению с остальными политическими силами) - сразу очень много линеек. Хочешь - против домашнего насилия, хочешь - в поддержку отечественного производителя, хочешь - что-то оппозиционное. К слову, есть даже комбинезоны для собак.

По мне, так линеек чересчур много, но по концепции все это, видимо, должно продаваться на сайте. А значит, запрос отрегулирует, какие идеи классные и носибельные, а какие - отстой.

Продавать мерч по рыночной цене, а не за три копейки - тоже новая идея для наших парламентских сил (до этого этим занимались только несистемные оппозиционеры). В принципе сейчас довольно высокий уровень политизации общества, поэтому делать идеологический мерч на продажу, тем более, если деньги с продажи будут идти на конкретные дела - решение, до которого аудитория доросла (особенно, основная аудитория НЛ - активная городская молодежь и средний класс). Скажем, деньги от продаж тех же комбинезонов для собак пойдут на помощь приютам для бездомных животных.

Будет ли бирюзовое постельное белье с цитатой «Люди ночами делают НОВЫХ ЛЮДЕЙ» в поддержку партийного проекта «Демография» с Анфисой Чеховой - вопрос)

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 13:00

В этой новости для меня самое удивительное, что проводить музыкальный конкурс должно будет Министерство иностранных дел.

Наверное, других дел сейчас мало🤷🏼‍♀️

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 09:38

Друзья, хотите по-настоящему сойти с ума?
Вот вам список с описанием 72-х гендерных идентичностей, которые существовали в США до того, как Трамп постановил, что гендеров нынче только два.

Авторша - доктор медицины (MD) на секундочку. Публикуется на медицинском сайте.

Я примерно на двадцать втором пункте чтения начинаю подвывать и сходить с ума. А ведь кто-то диссертации пишет и честно верит во все эти нюансы.

Мы любим сокрушаться над «лысенковщиной» и над тем, как разные аппаратно-идеологические решения отодвигали назад советскую науку по многим направлениям. Но люди во всем мире одинаковые, мы не являемся исключением ни в лучших, ни в худших своих проявлениях. Вот вам американская медицинская наука новейшего времени. С грантами и докторскими диссертациями.

Например:

«Ангенитальность: человек желает быть без каких-либо первичных половых признаков, хотя и не идентифицирует себя как бесполое существо»

«Астральный пол: гендерная идентичность, которая ощущается как связанная с космосом»

«Полужидкость: имеет несколько полов, некоторые из которых жидкие, а другие статичны»

«Существование гендера: гендерная идентичность человека существует только тогда, когда он прилагает сознательные усилия для её осознания»

«Цветной гендер: в этой категории цвета используются для обозначения пола, например, розовый пол или чёрный пол»

«Антигендер: изменчивый пол, который может быть чем угодно, но при этом бесформенный и неподвижный»

«Тревожный гендер: отличительной чертой этой гендерной идентичности является тревожность»

Я искренне надеюсь, что эта докторесса на самом деле тайно стебалась над окружающими. А если нет, то разрешите мне быть гендером, чья идентичность периодически основана на желании подольше поспать, повкуснее поесть и почитать с утреца разные политические новости, есть же ещё такие?)

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 марта 2025 09:13

Таксист меня везёт сейчас, говорит:
- Я - человек аналитический, я всегда анализы делаю!

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 19:18

Как трактовать сегодняшний разговор на основе официальных заявлений Кремля и Белого дома?

Мы заранее понимали (надеюсь, что вы все понимали же, да?), что сейчас никаких конкретных решений не будет, это очередное уточнение позиций перед будущими переговорами. Понятно, что торг продолжается и ничего не решено. Но в новых нюансах изменившейся риторики можно уловить кое-какие смыслы.

Тут в помощь вот эта книга Томаса Грэма, бывшего советника Буша-мл. по России, бывшего же сотрудника посольства США в России, а ныне - политолога из Йеля. Такой Макфол и Нуланд здорового человека.

Переведена и издана у нас вот только что, но в США вышла в 2023 году, когда про приход Трампа ещё не было понятно.

Главная мысль книги: для России очень важно чувствовать себя великой державой и крупным геополитическим игроком, ее надо уважать. Наша страна, пусть и ослабленная по сравнению с СССР, к тому же, с крупными демографическими проблемами, ещё много лет будет представлять силу, даже если упадок продолжится. Главные ошибки властей США, особенно демократов - попытка навязать России чуждые для нее ценности и государственное устройство, попытка низвести великую державу до слабой страны, постоянные попытки переворотов.

При этом сильная Россия, играющая значимую роль в международных делах, может стать для Америки выгодным партнером в трех важнейших вопросах - стратегической стабильности, европейской безопасности и сдерживании Китая. От США при этом требуется отказ от морализаторства и экспорта идеологии, а также установление допустимых границ вмешательства во внутренние дела. Взамен США сможет использовать российскую мощь в интересах Америки.

Если почитать оба сегодняшних заявления, держа в уме эту позицию ряда влиятельных республиканцев, то главная мысль такая: да, мы признаем, что вы - великая держава, с которой нужно считаться, и к которой нужно относиться уважительно. Торговаться и договариваться будем исходя из этих позиций.

И это, в целом, уже неплохой задел.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 17:13

Пусти проводит с Трампом вечер, а Трамп наполняет Путиным утро. Броманс покруче чем у Бена Аффлека и Мэтта Даймонда будет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 марта 2025 17:11

Сегодняшний день подарил мне одновременное общение с двумя очаровательными политическими консультантами.

Евгения Стулова и Мария Сергеева. Очередное доказательство того, что женщины бывают и умные, и красивые.

Российская политика с женским лицом — это про эмпатию, интеллект и доброжелательность, несмотря на разные точки зрения.

Ваша Сардана Авксентьева

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 марта 2025 11:03

Кстати, что мне нравится в новом времени и в ролевых моделях новых российских сериалов - после сорока лет жизнь, особенно личная жизнь, больше не заканчивается.

Челюскин, Золотое дно, какая-нибудь Красная поляна, да практически все из последних - есть любовь с личной жизнью и после сорока, и после пятидесяти, и даже когда не только дети, но и внуки взрослые.

И в одежде русских брендов, по крайней мере в том сегменте, который я просматриваю чаще всего - все больше моделей 35+ и 45+, а не 20-летних.

Сейчас сама мысль о том, что после 55 - возраст дожития, смешит исключительно.

И это, на самом деле, не только увеличение продолжительности жизни и прорывы в медицине. Это в чистом виде социальное конструирование и работа с ограничивающими убеждениями. Когда раньше было - выучился, женился, детей завел как можно раньше - и работай однообразно, жди пенсии, копи на отпуск два раза в год. А сейчас у всех в 40-45 вторая молодость, смена деятельности, новое образование, хобби и путешествия. Нужно только сделать одно, но самое сложное - разрешить себе всё это. Начать жить, а не доживать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 марта 2025 07:54

Раз сегодня суббота и у меня веселое настроение, расскажу историю про тот самый нечитабельный никнейм на латинице в фейсбуке из поста выше. Я тогда работала в Уральском полпредстве, и в то время работал там на руководящей должности один коллега, которого все за глаза называли «молодое дарование».

И это самое молодое начальственное дарование, вместо того, чтобы думать, как положено, о судьбах Родины и о поставленных страной и руководством задачах, периодически думал или о том, как довести моих подчиненных, чтоб я потом умоляла их не увольняться, или о том, какой бы на меня донос наверх сочинить. Ну, бывает, что попадаются такие люди на жизненном пути. Думаю, не только на госслужбе, и не только у меня.

И запостила я тогда в фейсбуке довольно фривольный, но вполне себе в рамках мемасик. Москвичам бы вообще ничего глаз не резануло, но десять лет назад на Урале публика была сильно консервативней, к тому же, тогда тот факт, что чиновник может вести социальные сети, воспринимался практически крамолой. Это сейчас сотрудники АП, федерального министерства или региональные чиновники, которые отлично ведут свои каналы и соцсети - вообще не редкость, даже наоборот - доблесть. И знали бы вы, как много людей проделало кучу работы, чтобы эту картину поменять.

Так вот, побежало наше молодое дарование к руководству с распечатками, и давай высказывать, как смею я, человек при должности, ТАКОЕ постить.

Нужно заметить, что руководство мне никаких замечаний не сделало, просто вздохнуло и сказало, что вот опять на тебя дарование донос принесло, ты, Мария, девушка мудрая, ну сделай что-нибудь, чтоб это прекратилось. Я подумала, и решила просто взять мамину девичью фамилию, написать её на французский манер, поставить вместо никнейма, а также вести все соцсети в режиме исключительно для друзей.

История кстати закончилась хорошо. Я перевелась в Москву на повышение, девочки мои теперь сами большие региональные начальницы и руководительницы разных проектов, ну а к тем, кто делает карьеру доносами, уверена, после смерти прилетают стервятники и, как орел Прометея, вечно клюют их в задницу.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 марта 2025 16:08

#Советуем_посмотреть
🎭 🎯 🧠 Очень интересный подкаст на актуальнейшую, на мой взгляд, тему культурных войн. Уважаемая Мария Сергеева, как всегда, блистательна в своих выводах. Её собеседники тоже заслуживают самых высоких оценок.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 марта 2025 11:18

Мне справедливо задают вопрос, мол, ты столько пишешь про нетфликс-политику и новые правила игры, а тут вдруг похвалила старую добрую хорошо смонтированную телекартинку Путина в штабе войск.

Не поверите, одно другому не противоречит. Если у вас еще нет никаких приемов - лучше учите новые. Но если старые приемы безупречно отрепетированы и пр-прежнему работают - не нужно от них отказываться. Ну и главное. Делайте то, что органично лично вам.

Когда я только-только заводила свой телеграм-канал, мне многие говорили, что я неправильно его веду. Мол, нужны обязательно кружочки с короткими видеорепликами. Нужно больше картинок и меньше текстов, вообще лонгриды убрать, люди столько уже не читают. Нужно своих фоточек побольше, ты же девочка. Участвуй во всяких взаимных пиарах, это хорошо раскручивает канал. И так далее и так далее. Но все это было мне вообще не органично. На видео так вообще мимика всегда кривая из-за шрама на губе после операции в гнойной хирургии. Я люблю читать тексты и писать тексты. И у меня была гипотеза, что я такая не одна. И да, гипотеза подтвердилась. Меня читают разные люди - не только из политики и бизнеса, но и жительницы небольших городков, и школьники старших классов. Потому что если то, что вы делаете - ваше, то найдётся куча людей, которым это нравится.

То же самое с образами. Если ты ботаник - не нужно строить из себя гопника, это будет неорганично, постановочно, сделается только хуже. Внутри ботаника раскрой те линии, которые добавляют в образ силы (вот тут, кстати, Голливуд и Нетфликс с их очень разными героями, да и наши фильмы и сериалы в помощь для вдохновения). И наоборот, если ты не особенный интеллектуал, то не нужно употреблять не к месту пару умных терминов и фоткаться с книжками, которые ты якобы читаешь. Добавлять в образ интеллигентности можно и по-другому.

Самое главное - это цельность образа. Соответствие картинки словам и поступкам. Цельность - это всегда уверенность в себе, а уверенные нравятся. Если гнаться за попаданием во все ожидания аудитории, то есть ненулевой шанс распылить все главные месседжи и потерять инициативу. А это значит, инициативу возмет кто-то другой. И вряд ли с добрыми намерениями.