Homo Politicus. Мария Сергеева

05 декабря 2024 14:06

Владимир Владимирович, уважаемый! Я, если что, за Вас искренне и уже давно.

Но просто интересно, что за семейная ипотека под 2%-то?
У всех она под 6%, что тоже неплохо, если бы лимиты были заранее оговорены - тут Вы правы. Но ведь если ваши помощники говорят вам про 2%, они ж вам врут (у вас нет привычки путать цифры, это значит, что справка неверная). А ещё некоторые госбанки готовы давать эту самую льготную семейную ипотеку только при первом платеже в 50% от стоимости жилья - этого же вам не сказали?

Поверьте, поскольку у нас 80% народа думает о покупке жилья себе или детям, все в курсе актуальных ставок и льгот. У нас, сорокалетних, эта тема в светских разговорах даже вытеснила тему здоровья)

Да и с темпами роста строительства у нас такая странная штука происходит: целые жилые комплексы стоят нераспроданные, потому что у людей денег нет. Или же, наоборот, стоят раскупленными, но нежилыми и в бетоне, потому что купили в них квартиры не те, которые жить собираются, а те, которые свои деньги инвестируют. Так что темпы роста есть, а доступность при этом снижается.

А ещё, уважаемый Владимир Владимирович, в некоторых сибирских регионах банки предлагают коллегам ипотеку по ставке 42%. Это я говорю не потому, что я западный провокатор, а потому что я наоборот, патриот (даже не рассерженный ни разу), считающий, что перед Вами явно потемкинские деревни люди рисуют.

Есть много разных контрольных ведомств и общественных организаций, которые должны следить за тем, как выполняются Ваши распоряжения. Вы спросите не у генералов этих ведомств, которые все вопросы давно решили, и мир познают через статистику в таблицах эксель, а у майоров, что там с реальной доступностью ипотеки. Они вам врать не будут. Потому что это у всех самый больной вопрос.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 декабря 2024 16:04

Некоторые политические телеги пишут о распространении неоязычества в современной России как о серьезном риске. Попробую разобраться, откуда оно берётся.

Почему в любую эпоху перемен возрастает спрос на магов, гадалок, всевозможную эзотерику? Это просто способ сделать мир простым и управляемым. Вот я разложила колоду, и теперь знаю, что со здоровьем у меня нормально, по работе ждут интриги, а через месяц будет приятная встреча с незнакомцем. Не важно, если ничего не сбудется, главная психотерапевтическая цель выполнена - тревожности стало меньше. Тем более, что что-то наверняка совпадёт, а значит, убедит вас в правоте выбранной стратегии.

Сегодняшний российский обыватель со всех сторон окружен турбулентностью: война, инфляция и ракетные ультиматумы. А совсем недавно, помните, была пандемия странной болезни, которую одни люди вообще на себе не ощущали, а другие умирали за неделю и нельзя было спасти.

Это мы, сорокалетние парни и девчонки, взрослели под развал страны, инфляцию, национальную резню на окраинах бывшей империи и бандитские разборки в центрах городов. Да и то тяжело сейчас приходится, отвыкли. А молодые специалисты выросли в самые стабильные и изобильные годы за всю тысячелетнюю историю России, им такое совсем сложно принять.

Турбулентность порождает огромный запрос на предсказуемость, стабильность, желание контролировать хотя бы своё будущее. И в этом суть современного неоязычества: вокруг существуют и действуют различные силы, с которыми можно так или иначе договориться. Вот как с гаишниками в эпоху до видеокамер. Я отнесу Гекате мясо на перекрёсток, а мне удачное решение в суде будет. Поставлю фрукты и благовония на алтарь Фрейи - а она мне деток здоровых и мужа не гулящего. Совершенно точно вот эти заговоренные амулеты уберегут от пуль и ракет на СВО.

В традиционных авраамических религиях с Богом нельзя договориться. Нужно принять Его волю, какой бы она ни была. А на это способны лишь сильные духом: признаться, что не они тут всё контролируют и нет такой инстанции, с которой можно втихую взять и порешать. Вот поэтому люди, особенно молодые, идут в неоязычество - по сути это та же работа с тревожностью, магическое мышление, где ответственность за твои поступки делится с древними богами.

Впрочем, и раньше людей, способных сказать себе «на всё Божья воля, мое дело - стараться праведно жить по Его законам» было не так много. Деревенское обывательское христианство многое заимствовало от язычества. Молиться одному святому, чтобы урожай был, другому - чтобы детки здоровые и так далее.

Что с этим делать? Мне кажется, мода сама пройдёт после того, как наступят мир и стабильность. Как раньше ушла мода на спиритические сеансы или на Кашпировского с Чумаком.

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 декабря 2024 07:14

Когда много лет слышала песню Чижа «Эрогенная зона», то все время думала, ого, какой дерзкий и сильный рефрен: «Я знаю, что вера - моя эрогенная зона». Прям до Цветочков Франциска Ассизского смыслы можно проследить.

А вчера за рулем слышу эту песню, и понимаю, что там не про веру, а про вену. И смысл песни не про экзистенциальный поиск и катарсис духа, а тупо про то, как торчок по вене ширяется.

Это, конечно, многое говорит о той оптике, с которой я на жизнь смотрю. Там, где хочется видеть цветущую сложность и красоту, оказываются, порой, просто обычные унылые наркоманы.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 ноября 2024 17:24

Губернатор Псковской области Михаил Ведерников подписал постановление, которое запрещает иноагентам, экстремистам и террористам получать региональные субсидии на выращивание картофеля.

Такой пощечины иноагенты, экстремисты и террористы давно не получали!

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 ноября 2024 14:05

О, я придумала краткое описание сегодняшнего внутриполитического дискурса:

Споры рационал-патриотов с национал-патриотами и межнационал-патриотами.

Homo Politicus. Мария Сергеева

27 ноября 2024 10:03

«Ваше превосходительство господин Владимир Путин»

Считаю, надо перенимать передовой казахстанский опыт. Еще сиятельство и благородие завести для полного набора.

Homo Politicus. Мария Сергеева

24 ноября 2024 14:42

Если вдуматься, Россия всегда была в удивительном изобилии по сравнению с Западной Европой. Обилие лесов, дичи и пресной воды, которых мы привыкли не замечать.

Весь фольклор про это. У них Жаны и Джоны имеют неприятности, когда нечаянно убивают оленя в королевском иль графском лесу, где охотиться могут лишь лендлорды. А у нас пойди, Иван, туда, не знамо куда, принеси то, не знамо что. И вот Иван приходит на край света, оглядывается - а вокруг по-прежнему Россия, и кругом все по-русски говорят, даже волки и вороны.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 ноября 2024 18:40

Но какой шикарный прогрев, конечно.
Забросили хохлам информацию про «Рубеж» (подозреваю, что заодно и каналы утечки проверили), потом Марья Владимировна Захарова на брифинге интригу усугубила.

Красавчики, мои аплодисменты!

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 ноября 2024 17:42

Пока от новостей про планы новой команды Трампа по всевозможным реформам в США и сокращениям госаппарата до минимума ощущение такое, будто команда молодых реформаторов во главе с Гайдаром и Чубайсом пришли вместе с Ельцином к власти и сейчас разфигачат всю систему к чертовой бабушке.

В целом, мне нравится. Не важно, от чего гегемону кранты настанут, от безумных woke-активистов или от симпатичных белых парней, желающих сделать Америку снова великой.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 ноября 2024 14:27

Кстати, как известно, знаменитая Хюррем-султан, жена султана Сулеймана, была родом то ли с Западной Украины, то ли с Северного Причерноморья и Крыма.

При этом, цитирую Википедию: венецианский посол Бернардо Наваджеро называл Хюррем русской: «[donna] … di nazione russa». Другой венецианский посол — Джованни Баттиста Тревизано — называл её «султаншей из Руси»: «Sultana, ch’è di Rusi». Венецианский военачальник Маркантонио Брагадин также называл Хюррем русской: «donna di nazion russa».

Как вы думаете, почему так? А все просто. Украина как название местности действительно существовала давно. Только вот жили там… страшно сказать… эти… самые… русские!) А ни о каких украинцах иностранные послы тогда не слышали, ибо их не существовало.

Ну, как сейчас на Дальнем Востоке и в Сибири живут, конечно, дальневосточники и сибиряки, но это отнюдь не национальности.

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 ноября 2024 16:46

На радио Спутник сегодня обсуждала темы дня. Кстати, впервые у них в гостях.

А тут полный эфир, если интересно:

https://rutube.ru/video/3bf9c6ba0111863d455118fcf8894797/

Была по отношению к ядерной войне весьма оптимистична настроена (ну, что пока рано о ней говорить, хоть и эскалация с этими ракетами средней дальности, мы и так медленно, но верно перемалываем ВСУ).

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 ноября 2024 15:50

Встреча с Путина с Балицким - это, конечно, интересно, но я одна тут вижу черно-зеленый галстук под голубую рубашку?!
Даже видео пересмотрела, когда в себя пришла, чтобы убедиться, что глаза меня не обманывают.

Вроде бы из возраста творческого поиска себя и экспериментов со стилем Владимир Владимирович наш давно вышел, если вообще в него входил. До этого президент демонстрировал исключительно строгий консервативный стиль, минимум игры с цветом в рамках заданного жанра.

Вообще-то выглядит прикольно, референс к эпохе Холодной войны. Но так необычно на президенте, что кажется, будто это не задумка, а та стадия пофигизма, когда надеваешь первое попавшееся в шкафу.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 ноября 2024 10:10

В угрозу либерального майдана в России я не верю. По ощущениям, либеральная идея дискредитирована лет эдак на двадцать, если не на сорок. А все эти лидеры оппозиции в изгнании в лице вдовы-домохозяйки, профессионального горлопана и штатного сотрудника Госдепа возможны во власти только в случае военного поражения страны и формирования оккупационного правительства, никак не в результате народного бунта.

В патриотический майдан я тоже не верю. Это как групповуха девственниц, оксюморон. Если ты патриот, то у тебя сформирована прививка против таких методов, как майдан и смуты. А если не сформирована, то ты не патриот, а иноагент переодетый.

А вот что я считаю по-настоящему реальным, так это дворцовый переворот и заговор элит. Никто из сегодняшних элит, по-хорошему, не делал выбора в моменте, они лишь следовали в фарватере решений руководства. Публичный выбор, помимо лично Путина, делал до него только Примаков своим разворотом над Атлантикой. Поэтому нет никакой уверенности в том, каких именно убеждений будут придерживаться окружающие президента люди, в тот момент, когда речь пойдет не о словах, а о стратегических решениях. И когда с той стороны будут обещать молочные реки и кисельные берега.

Тут сценариев много - вся мировая история в помощь. Преемник неправильно выбран и отказывается продолжать курс. Или же оказывается слишком слабым, и его свергают люди, сговорившиеся с иноагентами. Или уже сейчас к власти постепенно продвигается некий клан, захватывающий всё новые сферы влияния и пороча в глазах начальника остальных. В какой-то момент к этому клану приходят белозубые представители Мировой Жабы, и клан соглашается вступить с ними в стратегический союз. Или же вот, характерный пример: из-за страха заговора элит начинается охота на ведьм, все профессионалы и патриоты вычищаются, на их место приходит поддакивающая серость, сама потом не понимающая, что сдаёт все позиции врагам.

Опять же, никакого способа предотвращения этого, кроме как изучать чужие ошибки, чтобы не допустить своих, не придумали.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 ноября 2024 13:58

Уточнение: не для 10% желающих, а для последних 10% желающих, которые еще задумывались об ипотеке, подсчитывая на калькуляторе ежемесячный платеж. Остальные уже не задумываются.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 ноября 2024 08:04

Когда летом я успела взять ипотеку в Сбере за 20%, мне многие друзья говорили, что я чокнутая. Мол, не могут быть долго такие высокие ставки, подожди снижения.
А я такая: пятой точкой чую, надо сейчас.

Ну вот, сегодня рефлексии о правильности моего поступка закончились. Сейчас бы уже не смогла взять.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 декабря 2024 17:46

Я бы поставила их рядом - Дзержинского и Соловецкий камень.

Лучшей дуальности не сыскать.

Дзержинский - не самый лучший, мягко говоря, человек, чья главная заслуга - успел рано умереть и превратиться в символ. Если бы не это, то дальнейшую судьбу этого поляка и дворянина не сложно предсказать - не дожил бы и до тридцатых, в двадцатые расстреляли бы.

Но так уж случилось, что Железный Феликс через много лет после смерти стал символом защиты суверенитета, ума и интеллекта, бескорыстного служения родине у нескольких поколений патриотов. И придумать другой символ вместо этого сейчас уже невозможно - имперская традиция спецслужб ушла безвозвратно.

Совсем другой Соловецкий камень - страдания многих обычных людей: священников, не желавших отрекаться от Бога, или крестьян, чья вина была в том, что у них на семью было две коровы, а в колхоз идти никто не хотел (как мой прапрадед, к счастью, сбежавший со всей семьей - двоюродный родственник работал в ЧК и ночью предупредил). Или, людей, чья вина была в том, что происходил «из благородных» и успел закончить гимназию (как мой второй прапрадед, которого даже работа сторожем не спасла - формально дали пять лет, но он сразу сгинул навсегда).

Но при этом Соловецкий камень используют в своих целях очень неприятные люди, искренне ненавидящие как страну, так и народ, не считающие эту землю своей родиной, и ничего, кроме бедствий и развала нам не желающие. И чьи предки, кстати, были как правило репрессированы после того, как сами вселялись в роскошные квартиры расстрелянных ими же людей.

Ни разу не праведник, ставший символом благородного служения, и символ чистоты, ставший орудием в руках грязных людей. О, я бы экскурсии по ним водила, училась бы принимать всю нашу историю, а не какую-либо её часть.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 декабря 2024 12:41

Фильм Конклав - интересная завязка, многообещающий трейлер, тошнотворный финал.

Папа умирает, кардиналы собирают конклав, выясняется, что все они небезгрешны: один имеет бастарда от юной монашки, второй замечен в коррупции и подкупе, третий (и это страшнее всего) дремучий консерватор, которого нельзя допустить.

В итоге выбирают произнесшего пламенную речь кардинала-«тёмную лошадку», который всего-то оказался трансгендером.

И все такие, а, ну ок, Папа покойный про это знал и одобрил, если Бог сотворил его мужчиной с маткой и яичниками, значит, таков Его замысел.

И при этом интриги деревянные, красот Ватикана почти нет, нормальной игры актеров тоже, хотя актеры-то хорошие. Ощущение, что писавший сценарий изучал Ватикан по статьям в Википедии, причем, про папессу Иоанну и традицию Sella Stercoraria он явно не в курсе был.

Удивительно, что фильму дали прокатное удостоверение и показывают в наших кинотеатрах, конечно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 ноября 2024 18:55

В прошлом году случайно набрела на интервью Марии Сергеевой. Зацепила одна из её фраз:

"Я глубоко убеждена, что если американская мечта - это возможность индивидуального успеха для каждого, то русская мечта - это возможность каждому изменить мир к лучшему".

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 ноября 2024 16:21

Очень люблю на досуге читать канал моей коллеги-политтехнолога Светы Замарацкой, которая выучилась на коуча и делится книгами, методиками и лайфхаками про технику различных достижений. Я-то сама про то, как поваляться в постели с книжкой и шоколадкой, а не про спорт, рекорды и достигаторство, поэтому, тем более интересно читать.
Честно скажу, что после книги «Иди туда, где страшно», о которой узнала из её канала, я завела собаку и взяла ипотеку:)

Света решила выпустить в одном файле-книге лучшие заметки со своего канала, хороший подарок читателям.
А я вот решила сделать ей в ответ подарок и пропиарить книжку и канал у себя :)

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 ноября 2024 13:53

Знаете, я не то, чтобы хорошо разбираюсь в устройстве двигателя внутреннего сгорания в автомобиле, например.

Но мне и в голову не придет рассказывать, что при сожжении плоти динозавров, умерших миллионы лет назад, их души наконец устремляются на небеса, что в свою очередь высвобождает божественную энергию, которая и запускает движение автомобиля.

Но при этом каждый, сука, не разбирающийся в социогуманитарочке технарь, читавший в лучшем случае пару книжек, а то и пару статей в интернете, считает уместным публиковать свои суждения на ту или иную тему безо всякой рефлексии и самокритики. Ещё бы, доктор физмат наук не может не быть экспертом в психологии и тем более политологии, он же ученый!

А выглядит также, как я с динозаврами.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 ноября 2024 18:45

Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.

Сейчас поясню.

Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.

Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.

При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.

Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.

Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.

Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.

Homo Politicus. Мария Сергеева

23 ноября 2024 09:44

Вчерашняя премия «Гамбургский счет» в рамках Дней PR в РАСО отличается всё большей и большей представительностью. Роскошный особняк РСПП, фуршет с деликатесами, несколько губернаторов, начальники из Администрации Президента, вице-спикер и депутаты Госдумы.

Не зря взносы в ассоциацию платим;)

А если серьезно, то так и надо повышать престиж профессии.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 ноября 2024 18:25

Не, ну какая я все-таки умная)
Буквально предсказала все тезисы обращения президента, даже догадалась, что ракета эта не «Рубеж» обсуждаемый, а какая-то новая, неведомая.

Честно, не знала. Просто интуиция сильная.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 ноября 2024 13:24

Сложно сказать, какой именно ракетой ударили ночью по Южмашу, то ли межконтинентальной баллистической, то ли просто баллистической, то ли ещё какой другой. Я эксперт по коммуникациям, а не по вооружениям.

Но вот что я точно вижу, что ракета эта чхала на любое ПВО. А ещё вижу, что эта ракета не содержала в себе того боевого заряда, который могла бы содержать, иначе видео с места получилось бы совсем другим.

И сдаётся мне, что не ракета это вовсе, а послание. Довольно таки однозначное. Не только и не столько Украине. Потому что можем.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 ноября 2024 11:48

С лидерами двух думских фракций - ЛДПР и «Новые люди» - Путин встречался в привычном нам галстуке цвета королевского пурпура. Интересно, конечно, что президент сначала решил встретиться с относительными новичками - Миронова и Зюганова отложил на потом. Видимо, уходит их эпоха.

Слуцкий говорил о наследии Жириновского и о том, что конкуренции между партиями не осталось (лол, што?). Мне кажется, он по своей сути очень хочет быть партией власти, ему бы в единороссовские начальники логично пойти. Новое руководство там нынче всё такое: с одной стороны на Жирике паразитируют, с другой, стесняются бренда ЛДПР. Например, определяющая в партии многие вещи советница Слуцкого госпожа Воропаева баллотировалась в Мосгордуму как самовыдвиженка.

И то, что Путин сразу после здрасьте обозначил Михаила Дегтярёва на позиции главы Минспорта - не уверена, что польстило новому лидеру ЛДПР. Внутривидовая борьба - самая жестокая, как известно.

Нечаев, на контрасте со Слуцким, был предельно конкретен. Не хвастался достижениями партии, не позиционировал себя, а сразу перешёл к делу. Бюджет дефицитен, и есть идеи по его наполнению. (Я, если честно, тоже всегда думаю не о том, как меньше тратить, а о том, как больше заработать). Протекционизм, пошлины иностранным товарам, закон о майнинге, мигрант ID (патент и пошлины на работу в РФ). По ощущениям, это был такой разрыв шаблона. Обычно лидеры фракций на таких встречах или хвастаются достижениями, или что-то просят, озвучивая свои хотелки. А тут - сейчас главная задача наполнить бюджет, вот наши предложения. И такая тактика очевидно хорошо работает: Нечаев единственный из Госдумы попал в состав более чем серьезной комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности (с Сечиным, Чемезовым, Белоусовым, Золотовым, Хмариным и прочими солидными парнями). Видимо, Путину нравится.

Интересны будут встречи с Мироновым и Зюгановым. Бюджет нынче больше про военные расходы, чем про социалку (и это оправдано моментом), но социалка - главный конёк обеих левых партий. Смогут ли перейти от популизма к конкретике - интрига.

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 ноября 2024 12:57

Знаете, я тут замечаю какой-то перелом тренда в общественных настроениях. С 2020 года, со времен ковида у нас с каждым годом образовывалась всё большая тревожность за дальнейшее и пессимизм.

А сейчас, я прям не знаю что случилось, но как будто народ обрёл новую веру в будущее. Вроде рационально пока что ярких поводов для радости нет: и зима близко, и ставки высокие, и инфляция, и война третий год идет, и вот разговоры про удары вглубь России с возможным ядерным ответом на них… а в воздухе какой-то оптимизм, больше радости стало, люди начали вовсю долгосрочные планы строить. Ощущение, что наше коллективное бессознательное что-то такое почуяло и вычислило, грядущую белую полосу. Может и не завтра она случится, но вот-вот уже на горизонте.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 ноября 2024 12:20

Позиция Шольца со звонками Путину и отдельным заявлением о том, что никаких Таурусов Украине немецкое правительство поставлять не собирается, объясняется просто.

Они, наконец, сделали перед досрочными выборами подробнейшую социологию и выяснили, как большинство немецких граждан относятся к России, Путину, финансовой помощи Зеленскому, санкциям, отказу от российского газа, войне на Украине и последствиям вот этого всего для экономики Германии.

И что-то мне подсказывает, что результаты этой социологии, о которых мы все с вами догадываемся, изрядно удивили герра Шольца.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 ноября 2024 21:20

Интересно, а деятели оппозиции в изгнании осознавали, что их сегодняшний митинг нужен их грантодателям как легализация разрешения бить ракетами вглубь России?

Думаю, конечно, никто им ничего не сказал, много чести секретной информацией делиться. Просто повелели именно в эту дату организовать мероприятие, чтобы потом в новостях показывать, что все правильные русские - на митинге в Берлине, а в России только Путин и военные объекты, больше нет никого.

А я ещё удивлялась, какое идиотское решение с этим митингом иноагентов, зачем давать денег на такое странное и неэффективное мероприятие, ещё и объявили про него как-то внезапно и нелогично. Ан нет, логично. Митинг рабочих Шарикоподшипниковского завода по поводу процесса «Антисоветского троцкистского центра».

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 ноября 2024 12:04

В связи с недавними назначениями в команде Трампа, вам всем, наверное, интересно, чем глава Национальной разведки США отличается от главы ЦРУ.

Нацразведка - это верхнеуровневый межведомственный орган, созданный для координации многочисленных разведслужб США. Помимо ЦРУ, это ФБР, АНБ, РУМО, Разведслужба наркоконтроля, Центр по борьбе с терроризмом, Бюро разведки Госдепа, финансовая разведка, разведка министерства энергетики (sic!), разведка береговой охраны и так далее. Всего 16 ведомств. Полномочия, которыми наделён директор Национальной разведки, крайне ограничены. Перераспределять финансовые ресурсы между спецслужбами он может только в пределах 5% бюджета каждой из них, а перемещать личный состав из одной службы в другую - лишь по согласованию с их руководством. Такой своеобразный «секретарь Совбеза» или, как эту должность называют американские разведчики, «номенклатурный король».

Межведомственный координационный орган появился после 9.11, как ответ на те перегородки и соперничество между ведомствами, которые мешали собирать информацию воедино. Впрочем, ряд спецслужб обладают огромной автономией от Нацразведки. Скажем, Пентагон может вести секретную операцию на территории другой страны, вообще не ставя в известность директора Национальной разведки. Своих агентов у Национальной разведки нет, только бюрократы в аппарате.

ЦРУ формально подчинено Нацразведке, но имеет огромный штат со знаменитым офисом в Лэнгли, кучу агентов по всему миру, свои огромные бюджеты, и по факту является главным координатором действий других спецслужб за рубежом. До создания Национальной разведки именно директор ЦРУ координировал остальные разведывательные ведомства.

Так что обвиняемая в симпатиях к России глава Национальной разведки Тулси Габбард - это хорошо, но директор ЦРУ Рэтклифф, около года занимавший пост главы Нацразведки на первом сроке Трампа, по факту куда больше решать будет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 ноября 2024 08:24

Вспомнила, что когда Зеленский избирался, он сказал, что не пойдет на второй срок, потому что успеет за первый срок преобразить Украину до неузнаваемости.
Самый честный политик, нигде не соврал.

Украину и правда не узнать, а первый срок затянулся на неопределённый период.