636
Заметки о современной поэзии. Паблики https://vk.com/marginalium и https://vk.com/mempoetry Вопросы, пожелания, предложения и проч: @Visioner89
Доброй ночи! А я спешу поделиться находкой: стикерпаком с цикадами, то есть, цитатами Мандельштама!
Читать полностью…
Павел Арсеньев про Эдуарда Лукоянова и его дейктическое письмо.
Поэма "Кения" легко читается, там всё конкретное, видимое и осязаемое, благодаря тому самому дейктическому письму (помните, дейксис — прямое указание на предмет вместо описания оного). Я читал эту поэму, когда знакомился со списками премии АТД 2016, и вспоминал другого автора, писавшего подобного рода поэмы ещё в 70-х (он называл их предметниками): Михаила Соковнина. Впрочем, он писал вольным рифмованным стихом и кроме собственно предметов много туда попадало всяких разговоров, эмоций и прочей лирики. "Кения" более холодная в этом плане.
Вот, например, предметник "Застеклённая терраса" http://vavilon.ru/texts/sokovnin1-5.html
Вот "Суповый набор" - болдинский предметник http://vavilon.ru/texts/sokovnin1-2.html
Исторический предметник "Дева Орлеана" http://vavilon.ru/texts/sokovnin1-3.html
И даже иллюстрированный предметник "Рассыпанный набор" http://vavilon.ru/texts/sokovnin1-6.html
А вот "поэмы набросков", очень похожие на предметники http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/9/sokovn.html
И для сравнения "Кения" paviel-arsieniev/eduard-lukoianov-kieniia" rel="nofollow">https://syg.ma/@paviel-arsieniev/eduard-lukoianov-kieniia
Поэма Лукоянова, на мой взгляд, читается легче, потому что в ней нет монотонности рифмованного стиха, а сами картины чётче. Всё же у Соковнина больше акцент на слова, на названия, например, топонимы, разговоры, а у Лукоянова именно на предметы.
И ещё заметно, как сильно Соковнин напоминает Всеволода Некрасова.
Кстати, о Воздухе. Тут на Литкарте выложили прошлогодний номер, можно взглянуть. Автор номера Алексей Александров, большая его подборка интересна разнообразием, там и силлаботоника, и мелодичные верлибры; стихи эти формируются новостной повесткой, инфоповодами, в них живут разные медийные персонажи, от Энтео до Путина (один из верлибров очень забавный про то, как чиновники становятся путиными и боятся стать кадыровыми), но это не прямой отклик, не агитации (он ведь не Орлуша какой-нибудь), а создание особого мира, в котором все эти обрывки новостной ленты взаимодействуют и странно мутируют, превращаясь в поэзию.
А ещё мне понравилась подборка Олега Пащенко, он там какие-то алхимические чудеса творит со словами и образами, лучше всего эту подбору характеризует открывающее её стихотворение "безумные неизреченные", про войну в языке (языка):
Эйнцвейдрей, словяне,
началася война.
В атаку,
о́рдена Безначальнаго Слова
быстроразвёртывающееся подразделение
словенских существительных,
словесное стадо,
я твой жестокий пастырь.
Запечатлеваю отеческие перкускулы
на звонких спинах солдат:
«мгновенно, Максим! ползенно, Вадим!»
Солдёнок упал один.
А вот слово «смерть» по имени Афанасий
сцепилось со словом «любовь» по имени Павел,
победила дружба.
Пуля, попавшая в существительное,
его десубстантивирует.
Откроешь на аналое словарь —
а там только глаголы
Читайте тут http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2017-1/
Проект о современной поэзии L5 выложил новый поэтический цикл Галины Рымбу «Космический проспект».
https://goo.gl/jhJ6Cn
Встречал этого чувака на поэтических форумах, и, знаете, для форумов он пишет очень хорошо. И прямо называет своим любимым поэтом Драгомощенко. Вот, например:
Не зря
склизко
и чириканье жгутиков в потоке памяти
промято попятному вздоху
когда наполненность выкорчёвывает
слоты из империи забытых снов
основное: не оглядываться
прикладное: не смотреть вниз
движение давида: прямота действий
на затылке разлук
до новых вычёркиваний атавизмов в дыму
курить по кругу и думать
думать и курить подругу
а лучше взглянуть на неузнаваемость
высвечивающуюся на поребрике бутылкой:
можно
в свисточки мочкой и арбузные корки мочить
чтоб промялась мордочка
когда всё-таки запятые вышли из моды
а многоточие - скопление неслучившихся
восклицаний
до новых несуществований
в конце июня
не зря
У меня и картинка есть для такого случая, ещё в прошлом году делал) (тут вместо Кузьмина лучше поставить Азарову, говорящую "провинциал!", но я сейчас не могу)
Читать полностью…
Шорт-лист премии НОС выкатили ещё осенью, но добрался я до него лишь сейчас. Две мои любимые премии, премии поиска: АТД в поэзии и НОС в прозе. Пусть временами их итоги разочаровывают, но зато читать их списки крайне интересно и полезно. Некоторые книги из шорта НОСа даже хочется почитать. В прошлом году я прочитал "Сумеречные рассказы" - и, внезапно, эта книга победила! В этом году меня заинтересовал "Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова, кстати, поэта, представителя, пожалуй, самой интересной уральской школы - нижнетагильской (впрочем, не самого яркого). Не знаю, есть ли у него шансы, самые интересные книги жюри по традиции вежливо откладывает и даёт премию странным личностям: леваку-мусульманину, аргентинскому старообрядцу или вообще выдуманному барону-демонологу. Так было с "Теллурией", "Пенсией" Ильянена, "Аппендиксом" Петровой. По такой логике в этом году должен победить чеченец-кришнаит Садулаев. Лол.
Но кроме Сальникова в списке есть ещё один поэт, и этот случай куда интереснее. Я о книге Станислава Снытко "Белая кисть". А интересен этот случай тем, что ровно за те же тексты, что вошли в книгу, Станислав попал в шорт премии АТД в 2015 году. Тогда были такие дискуссии по поводу принадлежности его текстов поэзии. Номинировавшая тогда Снытко Наталья Азарова назвала эти дискуссии провинциальностью.
В прекрасной литературе будущего не должно быть деления на прозу и поэзию. Пока мы встречаем 2018 год, Снытко уже живёт в 3118-ом, потому его тексты входят в списки как поэтических, так и прозаических премий. Но, думаю, если спросить у самого Станислава, поэзию он пишет или прозу, то он ответит вопросом: "А на какую премию нужно?"
Шучу, конечно. Просто я из провинции и не шарю)
Ну, чтобы закрыть гештальт в этом году, выскажусь по поводу итога #АТД2017. Премию присудили Кузьме Коблову, и это печально. Потому что Коблов — это такой клон лауреатов прошлых сезонов АТД и вообще, его поэтика такая серая и неразличимая, его голос сливается с голосами подобных ему последователей паратаксиса. Дорвеевские тексты — это о нём, и очень жаль, что жюри проигнорировало звоночек от Павла Арсеньева.
С одной стороны, можно сказать, что премия не изменяет себе, раз столь похожие авторы то и дело становятся лауреатами. С другой стороны, время идёт, тенденции меняются, а лауреатами становятся авторы, работающие в одном направлении. А ведь АТД — это премия поиска. Потому лично я считаю, что выбор Кузьмы Коблова говорит скорее о ригидности премии, о стремлении окуклиться внутри выбранного письма (имя в названии как бы намекает, какого именно письма) и отмечать не столько поиски, сколько верность этому письму.
Шорт вообще был странным. Больше всего ожидалось, конечно, увидеть там схватку Данишевского и Амелина как, в некотором роде, антиподов, крупных антиподов. Впрочем, это бы снова вернуло разговор о поэзии на старую дихотомию "метафизики vs концептуалисты" в новом её прочтении. Но в шорт попали Данишевский, Коблов и, внезапно, Чарыева.
Вот если бы выбрали Чарыеву, это был бы довольно странный жест, но это было бы прогрессом, шагом, пусть и шагом в сторону. Можно было бы думоть и обсуждать, что это вообще значит, отчего эта оглядка куда-то на поэтику 00-х.
Про Данишевского вообще молчу, по-моему, это один из сильнейших авторов сезона. И ему есть что предложить, чем обновить занудный хор одинаковых голосов пост-драгомощенковского вектора. Лучший лауреат для премии поиска (после Амелина, азаза (потому что Лисина там просто нет, Лисин крут, но это уже совсем моя личная вкусовщина понеслась)), да и в русле сложного, медленного письма тоже лучший.
Но имеем в итоге то, что имеем. Ладно. Возможно, следующий сезон нас удивит, и премию дадут не очередной инкарнации коллективной Доры Вей.
Привет! Как-то так вышло, что я случайно забросил свежеиспечённый свой канал, не дотянув до финала премии АТД, не описав всех заявленных авторов и ваще, кароч, понятно. Мне стыдно за это, но чо поделаешь, такие дела. А меж тем тут подписчиков приросло, и надо бы по хорошему канал возрождать. Я надеюсь, что в следующем году я не забью на него и хоть изредка буду чего писать.
Вообще, я рад, что хотя бы новых читателей встречал такой позитивный стикер из обращений Пригова. Хотел запилить ещё сет к НГ, но остался без компа, так что пока никак.
Поэтический журнал L5 выложил новые стихотворения Инги Шепелевой с предисловием Екатерины Захаркив.
«Это письмо конструирует расколотого внутри себя субъекта (вулфовского андрогина), который в конечном итоге отчуждает опыт внешнего взаимодействия, порождающего разлад, при этом не заигрывая с информационным потоком и избыточностью "вещей", тяготея скорее к экстатическому танцу внутри себя, чем к концептуальному выходу за свои пределы. В этом визионерском танце происходит потеря индивидуальности, и через потерю — обретение и, как следствие, обособление».
говорит: порвала с любовником, чтобы отдаться ощущению абсолютной пустоты
чтобы добиться глубины восприятия каждой проживаемой секунды
плавного падения в иррациональную тьму
в море отстраненных пространств
чтобы было, короче, тихо
чтобы зрел разум
как яблоко самости рос в тишине
одиноких дней
говорит: порвала с любовником, чтобы остаться собой
чтобы не отвлекаться от небывалой тоски
чтобы разъять бетонные руки вмешательства
чтобы сломать стену предопределенности
чтобы проникнуть вглубь отчаяния
чтобы иметь опыт борьбы с вулканической мощью субъективности
ее воспевая на обломках покоя
<...>
dienis-4/ingha-shiepielieva-raspiatiie-boliezniennoi-poliamorii" rel="nofollow">https://syg.ma/@dienis-4/ingha-shiepielieva-raspiatiie-boliezniennoi-poliamorii
Чот ударился в репосты и ссылки, но скоро вернусь и продолжу про лонг АТД, а пока вот интервью с Любой Макаревской, о которой уже был здесь пост, о её новом журнале "След".
Читать полностью…
Современная поэзия понятным языком — девиз нового инстаграм-проекта "Слайды", который сделали одни знакомые ребята, ну, и я тоже принял участие) каждую неделю там будут выкладывать по три стихотворения с кратким разъяснением: о чём они и как их читать. Первая тройка уже есть) подписывайтесь! https://www.instagram.com/slides.slides/?hl=ru
Читать полностью…
Наконец-то! После того, как в Журнальном Зале последовательно разочаровали поэтические подборки в мартовском Новом Мире и сентябрьских Знамени и Волге, появился Урал с подборкой Сен-Сенькова! http://magazines.russ.ru/ural/2017/9/proezdnoj-slegka-pomyalsya-v-karmane.html
жаль, она не очень большая и кроме неё в этом номере нет больше ничего интересного.
Первое стихотворение, конечно, разочаровало: оно такое предсказуемое, что я уже решил, будто у Сен-Сенькова кризис, и тот от безысходности ушёл в самоповторы. Оно устроено, можно сказать, по особому сен-сеньковскому рецепту, особому, но всё же рецепту, и на тему, к которой после "porNobody" ему сложно добавить что-то новое:
каждое утро
мое маленькое метро
открывается медленно
словно флешка
которую упрямо много месяцев
неправильно вынимали из компьютера
мегабайты вагончиков
еле-еле
пластмассово
туда
где у тебя всегда крошечные файлы
Ср. из "porNobody":
паровозик едет в тебя
как ребенок в лифте с незнакомцами
каждое сердце каждого колесика
стучит все чаще и чаще
доехав до последнего этажа
выйдем одновременно
слегка коснувшись на прощание
приоткрытыми дорожными чемоданчиками губ
Но дальше лучше: второй текст, про ноздри, порадовал неожиданной самоиронией, а потом внезапно возник удивительно мрачный, вдохновлённый войной и бомбардировками Сен-Сеньков, мрачный, но такой прекрасный, и начинается он с такого стихотворения:
Он никому не отдаст этот букет
к мужчине на свадьбе
случайно прилетает букет
неудачно брошенный невестой
он удивленно смотрит на белые цветы
в их бледные лица
лица тонких выращенных людей
с условно обозначенными конечностями
вспоминает
таких он рисовал в детстве
на стенах подъезда жжеными спичками
вспоминает
когда в дом попала бомба
оказалось что здесь жило очень много одиноких рук
одиноких ног
тихо идет к выходу
прижимая к груди невесомо целлофановую
инвалидную коляску
Где-то вот пролегает эта линия различия между рецептом, шаблоном – и авторским стилем, узнаваемым, но постоянно обновляемым.
Ко вчерашней статье с Дискурса. Не забывайте о том, что Пригов — это не стендап-комик какой-нибудь, а серьёзный художник и умный человек
Читать полностью…
Сейчас я называю такие стихи дорвееобразными и пытаюсь представить поисковые запросы, на которые могли быть составлены программой эти тексты)
Читать полностью…
А ещё Михаил Соковнин писал классные рассказы с такой атмосферой, как если бы герои Кафки попали в советские 70-е. Там же на Вавилоне есть "Книга Вариус", можно почитать.
Вот мой любимый рассказ и очень подходящая ему иллюстрация (автор комикса известен под ником willibaldskunc) https://pp.userapi.com/c5601/u92040071/143991474/y_614c5763.jpg
ЛИВОРНСКАЯ КОЛБАСА
Чтобы его совсем не замечали - так сказать было бы сказать неверно, да и это, в сущности, могло было бы быть отчасти удобным ему, в конце концов, даже выгодным, если бы это было, но его все-таки замечали, даже особенно замечали и замечали особенно в тех случаях, когда ему, напротив, хотелось бы остаться незамеченным и наоборот.
Этот магазин он знал как свои несколько пальцев, в этом мы могли бы даже вам поручиться. Он собранно двигался вместе с очередью и, подойдя, можно сказать, как бы прямо протянул чек: "Ливорнской колбасы, пожалуйста, и не беспокойтесь, резать - нет - не надо." Она долго шарила возле себя под прилавком, потом подала ему бутылку прованского масла, уже хорошо завернутую. Вариусу вновь пришлось сосредоточиться и оставаться стоящим перед прилавком.
"Я просил ливорнской колбасы. Вы, вероятно, ослышались", - сказал он, холодея.
"Здесь не аптека", - едко заметили ему из очереди.
Нет, едва ли стоит так думать, будто над ним смеялись, да и сам Вариус не подумал этого, он ведь знал, что прежде всего следует разыскать причину в себе: возможно, что он просто неправильно положил мысль на язык.
"Ливорнской колбасы", - тщательно выверяя каждый звук и в то же время держа предмет перед сознанием, еще раз и уж во всяком случае на этот раз произнес он. Правда, его не услышали.
"Колбасы!" - как-то неестественно громко испугался Вариус.
И увиделось ему, как в глазах старушки с кошелкой, стоявшей через человека, мелькнуло нечто, что можно было бы принять и за сочувствие. И тут же - как бы случайно - из ее незадолго упомянутого кошелька стали выпрыгивать мелкие монеты, и кто бы мог их сосчитать?
Вариус поспешно согнулся, чтобы помочь подобрать их.
"Это мои, это я уронила", - забеспокоилась старушка.
"Конечно, конечно - Ваши", - слишком горячо уверил Вариус, которого самого начинало уже смущать, потому что он действительно перестал собирать их и, несомненно, направлялся к выходу.
"Нет, придется подождать ходить в этот магазин, придется с полгода походить в другой магазин, что совсем в другом месте, - да-да, что совсем в другом месте", - совсем уже для себя твердо решил Вариус.
В январе в издательстве «Порядок слов» выходит новая книга поэта Эдуарда Лукоянова «Зеленая линия». В предисловии к ней Павел Арсеньев рассуждает о негативной политической феноменологии, нигилизме, холостом ходе языка и внутренней Африке в стихах лауреата премии Аркадия Драгомощенко.
https://goo.gl/wTda5F
Как удивительно просто, прозрачно и доступно стала писать Галина Рымбу! Лирическая героиня этого цикла, она ведь всегда была у Рымбу, но раньше её речь была более "поэтической", что ли, саморефлексивной и более общей, политической. Отрывки письма, похожего на нынешнее, поглощались абстракциями, не было этой повествовательности. Два года назад, большая подборка в Воздухе под названием "Ломарь языка", в ней хорошо это видно. А тут никаких ломарей, язык чёткий, простой, ясный сюжет, ситуация, история из жизни. И за кажущейся холодностью повествования — сильные эмоции, сложные чувства, которыми легко проникнуться. И политичность никуда не пропала, но теперь она внутри, не в виде манифеста, а в самой ситуации. С большим удовольствием на одном дыхании прочитал цикл, такая простота на самом деле дорогого стоит.
Читать полностью…
Если вы в Питере, то сходите на выставку-инсталляцию "Голос стих" в Творческом пространстве "0+", Кузнечный пер. 19. Это аудиовизуальный проект от Дмитрия Безуглова: иллюстрации к разным хорошим стихам, в том числе современных русскоязычных авторов, и чтение этих стихов, но не вживую, а на записи. Можно взять наушники, ходить, слушать и смотреть иллюстрации. Выставка до 21 января, успевайте! Подробно и интересно про неё написал Андрей Левкин тут http://www.arterritory.com/ru/blogi_video/blogi/7207-pojezija,_ezhednevnoe_iskusstvo/
А кто не из Питера, как и я, мы с вами можем посмотреть и послушать стихи на одноимённом канале Дмитрия. Там маловато и редко, но всё же. Вот, например, Анна Горенко
Нож, видимо, думают, что нашли нового Эбеккуева, а по-моему, интересные тексты. Очевидная ирония, обман читателя: кажется, что сейчас будет текст о чём-то, а текст оказывается ни о чём. Ничего не происходит. Была такая юмористическая передача, "6 кадров", там как раз был такой сюжет: репортаж с места, где ничего не произошло. Вот здесь что-то похожее.
Читать полностью…
Если ещё не читали, вот короткий ознакомительный текст из "Белой кисти", например.
3, оттиск
Снег, — но, снегу под стать, небо не в брусчатке терций с отблеском оконного маяка над проулком, конвоируя лыжный луч до слияния колеи, слетающим по ступеням в лимонно-уличный капкан света и ветра: движение наделено именем, пусть даже оледенелыми губами не исчерпать остальных частей. Как затверженная тирада проникает в опалубку форм — мокрой земли, скрежета кровель, хвойных шевронов, взвизг рельс, вздрагивающее пыление: так мимо матерчатых оттисков канканирует атман ткача — в изживающем тело стремлении оголить затененные просини мостов, комплекты железных ветвей в наслоениях мерзлого дёрна, водные хрусткие жилы в позднем прижимистом льду, куда ступает исполнитель сценария.
Ещё можно почитать здесь http://www.nlobooks.ru/node/7018
Читайте, это, в конце концов, литература будущего (нет)
Ну ладно, об остальном поговорим в следующем году, я надеюсь, я всё же не забуду этот канал, не спешите отписываться)
С Новым Годом!
Кстати, по поводу стикеров и Пригова. Вот какое фото прислал мне знакомый поэт из Риги. Говорит, недавно стали появляться, видел уже две штуки. Дико интересно, связано это как-то с моими стикерами или нет)
https://pp.userapi.com/c840531/v840531230/39c82/lqLuotNF2A8.jpg
Если зайти на сайт "Новая литературная карта России" в раздел "Студия", то среди студийцев можно обнаружить экс-участницу Pussy Riot Марию Алёхину и подборку её стихов + ссылку на Полутона с ещё парой подборок. Стихи откровенно скучные и неказистые, но я всё равно удивился, встретив её там.
А вспомнил я об этом после недавнего материала на Батеньке про отношения Алёхиной и Энтео. Это такая милая история, что я просто не могу не поделиться ей, хотя вы наверняка уже её читали. А если нет, то почитайте: https://batenka.ru/resource/sexy/enteo-alekhina/
На фоне того, что происходит в этом году, например, с Павленским (очень непонятная акция была сегодня совершена), эта лав стори выглядит особенно прекрасно. Даже если это всего лишь такая совместная акция.
Определённо, Павленский – фейл года, а Э+А=❤️, конечно же, вин. Несмотря на то, что, вроде как, и там, и там художники предают свои художественные проекты, но насколько по-разному!
В общем, всем любви, только она разрушит ненужные идеологические границы в головах)
В октябре выходит новый литературный журнал «След», первый номер которого будет посвящен теме насилия. Благодаря этому становится виден целый корпус текстов в новейшей русской литературе, проблематизирующих насилие и вырабатывающих разные способы говорения о нем. Мы пообщались с главным редактором журнала Любой Макаревской о поиске языка, чувствах к текстам и спонтанности.
https://discours.io/articles/culture/smelost-i-reshimost-govorit-o-svoem-opyte-i-opyte-drugogo-do-kontsa-intervyu-s-glavredom-sleda
Статья Влада Гагина об Агамбане, современной поэзии и мультфильмах с ютуба.
http://stenograme.ru/b/synopsis/laboratory.html
Дмитрий Кузьмин, главный редактор журнала «Воздух», один из самых влиятельных русскоязычных литературных критиков, специально для L5 написал о новейшей квир-поэзии: Илье Данишевском, Валерие Леденёве, Фридрихе Чернышёве.
kirill-korchaghin/dmitrii-kuzmin-k-russkoi-kvir-poezii-liedieniov-chiernyshiov-danishievskii" rel="nofollow">http://syg.ma/@kirill-korchaghin/dmitrii-kuzmin-k-russkoi-kvir-poezii-liedieniov-chiernyshiov-danishievskii
«Квир-идентичность — это не еще одна гендерная идентичность, которую можно приписать пятой буквой в аббревиатуру ЛГБТ (а там уже ждут своей очереди следующие буквы — и можно этих идентичностей и ориентаций навыгораживать столько, что алфавита не хватит): наоборот, квир возникает как жест отмены самой парадигмы, в рамках которой возможно классифицировать людей по объекту и структуре их желания. В этом смысле квир, как и постмодерн (изм), — это не характеристика личного или группового выбора, не одна из возможных (пусть даже самая «прогрессивная») стратегий, а эпоха, если угодно — эпистема, которая есть у всех и для всех, но желающего ведет, а не желающего тащит».
Граждане!
В произведениях большой эмоциональной силы он раскрыл бездну, лежащую под нашим иллюзорным чувством связи с миром!
Дмитрий Алексаныч
Публикуем стихотворения Марии Фесенко с предисловием Влада Гагина.
«Одной из важнейших интенций, способствующих движению стиха, здесь становится интенция "продуктивного замешательства" перед миром, неуверенности, которая не мешает совершать уверенные шаги: "не зря, не зря разночинец меняет святую тяжесть / на светскую легкость прощаний / no pressure /он проходит за две недели путь от моллюска до рудокопа и обратно"».
http://stenograme.ru/b/rock-painting/fesenko.html
Петербургский критик, лауреат премии Андрея Белого, Алексей Конаков в своей новой статье обращает внимание на взаимосвязь антропологической ситуации позднего социализма и неофициальной советской литературы на примере поэтического цикла Дмитрия Александровича Пригова, датированного 1983 годом и посвященного Рональду Рейгану.
В тонко прорисованном критическом письме, зачастую берущим на вооружение не только филологические ухищрения, но также антропологию, повседневную культуру и многие другие аспекты автору удается открыть неожиданные стороны поэзии Пригова. Например, разбирая логику советской газеты, заключающуюся в диалектике количества полос, автор приходит к неожиданному кунштюку: «Но что такое двадцать пять тысяч небольших текстов? Это основной корпус стихотворений Пригова».
https://discours.io/articles/theory/prigovskiy-tsikl-o-reygane-ili-sovetskaya-gazeta-kak-ontologicheskaya-model
