207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Вчера прошли первые дебаты. Несколько наблюдений:
1. У Владислава Даванкова как политика еще все впереди, но тот уровень, который у него есть сейчас, явно не дотягивает до кандидата в президенты. Многие политологи и наблюдатели отметили его слабую подачу и плохо поставленный голос — это камень в огород его консультантов.
2. Информационная кампания, которую политтехнологи раскручивают вокруг кандидата от «Новых людей», далеко не всегда показывает реальную подготовку этого самого кандидата
3. Неестественная и агрессивная раскрутка Даванкова его командой только отторгает аудиторию. Им обещают одно, а получается совершенно другое. Мем «А разговоров-то было» в реальности. Это касается и позиционирования в целом, и публичных выступлений в частности. Честнее и правдивее было бы сказать, что дебютное участие в такой кампании для Даванкова — трамплин на будущее. Если же делать акцент исключительно на его успехах, то можно прогореть и надоесть аудитории. И если так случится, то это будет полностью виной штаба, а не самого кандидата.
Напомним, что большая избирательная кампания — всегда соперничество не только политиков, но и команд. И если ваш кандидат выходит в прямой эфир и производит впечатление неуверенности, то это серьезный показатель раздрая в команде. Как идеологического, так и технологического.
Financial Times утверждает, что Россия была готова отдать Западу за Вадима Красикова сразу трех человек: Алексея Навального и двух шпионов из США - Эвана Гершковича и Пола Уилана. Но все якобы сорвалось из-за «убийства» Навального и теперь тема обмена Красикова отошла на задний план. Похожие нарративы транслируют и другие западные СМИ, а также экстремисты из ФБК: Мария Певчих, в частности, пишет, что Навального «убили», чтобы не отдавать его на Запад, вопреки первоначальным замыслам сделать это.
Все эти заявления поражают своей нелогичностью. Во-первых, Россия всегда была против неравноправных обменов, и менять одного Красикова на 3-х человек не стала бы. Во-вторых, где логика: довести переговоры об обмене до финала, чтобы потом сорвать их, уничтожив обменный фонд? Даже для западного обывателя, вскормленного пропагандой последних лет, это покажется странным.
Очевидно, что на Западе видят чрезвычайно слабый отклик на, как им казалось, мощный информационный козырь – смерть Навального. И пытаются поспешно, халтурно, его раскачать. ФБК тоже активно включился в эту кампанию и не только по причине отработки западных грантов – тут есть и личный интерес: после потери лидера и личного бренда, а также озвученных политических амбиций Юлии Навальной, марионетки всерьез опасаются забвения. Вот и стараются привлечь к себе хоть немного внимания, продолжая эксплуатацию темы смерти своего руководителя.
После уничтожения первого «Абрамса» можно подвести некоторый промежуточный итог. Заключается он в том, что ни одна из широко разрекламированных западных систем в ходе боев на Украине так и не продемонстрировала качеств gamechanger’а, оружия, способного «перевернуть доску». Можно приводить много объяснений – поставили мало, не вовремя, не тому и не так научили, но это уже никого интересовать не будет. Сухим итогом остается доминирование на сухопутном поле боя советской/российской бронетехники, показавшей себя лучше всего приспособленной к условиям боевых действий.
То же самое можно сказать и об артиллерии. Более-менее серьезную угрозу представляли собой «Хаймарсы», с которыми в итоге начала успешно справляться ПВО и средства РЭБ, подавляющие спутниковую навигацию. Обычная же артиллерия западного производства, от американских гаубиц М777, до шведских самоходок «Арчер» становится расходным материалом.
Ничего из сказанного не следует воспринимать как «мы всех победили», но можно во всяком случае точно сказать, что нас победить поставками Украине оружия не смогли, хотя всерьез рассчитывали.
Первый достоверно потерянный ВСУ танк «Абрамс» уже стал поводом для разного рода шуток, но мы попробуем глянуть на ситуацию посерьезнее. Для нас появление американских танков на передовой, при общем резком сокращении применения танков ВСУ, означает, что танковые резервы Украины показали дно. Собранные со всего бывшего Варшавского договора Т-72 кончились, как и украинские танки этого типа, как и Т-64 с Т-80. Как и немецкие Leopard – на сегодня достоверно уничтожено до трети поставленных машин этого типа, а это означает, что основная масса остальных - ремонтируется, как по причине боевых повреждений, так и по причине износа, в том числе от неквалифицированной эксплуатации.
«Танки кончились» не означает, что их нет совсем, но 2-3 сотни машин на фронт в 2000 км уже ничего не решат и никому не помогут. В ремонте наверняка еще столько же как минимум, но пока они ремонтируются, те что есть перейдут в разряд подбитых (или уничтоженных).
И может ли НАТО исправить ситуацию, а главное хочет ли – вопрос наиболее интересный сегодня.
Сегодня в ходе телефонного разговора Владимир Путин поздравил своего турецкого коллегу Реджепа Эрдогана с 70-летием. В беседе был отмечен личный вклад турецкого лидера в развитие дружественных связей двух государств, а также подчеркнут обоюдный настрой на их дальнейшее и всестороннее укрепление.
За казалось бы формальными фразами поздравления кроется совсем не формальное содержание: только за период с 2012 по 2022 год товарооборот между двумя странами вырос вдвое - с 34 до 68 млрд долларов. Стороны смогли сохранить деловые отношения вопреки всему: разным взглядам на события в Сирии и Закавказье, членству Турции во враждебном нам блоке НАТО, западным санкциям и другим геополитическим вызовам. Именно личные связи двух лидеров, их умение найти компромисс в сложной ситуации, даже такой острой, как обмен ударами в Сирии, позволило странам сохранить и развить взаимовыгодное сотрудничество. В этой связи нахождение Эрдогана во власти отвечает российским интересам - при нем важное государство на перекрестке Европы и Азии, контролирующее выход из Черного моря, остается партнером, а не противником России.
В ряде районов России началось досрочное голосование, и по этому поводу у нас есть одна неочевидная мысль.
Организация выборов в труднодоступных и отдаленных местностях на самом деле имеет еще один важный смысл, кроме практической реализации избирательных прав. Это очень существенный психологический элемент, связывающий конкретную территорию, и людей ее населяющих, даже если там 0,02 человека на квадратный километр, со всей страной. Не менее важный, чем наличие в такой местности почты, врача, вертолетной площадки или пристани, куда приходят корабли с грузами «северного завоза». И ощущение общности со страной в целом само по себе столь же ценно, как и возможность проголосовать.
Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко сообщил, что восемь стран выразили желание провести Игры будущего и с интересом перенимают опыт России в организации подобных мероприятий.
Игры будущего начали проводить в Казани с 2022 года и уже в этом году в них приняли участие около 2 тысяч спортсменов из 107 стран. В том числе, стран Запада, что вызвало в некоторых из них весьма нервную реакцию, обернувшуюся санкциями для спортсменов. Так или иначе, это успех – всего за пару лет Россия смогла организовать популярное спортивное мероприятие мирового уровня в совершенно новом направлении спорта, сочетающем в себе элементы традиционных и виртуальных спортивных дисциплин.
Разумеется, проведение этих Игр не сможет полноценно заменить международные турниры, где Запад потеснил наших спортсменов благодаря доминированию в руководстве спортивных федераций. И не заслонит собой те же Олимпийские игры - масштаб и популярность не те. Однако Игры будущего демонстрируют способность России идти в тренде и организовывать соревнования в форматах, где у Запада нет рычагов влияния. Что дает спортсменам – не только нашим, но и иностранным - возможность проявить себя в деполитизированном празднике спорта. А зрителям – насладиться игрой.
Федерация хоккея Латвии решила приостановить лицензии спортсменов, входящих в команду Baltic Select, фактически ставшей сборной Прибалтики по фиджитал-хоккею на проходящих в Казани «Играх будущего». Сочетание классического хоккея и компьютерного симулятора в Европе видом спорта вообще не считается, однако в Baltic Select играют несколько участников обычной национальной сборной Латвии по хоккею, которую сейчас ослабит решение ФХЛ. Между тем, спортсмены из Прибалтики довольно успешно проявили себя на «Играх будущего». Например, именно они выбили из турнира мощную Quetzales Mexico NA, объединяющую спортсменов из Канады, США и Мексики, а впереди их ждал матч за бронзу с российским Ak Bars.
Владимир Путин на церемонии открытии соревнований назвал «Игры будущего» даром нашей страны мировому спортивному сообществу. Но, если «латвийская» реакция на участие молодых фиджитал-спортсменов в этом празднике спорта и дружбы станет выбором спортивных начальников в более серьезных странах, Россия сможет стать хранителем еще одной традиционной идеи: спорт – вне политики. Мы-то к российским спортсменам, составляющим костяк многих клубов НХЛ во главе с Овечкиным, претензий за игру в Канаде не предъявляем.
Пожалуй, преследуемые у себя в стране чемпионы даже смогут на гражданство нашей страны подать, как уже делают во множестве консервативные европейцы и американцы, не приемлющие пропаганду однополой любви, например. Кстати, один из участников «Игр будущего» уже рассказал Путину о мечте получить российский паспорт. Правда, сирийского фиджитал-футболиста, обратившегося с такой просьбой к российскому лидеру, скорее можно отнести к военным жертвам «коллективного Запада».
Когда пишут про то, что темпы роста экономики России в условиях санкций удивили МВФ, нужно понимать один важный момент. Образец для сравнения отсутствует – нельзя взять какую-то страну и сказать: «здесь русские справились лучше/хуже». Причина проста. Ни Куба, ни Северная Корея, ни Иран, ни ЮАР, ни кто либо еще из стран, ранее попадавших под концентрированный западный санкционный удар не имел сравнимого с Россией масштаба экономики. Но уже Иран, достаточно крупный в этом плане, показал, что экономику большой страны задушить достаточно трудно.
Западные санкции плохо работали и против СССР, экономике которого куда сильнее мешали внутренние идеологически мотивированные ограничения, не позволявшие за редкими исключениями развивать частный сектор даже в напрашивающихся отраслях типа розничной торговли, сферы услуг и сельского хозяйства. Страну же со сбалансированной рыночной экономикой и трудноподсчитываемым количеством каналов во внешний мир, всерьез заблокировать практически невозможно.
Но познавать эту истину на практике всем приходится впервые. И нам здесь в России, и нашим противникам на Западе, и нашим торговым и дипломатическим партнерам в остальных частях света. И эту экономическую войну будут изучать в школах и вузах будущего не менее внимательно, чем вооруженное противостояние.
Ту-160, на котором Путин летает второй раз за время своего президентства (первый – в 2005 году), это нечто большее чем просто самолет, даже стратегический бомбардировщик. В принципе в мире мало найдется более сложных в производстве изделий, и долгое время даже многие грамотные специалисты сомневались, что Россия сможет возобновить производство этих самолетов. Но это случилось. Сначала был налажен капитальный ремонт и модернизация. В частности, «Илья Муромец», на котором Путин летал сегодня, это машина постройки 1990-х годов из советского задела, прошедшая впоследствии модернизацию. Затем пришла очередь нового производства. В перспективе ВКС должны получать три-четыре таких самолета ежегодно, что в сочетании с поддержанием имеющегося парка позволит обновить состав Дальней авиации до принятия на вооружение бомбардировщика нового поколения.
Но это для нас, чтобы оценить и перспективы перевооружения, и возможности промышленности.
А для всех остальных – это демонстрация уверенности главнокомандующего в возможностях ядерной триады. Если кто-то почему-то сомневается.
Партия «Новые Люди» врывается в предвыборную повестку с инициативой о защите интересов одного из супругов при совершении сделок другим. Группа депутатов Государственной Думы от этой партии во главе с Сарданой Авксентьевой внесли в нижнюю палату российского парламента законопроект, согласно которому при продаже одним из супругов «совместно нажитого» транспортного средства будет требоваться нотариально заверенное согласие другого супруга. Соответствующее изменение предлагается внести в 35 статью Семейного кодекса РФ.
В настоящее время право одного из супругов оспорить сделку другого супруга с совместно нажитой собственностью распространяется лишь на недвижимое имущество. Предложение же «Новых людей» касается транспорта. Причем не только на единственный семейный автомобиль, но и на «батин любимый» мотоцикл, болотоход или снегоход.
Авторы явно позиционируют свою инициативу как приуроченную к «Году семьи». И ее обсуждение в рамках кампании по выборам президента России может столкнуться со множеством контраргументов. Например, по статистике автовладельцы меняют своего железного коня в среднем раз в 5 – 7 лет. И если каждый раз необходимо будет заверять согласие у нотариуса, это увеличит затраты семейного бюджета каждую из таких сделок.
Но важнее, что это усложнит продажу транспортного средства, возрастает объем необходимых для сделки документов. Кроме прочего, согласие супруга усложнит получение кредита под залог авто, изменит процедуру трейд-ин, в том числе субсидируемую государством замену автомобиля на более экологичный. Причем, новый алгоритм этих процессов законопроект не описывает.
На встрече с Шойгу Путин сказал, помимо прочего, что проблемы стратегической стабильности на переговорах с США можно обсуждать только в комплексе со всем остальным, что представляет для нас стратегическую опасность, то есть – вместе с проблемой Украины. Эти его слова надо оценивать с учетом того, что говорится о ядерном статусе Украины. Периодические заявления украинских политиков о необходимости производства ядерного оружия регулярно игнорируют на Западе, но с учетом наличия у Киева соответствующего научного и производственного потенциала их не имеем права игнорировать мы.
И если Штаты всерьез хотят обсуждать проблемы стратегической стабильности, сокращения вооружений и ядерной безопасности, то им придется осознать, что это обсуждение без урегулирования темы Украины смысла не имеет. Пока же многие американские специалисты пребывают в иллюзии, что «Украина Украиной, а тут мы с русскими договоримся».
Один из крупнейших российских маркетплейсов - Ozon уже второй год развивает витрины товаров отечественного производства «Сделано в Россию», которые создавались при поддержке региональных властей и центров «Мой Бизнес». В течение 2023 года посетители платформы приобрели более 18 миллионов товаров, представленных на таких витринах. Продавцами стали почти 1400 производителей из семи регионов: это Московская, Тульская, Новосибирская, Ивановская и Вологодская области, а также Ханты-Мансийский автономный округ.
В конце прошлого года Владимир Путин на «Прямой линии» призвал регионы продвигать местные бренды, и региональные витрины – хороший инструмент для этого. Обучение взаимодействию с маркетплейсом предприниматели получают в центрах «Мой бизнес». И доступ к национальному рынку через российский маркетплейс уже позволил предпринимателям увеличить оборот в среднем в 2,5 раза. Немаловажным фактором стала широкая сеть пунктов выдачи в пешей доступности даже в самых отдаленных регионах и небольших поселках.
Рост продаж, во-первых, свидетельствует об успешном импортозамещении во многих продуктовых направлениях – производители из регионов активно развивают свое производство. Кроме того, успех локальных брендов и проекта «Сделано в России» позволяет подчеркнуть культурную самобытность и традиции того или иного региона, например, на маркетплейсе за год в три раза увеличился оборот знаменитого вологодского кружева.
Пока «лидеры свободного мира» в Мюнхене пересказывают друг другу старые сказки о русской военной угрозе в Европе, глава МИД РФ Сергей Лавров возглавляет довольно масштабное турне по странам-союзницам России на американском континенте. Темами переговоров по большей части заявлено культурное и экономическое сотрудничество с Россией.
Но поездка Лаврова полна тонкой, и вполне читаемой символики. Началась она с Кубы и возложения венка к мемориалу поэта, патриота и мученика Хосе Марти. В конце XIX-го века этот человек был видным деятелем антиколониального движения в Латинской Америке, а сегодня считается символом свободы на всем континенте. Далее, в публичной части переговоров, отдельно подчеркнута и дружба руководителей внешнеполитических ведомств наших стран. Например, Сергей Лавров подчеркнуто называет своего коллегу Бруно Родригеса на «ты». А по итогам было заявлено о заинтересованности Кубы в расширении связей с БРИКС.
Далее Сергей Лавров отправился в Венесуэлу, связанную с другим латиноамериканским антиколониалистом – освободителем Колумбии, Венесуэлы и Эквадора Симоном Боливаром. Кстати, первую его биографию написал Хосе Марти. Боливар «присутствовал» на многих мероприятиях главы российского МИД здесь. Так Сергей Лавров со своими венесуэльскими коллегами открыл в Каракасе памятник Александру Пушкину, переданному «в обмен» на монумент в память о Боливаре, установленный не так давно в Москве.
Кроме прочего, памятник Пушкину в Каракасе стал зримым символом расширения сотрудничества между странами в области образования. Лавров заявил об увеличении количества стипендий для венесуэльской молодежи, желающей учиться в России. Здесь же была подтверждена официальная позиция России по региону Эссекибо: вопрос о принадлежности территории является внутренним для Венесуэлы и соседней Гайаны. Вмешательство извне недопустимо. Кстати, сообщил обо всем этом Лавров на пресс-конференции, проходившей «под присмотром» портрета Симона Боливара.
Завершается турне Лаврова участием в саммите глав МИД стран G20 в Рио-де-Жанейро. Страна, которой БРИКС обязана первой буквой, нынче председательствует в «группе двадцати», потому ситуация в Латинской Америке занимает особое место в повестке, наряду с глобальными вопросами. У главы российского внешнеполитического ведомства запланировано здесь и ряд двусторонних встреч с коллегами. Пожалуй, наиболее ожидаемы - переговоры с представителями Турции и Мексики.
Конечно, нормы дипломатического этикета не позволяют назвать американское турне Лаврова ответом на очередную попытку «мюнхенского сговора» в Европе. Однако его активность, минимум, опровергает враки о международной изоляции нашей страны. Россия, в лице Лаврова, традиционно продвигает равенство прав государств в решении международных вопросов, взаимовыгодное экономическое сотрудничество и совместное сохранение традиционной культуры, без чьего-либо диктата. И делаем мы это на ближайших границах «главного колонизатора» нашего века.
Не менее обширное интервью министра обороны данное ТАСС во многом подводит промежуточные итоги первых двух лет СВО. Главный из них – уверенное решение задач и совершенствование как армейского механизма, так и экономики страны в целом, с исправлением большей части имевшихся на начало СВО проблем. Отдельно были упомянуты и такие сложные и важные места, как проблема разведки и целеуказания, развитие беспилотной авиации, совершенствование обеспечения бойцов. Для себя отдельно вынесем похвалу Шойгу в адрес «народного ВПК» – множества малых и средних предприятий, включившихся в производство техники, снаряжения и прочего необходимого фронту. Это, наверное, лучший результат государственно-частного партнерства, чем тот, что многие надеялись получить в довоенное время.
Читать полностью…
Представители Чехии, Словакии и Польши практически синхронно заявили о том, что отправка войск на Украину для них «неактуальна», комментируя идею, начавшую расходиться с подачи Франции. Мы здесь заметим лишь, что очевидно в этих трех странах, ранее более чем плотно связанных с СССР, достаточно еще военных специалистов, включая и не старых пенсионеров, способных в красках объяснить политическим руководителям особенности возможного крупного столкновения с Россией и его последствия.
С учетом позиции Венгрии идею можно считать почти закрытой - из приграничных стран остается Румыния с непроявленным отношением к вопросу. Но исключать, что взбрыкнуть решат «старшие товарищи» и попытаются что-то изобразить на местности сами через территорию восточной Европы, конечно, нельзя.
Это в принцип заставляет вновь задуматься о том, насколько идеологизированность в отрыве от реалий и собственных интересов может быть опасной для всех. Когда лозунговое мышление остается уделом кухонь, салонов и соцсетей, это терпимо, когда оно начинает определять политику важнейших стран мира - мир оказывается в очень опасном положении.
Впрочем же понадеемся, что и для Макрона найдут убедительные аргументы по поводу того что добровольно в гроб лезть не стоит.
Молниеносно облетела сеть матерная реплика доверенного лица кандидата в президенты от КПРФ Сергея Киньябаева, который отправил на мужской половой орган организаторов дебатов на Камчатке. Поводом для мата в прямом эфире стали формулировки тем для обсуждения, в частности руководителя политической учебы крайкома КПРФ смутило предложение обсудить «культурный код».
Можно смеяться над неумением сотрудников ГТРК «Камчатка» вовремя «запикивать» сказанное в прямом эфире. Но, с учетом сферы партийной деятельности товарища Киньябаева, стоит вывести из этого казуса ряд довольно серьезных выводов о том, на чей электорат рассчитывает Харитонов и его команда в регионах. Ведь и раньше в основном слогане его кампании «Поиграли в капитализм – и хватит!» слышалось мемное «Хватит это терпеть!» покойного Владимира Вольфовича, адресованное беднейшим слоям населения. Стало быть Харитонов и его доверенные лица играть на традиционном электоральном поле ЛДПР стремятся последовательно.
Вот и товарищ Киньябаев своей матерной реплике утверждает, что процентов 80 населения, минимум, Камчатского края, не имеет понятия о том, что такое «культурный код». И в этой своей оценке он, разумеется, не прав. Возмущения размышлениями «о высоком» характерно именно для испытывающих проблемы с ежедневным пропитанием. А таких на Камчатке намного меньше, чем принято говорить в оппозиционных кругах.
С другой стороны, мониторинг медиа-активности кандидата в президенты от КПРФ показывает – какой-то резонанс в привязке к их фамилиям вызывают лишь лозунги. Конкретных предложений, значимых инициатив или попыток «приземлить» федеральную программу на землю регионов не наблюдается. Вся надежда на матерящихся доверенных лиц в региональном сегменте дебатов.
Утвержденное сегодня указом Путина разделение российского Западного военного округа на два – Ленинградский и Московский – отражает картину, изменившуюся после расширения НАТО и ускорившегося наращивания сил НАТО на севере. Ленинградский округ, де-факто – северо-западный – как раз будет отвечать за скандинавское направление, где помимо Норвегии и «прибалтийских вымиратов» теперь нужно считать и Швецию с Финляндией, плюс растущее постоянное присутствие «старых» членов НАТО в регионе.
Московский военный округ, который будет отвечать за западное направление, разделит с Южным и ответственность за дела на Украине – северная и отчасти восточная граница Украины – в его ведении.
Само по себе деление, разумеется, не ограничивается простой бюрократической формальностью. Для двух округов требуется и окружной комплект частей, включая авиационные, ракетные и ПВО, соответствующим образом укомплектованные штабы.
Сейчас, конечно, удивительно вспоминать время 15-летней давности, когда западное направление было тихим второстепенным уголком, а наиболее конфликтоопасными направлениями виделись Кавказ и Центральная Азия. Впрочем, кроме «мир меняется», здесь сказать нечего.
Минцифры РФ сообщило, что кредитный лимит по программе льготной ипотеки для ИТ-специалистов будет увеличен с 500 до 700 млрд рублей. Рост бюджета программы позволит увеличить охват участников программы с 50 до 65 тысяч человек.
Ажиотажный спрос на госпрограммы льготной ипотеки вызвал опасения властей о перегреве рынка жилья и накоплении большой массы сложных кредитов, что вызвало споры об их продлении. Однако их сворачивание не только снизило бы темпы обеспечения россиян качественным жильем, но и ударило бы по строительной отрасли, в годы санкций ставшей одним из роторов экономического развития. Судя по последним решениям властей, таким как увеличение первоначального взноса на ипотеку при одновременном расширении программ, например, для айтишников, льготную ипотеку решили сделать более адресной, направив ее на приоритетные направления.
Это логично: концентрация на поддержке важных в моменте специалистов и улучшения жизни на сложных территориях (не только Арктики и ДФО, но и новых регионов), при одновременном уменьшении доли рискованных кредитов, позволит сохранить программы и сделать их более эффективными. А также избежать риска ипотечного кризиса, который как мы помним на примере США (2007 год), может иметь самые неприятные последствия.
Сегодня по федеральному телевидению пройдут первые дебаты кандидатов в президенты. Ажиотажа вокруг них практически нет, но коммунисты и «Новые люди» пытаются сделать из них событие для повышения своей узнаваемости. Ведь в первом эфире они будут бороться друг с другом, а это бессмысленно, так как их электорат не пересекается. Для придания ценности первым дебатам необходим Слуцкий, а он находится с руководством Госдумы на переговорах в Саудовской Аравии.
Слуцкий — глава комитета по международке и переговоры с дружественными нам саудитами его прямая обязанность. Тут лидер ЛДПР выглядит выигрышней на фоне оппонентов. Пока он решает задачи, поставленные президентом и укрепляет свои федеральные позиции (делегацию возглавляет Вячеслав Володин), его конкуренты будут препарировать друг друга.
Выбор Эр-Рияда в противовес первым дебатам может быть в добавок проявлением политической хитрости. Слуцкого называют претендентом на серебро, а чем ближе ты к пьедесталу, тем меньше тебе нужно снисходить до преследователей. Это понятный сигнал Даванкову и Харитонову, что Слуцкий старт дебатов пропустить может и от этого его «акции» не пострадают, а вот для НЛ и КПРФ — это какое-никакое, но окно возможностей. В эфире до конца дебатов мы преемника Жириновского, скорее всего, увидим. Полностью уйти от участия в прениях может только кандидат №1.
Зеленский говоря о потерях в «31 тысячу» занижает их на порядок, абы не сильнее: один Бахмут обошелся ВСУ в большее число жертв. Но на самом деле и без цифровых выкладок, которые можно принимать или не принимать, у этой цифры есть простейшее опровержение, в виде натуральной охоты за людьми, которую развернули сейчас на Украине. Для того, чтобы компенсировать 31 тысячу погибших, и пусть даже 120 тысяч раненых, хватать людей по городам и весям и бросать их на убой после недели-двух подготовки не нужно было бы. А когда погибших сотни тысяч, а с ранеными – за миллион, это становится неизбежным.
Читать полностью…
Оценивая происходящее в начале СВО два года спустя, самым интересным представляется то, что Запад мог ее предотвратить даже 22-23 февраля 2022 года – пойдя на серьезные переговоры по гарантиям безопасности, и приструнив своих киевских клиентов. В ходе СВО Запад также сохранял все возможности для ведения переговоров и, таким образом, прекращения боевых действий. То, что Западу это не нужно, сейчас очевидно. Но вот почему не нужно – это отдельный вопрос и ответ на него будет разным, смотря по времени, о котором мы говорим.
Вплоть до зимы 2022 года на Западе едва ли не основным было ощущение «русские блефуют», и никакого серьезного ответа на отказ США и НАТО от разговора по проблемам безопасности не последует. Дальше был достаточно короткий период уверенности в том, что «сокрушительный санкционный ответ» быстро заставит Россию прекратить операцию. Дальше надежды возлагались на «победу на поле боя». Теперь все гораздо хуже: переговоры по сути вопроса невозможны, потому что они будут означать признание поражения Запада, и именно поражения на поле боя, куда НАТО с партнерами вложились очень сильно. То, что поставленных количеств техники и вооружения не могло хватить, забудут быстро, а тот факт, что Запад в принципе не смог помочь Украине ничем, кроме как втягиванием ее в безнадежный конфликт, запомнится на века вперед.
Для нас же ситуация предельно проста. Безопасность страны должна быть гарантирована, и там, где это не удается сделать дипломатическим путем, придется говорить на языке пушек, пока противник не дозреет-таки до серьезных переговоров.
О том, каким будет день сегодняшний, два года назад явно не подозревали ни мы, ни противник. Но судя по тому, что последовательно предпринятые противником усилия в части санкций, поставок оружия, блокирования активов и прочего так и не принесли ему результата, вопросов с той стороны фронта куда больше, чем с нашей.
Мы же можем констатировать, что Россия несмотря на все проблемы справилась с жесточайшим экономическим и дипломатическим давлением, а наша армия имеет все необходимое для того, чтобы гарантировать невозможность военного давления на нас.
И это главный итог прошедших двух лет. Гадать над дальнейшим ходом боевых действий большого смысла нет – вопросы, в первую очередь, должен задавать себе Запад, для которого окно возможностей по поддержке Украины не спеша, но неуклонно закрывается. А ввязываться в прямое противостояние с Россией там сейчас меньше охотников, чем два года назад.
Ценность и смысл календарных дат исходно сильно различается в зависимости от того, кто и что празднует. И там где одни праздники – для всех, другие – просто лишний повод отдохнуть. День защитника Отечества многими воспринимался такой дежурной датой, чуть оживляясь разве что в семьях военнослужащих. Но отношение к праздникам может меняться и даже ведомственные даты могут обрести смысл для конкретного человека – если он начинает в том или ином ведомстве работать.
Что произошло за последние два года, все прекрасно видят сами, и естественно отношение ко многим датам, поводам и годовщинам поменялось. Сегодняшний день в этом плане стал важен для всех, превратившись из источника дежурных шуток про носки и крем для бритья в подарке в общенациональный праздник. Касающийся и кадровых военнослужащих, как действующих, так и отставников, и мобилизованных, и тех, кто работает на победу в тылу – неважно, производя оружие, или просто поддерживая свой личный кусочек общенациональной экономики, которая и позволяет содержать армию и оборонку.
Можно назвать это обретением смысла.
С Днем защитника Отечества!
Ряд СМИ со ссылкой на Bloomberg пишут, что западные эксперты по международному праву признали законность конфискации российских активов. По их мнению, «незаконные» действия России делают законным ее грабеж в пользу Украины.
Читая заголовки, может сложиться впечатление, будто это вердикт специальной комиссии, поставившей точку в правовой коллизии, терзавшей Запад – как украсть и не быть признанным вором. Однако если присмотреться, то окажется, что это открытое письмо 10 западных профессоров, среди которых минимум два прямо работали на американское правительство. По сути, это хотелка украинский фанбоев от юриспруденции, имеющая поддержку проукраинского истеблишмента США.
Очевидно, что подобный заход призван легитимизировать идею воровства активов России в западном обществе, придав ему флер законности. Однако всем желающим поживиться не стоит забывать, что при реализации подобного сценария красть нужно будет не только у России, как у государства, но и у россиян, вложивших деньги в западные акции и банки. А это – тысячи судебных исков после неизбежного окончания конфликта. И оправдать конфискацию частных денег выдуманными преступлениями Москвы не выйдет даже в лукавых европейских судах. Иначе это подорвет остатки веры всех зарубежных инвестоворов в верховенство права и уважение к частной собственности.
Суд признал движение «Я/Мы Сергей Фургал» экстремистским и запретил его деятельность. В материалах дела сказано, что его участники призывали к силовому захвату власти и терроризму, координируя свою деятельность с зарубежными центрами влияния.
Вокруг Фургала изначально выстраивался миф о том, что он – жертва политического своеволия Москвы, этакий рубаха-парень с Дальнего Востока, не угодивший системе своей независимостью и популярностью. Однако чем дальше разматывался клубок хитросплетений вокруг его личности, тем больше всплывало нелицеприятных подробностей: о его темном прошлом, а также о том, как и с чьей помощью его подручные нагнетают протестные настроение. Теперь мы знаем, что свою роль в протестах сыграли не только таланты Фургала в самопиар, но и вмешательство внешних сил. Теперь в этом вопросе, как и ранее в уголовном деле самого экс-губернатора, поставлена точка – движение признано экстремистским и более не сможет вести подрывную деятельность среди жителей края.
Самозапрет на получение кредитов, который в перспективе можно будет оформить через МФЦ или Госуслуги, должен будет резко осложнить работу мошенникам, вынуждающим граждан брать кредиты и переводить им деньги. Но эта мера, на наш взгляд, может быть дополнена и самозапретом на перевод средств выше определенной суммы. В этом случае граждане, опасающиеся, что к их счетам может быть получен мошеннический доступ, могут установить ограничение, которое не позволит им переводить средства в размере выше установленного ими самими порога иначе как через личное посещение банка. Или, как вариант, через надлежаще оформленное получателем банковское требование.
Что-то похожее можно сделать сегодня, устанавливая расходные лимиты по картам, но они, за исключением кредиток, и то не всех, снимаются пользователем не сходя с места с того же телефона, что не обеспечивает безопасности в условиях, когда мошенники каждый день изобретают новые способы заставить человека нажать нужные кнопки.
Технически такой запрет можно сделать ступенчатым, позволяя ввести такое самоограничение в отношении только кредитов, или каких-то определенных счетов, или, при желании, всех счетов, которыми гражданин располагает. Но это позволит существенно обезопасить, в частности, немалое число пенсионеров, для которых проценты с накоплений составляют изрядную часть дохода помимо пенсии, а сами накопления – резерв «на черный день».
Глава Минстроя Ирек Файзуллин предложил обязать муниципалитеты использовать типовые проекты при возведении бюджетных объектов. По его словам, уже сейчас министерством отобраны и рекомендуются к использованию 1 046 типовых проектов, из которых 204 – в здравоохранении. Однако регионам, по его словам, «все равно хочется попроектировать».
Логика предложения понятна – стандартизация ведет к ускорению и удешевлению строительства за счет отказа от этапа проектирования. Его стоимость может разниться, но примерно равна 10% цены объекта, что означает солидную экономию для бюджета, на средства которого ежегодно возводят сотни школ, больниц и других объектов базовой инфраструктуры.
Стандартизация, однако, имеет известный изъян – она не учитывает специфику конкретной стройки: например, размер школы, необходимой в селе и в крупном городе, или требования к сейсмической устойчивости здания, которые на Сахалине и в Калуге сильно отличаются. Однако солидный ассортимент типовых проектов, который продолжает расширяться, может свести этот недостаток к минимуму.
Пока политические элиты Запада используют смерть Навального для потребностей пропаганды, и даже называют пакеты санкций его именем, в их собственных государствах многие на это событие смотрят все более скептически. Одним из выразителей этого скепсиса, в частности, стал Такер Карлсон, давший весьма хлесткую характеристику тем, кто вешает гибель оппозиционера на Кремль: «Они идиоты. Они на самом деле ничего не знают. Это те же люди, которые говорили нам, что Украина победит».
Это заявление, безусловно, не мейнстрим, но уже и не маргинальная точка зрения – все больше людей пытаются не просто слушать монохромные объяснения западных политиков, но и сводить логические концы друг с другом. Чего, в версии о причастности Кремля никак не выходит – не было смысла. Происходит это, во многом, не без помощи интервью самого Карлсона, который показал заокеанской аудитории настоящего российского лидера – думающего, образованного, рационального. На этом фоне попытки приписывать Владимиру Путину любую дичь просто потому, что он «один из четверки самых злых людей в мире» (Нэнси Пелоси), находят все меньше понимания у западной аудитории.
Дональда Трампа часто, среди прочих грехов, обвиняют в дурновкусии и необразованности, намекая, что его демократические оппоненты точно тоньше и умнее.
Но судя по его отношению к войне, как раз с базовой образованностью, позволяющей видеть основные понятия и их взаимосвязи, у него все очень хорошо.
Когда он комментирует противостояние России и НАТО, указывая, что «Россия - это военная машина, победившая Гитлера и Наполеона», это именно что базовая, функциональная образованность. Этой образованности недостает многим лидерам Европы, втянувшим «старый свет» в противостояние, в котором у него не было шансов и при лучшем раскладе.
В массе своей эти лидеры имеют хорошее правильное образование. Умнее это их не делает.
Из богатой на подробности встречи Путина и Шойгу отметим для начала одну тонкую деталь. Шойгу сказал, среди прочего, что в интересах Украины работает спутниковая группировка из 260 аппаратов, включая 67 специализированных спутников военного назначения.
Одновременно с этим он отметил, что операция вооруженных сил России по взятию Авдеевки была проведена с минимальными потерями.
Выводы из происходящего можно делать разные, но определенно можно сказать вот что: сокращение потерь ВС РФ (а они не только под Авдеевкой пошли на спад) при наступательных операциях позволяет говорить, что наши войска сумели адаптироваться к работе космической разведки противника и действовать скрытно. Если бы противник мог своевременно заметить их действия, минимальными потерями могло бы и не обойтись.
Вывод простой и старый как мир. Когда вам говорят об очередном подавляющем преимуществе противника в том или ином вопросе, помните, что никакое действие не остается без противодействия, и на любое преимущество однажды появляется способ его компенсировать. Однажды узнаем, какой именно.