207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Spiegel в своем «расследовании» о подрыве «Северных потоков» неожиданно обнаружил, что исполнители теракта (украинцы, вестимо) имели плотные и давние связи с ЦРУ, а кроме «Северных потоков» планировалось подорвать и «Турецкий поток».
Отметим, что наблюдать за потугами западных СМИ, пытающихся обвинить в подрыве «Северных потоков» кого угодно, но только не США – то еще удовольствие: постоянное переливание из пустого в порожнее с акцентом на суперспособностях украинцев, которые якобы могли провернуть сложнейшую операцию на голом казацком драйве. А также полный игнор расследования Сеймура Херша, доказавшего вину США. Однако ветер перемен в метрополии не обошел стороной и их «расследования» - западные журналисты внезапно обнаружили ниточки, ведущие к США. И даже подтверждения данных российской стороны о подготовке теракта на Черном море.
Это осторожное переобувание выглядит забавно, но оно понятно – главой разведки США все-таки стала Тулси Габбард, которая прямо заявила, что это был акт войны Америки против союзной Германии. По мере того, как новая администрация США будет брать бразды правления в свои руки, мы увидим еще не одно неожиданное открытие в западных СМИ. И будет очень любопытно посмотреть на реакцию их читателей, которые обнаружат, что «российская пропаганда», оказывается, не врала. В отличие от западных чиновников и СМИ, рассказывавших, что русские сами себя подорвали.
Идея Минпромторга повысить все же утильсбор на сельхозтехнику выглядит не очень логичной, учитывая, что еще летом трактора, комбайны и прочие сельхозмашины в перечень техники, подлежащей повышенному обложению, не вошли.
Сейчас же предлагается поэтапно поднять ставки на наиболее мощные изделия (от 340 л.с.) в пять раз. По утверждению инициаторов, на доступность техники этот рост не повлияет, учитывая, что отечественное (российское и белорусское) производство данный диапазон закрывает.
На наш взгляд аргументы стоило бы взвесить тщательнее, учитывая ряд недавних историй с ростом цен на продукцию сельского хозяйства и возможное их повторение. Защита отечественного машиностроения, безусловно, один из важнейших приоритетов, но продовольственная безопасность не менее важна, и, возможно, целесообразно на период кризиса от избыточного регулирования в части ввоза сельхозтехники отказаться.
Поднять стоимость патента для трудовых мигрантов или сделать платной их регистрацию предложил лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев на встрече с Владимиром Путиным. По его словам, это принесет дополнительный доход в дефицитный бюджет страны, а также позволит изыскать средства на дооборудование системы пограничного контроля биометрией - создать «мигрант-ID», позволяющий отслеживать перемещения и законность нахождения мигрантов в России.
Предложение в целом идет в русле дискуссий о том, как должна развиваться миграционная политика в России. В июне на ПМЭФ Владимир Путин говорил, что в России не выстроена осмысленная миграционная политика и власть не прячет голову в песок, а работает над ее созданием. Нынешняя беседа, среди прочих, затронула и этот вопрос. Кроме того, менее недели назад президент встречался с главой ЛДПР, где миграционный вопрос также обсуждался. Налицо открытый разговор Владимира Путина с лидерами политических партий о формировании образа новой миграционной политики государства.
Что касается самого «Мигрант-ID», то это, по сути, недавно озвученная инициатива Медведева о цифровом профиле мигранта, основанная на данных биометрии, взятых на границе, и единой системе учета, доступной правоохранителям во всех уголках страны. Идея ее реализации за счет средств самих мигрантов разумна и ничего не стоит бюджету. Оплата регистрации в размере 5 тысяч даст бюджету 10 млрд рублей в год. Это солидные деньги для закупки оборудования, которые уже идут в рамках пилотных областей. При этом сумма незначительна в разрезе доходов мигрантов, то есть привлекательность как место работы Россия не потеряет.
VK Видео запустил раздел «Политика». Теперь пользователи, интересующиеся политикой, могут смотреть авторские блоги, блоги военных корреспондентов, видео от телеканалов и главные политические новости в одном месте. Кроме личных блогов (Соловьев, Панченко, Пучков, Прилепин, Бочаров) в разделе доступны видео от телевизионных каналов (РБК, Первый канал, Россия 1, НТВ, СОЛОВЬЕВ LIVE и другие) а также короткие новостные сводки, аналитические разборы последних событий в мире, интервью с экспертами и документальные фильмы.
Раздел «Политика» доступен на всех устройствах: в мобильном приложении, на сайте и в Smart TV.
День ракетных войск и артиллерии празднуется 19 ноября не случайно – в этот день в 1942 году началась операция «Уран», советское контрнаступление под Сталинградом, в ходе которого артиллерия сыграла одну из главных ролей, особенно в первые дни, самые важные дни операции, когда враг еще не был окружен, был силен, оказывал активное сопротивление, а погода не позволяла задействовать авиацию.
Это дела прошедших дней, и за следующие десятилетия артиллерию успели несколько раз похоронить, но всегда преждевременно: пушки оказывались нужны вновь и вновь. Сейчас артиллерия остается главной силой армии, нанося противнику бОльшую часть потерь, и именно в этом роде войск российское преимущество на земле выражено наиболее ярко. Артиллерия оказалась очень гибким и способным к развитию инструментом, который может использоваться и для монотонного закидывания противника сотнями тонн боеприпасов, и для точечной работы управляемыми изделиями на больших расстояниях. И качества российской артиллерии на этой войне оказались лучшими, чем все, что смогли дать Украине, несмотря ни на какие «рекламные» характеристики западных пушек. И даже создавать и использовать тонкие высокоточные системы мы в итоге, как оказалось, можем ничуть не хуже.
Пусть так будет и дальше.
С праздником!
Россия рассматривает потенциальный маршрут экспорта газа через восточный Казахстан в Китай мощностью до 35 млрд кубометров в год, заявил вице-премьер РФ Александр Новак на форуме «Ростки: Россия и Китай — взаимовыгодное сотрудничество».
Отметим, что тема трассировки газопровода в Китай через Казахстан всплывает не в первый раз и наш южный сосед не скрывал в нем своей заинтересованности – за его счет Казахстан не прочь газифицировать свои северные области. Для России проект тоже несет свои плюсы: он, к примеру, короче и дешевле «Силы Сибири-2», старт строительства которой постоянно откладывается, а также предполагает чуть более широкую аудиторию потребителей (вместо Монголии Казахстан, где население почти в 6 раз больше и промышленность сильнее).
Учитывая, что «Сила Сибири-2» находится в фокусе внимания лидеров РФ и КНР, идею строительства трубы через Казахстан стоит рассматривать как дополнительный проект, а не альтернативу. Россия потеряла значительную часть газового рынка ЕС, поэтому освоение восточных рынков логично. Однако важно, чтобы сошлась экономика поставок и соседи также приняли участие в финансировании стройки – реализация сразу нескольких экспортных газопроводов, одновременно с мощной программой газификации самой России, в моменте может быть не только перспективной, но и весьма обременительной для бюджета.
Не ракетами едиными, отдыхать тоже надо. Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой подготовить до 1 апреля решение о продлении нулевого НДС для гостиниц до 2030 года. Напомним, что нулевую ставку для этого бизнеса ввели в 2022 году на пять лет, изначально она должна была действовать до конца июня 2027.
Бум внутреннего туризма в России начался еще в пору ковидных ограничений по понятным причинам, а с началом СВО и последующей санкционной войны усилился. Но учитывая не самую простую экономическую ситуацию, цены на отдых стоит сдерживать – и обнуление НДС здесь вполне рабочая мера как для поддержки существующего бизнеса, так и для развития нового, учитывая, что число отелей и домов отдыха в ранее диких местах растет, и будет расти далее.
В сочетании же с дополнительными мерами поддержки в виде льготного кредитования под инвестиционные проекты и прочим, отрасль в ближайшие годы явно будет расти быстрее средних по стране темпов, а расходы туристов на местах и налоги с них с избытком компенсируют недополученный НДС от отелей.
Крайне забавно ведут себя европейские товарищи в свете «судьбоносных новостей» из анонимных источников. Вечером воскресенья в Le Figaro вышла заметка о том, что «Байден разрешил удары ATACMS», естественно со ссылкой на New York Times. А второй фразой в заметке было «Франция и Великобритания также разрешили удары своими ракетами». Сейчас заметка на месте, а вот фразы про «Британия и Франция разрешили» уже не найти – только упоминание о том, что Макрон ранее высказывался в духе «может и стоило бы».
В целом ощущение такое, что сначала отдельные энтузиасты обрадовались, потом проснувшиеся скептики настучали им по голове и заставили политически опасный оборот убрать. И сидят ждут, кто что скажет официально.
Сюда же интересная заметка в The Times, где указано, что Штаты не одобряют применение Storm Shadow по российской территории, в силу других ТТХ этих ракет. От себя поясним, что речь идет, очевидно, о большей дальности этих ракет и более сложной процедуре подготовки полетного задания, с большей же вовлеченностью структур НАТО, что повышает риски ответа с нашей стороны.
Не можем не приветствовать такую внезапно проснувшуюся аккуратность в формулировках. Прямо чувствуется как люди начинают вести себя осторожнее, почуяв реальные перспективы боевого применения.
Сообщение NYT со ссылкой на анонимные источники в администрации о разрешении Байдена применять ракеты ATACMS по «старой» территории России выглядит скорее вбросом, который может преследовать несколько целей.
1. Антикризисная отработка на фоне безрезультатного звонка Шольца и возобновления российских ударов по энергетике Украины.
2. Проверка российской реакции на новость, памятуя предыдущие заявления в том числе лично Путина. В крайнем случае можно сделать вид что «газета сама наврала».
3. Это попытка озвучить реальное решение с оставлением себе путей отхода, и здесь главная задача – максимально испортить Трампу вхождение в должность и затруднить разрешение конфликта, которое он сделал одной из главных задач на начало своего нового срока. Проблема в том, что такими методами можно действительно доэскалироваться до нехорошего.
Слова Медведева о том, что окончание войны может подорвать позиции США на европейском рынке газа, указывают на одну из главных составляющих американской мотивации в этой войне. Передел энергетического рынка Европы в пользу американских энергоносителей, будь то ядерное топливо «Вестингауза» или американский СПГ, или нефть, или удобрения (производство которых прямо завязано на энергоносители) – долгосрочная стратегия Штатов, и усиление раскола между Россией и странами ЕС здесь просто инструмент.
Трамп в данном случае принципиально от Байдена не отличим, за одним важным исключением: он будет пытаться сократить американские расходы на этот процесс, предпочитая, чтобы Европа разоряла себя за собственный счет. Но в Европе это отлично понимают, как понимают и то, что нравится этот расклад очень мало кому. И заходы на отмену правых партий во Франции и Германии это в том числе и прицел на устранение из политической жизни, хотя бы на время, тех, кто может задавать вопросы о сути и цене «сотрудничества с США» с парламентских трибун.
Введенные Россией ограничения на поставки в США урана на сегодня призваны не столько заблокировать сами поставки, сколько получить оперативный инструмент их блокировки при необходимости. И очевидно, что это переговорный инструмент. Заменить российские поставки быстро и дешево невозможно, Москва контролирует 40% мировых мощностей по обогащению, и резкий скачок цен в этом случае неизбежен.
В американском энергетическом балансе доля АЭС составляет около 20%, и этот скачок будет заметен для потребителей. Смертельно? Ни разу, но неприятно, особенно для избирателей Трампа, среди которых немало людей с невысокими доходами, для которых счета на электроэнергию серьезно влияют на общий баланс. Сработает ли такая угроза? Сама по себе вряд ли, в комплексе со многим прочим – почему и нет?
Новости о захвате трофейной техники в зоне СВО приходят регулярно, причем все чаще эта техника исправна – уже не раз появлялись сообщения о «ходовых» «Брэдли», бронеавтомобилях и прочих изделиях, которые были брошены украинскими экипажами или с минимальными поломками, или полностью исправными.
Это очень характерный для многих войн признак, в основном свидетельствующий об утрате личным составом психологической устойчивости. Достаточно одного или нескольких попаданий «без пробития», или даже близких разрывов без попаданий для того, чтобы нестойкий экипаж бросил машину и ушел в тыл. Случалось это со многими, лечится в основном тщательной подготовкой, вниманием к политико-моральному состоянию и конечно боевыми успехами. Сейчас и с тем, и с другим, и с третьим у «пополнения из бусиков» проблемы, в итоге оставление рабочей техники становится все более частым явлением. Ну, а здесь эта техника не только пополняет экспозиции выставок, которые проходят уже во многих городах России, но и используется на полигонах для изучения опыта противника, благо теперь таких машин достаточно, и чтобы их расстрелять в качестве мишени, и чтобы пострелять из их оружия по своей броне, и чтобы покататься по полигону, изучая ходовые качества.
Словакия продлила договор о поставках ядерного топлива из России до 2030 года. Таким образом, политика предшественников Фицо была в корне пересмотрена – те хотели, подобно украинцам и чехам, перейти на поставки американского топлива Westinghouse, несмотря на риски его использования на АЭС советского/российского образца. Прагматизм победил политически мотивированную глупость, угрожавшую не только безопасности АЭС, но и экономической выгоде – американское топливо дороже российского.
Решение Словакии по топливу от «Росатома» также служит ответом на озвученную недавно резолюцию Европарламента по запрету любого экспорта ископаемого топлива из России, в том числе ядерного. Теперь кроме Венгрии, дорожащей атомным сотрудничеством с Россией, этой же линии придерживается и Словакия. А значит, что эти страны могут создать дополнительные препятствия для готовящегося 15-го пакета антироссийских санкций.
Движение «Большая перемена» и детско-молодежное Движение Первых объединяются, чтобы вместе заниматься воспитанием российских школьников. Такое решение приняли дети на III съезде Первых. Возможность сотрудничества и объединения Движения Первых с другими молодежными проектами была отражена в уставе по итогам мероприятия, в котором приняли участие 278 делегатов из всех регионов страны. В этот раз съезд впервые провели в онлайн-формате.
Таким образом, Первые закрепляют свою роль в системе поддержки детских и молодежных проектов в рамках государственной молодежной политики. «Большая перемена» и подобные детско-взрослые объединения продолжат генерировать идеи и проекты, а Первые станут координировать и масштабировать их, помогая во всем как друзья и наставники. Они же возьмут на себя взаимодействие с командами правительств в регионах, отвечающими за реализацию государственной молодежной политики на местах.
Символично для будущего сотрудничества объявление 2025-го года Годом дружбы в Движении Первых. Такую идею предложила юная участница с Камчатки. Предполагается, что вслед за «Большой переменой» в получившуюся систему партнерства детских и молодежных объединений с властями вольются и многие региональные проекты. Важно, что инициативы школьников, прорастая снизу, получат при посредничестве Первых поддержку на самом высоком уровне. А самые удачные идеи молодежи в регионах смогут расшириться на всю страну.
Победа Трампа на выборах президента США «раскрыла глаза» наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ на проблемы в законодательстве о выборах главного экспортера демократии. Очевидно, желание поведать миру о проблемах с организацией голосования и определением победителя оказалось настолько сильно, что европейцы выпустили доклад по итогам наблюдения больше чем на месяц раньше, чем было анонсировано изначально.
Европейские наблюдатели в ходе своей работы на выборах в США обнаружили запредельную поляризацию общества и «язык ненависти» в заявлениях обоих основных кандидатов. Не обошлось и без «гендерного неравенства», которое было продемонстрировано по версии БДИПЧ партиями при выдвижении кандидатов в конгресс и палату представителей. Также в докладе упоминается непрозрачность финансирования агитационных кампаний. Ведь источник денег, расходуемых политическими НКО в интересах того или иного кандидата, непрозрачен. Осторожно, БДИПЧ! Так и до призывов к принятию закона об иностранных агентах недалеко. Впрочем, в США такой закон давно уже действует.
То, что критика со стороны европейцев соответствует тому, о чем долго говорили и российские эксперты, не должно нас обманывать. Всем этим особенностям американских выборов десятки лет, как и претензиям по их поводу. Но вспоминать о них на Западе принято только в нужный момент.
Доклад европейских наблюдателей – не более чем удар по Трампу и его сторонникам. Такой же, как и четыре года назад, когда высказывания Трампа были объявлены ОБСЕ «наносящими ущерб общественному доверию к демократическим институтам» в условиях «хорошо организованного» голосования. И авторы надеются, что коллективный характер европейской бюрократии и сросшихся с ней международных организаций не позволит избранному президенту США определить «имя, фамилию, и отчество» инициаторов атаки.
Обсудить тему целесообразности сдачи ОГЭ при поступлении в колледжи можно, и при этом необходимо учитывать следующее.
В настоящее время в России сложилась единая система среднего образования, позволяющая молодым людям выбирать дальнейший путь по желанию и способности – никакой путь не закрыт априори, и из гуманитарных классов поступают в физматвузы, и из физматклассов – на филологические, и после ПТУ (колледжей, техникумов и тд) получают высшее образование, и даже в старшей школе могут, решив сменить траекторию, перейти в 10 классе из школы в колледж и наоборот. Это обеспечивается в том числе и единством структуры экзаменов.
В случае, если в какой-то части ее убрать – ну не хочет человек в вуз, хочет быть рабочим, не надо ему сдавать ОГЭ, пусть идет в колледж – мы рискуем попасть на путь уже не единого, а двухкоридорного образования, с получением прослойки, которая высшее получить не сможет без отдельной муторной возни с доучиванием и экзаменами, просто потому что в 9 классе было принято не то решение. Но как нам представляется, не стоит вверять судьбу человека его собственным порывам в 16 лет, тем более руководствуясь мотивами «попроще». Попроще или посложнее – он всегда успеет сделать выбор уже взрослым, но для этого выбора у него должна быть возможность. И единые экзамены ее дают.
Times насчитала у Киева около 50 ракет ATACMS, максимальный потенциал их поставок в месяц можно оценить также примерно этой цифрой – причем это оценка сверху, поскольку темпы производства ATACMS в США ограничены несколькими десятками единиц в месяц. Этой цифрой гордятся, это кратный рост по сравнению с довоенным временем. Скорее всего Украине отгружают меньше – заказчиков на ракету немало, начиная с поляков, да и самим нужно арсеналы обновлять.
Что это может дать? Это тот случай, о котором мы сказали в понедельник: серия ограниченных ударов (в пределах десятков ракет). Повторим и прогноз: не поможет ничем, но руки для ответа развяжет. Можно ли представить себе ситуацию с передачей пары сотен ракет и их одновременным (это важно, с точки зрения эффективности прорыва ПВО) применением?
Можно в теории, но это потребует резкого роста числа пусковых установок, и американских расчетов, так как нужного числа украинских просто нет. Эффект при этом будет все равно сомнительным, масштаб не тот у конфликта, а вот прямое участие НАТО в войне будет совершенно несомненным.
Могут ли в Штатах военные специалисты этого не понимать? Нет, конечно, военные специалисты там прекрасно это понимают. Но политики сейчас все реже руководствуются рациональными идеями профессионалов.
Среди ключевых различий между ядерными доктринами 2020 и 2024 года мы бы выделили следующее.
Сущность ядерного сдерживания в новой редакции дается гораздо полнее, указывая в качестве объекта сдерживания в том числе «государства, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации».
Агрессия со стороны государства-члена коалиции против России и (или) ее союзников, расценивается как агрессия этой коалиции в целом.
Агрессия со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства расценивается как их совместное нападение.
Среди военных опасностей отмечено создание и расширение военных блоков с приближением их военной инфраструктуры к границам России, а также действия, направленные на изоляцию части территорий России или блокирование доступа к ним (кто сказал Калининград и Крымский мост?). Отдельно упомянуты действия, направленные на провоцирование техногенных, экологических и социальных катастроф (атаки на АЭС, ГЭС, НПЗ и прочие подобные объекты).
Порог применения ядерного оружия снижен – если в 2020 году он обозначался как ответ на такую агрессию, когда под угрозу поставлено само существование государства, то теперь ядерное оружие может быть применено в условиях агрессии, создающей критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности России и (или) Белоруссии.
В сочетании с введением в условия применения ядерного оружия получение достоверной информации о массированной атаке, в том числе с применением беспилотных аппаратов, это практически полностью закрывает противнику все возможные варианты ведения эффективной прокси-войны так, чтобы при этом остаться в стороне. Украинский казус, в случае попытки дать Киеву достаточное для серьезной угрозы оружие в нужном количестве, охватывается доктриной полностью.
Интересное исследование в части развития морского транспорта вышло в России. БРИКС и прежде всего Китай стали основными торговыми партнерами нашей страны в контейнерных перевозках (более 70% грузопотока), при этом существует определенный дисбаланс – получаем мы товаров в контейнерах существенно больше, чем экспортируем.
Понятно, что весь российский экспорт, учитывая долю в нем сырья и особенно углеводородов на контейнеры не перевести (хотя иные нефтепродукты можно и танк-контейнерами возить, как и те же удобрения, например), но в целом потенциал роста здесь весьма значителен. При этом собственных контейнерных терминалов в странах-партнерах у российского бизнеса нет и почти все контейнеровозы, на которых ведутся перевозки, также принадлежат иностранным судовладельцам, что создает существенные проблемы в условиях санкций.
В этих условиях и строительство контейнерных терминалов в странах БРИКС, и развитие собственного флота контейнеровозов выглядят логичными шагами. Планы по созданию терминала в Бендер-Аббасе, на конечной точке маршрута «Север-Юг», к слову, упомянуты.
Дополнительно заметим, что постройка контейнеровозов для отечественного судостроения не является нерешаемой задачей, а вот выхлоп может быть очень значительным во всех сферах, от перевозок «река-море» до трансокеанских. Причем потребности собственного морского транспорта тут надолго закроют весь объем возможного строительства, так что о поставках контейнеровозов для иностранных перевозчиков на первых порах и задумываться не обязательно (но иметь в виду эту перспективу нужно, конечно).
Восстановление и развитие деоккупированных территорий России становится одним из наиболее серьезных ответов на всяческие «планы победы», исторгаемые режимом Зеленского. К примеру, подробным отчетом о «быстрых успехах» на этом направлении, который представил Владимиру Путину губернатор Запорожской области Евгений Балицкий, можно только порадоваться. Стартовали и идут по плану работы по строительству современной детской больницы в Мелитополе, восстанавливаются и обновляются школы, построено более двухсот километров новых дорог.
Глава региона не стесняется сравнивать ситуацию в социальной сфере с «предыдущими периодами», прямо указывая: нехватка врачей и педагогов, от которого и раньше страдало Запорожье напрямую связано с тем, что ремонтов и обновления учреждения не видели с 70-х годов прошлого века. Еще один «ответ Чемберлену» - рост инвестиционной активности и, как следствие, собираемости налогов в бюджет вернувшегося в Россию региона. Налогооблагаемая база выросла в три раза, по сравнению с предыдущими периодами. Так идет модернизация добычи и первичной переработки железной руды. Не смотря на уничтожение киевским режимом плотины на Днепре и падение грунтовых вод, наметился рост и в сельском хозяйстве. Здесь восстанавливается оросительная система. А местные фермеры активно работают с Росагролизингом, получая и используя технику.
Что ж, результат от вложений со стороны России в развитие регионов уже явно виден, в отличие от тех миллиардов, что отгружал Запад для Украины еще до начала конфликта. Команде нового президента США не мешало бы сделать сравнительный анализ эффективности расходования этих денег.
О сегодняшних событиях в Одессе, где сбитая украинской ПВО российская ракета, летевшая в военный объект за городом, угодила в жилой дом, и туда же упали обломки Patriot, можно сказать следующее. К сожалению, такие случаи будут продолжаться. По причине того, что ВСУ, желая сохранить свои системы ПВО, прячут их в жилых районах, и в результате ПВО сбивает цели (если сбивает) зачастую над плотной застройкой, и очень часто в эту застройку падают заодно и обломки зенитной ракеты. Это все та же тактика «живого щита», которая постоянно прослеживается в городах, где ВСУ регулярно используют жилые дома как позиции, при этом под страхом смерти запрещая жителям их покидать. И это естественное поведение для террористического государства, которым сегодня является Украина, и для которого жизни его сограждан – лишь расходный материал.
Можно ли с этим бороться? С этим борются наши войска прямо сейчас, а завершить эту борьбу можно и нужно победой – с последующей ликвидацией ВСУ и осуждением их как террористической структуры.
Диппредставитель Ирана в РФ Казем Джалали заявил, что Россия хочет построить новую железную дорогу от ирано-азербайджанской границы до порта Бендер-Аббас с русской колеей. Президент Ирана Масуд Пезешкиан, по словам дипломата, идею оценил.
Учитывая, что Россия возлагает большие надежды на раскатку этого коридора, то появление подобной инициативы было лишь вопросом времени. Дело в том, что сейчас коридор имеет три ответвления – через Каспийское море, через Азербайджан и по другой стороне моря – через Казахстан и Туркменистан. Развивать стараются все три, однако все они упираются в проблему, имя которой иранская железная дорога. Она не только с другой колеей, отличной от стран бывшего СССР – это не самое страшное. Она просто не на том уровне развития, чтобы помимо имеющихся грузов обслуживать еще и оживленный торговый маршрут от Балтики до Индийского моря.
Создание свободной новой ветки, не требующей траты времени и сил на «переобувку» поездов, могло бы стать выходом из положения. Однако это решение, помимо политической воли, требует не только времени, но и значительных инвестиций. На строительство участка Решт-Астара длиной в 170 километров Россия выделила кредит в размере €1,3 млрд. Строительство дороги, которая была бы длиннее в 8 и более раз (от той же Астары до порта Бендер-Аббас) понадобятся куда более значительные инвестиции. Целесообразны ли они сейчас, или развивающемуся коридору пока достаточно расшивки узких мест – покажет время.
Вслед за новостью «Байден разрешил удары» последовало «Белый дом не комментирует», а дальше опять различные комбинации в СМИ из «может быть», «вероятно нанесут», «скорее всего в Курской области» и «вряд ли поможет».
В целом пока что все выглядит как чья-то не очень удачная попытка закинуть провокационную идею, да еще в воскресенье, когда нормальный федеральный чиновник, не важно, американский или российский, не новости комментирует для медиа, а время с семьей коротает.
Будет ли идея реализовываться – бог весть, это уже им решать. Но вот как именно она может реализоваться, можно и подумать.
В виде серии ограниченных (в пределах десятков в сумме) ракетных ударов по прифронтовым позициям в Курской области? Не поможет ничем, но развяжет руки для ответа.
В виде действительно массированного (сотни ракет) концентрированного удара по коммуникациям, ПВО, узлам связи и т.д.? Сама подготовка такого удара в украинских условиях крайне затруднена (требуется намного больше пусковых и ракет), эффективность вопросительна и в любом случае несмертельна – масштаб не тот, максимум, несколько замедлятся темпы операций на какое-то время. Повторить такой удар будет невозможно – по вскрытым позициям прилетит много чего, да и ракет не напасешься. Руки же у нас будут развязаны уже по полной программе, и ответ может оказаться непредсказуемым.
Значит ли это, что НАТО вообще ничего не может? Нет, может очень многое, но для этого им нужно самим воевать, а не боевую собачку науськивать, примеряя на себя все риски, включая более чем вероятную в этом случае ядерную эскалацию. А ее они не хотят крайне, и это неснимаемое ограничение превращает затею с «ударами по России» в бессмыслицу. Ударить слабо – пятно на репутации, противник получает свободу рук. Ударить сильнее – высокий риск срыва всей затеи, невозможность повтора, свобода рук противника становится выше, а нужного эффекта не будет все равно. Ударить, как следует – извольте воевать сами.
Вот в этом раскладе думать им и придется, а другого не просматривается.
Результаты очередного масштабного ракетного удара по территории Украины еще предстоят оценить, но некоторые выводы уже можно сделать.
Тактика активного применения дронов для разведки сил ПВО и сокращения их запаса ракет оправдывает себя: в ряде крупных украинских городов ПВО была или выбита или молчала. Дополнительно жизнь украинским зенитчикам осложняют нестандартные маршруты полета крылатых ракет, создающие ложное представление о конечной цели удара, и одновременное ракет разных типов, с разными траекториями полета, что сильно осложняет их перехват.
Другим важным моментом является факт ударов по подстанциям у Ровенской АЭС. На Банковой думали, что этот источник генерации неприкасаем - Россия побоится трогать АЭС из-за рисков аварии и резонанса. Отчасти это так - Россия благоразумно не хочет нового Чернобыля под боком, оставляя ядерный шантаж киевским неадекватам. Однако АЭС и не будет никто трогать - достаточно выключить даже не ближайшие подстанции 750/330 кВ, а те что подальше и послабее - на 330/110, чтобы фрагментировать энергосистему страны. О чем Киеву, в последнее время активно пытавшемуся атаковать российскую инфраструктуру, недвусмысленно и напомнили.
В сочетании с использованным количеством ракет удар явно сигнальный, и главная его цель – демонстрация не раз звучавшего заявления, что любые переговоры о перемирии должны начинаться с готовности выполнить условия специальной военной операции, в виде денацификации и демилитаризации Украины и принять территориальные изменения. Следовать «Минской» схеме, предусматривающей сначала перемирие, а затем бесконечный торг за внедрение его условий смысла нет, тем более, что Украину тут же начнут накачивать оружием для следующего раунда.
Если смотреть на НАТО в ретроспективе, то очень характерным рубежом является период 1999-2004. После войны в Югославии и на фоне двух расширений с включением бОльшей части Восточной Европы и трех прибалтийских республик, «старые» страны НАТО одна за другой начинают ликвидировать свои военные возможности, исходя из двух основных постулатов: необратимости деградации России и возникновения нового «рубежа обороны» в лице новых членов НАТО.
Одновременно это сочеталось с ростом активности НАТО на постсоветском пространстве: сотрудничество шло со всеми странами, включая Россию. Но самым важным здесь является то, что в отношении России это сотрудничество так и не привело к учету мнения Москвы по тем или иным вопросам европейской безопасности. Фактически существовали два лица НАТО – одно вежливо улыбалось на саммитах и конференциях с Россией, второе в ее отсутствие говорило о необходимости дальнейшего продвижения блока. Причем надо понимать, что смысл расширения для представителей Западной Европы был не в безопасности, а чисто в бюрократическом стремлении оправдать свои должности – мы тут не просто так хлеб едим в этом новом мире без угроз. А для Восточной Европы это был единственный шанс продать свою русофобию по сходной цене, поэтому политика расширения получала соответствующее словесное оформление прямо у России под боком.
Логичным следствием этой политики стало растущее раздражение России, в итоге приведшее к ее разрыву со странами НАТО и сегодняшнему конфликту. О том, что в этот момент подумали в НАТО, где двадцать с лишним лет накачивали словесный фон без соответствующего материального подкрепления остается только догадываться.
Каждый десятый житель Великобритании намерен реже мыться, чтобы позволить себе оплачивать счета за ЖКУ. По результатам опроса национальной службы помощи людям с финансовыми проблемами, опубликованным The Independent, ограничить водные процедуры намерены 6,7 миллиона подданных его величества. Всего заявили об обеспокоенности непомерными счетами 45% опрошенных жителей. Причем, каждый пятый признался, что «теряет сон» из-за денежных проблем.
Что ж, стоит отметить успехи британской государственной пропаганды, не первый год советующих ограничивать водные процедуры и «писать в душе» для сокращения расходов. Два года работы не прошли даром, и британцы усвоили, как можно сэкономить деньги. Британия продолжает удерживать лидерство в Европе по ценам на электроэнергию и другие коммунальные услуги. В качестве одной из главных причин кризиса называют отказ от поставок энергоносителей из России, ведь значительная часть генерирующих мощностей островного государства работает на природном газе и собственного явно не хватает.
Совершенно ясно, что винить сегодня в своих проблемах простые британцы могут на выбор хоть консерваторов, хоть лейбористов во главе с Киром Стармером. Первые оставили в наследство «черную дыру» в бюджете, вторые кинулись латать ее, отменяя социальные пособия и повышая налоговую нагрузку. И, разумеется, просвещенные подданные королевства в состоянии подсчитать, как миллионами фунтов, посылаемыми их правительством на Украину, можно было бы распорядиться внутри страны.
Владимир Путин впервые с декабря 2022 года поговорил по телефону с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. По данным Reuters, разговор длился около часа, а его инициатором был Шольц, что неудивительно – в последнее время канцлер не раз говорил о готовности к подобной беседе. Открытость же Путина к любым дипломатическим усилиям, даже не слишком перспективным, общеизвестна – Москва никогда не закрывала дверь для переговоров со своими геополитическими соперниками.
В этой беседе интересны не мантры уходящего канцлера о неизменности поддержки Украины и необходимости завершения конфликта, а то, что до звонка Шольц говорил с Зеленским, и с ним же он намерен поговорить сразу после разговора с Путиным. То есть канцлер, возможно, прощупывает готовность Киева к потенциальным переговорам. И мнит, что он может повторить челночную дипломатию Меркель в телефонном варианте, выбивая для Киева новую заморозку в стиле «Минска».
Желание напрасное, ведь Владимир Путин уже не раз говорил, что единственное условия завершения конфликта, это выполнение целей СВО и учет национальных интересов России. Однако, симптоматичное - неудачи на фронте и страх глобальных геополитических перемен в связи с победой Трампа заставляет Киев и его спонсоров нервничать.
История современной России вобрала в себя яркий калейдоскоп событий и образов, в котором ушлые дельцы, пользуясь хаосом 90-х, за бесценок вырывали у государства самые лакомые активы. Следом выкачивали ресурсы из тех предприятий, что были созданы кровью и потом советской эпохи, а затем ускользали куда-нибудь в Лондон или на европейские курорты, оставляя родине лишь долги, руины и сломанные судьбы.
Контр-пример РУСАЛа, который Дерипаска начал строить ровно 30 лет назад, на Западе мог бы стать основой для остросюжетной производственной драмы очередного Артура Хейли или нового подражателя Айн Рэнд. В условиях фактической экспроприации алюминиевой отрасли бандитами он сумел уберечь и возродить то, что в смутные 90-е разбирали на части безжалостные дельцы и криминальные авторитеты. Один только Анатолий Быков, показательный герой тогдашних «алюминиевых войн», чего стоит.
В конечном счете Дерипаске удалось создать едва ли не крупнейший в мире алюминиевый холдинг, устойчивым к кризисам и атакам со стороны промышленных гигантов колониального запада. РУСАЛ — показательный пример того, как сильная идея в руках сильного лидера может стать основой для глобального бизнеса, способного противостоять даже вызовам геополитической турбулентности.
Хотя последние годы основатель РУСАЛа отошел от дел, чтобы защитить компанию от западных санкций, заложенные им принципы бережливого производства позволяют компании оставаться мировым лидером в выпуске «зеленого» алюминия. Заводы 90-х годов выбрасывали тонны черного дыма, используя устаревшие технологии выплавки металла. Дерипаска инициировал создание научно-исследовательских центров в Красноярске, Санкт-Петербурге и Москве, где инженеры советской школы разработали новые технологии электролиза и газоочистки, создали инновационные сплавы и перевели производство на более экологически чистое сырье. В условиях фактически запретительной учетной ставки и колоссального давления западных глобалистов (изъятия ресурсных активов и блокировки поставок на премиальные рынки) РУСАЛ ведет экологическую модернизацию своих крупнейших предприятий и не сокращает объем инвестиций в социалку, защищая свои территории присутствия как города надежды для их жителей. Надежды стать точками притяжения для всех возрастов и не превратиться в города-тени.
Тем временем в Канаде МИД и Минюст решили отказаться от публикации имен осевших в этой стране после Второй Мировой нацистких преступников. С очень забавной формулировкой: это может повредить Украине и поддержать российскую пропаганду, а также угрожает безопасности еще живущих «ветеранов».
Мы же напомним, что в Канаде в основном осели такие кадры, которым даже в западной Европе светила в основном выдача на восток, в Югославию, Польшу и СССР, а там или пуля или петля.
Ну что же, прямое указание канадских чиновников, что публикация таких имен повредит Украине и поддержит Россию говорит о том, с кем и с чем мы воюем, лучше, чем сама публикация – ее-то надо было бы разбирать, а тут всех сразу обозначили.
Мир переживает «пробуждение» после долгого евроатлантического сна. Эпохальный саммит БРИКС в Казани, конференция «Россия–Африка» в Сочи, прозрение элит в Венгрии и Словакии. Впервые так подробно — о евразийском контуре безопасности, который Россия готова строить для стабильности всего мира.
Будет ли объединение БРИКС институционализировано и на каких принципах? Трамп и его новый состав администрации: шанс на решение украинского вопроса или его эскалацию?
Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров — эксклюзивно в «Новом мире».