ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

29 марта 2025 00:43

س/تكلم عن المقصود بتجاوز حق الدفاع الشرعي ، والاثر المترتب عليه معززاً اجابتك بما لا يقل عن ثلاثة امثلة من الواقع العملي ؟

الاجابة :
المقصود بتجاوز حق الدفاع الشرعي

يقصد بتجاوز حق الدفاع الشرعي هو انعدام التناسب بين فعل الدافع وبين الخطر الذي يهدد المدافع فلا يبيح حق الدفاع الشرعي احداث ضرر اشد مما يستلزمه هذا الدفاع وفقاً لنص المادة ٤٥ من قانون العقوبات
ويستوي في التجاوز في الدفاع الشرعي ان يكون فعل المدافع فعل عمدي او كان خطأ
او على سبيل الاعتقاد خطأ بانه كان في حالة دفاع شرعي لذا ولكي يعتبر المتهم متجاوزاً حدود الدفاع الشرعي يتعين توافر شرطان هما :

١-ان ينشأ حق الدفاع الشرعي ابتداءً فلا يصح القول بتجاوز حدود الدفاع الشرعي الا مع قيام هذا الحق ابتداءً.

٢- ان يكون المدافع حسن النية في فعله.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

29 марта 2025 00:43

‏ماهي الدفوع التي يجب تقديمها قبل أي طلب، وإلا سقط الدفع بها؟
أولاً: الدفع ببطلان صحيفة الدعوى.
ثانياً: الدفع بعدم الاختصاص المكاني.
ثالثاً: الدفع بإحالة الدعوى إلى محكمة أخرى لقيام النزاع نفسه أمامها.
المادة (٧٥) من نظام المرافعات الشرعية السعودي

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

26 марта 2025 23:28

اذا قدمت طلب عفو ونرفض شنو تسوي❗️

بعد ميكمل الطلب سواء منك او من محامي وقدمت على طلب العفو وبعد انتظار اجه الطلب بالرفض 🚫
هنا لتفقد الامل ابد ليش لان عندك حل ثاني وهذا الحل يحتاج شغل وتركيز ودقة هذا الحل هو التمييز 👉
نعم بعد الرفض القانون انطاك حق قانوني هو التمييز للطعن بالرفض الي اجاك طبعا بعد الرفض لازم تستعجل بالتمييز ليش لان القانون انطاك مدة ٣٠ يوم حتى ترد على هذا الرفض وهنا يجي دور محكمة التمييز طبعا اني اعتبر محكمة التمييز من ارقى المحاكم الي دوره عظيم جدا ولا تقل اهمية عن باقي المحاكم وهوايه عالم نصفتهم محكمة التمييز انت هنا عزيزي في حال الرفض ابد لتضوج ولا تفقد الامل ولا تنقهر ولا تأيس لان عندك محكمة ثانية طبعا ارجع واكول الدقة في الائحة التمييزية مهم جدا البعض للاسف يعتمد على كتاب العرائض في كتابة الائحة التمييزية وهذا الخطأ جدا كارثي لان كتاب العرائض عدهم عرائض جاهزة وكامله كبل ينزله وهاي هيه واذا ضاف كلمات على الائحة هذا الكلمات والجمل قد تكون سبب قوي في رفض الائحة وترفض الائحة من قبل محكمة التمييز لذلك ارجع واكول الائحة التمييزية ومحكمة التمييز موجودة تكدرون وبكل سهوله تردون على قرار الرفض بكل روح قانونية وهذا باب موجود من ابواب العفو

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

20 марта 2025 20:58

سقوط المواعيد في القانون اليمني*
الخميس 30 رجب 1443ﻫ fadhel alhajry
المستشار القانوني/ علي المحمدي

سقوط الحق في مواعيد الدعوى يختلف من دولة إلى أخرى لأن المواعيد القانونية مستحدثة بحسب القانون الذي يستحدث المواعيد ويحدد لها مدة معينة، والحق في سقوط موعد الدعوى يختلف عن سقوط الدعوى فسقوط الدعوى له معان عدة، وله حالات كثيرة عند الشراح والمؤلفين وفي النظريات الحديثة والمذاهب والفقه الإسلامي وهي تختلف عنها في القانون اليمني حسب ما أخذ به.
ويختلف مصطلح سقوط الدعوى التي جاءت في كتب شراح القانون عن المصطلح في القانون اليمني.

أولاً: معيار سقوط الدعوى:
وهو سقوط الحق في مواعيد الدعوى التي أخذ بها القانون اليمني.
لم ينص القانون اليمني على مصطلح سقوط الدعوى وقد جاء في القانون اليمني.

ثانياً: سقوط الحق في مواعيد الدعوى وسقوط الدعوى في القانون اليمني:
لم ينص القانون اليمني صراحة على سقوط الدعوى وإنما اعتبر قانون المرافعات اليمني سقوط دعوى هو:
1- اعتبار الدعوى كان لم تكن.
2- شطب الدعوى.
3- سقوط الخصومة.
والأصل في اعتبار الدعوى كأن لم تكن وشطب الدعوى وسقوط الخصومة يعود إلى معيار سقوط المواعيد القانونية في رفع الدعوى وفي إجراءات الدعوى وليس في سقوط الدعوى بحد ذاتها؛ ولا تسقط الدعوى أبداً من ناحية الحق لأن الحق قديم لا يسقط بالتقادم.
فالقانون اليمني لم ينص صراحة على مصطلح سقوط الدعوى وهي وسيلة الحق والحق القديم لا يسقط بالتقادم.
نذكر حالات السقوط القائم على معيار المواعيد القانونية المستحدثة في قانون المرافعات وهو القانون المعني بتنظيم السقوط بالمفهوم القانوني الصحيح وهي حالة اعتبار الدعوى كأن لم تكن وحالة شطب الدعوى وحالة سقوط الخصومة في الحالات الآتية:

الحالة الأولى:

اعتبار الدعوى كأن لم تكن إذا لم يتم إعلان المدعى عليه بالدعوى والحضور أمام المحكمة خلال ستين يوماً من تاريخ تقديم الدعوى أمام المحكمة والتي نصت عليها المادة 104 مرافعات.

الحالة الثانية:

اعتبار الدعوى كأن لم تكن إذا مضت مدة ثلاثة أشهر من ال
حكم بوقف الدعوى ولم ينفذ المدعي ما أمرت به والتي نصت عليها المادة 162 مرافعات.

الحالة الثالثة:

اعتبار عريضة أمر الأداء الصادر عليها الأمر كأن لم يكن إذا لم يتم إعلان المطلوب الأمر ضده بالأمر خلال ثلاثة أشهر والتي نصت عليها المادة 267 مرافعات.

الحالة الرابعة:

شطب الدعوى واعتبارها كأن لم تكن إذا بقيت الدعوى مستبعدة ستين يوماً من تاريخ قرار استبعادها ولم يحركها أحد الخصوم والتي نصت عليها المادة 112 مرافعات.

الحالة الخامسة:

سقوط الخصومة إذا توقف السير بفعل المدعي وانقضت سنة من تاريخ آخر إجراء صحيح والتي نصت عليها المادة 115 مرافعات.

الحالة السادسة:

سقوط الخصومة بقوة القانون إذا توقف سير الخصومة لمدة ثلاث سنوات من تاريخ آخر إجراء صحيح والتي نصت عليها المادة 116 مرافعات.

ثالثاً: سقوط الحق في المواعيد جوازياً:
وهي الحالات التي أجاز القانون للمحكمة ذلك وعلى سبيل المثال:
1- إذا لم يتم تكليف المدعي عليه بالحضور خلال ستين يوماً من تاريخ تقديم الدعوى جاز للمحكمة اعتبار الدعوى كأن لم تكن حسب المادة 104 مرافعات.
2- إذا لم ينفذ المدعي ما أمرته المحكمة بعد مضي ثلاثة أشهر من تاريخ قرار وقف الدعوى جاز للمحكمة باعتبار الدعوى كأن لم تكن وفقاً للمادة 162 مرافعات.
3- حالة عدم سماع الدعوى وسقوط الحق فيها جوازي ولا تمتنع المحكمة من تلقاء نفسها بعد سماع الدعوى إلا إذا تمسك المدعي عليه بذلك وفقاً للمادة 448 من القانون المدني.

رابعاً: مصطلح السقوط في المواعيد التي وردت في قانون المرافعات اليمني:
1- سقوط المواعيد المستخدمة في القوانين لا تسري إلا من تاريخ العمل بالقانون الذي استحدثها والتي نصت عليه المادة 5 مرافعات.
2- سقوط الحق في الطعن لعدم مراعاة المواعيد المحددة قانوناً وتقضي محكمة الطعن بالسقوط من تلقاء نفسها الذي نصت عليه المادة 267 مرافعات.
3- سقوط الأمر على عريضة إذا لم يتقدم للتنفيذ خلال عشرين يوماً والتي نصت عليه المادة 252 مرافعات.
4- سقوط الحق في التظلم من الأمر على عريضة بصدور الحكم في الخصومة الأصلية والتي نص عليه المادة 251 مرافعات.
5- سقوط التظلم من أمر الأداء إذا طعن فيه مباشرة بالاستئناف والتي نصت عليه المادة 269 مرافعات.
6- سقوط الحجز التحفظي واعتباره كأن لم يكن إذا لم يرفع طالب الحجز دعوى نصت عليه المادة 369 مرافعات.

خامساً: الفرق بين سقوط الدعوى وسقوط الحق في الدعوى والحكم فيها في الشكل والموضوع:
1- الحق في الدعوى لا يسقط بأي حال من الأحوال لأن الحق القديم لا يسقط بمضي المدة ومرور الزمن.
2- والمحكمة لا تحكم بسقوط الدعوى وإنما تحكم في الشكل والموضوع في الدعوى عند الحكم بعدم قبول الدعوى أو رفض الدعوى.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

20 марта 2025 20:58

*💠الدفوع التي يمكن تقديمها أثناء التحقيق في النيابة تختلف حسب طبيعة القضية والظروف المحيطة بها، ولكن هنا بعض الدفوع الشائعة:💠*
_
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

1. *الدفع بعدم الاختصاص*:
إذا كانت النيابة غير مختصة بالنظر في القضية، يمكن تقديم هذا الدفع.

2. *الدفع بالبراءة*:
حيث يمكن للمتهم تقديم أدلة تُثبت عدم ارتكابه للجريمة.

3. *الدفع بانتفاء القصد الجنائي*:
في بعض الجرائم، يجب إثبات القصد الجنائي، وإذا لم يكن موجودًا يمكن الدفع بذلك.

4. *الدفع بوجود عذر قانوني*:
مثل حالة الدفاع الشرعي أو الضرورة.

5. *الدفع بانتفاء عناصر الجريمة*:
.يمكن للمتهم أن يُظهر أن العناصر الأساسية للجريمة غير متوفرة.

6. *الدفع بانتزاع الاعتراف*: إذا كان هناك اعتراف تم الحصول عليه تحت الضغط أو الإكراه.

7. *الدفع بعدم توفر الالأدلة:*
إذا كانت الأدلة المقدمة غير كافية لدعم الاتهام.

8. *الدفع بوجود عيوب في الإجراءات*:
مثل عدم احترام حقوق المتهم أثناء التحقيق.

يجب على المتهم أو محاميه تقديم هذه الدفوع بشكل مدروس ومبني على الأدلة والوقائع القانونية.!!

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

10 марта 2025 01:05

س ماهي شروط دعوى الغبن الفاحش ؟؟؟
١- أن يكون المبيع مملوكا لشخص غير كامل الأهلية
٢-أن يكون المبيع عقارا
٣-أن يقل الثمن عن قيمة العقار وقت البيع بأكثر من الخمس
٤-ألا يكون البيع قد تم في مزاد علني وفقا لأحكام القانون
*فإذا توافرت هذه الشروط جاز للمالك أو لمن يمثله أن يرفع على المشتري أو من يخلفه دعوى تكملة الثمن إلى أربع أخماس القيمة الحقيقية للعقار وقت البيع .
#كل_ما_يهمك_في_القانون

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

10 марта 2025 01:03

📌 وسائل الإثبات لحسم النزاعات القضائية ومدي قوتها القانونية،

*▪️الكتابة ..*
هى الورقة المكتوبة المثبتة لواقعة قانونية معينة، وإما أن تكون كتابة رسمية أو كتابة عرفية.

*▪️شهادة الشهود ...*
هي إخبار شخص أمام القضاء بواقعة حدثت من غيره، ويترتب عليها حق لغيره.

*القرائن ...*
استنباط أمر مجهول من آخر معلوم، وهذا الاستنباط قد يقوم به المشرع نفسه وقد يقوم به القاضي.

*▪️حجية الأمر المقضي ...*

هى الحكم النهائي في قضية معينة يكون حجة قاطعة بالنسبة لما تم الفصل فيه.

*▪️الاقرار ...*
اعتراف الخصم أمام القضاء بواقعة مدعي بها عليه، وذلك أثناء السير في الدعوى المتعلقة بهذه الواقعة.

*▪️اليمين ...*
دليل يلجأ إليه الخصم إذا عجز عن إثبات حقه، فيحتكم إلى ذمه خصمه.

*▪️المعاينة ...*
انتقال المحكمة أو انتداب أحد قضاتها لمعاينة الشئ المتنازع عليه.

*▪️الخبرة...*
انتداب واحد أو أكثر من أهل الخبرة الفنية لمعاونة المحكمة في مسألة لا يفترض في القاضي أن يلم بها.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

04 марта 2025 03:06

🔴#ما_هي_دعوى_إثبات_الحالة🔴
*دعوى إثبات الحالة*هي دعوى مستعجلة تُرفع أمام قاضي الأمور الوقتية أو المحكمة المختصة، وهدفها إثبات واقعة مادية قد تتغير أو تزول بمرور الوقت، مثل حالات التعدي على العقار، أو الأضرار التي تلحق بالأموال، أو مخالفة شروط التعاقد.
*شروط رفع الدعوى:*
1. وجود واقعة مادية تحتاج إلى إثبات قبل تغييرها أو زوالها.
2. الصفة والمصلحة** للمدعي في إثبات الواقعة.
3. عدم وجود مانع قانوني** من رفع الدعوى.
*إجراءات رفع الدعوى:**
1. تقديم صحيفة الدعوى إلى المحكمة المختصة (غالبًا قاضي الأمور المستعجلة).
2. إرفاق الأدلة والمستندات الداعمة لطلب الإثبات.
3. تعيين خبير أو مأمور محكمة لمعاينة الحالة وإثباتها في محضر رسمي.
4. صدور أمر بالإثبات، ويكون له حجية في المستقبل عند إقامة دعوى موضوعية.
*أمثلة على حالات رفع الدعوى:**
- إثبات حالة تعدٍّ على عقار أو ملكية خاصة.
- إثبات أضرار لحقت بمبنى أو مركبة قبل زوال أثرها.
- إثبات امتناع جهة عن تنفيذ التزام تعاقدي.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

03 марта 2025 01:27

أيها الآباء الكرام، تعلموا العلم، فإن أبناءكم يحذون حَذْوكم، ويقفون قَفْوكم، إن لم يكونوا كلهم فأحدهم - ولا بُد - يتسلم العَهد، ويرفع البَند.

ولهذا، تجد في تراجم كثير من أعلام الأُمة، وعلماء المِلة، أنه أخذ العلم عن أبيه، أو تفقَّه على والده، أو روى عن جَدِّه.

وهكذا هي بيوتات العلم، ذات العزائم الشريفة، والهمم المنيفة، معارفها نامية، وعوارفها هامية.

#زياد_المنيفي

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

25 февраля 2025 00:09

#معلومة قانونية

🦅- القصد : النية الجرمية التي يعقبها التنفيذ بعد تكوينها مباشرة

🦅- العمد : القصد الذي يتكون في حالة نفسية هادئة او في حالة تفكير هادئ


🦅- الأهمال : الموقف السلبي الذي يقفه الجاني
تجاه فعل تسلتزمه قواعد الحيطة والحذر بحيث

لو قام بالفعل لتجنب وقوع النتيجة

🦅- قلة الاحتراز : قلة التبصر وعدم تقدير النتائج تقديرا كافيا وهذه الصورة ترتبط دائما بنشاط إيجابي.

🦅- الخطأ الجزائي : خطأ يؤدي إلى نتيجة ضارة فيعاقب عليها القانون مرتكبه بعقوبة جزائية ويلزمه بالتعويض

🦅- الخطأ المدني : خطأ يسبب ضرراً للغير فيلتزم من يرتكبه بالتعويض

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 08:05

🌟ضابط (التغرير) المؤثر في تحريم المعاملة المالية👇

🌟ليس كل ما يدعى فيه التغرير مقبولا، وموجبا الخيار للمغرور، بل لا بد أن يتحقق ضابط التغرير، وتتحقق جميع شروط خيار التغرير والتدليس.

🌟وشروط (ثبوت الخيار للمغرور)👇

1️⃣ أن يكون العاقد جاهلا بالتغرير، وغير عالم به.

2️⃣ أن يصدر التغرير من أحد العاقدين أو من غيرهما، ولكن بمواطأة من أحدهما.

3️⃣ أن تكون الوسائل الاحتيالية مؤثرة في قرار العاقد.

4️⃣ أن يكون التغرير أو العيب مخفيا وغير ظاهر، ولا يتمكن العاقد من التوصل إليه بسهولة.
———•———•———
📚العلل الأساسية للمعاملات المالية المحرمة، د. خالد آل سليمان

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 08:05

🌟(قاعدة): فتوى المجهول غير مقبولة ولا اعتبار بها.
———•———•———
🌟وفتوى المجهول الآن لها صور كثيرة، منها: مقاطع الواتس، أو في وسائل التواصل، أو منشورة في مواقع فتوى غير معروفة ولا موثوقة!
———•———•———
🌟وإذا كان الراوي المجهول لا تُقبل روايتُه؛ فكيف يَتلقى مسلمٌ دينَه من المجاهيل⁉️
———•———•———
منقول

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 08:04

"لا ذنب للقطرة الأخيرة في امتلاء الكوب، ولا ذنب للكلمة الأخيرة في انكسار القلب، يعود الأمر دائمًا لبداية الأشياء "

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 07:58

🌟ضابط (التغرير) المؤثر في تحريم المعاملة المالية👇

🌟ليس كل ما يدعى فيه التغرير مقبولا، وموجبا الخيار للمغرور، بل لا بد أن يتحقق ضابط التغرير، وتتحقق جميع شروط خيار التغرير والتدليس.

🌟وشروط (ثبوت الخيار للمغرور)👇

1️⃣ أن يكون العاقد جاهلا بالتغرير، وغير عالم به.

2️⃣ أن يصدر التغرير من أحد العاقدين أو من غيرهما، ولكن بمواطأة من أحدهما.

3️⃣ أن تكون الوسائل الاحتيالية مؤثرة في قرار العاقد.

4️⃣ أن يكون التغرير أو العيب مخفيا وغير ظاهر، ولا يتمكن العاقد من التوصل إليه بسهولة.
———•———•———
📚العلل الأساسية للمعاملات المالية المحرمة، د. خالد آل سليمان

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 07:58

🌟(قاعدة): فتوى المجهول غير مقبولة ولا اعتبار بها.
———•———•———
🌟وفتوى المجهول الآن لها صور كثيرة، منها: مقاطع الواتس، أو في وسائل التواصل، أو منشورة في مواقع فتوى غير معروفة ولا موثوقة!
———•———•———
🌟وإذا كان الراوي المجهول لا تُقبل روايتُه؛ فكيف يَتلقى مسلمٌ دينَه من المجاهيل⁉️
———•———•———
منقول

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

29 марта 2025 00:43

الأشخاص الممنوعون من الشهادة بالمحكمة
(1)اقارب المتهم خاصة الأب والأم
(2)الموظفون فيما يتعلق بمعلومات عملهم
(3)الزوجان بما أبلغ احدهم الاخر أثناء الزوجية
(4)القاضي وعضو النيابه لا يجوز شهادتهم فى الدعوى المنظورة امامهم
(5)المسجل خطرفى حالة وقوع جريمة امامه يسأل على سبيل الاستدلال وللقاضى الاخذ بها من عدمه
(6)الطفل الاقل من ١٤ سنه لا يحلف اليمين ويسال للاستدلال
(7)الخصم اذا كان الشاهد خصما فى هذه الدعوى

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

28 марта 2025 02:31

أركان الجريمة وعناصر كل ركن

الجريمة تتكون من ثلاثة أركان رئيسية، وكل ركن يتفرع إلى عدة عناصر:
1) الركن المادي (السلوك الإجرامي)
وهو المظهر الخارجي للجريمة ويشمل ثلاثة عناصر:
الاول : السلوك الإجرامي(الفعل):
الفعل الإجرامي الذي يقوم به الجاني، وقد يكون إيجابيًا (كالقتل أو السرقة) أو سلبيًا (كالامتناع عن تقديم النجدة لشخص في خطر).
الثاني :النتيجة الإجرامية(الضرر):
الضرر الذي يقع نتيجة الفعل، سواء كان ضررًا ماديًا (كإتلاف ممتلكات) أو معنويًا (كالإهانة والتشهير).
الثالث :علاقة السببية:
الرابط بين السلوك الإجرامي والنتيجة، بحيث يكون الفعل هو السبب المباشر في وقوع النتيجة.
2) الركن المعنوي (القصد الجنائي)
وهو العنصر النفسي الذي يعبر عن نية الجاني ويشمل:
#القصد الجنائي العام:
يتمثل في إرادة الجاني لارتكاب الفعل مع علمه بأنه غير مشروع.
#القصد الجنائي الخاص:
وجود نية محددة عند الجاني لتحقيق غاية معينة (مثل نية التملك في جريمة السرقة).
#الخطأ غير العمدي:
مثل الإهمال أو التهور، حيث لا يقصد الجاني النتيجة ولكنها تقع بسبب عدم الاحتراز.
3)الركن الشرعي (النص القانوني):
وهو وجود نص قانوني يجرم الفعل، ويقوم على:
#مبدأ الشرعية:
لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص قانوني محدد.
انطباق النص القانوني على الواقعة:
يجب أن يكون الفعل مطابقًا للوصف القانوني للجريمة.
#عدم وجود موانع المسؤولية:
مثل صغر السن، الإكراه، أو الدفاع الشرعي، التي قد تعفي الجاني من العقوبة.
هذه الأركان مجتمعة تحدد قيام الجريمة ومسؤولية الجاني عنها أمام القانون.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

25 марта 2025 00:22

🗓 ٢٤ مارس
"اليوم العالمي للمحاماة ⚖️

تحية إلى كل محامي ومحامية⚖️

تحية تقدير وإجلال لكل المحامين الذين يحملون لواء العدالة، ويدافعون عن الحقوق، ويسعون لتحقيق الإنصاف، أنتم درع القانون وصوت المظلومين، وعملكم الجليل هو أساس المجتمعات العادلة.
نسأل الله أن يوفقكم في أداء رسالتكم النبيلة، وأن يديم عليكم النجاح والتوفيق في نصرة الحق وإعلاء راية العدل.
كل عام وأنتم بخير، ودامت عدالتكم نورًا يضيء طريق الحقيقة ⚖️

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

20 марта 2025 20:58

ن القاعدة الكبرى في الإثبات هي ماوردت بالمادة الثانية من قانون الإثبات ونصها:-
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مادة(2) : على الدائن إثبات الحق وعلى المدين إثبات التخلص منه، وتكون البينة على المدعي واليمين على من أنكر.).
و يستنتج من هذا النص مايلي:
١-الأصل هو العدم، وعلى المدعي إثبات وجود الحق.
٢-يقوم المدعي بدور الإثبات في ظل حياد القضاء.
٣-الإثبات لكل عناصر الدعوى.
٤-مشروعية نفي الدعوى فلا يضيّق على المدعى عليه في ذلك.
٥-الإستجابة للدعوى عند تحقق الإثبات وترجحه، وليس بتقديم الأدلة فقط.
٦-لا مساحة للعاطفة في الحكم، بل للنجاح في الإثبات.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

10 марта 2025 01:05

📌 ما هي الحالات التي يُصبح الحكم الغيابي نهائي فيها :_

١. إذا لم يُعارض فيه المتهم خلال الميعاد القانوني، "وهو عشرة أيام من تاريخ إعلان الحكم للمحكوم عليه"

٢. إذا كان الحكم الغيابي صادراً بعقوبة الغرامة أو المصاريف.

٣. إذا كان الحكم الغيابي صادراً بعقوبة الحبس مدة شهر فأقل، ولم يكن للمتهم محل إقامة ثابت في مصر.

٤. إذا كان الحكم الغيابي صادراً بعقوبة الحبس مدة تزيد على شهر، وكان صادراً ضد المتهم بناء على طلب النيابة العامة، أو بناء على طلب المدعي المدني

٥. وإذا عارض المتهم في الحكم الغيابي خلال الميعاد القانوني، فإن المحكمة تنظر المعارضة وتحكم فيها بصفة نهائية. وفي هذه الحالة، يصبح الحكم واجب النفاذ إذا لم يلغه الحكم المعارض فيه.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

10 марта 2025 01:04

📌📌 هل تناقض أقوال الشهود يبطل شهادتهما وهل يمكن أن تكون سبب فى براءة المتهم ؟!

أجابت محكمة النقض عن هذا التساؤل فى الطعن رقم ١٧٤٩٨ لسنة ٩١ق وأكدت على أن وزن أقوال الشهود وتقديرها مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزلها المنزلة التى تراها وتقدرها التقدير الذي تطمئن إليه بغير معقب، وكان تناقض أقوال الشهود - على فرض حصوله - لا يعيب الحكم ما دام قد استخلص الإدانة من أقواله استخلاصاً سائغاً بما لا تناقض فيه.

معنى ذلك أن التناقض فى أقوال الشهود لا يعيب الحكم ما دامت المحكمة قد استخلصت الحقيقة من أقوالهم استخلاصاً سائغاً لا تناقض فيه، وكانت الأدلة التى استندت إليها فى ذلك سائغة ومقبولة فى العقل والمنطق.

سبب البوست إستئناف جنائي قضي فيه بالإدانة وحدث سوء تفاهم بين الموكل والمحامى الوكيل عنه لانه وعده بنتيجة بحجة أن "أقوال الشهود متناقضة" ولكن للأسف صدر الحكم بالإدانة استناداً على حكم النقض سالف البيان .. لذلك فإن الطريق الصحيح حتى يكون ذلك الدفع منتجاً لآثاره هو إثبات مخالفة أقوال الشهود للواقع والحقيقة وانها غير منطقية وليس فقط مجرد التعويل على تناقض أقوالهم.

مثال تناقض أقوال الشهود:
الشاهد الأول: "شهد بأن المتهم طعن المجنى عليه بسكين الساعة ١ ظهراً"
الشاهد الثانى: "شهد بأن المتهم ضرب المجنى عليه بآلة حادة الساعة ٣ عصراً"
حيث أن الثابت من تاريخ ووقت تحرير المحضر والكشف الطبي أن الواقعة حدثت بين الظهر والعصر ورغم تناقض أقوال الشهود إلا أنها تؤكد على حدوث الواقعة فى ذلك الوقت كما جاء فى المحضر والتقرير الطبي

مثال مخالفة أقوال الشهود للواقع:
الشاهد الأول: "شهد بأن المتهم طعن المجنى عليه بسكين الساعة ١٠ مساءً"
الشاهد الثانى: "شهد بأن المتهم ضرب المجنى عليه بآلة حادة الساعة ١١ مساءً"
وحيث أن الثابت من تاريخ ووقت تحرير المحضر والكشف الطبي أن الواقعة حدثت نهاراً وأقوال الشهود تفيد بأن الواقعة حدثت فى الليل بما يخالف الواقع والمنطق وما جاء فى الأوراق وفى هذه الحالة يكون الدفع بتناقض أقوال الشهود ومخالفتها للعقل والمنطق منتجاً لآثاره.

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

05 марта 2025 03:11

أصبحنا وأصبح الملك لله رب العالمين
ربي أسألك خير هذا اليوم وخير ما بعده وأعوذ بك من شر ما في هذا اليوم وشر مابعده

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

03 марта 2025 01:27

المعلوم قانونا ان من حق خصوم المنازعة طرح وتقديم كافة اوجه دفاعهم ودفوعهم المكتوبة والشفهية وتثبت بتدوينها بمحضر الجلسات باعتبارها حق مكفول قانونا

الا اننا نلاحظ بعض القضاة رؤساء الجلسات ان لم يكن اغلبهم لايولون هذا الحق اهتمام رغم اهميته ويوجهون امناء سر جلساتهم بانتقاء من مرافعات الخصوم مايحلو لهم وتجاهل مالم ينال اعجابهم رغم اهميته وهذا يعد اجحاف بحقوق الخصوم وخرق للقوانين النافذة

ونتمنى من الجهات المعنية بوزارة العدل وتحديدا هيئة التفتيش القضائي التعميم الجدي لتلافي هذه الظاهرة والحد منها لما فيه صونا لحقوق الخصوم وتحقيق العدالة بالاضافة لتزويد قاعات الجلسات بالكاميرات وتسجيل كامل جلسات المحاكمة صوت وصورة ترفق نسخة منها بملف القضية سيما وضمانها لادلة الاطراف المكتوبة وشهادات الشهود ونقلها متكاملة كما طرحت امام مجالس القضاء

دمتم في رعاية الله وحفظه
ا

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

03 марта 2025 01:26

#دعوى_فسخ_الزواج

تتطلب توافر عدد من الأركان والشروط لإقامة الدعوى بشكل صحيح. إليك أهم الأركان والشروط:
أركان دعوى فسخ الزواج:

1. المدعي والمدعى عليه: يجب أن يكون هناك طرفان، المدعي (الذي يطلب فسخ الزواج) {ولا فرق بين أن يكون الزوج أو الزوجة} والمدعى عليه (الشخص الآخر في عقد الزواج).

2. عقد الزواج: يجب أن يكون هناك عقد زواج ساري المفعول بين الطرفين.

3. سبب الفسخ: يجب تحديد السبب الذي يستند إليه المدعي في طلب الفسخ، والذي قد يكون لأسباب مثل:
- عدم الانفاق.
- الغياب.
- وجود عيوب في أحد الطرفين (مثل جنون، مرض).
- عدم التقيد بالحقوق والواجبات الزوجية.

شروط الدعوى:

1. الاختصاص: يجب أن تكون المحكمة المختصة هي التي تتعامل مع قضايا الأحوال الشخصية، وذلك بناءً على محل إقامة المدعى عليه.

2. الأسباب القانونية: يجب أن تكون هناك أسباب قانونية قوية تستند إليها الدعوى، مثل:
- الخيانة الزوجية.
- سوء المعاملة أو العنف.
- الغش أو الخداع في الصفات الأساسية.
- الغياب.
- المرض العضال.

3. العمر: يجب أن يكون المدعي قد بلغ السن القانوني للزواج.

4. النية الجادة: يجب أن يكون لدى المدعي نية جادة في إنهاء الزواج، وليس فقط التهديد أو بسبب خلافات مؤقتة.

5. إمكانية الإصلاح: يجب أن تظهر أن هناك استحالة للإصلاح بين الطرفين، مثل عدم قدرة الطرفين على العيش معًا بوئام.
منقول

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 23:27

يطلب القاضي إثبات دعوى المدعي في الحالات التالية:
🔹️🔹️🔹️🔹️🔹️🔹️🔹️
1. إنكار المدعى عليه للدعوى – إذا أنكر المدعى عليه ادعاءات المدعي، يصبح من الضروري على المدعي تقديم الأدلة التي تثبت صحة دعواه.

2. عدم وجود أدلة كافية – إذا لم تكن المستندات المقدمة كافية لإثبات الدعوى، قد يطلب القاضي تقديم أدلة إضافية، مثل الشهود أو التقارير الفنية.

3. التناقض في الأدلة – في حال وجود تعارض بين الأدلة المقدمة من الطرفين، قد يطلب القاضي من المدعي تقديم إثباتات أقوى لتعزيز موقفه.

4. وجود ادعاء غير مدعم – إذا كان ادعاء المدعي غير مدعوم بأي مستند أو دليل مبدئي، يطلب القاضي منه تقديم إثبات لإثبات الواقعة المدعى بها.

5. التأكد من صحة المستندات – قد يطلب القاضي التحقق من صحة المستندات المقدمة، كطلب تقارير رسمية أو شهادات موثقة.

6. الدعاوى التي تتطلب وسائل إثبات محددة – مثل دعاوى الملكية، العقود، والتعويضات، حيث يشترط القانون تقديم وسائل إثبات معينة، كالمحررات الرسمية أو الشهود.

القاعدة الأساسية:

"البينة على من ادعى، واليمين على من أنكر" – أي أن عبء الإثبات يقع على المدعي لإثبات صحة دعواه، بينما يحق للمدعى عليه دفع الدعوى بإنكارها أو تقديم أدلة مضادة.

7. اختلاف الوقائع – إذا كان هناك اختلاف في الوقائع الأساسية بين ما يدعيه المدعي وما يدعيه المدعى عليه، يتعين على المدعي تقديم أدلة تدعم رؤيته للوقائع وتثبت صحة دعواه.

8. حالات الأئتمان والضمانات – في بعض الحالات، مثل الدعاوى المتعلقة بالديون أو الضمانات المالية، قد يطلب القاضي من المدعي إثبات قدرته على التزام السداد من خلال تقديم مستندات مالية تدعم ادعاءاته.

9. نفي الشهود أو الخبراء – إذا تم استدعاء شهود أو خبراء لتقديم شهاداتهم، وقد ينفي المدعى عليه تلك الشهادات، يتعين على المدعي دعم ادعاءاته بأدلة إضافية تؤكد صحة ما ورد في تلك الشهادات.

10. الظروف المحيطة بالقضية – إذا كان هناك ظروف خاصة أو ملابسات تؤثر على القضية، فإن القاضي قد يطلب من المدعي تقديم أدلة إضافية توضح تلك الظروف وتأثيرها على القضية.

باختصار، يُعتبر عبء الإثبات من أسس العمل القضائي، حيث يجب على المدعي تقديم الأدلة اللازمة والمقنعة لإثبات دعواه، مما يعكس التزام النظام القضائي بتحقيق العدالة من خلال الأدلة والبينات المناسبة.
علق بتم

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 08:05

"صباح الخير
ثم فوض أمرك وأحلامك لله وامضِ بالحياة مطمئنًا موقنًا واثقًا بأن لا أحد يستطيع أن يغلق بابًا فتحه الله لك."

-

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 08:04

‏”إنّها الأيام التي يبدو فيها كل شيء غريبًا، كُل شيء ليسَ مفهومًا، كُل شيء يتعذّر شرحه"

-

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 07:58

مالفرق بين الدعوى الموجزة غير موجزة؟ ⚖🤍
١-دعوى الموجزة / هي الدعوى التي تنظر في الجنح والمخالفات البسيطة التي يعاقب من ثلاث سنوات واقل ولايصدر في دعوى الموجزة حكم بالبراءة وانما الإفراج ايضا يصدر دعوى موجزة القرار الادالة والعقوبة
٢-دعوى غير موجزة /وهي التي تنظر في الجنح يعاقب عليها من ثلاث سنوات واكثرو الجنايات اما دعوى غير الموجزة يصدر حكم بالبراءة امادعوى غير موجزة يصدر قرارين قرار مستقل بالحكم الادالة وقرار

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

24 февраля 2025 07:58

🌟(قاعدة): فتوى المجهول غير مقبولة ولا اعتبار بها.
———•———•———
🌟وفتوى المجهول الآن لها صور كثيرة، منها: مقاطع الواتس، أو في وسائل التواصل، أو منشورة في مواقع فتوى غير معروفة ولا موثوقة!
———•———•———
🌟وإذا كان الراوي المجهول لا تُقبل روايتُه؛ فكيف يَتلقى مسلمٌ دينَه من المجاهيل⁉️
———•———•———
منقول

ملتقى التعاون العربي للمحاماة والإستشارات القانونية

22 февраля 2025 11:11

هل تُدافع نقابةُ المحامين عن المحامي (المخطئ)؟

يصادف أن يرتكب بعض المحامين أخطاءً عند ممارسة أعمال مهنة المحــاماة، منها ما هو عن قصد، وآخر قد يرد عن سهو، أو نتيجة عدم الدقّــة المطلوبة أثناء ممارسة أعمال المحاماة؛ وقد تُشكّل هذه الأخطاء جرائم في أغلب الأحيان، أو قد يكون منها ما هو عمدي أو ليس كذلك .....
هنا ينطلق السؤال الأكثر جدلاً :
( هل نقابة المحامين تقف مع المخطئين من المحامين، أو هل النقابة تحمي من يخطئ) ؟
الجـــواب سيكون ببساطة : نعم
بل يجب على النقابيين الدفاع عن المحامي بكل حال وفي أي حال خصوصًا عند تعرّضه لمشاكل خارجيّة سواءً كانت أمام المحاكم أو الدوائر مع عدم الإخلال بوجوب مراقبة المحامي سلوكيًّـا أمام اللجان النقابية ....
والسبب في ذلك أن المحامين في العادة يدافعون عن الناس المتهمين بالأخطـاء والجرائم، أو حتى من تتوافر الأدلّة ابتداءً على ارتكابهم ما يُشكّل فعلاً جرميّاً، لأن حق الدفاع حق (مشروع) كالعقوبة، فالأولى بالمحامين الدفاع عن زملائهم لتفادي الوقوع بالأزدواجية، وإلا فلماذ يدافع المحامي عن المتهمين ولا يدافع (عن المحامين) عندما يصبحون في موقع الإتهام؟
ونقابة المحامين هي أولى من غيرها بهذا الدور بل يجب عليها ذلك -حسب رأيي- استنادًا لنصوص قانون المحاماة ١٧٣ لسنة ١٩٦٥ ( ..... ولا يجوز استجواب المحامي أو التحقيق معه لجريمة منسوبة إليه متعلقة بممارسة مهنته إلا بعد إخبار النقابة بذلك) م / ٣٠.
والإخبار هنا لكي تأخذ النقابة دورها في الدفاع عن المحامي (حتى و إن كان المحامي مخطئًا ).
وحيث أن هنالك واجب قانوني على المحامي والنقابة في الدفاع فيجب أن يكون الدفاع ملائمـاً وشرساً انطلاقا من قسم المهنة :
( أقسم بالله العظيم أن أؤدي أعمالي بأمانة وشرف ..) م / ١١
وأي شرف أجمل من الدفاع عن المحـامين؟
وعلينا أن نفهم بأن الدفاع يجب أن لا يُفهم أنه تشجيع للخطأ، إنما هو دور منصوص وحق مكفول؛ بل أن المخطـئ حقاً هو من لا يدافع عن زملائه ويتصيّد أخطاءهم ويروّج لها، في وقت أوجبَ قانونُ المحاماة : ( على المحامي أن يلتزم في معاملة زملائه بما تقتضي به قواعد اللياقة وتقاليد المحاماة وآدابها ) م / ٥١ .....