7 июня 2013 год
Фото главного редактора «Спутника Погрома» с известной телеведущей Ксенией Собчак и известным политологом Станиславом Белковским. Сделано после того, как и Ксения Собчак, и Станислав Белковский признались, что являются постоянными читателями «Спутника и Погрома» — редакция, как известно, положительно относится ко всем постоянным читателям и с удовольствием с ними фотографируется. Встретить преданных читателей, выслушать их конструктивную критику, поделиться творческими планами с поклонниками — это всегда радость для любого журналиста.
Некоторые считают это фото неожиданным, но на самом деле секрет Полишинеля, что подавляющее большинство московской либеральной интеллигенции тайно читает «Спутник», боясь признаться в этом коллегам, поскольку мы занимаем национализмом, а национализм — это плохо, как учит телепрограмма «Вести».
ЕГОР...
«Лебединая песня великого кобзаря»
Текст о Т. Шевченко выше
ЕГОР... (ОКОНЧАНИЕ) Первую часть, про общерусскую политическую газету, мы на «Спутнике» выполнили. Остальные части догуглите, пожалуйста, сами (не знаю, сколько за их открытую републикацию сейчас дают), адрес редакции для конкретных предложений известен — glavred@sputnikipogrom.com
Хочешь построить РНГ? Надеваешь фартук, берешь в руки циркуль, молоток — и строишь.
Поддерживать же Алексея Навального в безумной надежде, что на 13-й год провалов что-то изменится — это как поддерживать Владимира Владимировича в безумной надежде, что на 17-й год застоя вдруг начнутся какие-то реформы. Если Навального не изменила даже посадка его брата, а Путина — война на Украине, то их уже не изменит ничто.
Изменить что-то можете только вы сами, и то только когда вы начнете ХОТЯ БЫ гуглить политические биографии неудачников, за неподдержку которых пытаетесь обвинить «Спутник» в продаже Кремлю (письма в АП пишет Алексей Анатольевич, а продались мы, ну да).
Или, совсем коротко, движуха не нужна. Нужен результат. А результат будет, только если вы — еще раз, вы, вот именно вы, мы свою часть, как авторы и медиаменеджеры, уже выполнили и перевыполнили — начнете что-то делать, взявшись за дело самым серьезным, роковым образом, когда или победа, или пыжик (п/ж, пожизненное заключение). Пока же вы на эту стадию не перешли, то в рамках взаимной корректной демократической русской национальной дискуссии будьте любезны завалить ебало в отношении людей, публично ведущих агитацию и пропаганду русского национализма и несущих в связи с этим все риски, в то время как вы в основном носите портфели с учебниками в школу ко второй паре. Тем более что Алексей Анатольевич, как известно, даже агитацию и пропаганду русского национализма не ведет, даже в рамках чморения Медведева не упоминая о том, что Медведев — крыша дагестанского клана в РФ. Уже и домик для уточки у Медведева нашел, и для кошечки, и для собачки, только миллиардеров-дагестанцев у Медведева не нашел, такой вот невнимательный Навальный! «Группа „Сумма“? Никогда не слышал, да и вообще, не люблю рок-н-ролл!»
Наконец, завершая этот текст, отмечу, что крайне опечален попытками некоторых наших читателей продать дело воссоединение русского народа ради возможности поучаствовать в очередной движухе профессионального неудачника, 13 лет получающего пинки и поджопники, продолжая рассказывать, что вот уж на 14 год все изменится. Тут вы очень напоминаете фанатов Федорова, которым тоже надо «только дать Путину пространство для маневра», и тогда уж он всем покажет. Да-да, надо только дать Навальному пространство для маневра, и тогда он внезапно и ух, а пока давайте Новороссию на всякий случай сдадим.
Вы не читатели, вы хуятели, вот вы какие читатели. Анусы свои письмами Вайно сдавайте, псы.
Всего вам доброго и хорошего настроения, Россия будет русской или безлюдной.
P.S. По традиции, приглашаем сохранивших критическое мышление читателей опровергнуть приведенные факты. Комментарии «продались путяре и нагло врете, что Навальный выборы мэра проиграл, а он их на самом деле выиграл и сейчас в костюме Собянина высылает москвичей на Колыму» приветствуются.
ЕГОР... (ПРОДОЛЖЕНИЕ) 2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. Вместо этого происходит… оценок давать не будем, просто посмотрите сами:
2016 год, внезапно раскрываются подробности скандала между Кацем и Волковым во время мэрской кампании Навального 2013 года. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний. Даже либеральная общественность в легком шоке от того, что «Карточный домик» оказался «Пиписяндровой сараюшкой». Провал.
2017 год, Алексей Навальный с опозданием всего в 5 лет наконец организует митинг с единоличным лидерством, приводящий к появлению на улицах огромных толп молодежи. Вопрос «Результат ли это работы Навального или просто людей, как в 2011 году, все реально задобало?» поднимать здесь не будем. Однозначный успех.
2017 год, Алексею Навальному заливают глаз зеленкой, для лечения он едет в Испанию. Нападение можно рассматривать как информационный успех Навального (массовая жалость и сочувствие), но в программе «Навальный Live» Алексей признается, что для выезда за рубеж (а для людей с условным сроком это запрещено) ему пришлось написать письмо на имя Вайно, главы АП РФ, после чего именно АП РФ выезд ему разрешила. Понятное сочувствие купируется явным сотрудничеством с оккупационным режимом, нейтральный результат.
2017 год, Алексея Навального выставляют с митинга против реновации. Сам митинг при этом проходит крайне успешно, показывая, что при наличии реальных социальных проблем для массового протеста Навальный не нужен. Следует типичная для 2012 года ситуация, когда соцсети переполняют сообщения фанатов Навального: настоящего лидера от жаждущих народных масс скрывает кучка многонациональных проходимцев! Перестаньте интриговать против Алексея, он политик, политические интриги не для него! Однозначный и громкий провал.
Скорее всего, я многое упустил (например, уже дописав список, вспомнил про участие Навального в кампании «Хватит кормить Кавказ!» — само собой, провал), но общий паттерн вы видите: популярный журналист раз за разом пытается превратить свой информационный капитал в политический, и раз за разом проваливается, поскольку не имеет качеств настоящего лидера: целеустремленности, решимости, четкой идеологии, четкого набора целей и задач. Особенно это стало заметно на выборах мэра Москвы, где при нулевой собянинской агитации Алексей Анатольевич мог показать себя во всей красе, но выступил неубедительно до крайности.
Просмотрев послужной список Навального, можно легко предсказать, чем закончится его кампания-2018, тем более что даже на ранней стадии заметны характерные признаки стиля Навального: большое количество воодушевленной молодежи с горящими глазами, предельная размытость, отсутствие четкого позиционирования и четкой программы, тесный круг друзей мутных национальностей, реально принимающих решения под брендом Навального, массовые акции без внятного целеполагания, которые не приводят ни к чему, но объявляются большим успехом, работая в основном на повышение самооценки у участников, скрытая и явная помощь АП РФ, которой нужен оппозиционер, но оппозиционер ручной, не дикий. По традиции, участников за 26 марта уже начали сажать, и по традиции борются за них посторонние Навальному люди (в данном случае — активно работают правозащитные структуры Ходорковского).
ЕГОР... (продолжение о Навальном) это не «Единая Россия», а «Справедливая», в чистейшем виде «любая другая партия»). Не знаю, попадание Мизулиной в Думу считать за провал или успех?
2011 год, начинаются митинги против фальсификации выборов. Первый митинг, на «Чистых прудах», организует тусовка «Солидарности». Навальный мощно выступает на митинге, набрав огромную популярность на фоне всех задолбавших политических пенсионеров, но попадает в каталажку на 15 суток, попытавшись превратить митинг в массовое несанкционированное шествие. С одной стороны, однозначный успех, с другой стороны, именно эти абсолютно ненужные 15 суток тогда стали решающими. Нейтрал.
2011 год, второй митинг (он же первый митинг на Болотной) организуют либеральные журналисты в секретном журналистском чате (подробности у Кашина), использовав имевшуюся и согласованную заявку Лимонова. Пока Навальный отбывает 15 суток, протестное движение захватывают коллаборационисты, выхолащивая митинги в хеппенинги. Навальный кусает в спецприемнике локти, но ничего сделать не может. Тогда же рождается легенда о плохих боярах и хорошем царе Навальном, который да как выйдет, да как разберется, да как все сделает всем хорошо и круто (а если не сделал еще — так потому, что его бояре обманывают). Несмотря на рождение легенды, все равно провал.
2011 год, выйдя из спецприемника, Навальный отказывается баллотироваться в президенты, упуская громадный шанс (люди реально на коленях просили). Чтоб вы понимали, ситуация была настолько плоха, что Кремлю пришлось в качестве необходимого либерального кандидата ставить Михаила Прохорова, который даже для приличия не смог изобразить интерес к политике, Навальный смог бы собрать огромную популярность на одном лишь факте того, что он есть в бюллетене. Провал.
Граница 2011–2012 годов: в самый разгар протестного движения Навальный уезжает на каникулы в Мексику, вызвав искренний восторг у всех зарубежных журналистов («Каникулы во время революции? СЕРЬЁЗНО?!!»). Каникулы прошли удачно, была нащелкано много симпатичных селфи, но вот с революцией потом не очень задалось. Поставим нейтральный знак — все-таки селфи это селфи.
2012 год, пропустив критически важные 15 суток, Навальный участвует в остальных митингах на правах «и Сережа тоже», что приводит к шизофренической ситуации: люди идут «на Навального» как на свежее лицо, а попадают на мероприятия, где рулит совсем не Навальный. Капитализировать свою популярность, перевернув стол и начав лупить шахматной доской по головам «гроссмейстеров», Навальному решимости не хватает. Заветрившиеся третьесортные евреи крутят-вертят несгибаемым единым лидером и будущим президентом как хотят, а он даже публично возмущаться боится. Провал. Лучше всего настроение тех дней выражает прекрасный стих Емелина:
Повяжу я белую ленточку,
Попрошу прощенья у тещи,
Попрощаюсь с малыми деточками
И пойду на Болотную площадь.
До чего ж вы довели страну, ворюги?
До чего ж вы довели народ, сволочи?
Если я на шестом десятке, в субботу, с похмелюги
Тащусь слушать коллективного Шендеровича?
2012 год, на митинге 6 мая Алексей Навальный наконец набирается решимости и пытается устроить сидячую забастовку. Начинаются массовые беспорядки, сидячую забастовку разгоняют, следует массовые аресты участников беспорядков, причем при почти полном равнодушии либеральной общественности. Сторонникам оппозиции дают драконовские сроки, начинается завинчивание гаек. Провал.
2012 год (и по настоящее время), идет постоянное неуклонное завинчивание гаек, продолжающееся как реакция властей на протестное движение. Ни одна акция против завинчивания не приводит к успеху, нарастающий вал репрессий и безумия Алексей Навальный объясняет тем, что «власть испугалась» (вроде как дали тебе по морде, а ты такой дерзко: «Бьешь? Боишься, значит!»). Провал.
2012–2014 годы, партия «Народный альянс» (затем переименованная в «Партию прогресса») объявляется Навальным партией сторонников ФБК, но даже не получает государственной регистрации и, вы угадали, тихо-мирно дохнет. Провал.
2012 год, Алексей Навальный входит в состав Координационного совета оппозиции,
Помню, как-то поздней осенью 2021-го гуляли мы с Егором Просвирниным от Пушки и до Пресни. Была глубокая ночь, а в пресненских прудах отражались огни "Москвы-сити".
Мы любовались этим сингапурским пейзажем, говорили о литературе, искусстве, Гумилеве (только стрим закончили, но все никак не наговорились) и, конечно, о русском будущем. В основном о русском будущем. И немного о нашем.
Егор так замечтался, что не заметил лежачего полицейского, споткнулся и разбил себе в кровь колено. Мы тогда смеялись, что это была "собянинская мина". Чтобы особенно не расслаблялись.
Внезапно Егор сменил тон, а с его лица сошла улыбка. Очень серьезно он произнес: "Ты знаешь, впереди нас ждут свинцовые времена". Я рассмеялся и не поверил. Какие свинцовые времена могут быть в огнях "Москвы-сити"?
Это была одна из наших последних прогулок.
Мне одной кажется, что именно про это Егор и писал?
Читать полностью…
(продолжение) Я совершенно русский человек, которого, впрочем, какие-то добрые люди внесли в список врагов русского народа. И я правда не знаю ответов на вопросы, приведенные ниже.
1. Почему вы считаете себя русскими? По чистоте русской крови или у вас (как и у меня), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? Может быть, язык? Родной русский язык делает вас русскими? Может быть, что-то еще?
Как сказал Игорь Иванович Стрелков: «Здесь, в Славянске, мы объединены русским языком и общностью русской культуры». Плюс, конечно, политическая лояльность русской нации — носители русского языка и русской культуры, сражающиеся в «Азове» за украинизацию Донбасса, не могут быть отнесены к русскому народу. Как не могут быть отнесены к американскому народу солдаты английского короля,
сражавшиеся против независимости США (пусть даже у них были общие язык и культура).
Что касается «крови», действительно существуют гаплогруппы, характерные для славян, но четкого генетического набора «русского», «белоруса» или «украинца» не существует. Из одной и той же генетики может вырасти и Игорь Стрелков, и Саша Музычко. Концепция «крови» как определяющего фактора национальности осталась со времен СССР с прописыванием национальности в паспорте, отсюда это безумное
«я на четверть татарин» от человека, не говорящего на татарском, не знающего татарской культуры и не имеющего политической лояльности к татарскому народу.
2. Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»?
Да. Особое удовольствие мне доставляет чтение Платонова или Маяковского, абсолютно бессмысленных в переводе на иностранные языки. В последнее время, экспериментируя с переводами наших политических текстов на английский, я все больше понимаю, что значительная часть внутрирусского дискурса, все нюансы и детали смыслов просто непереводимы (и, по уму, для иностранной аудитории надо писать текст с нуля). Также мне нравится, что наш национальный интернет — один из самых развитых в мире, ни один из европейских интернетов (кроме, понятное дело, английского) не может тягаться с рунетом по объемам и качеству информации, зачастую недоступной на других языках. Наконец, неизъяснимое удовольствие доставляет мне чтение, скажем, в Time статей о том, что возвращение Крыма обрушивает весь послевоенный миропорядок, — господи, друзья, да мы с вами опять мир поломали!
3. Что хорошего в русских? Ну, то есть что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?
У нас великая культура, у нас великая история, у нас великая страна и у нас великие планы. После всех трагедий XX века наш народ приобрел ценнейшее качество — реализм, мы именно в народной массе утратили
всякие иллюзии. Мы воинственны и нечувствительны к потерям (понятно, что любая другая нация разбежалась бы к августу 1941 года), мы не отступаем и не сдаемся, мы по большей части фаталисты — это
очень ценные качества в мире победившего пацифизма, когда все остальные воевать боятся. Мы нерелигиозны при большом внимании к обрядоверию: чтобы понять, какой это бонус, достаточно посмотреть на искренне верующих американцев из глубинки. Советская власть привила нам гендерное равноправие, причем не крикливо-показной «феминизм», а настоящее вовлечение десятков миллионов женщин в экономику в качестве самостоятельных акторов. Мы толерантны, причем даже чересчур (значительную часть многонациональных фигурантов уголовных дел в США бы просто линчевали). Мы атомизированные индивидуалисты, что и бонус, и недостаток одновременно.
Наконец, наша культура сформирована аристократами и пророками всемирных идеологий, поэтому наш народ мыслит себя глобальной сущностью, просто обязанной влиять на развитие всего остального мира. Национальные границы всегда были для нас по большей части условностью, поэтому мы коренные жители (продолжение следует)
(продолжение) Я боюсь даже представить, какой решительности и непреклонности стоило высшему имперскому руководству игнорировать все требования немедленной генеральной битвы (к которой, к слову, и стремился Наполеон), делая то, что нужно, а не то, чего ждут. По итогам блестящей стратегии Пфуля и столь же блестящей непреклонности Императора вместе с прекрасным тактическим управлением Кутузова и Барклая, Наполеон оказался в Москве 14 сентября 1812 года. В Москве гениальный корсиканский тактик,
а также неважный стратег, самозванец, кровопийца, тиран, дегенерат, диктатор и безумец, обнаружил четыре вещи:
1. Скоро зима. Зимой в России холодно и голодно.
2. У него больше нет Великой Армии. Есть просто армия, потрепанная, в стадии сильнейшего морального и физического разложения.
3. Ближайший опорный пункт находится в Варшаве, за 1100 с лишним километров.
4. На коммуникациях орудуют безжалостные отряды русской легкой конницы, поэтому с тем же успехом Варшава могла быть на другой планете.
Еще через два дня начался знаменитый Московский пожар и стало совсем празднично. Наполеон сидел, смотрел на обгорелые руины, среди которых искали остатки еды его тощие солдаты, и пытался понять, как так получилось, что он до сих пор не проиграл ни одной битвы, но при этом полностью проиграл войну. За его плечами тихо посмеивался дух Георгия Победоносца, знавший, что бедный французский дурак впервые в истории Европы столкнулся с тотальной войной, войной не армией, но всем, что было: территорией, населением, временем, пространством, хлебными запасами, в конце-концов. Блестящей войной. Точно продуманной. Точно исполненной. За три месяца уничтожившей самую грозную военную силу Европы,
которую до этого 15 лет ковыряли всем Евросоюзом и ничего не могли сделать.
Мне хочется верить, что в этот момент в Петербурге перед Государем и всем высшим имперским светом вышел в белом мундире Пфуль и просто молча поклонился под аплодисменты и крики «Браво!» (на самом деле под давлением лобби «ГДЕ СПАРТА? СПАРТУ ДАВАЙ!» он вынужден был уехать в Швецию, где, впрочем, получил полное благодарностей письмо Императора и вскоре вернулся ко двору).
Дальнейшее известно — французская попытка вырваться из московской ловушки, первое поражение у Малоярославца, отступление по выжженной Смоленской дороге, которую сам же Наполеон до этого
и разграбил, стычка за стычкой, тающие на глазах войска и 1600 полумертвых солдатиков, переправившихся обратно через Неман 14 декабря, ровно там, где полгода назад начинали вторжение
огромной лавиной. Отечественная война, представлявшая беспримерную, беспрецедентную стратегическую операцию,
завершилась.
Что лучше всего — по итогам Отечественной войны мы не только отбились от самой страшной армии Европы с минимальными потерями, мы превратились в доминирующую силу на континенте и будем таковой 40 с лишним лет, вплоть до Крымской войны (для сравнения — СССР после Победы просуществовал 46 лет). Пользуясь увертливостью, хитростью, безжалостностью, стальной дисциплиной и непреклонной волей, с одними лишь лесами, полями, снегами и тщательно расчерченными картах, мы заберемся на Европейский Трон и будем затем играть с судьбами Европы следующие четыре десятилетия. Наша геополитическая гегемония выльется в небывалый расцвет русской культуры, русский человек наконец распрямится и скажет миру свое веское слово, русская нация из отдаленного восточного народа станет Держательницей Мира, а наши русские гении, вдохновленные светом Солнца Империи, выплавят золото нашей культуры, включая
роман «Война и мир», лучший роман в истории человеческой цивилизации. Отечественная война 1812 года ляжет в фундамент нашего национального сознания, Отечественная война 1812 года станет для нас моментом рождения русской нации, той русской нации, которую мы знаем, любим и храним в своих сердцах.
Все то, что вы подразумеваете под словом «русский», все то, что делает вас русским, все то, что возвышает и высветляет вас над 6 миллиардами человеческих масс, все то, что составляет суть вашей
русской души, родилось тогда, в 1812 году.
Склонимся же перед русскими солдатами
Что мы сегодня будем читать-перечитывать?
Одно из лучших эссе Егора на историческую тему. Оно обязательно войдет в "Фронтовую брошюру".
ЕГОР...
200 лет назад, 25 июня 1812 года, император Александр I издал манифест о начале войны с Наполеоном. К тому моменту, когда Его Величество дописывало последние строчки манифеста, огромная армия Наполеона уже переправлялась по понтонным мостам через Неман, разливаясь бесконечной людской массой по нашей земле. Начало войны вызвало всплеск патриотизма среди людей неосведомленных — Наполеон до вторжения в Россию успел короновать себя императором, расстрелять горы людей, а также прославиться как тонкий дипломат знаменитой «в жопу пьяной» школы («Ваша империя — старая проститутка, которую насилуют все, кому ни лень!» — Меттерниху, министру иностранных дел Австрийской империи) и потому военный конфликт с ним выглядел как борьба с полубезумным тираном, давно напросившимся на хорошую взбучку —
и гробовое молчание среди людей осведомленных.
(окончание) ча терпеть все унижения. И что построенное на идее совместного процветания государство «путинской стабильности» начинает трещать, когда процветание немножко отменяется и встает вопрос, что дальше (см. истерику вокруг «Марша за федерализацию Сибири», каковому «Маршу» элементарно противопоставляется идея неразрушаемого
единства русской нации).
Выходов из Украинского кризиса может быть два: первый — это капитуляция, отказ от попыток пересмотра итогов 1991 года и торжество многонационалов, предметно доказавших всей России, что с
Западом лучше не связываться, а националисты ведут страну лишь к поражению и унижению. Второй — это эскалация конфликта, повышение градуса противостояния и строительство под это противостояние русского национального государства, с резкой национализацией не только элит, но и простого населения.
Столкнувшись с русской готовностью терпеть любые лишения ради возвращения Украины, Запад отступит, что положит начало собиранию русских земель на здоровом фундаменте русского национального
государства.
Жизнь скучна и, не побоюсь этого слова, банальна: или Россия бросает вызов всему постсоветскому миропорядку, опираясь на единую русскую нацию и русское национальное государство как свой главный
ресурс, или же Советская Многонационализация, попетушившись для вида, падает на колени перед мировым сообществом, признав, что с Перечпоком Магомедовым и Панчекряком Рабиновичем пармезану для
голодающего Донбасса не сваришь и лучше уж поражение, чем национализация РФ.
(продолжение) утин, ликвидировавший осколки демократии, и стало окончательно непонятно, к чему было это Великое Крушение, если по его результатам у нас вместо обещанных капитализма и демократии — корпорация «Газпром» и партия «Единая Россия», а вся интеграция в Запад свелась к «ножкам Буша» и Куршевелю.
Поэтому ЛЮБАЯ минимально самостоятельная российская государственность всегда будет стараться пересмотреть итоги 1991 года и ХОТЯ БЫ вернуть в свою орбиту влияния бывшие союзные республики. И все разговоры про «право туркмен самостоятельно решать свою судьбу» ВСЕГДА будут восприниматься как попытки зафиксировать Россию в состоянии 1991 года, не дав вернуть то, что принадлежит нам по праву. Вместо западных политиков, рассуждающих про права независимых государств, мы видим гнид, которые нас бьют и даже плакать нам не дают.
Отдельно стоит заметить, что «самостийность» привела к деградации даже относительно благополучной Прибалтики: привилегированные республики СССР (и привилегированные губернии Российской империи) в ЕС превратились в захолустье, из которого молодежь при первой возможности уезжает жить в Европу. У читывая и без того печальную прибалтийскую рождаемость, при сохранении тренда на отток молодого населения лет через 50 в Прибалтике будут проживать в основном музейные работники и экскурсоводы.Культурно-промышленный центр СССР и один из управленческих резервуаров Империи (знаменитое остезийское дворянство) в результате «права наций на самоопределение» превратился в полупустые страны-
музеи. ОБСЕ только по Литве только за нулевые дает 13% эмигрировавшего населения: на наши деньги, это как если бы за десятилетие из России уехали 19 000 000 человек. И это еще считается положительный пример, что вся страна собрала чемоданы и уехала от своего незалежного счастья. Что же творится в Киргизии или Туркмении, лучше вообще не говорить.
Поэтому русский, сражаясь за пересмотр итогов 1991 года, будет чувствовать себя не империалистом или захватчиком, а благодетелем и цивилизатором, пытающимся вдохнуть жизнь в безжизненный Запад и вернуть цивилизацию на дикий Восток. И европейские чиновники и дипломаты, объясняющие, почему украинцы имеют полное право расстреливать друг друга из реактивной артиллерии, всегда будут вызывать у русского бешенство именно с моральной точки зрения: как если ваша дочь в результате обмана стала героиновой проституткой, а на все ваши попытки затащить ее силой на реабилитацию вежливый европейский человек объясняет вам, что это свободная личность, сделавшая свободный выбор, и нечего тут ущемлять право наций
на самоопределение. Европейцы совершенно не понимают, что русские ощущают себя не шовинистами или гитлерами, но скорее безутешными отцами, чье семейство раскидано по всему белому свету и влачит самое жалкое существование, а сами они не могут сделать ничего для спасения сыновей и дочерей, будучи под надзором стражника «мировой общественности».
Вторая же причина внешнеполитического кризиса состоит в том, что Россия по условиям поражения 1991 года получила не только урезанную территорию, но и запрет на национальное государство. Вроде как Австрийская империя распалась — у чехов свое национальное государство, у венгров свое национальное государство,
у хорватов свое национальное государство, а когда-то правившая ими Австрия (как самый культурный и развитый регион) — для всех, и правят ей не австрийцы, а многонациональная чешско-венгерско-
хорватская номенклатура, любые разговоры об австрийских национальных интересах пресекающая в уголовным порядке. Австрийскую экономику — чехам, австрийскую армию — венграм, австрийский госаппарат — хорватам, а самим австрийцам почетное право работать молча и не выпендриваться, даже не поднимая речи о том, что у них может быть какое-то свое государство. Не бьют, дают горбатиться на Абрамовича и покупать фрукты у Ахмеда — уже хорошо, уже спасибо скажи.
ЕГОР...
Очень нравится в свободное время думать о следующем факта: в 2019 году в Руанде (где сначала была гражданская война, потом геноцид, потом участие в двух Панафриканских, а вялотекущие кросс-граничные рейды недобитых хуту продолжаются до сих пор. Из всех богатств в стране имеются негры, кофейные плантации и заповедник с горными гориллами. Иностранные инвестиции за 2019 год - 50 миллионов долларов что ли) подушевой ВВП был в полтора раза выше, чем в Афганистане (куча полезных ископаемых, наркотики, американцы за 20 лет 2.5 триллиона долларов вбухали, «всем миром подымали с колен»).
То ли это аргумент против расизма (вот, смотрите, вроде бы и негры, а сами себя за косичку из болота вытягивают), то ли это аргумент против Америки («Если американцы пришли вас улучшать, то скоро вы будете завидовать неграм в бедной богом забытой дыре в Африке»), то ли аргумент против демократии (буквальный потомок королей Руанды Пол Кагаме как взял власть в 1994 году, так и держит ее, реализуя свой долгосрочный курс развития Руанды с ориентацией на «африканский Сингапур»).
Не отрекаются любя?
(продолжение)
28.10.2021... 2 месяца еще Егор будет жить.
Не отрекаются любя? 28.10.2021... 2 месяца еще Егор будет жить...
Читать полностью…
Поздравление всем Защитникам от Егора
Бессмертный русскIй духъ
ЕГОР... Вообще, чтобы понять современный украинский характер (и природу споров украинцев с русскими), достаточно изучить биографию украинского национального символа, украинского Пушкина — Шевченко. Родился крепостным, вместо начального образования работал пастухом, прислуживал дьячку. Но крепостным талантливым, умеющим рисовать — и проклятый русский кровавый помещик в рамках угнетения Шевченко послал его на обучение в Петербург. Там Шевченко познакомился с культурной элитой Империи — Венециановым, Брюлловым, Жуковским. Члены Императорской Академии Художеств, заметив талантливого юношу, решили выкупить его у помещика — но помещик, также оценив талант Шевченко, запросил за него небывалую сумму. В итоге цвет цвета Империи скинулся и заплатил безумные 2500 рублей за свободу талантливого украинского мальчика, устроив его учиться в Императорскую Академию Художеств.
Талантливый украинский мальчик не подкачал — первым делом вступил в подпольное общество и стал писать порнографические поэмы про Императора и Императрицу. Общество накрыли и арестовали, поэмы изъяли и отправили Николаю I лично, читая о себе, Николай хохотал, но когда дошел до украинской порнографии про Императрицу, то хохотать перестал и рассвирипел: «Ее-то за что?».
В итоге мальчика отправили служить солдатом в Оренбургский край (ср. с судьбой Мандельштама, написавшего обличительное стихотворение про Сталина), откуда мальчик начал писать жалобные письма в Петербург, «Милый дедушка, забери меня отсюдова». Имперская культурная элита, уже один раз связавшаяся на свою голову с идиотом, вновь начала хлопотать за мальчика, но Николай был непреклонен. Характерно, что в Оренбурге Шевченко внезапно забыл украинский язык и начал писать повести на русском, вот как живительно солдатская служба на украинцев действует.
Вернувшись из ссылки, Шевченко продолжил вести дневник на русском, затем начал сильно пить и составлять в пьяном угаре учебник украинского, но не успел его завершить и умер от вызванной постоянным пьянством водянки. Вот, собственно, и вся история украинского Пушкина (аристократ, погибший на дуэли vs крепостной, погибший от пьянства). Зная биографию Шевченко, ее базовый паттерн, легко понять психологию воспитывающихся на Шевченко украинцев: в ответ на едва ли не целование в жопу (а политика Путина в отношении Украины это именно что целование в жопу), украинцы начинают хамить (что крики про финно-угро-москалей, что порнографические поэмы), а затем, получив по ушам, начинают вести себя тише воды, ниже травы («Я теперь, как падающий в бездну, готов за всё ухватиться — ужасна безнадёжность! Так ужасна, что одна только христианская философия может бороться с ней» — из письма из Оркской крепости, и куда только подевалась малоросская удаль? Над бездной, философия, ути-пуси-дуси! А еще вчера Его Императорскому Величеству хамил!).
До стадии хамства, с парадами про «Москалей на нож» украинцы уже дошли, ждем логичного завершения истории по созданному Шевченко мета-сценарию, с покаянными письмами от вчерашних членов «Свободы», внезапно вспомнивших русский язык.
Понятная картинка: оставили бы трудящегося на родном хуторе, и высшему свету не пришлось бы краснеть перед Его Императорским Величеством. Но нет, дернул черт гуманизм показывать.
ЕГОР... (еще продолжение) Результат у этого всего будет понятно какой: в 2013 году Алексей Анатольевич легитимизировал молчаливую табуретку Собянина, в 2018-м — легитимизирует все более молчаливую ботоксную куклу Путина. Вот вам, москвичи, реновации-хреновации не нравятся, но в 2013 году были свободные выборы. У вас, недовольных, был кандидат, и он признал свое поражение, так что господин Собянин — законный мэр, и решения его тоже законны. Вот вам, русские, уничтожение социалки, прогрессирующее бешенство хачей и сдача Донбасса Украине не нравятся, но в 2018 году были свободные выборы, у вас, недовольных, был кандидат, и он признал свое поражение, так что господин Путин — законный президент, и решения его тоже законны.
— Но Навальный, по крайней мере, шатает систему, можно к нему относиться с отвращением, но поддерживать системошатание!
— Это все говорили в 2012 году. Да, Кац, Шац и Альбац задолбали, но они шатают систему, давайте пойдем за негодными лидерами, пусть они и козлы, но зато движуха путяру хорошо пугает. В итоге козлы разбежались, а оставшимся в России разозленный путяра устроил веселую жизнь. Чем закончится история-2018, тоже понятно: выпуском накопившегося пара в свисток, новыми репрессиями и полным недоверием к тем, кто придет не легитимизировать выборы Путина путиным, а сносить к херам собачьим всю эту грязь и мразь. Если у людей есть легальный способ выпустить недовольство, то на способы нелегальные они уже не пойдут. А режим, еще раз, массовых скоплений граждан на площадях еще в 2012 году отбоялся, режиму уже 5 лет как давно и прочно на это все пофиг. Постояли, кричалки покричали, вроде как и с кровавым путярой поборолись, вроде как вставленная сзади чечено-украинско-советская швабра уже не так жмет, уже веселей. Хотя швабра как была, так и осталась, и ничего с ней не изменилось (кроме вашего ее восприятия).
— Что же делать?
— Растить лидеров и структуры «из себя», русский «Мондрагон», про что мы вот уже 5 лет как пишем. Как учил еще Ленин, эксперт по вопросам шатания режима:
Вопрос: «что делать?» за последние годы с особенной силой выдвигается перед русскими социал-демократами. Речь идет не о выборе пути (как это было в конце 80-х и начале 90-х годов), а о том, какие практические шаги и как именно должны мы сделать на известном пути. Речь идет о системе и плане практической деятельности. И надо признать, что этот основной для практической партии вопрос о характере и способах борьбы остается у нас все еще нерешенным, возбуждает все еще серьезные разногласия, обнаруживающие прискорбную неустойчивость и шатание мысли.
…
По нашему мнению, исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации, наконец, основною нитью, держась которой мы могли бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту организацию, — должна быть постановка общерусской политической газеты. Нам нужна прежде всего газета, — без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет постоянную и главную задачу социал-демократии вообще и особенно насущную задачу настоящего момента, когда интерес к политике, к вопросам социализма пробужден в наиболее широких слоях населения. И никогда не чувствовалась с такой силой, как теперь, потребность в том, чтобы дополнить раздробленную агитацию посредством личного воздействия, местных листков, брошюр и пр., той обобщенной и регулярной агитацией, которую можно вести только при помощи периодической прессы. Вряд ли будет преувеличением сказать, что степень частоты и регулярности выхода (и распространения) газеты может служить наиболее точным мерилом того, насколько солидно поставлена у нас эта самая первоначальная и самая насущная отрасль нашей военной деятельности.
созданного, чтобы подорвать лидерство Алексея Навального. Благодаря его участию КСО обретает некое подобие легитимности, но в итоге все равно после череды скандалов разваливается и тихо дохнет. Можно было бы засчитать как победу Навального, если бы он не поддерживал КСО изо всех своих информационных сил. Отдельно стоит заметить, что в выборах КСО участвовало меньше человек, чем в пиковых митингах, то есть даже активная протестная аудитория затею проигнорировала. Провал.
2012 год, перед самым «Русским маршем» Алексея Навального валит загадочная простуда и он, несмотря на обещание появиться, пропускает мероприятие. Проявляется фирменная черта Навального, роднящая его с нерадивым школьником: не имея сил прямо высказаться, он придумывает отговорки про крокодила, съевшего дневник. Само собой, что Алексей, как человек с потрясающим политическим нечутьем, пропускает самый мощный и многочисленный РМ, на котором были обильно представлены правые уличные боевики, необходимые для уличных столкновений (но совершенно бесполезные, если предел ваших амбиций — бороть коррупцию по ютубу). Если считать Алексея политическим лидером, то это адовый провал, если считать популярным видеоблоггером — то ничего страшного.
2013 год, попытка посадки Алексея Навального, приведшая к массовой несанкционированной акции у Госдумы. Алексея Навального освобождают, но вместо него сажают брата. Я не знаю, это считать провалом или успехом? Формально Алексей Навальный добился успеха, неформально — не смог защитить даже ближайшего родственника (что уж говорить про разных «активистов»).
2013 год, Алексей Навальный баллотируется в мэры Москвы при откровенной помощи «Единой России» (сбор подписей муниципальных депутатов). Во время кампании Алексей Навальный совершает все возможные ошибки, какие только можно совершить: например, приглашает мигрантов обсуждать миграцию в Москве (на фоне чего даже Собянин начинает выглядеть чуть ли не фашистом), вызывая отвращение националистов, а затем обещает запретить лезгинку, вызвав отвращение уже у либералов. В кампании проявляются фирменные черты Алексея Навального: отсутствие четкой программы, размытое позиционирование «и вашим, и нашим» (а в итоге — никому), подрывающая легитимность гласная и негласная помощь со стороны АП РФ, большое количество волонтеров с горящими глазами, нерешительность в критический момент (несмотря на массовые фальсификации, Алексей Навальный не решился устраивать массовые беспорядки и требовать второго тура любой ценой, распустив собравшихся и готовых к бунту сторонников по домам). Все это происходит при фактическом отсутствии предвыборной кампании Собянина, обладающего харизмой молчаливой деревянной табуретки. Оказалось, что на фоне обсуждений вопросов миграции с мигрантами даже тактика молчаливой деревянной табуретки неплоха. Провал.
2014 год, украинский кризис. Алексей Навальный проявляет свою фирменную нерешительность и размытость, пытаясь вообще ничего не заявлять по Крыму. Знаменитую фразу «Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?» из Алексея Навального фактически насильно вытягивает Венедиктов, перешедший от формы интервью к форме допроса. Как обычно, фраза Навального вызывает ярость как у русских, так и украинцев, не принося Навальному очков ни в одном лагере. Провал.
2015 год, выборы в Костроме, на которых Навальный и его команда поддерживают изо всех сил ПАРНАС. Официально кандидаты Навального получают меньше 2% голосов, по экзит-полам самого Навального — 6%. Цифры настолько смешные, что даже сам Навальный и его команда частично признают, что это, вы угадали, провал.
2015–2016 годы, Алексей Навальный публикует расследования и всячески высмеивает режим, ни разу не добиваясь ни одной даже самой малозначимой отставки. Не знаю, считать ли удачные расследования, в политическом смысле окончившиеся ничем, провалом или победой. Самый неприятный момент — по «Чайке» отказались начинать преследование не только коррумпированные российские суды (тут все понятно), но и прокуратура Швейцарии. Женевские ватники!
(остальное - завтра)
ЕГОР...
продолжая тему Навального...
Почему Навальный — профессиональный неудачник (исчерпывающий текст с фактами и цифрами)
23 мая 2017 г.
Почему русским националистам не стоит поддерживать Алексея Навального? Потому что Алексей Навальный — неудачник. Нет, поймите правильно, как журналист-расследователь Алексей Навальный один из лучших в стране, некоторые его материалы вполне себе на уровне раскопанных «Новой газетой» чеченских геев (хотя Алексею, в отличие от НГ, своими публикациями не удалось вызвать даже самого завалящего международного скандала), к Навальному-СМИ претензий нет. К Навальному-борцу с коррупцией претензий чуть больше: вроде бы ФБК отменил госконтрактов на миллиарды рублей, но ничего не слышно о том, чтобы авторы коррупционных закупок (то есть, собственно, коррупционеры) были привлечены к ответственности за совершенные преступления. И есть вполне законные подозрения, что коррупционеры, отменив скандальный тендер, затем просто создают его заново под другим названием. Однако так как ФБК «качает тему» и «привлекает внимание», то и в смысле борьбы с коррупцией поставим Алексею плюс, пусть это и шоу-биз, но шоу-биз хороший, полезный.
Трагедия в том, что мы сейчас будем обсуждать не Навального-СМИ или Навального-ФБК. Сейчас мы будем обсуждать Навального-политика, кандидата в президенты Российской Федерации. И вся история Навального-политика — это история поражений, поражений, поражений, поражений, поражений.
А также, само собой, поражений и поражений. Смотрите сами:
2004 год, Алексей Навальный становится одним из основателей «Комитета защиты москвичей». Движение это было столь успешным и могучим, что вы, уважаемые фанаты Навального, только что впервые узнали о нем. Провал.
2005 год, Алексей Навальный вместе с Натальей Морарь и Марией Гайдар организует молодежное движение «Да», о котором вы тоже только что узнали. Морарь сейчас, как гражданка Молдавии, живет, собственно, в Молдавии, госпожа Гайдар переехала на Украину и сочиняет стихи на украинском языке в вышиванке. Провал, да еще и с компрометирующими связями.
2006 год, движение «Да» проводит политические дебаты с Алексеем Навальным в качестве одного из ведущих. На дебаты приходит Тесак, начинает кидать зиги. Навальный и Гайдар пишут на Тесака заявление по 282-й статье, Тесака по этому заявлению сажают. Как говорится, хорошие у вас дебаты, да и свобода слова интересная. Успех (дебаты широко освещались), но такой, что лучше бы был провал.
2007 год, Алексей Навальный учреждает национально-демократическое движение «Народ», агитационные ролики которого до сих пор вспоминают, когда хотят доказать, что Навальный — националист. Движение же тихо умирает, так ничем, кроме роликов, и не прославившись. Как заявлял сам Навальный, движение «организационно не состоялось». Провал.
2007 год, Алексея Навального изгоняют из партии «Яблоко» за национализм. Понеся репутационные потери среди либералов, очков среди националистов Навальный не набирает — человека, посадившего Тесака по 282-й, националисты справедливо считают нерукопожатным. Провал.
2008 год, Алексей Навальный открывает «Союз миноритарных акционеров» для защиты прав миноритариев (на самом деле — для кошмарения корпораций с удобной для такого дела позиции акционера-миноритария). Громко открывшись, как и многие другие проекты Навального, «Союз» затем тихо умирает. Провал.
2009 год, Алексей Навальный становится советником губернатора Кировской области Никиты Белых. С одной стороны, это первая (и единственная) более-менее заметная политическая должность Навального, успех. С другой стороны, по результатам того периода возникает пресловутый «Кировский лес» (а сам Белых сядет в тюрьму, пусть и по другому делу), что однозначный провал. Для объективности поставим этому начинанию Навального нейтральный знак.
2011 год, Алексей Навальный призывает на выборах в Госдуму голосовать за любую партию, кроме «партии жуликов и воров» (то есть «Единой России»). Впоследствии эти самые «другие партии» принимают самые жестокие и безумные законы прошлой Думы (например, любимая миллионами Мизулина
ЕГОР...
Украинский педераст в эфире шоу Навального предлагает отдать Москву французам: поясняем за святой 1812-й
• ОбществоИсторияРоссияПолитика
• 21 декабря 2017 г.
Шоу лучшего кандидата в президенты (Украины) предлагает не только отдать Донбасс украинцам, но и Москву — французам. Хвалю за откровенность. Тем не менее, как человек с гопническим сознанием, хотел бы сообщить, что причины позорного бегства Наполеона из России решительно прозаичны и доступны для понимания даже напомаженному украинскому педерасту типа господина Понасенкова.
Русские лидеры оказались умнее французских лидеров, а русский стратегический план был на 10 голов выше французского плана. Наполеон сбежал из России, потому что русские были умнее, были хитрее и умели играть вдолгую, жертвуя малым ради большего. По пунктам:
1. С момента вторжения французов русская армия планомерно отступала, стремясь эвакуировать оставляемые территории, но не цепляясь за них. Наполеон хотел генерального сражения — но получал лишь постоянные стычки и полупустые деревни, которые было невозможно использовать в качестве постоянной ресурсной базы. Русское командование приняло гениальное в своей простоте решение: использовать уникальное русское преимущество — стратегическую глубину. С каждым завоеванным километром русской земли Наполеон был все дальше от своих ресурсных центров, его армия — все меньше (кто заболел, кто дезертировал, кого крестьяне ухадойкали), а задача разгрома России так и оставалась где-то далеко за горизонтом. Потерянные на продвижение ресурсы не восполнялись завоеванной местностью.
2. Использование стратегической глубины — то есть осознанное планомерное оставление своей территории — требовало железной воли и решительности от лидеров нации. Морально это ОЧЕНЬ тяжело — слышать постоянный ропот, что почему мы без серьезного боя очередной город оставили, прет и прет француз, неужели так все и сдадим? Железная рука железного Александра I (которого Понасенков обзывает «завистником-импотентом») дрогнула лишь один раз — в Бородино. Это было абсолютно ненужное пиар-сражение, которое, однако, пришлось дать, потому что невозможно было сдать Москву без боя. В стратегическом смысле Бородино — абсолютная победа русских, жестокая битва успокоила «внутренний фронт», роптавший о пораженчестве, при этом русская армия была сохранена после лобового столкновения с французами. По лезвию бритвы прошел «завистник-импотент» — но русские тогда вообще умели делать фантастические вещи, потому что были умными, красивыми, смелыми и с законной русской властью на своей родной русской земле.
3. Заняв Москву, Наполеон обнаружил, что город пуст, а русские желают сражаться и дальше. Надежда на моральный надлом из-за оккупации древней столицы великороссов себя не оправдала. Попутно Великая Армия начала мародерствовать, то есть разлагаться, потому что когда нет дисциплины — нет и армии. А там и Великий Московский Пожар случился, и гениальный дурак Бонапартыч оказался в буквальном смысле слова на пепелище. Это очень поэтический момент: ты покорил всю Европу, ты всех победил, ты с самого Смоленска прешь и прешь, и вот после генерального сражения и взятия столицы перед тобой лишь воющий ветер гонит гаснущие искры в стылой мгле.
4. — Брателло, ты же французский кавказец-самоучка (а Корсика тогда — реально Кавказ), кто-то типа Буденного или Чапаева, переодевшегося императором. А Александр I Благословенный — император настоящий, да еще и император русский. Подумай, может, не стоит с ним связываться? Ну то есть сейчас уже поздно думать, конечно, так что даже и не знаю. Поплачь, наверное, — услышал Наполеон голос откуда-то сверху.
5. И заплакал.
6. После чего настал момент, ради которого русские так старательно, так долго и упорно берегли свою армию: после ряда ожесточенных сражений корсиканский Чапаев был вынужден отступать по разоренной им же Старой Смоленской дороге, Великая Армия не смогла пробиться в не тронутые войной русские регионы. Плохое снабжение и моральный упадок превратились в голод и паническое бегство. Не проиграв ни одного сражения, Великая Армия перестала существовать,
ЕГОР... (продолжение) ... поэтому мы коренные жители наступающего постгосударственного мира.
4. Как выглядит русский пейзаж? Ну, то есть я вполне могу представить себе человека, который, из дальних странствий воротясь, умиляется русским березкам. Но станете ли вы в патриотическом восторге целовать черный камчатский песок? А мокрую ямальскую тундру? Где эти границы родного? Про Крым понятно, что он священная земля: «слава русских моряков» и все такое. Но если бы Хрущев отдал Украине не Крым, а Белгородскую область, было бы менее обидно? Вот я и спрашиваю: где границы священной родной земли? Кунашир, Итуруп и Шикотан, положа руку на сердце, — это родная земля? Или просто жалко отдать? А Аляску жалко, что отдали?
«Русский пейзаж» — это и Русская Арктика с величественными вечными льдами, и Русский Туркестан с обжигающими песками пустынь, и Русская Балтика с болотами и густыми лесами, и Русский Дальний Восток с тайгой, дикими виноградными лозами и тиграми. По географическому разнообразию с нами сравнятся лишь США, но я ни разу не слышал о «типичном американском пейзаже» (конечно, можно выдать за него захолустье со Среднего Запада, но для остального мира США — это полярно разные Нью-Йорк и Лос-Анджелес). Типичный пейзаж может быть лишь у маленькой, географически ограниченной нации.
А Кунашир, Итуруп и Шикотан, конечно же, — родная земля: я родился во Владивостоке, который китайцы называют Хайшеньвеем, и туземные названия родных земель меня совершенно не смущают. Едим же мы чисто русские суши с колбасой и майонезом — почему у нас не может быть чисто русского Кунашира?
(продолжение следует)
ЕГОР...
БЫТЬ РУССКИМ : 15 ОТВЕТОВ ПАНЮШКИНУ
Популярное развлечение этого дня среди националистического бомонда — писать ответы господину Панюшкину на его «15 вопросов к русским». Ответы обычно сводятся к высмеиванию вопросов Панюшкина (как это сделал национал-демократ из Лондона Северский на Кашине), но мне показалось, что вопросы Панюшкина абсолютно законны и заданы без всякого злого умысла. Поэтому я постараюсь на них честно ответить и призываю читателей предлагать свои варианты ответов в комментариях. В конце концов, дискуссии о русской национальной идентичности являются одним из краеугольных камней нашего с вами сайта.
Сейчас «русская весна» уж перешла в «русское лето», и у меня опять много вопросов.
Я заранее прошу прощения у всех, кого эти мои вопросы могут случайно обидеть. Я прошу прощения, слышите?
(продолжение) Дело в том, что общая численность Великой армии Наполеона составляла 675 000 человек + 225 000 резерва в Польше (в советской прессе другие цифры, но я руководствуюсь трудом Ле Донна, профессора из Оксфорда). Численность же войск русской армии составляла 230 000 человек. При этом во главе французов стоял Наполеон, лучший полководец эпохи, окруженный блестящим созвездием блестящих офицеров, с ореолом непобедимости, в то время как наше офицерство, будучи вне всяких сомнений не
менее достойным, не имело славы и опыта наполеоновских маршалов. Более того, с начала Наполеоновских войн наши армии успели многократно проиграть наполеоновским войскам и потому имели
перед ними определенный комплекс неполноценности. Наконец, даже если взять население двух стран («Трупами закидаем!»), то во Франции (даже без союзников — хотя в союзниках была вся Европа) жил 71
миллион человек, тогда как в России, включая самые отдаленные уголки Империи — лишь 36 миллионов человек. В два раза меньше.
Итого, перед вами лучшая армия Европы, закаленная в десятилетии непрерывных боев, под предводительством лучших генералов эпохи, которая к тому же в три раза больше ваших сил и — как только что сообщили нам наши разведчики — она перешла границы вашей Империи еще вчера. Вы не можете закидать их трупами — у них больше трупов. Вы не можете из перехитрить, переиграть — у них лучше
офицерство. Вы не можете пробить их за счет стойкости русских солдат — перед вами выдубленные бесконечными битвами псы войны. Ваши действия?
Правильно, разработать самый блестящий, самый тонкий, самый точный, самый восхитительный стратегический план XIX века. Шедевр, сравнимый с «планом Шлиффена». Поэму — написанную не стихами,
но тщательно проработанными маршрутами отступления. Если мы не можем воевать с Наполеоном солдатами, офицерами и пушками, мы будем воевать с ними тем единственным, что у нас осталось.
Пространством. Разработанный немецким генералом Пфулем (начал карьеру еще при Фридрихе Великом, под началом Пфуля служил знаменитый Клаузевиц, один из главных военных теоретиков XIX века), план войны с Наполеоном предполагал планомерное, тщательное, упорядоченное отступление. Верста за верстой. Город за городом. Заставляя Наполеона оставлять гарнизоны. Организовывать заставы. Забывать про отставших и заболевших. Заставляя Великую Армию таять и таять с каждой пройденной верстой. Звучит гениально,
логично и просто. С сегодняшней точки зрения. Но, как мы помним, начало войны вызвало прилив патриотизма, а тут вдруг выяснилось, что надо не бить Наполеона, надо молча отступать. Офицеры и солдаты рвались в бой, офицеры и солдаты хотели показать СПАРТУ! А скрюченный желчный немец заставлял отступать, отступать и отступать, без всякого героизма, но с максимальной осторожностью.
Отступление едва не вызвало бунт высшей знати — у которой помимо патриотического чувства были еще и те соображения, что французы вообще-то немножко грабили их имения — и потребовалось вся железная, нечеловеческая решительность императора Александра, чтобы настоять на выполнении плана стратегического отступления. Тем не менее, на полпути к Москве пришлось сменить главнокомандующего
Барклая-Де-Толли, поскольку недовольство населения («Почему отступаем? Ну и что что их в три раза больше! Это война, вам положено бессмысленно героически умирать, а вы что творите! Назад, назад,
пошли на Наполеона, пошли!») достигло критической точки. В открытую говорили об измене. Барклая сменил Кутузов, также находившийся под прессом общественного мнения и исключительно из-за мнения
вынужденный дать Бородинскую битву, поскольку сдать Москву без генерального сражения было решительно немыслимо.
Часто спорят, кто победил при Бородино, но это не имеет ни малейшего значения. К моменту Бородинской битвы война была выиграна, выиграна на бумаге, первоклассным планом и его первоклассным
исполнением. (продолжение завтра)
Сегодня с Daniling были на Троекурово. Разобрали огроменные сугробы. Спасибо, Даня! Одна бы не справилась. Потом доехали до меня и смотрели старую видеокассету с Егором. Он там третьеклассник в школе на утреннике. А в продолжении - 2000 год, китайский ресторан на Светланской во Владивостоке, юбилей моей подруги и танцующий Егор… танцует с именнинецей, танцует со мной, сам танцует... Качество, правда, слабоватое... отсматривали, что можно использовать в фильме…
Читать полностью…
ЕГОР...
(продолжение)
Естественно, что такой расклад не может держаться долго (особенно когда австрийцев 83%, а всех остальных чехо-венгро-хорватов — 17%), поэтому Украинский кризис, начавшийся как чисто геополитическое
противостояние, запустил процесс национальной трансформации РФ. Путин обосновал возвращение Крыма русской ирредентой — и всё посыпалось, и внезапно оказалось, что есть на свете русские, что права
этих русских надо защищать, что у нас не только геополитическое, но и межэтническое противостояние, а все либеральные силы занимают настолько проукраинскую позицию, что даже и говорить неудобно. Более того, начавшиеся санкции показали, что даже если наше Отечество — все человечество, то конкретно сейчас, чтобы пережить борьбу за Украину, требуется самодостаточное национальное государство и что «антифашизм» никого не волнует, но малейшее обращение к национальной риторике дает поразительные
результаты. 84% рейтинга, высшая точка за все время правления, — когда бы еще такое было?
Посредством «России не для русских» просто невозможно объяснить вмешательство в Донбасскую войну и связанные с этим вмешательством лишения. Причем многонациональная интеллигенция четко заявила, что она эти лишения терпеть не готова, потому что, как блестяще сформулировал писатель Зильбертруд: «Ну откуда русские взялись на Донбассе? Что они там делают?», поэтому ельцинская многонационалочка легким движением руки из опоры трона, компостирующей мозги русским, превращается во врагов трона.
Наконец, постсоветская многонациональная номенклатура, правящая соседними странами, четко показала, что в случае минимально серьезного конфликта продаст и предаст Россию за «спасибо» от Запада.
Остается русский национализм как единственная мобилизующая идея, как способ управления процессами в России и на Донбассе, как объяснение себя миру и объяснение мира себе. Особенно если конфликт с Западом затянется и вариант митингов бюджетников за 300 рублей на нос отпадет в том числе из-за отсутствия этих самых 300 рублей. Соседняя Украина четко показывает, как с помощью разожженного национализма можно вести войну с многократно превосходящим противником, проигрывать битву за битвой, но все равно пользоваться общественной поддержкой, выжимая максимум из скудных ресурсов. И еще соседняя Украина показывает, что ставка Януковича на советский многонационализм себя не оправдала, а реальные боевые отряды начали формироваться под русскими национальными лозунгами. В эпоху сытости идеология и лозунги не так важны, кому какая разница, что там говорят из телевизора,
если тепло и сытно, но идти на полномасштабное столкновение под лозунгами про «деды воевали, таджики помогали» уже не
получится. Деды-то воевали, но импорт дешевых иномарок зачем запрещать?
Поэтому образцово-показательный загон Путина в угол Западом, скорее всего, приведет не к его капитуляции (хотя и это возможно), а к переключению всей Многонациональной Федерации на рельсы
русского национализма как единственной идеологии, способной объяснить, почему нет света, тепла, воды, а все свободное время мы роем бомбоубежища. «Наш бронепоезд стоит на запасном пути, но раз вы настаиваете… Адольфыч, разжигай топку!» Собственно, топка уже разожжена: то, что сейчас говорит Стрелков, год назад мог позволить себе говорить только лидер незарегистрированной партии на 10
человек.
Вторая причина внешнеполитического кризиса на Украине имеет чисто внутреннюю природу: это естественное желание русского народа получить свое государство, сублимировавшееся в борьбу за Новороссию как некий прообраз этого государства. Украинская война показала, что в случае настоящего столкновения с Западом многонациональные «мама — утюг, папа — динозавр» начинают бегать по улицам с украинскими флажками, а ведущие западные лидеры вводят санкции, открытым текстом проговаривая их направленность на поддержку бунта в элитах. Что вся постмодернистская «сувенирная демократия» элементарно ненадежна и надо или строить нормальное национальное государство с широкой поддержкой русской нации, или смириться с ролью туземного вождя, который должен мол
ЕГОР...
Читаю и удивляюсь: как же он все это видел и чувствовал...
В чем причина нынешнего кризиса Российской Федерации? Мне кажется, что этих причин две. Первая причина состоит в том, что СССР в 1991 году действительно потерпел поражение и его распад был не триумфом демократии, а, наоборот, срывом демократического процесса, начавшегося с Перестройкой. При словах «СССР» мы вспоминаем Сталина и ГУ Лаг, но к концу 80-х советское общество было намного демократичнее и свободнее нынешней России: там были настоящие партии, там были настоящие выборы, там была настоящая политическая борьба, а интеллектуальной класс был одной из движущих сил гигантских общественных перемен. Достаточно сказать, что на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года при явке в 80% 77,85% проголосовали за сохранение Союза как обновленной федерации республик. 113 512 812 человек высказались за дальнейшую совместную жизнь в союзном государстве — больше ни в одном голосовании на постсоветском пространстве не принимало участия такое количество людей.
Причем выбор этих людей был вполне прагматичным и осознанным: союзные республики составляли единый хозяйственно-экономический комплекс, единый экономический организм, распад которого уронил уровень жизни в разы. Дикие азиатские сатрапии лишились квалифицированного слоя русских управляющих и инженеров и вскоре потеряли промышленность, прибалтийские республики лишились колоссального рынка сбыта и стали вымирающими аграрными странами-музеями, даже У краина, оставшаяся без российской
ресурсной базы, резко покатилась вниз, дойдя до агонии колоссального промышленного комплекса. При этом многие сложные технологии (например, высококлассное станкостроение) имеют смысл только при массовом производстве и, потеряв еще примерно 145 000 000 человек в отколовшихся республиках, Россия также прошла через серьезную технологическую деградацию, не преодоленную до сих пор.
Это только в экономическом смысле — я не говорю про множество локальных конфликтов (Приднестровье, Гагаузия, Абхазия, Южная Осетия, Чечня, Нагорный Карабах), три гражданские войны (Таджикистан, Грузия, У краина), массовый исход сначала русского населения, а затем и безработной местной молодежи, провал в средневековые азиатские диктатуры и полное отступление принесенного СССР модерна с азиатской части советского государства. Причем последствия разрушения СССР еще не иссякли: нас явно ждет
неизбежная война Армении с Азербайджаном, новые попытки реконкисты со стороны Грузии, продолжение кровавого хаоса на У краине, размораживание Приднестровья и попытки строительства халифатов в Средней Азии, после того как доживающая там свой век советская номенклатура окончательно помрет. И даже если брать только Россию, то по итогам Перестройки мы оказались в олигархической республике с нетерпимым социальным расслоением, захлестываемой волнами мигрантов из разрушенных советским распадом стран, чьи шансы на возвращение хотя бы во второй мир отсутствуют.
Поэтому первая причина нынешнего беспрецедентного столкновения с Западом состоит в том, что 1991 год был абсолютным поражением, полностью аннулировавшим примерно 300 лет геополитических усилий России (и пришедших ей на смену красных демонов, также вынужденных действовать по дореволюционным «линиям силы» чисто в силу неизменности базовых законов геополитики) и откатившим нас к границам XVII века. Переяславская Рада, вернувшая нам Киев, — это 1654 год, 360 лет назад. Впрочем, и до Рады в состав нашего государства входил, например, Харьков — в 2014-ом году иностранный город, по которому бегают зондеркоманды в вышиванках. Хуже того, вернувшись во времена Московии, мы не получили за наши потери хотя бы членство в Западном Мире: нам никто не предложил «план Маршалла» для восстановления разрушенной распадом СССР экономики, никто не попытался нас интегрировать в международные организации, дав полагающийся нашему статусу голос, и вместо коммунистической диктатуры мы получили диктатуру олигархическую, с невменяемым алкоголиком Ельциным, на фоне которого даже чавкающая тортилла Брежнев прилично смотрится. После Ельцина пришел П
Не отрекаются любя?
(продолжение)
28.10.2021... 2 месяца еще Егор будет жить.
Не отрекаются любя?
(продолжение)
28.10.2021... 2 месяца еще Егор будет жить.
(продолжение) Достоевский — поляк, цари все — немцы, купцы — евреи, крестьяне — чудь да мордва, и вообще деды воевали! Из русского только пьянство и фашизм! Положите все деньги в домик для уточки (точнее, Уточкоевой) и идите смотреть Фестиваль лезгинки».
Кто такие многонационалы? Те, кто всерьез начинают высчитывать у себя «1/8 татарской крови по прабабушке второй жены пятого деда десятого племянника» и на этом основании отказываются от объединения и отстаивания своих прав. То есть политические младенцы, которых даже слушать смешно (а национализм, еще раз — это политика, политика и политика, а также движение к политике. Национализм весь и всегда про деньги и власть, другого национализма нет и никогда не было).
Как следует общаться с многонационалами? Как с детьми. Ванечка тянет какашечки в рот, на Ванечку надо не орать и не топать ногами, а терпеливо, с истинно христианским смирением объяснять, почему конфетки и яблочки кушать надо, а какашечки — не надо. Даже если Ванечке 40 лет, у него 2 высших образования и полная уверенность в том, что питание какахами Уточкоевой — единственный возможный образ жизни.
Что такое «Спутник и Погром»? Это сайт русских националистов, целиком и полностью посвященный простой мысли: «ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЖРИТЕ КАКАХИ!»
Как обычно, любая публикация на эту тему вызывает бурную общественную дискуссию в формате «Нет, ну а все-таки…».
Тем не менее за 5 лет существования «Спутника» число желающих есть какахи Уточкоевой стабильно уменьшается, что показывает верность нашего тезиса о неизбежной трансформации Многонациональной Федерации в Русское Национальное Государство. Почему мы считаем, что трансформация неизбежна? Потому что жрать какахи — невкусно, такая вот у нас простая философия.
Текст:
Егор Погром
2014
