9873
Тут только самое личное. * Достижения * Цели * Мировоззрение * Открытия * Наблюдения * Проекты * Финансы Без цензуры и недоговорок. Открыто и по сути.
И это начало положено серьезными людьми, которые сделали огромные проекты
Читать полностью…
Это начало большого образовательного взрыва
Читать полностью…
Вот же, истории про женщин, которые спокойствием и трудолюбием делают свою жизнь.
Есть нитакуси, а есть те, кто понимают, что они взрослые, ответственные люди, которые влияют на свою жизнь.
В первую очередь экологично.
Безусловно всегда мир в порядке и все профессии нужны и все профессии важны, просто есть личные симпатии и антипатии.
Мне больше симпатичны примеры, когда в спокойном и активном состоянии жизнь формируется из действий и труда.
Рекомендую посмотреть вайб и настрой видео.
https://youtu.be/6dnplcCoUQ0?si=LJ7luw6UEDbG_E-B
Ну и конечно монтаж просто фантастический, получился целый фильм.
У Анара всегда удивительные истории происходят, у меня пожалуй на памяти уже десятки.
Не перестаю удивляться этому человеку.
По итогам.
Богатырская позиция.
Я поддерживаю позиции Вадима Каспарова по теме бадов, которые он озвучивал. Они ближе к реальности, практике, жизни, достижению целей и принятию решений.
Мне показалось, что ему и не стоило сильно уповать на академическую форму дебатов и стоило брать практикой, результатами, сильными эффектами и массой.
Позиция "Есть" в целом взрослая и изобильная, "давайте есть, может быть все будет лучше, но даже если станет хуже то совсем немного, а ресурса на попытку нужно мало."
Ипохондриальная позиция
Безусловно позиция Алипова академически мощная и академически правильная, но мне она кажется избыточно теоретизированной и оторванной от жизни.
Я бы назвал ее близкой к религиозной, некая форма научной религиозности, где правильно совершенный ритуал и большая усыпанная камнями и золотом шапка ученого или журнала уже имеет сильное значение.
При этом он реально сильный парень в плане академических подходов, классно подготовился, уверенно вел дебаты и диалог. Старался реально отстаивать позицию доказательных подходов и делал это качественно.
Хочу отметить, что у Алимова шикарная логика как качество личности, очень мощный и острый ум, но в большей степени направленный на обслуживание иппохондриального мышления.
Позиция "Не есть" в целом более слабая "давайте не есть, а то мало денег, лучше на другое потратим, и вдруг что случится можем заболеть или умереть или будет плохо."
На самом деле тема БАДов куда сложнее и запутаннее, чем кажется на первый взгляд.
Давайте я на примере ежовика гребенчатого (это тот самый "львиная грива" или эринацин) покажу, о чём речь. То же самое можно применить и к другим добавкам.
1. Провести нормальные исследования по ежовику — дело непростое
Провести полноценное исследование по этому грибу — это дорого, долго и требует серьёзного понимания технологий и того, как он влияет на мозг и нейрогенез. Есть несколько причин:
1.1. Разнообразие форм и обработок
Откуда гриб взят? Дикий он или выращенный? Какой генотип?
Как его готовили? Какая форма, как обрабатывали, как выделяли активные вещества, как хранили?
Почему это важно: Потому что вариантов масса, и на практике одни формы вообще не ощущаются или почти не заметны, а другие дают эффект сразу и сильно. Без понимания этих нюансов результаты исследований будут непонятными.
Кто принимал? Бомжи, домохозяйки, какая у них национальность, раса?
Состояние здоровья: Как у них с желудком и вообще с организмом?
Почему это важно: Это влияет на то, как человек почувствует эффект, как усвоится добавка, есть ли непереносимость. У кого-то будет яркий эффект, у кого-то ничего не произойдёт, а у некоторых могут быть побочки типа заторможенности или головной боли. Например, если мы накормили весь "зоопарк" ежовиком и не увидели изменений в среднем, может, тигры поумнели, а обезьяны поглупели, но общая картина не изменилась.
Зачем проводили исследование? Кто инициатор, какая цель?
Бюджет и команда: Сколько денег выделили? Кто финансирует? Какие специалисты участвовали? Где всё это происходило?
Почему это важно: В науке это один из самых ключевых моментов. РКИ (рандомизированные контролируемые испытания), о которых часто говорит Алипов, — это долго, муторно и дорого.
Собрать команду: Нужно 4-8 квалифицированных исследователей.
Разработать план: Они должны грамотно составить дизайн исследования и методологию.
Закупить материал: Правильно выбрать и купить ежовик.
Найти участников: Привлечь тысячи людей, кормить их этим грибом и наблюдать за показателями.
Это месяцы работы, плюс куча бюрократии и бумажек. Сделать РКИ на тысячи людей — это в лучшем случае 4-6 месяцев, а скорее год до публикации и проверки статьи.
Кто будет финансировать такое исследование?
Если я был в Москве в эти даты, то с радостью бы пришел поучавствовать.
Многофакторный подход в медицине, это когда вы из всех орудий и со всех сторон решаете проблему и сопровождаете ваше здоровье.
https://dr-masgutov.com/forum/?utm_sourse=insta
Уже 1000 раз были подобные ситуации за 10 лет.
Ни одной ошибки… те кто не слушал, вспоминали и говорили.. «ты же говорил»
Прилетел в Казахстан с Москвы
На таможне останавливают для допроса, впервые.
Открывает офицер паспорт на допросе.
Смотрит на лицо - думает исламский радикал.
Смотрит имя - простой русский Иван
Смотрит штампы - весь паспорт в них и много мусульманских стран
Слушает речь - академическая, чистая.
Примерно 30 секунд молчания и анализа в его глазах и с глубоким непониманием, как на меня реагировать желает хорошего отдыха в Алматы.
http://telegra.ph/11-chert-lica-Dyavola-ili-brovastye-parazity-dlya-gubastyh-uteh-10-07
Читать полностью…
Уважаемые Digital Nomad 2025🔥🔥🔥
26 июля - 2 августа
Открылось бронирование на следующий год.🤑
Из обновлений:
- будет рейс в Каракол и аэропорт, теперь дорога займет 30-40 минут с Бишкека
- можно будет прилетать Джетом и мы дополнительно организуем рейс с Москвы прямой под нас
- добавили премиум 😎пакет
- будут очень крутые ребята, которые в этом году не смогли приехать (принц ЮАР, большие ребята с Дубая, крупные бизнесмены и политики)
- примерно 30-40% людей будут долларовые миллионеры
- ограничение в 100 участников, уже 15 мест заняли
- цены к началу мероприятия будут сильно расти, но бронь фиксирует для вас цены
- при полной оплате сейчас на карту или криптой 15% скидка
- серьезно усилим программу мощными и эксклюзивными днями и бонусами
https://digital-nomad.space/
Вообще Москва зачастила в этом году.
Стало сильно больше ее и дел связанных с ней.
Я бы сказал, что она активно заматывает в свои сети, но я держу руку на пульсе…
Посмотрим, что покажет этот приезд.
Арсен. я с Тбилиси и они говорят мол окупанты открыли новый русский университет. в общем новости Тбилисские. сука я знаю где это я бы пришел но это только для выпускников. снова не увижусь с главнокомандующим :(
Читать полностью…
Вообще Анар конечно вскрывает голову, месяц наблюдения за ним вас на молекулы разложит.
Чисто рекомендую на закрытый канал к нему зайти.
Если коротко, то по сути он дает инструменты управления состоянием и мировоззрение, которое в любой ситуации тебя делает спокойным, даже если пули свистят над головой.
Мне очень близки подходы стоимостного инвестирования, особенно в плане отношений с людьми.
Стоимостное инвестирование в контексте социальных отношений можно представить как подход к поиску людей, которые недооценены окружающими, но обладают ценными качествами. Человек, следуя этому подходу, видит в другом человеке нечто особенное, даже если остальные этого пока не замечают. Он верит, что со временем окружающие оценят эти качества, и их отношения будут становиться только крепче и ценнее.
Пример из жизни: Представьте, что у вас есть друг, который кажется обычным и не очень популярным среди других. Однако вы видите в нём доброту, преданность и мудрость, которые другие пока не замечают. Вы начинаете поддерживать и укреплять эту дружбу, уверены, что со временем и другие увидят в нём эти качества, и ваш друг станет ценным членом общества.
Основные идеи в этом подходе:
1. Оценка внутренней ценности: Вы видите в человеке его настоящие качества и потенциал, даже если другие их не замечают.
2. Создание запаса прочности: Вы развиваете отношения с этим человеком, даже если вначале его ценность может быть не очевидна для всех.
3. Долгосрочный подход: Вы готовы поддерживать этого человека на протяжении долгого времени, зная, что со временем его ценность станет видна всем.
4. Игнорирование мнений других: Вы не беспокоитесь о том, что другие могут не понимать, почему вы дружите с этим человеком, потому что вы уверены в его внутренней ценности.
Время идёт, дети учатся. Всё что мы сказали с Иваном Лимаревым будет выполнено.
Процесс обучения по самым лучшим технологиям в мире и конечно с периодическим очным чтением лекций от Георгия Соловьева.
Не верьте словам, верьте делам.
Ждём всех в 2025 году, будет кое-что очень интересное… Вы даже не понимаете что!
⚡️Мощное приключение в горах Кыргызстана 🏔️
Иван Лимарев
Владимир Горохов
Очень рекомендую, я бы сказал это видео годовой отчет и набор инсайтов
Читать полностью…
Запомните!!! Никакие ученые никогда не будут нести ортветсвенность за вашу жизнь, им плевать на вас персонально.
Исследования крупные , которые они проводят нужны либо для роста в иерархии научной, либо указ начальника, либо платный заказ, либо маниакальная шизофрения. В любом случае он твой рот топтал и ему плевать вообще как ты живешь.
Ты должен думать головой, изучать разные позиции, тестировать поэтапно и постепенно грамотно управляя ресурсом денег,времени и своего здоровья, чтобы фиксить разные поломки или увеличивать свою эффективность ,чтобы жить лучше,ярче,выше,быстрее.Читать полностью…
Бады
"Есть или не есть?"
3.5 часа обсуждения темы бадов на достаточно высоком для русскоговорящего ютуба уровне. Я бы сказал на данный момент, это наивысший уровень дискуссий, который я встречал по этой теме.
Хотелось бы дать системный обзор данного ролика и порекомендовать его посмотреть.
Начнем с участников.
Вадим Каспаров (интеллектуальный практик)
Владимир Алипов (академический исследователь).
Уже на этом этапе можно было бы сворачивать дебаты, так как это 2 разных класса людей и они в целом мало где найдут точки согласия.
Чисто технически, с точки зрения академических научных подходов,формальной и доказательной науки конечно Алипов выглядел более убедительно и приводил сложносочиненные логические доводы и "статейные доказательства".
Но фактически позиция Каспарова более близка к реальности и к необходимости принимать решения и добиваться результатов.
Теперь хочется более подробно разобрать сами дебаты и позиции участников. Отдельные тезисы нет смысла разбирать, так как это контекст и он дает мало понимания.
Как только речь заходит за отношения среди моих холостых друзей наш диалог сразу превращается в это 😂
Читать полностью…
Дуров не читал Лимарева, теперь Лимарев читает про Дурова…
Читать полностью…
Предполагаемая мать троих детей Дурова Ирина Болгар заявила, что считает Телеграм совместно нажитым имуществом.
Она собирается подавать в суд на Дурова
📢 Прямой эфир - подписаться
На среду-четверг возможно будет встреча в Москве живая
Повзаимодействуем в интимной обстановке в живую.
Это психодел просто, в сюжет попал.
Дайте дословный перевод в комментах репортажа
На ретрите у Анара произошло необычное явление или событие.
Мне еще предстоит переварить и проанализировать это.
Где я был все это время?
Был ли я вообще в это время?
Было ли время во мне?
Было ли что-то?
Стоимостное инвестирование — это такой подход к покупке акций, когда человек ищет компании, чьи акции, по его мнению, продаются дешевле, чем они на самом деле стоят. Этот инвестор верит, что со временем цена акций вырастет до их реальной стоимости, и он сможет заработать на этом.
Пример из жизни: Представьте, что вы нашли в магазине отличный телефон, который стоит 20 тысяч рублей, но сейчас его продают всего за 10 тысяч, потому что никто не замечает, насколько он хорош. Вы покупаете его, и через какое-то время люди начинают понимать, что телефон на самом деле стоит дороже, и его цена на рынке растёт. Вы можете продать его и заработать на разнице.
Основные идеи в этом подходе:
1. Оценка реальной стоимости: Представьте, что вы внимательно изучили телефон — его характеристики, материалы, отзывы — и понимаете, что он стоит 20 тысяч рублей, а не 10.
2. Запас прочности: Вы покупаете телефон за 10 тысяч, даже если есть небольшой риск, что вы могли ошибиться в оценке.
3. Долгосрочный подход: Вы готовы подождать, пока другие тоже поймут, что этот телефон стоит больше, чем за него просят.
4. Игнорирование шума: Вы не переживаете, если на следующий день цена телефона чуть упала или если кто-то говорит, что телефон не так уж хорош, потому что вы уверены в своём решении.