3383
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике. 💬 @annafedorova
Все так. Попробуйте вслух задать вопрос: какой политический проект воплощает собой КПРФ? В чем его идеология, содержание, обещание? На какой политической философии он строится? Ну как, есть ответ?
А так да, можно долго обсуждать, кто уйдёт и кто придет.
/channel/sstarovoytov/475
Слушаю подкаст "Медузы" про Калининград.
Это что-то потрясающее.
Спикер Дмитрий Вачедин говорит: "Вы представляете, сейчас в Германии идут опросы общественного мнения - поставлять ли танки Леопард на Украину. И вы представляете, жители бывшего ФРГ голосуют за то, чтобы посылать. А жители бывшего ГДР голосуют за то, чтобы не посылать! То есть вы понимаете, Германия за тридцать лет не смогла этих людей ПЕРЕВАРИТЬ."
Ну то есть люди с другой точкой зрения воспринимаются как то, что нужно ПЕРЕВАРИТЬ. Восточный немец - так себе немец!
И хочется вежливо спросить - ты совсем что ли конченый фашист? А чего спрашивать, с другой стороны. Видно же.
Анна Фёдорова, политолог — о кампаниях в Центральном и Приволжском федеральных округах:
Самарская и Нижегородская области — огромные регионы, в каждом около 2 миллионов избирателей. И там, и там достаточно сильная позиция у действующих губернаторов, хорошие отношения с федеральном центром. И у Азарова, и у Никитина недавно были встречи с Президентом, которые прошли в позитивном ключе. Прогнозирую обоим губернаторам сильные результаты.
В Ивановской области ситуация непростая. Считается политической окраиной. Глава региона Станислав Воскресенский не очень нас балует новостями региона. Единственный крупный повод – недавняя статья губернатора в «Российской газете» про малые города. То есть какую-то свою проблематику губернатор на федерально поле попытался внести, но это единичный случай. При этом общая обстановка в области непростая. Многие эксперты отмечают, что каких-то сверхъестественных успехов у губернатора нет.
Конкурентную кампанию, напряжённую борьбу ждём и в Архангельской области (облдума и горсовет).
Псковская область. С точки зрения легитимности может быть не очень привлекательная история.
Орловская область. Коммунист Клычков давно и успешно работал над образом «народного» губернатора. Но есть и проблемы — недостроенный медцентр в Орле, например.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Выборы 2023: на старте кампании»
Каким будет уровень конкуренции на выборах в 2023 году?
Сегодня в 15:00 стартует наш круглый стол «Выборы 2023: на старте кампании».
Модератор круглого стола:
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ
Участники:
— Александр Асафов, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»;
— Алёна Булгакова, заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ;
— Дарья Кислицына, директор департамента региональных программ ЭИСИ;
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
— Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
— Мария Сергеева, политконсультант;
— Анна Фёдорова, политолог;
— Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
Трансляция будет доступна по ссылке: http://pressmia.ru/pressclub/20230201/954000431.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Для @clubrf сказала несколько слов о грядущем ЕДГ-2023. Тезисно вынесу сюда:
1️⃣ ЕР входит в кампанию бодро и в хорошей форме. Партия активно работает по теме СВО и помощи людям с самого начала.
2️⃣ Этот год - генеральная репетиция перед 2024 и время оценки эффективности электоральной работы во всех регионах. Я не жду каких-то потрясающих сюрпризов, но определенные "моменты истины" могут быть. В целом считаю, что любые выборы - это тестирование системы на прочность и внутренние косяки. Те регионы, которые сделают выводы в 2023, лучше выступят в 2024.
3️⃣ А будут ли конкурентные кампании и какие вызовы в целом принесет нам 2023 - обсудим завтра на круглом столе в ЭИСИ!
Каждый раз, когда я вижу пост эксперта, который начинается со слов: "я не специалист в этом деле, но скажу", смело пропускаю. Особенно этим грешат политологи-всезнайки, которые стремятся пояснить за армию, военное дело и искусство войны, вставляя к месту и не очень цитаты Сун-Цзы и Клаузевица. Сам так раньше делал, но теперь сдерживаюсь.
Читать полностью…
В начале рабочей недели хочется показать вам Северный Ледовитый океан. Я побывала в Териберке, это космос!
Читать полностью…
⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow.
Очередные эскалации во внешней политике, запрет на публикацию деклараций депутатов и сенаторов, предложения по законодательным корректировкам школьной программы и медицинских процедур - неделя в информационном плане выдалась весьма насыщенной.
➖ Прибалтика – Кремлевский безбашенник, Политика в кругу, Политический мусорщик, Правда Шурави Z, Телестрим Z, Русский Демиург, Оптимистка в штатском, Шо, опять?, Елена Панина, Территория здравого смысла, От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский, Мадам Секретарь, Юрий Баранчик;
➖ Высокопоставленные отставки – Футляр для курая, Друид, Новая искренность, Рамиль Харисов, VeZpa.Media, Московская прачечная, Политрук 2.0, А. Прошаков. Прием стеклотары;
➖ Декларации – Закулисная Москва, Интуиция подскажет, Тайны Ленинградского двора. Мобилизация, Московская прачечная, Муниципальная песочница, Северный город Z, Юрий Долгорукий, Анна Федорова;
➖РПЦ и аборты – Повестка дня, Дерзкий Владивосток;
➖ Солженицын и школьная программа – политконсультант Ярослав Игнатовский, Накануне.RU, Игорь Скурлатов, ПЛЮС МИНУС, Русский ноу нейм, Свои да Наши, Александр Сайгин, Неудаща, Мастер пера,
Андрей Гусий, ИА RЕХ, Ракова позвонит, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Zommerman, экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
Подписывайтесь на канал 👈
По поводу прямых выборов мэров и их отмены. Вчера комментила для @clubrf, вот что думаю:
Прямых выборов мэров в России действительно осталось очень мало. А будет еще меньше.
С одной стороны, выборы мэров по конкурсу снижают вероятность возникновения проблемы, ранее типичной для России - противостояния мэра и губернатора.
С другой стороны, получается, что ответственность за все, происходящее в регионе - включая положение дел в столице региона и дела, находящиеся в компетенции мэрии - теперь несет губернатор как избранное должностное лицо. Больше легитимности, как говорится - больше и ответственности.
Что касается горожан, то честно говоря, абсолютное большинство людей волнует не процедура, а результат. Повторюсь, если смотреть не на жестко политизированных людей, а на большинство. Людям абсолютно точно важнее, как работает мэр, а не каким способом он на своем месте оказался.
Еще добавлю, что избрание по конкурсу не должно снимать с мэра обязанность быть в прямом контакте с людьми, реагировать на обратную связь и тд.
Теперь, ожидаемо, депутаты и сенаторы разделятся на две большие категории: тем, кому «нечего скрывать», и тем кому «есть что скрывать». А в них будут ещё две подкатегории: «те, кому есть, что скрывать, но они типа не скрывают» и «те, кому нечего скрывать, но они как бы скрывают». И, наверное, в коридорах зданий станет модным аккуратно показывать пальцем в сторону коллег: «смотри, подал обезличенную, скрывает». «А мне скрывать нечего».
/channel/rusbrief/87140
Кейсы лучших управленческих практик из российских регионов и компаний; тенденции маркетинга и рекламного рынка; интересные социологические исследования, острые политические статьи и комментарии - всё это простым человеческим языком.
Канал политтехнолога, публициста, директора Центра “Северо-Запад” Екатерины Колесниковой.
/channel/szfocenter
Уважаемые политологи (возраст не важен), наш Институт всегда находится в поиске интересных и перспективных специалистов. Поэтому, кто хочет участвовать в создании новых смыслов и обсуждении актуальных политических событий, будем рады сотрудничеству!
Пишите в личные сообщения: @eisr_feedback
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Когда Гребенщиков говорит "Я забираю у вас свои песни и отдаю их украинцам" - это, разумеется, символический жест. Невозможно ничего "удалить из Интернета". И Гребенщиков это, конечно, понимает. Для него важно именно символически отречься. Я больше не пишу для вас, не творю для вас, я больше не один из вас.
БГ знает, что люди много лет находили в его творчестве радость и смысл (а это правда, нет смысла отрицать то, что реально было) - поэтому он просто говорит то, что сделает людям неприятно. Простым российским людям, которые у него теперь почему-то главный враг. Путин вряд ли расстроится от этого жеста, а вот шестидесятилетний провинциальный интеллигент - может. Ну вот. БГ нашел себе врага по силам и нанес удар.
Какие можно из этого сделать выводы о человеке - думаю, и говорить-то не надо. Всегда очень жаль. Но не хочется ни расстраиваться, ни вздыхать о прекрасном прошлом, в котором всего этого не было. Нет того прошлого, и вздыхать уже не тянет. Будем жить в том мире, который имеем.
Как-то очень остро именно сегодня почувствовала, что вообще не хочется смотреть в прошлое.
Стивен Кинг в своем твиттере: "Если какую-то книгу запрещают в школе, срочно бегите в магазин и прочитайте то, что вам запрещают!"
Также Стивен Кинг: "Русские писатели должны заткнуться!"
Это из его разговора с пранкерами, притворяющимися Зеленским. Вот ссылочка беседы, кто не верит. На 1:57 про "заткнуться".
https://www.youtube.com/watch?v=eLSsWwIBeT4&ab_channel=TheShadeofYuriPodolyaka
Получается, Стивен Кинг призывает людей читать русских писателей и смотреть Russia Today, ведь если вам что-то запрещают...
Но круто, да? Вся мощь двойных стандартов.
Я читаю нескольких украинских блогеров и уже несколько раз видела в их текстах следующее: обязательно наступает момент, когда человек начинает писать, что Украина абсолютно едина. Что в украинском обществе нет и не может быть других мнений, кроме тех, которые излагает Зеленский.
К сожалению, в России тоже некоторые спикеры поддались этой иллюзии и говорят об Украине как о монолитном обществе, абсолютно консолидированном официальной идеологией.
Коллеги из ЭИСИ сегодня на круглом столе приложили большие усилия, чтобы разгромить этот опасный концепт.
Ни одно общество, в каком бы оно состоянии ни находилось, не может быть монолитным. И уж точно не Украина, в которой полярные точки зрения были всегда - и мы особенно ярко, знаете ли, наблюдали это с 2014 года. Понять современную Украину - это значит не вешать на нее ярлыки. Это значит отдавать себе отчет, что «ситуативное единство», о котором говорят многие эксперты - это продукт страха высказать другую точку зрения. Причем страха обоснованного.
«Партия мира» на Украине существует, хотя и отстранена от власти и слабо влияет на принятие решений.
Не все украинцы думают одинаково. Это хорошо знают, например, беженцы из разрушенных ВСУ городов, и много что могут рассказать.
Давайте не будем верить в чужую пропаганду, это нам самим потом в жизни пригодится.
P.S. Ну кстати, чтобы совсем уж честно. Можно статью Медведчука ругать или считать ее скучноватой - но факт, что она стала отправной точкой общественной дискуссии. А большой разговор о том, что такое сегодняшняя Украина - нам нужен.
О появлении экс-помощника президента Владислава Суркова в медиапространстве: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka
Это первый текст Суркова за долгое время, не вызывающий глухого раздражения.
Потому что всегда видно, когда человек выступает в своем жанре, в своей нише - а когда нет.
Вы помните рассуждения Суркова про феминизм или судьбу русского народа? Думаю, что нет. Вроде были и были колонки, теперь ноль содержательных воспоминаний, только чувство неуловимого кринжа.
А его тексты для «Агаты Кристи» помните? Я помню. Чего стоят одни «Черные всадники»! И «Не мне, не мне, но тебе». И еще «Подумать только, если б не январь». Никто не будет говорить, что это какая-то высокая поэзия, да и зачем? Это отличные тексты песен. Игровой проект, для души. И автор стоит в такой декадентской позе, с трагическим лицом как из вампирского фильма.
Так и сейчас. Новые стихи Суркова - не лишенная изящества виньетка.
Я не вижу смысла искать в них намеки, аллюзии, сигналы, послания и прочее. И уж гадать по ним о развитии политических процессов - тем более.
Подписывайтесь на канал 👈
Не могу не. Коллеги написали пост о том, что у политологии (провластной) теперь женское лицо, потому что сегодня на круглом столе в ЭИСИ было 4 (четыре!) женщины-политолога!
Да, четырех женщин-политологов в одном месте еще не видела Россия)
/channel/vybora/50124
Прямо сейчас можно по ссылке посмотреть наш круглый стол!
Читать полностью…
Руководство страны ждет от губернаторов активной позиции и самостоятельных решений в деле помощи бойцам СВО и их семьям.
Иначе говоря, к каждому губернатору теперь возникает несколько простых вопросов:
☑️ Насколько он лично вовлечен в поддержку участников СВО?
☑️ Как часто встречается с военнослужащими и членами их семей?
☑️ Какие собственные идеи/практики он предложил на уровне региона?
☑️ Могут ли эти практики быть востребованы на уровне страны и войти в «банк лучших идей»?
Вчера в фокусе внимания рабочей группы Госдумы по СВО оказался Ставропольский край и губернатор Владимир Владимиров. Давайте посмотрим на его результаты.
В ноябре Владимиров провел прямую линию с семьями участников СВО, обещал отработать все вопросы в течение двух недель. Отчитался, что все выплаты мобилизованным прошли в полном объеме.
В январе Владимиров объявил, что регион переходит от точечных мер поддержки к системной работе. Предлагается следующее: аннулирование платы за детские сады, компенсация транспортного налога и налога на землю, оплата школьного питания для детей старше 4 класса (до 4 класса и так бесплатно). Ещё одной дополнительной мерой поддержки может стать оплата учёбы детей, чей отец пострадал в СВО.
По инициативе губернатора готовится новый краевой закон, который расширит охват системы соцподдержки участников СВО. В ближайшие месяцы на отработку новых обращений из краевого бюджета выделят до 700 млн рублей.
Ставрополье - один из первых регионов, куда приехали представители рабочей группы по СВО. Есть основания полагать, что результаты работы Владимирова получат достаточно высокую оценку.
Я ни в какое объединение несистемной оппозиции не верю.
Эти люди созданы, чтобы ругаться друг с другом. Мы наблюдаем это долгие, долгие годы.
Нет такого фактора, который мог бы снизить острейшую конкуренцию за бюджеты и внимание людей - и способствовать объединению. Даже СВО таким фактором не стала, хотя конечно, стала большим потрясением для общества. И все равно - никто и ухом не повел в сторону объединения.
Что касается выборов мэра Москвы - не вижу тут никакого реального "кандидата от объединенной оппозиции", которого все поддержат. Так не будет. А будет, как обычно, грызня и обвинение друг друга в сделках с мэрией.
/channel/politdump/195
К вопросу о том, на чем мы будем летать. А то коллеги пишут посты с угрожающими заголовками «Аэрофлот потеряет половину самолетов и все такое прочее».Поскольку внутренний туризм - это единственная радость, которая у нас осталась, летать мы все равно будем. И самолетов у Аэрофлота станет больше, а не меньше.
Авиакомпании РФ должны получить не менее 700 воздушных судов до 2030 года с привлечением средств Фонда национального благосостояния.
Примеряешь такое на себя - и возникает чувство злобного бессилия.
Когда просто не повезло родиться там, где родилась.
И ведь никто, ни одна страна мира во внутренние дела не вмешается. Даже озабоченность не выразит, я полагаю.
А ещё мы, конечно, в упор не видим море преимуществ, которые у нас есть. Вот первая ссылка навскидку: в России в 2019 году 47% женщин и 35.5% мужчин имеют высшее образование.
Похоже, невозможно написать книгу о политике и удержаться, чтобы не вложить в нее собственные представления о прекрасном.
Александр Баунов - сотрудник фонда Карнеги - написал книгу о европейских диктатурах. То есть о режиме Франко, Салазара и чёрных полковников (это было в Греции и недолго, если вдруг кто забыл).
Книга называется «Конец режима», потому что автор обещал сделать акцент на дряхлении и демонтаже авторитарных режимах, а не на периодах их расцвета.
Это, кстати, само по себе показательно. Чтобы писать о расцвете режима, надо признать, что этот режим - успешная история, да и людям в целом нравится. В отношении режима, который принято морально осуждать - нелегко занять такую позицию. Приятнее писать о его крахе.
Fun fact: В благополучные 2006– 2007 гг. на пике экономического роста португальское телевидение купило у британского BBC формат передачи «100 великих британцев» и провело у себя под названием «Великие португальцы». С большим отрывом победил Антониу де Оливейра Салазар, диктатор, правивший страной почти 40 лет, создатель «Нового государства», основатель режима, свергнутого «революцией гвоздик».
***
Книга очень подробная. Множество фамилий, второстепенных действующих лиц, много предысторий к предысториям, детально описаны все сколько-то важные политические события. Если не увлекаетесь историей - будет перегруз, возможно. Но за счёт легкого языка - воспринимается нормально, я читала легко и помногу, а я тяжелые академические вещи не могу))
Прозрачный и толстый намёк на Россию и Беларусь тоже виден, потому что в книге сотрудника фонда Карнеги такой намёк существовать обязан. Но скажем к чести Баунова, впрямую он нигде про это не пишет. Держится в рамках своего предмета.
***
А теперь две цитаты.
1
«Первым в зал, размахивая пистолетом, врывается усатый подполковник Техеро в старомодной, сильно приталенной форме офицера гражданской гвардии и в традиционной «черной шапке» испанских жандармов. Лаковая треуголка, которая противоречит всем законам аэродинамики, выглядит как резко обрезанный посередине продолговатый тазик: спереди параллелепипед, сзади полукруг. Техеро выкрикивает: «Всем оставаться на местах! Соблюдать спокойствие!»
2
«Инициаторы переворота шли брать власть в одной Испании, а попали в другую. Военным, которые в очередной раз собрались навести порядок, противостоят бывший генсек правящей авторитарной партии Адольфо Суарес и его полный антипод коммунист Каррильо, один из лидеров нелегальной оппозиции и противник франкистов в гражданской войне. Оба сидят, гордо выпрямившись, и отказываются подчиниться наглой вооруженной силе. Они теперь на одной стороне — королевской парламентской Испании, и у них общий враг — сторонники военной диктатуры.»
Есть ли у вас сомнения, на чьей стороне симпатии автора?
Я не к тому, что я обожаю Франко или военные перевороты. Но когда я вижу позицию и уж тем более четкое указание «морально правы вот эти ребята», возникают легкие опасения, нейтрально ли были изложены факты, на которых держатся выводы.
***
Очень заметно, что автор любит Испанию и Суареса, а Португалию считает диковатой, бедноватой и архаичной младшей сестрёнкой Испании.
Мой хороший знакомый, спец по региону, говорит вот что: «У него там в книге не написано, что на испанском переходе власти погибло больше народу, чем в португальской революции с ее трехлетним бардаком».
Вот.
Но читается упоительно интересно, я за три вечера поглотила и не пожалела. А как Хуан Карлос, король Испании, всех разочаровал к финалу!
Политген сказал ровно то, что я собиралась написать. Публикация / непубликация декларации о доходах превращается в технологический инструмент. Его будут использовать сами политики, их технологи, враги и их технологи.
Открывается на самом деле пространство вариантов: например, в чем больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений "у него там дворцы"? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов?
И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!
Новость из серии «кто бы сомневался».
Переговоры Турции, Швеции и Финляндии по поводу заявки в НАТО отложены на неопределенный срок по требованию Анкары.
ЕС хочет абсолютно уравнять санкции в адрес России и в адрес Беларуси, потому что это кажется им логичным, во-первых. А во-вторых, потому что может.
В связи с этим очень смешно (нет) вспоминать, как еще недавно вся Европа захлебывалась от восторга: "Белорусы, вы невероятные!"
Поскольку невероятные белорусы режим не свергли, их перестало быть жалко оптом и в розницу. Поэтому теперь невероятные белорусы получат не сентиментальное освещение в европейской медийке, а санкциями в морду.
Классно, да? И вообще не лицемерно, потому что Европа - она такая. Очень классная, ценностно ориентированная и вообще не лицемерная.
"Позорный маскарад".
Не очень понятно, почему он назвал это именно маскарадом, но по сути человек прав.
Общественное мнение западных стран хорошо воспринимало помощь Украине, когда вся эта история только начиналась. Тогда люди сами испытали желание помочь. А сейчас крепнет чувство, что им выкручивают руки.
В благотворительности такой эффект хорошо известен. Сначала тебе вежливо говорят спасибо за любую помочь, а потом вчерашний несчастный начинает на тебя покрикивать "давай шустрее и больше помогай, чего расселся". В этот момент люди обычно теряют интерес к процессу.
В общем, не исключаю, что однажды и с Европой так произойдет.
https://lenta.ru/news/2023/01/22/maskarad/
В рубрику «Знаем правду о России»: что реально происходит с браками и разводами в стране.
/channel/regpol/2465
А что там в Давосе - Глеб Кузнецов рассказывает простым человеческим языком. Очень увлекательно слушать, как говорят деньги, а не только лишь пропаганда
/channel/glebsmith77/34
Россия - страна чудес, и российская медийка тоже чудесна. Не устаю удивляться и восхищаться.
Как вы думаете, сколько нужно сотрудников, чтобы выпускать 4 раза в неделю городскую газету? Может, двадцать? Или целых сорок? Да ну, скажете вы, куда там сорок человек. Товарищи, штатное расписание газеты «Вечерний Мурманск» - 119 человек. Вот так.
Этот поразительный факт стал известен за пределами Мурманской области, как водится, после скандала. Счетная палата региона нашла в «Вечернем Мурманске» нарушения. Было решено немного сократить расходы на титанов журналистики. В ответ начался скандал в жанре «уничтожают независимую прессу».
Предыстория: недавно в Мурманской области завершился последний эпизод долгого сериала «Противостояние губернатора и мэра». Бывший мэр Мурманска Веллер борьбу проиграл, "Вечерний Мурманск" - это последний актив, который сохраняет ему лояльность.
В частности, этот самый «Вечерний Мурманск», сотрудники которого ведут оппозиционные телеграм-каналы, работают в комментариях и фактически представляют собой личный медиаблок бывшего мэра.
Это обходится бюджету в нескромные 82 миллиона рублей. Почему это важно? Потому что сейчас «Вечерний Мурманск» жалуется и пишет письма в Союз Журналистов о том, как душат независимое СМИ. Вот только это СМИ независимым никогда не было и всегда получало деньги из бюджета. Но об этом вслух не говорят.
То есть понимаете, да? Бывший мэр Мурманска стремится сохранить инструмент влияния в виде газеты с бюджетным финансированием. Для этого он пытается продать внешней аудитории грустную историю о том, как власть обижает журналистов - очевидно, в надежде, что русская служба BBC, радио «Свобода» и «Медуза» подхватят тему. И кто-нибудь сдаст назад.
Но почему-то я уверена, что этого не будет.