3383
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике. 💬 @annafedorova
Об интервью Папы Римского Франциска: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka
Конечно, я пошла и прочитала интервью Папы Римского Франциска в оригинале. Действительно, он специальным образом указал на «предполагаемую особую жестокость» чеченцев и бурятов.
Вот оригинал - «Generally, the cruelest are perhaps those who are of Russia but are not of the Russian tradition, such as the Chechens, the Buryati and so on».
Интересно, что это не ответ на уточняющий вопрос. Интервьюер не спрашивал ничего про особенности народов России.
Очень странный тезис. С одной стороны, он содержит завуалированно-примирительное высказывание в адрес русских - мол, вы-то не жестокие. Жестокие те, кто «not of the Russian tradition». Можно и проще это услышать - «жестокие те, кто не христиане».
Учитывая то, насколько выверено все интервью, этот пассаж смотрится особенно дико. До этого Франциск говорит об абортах, женском священстве, сексуальном насилии в церкви. Касается, так сказать, острых вопросов. И так везде все очень сглаженно и мило. Женщин очень хвалит. Говорит, что они лучшие администраторы, чем мужчины, и он везде в Ватикане женщин на ключевые посты поставил, и теперь горя не знает.
Ну ок. И вдруг ррраз! Кровавые чеченцы и буряты. Почему? Стоит ли за этим абсолютно колониальное представление, что это такие маленькие экзотические народы, что никто за них не обидится?
Причем после этого пассажа Франциск опять становится очень осторожным и ничего не говорит, например, в осуждение Владимира Путина. Интервьюер пытается его заставить сказать про Путина плохие слова, а Франциск выкручивается и не говорит.
А может быть, он и правда таким образом самоустранился из переговорного процесса.
Подписывайтесь на канал 👈
Петр Быстров пишет:
"Воскресенье. 10 часов утра. У меня зазвонил телефон
- Доброе утро, Дмитрий Геннадьевич!
- Доброе, но я не Дмитрий Геннадьевич…
- В своём выступлении на форуме политтехнологов вы высказали очень интересную мысль …
- Девушка, я не Дмитрий Геннадьевич и я не выступал на форуме, меня там в принципе не было. Меня зовут Петр Евгеньевич Быстров
- Да? А вы тоже политолог?
- Ну в некотором роде да. А что бы вы хотели?
- Ну может быть Вы тогда выскажите своё мнение о выступлении Дмитрия Геннадьевича?"
Знаете, у меня есть любимый проект: книжный канал /channel/dramedy
это место, где я пишу рецензии на книжки - причем преимущественно на книжки бесполезные! чисто для радости и игры ума
то есть в чистом видел олдскул книжный блог, который меня радует уже пять лет
Так что если вдруг вам интересно - велкам! @dramedy
Главные политические события недели от эксперта ЭИСИ, политолога Анны Фёдоровой:
🔹 «Мы разделяем вашу боль»: встреча Президента с матерями военнослужащих
«Тут даже не нужно объяснять, почему это важно. Все, у кого есть сердце, это понимают.
Главное - все обращения и просьбы матерей российских солдат будут на личном контроле Президента. Надеюсь, этот сигнал услышат в регионах, везде, где иногда происходят вопиющие вещи. Хотелось бы верить, что количество нарушений резко снизится. И солдаты будут обеспечены всем необходимым, к ним везде будут относиться с уважением и трепетом - как к людям, рискующим жизнью ради Родины, а не как к "ресурсу"»
🔹 Президент дал старт спуску на воду ледокола «Якутия»
«Сильная позиция России в освоении Арктики – стратегический вопрос. Эксперты называют ледокол "Якутия" "технологическим шедевром". Один из мощнейших ледоколов в мире, оснащён 2 современными ядерными реакторами и по большинству параметров выигрывает у американских ледоколов.
Это большой вклад в обеспечение устойчивого судоходства по Северному Морскому Пути.
Также это рифмуется с новостью от 22 ноября, что правительство США хочет купить поддержанный ледокол для патрулирования в Арктике (т.к. у них задержки со строительством новых судов и заменой старых).
Чем лучше у России дела в Арктике, тем больше в американских СМИ тревожных статей, как важно не допустить "доминирования России" в регионе»
🔹 Тренд на цифровизацию
«Россия входит в топ-10 стран по цифровизации. Наши госуслуги, банковские приложения и другие цифровые решения – объективно одни из лучших в мире.
Несмотря на санкционное давление и внешние сложности, Президент чётко даёт понять: Россия продолжит двигаться в этом направлении. На конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта" Владимир Путин поставил цели ускорения развития систем ИИ. В течение 10 лет они будут массово внедряться во все сферы жизни. Ожидаемый результат – удобство для граждан и повышение эффективности государственного и муниципального управления»
Есть такое железное правило: если о чем-то пишет «Медуза», значит, это кому-нибудь нужно 😀
Сегодня эти чудесные люди напророчили нам отставку Александра Харичева. Причем чуть ли не как свершившийся факт.
У людей работа: мутить воду и пытаться навредить тем, кто реально будет заниматься кампанией 2024 года. В частности, Сергею Кириенко. Избранный способ не особо эффективен - господи, все привыкли к вбросам с громкими новостями и как водится, с нулем доказательств.
В чистом виде фэйк.
Ну что ж. Как могут, так и делают.
Нужен ли будет перевод названия, спрашивают люди, если "Билайн" станет российским?
Типа ПЧЕЛИНАЯ ЛИНИЯ?
А что вы смеетесь, это не я придумала, это другие люди, в незапамятные времена.
Или кого-то смущает приставка "би-", чтобы ни в коем случае не подумали, что это про ЛГБТ? Вы меня извините, у меня сегодня шуточки за триста, но с людей же станется.
/channel/policyonline/11453
Хотите плохой пример предвыборной агитации?
Берете одну и ту же фотографию, добавляете к ней длинные цитаты, получаете за все хорошее против всего плохого, все заснули, всем спасибо.
/channel/agituha/19862
Оказывается, кое-где в обучение офицеров входят курсы по встрече со смертью. Сильно, конечно, звучит.
/channel/lifedeathcity/146
Господи, митболлы и фишболлы - это просто рыбные и мясные шарики. Фрикадельки! Вот уж инновация, я не могу
/channel/kshulika/60313
Кто-то когда-то рассказал российским оппозиционерам, что нужно рассказывать истории "из глубины народа". Ну этот знаменитый жанр "плакали всей маршруткой".
У Илья Яшина все время таксисты восхищались его героической судьбой. У Анны Наринской в автобусах женщины устраивали истерику, увидев у соседа открытую "Медузу" на смартфоне.
А Юлия Галямина решила освоить жанр "разговоры в поликлинике". Обратите внимание на ремарки в скобках! Как будто читаешь пьесу для провинциального театра.
"– Это, конечно, ужасно, что ребят вот так забирают. Многим пришлось эмигрировать.
– Ну и пусть убегают, они, значит, не мужчины (в голосе презрение).
– Ну так они не хотят участвовать в том, что выгодно только самым богатым, элитам. Становиться пушечным мясом для Путина.
– Ну и что, что они богатые! Мы все равно за Путина, всегда за Путина будем, до самой смерти (голоса у женщин, перебивающих друг друга, становятся напряженными, появляются истерические нотки).
– А сыновья у вас есть?
– Да, двое (инициативу перехватывает та, что постарше. В голосе – гордость).
– И что же вы хотите, чтобы они умерли за Путина?
– Да, пусть идут и умирают за Путина, пусть (у женщины уже практически истерика, даже вторая смотрит на нее с некоторым удивлением)!
Сначала меня охватывает ужас, потом возмущение."
Хотелось бы дать авторам этих пьес совет: вы перечитывайте вслух свой полет фантазии. Если вам вдруг кажется, что люди так не разговаривают - вам не кажется!
О патриотичных кандидатах на ближайших выборах президента: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka
Коллеги предполагают, что в президентских выборах будет участвовать «какой-нибудь военкор» - на правах так называемого «бонусного кандидата», для разнообразия и оживления.
Я в этом сомневаюсь. На патриотического избирателя в 2024 году будут ориентироваться, на мой взгляд, все кандидаты. Вообще все. Вопрос только в степени радикальности риторики. С удовольствием этим займутся и Слуцкий, и Миронов/Прилепин (неважно, кто именно). А КПРФ, перед которой стоит вопрос политического выживания - займется вообще чем угодно. Жизнь заставит. Зачем в этой конструкции военкор - непонятно.
А вот мне лично интересно, откуда в бюллетене на президентских выборах возьмется женщина. Маловероятно, что это снова будет Ксения Собчак. При этом есть ощущение, что женщина в бюллетене все же будет. Хотя бы одна. Некоторые эксперты называют Сардану Авксентьеву, но и тут у меня сомнения. Я думаю, если уж «Новые люди» будут участвовать в президентских выборах - то это будет первое лицо партии.
Больше верю в женщину-кандидата от непарламентской, но системной партии.
А, ну и лично мне было бы страшно интересно посмотреть на результаты партии «Яблоко», но что-то мне подсказывает, что этот полуживой феномен российской политики до президентских выборов не дойдет.
Подписывайтесь на канал 👈
И ведь ни один из тех, кто вчера вопил "Это Россия атакует Польшу ракетами!" не извинится и не признает, что ошибочка вышла.
Читать полностью…
Книга, которую следует прочитать
🇺🇸🗳📘🤔 Вопреки ожиданиям многих, прошедшие на прошлой неделе выборы в США не принесли разгромной победы республиканцам. Минимальное преимущество, полученное ими в Палате представителей, связывают со слабостью кандидатов, поддержанных лично Дональдом Трампом.
Это заставило республиканцев задуматься, точно ли он должен представлять партию на президентских выборах. На таком фоне особенно ярко стал выделяться переизбранный с рекордным для колеблющегося штата отрывом 19% губернатор Флориды Рон Десантис.
Ещё меньше определённости в том, кто будет представлять на президентских выборах демократов. С одной стороны, результаты промежуточных выборов можно записать в актив действующему президенту, с другой — возраст у Джо Байдена, прямо скажем, не скаутский.
Непредсказуемость битвы за кресло президента — одна из ярких особенностей американской политической традиции. Это очень детально показано в книге «Америка выбирает: от Трумэна до Трампа» Дмитрия Ольшванга.
Помимо книги, рекомендую интервью в четырёх частях, которое автор дал уважаемому коллеге Антону Тимченко.
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
Всегда мне не нравилась идея "чистить ленту" и добиваться того, чтобы вокруг тебя были только люди со схожими взглядами. Информационный пузырь - удобная и приятная штука, он бархатный такой внутри, успокаивает. Так успокаивает и радует, что потом любой контакт с людьми за пределами этого пузыря - это проблема.
Я за то, чтобы сохранять способность хоть как-то слушать людей с радикально другим мнением. Не нужно соглашаться. Просто принимать и регистрировать, что это есть. Понимать логику, которая за этим стоит.
Потому что я все время думаю о том, что жизнь идет дальше. Разговаривать надо будет всем со всеми. Нет ничего хуже необратимого раскола в обществе.
Ну и хочу поделиться очень пошлой и банальной мыслью, которая мной сейчас переживается как важная правда. Человек почти всегда больше и сложнее того, что он пишет. Или даже того, что он думает. Человек - это не его посты в соцсетях, он к ним не сводится.
С кем-то мы недавно говорили про брошки Набиуллиной.
А вот прикольная статья про брошки Мадлен Олбрайт и язык дипломатии. Как обычно в таких материалах, это все наполовину выдумка, но читается залихватски.
"I had an arrow pin that looked like a missile, and when we were negotiating the Anti-Ballistic Missile Treaty with the Russians, the Russian foreign minister asked, “Is that one of your missile interceptors you’re wearing?” And I responded, “Yes. We make them very small. Let’s negotiate.”
https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/madeleine-albright-on-her-life-in-pins-149191/?no-ist
Реально каждый год забываешь, каково жить в ноябрьской тьме - и каждый год удивляешься этим оттенкам черного, скрипу под ногами, сумеркам в 15-31 и прочему.
А ведь казалось бы, вся жизнь тебя к этому готовила, потому что являла тебе это каждый год.
А впрочем, я вспомнила, что Амудсен (вроде) говорил, что к холоду нельзя привыкнуть. А он знал толк.
Вот и мы.
Я уже надела пуховик-шар, кстати.
"Волн мобилизации не существует" — Дмитрий Песков.
Частичная мобилизация имеет корпускулярную природу, это следует из названия
Вот это АйПанда в Симеизе. На самом деле - имение Сергея Ивановича Мальцова, моего великого прапрапрадеда. Его старательно доводили до ветхости самые разные власти - (самое смешное - кроме советской) - и украинские и теперь крымские. Зачем? Чтобы под разговоры о некондиции тупо продать и уничтожить. Что вот на наших глазах и происходит. Новые-старые крымские начальники сегожня на заседании будут выводить виллу-санаторий из под исторической защиты, так как похоже кто-то из москвичей уже ее купил. Я знаю, что несколько лет назад госпожа Т. Навка посещала это историческое место - краеугольный камень в основоании Симеза, который основала моя семья. Татьяна, помогите спасти русскую историю. Без таких мест нам очень скоро объяснят, что русским Крым никогда не был. И возразить будет нечем. Подпись: Игорь Валентинович Мальцев.
Читать полностью…
Мощное промо фильма «Монастырь» произошло сегодня.
Мелькнула мысль посмотреть.
Я подписалась на Гладкова, и теперь у меня каждое утро начинается с Белгородской области и переживаний по поводу того, что там происходит. Ощущения сильные. Вот, например, он пишет в своем телеграме поутру «Начал день с осмотра строительства засечной черты».
Вчера веселые блогеры уже пошутили миллион шуток на эту тему. Засечная черта. Как будто мы в XVII веке, прыгнули прямо в учебник истории.
А с другой стороны, мы сейчас и живем в учебнике истории. У меня, кстати, слова «засечная черта» сразу будят какие-то смутные патриотические чувства - хотя мне пришлось погуглить, чтобы вспомнить, в каком веке это было)
А вчера у Гладкова была пресс-конференция. Вообще губернаторы иногда любят этот формат «засушивать» и превращать в тоскливое отчетное мероприятие, но не в случае Белгорода. Потому что это, на секундочку, пресс-конференция губернатора в регионе, где ежедневно работает ПВО.
По большому счету, перед Белгородской областью сейчас стоят три главных задачи:
1️⃣ как обеспечить безопасность людей. Это абсолютный приоритет, и региональная власть это, к счастью, понимает. На пресс-конференции Гладков подробно обсуждал вопрос оповещения об обстрелах - жители жалуются, что смс от МЧС не очень помогают, запаздывают. В регионе ищут другие способы оповещений.
2️⃣ где найти деньги на восстановление поврежденной и разрушенной инфраструктуры. Процитирую белгородское СМИ: «Белгородская область на спецоперацию дополнительно потратила 13 млрд рублей. В основном затраты касаются жилых домов, которые пострадали в ходе обстрелов». Самостоятельно с таким масштабом проблемы регион не справится. Соответственно, встает вопрос: наладил ли губернатор заранее, в безопасные благополучные годы связи с федеральным центром и коллегами-губернаторами? Судя по тому, что помощь поступает, и нормальными темпами - это можно поставить губернатору в заслугу.
3️⃣ как поддержать моральный дух людей. Это самая неосязаемая и трудная задача. Тут никаких формальных KPI не поставишь и красивыми слайдами не отчитаешься. Самое ужасное, что в такой ситуации может сделать власть - куда-то спрятаться и пытаться «работать из кабинета». В этом плане - чем больше поездок и пресс-конференций губернатор может выдержать, тем лучше. Это очень простой сигнал: «Я здесь, с вами, готов обсуждать все острые проблемы, готов ходить по обстрелянным улицам, готов смотреть людям в глаза».
Мэр Читы уходит в отставку и едет добровольцем в зону СВО.
/channel/a_sapozhnikov_chita/3219
Как западные медиа освещали расстрел российских военнопленных. Полезно для контекста.
/channel/rt_special/2167
Прелестная инфографика о том, сколько на самом деле женщин в избирательных комиссиях России
/channel/cikrossii/2395
Ужаснейше красиво.
Фотка старая, случайно в инсте нашла
Хорошая мысль, которую тоже надо бы изложить человеческим языком.
Понимаете, когда человек слышит "это позволит улучшить демографическую ситуацию в стране", он думает "о господи, опять за мой счет что-то собрались улучшать".
А можно сказать по-другому. Можно сказать: "мы считаем, что беременным женщинам надо помогать, это очень сложный период в жизни. Разлучать женщину с мужем в это время, лишать ее его поддержки и заставлять ее сильно за него переживать - это просто не гуманно. А мы хотим, чтобы было по-человечески".
/channel/rusbrief/68916
Агитации, пропаганды, плакатов, карикатур и листовок никогда не бывает слишком много! Ну это я, конечно, не как нормальный человек говорю, а как политтехнолог.
Поэтому несу вам канал «Телеграбля» /channel/prokhorov11
Не знаю, почему он так называется, но контент годный - много современного политического креатива, много исторических артефактов. Советская агитация бывала могучей.
Так что кому все это интересно - велкам подписываться! @prokhorov11