3383
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике. 💬 @annafedorova
Сегодня у губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова - три года со дня инаугурации. Хочется его поздравить. Но с этим можно поздравить и жителей региона.
За три года Гладков стал образцом того, как должен действовать губернатор в тяжелых обстоятельствах. Его телеграм-канал превратился в главное СМИ региона - и не только из-за оперативной реакции на события, но и из-за искренности, которую невозможно подделать. Что бы ни происходило, Гладков всегда находит время и силы, чтобы обратиться к людям, поговорить по-человечески, записать свой фирменный «кружочек» и закончить неизменным «Всем доброго дня, здоровья и добра!»
Не раз слышала в других регионах, когда обсуждались соцсети ВДЛ - «хотим как у Гладкова». Я и сама на лекциях его привожу в пример - как человека, который задал образец открытых и эффективных коммуникаций.
Есть еще один момент) Когда все хвалят Гладкова за телеграм-канал, может сложиться впечатление, что это главное в его работе.
Поэтому просто хочу напомнить, что это человек, который постоянно ездит по прифронтовых территориям и проявляет личную смелость. Это раз.
Во-вторых, он занимается развитием региона, строительством и его благоустройством буквально вопреки всему. Инвестиции, новые школы и детские сады, спортивные объекты, дворы, дороги, парки, скверы, детские площадки. Та самая «мирная повестка», которая нужна людям, потому что постоянно напоминает, что жизнь продолжается. И эта повестка работает. Буквально два примера. Первый вице-премьер Мантуров назвал поддержку промышленности и всего реального сектора приоритетом трёхлетней работы Гладкова. Глава Минэка Решетников заявил, что команда Гладкова сохранила работу бизнеса в регионе.
В-третьих, Гладков первым из губернаторов приграничных регионов начал вкладывать деньги в безопасность жителей региона: модульные укрытия, коллективные аптечки в общественных местах, системы оповещения и тд.
Все это в совокупности вызывает большое уважение.
Анна Федорова: Идейных чайлдфри в обществе мало, но эмигрантские СМИ разгоняют эту повестку
Если посмотреть свежую статистику, то мы увидим, что идейно бездетных людей, то есть именно чайлдфри в строгом понимании, которые абсолютно намеренно и чётко решили, что не заведут детей, - очень мало. Речь идёт буквально о двух процентах населения, и не больше. Более того, есть ощущение, что мнение таких людей сформировалось собственным образом и вряд ли под воздействием какой-либо пропаганды.
Что же касается людей, которые говорят, что ни в коем случае не хотят детей и при этом находятся в очень юном возрасте, то это вовсе другая история, которая заканчивается в скором будущем. И, например, с заключением счастливого брака подобные взгляды меняются. Поэтому не нужно возмущаться или психологически прессовать 18-19летних юношей и девушек, которые заявляют, что не хотят детей. Нужно просто немного подождать.
Таким образом, идейных чайлдфри в обществе мало. И из этого напрашивается вывод, что запрет пропаганды чайлдфри вряд ли уместен. Но при этом, если мы посмотрим на риторику оппозиционных эмигрантских СМИ, то увидим, что в таких изданиях эта история прослеживается. И как только российское государство объявляет об очередной демографической инициативе, немедленно в каком-нибудь иноагентском журнале появляется статья о том, что от беременности, знаете ли, можно заболеть и умереть.
Читать полностью...
Не разделяю бодрый оптимизм уважаемой коллеги Фёдоровой по поводу новой эры политтехнологий. Но вопросик назрел. Сам тоже писал о нем.
Дующих щеки «слонов» не жалко. Они своё заработали во времена, когда за идеологию и технологию щедро платили. Жалко избирателя, у которого отняли очередной кусок зрелища.
Развлекать людей, в том числе, выборами — важно. А какое тут развлечение, когда KPI — и начальник штаба, и главный идеолог, и основа электорального бытия?
Пока Валентина Матвиенко говорит нам, что именно женщины должны быть в авангарде построения более справедливого и равноправного, многополярного миропорядка -
муж самой богатой женщины России Владислав Бакальчук пытается РЕЙДЕРСКИ ЗАХВАТИТЬ ОФИС ВАЙЛДБЕРРИЗ.
Гениальный тайминг.
Женщины выбирают смартфоном: эксперт Фёдорова объяснила популярность ДЭГ среди избирательниц
Согласно данным ЦИК, в ДЭГ в рамках последнего голосования приняли участие 3,8 млн человек. Большинство из них женщины – 66%. Доля мужчин составила 34%. Что касается возрастного разделения, то больше всего «электронных» избирателей в категории 36-50-летних (44%). Политтехнолог Анна Федорова в интервью «Клубу Регионов» объяснила популярность ДЭГа у женской части электората тем, что женщины быстрее осваивают новые технологии.
– Отчего женская душа так тянется к ДЭГу?
– Тут два объяснения. Во-первых, женщины в принципе голосуют активнее, чем мужчины. Во-вторых, вопреки всем стереотипам, женщины осваивают новые технологии быстрее. Это становится особенно заметно в старших возрастных группах и тоже играет свою роль: с одной стороны, избиратели старшего возраста голосуют активнее, чем молодые; среди избирателей старшего возраста женщин больше (так уж у нас устроены женская и мужская смертность). И вот как раз если присмотреться к женщинам старшего возраста, то вы увидите, что они со смартфонами, что они сидят в чатиках и соцсетях, что они давным-давно освоили Госуслуги* и цифровые инструменты.
Ну и, по моим личным ощущениям, в старшем возрасте женский мозг адаптивнее. Может быть, это связано с образом жизни и тем, что женщины больше интересуются происходящим вокруг – если вы посмотрите на посетителей старшего возраста в театрах, на экскурсиях, образовательных программах, то увидите огромное преобладание женщин.
– Противники ДЭГ утверждают, что к участию в нем принуждают в основном бюджетников. А в любой поликлинике и тем более школе кадровый костяк составляют как раз женщины. Может, объяснение в этом?
– Это такая игра со статистикой. Если взять, например, населенный пункт, где основная сфера занятости – бюджетная, ну просто потому, что так вышло, и там нет крупных предприятий, то и нет ничего удивительного, что среди тех, кто там голосует удаленно, будут преобладать бюджетники. Ну, мы же не будем отрицать, что у нас много бюджетников в стране?
Но в целом хочу сказать, что, по моему опыту, среднестатистический россиян не такой, что его можно ко всему принудить. Да, есть люди, которые будут голосовать так, как им рекомендует работодатель или какой-то лидер мнений, но в целом жители России себе на уме и голосуют, за кого хотят
* – слова эксперта о Госуслугах подтверждают и официальные данные. Так, в феврале 2024г. вице-премьер Дмитрий Чернышенко, ответственный за цифровизацию, сообщил, что всего на портале зарегистрировано 115 миллионов пользователей, и женщин среди них на 9% больше, чем мужчин.
#интервьюКлубаРегионов
Это очень, конечно, смешно, как работает "свобода слова".
Хиллари Клинтон выступает с привычной риторикой в адрес нас, проклятых русских, которые постоянно вмешиваются в американские выборы! Очень хитрые и влиятельные русские. Приятно даже послушать.
А потом задумчиво добавляет: ну ладно русские... но если американцы это все репостят, их нужно преследовать. Административно, а может даже и уголовно.
Будь бдителен, американец, не надо репостить что попало. Надежнее будет написать, что Камала Харрис - вдохновляющий лидер!
А главное все открыто говорится, по телеку. Чтобы никто потом не жаловался, что их не предупреждали.
Как справедливо заметила Баронова, эти люди договорятся до того, что про свои редакции будут такие инструкции выпускать
Читать полностью…
Невероятные мастера людоедства! Сам факт, что такая мысль приходит в голову, а.
*это иноагенты и экстремисты, разумеется - ну да и по скрину видно
Липецкая область - это прямо-таки фабрика цифровых решений. Такое ощущение, что в любой сфере и по любому вопросу там работает цифровая платформа, удобная для людей.
На социальной платформе «Патронаж» собраны все меры социальной поддержки.
Цифровой проект «Агрегатор» дает возможность фермерам напрямую выходить на контакт с магазинами и предлагать свою продукцию, не тратя силы и деньги на посредников.
Цифровая система мониторинга работодателей дает работнику адекватное понимание условий труда на каждом конкретном производстве плюс другие важные факторы - например, как там дела с травматизмом.
Кстати, за достижения в сфере охраны труда Липецкая область только что получила федеральную награду и стала лучшей в России. В области немало крупных предприятий - и не только легендарный НЛМК, но и многие другие. Комфортные и безопасные условия труда, реальная защита интересов работника - это важно для региона, поскольку прямо влияет на социальное самочувствие.
Охрана труда - это не только плакатики на стенах и обучающие видео. Это система непрерывного обучения, аналитики, цифрового мониторинга - большая рутинная работа, которая спасает много жизней и бережет здоровье людей. Хорошо, когда у губернатора хватает внимания и на эту сферу.
Сам факт, что губернатору Артамонову удалось построить в регионе такую систему, говорит о том, что у губернатора налажено эффективное взаимодействие с основными работодателями. У Артамонова справедливо сложился образ очень современного, "цифрового" губернатора, но при этом не холодного технократа, а наоборот - погруженного в человеческие проблемы.
Кстати, с интересом узнала, что на НЛМК уже не самые высокие зарплаты в области, на новых промышленных предприятиях уже больше.
Изучила публикации о дебатах и думаю вот что:
вся эта тема про наушники Харрис выглядит не так выгодно, как кажется тем, кто ее форсит. На первый взгляд кажется, что это ужасно! читерство на дебатах! кошмарики! Но будет ли всерьез задаваться этим моральным вопросом избиратель?
На всю эту ситуацию можно посмотреть иначе. "Харрис была молодцом, ну и что, что ей подсказывали, зато она говорила правильные вещи и вообще выглядит прикольно и свежо, а Трамп скрипучий политический старик".
В целом у меня ощущение, что к чему-то такому люди и склонятся. Вообще новизна - слишком сильный козырь.
А еще Трамп привык нападать, а не защищаться, второе у него хуже получается. А тут Харрис походу забрала инициативу и атаковала первой. Этот вайб тоже сильно чувствуется, давших слабину никто не любит.
Новгородская область – совсем не чужой мне регион, всегда с интересом смотрю, что там происходит. Вижу, что губернатор Андрей Никитин остается верным себе и продолжает двигаться по магистральным линиям развития региона:
- максимальный акцент на улучшении демографии и социального самочувствия. От новых квартир для молодых семей до развития системы долговременного ухода за пожилыми людьми – в Новгородской области была и остается сильная «социалка».
- развитие промышленности (и не только оборонной). Наблюдается рост во всех отраслях, о чем сегодня Андрей Никитин и доложил Президенту.
- борьба с оттоком молодежи через создание уникальных образовательных возможностей. Амбиция сделать Новгород «городом-университетом» казалась фантазией, сейчас это звучит все более реалистично.
Думаю, президент сегодня еще раз убедился в том, что сделал правильный управленческий выбор.
После выборов есть жизнь! Увидимся на круглом столе в понедельник и обсудим ее 😀😀
/channel/eisragenda/3925
Тут должна быть какая-то остроумная картинка о том, что начался ЕДГ!
Читать полностью…
Важный сигнал: Валентина Матвиенко поддерживает планы Александра Беглова по развитию Петербурга.
Любому региону и любому губернатору нужна федеральная поддержка. Чем амбициознее проекты развития, тем больше она нужна. Я уже писала, что в своей программе Беглов представил очень масштабные идеи – там и Большое кольцо, и мосты, и наземное метро, и метро обычное, и сильный социальный блок, всего и не перечислить.
И конечно, мнение Валентины Матвиенко по этому поводу имеет значение. Она была губернатором Петербурга (и кстати, ее любили), понимает проблематику города и вряд ли пойдет на публичное согласие с тем, что кажется ей неверным.
Конечно, от Беглова было логично ожидать, что его планы и проекты хорошо проработаны и заранее обсуждались с федеральными чиновниками, прежде чем стать публичными. Он опытный управленец, номер один среди губернаторов по плотности федеральных контактов.
Тем не менее, визит Матвиенко в Петербург – все равно событие важное и показательное.
А давайте угадаем, как осветят ВЭФ в западных СМИ.
Думаю так:
1) туда приехали талибы
2) а больше не приехал никто! Ну почти никто. Ну разве что по мелочи. Ну приехали, но не подписали же ничего. Ну подписали, но не важное же.
3) Какой ВЭФ?
Захара знаю и рекомендую!
Интернет-технолог Захар Рубцов проводит анализ репутационных инструментов в интернете. Задача – ответить на вопрос: «Как политтехнологи используют социальные сети в своей работе?»
Пройти опрос и поделиться мнением относительно своих подходов, а также восприятия соцсетей как профессионального инструмента, может каждый желающий. Позже все результаты будут опубликованы (без персональной привязки, лишь основные тенденции).
«Для нас, как для команды, которая работает с интернетом и IT-технологиями, очень важно следить за текущими тенденциями. Друзья, попрошу вас также внести свой вклад! Пройдите небольшой опрос, который мы подготовили, посоветуйте его своим коллегам. Чем больше соберём разных мнений, тем интереснее и полезнее станут итоги для всего профессионального сообщества! Спасибо!», – рассказал Рубцов.
Опрос — https://forms.yandex.ru/cloud/66f16fef50569001bc6ad7d7/
Уже второй раз полпредом УРФО может стать человек, жизнь которого не похожа на карьеру стандартного чиновника. (Напомню, в прошлый раз это был Холманских с Уралвагонзавода).
Сейчас это Артем Жога, командир батальона «Спарта». Сама формулировка звучит как из фильма или фэнтези-романа, но это теперь наша реальность.
Человек родился в 1975 году, то есть еще вовсю застал Советский Союз и его удивительную человеческую мобильность - мне кажется, тогда чуть ли не все переезжали несколько раз за жизнь. Знаю людей, уехавших из западных республик на Дальний Восток, а тут получилось наоборот - с Дальнего Востока в УССР.
Кто бы мог тогда предположить, что ему придется воевать против украинской армии, похоронить сына, увидеть разрушенные города. Наверное, осознать себя в узловой точке истории, где определяется будущее и России, и Украины, и Европы даже.
И самое главное, что ничто этого не предвещало. Когда закончились 90-е, дети позднего СССР еще были очень молодые, началась другая жизнь, в которой не планировалось места таким вещам, как война и большая история.
Ну то есть "Время героев" применительно к поколению 70-х годов должно было звучать как "время героев стартапов", например! Казалось, что у истории максимально негероический план на это поколение: будете строить бизнесы, растить детей и путешествовать по миру.
А получилось наоборот.
Об этом можно жалеть, можно радоваться, можно делать карьеру, но если ты был не вдалеке, а внутри событий, и пережил большое горе - наверное, прежним ты уже никогда не будешь.
Не буду судить заочно, но мне кажется, что в системе власти точно нужны люди с небумажным опытом. Чья личность сформировалась не на совещаниях. Хотя этот опыт горький и пожелать его никому - язык не повернется.
Ортега, это же был репост)
Перепостила опрос о судьбе профессии политтехнолога и задумалась. Каждый год читаю ритуальный плач "выборов нет, денег нет, все превратились в легитимизаторов". Кстати, я тут совершенно не в упрек Юлии Милешкиной, у которой собственно и взяла опрос. Мне кажется, она с определенной иронией все это пишет, как срез мнений.
Я не застала того "золотого века", о котором могут рассказать мэтры. Но впрочем, видала и конкурентные кампании, добавившие седых волос. Ну и не очень конкурентные видала.
Но я что хочу сказать. Мир правда меняется, сейчас выборы не похожи на то, что было 20 лет назад. Мы сами приближали это как могли - например, когда доказывали заказчикам, что Интернет и соцсети это важно! Когда говорили о том, что цифровые инструменты будут везде.
Мы начинали в довольно рыхлом (коммуникационно) мире, когда думали, что листовки на заборе Донесут Нашу Идею до избирателя.
Сейчас мир гораздо более плотный и в определенном смысле более управляемый. Вот и выборы в нем другие.
Нерв работы с медийкой, кстати, никуда не делся. Наоборот, эта работа расцвела как никогда, потому что коммуникация с людьми теперь нон-стоп, а не через телевизор.
А вот идея того, что на выборах обязательно должны в мясо бороться между собой непримиримые враги с рейтингами 48 и 49 процентов - ну, она потеряла популярность у людей. Мне кажется, сейчас люди в России смотрят на выборы очень прагматично. Через них они переподтвержают свои отношения с властью. Выражают свои желания и запросы через контакт с кандидатом.
Глеб Кузнецов про это хорошо сказал: "Выборы определяют детали повестки. Они разными способами работают на "соединение" повестки властвующих и подвластных – от "стравливания протестного пара" до компромиссной коррекции по некоторым важным темам".
Но что мне правда нравится - ушел болезненный флер крутизны из профессии политтехнолога. Вот это "да мы хоть кота изберем, да мы темные властелины, да перед нами надо трепетать". Такое а-ля Павловский и а-ля Островский. Здоровее все стало. С табличками в экселе.
Классическую медийку уже двадцать лет хоронят, а она все не умирает и более того, местами даже процветает. Во многих крупных российских регионах здравствует местное телевидение, а уж интернет-сми - тем более.
Короче, мифы о том, что все это заменят собой блогеры и паблики - не оправдались.
Губернаторы относятся к своим региональным СМИ по-разному, будем честны. Некоторым нравится, когда все ходят строем. Некоторые журналистов вообще опасаются и скрываются от них, приходилось такое видеть. Но идеально, конечно, когда губернаторы воспринимают СМИ не как неизбежное зло, а понимают их пользу и силу.
В частности, губернатору Куйвашеву это удалось. Екатеринбург - вообще колыбель региональной журналистики, оттуда вышло много известных людей. И при этом регион исторически протестный, и там СМИ никогда не стеснялись критиковать вообще все и всех.
Сейчас, говорят, там установилась практически идиллия. У редакторов есть личный номер губернатора, СМИ не мешают работать, сложились отношения взаимного уважения, и это не привело ни к выжиганию медийного поля, ни к неконтролируемой хайповой критике. Все соблюдают некую меру.
Куйвашев только что получил премию Союза журналистов России «За поддержку прессы» - первым из всех губернаторов, и это довольно показательно. В области 418 (!) зарегистрированных СМИ, хватит на небольшую европейскую страну. Думаю, что пресс-службе и внутриполу в этом многообразии живется непросто, но в итоге курс на открытость оправдывает себя. Критика власти есть, но с плакатами люди на улицы больше не ходят.
Чем больше я читаю про все эти фбкшные бездны, тем больше поражаюсь.
У них же всегда был point, что «ватники» - они подлые, кидают друг друга, идут по головам и все такое, а в оппозиции - люди с хорошими лицами.
А тут какой-то совсем мрак вырисовывается. Я наверное понимаю, почему у Соболь случился нервный срыв - вроде как ее реально бросили с долгами чужого предприятия.
Как можно продолжать годами этим заниматься? Правда похоже на деструктивную секту, которая у тебя жизнь и будущее отбирает.
Из «Единой России» хотя бы можно выйти, люди только плечами пожмут и забудут тебя 😀 а тут хрен выйдешь!
Главные политические события недели от Анны Федоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:
Завершение единого дня голосования
— Общие итоги кампаний я бы описала так: тотальная нормальность. Люди спокойно и рационально голосуют за нормальных, адекватно подобранных кандидатов, успевших подтвердить свои предвыборные программы реальными делами. Политический радикализм полностью исчерпал себя. Все парламентские партии (кроме «Единой России») могли бы выступить лучше, и уверена, что опыт 2024 года они отрефлексируют.
Круглый стол ЭИСИ по итогам ЕДГ-2024
Яркие моменты: невероятная популярность дистанционного электронного голосования в Москве, ЛДПР «потеряла инерцию Жириновского», КПРФ стоит задуматься об обновлении кадров в регионах, СР-ЗП находится в идеологическом переходном периоде. Губернаторские кампании, в основном, запомнились открытостью кандидатов, искренним и живым общением с жителями регионов. Выборы показали консолидацию общества и власти.
Старт X Санкт-Петербургского форума объединенных культур
Владимир Путин произнес содержательную речь на форуме объединенных культур в Санкт-Петербурге. Лучшая формулировка: «Навязчивая пропаганда бессильна перед лицом истинного искусства». Русскую культуру не отменить, интерес к ней в мире только растет.
Страны БРИКС повышают свою безопасность
На встрече Президента России с представителями государств БРИКС, курирующими вопросы безопасности, Президент особо отметил создание специального электронного реестра для обмена данными о компьютерных атаках и инцидентах. В текущем году Россия с большой ответственностью подошла к организации совместной деятельности в рамках БРИКС. О желании подключиться к деятельности БРИКС заявило уже свыше трёх десятков стран, что, безусловно, является большой геополитической победой России и доказательством тщетности попыток изоляции нашей страны на международной арене.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Такое чувство, что журнал "Холод" уже берет на работу фентези-авторов. С увлечением прочитала историю о том, как человек страшно обеднел после начала СВО и живет теперь на хлебе и морковке, косметику себе купить не может! Пемолюксом весь дом моет, нет денег на бытовую химию!
Воображение рисует зп 40 тысяч и троих детей, а в реальности:
- у человека зп 190 тысяч
- муж тоже работает
- есть квартира в собственности
- нет детей и признаков того, что эти люди содержат кого-то еще.
Еще мне ужасно понравился пассаж, что после 2022 года из аптек исчезли витамины. ВИТАМИНЫ! прикиньте, нет у нас теперь витаминов...
https://holod.media/2024/09/11/ia-obednela-posle-nachala-voiny/
Кстати согласна. Если не впадать в иллюзию, что "в США все самое хорошее, в том числе и дебаты" - то надо признать, что головокружительного полета мысли там особо не было.
Читать полностью…
⚡️ Итоги ЕДГ-2024. Мнения экспертов
Свыше четырех тысяч избирательных кампаний позади. В голосовании поучаствовали 27 миллионов избирателей. Таким образом, средняя явка составила ~47% и это самый высокий результат по сравнению с двумя предыдущими избирательными циклами.
🔴 Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ:
Хороший вопрос: «Что такое интересная кампания?». Общепринято считать, что «интересная» равно «непредсказуемая». Это не всегда так, на мой взгляд! Например, интересная кампания была у Алексея Беспрозванных. Да, на первый взгляд ничего необычного — поездки по районам, контроль объектов и прочий обычный ассортимент. Но на самом деле это был процесс «природнения» к территории кандидата-холодного технократа, не склонного к проявлению эмоций, совсем не похожего на Антона Алиханова и вообще чужого региону. И очень интересно, как этот процесс шел. Беспрозванных, нужно отдать ему должное, старался и свой результат заслужил.
Тульская область — тут наоборот, свой до мозга костей, коренной житель региона Дмитрий Миляев пришел на смену легендарному Дюмину. Абсолютно разные люди. Тревога у жителей на старте — «как мы теперь без командира». У врио — нет опыта публичной политики. Можно было в такой ситуации растеряться и доверие не завоевать, но Миляев справился. И от людей не прятался, хотя на первом этапе все только и делали, что сравнивали его с Дюминым, а кому это понравится.
А Филимонов! Это же прямое опровержение тезиса, что в российской политике на таком уровне не бывает шоу. Кандидат давал огня нон-стоп — к изумлению меланхоличных вологжан. Спорная стратегия? Да. Были риски драматического несовпадения с регионом? Да. И так на самом деле можно про все губернаторские! Общие итоги кампаний: тотальная нормальность. Люди спокойно и рационально голосуют за нормальных, адекватно подобранных кандидатов.
Мне кажется, что эта кампания не принесла особенных сюрпризов. Да, есть несколько регионов, где была не очень высокая явка. Для меня, например, результат в 60% на выборах губернатора Санкт-Петербурга является объективным. И при этом он должен заставить задуматься ту команду, которая там работала. Может они и хотели выйти на эти цифры, но мы понимаем, что это не 80% и не 70%, то есть полученный результат вполне объективен.
Поэтому, кампания прошла по спокойному инерционному сценарию. Мне кажется, результат должен всех устроить, потому что, конечно, сегодня у страны другие задачи, на которых надо сосредотачиваться. И, наверное, конкурентные выборы с отвлечением сил, энергии людей на агитацию не вписываются в логику текущего момента. Поэтому — без сюрпризов и в спокойном режиме.
Инсталляция «Лето политтехнолога»: календарь, колоски, лаванда, невидимые миру слезы 😂
Читать полностью…
Очень заметно, как у НЗГ и компании изменилась тональность. Первый день голосования они открывают так:
📍Позитивных новостей в регионах нет
📍Явка будет низкой, а партийная система нежизнеспособна
📍В Хабаровске уже вбросы
📍Политологи деградировали
Очень, скажем так, однозначно!
Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" сегодня начала на своем телеграм-канале трехдневный "Марафон ЕДГ-2024".
Редакция будет публиковать электоральную статистику (явку и результаты), аналитику, комментарии официальных лиц и политических экспертов.
Советую подписаться на "Клуб Регионов", чтобы быть в курсе всех самых важных событий. Полезно политическим экспертам, журналистам, политтехнологам, вице-губернаторам по внутренней политике и гражданам, интересующимся отечественной внутренней политикой.
Без преувеличения must-read на эти три дня, которые мир, конечно, не перевернут, но пользу и интерес доставят.
Путин жжет сегодня на ВЭФ.
"Те, кто вводит санкции и ограничения - руководствуются высокомерием и самоуверенностью. От чистого сердца, как говорится, но не от большого ума".
Вежливо, но очень прозрачно.
Отменять или не отменять день города в этом году? А дни районов? А другие фестивали и праздники? Такими вопросами этим летом задавались в каждой региональной администрации.
Есть нормальные аргументы «за», в основном это «сейчас не время для праздников, плюс есть вопросы безопасности». Есть и аргументы «против» - например, «для морального духа важно, чтобы жизнь шла своим чередом».
Вряд ли есть единственное правильное решение (в конце концов, у нас огромная страна, мы же не Шпилькин, чтобы всех уравнивать), но я хочу сказать о другом. О способах принимать то или иное решение.
Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров объявил в своих соцсетях голосование: в каком формате нужно провести День края, Дни городов и округов. Насколько логичный ход для губернатора, который последовательно выстраивает образ близкого к людям управленца!
И даже странно, что абсолютное большинство глав регионов принимали решение о празднованиях директивно (ну конечно, я имею в виду области, где нет прямой опасности авиаударов).
Что может быть логичнее, чем спросить людей. Праздник-то для них.
Вообще отдельно хочется сказать, что такая практика воспитывает гражданскую взрослость - что пригодится и власти, и обществу. Плюс диалог ВСЕГДА сбрасывает часть напряжения, если оно есть.