Telegram-канал kucoin_jp - KuCoin Exchange Japanese: Криптовалюты

KuCoin Exchange Japanese

18 июля 2024 14:37

1. Proof of Work (PoW)
概要: 膨大な計算力を必要とする難問を解くことで、新しいブロックを生成する権利を得る方式。
メリット: 安全性が高い。
デメリット: 電力消費量が大きく、処理速度が遅い。
採用例: Bitcoin, Ethereum (移行前)

2. Proof of Stake (PoS)
概要: 保有する仮想通貨の量に応じて、新しいブロックを生成する権利（= stakeする権利）が与えられる方式。
メリット: 電力消費量が少なく、処理速度が速い。
デメリット: 保有量が多い参加者が有利になり、中央集権化の可能性がある。
採用例: Ethereum (移行後), Cardano, Solana

3. Proof of History (PoH)
概要: 独自のクロックを用いて、トランザクションの時間順序を証明する方式。PoSと組み合わせて使用されることが多い。
メリット: 高速なトランザクション処理が可能。
デメリット: PoH単体ではセキュリティが不十分。
採用例: Solana

4. Proof of Authority (PoA)
概要: 事前に選ばれた信頼できるノードのみが、ブロックの生成に参加できる方式。
メリット: 高速なトランザクション処理が可能。
デメリット: 中央集権的な構造となり、改ざんのリスクがある。
採用例: プライベートチェーン、コンソーシアムチェーン

5. Proof of Burn (PoB)
概要: 仮想通貨を「Burn」（使用不可にする）ことで、新しいブロックを生成する権利を得る方式。
メリット: PoWのような電力消費が不要。
デメリット: 仮想通貨の価値を毀損する可能性がある。
採用例: Slimcoin

6. Proof of Elapsed Time (PoET)
概要: ランダムに選択されたノードが、一定時間待機することで、新しいブロックを生成する権利を得る方式。
メリット: 電力消費量が少なく、公平性が高い。
デメリット: 参加ノードの増加に伴い、処理速度が低下する可能性がある。
採用例: Hyperledger Sawtooth

7. Delegated Proof of Stake (DPoS)
概要: 仮想通貨の保有者が、代理人となるノードに投票し、ブロック生成を委任する方式。
メリット: 高速なトランザクション処理が可能。
デメリット: 代理人となるノードへの集中化が懸念される。
採用例: EOS, Tron

8. Proof of Capacity (PoC)
概要: ストレージ容量に応じて、新しいブロックを生成する権利を得る方式。
メリット: 電力消費量が少なく、参加しやすい。
デメリット: ストレージ容量の偽装が懸念される。
採用例: Burstcoin

9. Proof of Importance (PoI)
概要: ネットワークへの貢献度に応じて、新しいブロックを生成する権利を得る方式。
メリット: ネットワークの活性化に繋がる。
デメリット: 貢献度の評価方法が難しい。
採用例: NEM