KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:35
Moveのリソース指向は柔軟性が高い一方、「所有者」の定義はケースバイケースで、開発者が設計時に明確に決める必要があると言えます。
「持ち物リスト」というたとえ話も、単純化しすぎていたかもしれません。実際には、Moveのモジュール設計は多岐に渡り、以下のようなケースが考えられます。
ケース1: リソースはアカウントが直接所有、モジュールは補助的な機能のみ提供
この場合は、まさに「持ち物リスト」の例えの通り、アカウントが所有者と明確に言えます。モジュールは、リソースの取引や操作を安全に行うための関数を提供するなど、あくまで補助的な役割を担います。
ケース2: リソースの状態や操作をモジュールが厳格に管理
例えば、ゲーム内のアイテムを管理するモジュールが、アイテムの所有権をプレイヤーではなくモジュール自身で保持し、プレイヤーはモジュールが提供する関数を通じてのみアイテムを使用できるように設計されている場合があります。
ケース3: 複数のモジュールが連携してリソースを管理
より複雑なシステムでは、複数のモジュールが連携してリソースを管理する場合があります。この場合、どのモジュールが「所有者」とみなすかは、システム全体の設計に依存します。
このように、Moveでは「誰が所有者か」は、モジュール設計によって柔軟に定義できます。重要なのは、開発者が明確な設計思想を持ち、誰が、どのリソースに対して、どのような操作権限を持っているのかを明確に定義することです。
「所有者 = コントラクトの管理者」という固定観念にとらわれず、ケースバイケースで柔軟に解釈する必要がある点は、Moveの難しさでもあり、面白さでもあると言えるでしょう。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:30
わかりました！Suiのオブジェクト中心設計と、Moveのリソース指向の違いを「ゲームのアイテム」を例に説明します。
【Sui：オブジェクト中心】
RPGゲームで、伝説の剣があるとします。
剣 = オブジェクト：データとその処理方法が一体化しています。
所有権は剣に紐づけ: 剣自体に誰が持っているかという情報が記録されています。
取引は剣単位: 剣を誰かに渡す際は、剣の情報ごと移動します。
メリット: 剣自体が独立しているので、並列処理が得意！たくさんのアイテムを同時に扱えます。
【Move：リソース指向】
同じ伝説の剣でも、Moveでは扱いが異なります。
剣 = リソース: 所有者が管理する特別なデータです。
所有権はモジュールで管理: 「持ち物リスト」のようなモジュールがあり、誰がどのリソースを持っているか管理します。
取引はリソースの移動: 剣を渡す際は、「持ち物リスト」の情報を書き換えます。剣そのものは移動しません。
メリット: 所有権の管理が厳格なので、複雑なルールやアクセス制限を設定しやすい！
【SUIの存在感…】
確かに、Suiのオブジェクト中心設計は、シンプルさと並列処理の容易さから注目されています。ですが、Moveのリソース指向にも以下のような強みがあります。
柔軟性: モジュール設計次第で、現実世界の複雑な所有権や取引ルールを表現できます。
セキュリティ: リソースへのアクセス制限を細かく設定できるので、より安全なシステムを構築できます。
将来性: Moveは進化を続けており、将来的にはオブジェクト中心的な機能が追加される可能性もあります。
つまり、どちらが良いかは一概には言えません。ゲームのように、比較的シンプルな所有権管理で高速処理が求められる場合はSui、金融のように複雑なルールや高いセキュリティが求められる場合はMoveがそれぞれ適していると言えるでしょう。
SUIは画期的ですが、Moveにも独自の強みがあり、その進化は注目に値すると言えるでしょう。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:27
鋭い指摘ですね！確かに、Moveはオブジェクト指向プログラミング言語のようにオブジェクトに所有権を付与するわけではありません。しかしMoveは、リソース指向プログラミングという独自の概念を用いることで、所有権を明確に表現しています。
具体的に、Moveでは以下の3つの要素によって所有権を明確化しています。
リソースとしての資産: Moveでは、あらゆるデジタル資産は「リソース」として表現されます。このリソースは現実世界のオブジェクトのように、明確な所有者が存在し、一度に一箇所だけに存在するという特性を持ちます。
コピー不可・移動のみ: リソースはコピーすることができず、ある場所から別の場所に移動することしかできません。これにより、二重使用問題を防ぎ、所有権の移動を追跡しやすくなります。
モジュールとアクセス制御: Moveでは、リソースはモジュール内で定義され、アクセス制御メカニズムによって保護されます。これにより、リソースへのアクセスと変更を制限し、セキュリティを向上させています。
これらの要素により、Moveはオブジェクト中心的なアプローチを取らずとも、所有権を明確化し、安全なスマートコントラクトの開発を可能にしているのです。
例えるならば、Moveのリソースは、実世界で「一点物」として扱われる貴重な美術品のようなものです。美術品はコピーを作ることができず、所有者は明確で、一度に一箇所にしかなければ、偽造や二重所有のリスクを減らすことができます。Moveも同様に、リソースの所有権と所在を明確に管理することで、デジタル資産の安全性を高めているのです。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:26
MovementはSuiのようにオブジェクト中心のブロックチェーンではありません。
MovementはMoveベースのブロックチェーンネットワークですが、Suiとは異なるアーキテクチャを採用しています。
Suiとの違い:
オブジェクト中心 vs アカウント中心: Suiはオブジェクト中心のモデルを採用している一方、Movementはアカウント中心のモデルを採用しています。
ストレージ: Suiはオブジェクトを個別に保存するのに対し、Movementはアカウントベースのグローバルストレージを使用します。
並列処理: Suiはオブジェクト間の依存関係に基づいてトランザクションを並列処理しますが、MovementはMoveVMの並列実行エンジンBlockSTMを活用してトランザクションを並列処理します。
Movementは、MoveVMとEVMの両方の実行環境を提供することで、Moveとイーサリアムの両方のエコシステムにメリットをもたらすことを目指しています。
Suiはオブジェクト中心のアプローチを採用することで、高いスケーラビリティと柔軟性を実現していますが、Movementは、より多くの開発者にとって馴染みやすく、既存のイーサリアムアプリケーションとの互換性を重視した設計となっています。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:18
Move Stack
Move Stackは、開発者が自由にロールアップの作成と展開を行うことができる技術スタックです。開発者は、以下のコンポーネントを自由に選択することができます。
シーケンサー：M1、その他分散型の共有シーケンサー
データ可用性（DA）：Ethereum EIP-4844 BLOB、主要DAソリューション（0G, Avail, Celestia, EigenDA, Nearなど）
決済メカニズム：Optimistic（Fraud Proof）、ZK（Validity Proof）、Fast finality（Attestations）
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:10
M1
M1は、分散型の共有シーケンサーです。M2及びMove Stackによって構築された独自ロールアップで利用されます。集中化された既存のロールアップのシーケンサーと異なり、単一障害点を排除することでネットワークの堅牢性を高める他、トランザクションの順序付けにおける公平性と検閲体制を持ち、誰でも参加することができます。
Movement M1
M1（引用元：What Is Movement?）
また、M1ではマルチアセットステーキングを採用しています。シングルアセットステーキングでは、ステーキングに固有のトークンが必要になりますが、これにはステーキング参加へのハードルがあります。マルチアセットステーキングでは、複数種類のトークンのステーキングを可能にすることで、シングル形式のハードルを取り除きます。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:05
共有シーケンサー：ブロックチェーンの指揮者 Orchester
ブロックチェーンでは、たくさんの人がそれぞれ取引記録を持っていますよね？
でも、バラバラだと困るので、みんなで同じ順番で記録をまとめる必要があります。
この順番を決めるのが共有シーケンサーです。
イメージはオーケストラの指揮者。
演奏者がバラバラに演奏したら台無しですが、指揮者がいることで美しいハーモニーが生まれますよね？
共有シーケンサーも、バラバラの取引記録を正しい順番に並べて、安全で信頼できるブロックチェーンを作り出すために欠かせない存在なんです。
メリット
ブロックチェーンの処理速度とスケーラビリティ（拡張性）が向上する
セキュリティが強化される
デメリット
システムが複雑になる場合がある
シーケンサーに障害が発生すると、ブロックチェーン全体に影響が出る可能性がある
まとめ
共有シーケンサーは、ブロックチェーンの指揮者として、取引記録の順番を決める重要な役割を担っています。
これにより、より高速で安全なブロックチェーンを実現することができます。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 15:01
Movement（MOVE）の概要
Movement（ムーブメント）は、Movement Labsにより開発されているMove言語を使ったモジュラー型ブロックチェーンです。
Move言語によるアプリケーションを実行するMoveVMは、優れたパフォーマンスを確保する一方で、既存のMoveVMのブロックチェーンでは、TVLや流動性、開発者の活動レベルが十分ではありません。そこで、Movementは、セキュリティが強固で経済圏が大きいEthereumと、先進的なMove言語/MoveVMを統合するための環境を提供することで、Moveコミュニティのさらなる拡大を目指していきます。
Movementは、大きく3つのプロダクトで構成されます。
M1は、分散型の共有シーケンサーで、これまでのレイヤー2における集中化されたシーケンサーのリスクを排除します。
M2は、Movement公式の汎用ロールアップです。Ethereumのレイヤー2として構成されており、SuiやAptosと同様にMoveVMを使ってアプリケーションを動かすことができます。さらに、EVMとの互換性をもつMEVMを導入し、開発者により多くの選択肢を提供します。
また、Move Stackにより、開発者は容易に独自ロールアップを作成することができます。M2もまた、Move Stackにより作成されたロールアップです。Move Stackは、他のロールアップの技術スタックと同様に、シーケンサーやデータ可用性（DA）、決済メカニズムを自由に選択することができます。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 14:57
Suiネイティブ乱数生成
仕組み: Suiバリデーターが分散キー生成 (DKG) を使用して乱数を生成します。
メリット:
Suiネットワークにネイティブに組み込まれているため、高速かつ効率的です。
追加のインフラストラクチャや外部サービスは必要ありません。
Suiのセキュリティモデルに直接統合されているため、高いセキュリティレベルを提供します。
デメリット:
現在はテストネットでのみ利用可能です。
Chainlink VRFほど広く採用されておらず、実績が少ないです。
Chainlink VRF
仕組み: Chainlinkの分散型オラクルネットワークを使用して、改ざん防止の乱数を生成します。
メリット:
多くのブロックチェーンで利用可能で、幅広い実績があります。
多くの開発者から信頼されており、業界標準として広く認識されています。
さまざまなユースケースに対応できる柔軟性があります。
デメリット:
外部サービスであるため、Suiネイティブ乱数生成よりも速度とコストの面で不利になる可能性があります。
Suiネットワークのセキュリティモデルに直接統合されているわけではありません。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 14:54
従来のギャンブルプラットフォームの問題点
従来の中央集権型のギャンブルプラットフォームでは、乱数生成がサーバー側で行われるため、運営者が結果を操作する可能性が排除できません。 これは、プレイヤーの不信感を招き、プラットフォームの信頼性を損なう要因となっていました。
オンチェーン乱数生成のメリット
透明性: 乱数生成のプロセスがブロックチェーン上に記録されるため、誰でも検証可能であり、運営者による不正操作を防ぐことができます。
公平性: ブロックチェーンの性質上、オンチェーン乱数は改ざんが困難であり、公平なゲームを実現することができます。
信頼性: プレイヤーは、ゲームの結果が公正であることを信頼できるため、安心してゲームを楽しむことができます。
オンチェーン乱数生成の課題
技術的な難易度: ブロックチェーン上で真の乱数を生成することは技術的に困難であり、特殊な技術や工夫が必要です。
コスト: オンチェーン乱数生成には、通常のトランザクションよりも多くの計算リソースが必要となるため、コストが高くなる場合があります。
速度: オンチェーン乱数生成には、ある程度の時間がかかるため、ゲームの速度が遅くなる可能性があります。
普及状況
これらの課題があるため、オンチェーン乱数生成を採用しているギャンブルプラットフォームはまだ一般的ではありません。 しかし、ブロックチェーン技術の進化や、透明性・公平性に対する需要の高まりにより、今後普及していく可能性は高いと考えられます。
注目すべきプロジェクト
オンチェーン乱数生成を採用しているギャンブルプラットフォームとしては、以下のようなプロジェクトが注目されています。
Chainlink VRF: Chainlink VRFは、外部の安全な乱数生成器を利用して、ブロックチェーン上で検証可能な乱数を生成するサービスです。多くのギャンブルプラットフォームで採用されています。
Randao: Randaoは、ブロックチェーン上で分散型の乱数生成を行うためのプロトコルです。
True Random Number Service (TRNG): 量子コンピューターの技術を利用して真の乱数を生成するサービスです。
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 14:53
Verifiable Delay Functions (VDFs)
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 14:47
https://x.com/SuiCityP2E
Читать полностью…
KuCoin Exchange Japanese
26 сентября 2024 14:41
https://x.com/WalrusProtocol
Читать полностью…
4895