Telegram-канал kucoin_jp - KuCoin Exchange Japanese: Криптовалюты

KuCoin Exchange Japanese

25 июля 2024 15:09

https://www.infoworld.com/article/2336027/solana-blockchain-and-the-proof-of-history.html

KuCoin Exchange Japanese

25 июля 2024 15:04

DAGのセキュリティ懸念：PoHと比較しながら分かりやすく解説！
DAGは革新的な技術ですが、セキュリティ面ではまだ発展途上な部分もあります。ここでは、PoHと比較しながら、DAGのセキュリティに関する懸念を分かりやすく解説します。
1. ダブルスペンディング問題への対応
PoH (Solana): PoHは、独自のタイムスタンプによってトランザクションの順番を明確にするため、ダブルスペンディング（二重支払い）に対して強固な耐性を持っています。
DAG: DAGでは、トランザクションの承認が複数のノードに分散されるため、悪意のあるノードが多数派を占めると、偽のトランザクションを承認させ、ダブルスペンディングを引き起こせる可能性があります。これを防ぐためには、「承認の重み付け」や「チップ選択アルゴリズム」など、複雑な対策が必要となります。
イメージ:
PoH: 図書館の本のように、時系列で管理されているため、同じ本を2人に貸し出すことはできません。
DAG: 複雑な家系図のように、一部が改ざんされると、全体への影響が大きくなってしまいます。
2. 51%攻撃への耐性
PoH (Solana): PoH自体は51%攻撃を防ぐ機能はありませんが、SolanaではProof of Stake (PoS) と組み合わせることで、攻撃を仕掛けるには莫大なコストが必要となり、安全性を担保しています。
DAG: DAGは、ネットワークの規模が小さい場合、51%攻撃を受けやすい可能性があります。これは、攻撃者が比較的少ない計算能力でネットワークを支配できるためです。
イメージ:
PoH: 銀行のセキュリティシステムのように、強固な防御システムによって不正アクセスを防いでいます。
DAG: 小さな村のように、住民が少ないと、外部からの攻撃に弱い状態です。
3. 歴史改ざんの難しさ
PoH (Solana): PoHは、過去のタイムスタンプを改ざんすることが非常に困難なため、高い耐改ざん性を誇ります。
DAG: DAGでは、ネットワークの規模が大きくなると、過去のトランザクションを改ざんすることが困難になります。しかし、実装によっては、特定の条件下で改ざんが可能になるケースも考えられます。
イメージ:
PoH: 歴史書のように、一度記録された情報は簡単に書き換えることはできません。
DAG: 古い街並みのように、長い年月を経て形成されたものは、一部だけを改変することが難しいです。
まとめ
PoHは、独自のタイムスタンプ機構により、セキュリティ面で強固な基盤を築いています。一方、DAGは、実装やネットワークの規模によってセキュリティレベルが変化するため、注意が必要です。
DAGベースのプロジェクトでは、これらのセキュリティ懸念に対処するために、様々な対策が講じられていますが、PoHと比較すると、まだ発展途上の技術と言えるでしょう。