Две хорошие новости о российском кино на сегодня. Первая, конечно, что «Последний богатырь» таки стал самым кассовым российским фильмом (круто! ещё раз поздравляю всех причастных). Вторая - я посмотрела на Кинорынке на показе для кинотеатров «Движение вверх» от студии «Три тэ» (это те же кто делал «Легенду #17 и «Экипаж»). Фильм - история Олимпийской баскетбольной сборной 1972 г. И это прямо очень-очень хорошо. По спецэффектам, по актёрам, по диалогам. На последних секундах игры у меня прямо сердце замерло. Даже слегка надоевший слоумо тут вообще не раздражает и очень в кассу. Ну и отдельное счастье - в самом фильме (в отличие от его анонсов) нет политики как пропаганды. Сама пойду ещё раз обязательно смотреть с друзьями. В кинотеатрах «Движение вверх» в конце декабря и это очень достойный конкурент «Звездным войнам». Продюсеры рассказали кинотеатрам что «рекламой все зальют» - в продвижении участвует не только сопродюсер проекта «Россия 1», но и почти все каналы «Газпром-медиа» - ТНТ, ТВ-3 и «Матч ТВ». Реклама также пойдёт на «Первом». В интернете заливать рекламой будут через Rambler&co.
Читать полностью…Соцсети прекрасно сработали - Сергей Михайлов написал мне в FB что у ТАСС нет собственных ресторанов. Есть "Русский паб", который арендует помещение у ТАСС и не более того
Читать полностью…Forbes совсем отказался от рейтинга зарплат топ-менеджеров. Ведь слишком много неприятностей. То Сечин в суд подаст. То у Костина вместо цифры зияет и отсвечивает пустое место в рейтинге - потому что владелец Forbes Федотов не захотел отношения с ВТБ портить. А журналисты потом бузят, требуют от владельца объяснений, письма пишут в американский Forbes, в суд подают где уже публично рассказывают как на них владелец давит. Чур эти рейтинги, чур. Все равно в них «ничего нового» и «интересного», одни и те же руководители таких щедрых госкомпаний https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/11/23/742811-forbes-otkazalsya-ot-reitinga-top-menedzherov
Читать полностью…Интернер-селлер IMHO теряет один кусок бизнеса за другим. То Ivi перешел от них к Gazprom media digital (GPMD). То теперь Яндекс отобрал экслюзив на большой банер на своей главной странице и будет продавать его сам. Это же самое вкусное место для рекламы в рунете.
Читать полностью…Отдел финансов Ведомостей запустил Telegram-канал про деньги. Времена у финансистов неспокойные и кто из банков следующим накроется медным тазом, можно узнавать отсюда /channel/money_first. Барышни из финансов у нас совершенно зажигательные и этот рынок вскапывают лучше всех. Факт жизни - честно, честно :)
Читать полностью…Meduza выпустила первую книжку, где собрала свои лучшие карточки. Да, прямо напечатали оффлайновую книжку :)
Суровое название «Как жить» (в голове сразу Рената Литвинова со своим вздыхательным «как страшно жить»). Тираж 2000 экземпляров.
Красильщик пишет что на Озоне все раскупили за час.
Когда глобальность поворачивается к тебе «задней дверью». Американские политики вынимают мозг Google и требуют не давать платформу «русским шпионам» ака RT и Sputnik. Google соглашается и говорит что будет понижать пропаганду в выдаче. Но тут появляется Роскомнадзор и говорит - секундочку! вы же в России работать хотите? какое тогда понижение RT в выдаче?
И чем дальше, тем больше у технологических компаний будет такой шизофрении
Вот так - ВГТРК уже официально подтвердил мой вчерашний инсайд что российские каналы вообще не будут показывать Олимпиаду если МОК снимает с Игр нашу сборную. Инсайд, конечно, громко сказано - это довольно очевидный ответ на довольно очевидный вопрос. https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/11/17/742058-rossiiskie-telekanali-olimpiadu
Читать полностью…Какая прелесть - полицейские пришли в редакцию "Новой газеты" проверять нет ли сотрудников СМИ иностранных граждан. Первым о проведении проверки сообщил канал "Рен ТВ". При чем как уверяет "Новая", сообщил еще до того как полицеские зашли в редакцию.
У "Рен ТВ" имеется качественный хрустальный шар, не иначе – поди гадалки снимались и оставили.
Минюст отправил предупреждения "Голосу Америки" и "Радио Свобода" о том что их, скорее всего, признают иноагентами в России, пишет "Интерфакс" со ссылкой на один источник в Минюсте.
Читать полностью…Самое волшебное, конечно, что сама RT, из-за которой началась вся бодяга со иностранными СМИ, может быть признана иностранным агентом не только в США, но и в России :)) Потому что у RT тоже есть иностранное финансирование! Вот такие формулировки придумали депутаты
Читать полностью…Если вы в эти выходные не смогли купить через интернет билеты на фильм "Убийство в Восточном экспрессе", то это было продолжение Наценка-гейта. Кинотеатры Мамута и Рамблер.Касса в сентябре ввели наценку в 10% на онлайн-билеты в кино, но делиться этой наценкой с прокатчикам фильмов не стали. Прокатчики расстроились. В итоге сначала кинотеатры Мамута не показали фильм с Том Крузом (это был прокатчик Universal), а теперь не могут продавать билеты через интернет на экранизацию Агаты Кристи (это прокатчик Fox).
Читать полностью…Чего-то совсем дикость: депутаты Госдумы готовят поправки чтобы срочно обязать социальные сети маркировать контент, то есть ссылки на иностранные СМИ. Они вообще себе представляют объемы и чисто технические сложности такой маркировки?? Это же похлеще хранения данных на территории России https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/10/741251-ogranichit-sotsseti
Читать полностью…Еще из вчерашнего отчета АКАР: печатная пресса наконец-то отскочила от дна. В третьем квартале рекламные доходы газет и журналов выросли - впервые за пять лет. Это хорошая новость. Плохая новость - что теперь печатные сми зарабатывают в три раза меньше чем пять лет назад и к тем жирным временам больше не вернутся.
Читать полностью…Рунет впервые официально обошёл по рекламным доходам телеканалы. АКАР опубликовал данные что за 9 месяцев года телеканалы заработали 116-117 млрд руб., интернет-компании - 115-116 млрд руб. В отдельно взятом III квартале интернет уже больше телика. Вот так вот: ТВ больше не крупнейшее медиа в России.
Читать полностью…С YouTube снова скандал - рекламодатели массово снимают рекламу c сервиса из-за жутких детских видео и комментариев про секс под ними.
В середине ноября британская Times написала что на YouTube сотни миллинов просмотров собирают ролики, где родители ради трафика запугивают детей змеями или на спор закармливают конфетами M&Ms. У Times текст прямо начинается со слов “видео для педофилов”, неудивительно, что рекламодатели разбегаются.
BBC добила через пару дней расследованием что YouTube только заявляет о "строгой" политике мониторинга, но по факту неделями не удаляет комментарии, где маленьким девочкам предлагают сняться в одних трусиках или пообщаться приватно.
Поскольку западные рекламодатели "социально ответственные", сервис лишается на таких историях кучи денег. Весной та же Times написала как крупнейшие европейские компании и британское правительство (!) через рекламу на YouTube фактически финансируют экспремистов – например, проповедника, который в роликах призывает убивать геев.
В итоге YouTube за пару месяцев потерял около $1 млрд рекламных бюджетов.
ТАСС подал иск к "Аргументам недели" о защите деловой репутации сразу на 3 млн руб. СМИ вообще крайне редко судятся сами по репутации - я вот помню только разборку Ведомостей с болтуном Тереховым.
Михайлову из ТАСС явно не понравился текст «Агрументов» о его возможной отставке. Статья и, правда, зажигательная:
«Претензии к (Михайлову) таковы:
– руководство зажирело и не ловит мышей;
– много времени тратит на шикарную жизнь, а не на работу. Например, деловые встречи частенько проводятся не в офисе, а в принадлежащих ТАСС ресторанах».
(У ТАСС есть собственные рестораны??)
Раскрыта, возможно, самая масштабная мошенническая схема в истории интернет-рекламы. Индустрия ad-tech страдает из-за непрозрачности. Рекламодатели не покупают рекламу напрямую у сайтов, в схеме присутствуют несколько звеньев - рекламные аукционы, demand-side platforms и другие. Это создаёт возможности для мошенничества. Датская рекламная компания Adform обнаружила следующую схему. Мошенники зарегистрировали 34 000 доменов с более чем 1 млн разных URL, маскировали свои сайты под крупные издания вроде Economist, Financial Times, The Wall Street Journal и CNN, и продавали на них видеорекламу через аукционы. Просмотры рекламных роликов накручивали ботами, в том числе через взломанные компьютеры. По оценке Adform, эта схема приносила организаторам не менее $500 000 в день.
Год назад был раскрыта аналогичная схема с организаторами из России. Но в этот раз масштабы ботнета в несколько раз больше - в день система генерировала 1,5 миллиарда запросов на размещение рекламы, какие-то космические цифры. И в этот раз тоже напишу: программатик-реклама - чёрная дыра для рекламных бюджетов.
https://www.wsj.com/articles/fake-ad-operation-used-to-steal-from-publishers-is-uncovered-1511290981
Про предыдущую схему: /channel/brodetsky/690
А ещё я переводил отличный текст Bloomberg о том, как люди делают миллионы, продавая рекламу на сайтах с фейковым трафиком. Почитайте обязательно! Забавно, что там тоже есть наши люди - владелец сети таких сайтов, некий Борис из Восточной Украины.
/channel/brodetsky/182
Вот Федеральное агентство новостей (ФАН) как забанили в Google News две недели назад, так через пару дней и разбанили. А другие СМИ Пригожина, которые тогда тоже попали, до сих пор у Google в тихом бане. А все почему? Потому что ФАН сразу выпустил громкое заявление и Роскомнадзор тут же написал в Google о пользе и вреде цензуры на примере конкретного ФАН. А другие СМИ молчали, в письмо Роскомнадзора не попали. Ну и сидят до сих пор, ждут до сих пор ответа от Google.
Читать полностью…А у Яндекса поменялся операционный директор (второй человек после Воложа) - вместо Шульгина теперь Абовский, который сейчас CFO. Он совместит обе должности.
Шульгин, кстати, сам бывший CFO Яндекса, напоминают мне.
И у меня вопрос на засыпку - кто знает удачные примеры когда медиакомпаниями/технокомпаниями руководили бывшие/текущие CFO?
И как же я вам забыла рассказать: Габрелянов вложился в ещё один медиапроект, теперь о киберспорте. Этот MID.TV работает не только как СМИ, но и сам организовывает турниры, а потом ещё и команды создавать будет. https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/11/21/742477-gabrelyanov-kibersport
Читать полностью…Какая новая веселуха с "Союзмультфильмом" и Эдуардом Успенским. Студия снимает продолжение "Простоквашино", размер контракта с Danone - 0,5 млрд руб. Но Успенский против! И жалуется Путину.
Успенский уверен что ему принадлежат права не только на книги о Простоквашино, но и на мультперсонажей. Он персонажей, конечно, не рисовал, но зато вполне успешно ими торговал – в 2002 г. продал их тому же Danone на упаковки йогуртов и сметаны. И чиновники потом долго и упорно судились в интересах «Союзмультфильма» чтобы деньги получала студия, а не Успенский. А тут новый поворот – снимают продолжение, с теми же героями, но сюжет уже не из книжек Успенского.
Успенский якобы даже сначала подписал документ, что не против продолжения. Союзмультфильм предложил ему 5 млн руб. авторских (читай – отступных), хотя как уверяет гендир студии Слащева, вовсе не обязаны платить.
Но Успенский в письме Путину жалуется: «Представляете, вдруг я вижу сюжет с моими героями, с моим любимым котом Матроскиным и Печкиным, а писал его не я. Со мной даже договор не заключили. <...> Я понимаю, что для меня и моих наследников это борьба на годы...».
Ну еще бы – сравните 5 млн руб., которые предложили Успенскому и 0,5 мрлд руб., которые заплатит «Союзмультфильму» Danone.
Слащеву ситуация уже явно бесит и в выражениях она не сильно сдерживается: «больше юридического и финансового ущерба студии мало кто нанес, как нанес Эдуард Николаевич за последние годы». Просто враг народа в общем. Ожидаю - будет баттл из залпами из всех административных орудий.
Хорошая картинка от "Спорт-Экспресс" с тем как именно Россию могут оставить без Олимпиады - с датами и процедурами
Читать полностью…Длинно про иностранных агентов-СМИ (потом проверю как сбудется).
1. Порой депутаты реально не понимают до конца что пишут в проектах об IT и медиа так что потом возникают, кхммм, сложности с «правоприменением». Тут не тот случай - поправки сознательно сформулированы максимально расплывчато чтобы у Громова была возможность взять за жабры любое СМИ в России.
2. И не только СМИ: в поправках речь идёт о структуре, которая распространяет информацию. Под это определение попадает любой интернет-ресурс - от сайта Красного креста до сайта производителя памперсов.
Сделано ли это специально чтобы затащить под иностранных агентов если что Facebook или Красный крест? Мне кажется, нет. Администрация президента явно хотела сформулировать так чтобы поймать самые увёртливые медиапроекты - те что не зарегистрированы в России как СМИ и те что не имеют собственного сайта и распространяются только через соцсети или через e-mail (привет, The Bell, медиастартапы Ходорковского и анонимные Telegram-каналы).
3. Такая расширенная трактовка СМИ - фиговый сигнал. И вводится она не в закон о СМИ, а в параллельный закон об информации. Сейчас по закону о СМИ регистрироваться как СМИ обязаны печатные издания, которые периодически выходят тиражом более 1000 экземпляров, радиостанции и телеканалы. У интернет-ресурсов, даже если они выпускают новости частотой раз в секунду и их читают миллионы, такой обязанности нет. После нормы про иноагентов можно сделать следующий логический шаг и привязать обязанности СМИ ко всем кто распространяет информацию. А это ответственность за любое, даже чужое слово, что написано у вас на сайте.
4. Применить иноагентов можно к любому, но панику просят не разводить и обещают, что массовой бомбардировки Воронежа не будет. Минюст, мол, внесет в иноагенты только особо недружественные американские СМИ. Думаю, уже через две недели Минюст опубликует первый список иноагентов и в нем окажутся «Радио Свобода» да «Голос Америки».
А вот дальше интереснее - холодная война с Западом может разойтись по полной и тогда все обещания про избирательность, соразмерность и здравый смысл пойдут лесом.
Ещё один фактор - сам Минюст. По опыту с НКО эти бешеные люди ставят знак иноагента за раздачу презервативов (ибо не фиг тут западные ценности насаждать) и за личное участие управляющего НКО в велопробеге в Грузии. Так что в порыве исполнительности Минюст может покоцать кучу СМИ.
5. Еще один звоночек - важную политическую функцию по отделению медиа-мух от медиа-котлет доверили Минюсту, а не Роскомнадзору. С одной стороны, все логично - Минюст ищет иноагентов среди НКО, да в США к RT пришел именно Минюст. С другой, последние годы по регулированию медиа все-все отдавали Роскомнадзору. А тут мимо Жарова, который в случае со СМИ чаще играет роль "доброго полицейского", эту историю пронесли. Это однозначно нехорошо для потенциальных иноагентов - Жаров обычно с плеча не рубит, ну и, может быть, это нехорошо для самого Жарова.
Муратов уходит с поста главного редактора Новой газеты, теперь возглавит редакционный совет: "устал" за 22 года
Читать полностью…А корейцы прямо конкретно настроились на российский рынок кинотеатров. Вице-президент корейской CJ CGV (ура, я выучила эту аббревиатуру) заявил тут мне что его компания намерена стать игроком номер 1 на этом рынке и собрать около 40% кинотеатров в стране. Это очень много - у крупнейшей сети (та что у Мамута) сейчас всего 14%. Пока CJ CGV договорились о запуске только 33 кинотеатрах в Москве. Можно было бы счесть заявление про номер за бла-бла-бла, но эти корейцы за пару лет стали крупнейшими игроками в Турции, Вьетнаме и, по-моему, ещё в Индонезии. Если таки они станут тут главными, то это отличная новость для нас, зрителей: я год назад провела отпуск в Южной Корее и эти прекрасные люди помешаны на сервисе. Ну и бонус: вице-президент CJ CGV говорит мне в интервью что якобы есть прямая зависимость - чем выше доля местных фильмов в прокате, тем чаще люди ходят в кинотеатры. Поэтому корейцы инвестируют в местное кино на тех рынках куда приходят https://m.vedomosti.ru/business/characters/2017/11/13/741409-visoka-dolya-gollivudskogo-kino
Читать полностью…И туда же: вот теперь интернет стал первым медиа по доходам. Что дальше?
1) АКАР, я писала раньше, в отчетах наверняка раздербанит интернет на кусочки, часть денег перепишет на издателей (те суммы что они зарабатывают на сайтах СМИ и онлайн-классифайдах), часть денег уйдет самим телеканалам. При чем, скорее всего, не только та реклама, которая размещается в онлайн-версиях телеконтента, но и вообще вся видеореклама. То есть ТВ-рекламу объединяет со всей онлайн-видео и назовут это условно "Большое видео". Дербанят понятно зачем - телехолдингам крайне не нравится такая картинка когда доходы интернет-компаний выше чем у них.
2) Если отбросить эти пляски с перекладыванием циферок, то next big thing, который уже здесь - это, конечно, mobile. И вот что говорит Андрей Чернышов из Dentsu: «Нужно внимательно следить за рекламой на мобильных устройствах. Это совсем другая экосистема, нежели объявления на настольных ПК». Чернышов полагает, что к концу 2018 г. рекламодатели будут тратить больше половины интернет-бюджетов именно на мобильных устройствах: «И возможно, со временем смартфоны станут самым крупным медиа в России».
И это вторая плохая новость для издателей СМИ - они уже сильно проиграли по рекламным инструментам большим платформам на desktop, а теперь надо еще и гораздо более сложном mobile догонять.
Сайт Ведомостей не доступен из-за проблем у провайдера: «Друзья, сайт и приложение «Ведомостей» недоступны примерно с 9.20 МСК. Сложности возникли у крупнейшего международного провайдера OVH, услугами которого мы пользуемся: из-за проблем с электричеством отключились почти все дата-центры. Несколько тысяч сайтов по всему миру не работают. У нас, к сожалению, нет никакой возможности восстановить работу сайта и приложения прямо сейчас. Ждем, когда OVH решит свои проблемы. Мы проанализируем случившееся и постараемся в будущем не допустить подобных историй. Пока вы можете читать новости и эксклюзивы от нас на facebook.com/vedomosti»
Читать полностью…Жаров из Роскомнадзора недавно заявил, что паниковать не надо и основные популярные VPN-сервисы согласились исполнять новую российскую норму - с 1 ноября они будут отказывать в доступе сайтам, которые внесены в чёрные списки (пиратка, экстремизм и пр.). Но въедливая Роскомсвобода нашла сразу семь больших популярных VPN (в том числе TunnelBear, которым я пользуюсь на iPhone), которые сообщили что никакие такие российские нормы выполнять не будут https://rublacklist.net/33304/
Читать полностью…