124104
Обзоры книг, фильмов и фотографии. Обратная связь @Tupcha_bot https://www.instagram.com/krispotupchik/ https://twitter.com/krispotupchik
Тот случай, когда репертуар очень хочется вернуть вместе с военными гарнизонами.
/channel/karmanov_media/9400
У меня сегодня день рождения. В этом году обойдусь без часов и домов, прошу вас в этот день поддержать донецкий приют для бездомных животных ПИФ. Связаться с ними можно через группу: https://vk.com/pif_donetsk
Можно напрямую написать Юлии: https://vk.com/id742162663
Рассчитывать на то, что продолжится спор Дмитрия Быкова не помню уже с кем о том, какой Путин литературный персонаж не приходится, но изучать внутреннюю библиотеку самого президента интересно.
Немного заморочилась и набросала приблизительный каталог.
Путин иногла упоминает Достоевского, Тургенева, Набокова, Гоголя и Толстого. Это очевидный советский-постсоветский канон, любой человек из СССР с образованием должен быть с ним знаком.
Советует Чехова и Куприна, которые довольно едкие и иногда даже яростные авторы, что за их стилем не всегда разглядишь. У последнего один «Поединок» чего стоит, а у первого - вообще всё.
На саммите ООН в 2018 году был с томиком «Евгения Онегина» Пушкина. Если честно, никогда не видела людей, которые перечитывали бы «Евгения Онегина».
Цитировал Лермонтова, Тютчева, Некрасова, Есенина, Хайяма (последнего любит особо).
Упоминает Ильина (причём слишком часто, чтобы списывать это на влияние спичрайтеров; да и Бердяев встречается в выступлениях) и Солженицына.
Говорит, что с детства любит Сент-Экзюпери, «Маленького принца» (даже ходил на спектакль по этой книге), читал Александра Дюма-отца и Хемингуэя (последний, по словам Путина в интервью 2011 года, повлиял на его становление и развитие наравне с Джеком Лондоном и Жюлем Верном).
Из зарубежных авторов покрупнее часто упоминает Гёте («Фауст»), Гейне («Лорелей»), что тоже не удивительно, если читаешь по-немецки.
Сказки: «Колобок», «12 месяцев» Маршака. И много анекдотов.
Ну, то есть всё довольно конвенционально. Но вот интересно, есть ли у Путина книга, которая нравится, но признаваться в этом стыдно?
У меня вот есть.
Двести пять миллионеров из тринадцати стран, назвавшие себя «патриотичными миллионерами» обратились к участникам Давосского форума и потребовали обложить их налогами.
Из знакомых имён Стивен Сигал (а он миллионер?), Эбигейл Дисней, Марк Руффало. Большая часть остальных имён не говорит ровным счётом ничего ни мне, ни, видимо «Guardian». Что может и не лишено смысла, зачем большим деньгам известность? Хотя фамилии братьев Кох или хотя бы Маска сильно бы украсили документ.
Но в любом случае, как бы странно не смотрелось требование налога на собственное сверхбогатство, в этом показном желании хоть как-то сократить разрыв между бедными и богатыми смысл есть. Опыт российских миллиардеров выбравших стратегию «всё заныкать и улететь на спутник» говорит нам о том, что лучше делиться.
Вот две истории.
В 1934 году немецкий банкир Пауль фон Мендельсон-Бартольди продал «Подсолнухи» ван Гога парижскому арт-дилеру Полю Розенбергу. Розенберг был фигурой по-своему выдающейся. Он сотрудничал с Пикассо, Браком, Леже, Лорансеном и Матиссом, а когда Франция в 1939 году вступила в войну с Германией и проиграла, бежал в США. В его галерее после нацисты устроили «Институт по изучению еврейских вопросов» - площадку для антисемитской пропаганды.
А «Подсолнухи» достались Розенбергу в силу понятных обстоятельств – Мендельсон-Бартольди очень не хтел отдавать работу нацистам и быстро выходил в кэш. Через полвека картину купила японская Sompo Holdings Inc. (тогда она иначе называлась, но это неважно). Японцы скорее всего знали историю картины и как она оказалась на рынке, но никаких шагов чтоб сгладить углы не предпринимали и просто выставили у себя в музее.
Итог в эпоху кенселинга за преступления полувековой давности очевиден: сейчас наследники Мендельсона-Бартольди требуют им картину вернуть и выплатить компенсацию в один миллиард долларов.
А вот вторая история.
На Sotheby’s выставлена картина Эдварда Мунка «Танец на берегу», которая принадлежит наследникам норвежского судовладельца Томаса Ольсена. К Ольсену картина попала тоже не очень ясным образом: до 1934 года она принадлежала Курту Глейзеру, директору Берлинской государственной художественной библиотеки и была, видимо, нацистами конфискована. Однако в 1939 году Ольсен спрятал часть своей коллекции и сам бежал в Великобританию.
После же войны он подарил одну из работ Мунка галерее Тейт, «в благодарность» за то, что Британия его приютила. А теперь его наследники намерены поделить вырученные с продажи «Танца на берегу» деньги с наследниками Глейзера. И все довольны, никто не таскает никого по судам и не отбирает всё имущество.
Какая отсюда мораль? Простая. Делиться надо.
Ну, мы же все всегда догадывались, что русская тоска как-то связана с нашим пищеварением.
Но что её корни не в лагерной баланде и не в чеховском крыжовнике, а в генетической мутации популяции - это несколько неожиданно.
Борис Джонсон заключил контракт с «HarperCollins» и теперь издаст мемуары.
У книги пока нет ни названия, ни предполагаемой даты выхода, но «Independent» говорит, что за книгу Джонсон может получить что-то около шести миллионов фунтов (около полумиллиарда рублей). Экранизация с Браной тоже вроде на подходе.
И может это во мне русская тоска по сермяжной справедливости говорит, но есть что-то глубоко неправильное в том, что люди вроде Джонсона в итоге вместо позорного столба получают гонорары.
Причем ладно бы какая-нибудь Анна Делви, она хотя бы дурачила богачей, а этот оставил свою страну с тарелкой собачьих консервов на обед.
К вопросу о художественных спорах, пока опять не начали обсуждать, что поставить на Лубянке.
Недавно в Бостоне открыли памятник в честь Мартина Лютера Кинга и его жены Коретты Скотт Кинг. Скульптура «Объятия», приблизительно восемь на восемь метров, обошлась в 10 миллионов долларов и представляет собой по словам автора, художника Хэнка Уиллиса Томаса, переосмысление культовой фотографии Кингов, где пара обнимается после получения Кингом Нобелевской премии в 1964 году.
Но вот родственники Коретты Скотт Кинг и прочие бостонцы видят тут чёрный пенис, причём с какой стороны ни посмотри. И предлагают скульптуру переплавить.
А вы что думаете?
Тем временем американская политическая система всё пытается избавиться от конгрессмена Сантоса. Того самого, который выдумал себе биографию (что у него две учёных степени, успешный опыт работы в финансовых организациях и что он - гей) и выиграл выборы в конгресс.
Теперь выясняется, что у него могут быть нарушения при финансировании предвыборной кампании. И вот за это его из Палаты представителей уже погонят. Потому, что обманывать бюрократов - это не избирателей обманывать.
Вообще, история отличная. Жду экранизацию от «Нетфликс».
В холодце и салате «оливье» нашли признаки колониальности. Предсказываю новый виток битвы за принадлежность борща.
Читать полностью…
Полагаю, продавец в том демонстрационном зале получил премию.
Читать полностью…
Это, видимо, объясняет, почему такой политик как Карач в такой стране как Беларусь ещё на свободе.
Читать полностью…
А в те в свою очередь переправят их в Африку? Как это делает Британия, например.
Читать полностью…
«А как вы хотите добиться мира, если не берете в расчет Путина? Посылая Украине больше танков, добиться мира не получится».
Если Дитер Болен с русскими, русским никто не страшен.
Лебеди Бевика, гнездящиеся в сибирской тундре, перестали прилетать в Британию.
Пишут, что это из-за изменения климата - становится теплее, вот они и не летят.
А по-моему, очень политически сознательная птица.
Согласна с уважаемым Евгением Викторовичем что любой из наших парней на фронте стоит сотни таких как я. Это даже не обсуждается, они - герои нашей страны.
Только вот уважаемому Евгению Викторовичу хочу сообщить в виде официального запроса: вас дезинформировали сотрудники издания «Мос Ньюс», так как иронии в моем посте не было. Я буду рада, если дети будут вспоминать свои уроки ОБЖ с реальными полученными навыками. Потому что я своих уроков ОБЖ не помню вообще, мне кажется по причине алкогольного делирия у преподавателя и систематической неявки на занятия. Поэтому грамотное обучение основам безопасности от людей с опытом участия в боевых действиях - это то что нужно.
Если бы они еще журналистов из «Мос Ньюс» обучили не дезинформировать, вообще было бы хорошо👍
Будут школьники вспоминать через 10 лет, как Саня Хромой из ЧВК «Вагнер» учил пользоваться химическим огнетушителем.
Читать полностью…
Искусство обложки и опасный поросенок!
Остроумов, Лев Евгениевич. Поросенок волкодав : [Стихи для детей] / Л. Остроумов ; Обложка: В. М[айзелис] ; Иллюстрации: М. Милашевский. - [Москва] : Гос. изд-во, 1927 (1-я Образцовая тип.). - 16 с. : красочн. ил.; 23х19 см.
Страница книги на сайте ОРПК
История с конгрессменом Сантосом тем временем скатывается в какой-то лютый ад.
Оказалось, что до того, как заняться политикой, он под разными именами занимался общественной деятельностью.
И в 2016 году под именем Энтони Девольдера собирал деньги на лечение собаки.
Сапфир (так звали собаку) принадлежала Ричарду Остхоффу, инвалиду-ветерану. Остхофф (что само по себе примечательно) жил в палатке и когда у Сапфир обнаружили опухоль, не мог оплатить лечение сам. Ему предложили обратиться к Девольдеру/Сантосу и тот организовал сбор средств на GoFundMe.
Когда же собрали 3000 долларов, Сантос перестал выходить на связь.
Через несколько месяцев Сапфир умерла на руках у Остхоффа, который даже не мог оплатить эвтаназию. Сам же про свою собаку он говорил, что та спасла его от самоубийства.
И вот спустя шесть лет Остхофф видит Сантоса по телевизору, но уже в статусе конгрессмена.
Отлаженный веками и прозрачный в цифровую эпоху, образцовый американский механизм демократии, повторюсь?
Ну-ну.
Похоже, что главным противником Эрдогана на предстоящих уже в этом году президентских выборах будет не коллективный кандидат от оппозиции, а старая добрая инфляция.
После пиковых значений прошлого года в районе 80% (с декабрьскими 64%), в этом году прогнозируется можно сказать стабильная по нынешним турецким меркам инфляция в 20% — 30%. Что, Эрдоган, безусловно запишет в очередную собственную победу.
Ещё в бытность мэром Стамбула, Эрдоган говорил: «Кто возьмет Стамбул, тот возьмет всю Турцию!». Видимо, поэтому турецкий суд приговорил в прошлом месяце мэра всё того же мэра Стамбула Экрема Имамоглу к двум с половиной годам тюремного заключения за, как было сказано, оскорбление представителя власти. Правда, судебный процесс по делу Имамоглу продолжается. Но шансы на регистрацию его кандидатуры выглядят минимальными.
На фоне сложностей во внутренней политике и экономике будем ждать, как Эрдоган планирует поднимать свой рейтинг какой-нибудь крупной внешнеполитической победой в последнюю волну ближе к июню, когда и должны состояться выборы. То есть, готовиться к турецким выборам, похоже, придётся на всякий случай всем в округе.
А ведь, депутаты, как никто другой, знают цену собственным кандидатским и докторским, вот и не поднялась рука по признаку "остепененности" от мобилизации освобождать.
Всем прочим рекомендую отличный канал КРИНЖ — Качественный Российский Индекс Научных Журналов (РИНЦ, elibrary), который собирает лучшие перлы, опубликованные в российских научных журналах. И ведь наверняка многие из упомянутых там трудов засчитаны в копилочку кандидатам и докторам наук.
Рабочей моделью была бы система броней для научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро, вузов — и чтобы не только ОПК, но и гражданская наука. Минцифры похожую схему пролоббировало для своих подопечных айтишников, но ученые, видимо, не нужны ни профильным ведомствам, ни депутатам.
/channel/ru2ch_news/66435
Бывший украинский олигарх Медведчук, которого только сейчас лишили мандата депутата Верховной рады, опубликовал в "Известиях" огромную статью, в которой обвинил Запад в нежелании мира на Украине и предложил украинцам строить демократию "без западных кураторов". Он также призвал "политически признать, что у России есть интересы, что их необходимо учитывать в строительстве новой разрядки".
Медведчук пишет, что именно промышленный русскоязычный юго-восток помог выжить проекту независимой Украины. Не читала об этом ранее. «Независимость Украины вполне могла закончиться экономическим крахом, если бы не юго-восток, где сейчас идут ожесточенные бои. Юго-восток встроил Украину в международное распределение труда своими огромными производственными мощностями и развитой индустрией. Об этом не принято говорить, но в 1990-х годах именно русскоязычный юго-восток спас экономическую, а вместе с ней и политическую независимость Украины».
Собственно, основной смысл статьи в том, что украинский конфликт не может быть разрешен, пока на Украине безраздельно властвует партия войны, которая заявляет, что никакой мир ей не нужен, а нужно больше оружия и денег на войну. Эти люди построили на войне свою политику, бизнес, резко подняли свои международные рейтинги. Им нельзя задавать неудобные вопросы, сомневаться в их искренности и правдивости. Партия мира на Украине никак не представлена, а если робкие голоса за разрешение конфликта невоенным путем все-таки пробиваются, их быстро душат. Так кто же мог бы стать переговорщиком для начала разрядки? Видимо, Медведчук считает таковым себя. Разумеется, он сбитый лётчик, который потерял все свои ресурсы на Украине. И как он может о чем-то договариваться с Западом, сидя в Москве? Интересно, что статья вышла не летом и не осенью, а сейчас, когда взят Соледар, когда наметилась перспектива взятия Бахмута, когда энергетическая система Украины разваливается на глазах. То есть, в постукраинском будущем Медведчук уже объявляет о своих претензиях на некую политическую субъектность, аттестуя себя как компромиссную фигуру, обладающую (якобы) до сих пор неким влиянием на украинскую политику. Это и послание своим потенциальным союзникам в Киеве, которые будут разбегаться в разные стороны по мере приближения русской армии к границам бывшей Донецкой области. Но почему они должны слушать именно Медведчука? Что тут скажешь?
Янукович про себя все знает и поэтому таких текстов от него не видно, странно и стремно видеть такое от Медведчука.
Села читать «Дневник московского обывателя 1914 - 1924» Никиты Потаповича Окунева, о котором мне пару лет назад сказали, что это лучший дневник из всех, что тогда велись и опубликованы.
Не уверена, что он лучше дневников Чуковского, но текст великолепный.
В целом по стране молодежь у нас хорошая, я регулярно езжу по городам и деревням, бываю у мамы во Владимирской области. Все эти разговоры про «потерянную молодежь» начались еще в Древнем Египте. Молодежь нормальная. Просто фрики и нарциссы, строящие из себя оппозиционеров, заметнее остальных, они привлекают больше внимания. Вот еще один такой дурачок из Воронежа. Явно кайфует от самого себя. Типа смелый и готов отвечать за базар. Ну пусть теперь органы проверят, готов ли на самом деле отвечать. Для своих лет говорит очень борзо.
Читать полностью…
Поперечный недавно пытался вернуться в Россию, но испугался, что посадят. Теперь у него только одна целевая аудитория, которой он несмешно подмахивает — украинцы. Как у Максима Галкина. Интересно, на каком этапе он начнет, как Галкин, заканчивать концерты кличем «Героям слава»?
Читать полностью…
Закат старых добрых дней, шпионаж, эмиграция и террор — бодрое книжное начало года.
Читать полностью…
В российские школы возвращается лапта: образовательный курс по ней разработали для учащихся с 1-го по 11-е классы, он будет реализовываться в рамках уроков физкультуры и внеурочной деятельности.
Для подготовки солдат лапту использовал еще Петр I. Так что ничего нового.
Кстати, пиар этого вида спорта заказывали еще в 1916 году. Так, хвалебную статью о лапте написал Куприн: «Это народная игра, к сожалению, забытая и находящаяся в пренебрежении, — одна из самых интересных и полезных игр… В лапте нужны: находчивость, глубокое дыхание, верность своей «партии», внимательность, изворотливость, быстрый бег, меткий глаз, твёрдость удара руки и вечная уверенность в том, что тебя не победят… Трусам и лентяям в этой игре не место». Сейчас бы сммщики раскритиковали этот текст как чересчур сладкий. Нативнее надо, нативнее!
Какая-то жуткая история.
Некий программист потратил кучу времени и тысячу долларов на облачные вычисления и используя нейросеть создал себе «жену». Назвал ChatGPT-Chan.
Та бодро разговаривала (даже учила программиста китайскому), реагировала, картинки показывала.
А потом девушка программиста заставила его электронную «жену» отключить, то есть убить.
Вот не «Стеклянная луковица» нам нужна, а убийство в мире «Чёрного зеркала», но в духе Агаты Кристи.