kremlin_sekret | Неотсортированное

Telegram-канал kremlin_sekret - Кремлевский шептун 🚀

268324

Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com

Подписаться на канал

Кремлевский шептун 🚀

Риторика о выходе Ирана из ДНЯО — не просто дипломатическая угроза, а проявление нового принципа субъектности. Мир, в котором действовали универсальные механизмы контроля и соглашения эпохи «пост-холодной войны», разрушается. Тегеран транслирует простой мессендж: если глобальные правила больше не защищают интересы независимых держав, то уязвимость — это выбор, а не необходимость. Ядерная технология становится аргументом последнего уровня.

Показательно, что иранская стратегия не опирается на внезапность или скрытность. Она выстраивается по логике «прозрачной эскалации» — каждый шаг анонсируется, чтобы сформировать психологическое поле неизбежности. Это позволяет сместить ответственность за эскалацию на противников, особенно на США и Израиль. При этом создаётся альтернатива западному порядку: когда прежние механизмы контроля обесценились, то их место займут двусторонние договорённости, региональные альянсы и взаимные гарантии безопасности вне орбиты Вашингтона.

Результат — начало эпохи распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке, где потенциал сдерживания рассматривается не как провокация, а как страховой механизм. В этой реальности отказ от старых обязательств — не нарушение, а реконфигурация архитектуры безопасности, в которой голос Тегерана уже невозможно игнорировать или заглушить.

/channel/polit_inform/38438

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Европейская политический ландшафт стремительно переходит к откровенной подготовке военного конфликта с Россией. Месяцы обсуждений о возможности условной «Ялты 2.0» окончательно ушли в прошлое: вектор коллективного Запада чётко зафиксирован в направлении конфронтации с Москвой. Акцент сместился с дипломатии на мобилизацию. В частности, страны НАТО усиливают не только военное присутствие, но и политико-правовую архитектуру, необходимую для длительной и масштабной эскалации.

Особенно заметно это по активности бывших республик СССР: Украина, Молдова, государства Балтии и Южного Кавказа демонстрируют высокую степень включённости в антироссийские альянсы. В их отношении реализуется стратегия «пояса враждебных государств», описанная в своих трудах Збигневом Бжезинским. Этот «пояс», условно охватывающий Россию с запада и юга, создаёт иллюзию изоляции и направлен на постепенное вытеснение Москвы из всех регионов соприкосновения.

Примеры реализации этой стратегии становятся всё более открытыми. Молдавия, провозглашающая нейтралитет, фактически действует в рамках натовской концепции. Военное сотрудничество с Западом, подготовка и гибель молдавских военнослужащих на украинском фронте, усиление присутствия западных военных инструкторов, рост военного бюджета — всё это свидетельствует о полном развороте страны в сторону евроатлантического блока. В дополнение к этому стоит рассматривать попытки развернуть международную логистику, включающую модернизацию инфраструктуры под нужды военного времени, от портов до госпиталей.

Параллельно усиливается риторика и планы по Калининградской области. Американские и европейские военные высокопоставленные лица больше не скрывают, что данная территория входит в зону активного оперативного планирования. Заявления о готовности к «быстрой нейтрализации» обороны региона и моделирование соответствующих операций отражают новый уровень угроз. Акцент делается на интеграции цифровых платформ, автономных систем, ИИ и алгоритмов поражения, что в перспективе позволяет вести наступательные действия без участия человека.

Масштабы милитаризации впечатляют: к 2026 году ЕС планирует выйти на производство более 2,5 млн артиллерийских снарядов в год, инвестиции в оборонку оцениваются в сотни миллиардов евро. Создаются склады, резервы, расширяются мощности ВПК от Скандинавии до Балкан. Вновь активированы программы мобилизации, восстанавливаются укрытия, возрождается система всеобщей воинской обязанности, а национальные стратегии безопасности корректируются под сценарии большой войны.

Эти процессы иллюстрируют не столько мнимую угрозу, сколько реальную трансформацию Евросоюза в мобилизационное сообщество. Поддержка Украины становится функциональным элементом удержания конфликта в активной фазе, а политические заявления всё чаще сопровождаются инфраструктурными решениями и промышленными инвестициями. Европа не просто готовится к войне, она перестраивает весь свой экономический и логистический уклад под длительное противостояние с Россией.

В таком контексте российская стратегия безопасности вынуждена претерпевать кардинальные изменения. Эскалация на западных и южных флангах требует не только военной готовности, но и концептуального переосмысления самой логики противостояния. Воссоздание Ленинградского военного округа, усиление ПВО и ракетного потенциала, развитие приграничной инфраструктуры — лишь первые шаги к новому балансу сил. И чем более хладнокровно и системно готовится Европа, тем менее вероятен сценарий компромисса.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Арест заместителя губернатора Новгородской области Станислава Шульцева по обвинению в получении взятки в особо крупном размере — не просто очередной коррупционный скандал. Это лакмусовая бумажка текущей управленческой модели в регионе и, одновременно, катализатор перехода власти от инерции к осознанной кадровой политике. Сам факт того, что дело возбудили по линии силовых структур без предварительного уведомления главы региона, подтверждает: вертикаль антикоррупционного контроля действует, и уровень лояльности чиновника к местной элите не является предметом иммунитета.

Для врио губернатора Александра Дронова эта ситуация становится и вызовом, и шансом. С одной стороны, удар нанесён по инфраструктурному блоку, который он сам курировал до своего назначения. С другой — арест даёт ему формальное основание начать системную перезагрузку команды, выстроенной предшественником. Хотя обычно такие перестройки происходят после выборов, в случае Дронова политическое окно возможностей открылось раньше. Общественный и управленческий запрос на «обновление» будет логично увязан с необходимостью навести порядок и поставить работу в сфере дорог и культурного наследия под новый контроль.

Коррупция в дорожной сфере — не только административное преступление, но и индикатор того, насколько устойчиво устроена локальная элитная конструкция. При Андрее Никитине удалось частично выстроить систему, минимизировавшую крупные коррупционные риски, но недавние события показывают: без постоянного давления эта система быстро даёт сбой. Метастазы коррупционного поведения начинают прорастать именно в переходный период, когда старые управленцы ещё не заменены, а новые — ещё не легитимированы.

Важно понимать, что кризисы подобного рода не проходят незамеченными для избирателя. Арест чиновника уровня замгубернатора, особенно по чувствительной теме дорожного хозяйства, всегда имеет резонанс. Он бьёт по образу всей команды и может быть воспринят как сигнал некомпетентности или слабости со стороны нового руководства. Именно поэтому дальнейшие действия Дронова — кадровые, институциональные и коммуникационные — станут определяющими. Оставить всё как есть — значит принять правила старой игры.

Вывод очевиден: в условиях политической и административной смены фигура врио губернатора уже не может оставаться просто «переходной». Арест Шульцева ускоряет необходимость формирования не только новой команды, но и новой архитектуры ответственности. В регионе начинается тест на зрелость управления: либо Дронов превращает кризис в точку роста, либо регион погружается в затяжную фазу турбулентности.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Великобритания планирует предоставить право голоса на всех выборах подросткам в возрасте 16 и 17 лет, позиционируя это как шаг для «усиления представительской демократии». Но фактически речь идет о структурной трансформации электорального поля с целью сохранения власти либеральных элит.

Причина проста: электоральная база традиционных партий из центра и с леволиберального фланга продолжает сжиматься. Взрослые избиратели всё чаще отвергают повестку, навязываемую через медиаресурсы и НКО. Они придерживаются преимущественно консервативных и умеренно центристских взглядов, что дает преимущество евроскептической Партии реформистов. Традиционные партии, потеряв доверие значительной части общества, делают ставку на «новую электоральную биомассу» — легко управляемую, эмоционально нестабильную и политически незрелую.

Школьная система Британии давно перестала быть только образовательным институтом — она выполняет функции института идеологического переформатирования сознания, воспитания людей «нужной повестки». Темы «инклюзивности», трансгендерной идентичности, климатического активизма, коллективной вины перед меньшинствами, становятся не альтернативной точкой зрения, а доминирующим мировоззренческим стандартом. Молодые люди, не обладая ни жизненным опытом, ни экономической самостоятельностью, воспринимают эту рамку как объективную реальность. Таким образом, избиратель превращается в адепта либерализма.

При этом создаётся иллюзия расширения демократии, тогда как на деле речь идёт о ее замещении при помощи формирования «нового большинства». Введение избирательных прав для 16-летних в Великобритании — не забота о правах молодёжи, а холодный расчёт, стремление прогнивших элит сохранить власть через смену самой структуры носителей воли. Причем указанная инициатива не единична – подобное продвигается во Франции и в Канаде. Так строится новая архитектура управления на Западе: через кодирование молодого сознания и превращение избирательной системы в симулякр волеизъявления.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Парламентарии Республики Коми призвали проверить ряд депутатов Госдумы и Госсовета за использование сепаратистского флага республики, в частности депутата Госдумы от КПРФ Олега Михайлова и депутата Госсовета республики Николая Удоратина. Символы — это не просто эстетика и не маркер этничности, а маркеры, через которые регион включен в общегосударственную систему. И если флаг, не утверждённый официально, но имеющий исторические или националистические ассоциации, используется в публичной политике, он перестаёт быть просто знаком. Он становится сигналом.

В условиях внешнеполитического противостояния с Западом и эксплуатации прозападными агентами темы «подавления меньшинств в РФ» данный сигнал может интерпретироваться как признак раскола, автономизации или даже скрытого сепаратизма. В этом контексте действия депутатов КПРФ и аффилированных с ними псевдообщественных структур, таких как «Револьт-центр», получают не только политическую, но и информационно-психологическую окраску.

Действия отдельных депутатов, в том числе от парламентских партий, не могут рассматриваться как допустимая политическая эклектика. Политик, обладающий статусом государственного представителя, не имеет права балансировать между линией государственной целостности и экспериментами с «особой идентичностью». Особенно в условиях, когда Запад системно выстраивает механизмы внутреннего давления на РФ через поддержку локальных сепаратистских, националистических и «культурных» инициатив, маскирующих интерес к дестабилизации общественно-политической обстановки под видом самобытности.

Государство имеет полное право и обязанность выстраивать жёсткие рамки — не для подавления идентичности, а для защиты единства и целостности.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Передача порта Джурджулешты румынской госкомпании — не приватизация, а символ геополитического подчинения и усиления зависимости от Румынии, замаскированный под инвестиционную сделку. Приоритет был отдан не тем, кто предложил лучшие условия, а тем, кто встроен в систему политических координат от Брюсселя. Это решение — часть более широкой стратегии демонтажа экономического нейтралитета Молдавии и выстраивания подконтрольной инфраструктуры на юго-восточном фланге НАТО.

Под видом развития логистики формируется сеть транспортных и военных узлов, контролируемая союзниками ЕС, а не суверенными структурами страны. Отказ от инвестора, рекомендованного ЕБРР, и выбор меньшего предложения с политическим «правильным» происхождением обнажают механизм принятия решений в Кишинёве: он всё реже опирается на выгоду стране, а всё чаще — на сценарии внешнего управления.

Таким образом, порт становится не точкой роста экономики, а точкой фиксации нового формата зависимости. Решения, принимаемые в обход публичной дискуссии, неслучайны. Ключевые активы страны уже рассматриваются как элементы чужой логистики, а не как ресурсы национального развития.

/channel/Fluieras/3672

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Последнее заявление главы Минфина РФ о «настройке приоритетов финансовых возможностей» отражает не только экономическую необходимость, но и важный сдвиг: государственное управление переходит в фазу ограниченного ресурса, где приоритеты становятся не формальностью, а руководством к действию. Данная логика требует не просто пересмотра бюджета, но и инструментов влияния – между регионами, структурами, ведомствами. Ключевой вектор — переход от к выборочному инвестированию в «точки устойчивости».

Это означает системное перераспределение доступа к государственному ресурсу, в котором выиграют не столько те, кто громко заявляет о потребностях, сколько те, кто умеет встроиться в логику нового приоритета: результат, эффективность и способность пролоббировать себя в центре. Особое значение это приобретает для субъектов. Именно они реализуют федеральные инициативы «на земле» — через конкретные проекты, подрядчиков, налогооблагаемую базу и рабочие места.

Задержка в финансировании, пусть даже оформленная как перенос сроков, влечёт за собой каскадные эффекты: снижение деловой активности, бюджетную просадку и — что особенно важно в условиях сложной— имиджевые издержки для руководителей. Потеря темпа в реализации значимых проектов воспринимается не как техническая пауза, а как слабость.

Это, в свою очередь, подталкивает региональных глав к наращиванию лоббистской активности. Но эффективность этого будет неравномерной. За последнее время централизованное управление усилилось, роль губернаторов как проводников федеральной политики стала приоритетной. Однако фактор региональной специфики, электоральной чувствительности, глубины встраивания в местные элиты и неформальные альянсы остаётся определяющим
. Кто способен превратить политическую лояльность в управленческий ресурс, получит преференции.

В условиях ограниченного бюджета центру придётся устанавливать приоритеты. KPI, введённые в конце прошлого года, формируют основу для формальной иерархии, но не отменяют политическую конкуренцию. Губернаторам придётся активнее доказывать обоснованность потребностей и демонстрировать умение работать в сложной переговорной архитектуре, где сила аргумента определяется не громкостью, а точностью позиционирования и устойчивостью союзов. В результате, формируется новая конкуренция. И для регионов это не столько вызов, сколько момент истины: насколько они способны быть не просителями, а операторами стратегических решений.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Серия атак на танкеры, связанных с российским экспортом энергоресурсов, обозначила качественно новый этап в стратегии давления Запада на РФ. За последние месяцы взрывы произошли уже на восьми судах, и по характеру повреждений, географии маршрутов и профилю грузов становится очевидным: речь идет о системной кампании диверсионного характера, направленной на подрыв инфраструктуры «теневого флота» России. Этот флот, оперирующий вне стандартных логистических каналов, стал ключевым механизмом обхода западных санкций, обеспечивая поставки нефти и нефтепродуктов в страны, продолжающие торговать с Москвой, прежде всего — Китай и Индию.

Изначально давление носило точечный характер: санкции против отдельных судов, операторов и владельцев. Однако неспособность этих мер ограничить теневой флот привела к смене тактики. На смену финансовым и административным ограничениям пришли силовые методы: попытки захватов танкеров, открытые пиратские действия, как в случае с немецкой конфискацией судна Eventin, и — наконец — диверсии с использованием морских дронов и взрывных устройств. По данным различных аналитических центров, атаки, скорее всего, координируются западными спецслужбами при участии украинских прокси. Особую настороженность вызывает концентрация инцидентов у российских портов Усть-Луга и Новороссийск — ключевых точек экспорта углеводородов.

Текущая ситуация демонстрирует, что Россия сталкивается с многоуровневой кампанией: дипломатическое давление, санкционная блокада, киберугрозы и теперь — целенаправленные удары по логистике энергоресурсов. Морская блокада становится новым инструментом гибридной войны. С одной стороны, такие действия повышают стоимость страхования судов, с другой — подрывают доверие к логистическим маршрутам из России.

На фоне роста угрозы в Балтике НАТО усиливает военное присутствие и контроль над инфраструктурой. Операция Baltic Sentry и попытки блокировать российские суда странами Балтии и Польшей указывают на стремление превратить Балтийское море в «внутреннее пространство» Альянса. Россия, несмотря на ограниченные ресурсы для сопровождения всех судов, начала практику военного прикрытия танкеров. Однако этого недостаточно.

Очевидно, что обеспечение безопасности морского экспорта становится новой приоритетной задачей. Текущие меры, включая сопровождение судов военными кораблями, не масштабируются в глобальном объеме. Дальнейшая эскалация может затронуть не только энергетические, но и иные логистические цепочки, от поставок удобрений до оборудования. Россия нуждается в стратегическом переосмыслении морской политики, включая разработку асимметричных ответов, усиление противодиверсионных мероприятий в портах и возможную адаптацию правовых норм к новой реальности гибридного конфликта. Ситуация с атакой на танкеры — это не эпизоды, а симптом системной морской блокады, направленной на подрыв экспортного потенциала России и её устойчивости в условиях санкционного давления.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Публикация WSJ — типичный пример манипулятивной логики: локальные формы гражданской активности в России преподносятся как рост "национализма" и признак деградации институтов. В действительности речь идёт о точечных инициативах, происходящих под контролем муниципалитетов и координации с МВД — особенно в условиях перераспределения сил на фоне СВО. Подавать это как «узурпацию функций государства» — умышленное искажение.

Показательно, что те же западные страны, где действительно наблюдается реальная уличная фрагментация и дефицит полиции — от мигрантских бунтов в Париже до зон «низкой управляемости» в США, — пытаются экстраполировать свою проблематику на РФ.


Здесь и возникает подмена: якобы Россия теряет контроль над улицами, тогда как сама и усиливает институциональный надзор, и интегрирует общественные механизмы в единый контур управления. В этом контексте алармизм WSJ больше говорит о тревогах самих авторов, чем о российской реальности.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В условиях повышенных рисков безопасность граждан становится ключевым критерием для любых государственных мероприятий. На выборах в сентябре Центризбирком расширил перечень приграничных регионов, в которых можно применять досрочное и растянутое по времени на несколько дней голосование. Новые условия распространятся на восемь субъектов: Крым, Севастополь, Краснодарский край, Белгородскую, Брянскую, Воронежскую, Курскую и Ростовскую области. В совокупности — 12,6 миллиона избирателей, более 10 тысяч участков, 635 кампаний.

Прежняя модель — одномоментного, централизованного и фиксированного во времени голосования — перестаёт быть универсальной. В условиях регулярных атак БПЛА, диверсий и потенциальной эскалации, политический процесс остается непрерывным не за счёт жёстких форматов, а благодаря адаптивности. Именно это и предлагает ЦИК, предоставляя регионам выбор механизмов.

Весной 2024 года на президентских выборах подобные формы уже применялись в ряде приграничных территорий. Прецедент не вызвал системной критики и доказал эффективность: явка была высокой, количество жалоб — минимально. Сейчас ЦИК не ломает архитектуру выборов, а масштабирует логистическую модель, выработанную в кризисной среде. Окончательное решение остаётся в ведении самих региональных избиркомов: субъекты не получают директив, они получают инструментарий.

Ранее такая модель была протестирована в новых регионах и частично — в Белгородской и Курской областях. Россия адаптирует избирательную систему к рискам, не отменяя политическое волеизъявление, а трансформируя его под новые реалии. Там, где другие государства в подобных условиях отменяют или переносят выборы, Москва демонстрирует устойчивость и организационную изобретательность.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Общественной палате РФ предложено рассмотреть возможность возврата к восьми- и десятиклассной системе школьного образования, как альтернатива нынешним 9 и 11 классам. Обоснование — ускорение выхода молодежи во взрослую жизнь, включая более раннее трудоустройство и формирование семей.

Аргументация опирается на демографическую логику: сокращение срока образования может позволить молодым людям раньше принимать социальные и семейные решения. Однако, по мнению ряда аналитиков, временной фактор не является определяющим. Основные барьеры к созданию семьи, согласно социологическим опросам, связаны с жилищным вопросом — 59% россиян считают наличие собственного жилья необходимым условием для вступления в брак.

В то же время, реформа формата обучения неизбежно влечет за собой обсуждение его содержания. Среди предлагаемых мер — перевод части предметов в разряд факультативных (например, труд, музыка, ИЗО, черчение), что связано с кадровыми и ресурсными ограничениями. Вместе с тем, такое решение требует оценки долгосрочных последствий для общей подготовки выпускников.

Демографический вектор политики в последние годы приобретает устойчивое присутствие в повестке — от финансовых стимулов до программ поддержки студенческих и молодых семей. Однако, как показывают данные, на практике эффективность подобных инструментов ограничена, если не решаются структурные экономические вопросы: доступность жилья, стабильная занятость, возможности карьерного роста.

Инициатива о реформировании школьной модели отражает стремление ускорить социальную зрелость молодежи как возможный демографический ресурс. Вместе с тем, ее реализация требует комплексной оценки — как в части образовательных последствий, так и в рамках общей демографической стратегии. Без параллельных шагов в социальной и экономической сферах эффект реформы может оказаться ограниченным.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Воронежская область оказалась в фокусе внимания из-за неожиданного политического манёвра: ряд действующих депутатов от «Единой России» покинули партию и выдвинулись от оппозиционных структур – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России – За правду». Их решение свидетельствует о противоречиях внутри партии власти, в том о числе конфликте части элит с губернатором региона.

Семь известных представителей законодательной власти, ранее ассоциированных с партией большинства, сменили политическую принадлежность, что уже сейчас формирует более конкурентный контур избирательной кампании. Среди них - Владимир Рожков и Николай Колосков (КПРФ), Дмитрий Крутских, Александр Чуфинев, Дмитрий Швецов и Елена Губина (СРЗП), Иван Кандыбин (ЛДПР). 

В частности, противостояние между депутатами и секретарем реготделения Владимиром Нетесовым перешло в фазу открытого недоверия. Дополнительный фон — региональный внутриполитический блок не смог стать арбитром в борьбе групп интересов и не обеспечил контроля над внутрипартийными процессами.

Однако усиленная конкуренция больше носит внутрисистемный, элитно-структурный характер, чем выражает существенный рост оппозиционного потенциала. Поэтому указанный кейс существенно не изменит электоральный расклад. Для «Единой России» ситуация создаёт дополнительные вызовы, но не экзистенциальные угрозы, так как оппозиционным силам будет трудно навязать серьезную борьбу партии власти.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила, что Ватикан официально подтвердил получение её обращения, касающегося возвращения российских граждан, находящихся на территории Украины.

По словам Москальковой, письмо было передано непосредственно Папе Римскому.

В ответ, отметила омбудсмен, Ватикан заверил российскую сторону в готовности предпринять все возможные усилия для содействия в разрешении гуманитарной ситуации и возвращении граждан РФ.

Речь идёт, прежде всего, о гражданских лицах из Курской области, оказавшихся в зоне боевых действий либо задержанных на территории Украины, включая тех, чьё местонахождение долгое время оставалось неизвестным.

Контакт с Ватиканом рассматривается как один из каналов мягкой дипломатии, позволяющей обходить политические барьеры и апеллировать к гуманитарным механизмам.

В текущих условиях, когда официальные каналы между Москвой и Киевом остаются ограниченными, участие третьих сторон — в том числе религиозных институтов — приобретает особую значимость.

Ватикан,  формально сохраняющий нейтральную позицию по конфликту, может выступить в роли посредника, обладающего как моральным авторитетом, так и доступом к международным гуманитарным структурам.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Ситуация в Североуральске Свердловской области, где на протяжении последнего времени наблюдались перебои с водоснабжением, стала точкой пересечения сразу нескольких векторов — качества муниципального управления, предвыборной мобилизации и изменения регионального контроля. Проблема, которая не решалась месяцами, приобрела политическую окраску после того, как губернатор области Денис Паслер лично отреагировал на жалобы жителей. Ремонт насосной станции и восстановление водоснабжения были произведены по его поручению, а итогом стала отставка главы города Светланы Мироновой.

В регионе сохраняются масштабные и системные проблемы с водоснабжением — от хронических аварий в Первоуральске до регулярных жалоб в Нижнем Тагиле. Фактически, в ряде муниципалитетов износ коммунальной инфраструктуры стал нормой, а качество управления — предметом сомнений. В этом смысле Североуральск оказался городом, где управленческая неэффективность трансформировалась в кадровое решение. Однако нельзя с уверенностью говорить о начале «волны» отставок — пока что это выглядит как адресное решение, обусловленное публичностью конфликта и биографическим фактором.

Отдельно стоит отметить временные рамки происходящего. Отставка произошла в преддверии губернаторских выборов, и в данном контексте реагирование на локальные кризисы приобретает двойственную нагрузку: с одной стороны, это демонстрация способности решать проблемы, с другой — необходимость минимизировать электоральные риски в условиях высокой чувствительности к бытовым вопросам. Управленческие просчёты в муниципалитетах всё чаще становятся не только предметом критики граждан, но и фактором, влияющим на повестку региона в целом.

Показательно, что Североуральск — родной город губернатора, что делает происходящее особенно заметным. Но в более широком плане это — проявление формирующейся практики реагирования на сигналы с мест, где политическая целесообразность сочетается с административной активностью на фоне слабости местных властей. Однако остаётся открытым вопрос: станет ли это шагом к системному обновлению муниципального уровня или останется эпизодическим решением.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Председатель Верховного совета Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия»), может покинуть свой пост. Обсуждение его возможной ротации активизировалось на фоне затянувшегося политического противостояния с главой республики Валентином Коноваловым (КПРФ). Ситуация обострилась в контексте муниципальной реформы, которая становится не столько административным шагом, сколько тестом на устойчивость региональной политической системы региона.

Принятый Верховным советом закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления стал триггером конфликта. Он предполагает замену районов на муниципальные округа и наделение губернатора правом предлагать кандидатуры глав. Однако Коновалов наложил вето на инициативу, ссылаясь на недостаточную проработанность и отсутствие общественного обсуждения. Это отсылает к базовому конфликту между управляемостью и представительной легитимностью, когда формальное стремление улучшить эффективность власти вступает в противоречие с локальной идентичностью и привычным порядком на местах.

Отмена двухуровневой системы фактически означает демонтаж прежних договорённостей, в рамках которых ключевые посты в муниципалитетах занимали представители авторитетных местных элит. Это может восприниматься как потеря субъектности не только у конкретных фигур, но и у целых сообществ. Формальные процедуры здесь сопровождаются неформальными рисками: в условиях отсутствия консенсуса в вопросах реформирования системы МСУ усиливается вероятность политического отчуждения части населения, особенно в районах с ярко выраженной национальной спецификой.

Возможный уход Сокола из региона, в этой логике, становится не столько отступлением, сколько временным исчерпанием повестки. Основной вызов заключается не в ротации персоналий, а в способности институциональной системы сохранить внутреннюю легитимность в условиях реформ, которые должны быть не формальными, а пользоваться доверием на местах.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Антироссийская риторика Алиева — не выражение национального суверенитета, а элемент прозападной геополитической игры. Баку не действует из стратегической уверенности, а из стремления встроиться в региональную архитектуру, выстроенную извне. Россия же в этой конструкции не столько объект давления, сколько зеркало — от которого Алиев пытается оттолкнуться, чтобы доказать свою потребность новым кураторам.

Иск против Москвы касательно крушения самолета AZAL и поддержка Киева являются сигналом для Запада и Турции: Азербайджан готов к роли сателлита, принимающего чужую повестку в обмен на временные преференции. Но у таких шагов всегда есть издержки: легитимность, построенная на демонстративной конфронтации, быстро превращается в долговую зависимость. Чем громче обвинения, тем выше ставка и тем жестче будут условия геополитического патронажа, который придёт вместо суверенитета.

Разрыв с Москвой может дать Баку краткосрочную политическую видимость субъектности, но в долгосрочной перспективе это риск изоляции в нестабильном Южном Кавказе, где баланс интересов определяется не декларациями, а способностью выстраивать многосторонние мосты. Отказ от нейтральной многовекторности ради вхождения в блок антагонизма — это выбор не силы, а зависимости. И когда пыль уляжется, Азербайджану неизбежно придётся вернуться к переговорам — уже с гораздо более слабой позиции.

/channel/kremlinsekret/3478

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Предложение Совета Федерации о введении механизма компенсации стоимости обучения студентам медицинских вузов, совмещающим учебу с работой, отражает попытку отреагировать на системный дефицит кадров в здравоохранении. Речь идёт не только о стимулировании молодых специалистов к работе в государственных медучреждениях, но и о перераспределении мотивационной модели, в которой обучение начинает восприниматься как инвестиция. Это логика, близкая к концепции «целевого контракта», но адаптированная к современным условиям и проблемам в бюджетной системе здравоохранения.

Формула компенсации (например, 10% от стоимости обучения за год работы в госучреждении, 25% — за три года и далее) направлена на создание предсказуемого и управляемого инструмента закрепления кадров. Указанное особенно актуально на фоне роста числа молодых специалистов, уходящих в частный сектор или вовсе покидающих профессию после вуза. Такая мера может стать формой «мягкой привязки» к системе государственного здравоохранения — не через административное принуждение, а через экономический стимул. При этом особое внимание заслуживает идея расширения этого механизма на студентов, работающих в статусе среднего медперсонала: это позволит включить в систему поддержки и тех, кто уже задействован в здравоохранении на ранних стадиях обучения.

Однако успешность такой меры зависит от множества факторов. Во-первых, от реальной прозрачности и простоты администрирования компенсационных схем: запутанные механизмы отчётности могут демотивировать и нивелировать эффект.
Во-вторых, от сопутствующих условий труда в бюджетной системе — компенсация за обучение не может компенсировать системные перегрузки, бюрократию и кадровый дефицит. В-третьих, важно, чтобы этот механизм не стал точечным экспериментом, а встраивался в общую стратегию по укреплению кадрового ресурса отрасли, особенно в регионах.

В условиях, когда вопрос о доступности и устойчивости системы здравоохранения становится элементом национальной безопасности, подобные инициативы — не просто мера социальной поддержки, а элемент долгосрочной кадровой политики. Они позволяют не только стабилизировать приток молодых специалистов, но и изменить восприятие профессии медика в обществе — как социально значимой и поддерживаемой на всех уровнях. Если инициативу реализуют должным образом и подкрепят реальными финансовыми возможностями, она может стать частью новой модели профессиональной мотивации в российской медицине.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Выборы в Воронежскую областную и городскую думы становятся одним из знаковых кейсов региональной политики, демонстрируя качественные сдвиги в распределении политических ролей и каналов представительства. Кампания привлекает внимание не только оживлённым выдвижением кандидатов, но и усиленной конкуренцией.

Формальное доминирование «Единой России» сохраняется, но праймериз показали размывание внутренней монолитности партии. Неожиданные победы на внутрипартийном этапе, поражения политических тяжеловесов и усиление альтернативных площадок, таких как движение «Новый город», сигнализируют о растущем запросе на обновление. Это обновление не столько кадровое, сколько институциональное: на повестку выходит модернизация самих правил политического представительства.

Активизация выдвижения наблюдается и среди оппозиционных партий, особенно со стороны СРЗП, ЛДПР и «Новых людей». Эти силы не только привлекли ресурсных кандидатов, но и постарались дистанцироваться от формального контроля регионального блока. СРЗП особенно выделяется попыткой позиционирования себя как политической альтернативы.

Особого внимания заслуживает участие бывших членов «Единой России» в списках других партий. Это отражает либо перераспределение лояльностей вследствие кулуарных неудач, либо последствия внутриэлитных конфликтов, в частности — дела бывших чиновников Бавыкина и Васьковой. Переток «выбывших» кандидатов в ряды СРЗП, ЛДПР и «Новых людей» подчеркивает противоречия внутри местных элит и попытки отдельных групп сохранить доступ к легитимным площадкам.

Объективные предпосылки для политической конкуренции созданы и социально-экономическим профилем Воронежской области. Будучи одним из наиболее ресурсных субъектов Черноземья, регион концентрирует влияние крупного бизнеса, сильных муниципальных образований и активной общественности. Именно здесь наиболее явно проявляется растущий запрос на гражданскую повестку, развитие и участие, что делает кампанию живой.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Если высокопоставленные чиновники, силовики, военные и бизнес-структуры продолжают использовать WhatsApp для служебных переписок, они де-факто открывают управленческую архитектуру страны для внешнего анализа и манипуляции. Это не паранойя, а цифровая банальность: любой мессенджер, находящийся в западной архитектуре влияния, автоматически работает на нее.

Вторая линия атаки — когнитивная. WhatsApp давно стал средой, в которой обрабатываются не только сообщения, но и эмоции. Через него распространялись паника и слухи в пандемию, слухи о мобилизации, поддельные приказы, фейки о потерях и хаотичные голосовые сообщения. Эти волны не были случайны. Они встроены в стратегию асимметричного воздействия на психику массового пользователя в РФ.
Чем ниже достоверность информации, тем выше её вирусный эффект. И WhatsApp в этом смысле — идеальное оружие: закрытое, доверительное, молниеносное.

Поэтому разговор о вытеснении WhatsApp — это не цензура и не «запрет ради запрета». Это стратегический акт защиты когнитивного поля страны, отказ от цифровой наивности и осознание: коммуникации — это поле битвы. И проиграть его нельзя.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12862

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Счётная палата Российской Федерации во главе с Председателем СП - Б.Ю. Ковальчуком и его командой проводит самую масштабную проверку сферы недропользования в истории страны. Согласованный список на верху: Мамедов - куратор, Нероев, Чиплакян - организация проверки, Химченко - наука.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Государственной думе вновь поднимается вопрос о пересмотре режима самозанятости.

Как отметил заместитель председателя Комитета по экономической политике Николай Арефьев, текущая модель, по сути, способствует уклонению от полноценной фискальной нагрузки и не решает проблему теневой занятости.

По его словам, статус самозанятого создал иллюзию легализации труда, не обеспечивая при этом устойчивых страховых поступлений и платежей по подоходному налогу.

Арефьев подчеркнул, что практика учета безработных как самозанятых лишь формально снижает показатели официальной безработицы, но фактически искажает структуру занятости и подрывает налоговую базу.

Он также указал, что в международной практике нет полноценного аналога российскому формату самозанятости, а значительная часть таких граждан в других странах всё же оформляется либо как индивидуальные предприниматели, либо как фрилансеры с иными социальными гарантиями и обязанностями.

Предложение о постепенном отказе от института самозанятых сопровождается необходимостью выработки новых механизмов учёта и включения этих граждан в полноценную экономическую модель.

Речь идёт не просто о ликвидации статуса, а о реинтеграции миллионов человек в прозрачные, налогооблагаемые форматы занятости, с возможностью получения социальной защиты и пенсионных прав.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Законопроект Госдумы о введении административной ответственности за «целенаправленный поиск заведомо экстремистских материалов» и использование VPN в обход блокировок в своей текущей редакции выходит далеко за рамки борьбы с деструктивной активностью в интернете. Вместо точечного регулирования он формирует потенциальную зону системной неопределённости, где под юридический риск могут подпасть не только провокаторы и распространители радикальных идей, но и представители экспертного, исследовательского и политического сообщества, чья работа напрямую связана с анализом внешнеполитических угроз и противодействию цифровой дестабилизации государства.

В современных условиях значительная часть официальных ресурсов иностранных государств — от Пентагона и Госдепартамента США до структур НАТО, ЕС и аналитических центров — по техническим причинам заблокирована на территории РФ. Их материалы, включая отчёты, брифинги, заявления и даже данные санкционных регистров, доступны только через VPN. Туда же входят и западные медиа, публикующие интервью высокопоставленных военных, представителей спецслужб, глав МИД, руководителей фондов влияния и даже деятелей оппозиции. Однако при этом именно доступ к этим данным необходим политикам, аналитикам, журналистам, силовикам, сотрудникам парламентских структур и исследовательских организаций, обеспечивающим мониторинг угроз в интересах государства.

В новой редакции КоАП целенаправленное использование VPN, сопряжённое с доступом к указанным ресурсам, может быть интерпретировано как правонарушение. Более того, те, кто не использует популярные массовые VPN-приложения, а применяет собственные решения, рискуют оказаться в фокусе как «лиц, способных обойти блокировки».

Проект статьи не делает чёткой границы между профессиональной деятельностью и умышленной деструктивной активностью. Он опирается на презумпцию вины и работает в логике «чтение = мотивация». Закон, не предполагающий чётких исключений для профессиональной, экспертной, служебной деятельности, создает условия, при которых государство фактически подрывает свои же аналитические, оперативные и коммуникационные возможности.

Проблема не в VPN как таковом — проблема в подмене цели. Государство должно чётко различать деструктивный умысел и системную работу. В противном случае оно окажется в ситуации, когда специалисты будут либо молчать, либо уходить в тень, либо отказываться от критически важных фикции, что ударит п о системной устойчивости.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Политический ландшафт мегаполисов США стремительно меняется — и фигура Зохрана Мамдани становится не отклонением, а симптомом. Он не одинок: подобные кандидаты — носители леворадикального мировоззрения — выдвигаются в Лос-Анджелесе, Чикаго, Миннеаполисе. Их опора — растущие мигрантские диаспоры, университетская молодёжь и обострённое недовольство «старой Америкой», представленной союзом бизнес-элит, военного лобби и произраильской дипломатии

Уход от лозунга «глобальной интифады» не означает отказа от идеологии. Напротив, он фиксирует тактическую адаптацию — отказ от фронтального радикализма в пользу постепенного институционального внедрения. Мамдани и подобные ему политики не разрушают систему извне — они перенастраивают её изнутри, опираясь на сетевые структуры и демографическую трансформацию крупных городов. В этих условиях сопротивление традиционных элит приобретает оборонительный характер: их протесты против исламизации или антисемитской риторики воспринимаются уже не как защита цивилизации, а как привилегия прошлого.

Указанное может привести к расколу США по культурно-идеологическому признаку: с одной стороны — мегаполисы с происламской повесткой, с другой — центры и глубинка, сохраняющие остатки прежней идентичности. В этой борьбе выигрывает тот, кто первым освоит новые каналы влияния: от TikTok-пропаганды до социальной инженерии.

/channel/polit_inform/38424

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Франция, Италия, Чехия и Венгрия отказались участвовать в американской программе коллективной закупки вооружений для Украины. Хотя мотивация разнится — от стремления развивать свой оборонно-промышленный комплекс до прямого отказа поставлять оружие Киеву — все эти сигналы складываются в одну картину: в Европе нарастают кризисные явления и институциональная усталость от конфликта, к которому изначально многие страны подходили как к «временной кампании поддержки».

Франция артикулирует это с позиции, что поддержка Украины не должна подрывать развитие европейской оборонной промышленности, хотя фактически она сейчас не может принять бюджет и на грани правительственного кризиса. Италия апеллирует к бюджету: возможностей для дальнейшего финансирования просто нет. Чехия предпочитает самостоятельную логистику, надеясь продолжить зарабатывать на поставках 155-мм артиллерийских снарядов. А Венгрия последовательно занимает позицию отстраненности от Киева, блокируя любые инициативы по его поддержке.

Трамп, пытаясь повесить украинский конфликт на ЕС, столкнулся с тем, европейцы не в состоянии потянуть роль донора. Конструкции «разделения ответственности» больше не работают в условиях, когда военно- промышленная инфраструктура Старого Света не справляется с объемами, а национальные экономики страдают от санкций и деградации производства.

Формирующийся разрыв внутри Запада — это не только отказ от поставок. Это пересмотр формата участия, переоценка приоритетов. В условиях, когда США де-факто становятся главным выгодополучателем конфликта (через торговлю энергоресурсами, оружием и финансовыми потоками), глобалистские круги ЕС оказались в тупике. Тем более, когда Штаты еще и давят экономически при помощи «тарифной войны» - 30% пошлин.

Чем дольше затягивается конфликт, тем яснее становится: давление США на европейских союзников раскалывает коллективный Запад, то на руку Москве. В условиях переформатирования глобального порядка Европа будет все чаще действовать в логике выживания, а не обязательств.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Российская государственная система продолжает смещать фокус к усилению регулирования миграционной политики. Новый закон, предполагающий лишение приобретённого гражданства за преступления против половой неприкосновенности, оправдание терроризма и отказ от воинского учёта, стал логичным продолжением процессов, вызванных как внутренним общественным запросом, так и объективной правовой необходимостью. Гражданство перестаёт быть символом формального статуса и становится маркером ценностной принадлежности.

Документ призван восстановить утраченную причинно-следственную связь: государство предоставляет права, но ожидает соблюдения базовых норм общественного договора. Важно, что речь идёт не о карательной логике, а об укреплении справедливости — каждый, кто сознательно нарушает законы и посягает на безопасность граждан, должен осознавать последствия.

Год от года растёт доля тяжких преступлений, совершаемых мигрантами, получившими российское гражданство. Социальный контракт, где стороны признают и соблюдают обязанности друг перед другом, оказался нарушен. В этих условиях государство, как гарант порядка, не может оставаться нейтральным наблюдателем. Если юридическая система не производит очищающих механизмов, это делает уличная мораль — с рисками радикализации и самосуда.

Особый акцент в законе — на отказ от постановки на воинский учёт, являющийся прямым игнорированием базовой гражданской обязанности. В стране, находящейся в условиях внешнего конфликта, подобный шаг означает демонстративное неучастие в судьбе общества. И если кто-то получает паспорт, но отказывается принимать ответственность, то он де-факто выходит за рамки.

При этом документ чётко исключает из действия жителей новых регионов. Этот акцент важен не столько юридически, сколько символически. Россия демонстрирует: это не «новые граждане», а возвращённые соотечественники, которым доверено не меньше, чем «центральным» регионам. Между человеком, оказавшимся частью России по праву исторического возвращения, и мигрантом, сознательно вступающим в гражданство, различие принципиальное. Первым дают право на адаптацию, вторым — обязательство на доказательство своей лояльности.

Государство предъявляет прозрачные критерии. Путь к гражданству остаётся открыт, но сам паспорт перестаёт быть безусловной наградой. Он становится тестом на верность. Система показывает: право быть гражданином России — нужно заслужить.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Очередной обмен телами погибших военнослужащих между Россией и Украиной, о котором сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский, представляет собой не просто гуманитарный акт, а важный индикатор дисбаланса в восприятии потерь и управлении военным нарративом с обеих сторон.

Передача 1000 тел со стороны России и всего 19 — со стороны Украины — подчеркивает не только масштаб боевых потерь, но и различие в подходах к репатриации, фиксации и коммуникации этих цифр.

Такое соотношение вызывает вопросы о том, как именно Киев ведёт учет своих утрат и насколько эти данные интегрируются в общественно-политическое сознание внутри Украины.

В условиях, когда украинские власти стремятся минимизировать информационную прозрачность по теме потерь, данный обмен вскрывает реальную картину интенсивности боевых действий и цену текущего конфликта.

Одновременно Россия сигнализирует о готовности к соблюдению хотя бы базовых гуманитарных рамок — что может использоваться в международной риторике как аргумент цивилизационного превосходства в части отношения к погибшим.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Манипуляция избирательными списками становится инструментом политического остракизма. Попытки Кишинёва сорвать открытие участков в России — не случайный эпизод, а часть стратегии по устранению «неудобного» электората. Диаспора в РФ — одна из больших групп, не встроенных в информационно-идеологический каркас партии Санду. Именно поэтому её голос пытаются обнулить через административные уловки.

Сценарий с якобы «незаконной регистрацией» — это способ создать инфоповод, чтобы легитимировать отказ от открытия избирательных участков в РФ. В прошлом году таких избирателей лишили полноценного участия на президентских выборах, открыв лишь два участка на сотни тысяч человек. Теперь курс на устранение неугодных продолжается.

Мы видим технологию лишения сотен тысяч граждан политических прав, благодаря чему Санду надеется удержать парламентское большинство. Чем меньше участков в РФ — тем меньше голосов у оппозиции.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Законодательная инициатива, формально направленная на борьбу с экстремизмом, в условиях неопределённых критериев способна превратиться в репутационную ловушку. Когда законопроект допускает двойное толкование, он перестаёт быть защитным инструментом и превращается в фактор правовой неопределённости. Если государство претендует на управление цифровой средой как на элемент стратегической безопасности, то и подход к её регулированию должен соответствовать стандартам стратегического мышления, а не администрирования в режиме форс-мажора.

В условиях затяжного информационного конфликта именно цифровая гибкость, а не зарегулированность, становится основой стратегической устойчивости. Рынки труда, IT-инициативы, развитие отечественного софта, трансграничная кооперация — всё это должно опираться на прозрачную цифровую архитектуру. Подобные нововведения без прозрачной верификации и дифференцированного подхода превращаются в ловушку для их инициаторов.

Укрепление государства в XXI веке — это не запреты ради контроля, а ясные, предсказуемые, согласованные с обществом рамки, внутри которых гражданин чувствует себя не объектом мониторинга, а субъектом развития.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12851

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Включение участников СВО в сенаторские «тройки» регионов – не просто жест признания, а отражение нового политического расклада. Тенденция, которую мы наблюдаем с начала 2024 года, получает свое развитие. Сразу в нескольких субъектах кандидаты в сенаторы от действующих глав включают ветеранов СВО, героев России и боевых командиров.

Так, в Брянской области среди кандидатур в сенаторы от губернатора Александра Богомаза представлен заместитель командира бригады Евгений Вылцан — кавалер трех орденов Мужества, прошедший ключевые этапы боевых действий. В Иркутской области в сенаторскую тройку от главы региона Игоря Кобзева включен Герой России, доброволец Сергей Степанов. Ленинградская область также следует тренду: в списке губернатора Александра Дрозденко — Константин Патраев, служащий в батальоне «Барс-31», ранее занимавший пост первого вице-губернатора. С начала 2024 года ряды Совета Федерации уже пополнили фронтовики: Герои России Юрий Нимченко и Амыр Аргамаков, а также полковник Алексей Кондратьев, награжденный четырьмя орденами Мужества.

Сенат как институт изначально строился как элитный фильтр: туда шли проверенные управленцы, политические тяжеловесы или технократы, чья задача — демонстрировать устойчивость вертикали. Но в текущем цикле происходит смещение акцентов: фронтовики получают шанс стать не только частью региональной элиты, но и встроиться в федеральные структуры. Россия строит новую модель политической элиты и представительства, в которой боевой опыт и национальная повестка получают приоритет перед бюрократическими стандартами.

Публичная политика не может оставаться оторванной от ключевого социального опыта общества. Привлечение ветеранов — это одновременно способ усилить доверие к институтам, насытить их народной легитимностью и встроить фронтовую этику в ядро государственного управления. СВО не только переформатировала внешнюю политику страны, но и способствует внутреннему обновлению.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Иркутской области разворачивается важный эпизод региональной электоральной кампании с федеральным подтекстом. Депутат Госдумы и первый секретарь иркутского обкома КПРФ Сергей Левченко собрал 220 подписей муниципальных депутатов и глав — 92% от необходимого количества для прохождения муниципального фильтра. Это означает, что у него есть все шансы официально стать кандидатом на пост губернатора, составив конкуренцию Игорю Кобзеву.

Участие Левченко в губернаторской гонке не является импульсивным решением. Это политический манёвр, в основе которого лежит не столько расчёт на победу, сколько стремление мобилизовать протестный электорат и укрепить собственные позиции в преддверии думской кампании 2026 года. Ставка делается на повышение узнаваемости, политическую актуализацию и усиление влияния в регионе. Левченко использует выборы как площадку для позиционирования: его задача — демонстрация уровня поддержки, достаточного для ведения переговоров внутри фракции и укрепления личного политического капитала.

Важно понимать, что электоральный контекст 2025 года принципиально отличается от кампании 2015 года, когда Левченко смог обойти тогдашнего губернатора Сергея Ерощенко на волне недовольства местных элит. Сейчас такого противодействия внутри административной вертикали не наблюдается. Нынешний глава региона Игорь Кобзев выстроил рабочие отношения с ключевыми политическими и экономическими группами региона, а его управленческий стиль воспринимается как стабильный и предсказуемый. Это создает более прочную институциональную опору, чем та, с которой сталкивался Ерощенко десять лет назад.

Тем не менее, кандидатура Левченко может оказаться фактором мобилизации и консолидации левой повестки в регионе. Его риторика будет строиться на критике социально-экономической ситуации, наращивании протестных нарративов и апелляции к памяти своего губернаторского срока, который он будет преподносить как альтернативу текущему управлению. Очевидно, особое внимание будет уделено вопросам ЖКХ, экологии, поддержке моногородов и промышленного сектора.

Кампания Левченко станет проверкой лояльности низовых структур КПРФ и подготовка к более масштабной федеральной избирательной кампании. В условиях укрепления административного контроля над регионами и устойчивости действующей вертикали, подобные фигуры играют важную роль в обеспечении управляемой конкуренции.

Читать полностью…
Подписаться на канал