Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 20:40

Американский глобалистский мозговой центр RAND транслирует не просто академические выкладки, а идеологию будущей прямой конфронтации с РФ. В её основе — отказ от иллюзий о быстрой победе и переход к «глубокой» войне: многослойной, затяжной, с охватом новых театров, прежде всего кибер- и аэрокосмического пространства. Доклад фиксирует: в случае открытого столкновения с Россией, победа Запада возможна лишь при полной перестройке архитектуры военного планирования и политического управления. Это стратегическая декларация: НАТО не готово воевать по-старому, но намерено учиться быстро.

Именно поэтому упор делается на отказоустойчивые сети, массовое производство дронов, подавление ПВО и внутренняя консолидация политических элит. Переход от доктрины «точечного технологического превосходства» к парадигме системной устойчивости означает нечто большее, чем смену тактики: это попытка воссоздать утраченный образ стратегического доминирования. Запад осознал, что фронт будущей войны не будет локализован — ни географически, ни во времени. Он потребует постоянной адаптации, мобилизации ресурсов и перенастройки общественного сознания. Украина, по сути, стала полигоном, а не пределом.

Для России это означает одно: игнорировать такие сигналы — стратегическая наивность. Перед нами не военное планирование как реакция, а как способ навязывания собственной реальности. Выход из ситуации лежит не в зеркальной гонке вооружений, а в асимметричном развитии — от усиления киберщита и наращивания интеллектуальных вооружений до мобилизации экономической и социальной устойчивости. Москва должна не просто отвечать, а работать на упреждение.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12598

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 18:08

Колонка в Daily Mail, приписывающая Москве планы ядерного удара по Украине, — не просто спекуляция, а часть информационной доктрины с чётко заданной целью: маргинализовать Россию как «иррационального игрока» и встроить её в архетип угрозы, которая не подлежит договору, а только сдерживанию.

Автор — бывший военный, но материал написан не как военная аналитика, а как идеологический манифест. В нём сознательно размываются грани между вероятным, возможным и допустимым. Важен не сам «сценарий ядерного удара», а то, что его выносит на повестку условный «эксперт» — именно это даёт медиа-эффект легитимации.

Западные читатели должны привыкнуть к мысли: Россия — страна, способная на безумие. Это подготавливает почву:

– для срыва любых будущих попыток диалога;
– для санкционного давления без обратной связи;
– для полной делегитимации альтернативных интерпретаций конфликта.

Речь идёт не о «предупреждении», а о психологической обработке аудитории. Формируется контур, в котором даже гипотеза о переговорах с Москвой будет восприниматься как «уступка диктатору с ядерной кнопкой».

И самое главное: под видом «осторожной экспертизы» ведётся подготовка к следующему этапу — втягиванию НАТО в конфликт через создание атмосферы «неотвратимости». Именно так выстраиваются инфоповоды под горячие решения. В том числе — и за счёт симуляции угрозы, которой не существует.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 14:50

Протестный потенциал в некоторых регионах РФ не исчезает с ослаблением оппозиционных структур — он трансформируется. В электоральном цикле 2025 года внимание вновь смещается к территориям с устойчивым запросом на критическую повестку, где недовольство не всегда находит прямых политических посредников, но продолжает воспроизводиться на уровне повседневных ожиданий. Томская и Новосибирская области, Забайкальский край, Якутия и Костромская область — разные по социокультурной модели регионы, где запрос на альтернативную повестку существенный.

В этих субъектах пройдут кампании разного уровня: выборы в думы административных центров (Томск, Новосибирск, Кострома), заксобрание Новосибирской и Костромской областей, губернаторская кампания в Костроме, муниципальные выборы в Якутии. Политическая плотность повышается, но не за счёт роста организованной оппозиции, а за счёт активности локальных групп — урбанистов, экологистов, сообществ по вопросам тарифной справедливости.

Томск и Новосибирск сохраняют репутацию университетских и медиа-центров, где даже точечные градостроительные конфликты могут стать катализатором локальной политизации. В Якутии — это фактор этнокультурной мобилизации и запрос на «равное участие» в управлении ресурсами. В Костроме — протест выражен в форме патерналистского ожидания внимания со стороны власти, на фоне консервативной критики инфраструктурного неравенства. В Забайкалье — ресурсоэкстрактивная модель без видимого перераспределения в инфраструктуру.

Местная избирательная кампания может стать моментом, когда остаточное протестное напряжение трансформируется в новую политическую рамку. Не снятие конфликтов, а их институционализация — становится ключевым вызовом для партий и региональных команд. Задача — не в том, чтобы подавить или игнорировать локальные очаги недовольства, а в том, чтобы встроить их в обновлённую логику представительства.

Это означает переход от модели простой электоральной лояльности к модели условной субъектности — где гражданин голосует не потому, что должен, а потому, что его повестка услышана. Поэтому 2025 год не только электоральный цикл, но и тест на адаптивность политической системы.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 11:21

Рост подростковой преступности среди детей мигрантов фиксируется уже второй год подряд. По данным Следственного комитета РФ, за первые четыре месяца 2025 года криминальная активность этой группы увеличилась на 13%. В 2024 году прирост составил 8%, при этом тогда же произошёл скачок числа особо тяжких преступлений — на 82%. Тенденция системная и уже выходит за рамки ведомственного контроля.

Подростки вовлекаются в преступную среду через деструктивный контент в интернете, влияние взрослых с криминальным опытом и коммуникации в мессенджерах. Но за этим набором факторов — более глубокая проблема. Подростки мигрантского происхождения стали индикатором того, насколько неработающими оказываются интеграционные и профилактические механизмы. В ситуациях, когда дети оказываются между слабым институциональным контролем и уличной субкультурой, выигрывает всегда та среда, которая предлагает более простые модели поведения и ясные иерархии.

Статистика говорит о сломе адаптационных механизмов: о провале встраивания мигрантских семей в локальные сообщества, об утрате институционального контроля над городским фоном, о том, что миграция перестаёт быть только экономическим процессом и начинает производить культурно-уголовные традиции. Подростки — самая чувствительная часть этой среды: у них нет ни сформированной идентичности, ни устойчивых моделей поведения, ни ресурсных инструментов защиты.

Миграция в России на протяжении последних лет формировалась как инструмент покрытия дефицита трудовых ресурсов — без полноценной адаптационной стратегии. Интеграция в школы, досуг, профориентацию, родительские коммуникации — всё это оставалось на уровне рекомендаций. А сегодня последствия становятся очевидными: разрыв между экономической полезностью миграции и её социальными издержками уже невозможно компенсировать исключительно административными методами.

Поручение главы СК Бастыркина регионам провести анализ подростковой преступности — важный сигнал. Но если государство не начнёт целенаправленную интеграционную политику, с участием всех уровней — от школы до муниципалитета, от силовых блоков до молодежных служб — уже через два-три года возрастная структура преступности может сместиться, и появится поколение, выросшее в условиях альтернативной легитимности.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 09:32

В некоторых субъектах РФ предвыборная кампания начинается не с лозунгов, а с отставок. Не с манифестаций курса, а с реконфигурации властной машины. Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер усиливает переформатирование правительства региона, зачищая его от ставленников предшественника Евгения Куйвашева.

Началось с системной ревизии Министерства инвестиций и развития. Его глава Вадим Третьяков, фигура из куйвашевской обоймы и бывший советник экс-губернатора, покинул пост после резкой критики. Паслер потребовал полный разбор по каждому проекту, результат оказался неудовлетворительным: большая часть инвестпортфеля не реализована или ушла в другие субъекты.

Параллельно продолжается перекройка социального блока. Уже заменены три замминистра здравоохранения, а ключевые позиции заняли кадры из Оренбургской области, с которыми Паслер работал, когда ее возглавлял. Именно оттуда и действующий министр здравоохранения Татьяна Савинова. Также ожидаются ротации в Минкульте на смену Светлане Учайкиной может прийти Илья Марков — глава департамента культуры Екатеринбурга и фигура с заметной поддержкой мэрии.

Паслер не удерживает равновесие интересов, он выстраивает новую систему под себя: с понятными людьми, с проверенным алгоритмом. В такой логике предвыборный период перестаёт быть фазой ожидания — он становится фазой закрепления решений. Такая стратегия обнуляет пространство для манёвра прежних элитных групп и смещает саму рамку кампании: речь идёт не о «кто победит», а о «какой порядок будет зафиксирован». Если темп изменений сохранится, Свердловская область к сентябрю получит перестроенную модель управления.

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 19:25

Фиксируем важный поворот: заявления крупнейших западных банков о вероятности ослабления доллара — это не просто рыночные оценки, а сигналы начала трансфомации валютной архитектуры. Для России здесь ключевым является не только отказ от доллара в расчетах, но и институциональная готовность к валютной автономии. Развитие инструментов — цифровой рубль, клиринговые платформы, соглашения о прямых курсах — должно опережать тренд, а не догонять его.

Ослабление доллара создаёт окно возможностей, но не гарантирует устойчивость. Поэтому ставка РФ должна быть не на ожидание чужой слабости, а на усиление собственной системной ликвидности в национальной валюте и институтах расчёта.

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 15:11

Муниципальный уровень всё чаще становится не нижним, а критически важным этажом политического процесса. В рамках Единого дня голосования 2025 года избирательные кампании пройдут в 25 административных центрах, включая такие точки с нарастающим протестным потенциалом, как Владимир, Томск, Нижний Новгород, Новосибирск, Сыктывкар, Кострома, Самара, Ульяновск. Эти города — не просто административные единицы, а узлы политической и социальной чувствительности. Здесь концентрируются те вызовы, которые пока ещё не попадают в федеральную повестку напрямую, но уже формируют фон будущих циклов.

Речь идёт прежде всего о «городской проблемной повестке»: вопросы ЖКХ, экологических рисков, градостроительных конфликтов, дефицита диалога между жителями и администрациями. На первый взгляд — это не кризисные параметры. Но на муниципальном уровне они часто воспринимаются как маркеры политического отношения центра к регионам в целом. С 2024 года усиливается активность локальных групп, способных мобилизовать электорат не под абстрактные лозунги, а под конкретные урбанистические кейсы — от застройки зелёных зон до непрозрачных коммунальных тарифов.

В этих условиях федеральные партии оказываются перед выбором: либо игнорировать «мелкие» городские темы, либо включать их в свой манифест как точки входа в новую социальную среду. Всё чаще выбирается второе. И это означает одно: муниципальные выборы 2025 года могут стать ареной не борьбы партий за формальное большинство, а конкуренции стратегий по перехвату реальной повестки.

Для власти, в том числе региональной, это окно для перезагрузки механизма коммуникации с активным городским населением. Формат «партийной экспедиции» в проблемные районы — больше не символ поддержки, а рабочий инструмент профилактики недовольства. Города, где ещё недавно протестные настроения измерялись числом митингов, сегодня подают сигналы через участие в локальных инициативных группах, в муниципальных кампаниях, в онлайн-активизме. И именно здесь будет формироваться следующая волна управленческих кадров — тех, кто сможет встроить локальные запросы в общенациональную рамку.

ЕДГ-2025 в административных центрах — это не просто тест на популярность. Это — замер глубины социального взаимодействия. Кто лучше услышит «малую» повестку, тот получит устойчивость на большом политическом горизонте. И потому ставка делается не только на кандидатов, но на способность системы видеть город не как фон, а как точку роста.

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 11:40

Решение стран «Бухарестской девятки» и Северной Европы поднять оборонные расходы до 5% ВВП является разворотом к наступательному планированию против РФ. Европа, десятилетиями жившая в парадигме «гражданского мира», вступает в фазу жёсткой милитаризации, причём без оглядки на общественный консенсус.

Для сравнения: во времена Холодной войны средние оборонные расходы стран НАТО составляли около 3,5% ВВП. Сейчас государства, многие из которых ещё 10 лет назад не имели полноценной армии, закладывают цифры, превышающие даже американские оборонные нормы. Польша уже тратит 4% ВВП, Эстония, Литва и Латвия следуют вслед. Финляндия и Швеция новички альянса также объявляют о многомиллиардных вливаниях в вооружение, инфраструктуру, расширение мобилизационного ресурса.

Причина в официальной повестке — «угроза со стороны России». Но за этой угрозой скрывается не столько страх, сколько намерение: создать на восточных границах ЕС зону постоянной напряжённости, наполненную инфраструктурой НАТО, военными базами и автономными командными центрами. При этом речь идёт не о защите от нападения, а о подготовке к возможному конфликту на территории стран-буферов — от Прибалтики до Карпат.

Расчет на ближайшие 3-5лет, в течение которых пройдет формирование восточного форпоста НАТО на базе «двойного кольца» — Бухарестская девятка + Северный фланг. Из Польши в Румынию прокладываются новые маршруты быстрой переброски, а в странах Балтии развёрнуты элементы ПРО и центры кибервойны. Финляндия получит до 80 новых истребителей F-35.

Одновременно пересматривается и подход к набору в армию: в Германии вводят срочную службу, в школах Польши, Прибалитки вводятся программы «гражданской обороны». В инфополе — эскалация милитаристской пропаганды. Главный риск — переход к «случайной провокации», когда любое обострение может быть превращено в повод для конфликта. Европа превращается в антироссийский фронтир — и делает это добровольно.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12590

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 09:21

В Кемеровской области разворачивается кейс, который выходит за рамки уголовного разбирательства и обнажает структурные уязвимости в системе управления. Формально — история о мошенничестве при строительстве жилья для детей-сирот. По версии следствия, в 2023 году группа лиц организовала хищение бюджетных средств по 35 контрактам: деньги (около 90% аванса) были перечислены подрядчику — «Кемеровскому ДСК», однако квартиры так и не были переданы. Ущерб превысил 27 миллионов рублей. На скамье — глава Кемеровского округа Марина Коляденко, коммерческий директор ДСК Александр Турбаба и его коллега Павел Стариков.

При этом фигуранты оказались приближенными к ядру региональной власти. Коляденко — бывший заместитель Ильи Середюка в бытность его главой округа, а сегодня — фигурантка, находящаяся в гражданском браке с вице-губернатором по строительству Глебом Орловым. Он пришёл на суд её поддержать. Александр Турбаба — супруг вице-губернатора по внутренней политике Ольги Турбабы. Она в суд не явилась, но просила оставить мужа под домашним арестом.

Опыт предыдущих кризисов в регионах показывает: в подобных ситуациях властям важно не просто отмежеваться от фигурантов, а убедительно продемонстрировать, что система реагирует на сбои не формально, а с учётом их реального политического веса. В этом контексте любое кадровое решение — особенно в отношении вице-губернатора Турбабы — будет восприниматься не как частная история, а как сигнал о текущем балансе сил и приоритетов внутри региональной вертикали.

Для властной команды это — момент ответственности. Управляемая реакция, демонстрация предсказуемости и приоритета институциональной логики над межличностной становится критически важным элементом долгосрочной устойчивости. В противном случае данный инцидент способен перерасти в негативный репутационный сценарий.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 20:59

Назначение Бербок главой Генассамблеи ООН — символический акт, отражающий структурный сдвиг в архитектуре глобального управления. Мы видим кульминацию отрицательной селекции, когда ключевые международные посты получают не дипломаты-компромисса, а политики-миссионеры, несущие с собой идеологические векторы, несопоставимые с принципами равноправия и суверенитета.

Для России и стран, выступающих за многополярный миропорядок, подобное назначение несёт негатив. Избранная глава ГА ООН не скрывает своих антироссийских позиций, будучи публичным проводником нарратива о "цивилизационном противостоянии" и инструментализации прав человека в интересах западного контроля. Это указанное означает, что под её руководством данный орган будет даже не пытаться сохранять видимость нейтралитета, а превратится в мегафон для политических директив глобалистов, маскируемых под гуманистическую риторику.

В архитектуре управления международными организациями не остаётся места для многостороннего диалога, лишь репликация узкого идеологического ядра. В этом и заключается деградация самой идеи ООН как пространства балансировки интересов. Вместо глобального форума мы получаем трибуну для моральной цензуры с ангажированной повесткой и антироссийским драйвером.

/channel/metodkremlin/7628

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 17:35

На фоне продолжающейся военной эскалации и точечных диверсионно-террористических атак по российской территории, новый раунд переговоров между делегациями России и Украины завершился предсказуемо — без стратегических сдвигов. В центре внимания оказались в основном гуманитарные темы: обмен пленными, возвращение тяжелораненых, эвакуированных детей и кратковременное прекращение огня на отдельных участках для сбора тел погибших. Однако эти элементы, при всей своей важности, лишь маскируют тот факт, что сам переговорный процесс всё больше превращается в декорации, ведь украинская сторона не заинтересована в реальном урегулировании.

Российская сторона чётко дала понять: стремление Киева продавить 30-дневное перемирие будут расцениваться как попытка переформатировать фронт. Никаких «передышек» для ВСУ не будет. Это прямой сигнал о том, что в Москве не готовы идти на уступки, пока нет внятного и детально проработанного плана за контролем прекращения огня. Более того, украинская сторона продолжает использовать гуманитарную повестку — в частности, тему «похищения детей» как инструмент внешнеполитического давления. Россия подчеркивает об отсутствие подобных инцидентов и готовности возвращать детей при наличии законных представителей, однако Киев эксплуатирует тему в западных медиа как часть политического шоу.

Сама структура переговоров демонстрирует всё большую раздвоенность: с одной стороны, сохраняется канал связи, оформленный меморандумами, с другой — он не имеет политической плотности. Это создаёт парадоксальную ситуацию: внешне процесс продолжается, но его внутренняя динамика выхолощена. Отсутствие точной даты следующей встречи лишь усиливает ощущение процесса, который будет тянуться очень долго.

Но политическое поле будет жёстко трансформироваться под влиянием новых атак, в том числе и на энергетическую, логистическую и транспортную инфраструктуру Украины. Ибо Киев и его покровители сами спровоцировали новый виток эскалации.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 14:19

В мае в регионах РФ наблюдалась волна протестной активности в российских регионах, что свидетельствует о начале трансформации самой формы проявления общественных настроений. События последних недель показывают: население переходит от уличной мобилизации к более институционализированным форматам — петициям, жалобам в прокуратуру, обращениям к федеральным структурам.

Наиболее остро реакция проявилась в Красноярском крае и Рязанской области. В обоих субъектах жители выступают против упразднения муниципалитетов первого уровня. Формально речь идёт о повышении управляемости и оптимизации, но на практике население воспринимает это как обнуление локальной субъектности. Не менее показателен кейс Хакасии, где глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) поддержал граждан, выступающих против перехода к одноуровневой модели МСУ. Здесь протест приобрёл характер межпартийного конфликта: парламент, где доминирует «Единая Россия» лоббирует реформу.

Экологические кейсы в Башкирии, Самарской и Ростовской областях показывают другую грань: протесты уже не просто эмоциональны — они точечны, организованы и подкреплены обращениями в силовые структуры. Причины — строительство промышленных объектов, добыча полезных ископаемых, вмешательство в природную среду. Люди не просто возмущаются, а предъявляют конкретные юридические претензии.

Наконец, отдельного внимания заслуживает ситуация в Новосибирской области. Там глава поселка, поддержавший жителей в конфликте с горнодобывающей компанией, оказался под давлением со стороны губернаторской администрации. Инцидент трактуется не как случайность, а как напоминание о границах лояльности в вертикали. Тем не менее он также сигнализирует: даже в системе растёт значимость муниципального уровня как политического игрока.

Это не вызов стабильности, а напоминание о важности согласования вертикали с горизонталью. В условиях предвыборного цикла 2025–2026 годов этот сигнал особенно важен: устойчивость будет зависеть не только от центра, но и от способности регионов услышать сигналы снизу.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 10:03

В ночь на 2 июня Украина нанесла массированный удар по глубинным регионам России, применив БЛПА сразу в восьми областях, включая Курскую, Белгородскую, Липецкую, Воронежскую, Орловскую, Рязанскую, Тамбовскую, а также Крым.

Согласно официальным данным Минобороны РФ, 162 БПЛА были уничтожены или перехвачены. Самые плотные удары пришлись на Курскую (57 сбитых дронов), Белгородскую (31) и Липецкую (27) области. В результате атаки в Лебедяни Липецкой области легко ранен один человек, осколками повреждены два дома. В Курской — повреждены три частных дома, один многоквартирный и гараж. Погибших нет.

Важно, что система ПВО сработала с высокой эффективностью, отразив угрозу практически полностью. Перехвачено подавляющее большинство дронов, минимизированы последствия на земле — без человеческих жертв и критических разрушений инфраструктуры.

Кремлевский шептун 🚀

01 июня 2025 19:12

Ситуация в Болгарии становится лакмусом углубления раскола в самом Европейском союзе, в особенности между элитами и гражданами. Массовое сопротивление переходу на евро в Болгарии — это не просто страх перед экономическими последствиями, а явный политический сигнал: Восточная Европа всё меньше воспринимает брюссельский курс как отвечающий своим интересам.

В условиях, когда Брюссель продолжает навязывать интеграционные шаги под соусом «общего будущего», на местах растёт недоверие, особенно в странах, которые оказались на периферии. Болгария не единственная: Венгрия, Словакия — всё чаще демонстрируют готовность к отстаиванию собственных интересов.

Фактически, мы наблюдаем начало формирования «восточноевропейского диспута» — политического и общественного несогласия с курсом ЕС, где попытка навязать валютную унификацию воспринимается как отказ от национального выбора. Евро здесь — не инструмент, а символ принуждения. И если давление продолжится, Болгария может стать не провалом евроинтеграции, а очередным кейсом открытого сопротивления ей.

Кремлевский шептун 🚀

01 июня 2025 16:10

Известный рупор глобалистов Reuters вновь выступает как медиаподразделение информационной войны — канал, через который украинские спецслужбы легализуют ИПсО против России. Под предлогом журналистской объективности агентство фактически превращается в ретранслятор анонимных вбросов, не утруждая себя верификацией.

Информационное сопровождение атак дронов на российские аэродромы является типичным примером: приводятся данные о якобы 40 поражённых самолётов, при отсутствии доказательств. Даже видео всего нескольких пожаров и комментарии «источника» без имени. Но этого хватает, чтобы разогнать нужный нарратив среди западных читателей, нарастить тревожность и создать образ «уязвимой» России.

Цель очевидна — внутренняя раскачка. Украина в этом контексте действует как ИПсО-платформа, а Reuters — как международный усилитель. И всё это — в момент, когда в мире звучат сигналы о переговорах. Показательно, что «репутационные» западные СМИ охотно встраиваются в эту схему. Дело не в доверии к ГУР и СБУ, а потому что сами являются частью глобалистской инфраструктуры конфликта.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 19:30

Телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным оказался символическим по уровню взаимных сигналов. Вашингтон де-факто публично дал понять: ответ Москвы на террористические атаки Киева на стратегические аэродромы не будет поводом для ужесточения американской политики. Ни осуждения, ни предупреждений, ни санкционных угроз. Напротив, Трамп назвал разговор «хорошим», дав понять, что политический климат вокруг российско-американских отношений переходит в стадию практического прагматизма.

Более того, сразу вслед за этим американский лидер сам же перевел разговор в другую плоскость — к теме Ирана, предлагая России роль посредника в переговорах по ядерной программе Тегерана. Мы видим не просто демонстрацию доверия, а политический акт признания международной субъектности Москвы в конфигурации ближневосточного урегулирования.

Администрация Трампа не стремится участвовать в стратегии глобалистов по удушению России. Напротив, формируется парадигма «разграниченного мира», где РФ добивается безопасности в своей сфере интересов, а взамен получает точечное участие в решении вопросов, значимых для США. И это не про дружбу или альянс, а про новый реализм.

Москва получает пространство для манёвра: не только легитимизацию реакции в рамках украинского конфликта, но и возможность расширения своего дипломатического веса в геополитической игре в одним из ключевых регионов мира. При этом украинская власть, втянутая в террористическую стратегию давления на Россию, оказывается в ловушке: ни прямой поддержки Штатов, ни морального прикрытия в случае ответного удара.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 17:19

В своём последнем выступлении Владимир Путин дал предельно жёсткую оценку попыткам украинского руководства возобновить переговорный процесс. Он напомнил, что ещё недавно Киев и его западные покровители строили иллюзии о стратегическом поражении России на поле боя, а сегодня — на фоне тяжёлых потерь, отступлений и истощения ресурсов — переходят к просьбам о «перемирии» сроком в 30–60 дней. При этом, подчеркнул президент, украинская верхушка делает ставку на террор. Вопрос, поставленный Путиным, звучит резко, но системно: с кем вести переговоры — с теми, кто шантажирует страну террором и одновременно вымаливает передышку для перегруппировки?


На фоне недавних терактов, атак на стратегические аэродромы, огонь по гражданкой инфраструктуре в Брянской, Белгородской, Курской областях и новых регионов, а также попыток проникновения украинских диверсионно-разведывательных групп вглубь российских территорий, акценты становятся очевидными. Киев не предлагает переговоры как способ достижения мира — он предлагает тактическую паузу в рамках затяжного конфликта. Такой запрос не содержит гарантий прекращения огня, не фиксирует намерений отказаться от терактов, не предполагает смены стратегии. Он предназначен лишь для того, чтобы выиграть время: на доукомплектацию, логистику, очередную волну мобилизации и подвоз западного оружия.

Террористическая активность, исходящая от Украины, трактуется не как эпизодическая реакция, а как элемент системной стратегии ее западных кураторов. Переговоры в этой логике воспринимаются Кремлём не как канал деэскалации, а как потенциальный канал дестабилизации. И потому ответ — фиксация того, что субъект, делающий ставку на терроризм, теряет право на участие в переговорном процессе.

До тех пор, пока нынешний киевский режим сохраняет ресурс мобилизации и провокации, любые перемирия будут рассматриваться как формы военного обмана. В этих условиях Москва делает очевидную ставку на институциональное педалирование нелегитимности киевского режима — как внутри, так и вовне. И это означает, что будущий переговорный процесс, если и состоится, будет вестись уже с другими фигурами.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 13:39

#тренды
Внутренняя политика России всё чаще возвращается к тому, что на протяжении десятилетия оставалось на периферии публичного внимания — к реальной экономике регионов. Речь не о макроуровне и не о глобальных прогнозах, а о повседневной индустриальной инфраструктуре: шахты, заводы, ТЭЦ, логистика, жилищно-коммунальные комплексы, выстроенные вокруг ресурсной модели. В преддверии Думских выборов 2026 года, особенно на фоне довыборов в сентябре 2025-го, именно эта повестка может оказаться ключевой на территориях, определяющих исход в индустриальном поясе страны.

Фокус сдвигается не случайно. Округа № 41 (Бийск, Алтай), № 158 (Самара), № 102 (Прокопьевск, Кузбасс) — это не просто география. Это символы базовой индустриальной России, где экономика и социальные ожидания всегда связаны теснее, чем где-либо. Особенно это касается Прокопьевского округа: несмотря на устойчивую лояльность электората, запрос на содержательную повестку здесь не исчезает, а переформатируется. Люди по-прежнему ждут от государства не просто участия, а предсказуемости — в тарифах, инфраструктуре, медицине, экологии, обновлении фондов.

Особенность патерналистских территорий в том, что формальная стабильность не отменяет подспудных изменений в ожиданиях. Если в 2016-м было достаточно «принадлежности к системе», то к 2026-му предпочтение получают те, кто способен артикулировать конкретную региональную проблематику и встроить её в национальную повестку. В Прокопьевске это означает — компетентно говорить о будущем угольной отрасли и о реабилитационных программах для шахтёров. В Бийске — о переработке и НПК. В Самаре — о судьбе промышленных кластеров и трансформации рабочих профессий в новых технологических цепочках.

Довыборы-2025 здесь будут играть роль своего рода репетиции — не столько электоральной, сколько управленческой. Именно на этих округах протестируют форматы новой «социальной коммуникации»: когда кандидат — не просто представитель центра, а переговорщик интересов между Москвой и территорией. Эта модель будет особенно востребована в условиях растущего ожидания «возврата смысла» от парламентской политики.

К 2026 году индустриальные округа станут тестом на актуальность представительства. Проблемная, но устойчивая база таких округов позволяет апробировать новые подходы: демонстративную субъектность региональных команд, подготовку молодых «внутриотраслевых» кандидатов, усиление связки между реальным производством и парламентским представительством. Победа в таких округах — не только показатель лояльности, но и сигнал: кто способен не просто удерживать мандат, но формировать повестку на стыке экономики и социальной политики.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 10:49

Как нейросетевые поделки становятся доказательствами "успехов" украинской диверсии

Очередной всплеск украинской медиакампании в западных соцсетях становится все более явным— отказ от элементарного критического мышления в пользу "пищи для эмоций". Поводом стало появление очередного фейкового видео, якобы демонстрирующего «масштабные разрушения» после ударов по российским авиабазам.

На деле — перед нами нейросетевая генерация с грубыми ошибками. От авиамоделей с четырьмя двигателями и двумя кабинами до нарушений законов аэродинамики и физики — такие детали могут быть выявлены даже при поверхностном осмотре. Но, как показывает практика, важна не достоверность, а «вирусность».

Украинские медиатролли в западном инфопространстве активно распространяют подобные фальшивки, играя на массовой жажде «впечатляющих доказательств успеха». И даже очевидные нелепости — вроде самолетов-призраков — объясняются «особенностями ракурса» или «ремонтом в ангаре». Главное — удержать внимание и внушить «перелом».

Такая манипуляция ложится в логику более широкого медиаконфликта. Западный потребитель новостей уже не требует верификации — он жаждет символов победы, пусть даже цифровых. На этом фоне критическое восприятие подменяется эмоциональной верой в информационные «подвиги».

Но проблема глубже. Если российская сторона не работает со своей аудиторией и не предоставляет визуально убедительной, конкурентной версии, — вакуум восполняется за счет противника. В эпоху инфографики и видеоконтента, «визуальный суверенитет» становится таким же важным, как военный.

Кремлевский шептун 🚀

04 июня 2025 08:05

В преддверии местных выборов КПРФ демонстрирует пример прагматичного позиционирования в оппозиционном фланге. Партия, по словам первого зампреда ЦК Юрия Афонина, концентрирует усилия в регионах с «многослойной» избирательной архитектурой — где в один день проходят кампании сразу на трёх уровнях: губернаторском, региональном и муниципальном. Это Республика Коми, Калужская и Костромская области. Такой выбор — не случайность, а попытка синхронизировать электоральные импульсы и усилить эффект мобилизации, используя пересечения избирательных кругов.

В этом контексте выдвижение кандидатов с устойчивым региональным и медийным капиталом выглядит не как жест символического сопротивления, а как точечная инвестиция в результат. В Иркутской области снова в кампанию возвращается экс-губернатор Сергей Левченко — фигура со значительным опытом и узнаваемостью, несмотря на прежний конфликтный опыт управления. В Свердловской области выдвигается вице-спикер местного заксобрания Александр Ивачев — представитель партийной «второй волны», символизирующий не столько протест, сколько институциональное присутствие.

В Республике Коми — ставку делают на Олега Михайлова, действующего депутата Госдумы с сильной кампанией 2021 года. В Калужской области КПРФ вновь опирается на внутренние кадры: в кампанию включается первый секретарь обкома Николай Яшкин. Кандидат в Костромской области пока не определён, но ясно, что выдвижение будет вписано в общую стратегию: ставка на узнаваемость, региональную лояльность и акцент на социальную проблематику.

Отдельный акцент, заявленный партией — это поддержка кандидатов, прошедших СВО. Тем самым КПРФ не только конкурирует за патриотическую повестку, но и трансформирует образ партийца: от ветерана идей — к ветерану действий. Это создаёт точку перехвата электоральных ожиданий у части избирателей, для которых биография становится аргументом убедительнее идеологии.

Навязать полноценную борьбу «Единой России» в губернаторских гонках КПРФ будет затруднительно. Даже громкие фамилии и локальный авторитет не всегда способны компенсировать институциональное преимущество партии власти. Тем не менее, точечные успехи на уровнях заксобраний и городских дум, особенно в регионах с накопленной социально-экономической проблематикой и наличием действующих депутатов, вполне реальны. Именно там КПРФ способна подтвердить статус оппозиции «долгого цикла» с прицелом на выборы в Госдуму 2026.

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 15:25

Сбер предложил внедрять генеративную модель на базе искусственного интеллекта в технологические процессы максимально широко.

На международной конференции ЦИПР глава блока «Технологическое развитие» банка Андрей Белевцев презентовал премьер-министру Михаилу Мишустину своего нейросетевого помощника GigaChat 2.0. Это ключевая технология, которая позволяет быстрее и качественнее решать сложные задачи и реализовывать масштабные проекты намного эффективнее.

Компания уже смогла реализовать более 100 различных проектов, 15 тыс. внешних клиентов эффективно используют технологию, ведь она находится в открытом доступе. GigaChat 2.0 может использоваться как цифровой помощник, например, в инженерии быстро находить нужную технологическую информацию для принятия обоснованных инженерных решений.

Михаил Мишустин отметил важную составляющую проекта — использование искусственного интеллекта. По словам премьера, в России мало компаний с таким уровнем решений, но развитие продается довольно большими темпами, так как сформировалась потребность в подобных технологиях. Поэтому глава правительства предложил Сберу обратить внимание на молодые стартапы, сотрудничество с которыми может стать очень продуктивным и успешным.

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 13:21

Смена политических элит — процесс в российских условиях нередкий, но почти всегда асимметричный: не столько массовый, сколько точечный, не столько поколенческий, сколько ситуативный. Однако к 2026–2027 году контуры грядущей трансформации начинают приобретать иную логику: на первый план выходит потребность не в косметической ротации, а в реальной перезагрузке состава управленческого слоя — как по возрасту, так и по опыту. Изменения не связаны с кризисом управляемости, а продиктованы изменением самого состава социальной легитимности.

Ключевой вектор — это интеграция в управленческую среду групп, чья значимость резко возросла в 2022–2025 годах. Прежде всего речь об участниках СВО: бойцы, командиры, добровольцы, получившие статус общественных авторитетов и включённые в формирование новых групп на местах. Часть из них уже заняли позиции в муниципальных и региональных структурах, но в ближайшие два года часть из них может быть выдвинута на федеральный уровень — в Госдуму, министерства, госкорпорации, а также направлена в другие регионы в рамках «вертикальной мобилизации».

Второй важный сегмент — представители бизнеса, адаптировавшиеся к новой логистике, переориентировавшие производство на нужды армии и мобилизационной экономики. Их включение в политический контур — не столько награда, сколько необходимость: это люди, способные работать в условиях ограниченного ресурса, на высокой скорости и в жёсткой нормативной среде.

Третий уровень — гражданские волонтёры и специалисты в сфере реабилитации. То, что ещё вчера воспринималось как миссия «по зову сердца», сегодня становится новой институциональной нормой. Государство, видимо, будет создавать кадровые лифты для этой категории: в НКО, министерствах труда, здравоохранения, в блоках по внутренней политике. Их лояльность сочетается с высоким уровнем включённости в реальную социальную ткань — что критично для снижения дистанции между властью и обществом в постконфликтный период.

Отдельный эффект даст неизбежная смена политических поколений. В оппозиционной среде она протекала медленно, и теперь система, скорее всего, начнёт форсировать обновление там, где это необходимо для поддержания управляемой конкуренции — в медиа, институтах «конструктивной альтернативы», экспертных площадках. Возникнет запрос на молодых, но прагматичных спикеров, способных не воевать с государством, а вести диалог с обществом внутри признанной рамки.

В совокупности всё это означает: 2026-й станет годом политического трансфера. Не турбулентности, а смены смыслов. Впервые за много лет ротация будет происходить не от кризиса, а от зрелости. И главным вопросом станет не «кто уходит», а «кто теперь говорит от имени времени».

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 10:30

Официальные данные Минобрнауки звучат сухо: около 30% иностранных граждан не сдают экзамен по русскому языку с первого раза, половина — проваливает повторный. Но за этими цифрами скрывается не просто статистика, а индикатор провала всей системы интеграции мигрантов, отражение разрыва между культурной политикой и миграционной реальностью. Русский язык — не грамматическая проблема, он является ключевым культурным рубежом для государства.

Россия десятилетиями сохраняла модель «трудовой миграции без ассимиляции». Они обслуживали рынок дешёвой рабочей силы — от ЖКХ до стройки, но не становились частью социума. Их присутствие воспринималось как временное. В 2020-е ситуация изменилась: Россия вступила в демографический спад, и трудовая миграция стала не исключением, а системной нормой. Но институтов, способных сделать этих людей частью российской культуры, так и не появилось.

Сегодня государство пытается компенсировать это экзаменом — как фильтром. Но фильтр работает, когда есть предварительная адаптация. Когда школы, курсы, окружение работают на интеграцию. Когда у человека есть мотивация — и инструменты. В России же десятки тысяч мигрантов выходят на экзамен как в бой, где против них всё: от лексики до тестовой логики. А результат — лишь усиливает социальное раздражение у принимающего общества.

Следующий потенциальный этап миграционной политики в РФ — это пересмотр формата тестирования. Под давлением растущей статистики отказов и скрытой тревожности региональных администраций, в 2025 году будет запущена новая волна цифровых решений. Главный тренд — перенос экзамена в онлайн-среду с адаптивными алгоритмами. Уже в обозримой перспективе может быть запущена платформа для дистанционной подготовки и сдачи тестов — на базе ИИ, с подсказками, проверкой произношения и адаптацией под родной язык сдающего.

Но проблема гораздо глубже. На горизонте — рост социального напряжения в промышленных центрах и крупных городах с высокой концентрацией мигрантов. И именно там могут вспыхивать локальные конфликты. Экзамен показывает, что страна принимает людей руками, но отталкивает их идентичностью. Однако если в ближайшее время не появятся качественные интеграционные механизмы, мы получим поколение «вторичных граждан»

Кремлевский шептун 🚀

03 июня 2025 07:10

Киевская тактика в отношении новых регионов России всё меньше связана с попытками военного прорыва и всё больше — с разрушением основ повседневности. Атаки на энергетическую инфраструктуру, сопровождаемые массированным применением БПЛА, являются частью террора против мирных граждан. Их цель — спровоцировать коллапс жизнеобеспечения и создать иллюзию управленческой неэффективности на территориях, уже интегрированных в российское пространство.

Наиболее масштабный случай за последнее время — удары по объектам энергообеспечения Запорожской области. По официальным данным, в результате атаки БПЛА повреждены ключевые элементы высоковольтной инфраструктуры, что привело к полному отключению 457 населённых пунктов. Без света остались свыше 600 тысяч абонентов, в том числе социальные объекты и предприятия. Параллельно зафиксирован удар по подстанции в Херсонской области, где в результате обесточено свыше 150 населённых пунктов, порядка 104 тысяч человек.

Важно понимать, что за этими действиями — не столько военная, сколько политико-психологическая логика. Киев пытается убедить жителей новых регионов в уязвимости их положения, посеять сомнение в стабильности российской власти и сформировать образ “небезопасного будущего”.

Очевидно, что выход здесь в двух направлениях: первое — это оперативный ремонт и наращивание резервных мощностей, второе — усиление ПВО и развёртывание средств радиоэлектронной борьбы для защиты критически важных объектов, а также уничтожением мест сборки и хранения украинских БЛПА. Но не менее важным становится и стратегическое управление восприятием: объяснение людям сути происходящего.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 18:48

К середине 2025 года демографическая картина в России сталкивается с новым вызовом — качественным сдвигом в структуре воспроизводства населения, особенно в мегаполисах. В Москве, по официальным данным, до половины всех родов приходится на мигранток. Это уже не вопрос социальной статистики — это стратегическая тревога. Когда костяк рождаемости формируют не граждане, укоренённые в культурном и правовом поле страны, а приезжие с иным социокультурным кодом — речь идёт не о демографической поддержке, а о демографическом подмене.

Формально численность населения сохраняется. Но в действительности мы наблюдаем размывание идентичностного ядра — ускоренное воспроизводство без вовлечения в гражданскую, образовательную и языковую среду. В долгосрочной перспективе это усиливает сегментацию столичного общества и формирует замкнутые анклавы с собственными нормами, оторванными от российского институционального порядка.

При этом Госдума ранее ввела в качестве эксперимента в Москве и Московской области жёсткий цифровой контроль над мигрантами, чтобы локализовать нелегальные каналы въезда, трудоустройства и проживания. Новая система мониторинга — от обязательной биометрии до цифровых разрешений — направлена на выдавливание «серой» миграции с улиц, с рынков, с арендного сектора. Это необходимый шаг, но он работает в рамках "пост-факта" — когда критическая масса уже сложилась, что может стать точкой нестабильности.

Реальная проблема не в мигрантах как таковых, а в нехватки внятной миграционно-демографической стратегии, способной не просто фильтровать приток, но и выстраивать интеграционные рамки. Пока рождаемость растёт за счёт внешнего притока, а не внутреннего восстановления, страна теряет возможность управлять качеством собственного будущего.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 15:01

Вопрос снижения ключевой ставки уже не просто назрел — он перезрел, а продолжающаяся сверхжёсткая политика превращается в тормоз развития. На фоне сжатия кредитного плеча, падения спроса и минимальной розничной активности ставка в 21% выглядит как административная инерция, а не экономическая необходимость.

Регулятор рискует повторить ошибку «переусердствовавших с лекарством»: инфляция стабилизируется, рубль укреплён, импорт под контролем — но из-за перегрева монетарного торможения гасится и деловая инициатива, и потребительская динамика. Окно возможностей для мягкого разворота открывается сейчас, а не осенью.

И дело здесь не только в экономике. Продолжение жёсткой денежно-кредитной политики при спаде инвестиционной активности может превратиться в политическую уязвимость — особенно на фоне ожиданий от бюджетного манёвра, реформ приоритетных программ и потребности в росте.

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 12:14

Перед каждым новым раундом переговоров с Россией наблюдается закономерная ситуация: украинская делегация демонстрирует свою зависимость от западных центров принятия решений. СМИ пишут о встречах с европейскими кураторами "в преддверии переговоров", но реальность за этим языком — бесструктурная: Киев не участвует в разработке условий, он лишь получает инструкции. Ни повестку, ни рамки допустимого обсуждения украинская сторона, выполняя функцию прокси-исполнителя, которому делегировано озвучивание согласованных формул, но не предоставлено пространство для независимого манёвра.

Даже обсуждение возможного «перемирия на 30 дней» воспринимается не как дипломатический манёвр Киева, а как внешне синхронизированный сигнал. Тем самым сама структура переговорного процесса приобретает декоративный характер, где результат заранее обречен.

/channel/taina_polit/22205

Кремлевский шептун 🚀

02 июня 2025 08:00

После массированных атак по российским военным аэродромам западные и украинские медиа синхронно развернули информационную волну: якобы Россия потеряла до 40% своей стратегической авиации. Реальность, однако, значительно скромнее — по имеющимся спутниковым данным, повреждено до шести самолётов, из них уничтожены три Ту-95МС и один Ту-22М3. Ещё два Ту-95МС могли быть повреждены. Потери существенные, но не являются катастрофическими для боевого потенциала ВС РФ

Главное здесь — не физический ущерб, а эффект на восприятие. Запад и Киев используют такую «информационную диверсию» как инструмент когнитивного давления. Цель — не только деморализация российской аудитории, но и убеждение западного истеблишмента в том, что эскалация «безопасна». Что Москва якобы ослаблена настолько, что не способна ответить. А значит, можно активизировать поставки дальнобойных вооружений, перейти моральный порог, например, по ракетам Taurus — и не бояться реакции. Это служит обоснованием дальнейшего финансирования конфликта, блокирования любых попыткок переговорного давления на Зеленского и снижения уровня страха западных элит перед ядерным щитом России.

Именно ядерный потенциал России до сих пор оставался тем фактором, который мешал НАТО вовлечься в конфликт напрямую, тормозил передачу Киеву ключевых систем поражения, замораживал сценарии «миротворцев» и тотальных санкций. Сегодня кураторы Зеленского пытаются убрать этот психологический стоп-кран.

Преувеличенные заявления о «40% потерянной стратегической авиации» — не только инструмент медийной войны, но и часть комплексной попытки глобалистских элит сорвать выстраивающийся между Москвой и Вашингтоном переговорный трек. Речь идёт о намеренной провокации, призванной вбросить в публичное поле образ «слабой РФ», чтобы лишить Трампа основания для сдержанной линии.

Повреждения авиации — факт. Но куда важнее — дезинформационная кампания, выстроенная вокруг него. За ним — страх Запада перед реальной войной, которую он по-прежнему не решается начать. Это не отменяет стратегическую устойчивость России, а значит любые попытки навязать ей уступки или ослабить переговорные позиции обречены на провал.

Кремлевский шептун 🚀

01 июня 2025 16:55

Удар по Воскресенску: очередной фейк для нагнетания паники

На фоне очередной волны беспилотных атак украинские ресурсы синхронно распространяют дезинформацию о якобы успешном ударе по аэродрому в подмосковном Воскресенске. Вброс сопровождался видеозаписью с характерными разрушениями. Однако через несколько часов данные из открытых источников — карты, спутниковые снимки, уличные ориентиры — позволили однозначно идентифицировать локацию: речь идёт не о Подмосковье, а об Оленегорске в Мурманской области. Технический анализ визуального материала подтвердил несоответствие географии.

Схема не нова: фрагмент реальности выдёргивается, меняется локация и контекст, и «новость» запускается в русскоязычное медиаполе — с расчётом на тревожность и вирусность. Цель таких кампаний — не столько сообщить что-либо, сколько внедрить эмоциональный след: ощущение хаоса и уязвимости.

Именно на столичный регион такие нарративы рассчитаны особенно остро. Москва и область — символы устойчивости, политического центра и цивильной повседневности. Их «поражение» в инфовбросах — не физическая угроза, а удар по психологической устойчивости.

Кремлевский шептун 🚀

01 июня 2025 14:28

Успешные удары по аэродромам базирования российской стратегической авиации с применением БПЛА стали индикатором не тактической, а стратегической уязвимости. Разведывательно-диверсионная операция подобного уровня — это всегда испытание не только для ПВО, но и для всей архитектуры безопасности, включающей разведку, контрразведку, логистику.

Напротив, наблюдаем развитие устойчивой модели, в которой украинская сторона — при поддержке натовских разведданных и технологического инжиниринга — постепенно адаптируется к форматам «ударов на истощение» по объектам высокой значимости. Цель — не только физическое уничтожение техники, но и формирование ощущения уязвимости, подрыв боевого духа и дестабилизация информационного контура.

Очевидно, что Кремль сделает из произошедшего не только оперативные, но и институциональные выводы. Речь может идти о кадровых перестановках в силовых структурах, кураторах тыловой безопасности и разведывательных звеньях. Подобные провалы не могут оставаться без последствий — иначе система подаёт сигнал внутренней амнистии неэффективности.

Наряду с этим следует ожидать масштабного усиления ударов по инфраструктуре Украины: военным объектам, транспортным узлам, узлам электроснабжения, железнодорожным развязкам, объектам нефтепереработки, складам и узлам связи. Это не столько как «мести», сколько как демонстрации способности к доминированию в условиях эскалации и формализации мирного процесса.