kremlin_sekret | Неотсортированное

Telegram-канал kremlin_sekret - Кремлевский шептун 🚀

274094

Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com

Подписаться на канал

Кремлевский шептун 🚀

Иркутская область не просто так считается одним из наиболее витиеватых в электоральной конфигурации, где партии власти всегда приходилось нелегко из-за противоречий по линии центр-региональные-местные элиты. Сейчас, когда региональные власти и федеральный центр действуют в едином русле публичные конфликты со стороны крупных бизнесменов с губернаторами гасятся АП максимально жестко.

Противостояние в Иркутской области между губернатором Игорем Кобзевым и структурами, связанными с Олегом Дерипаской становится отражением более широких изменений в региональной политике. После начала СВО губернаторы получили дополнительный политический вес как гаранты устойчивости на местах, что изменило баланс сил между властью и крупным бизнесом. Если ранее предпринимательские структуры могли определять ход региональных выборов, то теперь им приходится учитывать новую реальность, где главную роль играет административный ресурс. Попытка менеджеров холдинга олигарха Эн+ скорректировать исход кампании через поддержку коммуниста Сергея Левченко и экономическое давление способствуют протестным настроениям, но не дают нужного результата.

Кобзев, используя поддержку федерального центра, жестко выстраивает контроль над политическими процессами в регионе, ограничивая влияние бизнес-групп Дерипаски. В ход идут как электоральные механизмы (муниципальный фильтр для блокировки Левченко), так и контрнарративы, акцентирующие искусственно созданные кризисы – от роста цен на топливо до закрытия спортивных проектов. В результате губернаторская вертикаль получает дополнительное усиление, а Иркутская область становится иллюстрацией того, как меняется роль региональной власти: от подчиненной модели компромиссов с бизнесом – к жесткому централистскому управлению, ориентированному на
федеральные интересы.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12182

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

ЕС не снимет антироссийские санкции до разрешения украинского конфликта, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

"Именно Украина в конечном итоге решит, что является для нее справедливым и прочным миром. Совершенно ясно, что Украине нужны гарантии безопасности, но общее видение должна определять сама Украина", — сказал она в телеэфире.

По мнению главы ЕК, ограничительные меры являются мощным рычагом давления.
"Санкции очень важны, они причиняют боль", — добавила она.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Скандал вокруг расселения многодетной семьи из аварийного дома наносит ощутимый удар по имиджу мэра Ярославля Артема Молчанова и всей его управленческой команды. Проблема, затрагивающая эмоционально чувствительную тему социальной справедливости, вышла за рамки частного случая и перешла в зону публичной репутации — причём не только семьи, живущей в неприемлемых условиях, но и городской администрации, оказавшейся неспособной убедительно продемонстрировать эффективность. В ситуации, когда жалоба уходит напрямую Бастрыкину, а Следственный комитет инициирует проверку, любые попытки мэрии оправдаться выплатой компенсации начинают выглядеть как попытка затушить пожар формальностями.

Формально действия мэрии безупречны: выплачено 1,98 млн рублей, процедура соблюдена, бюрократические инструкции выполнены. Но за этим стоит ключевой разрыв между юридической корректностью и реальной ситуацией. Компенсации не хватает на приобретение альтернативного жилья — особенно для многодетной семьи. Получается, что мэрия отчиталась, но проблема не решена. В общественном восприятии это воспринимается как равнодушие или откровенная некомпетентность. И, учитывая специфику Ярославля — города с насыщенным политическим фоном и активным гражданским обществом — резонанс подобных случаев формирует устойчивый негативный образ городской власти.

Симптоматично, что на фоне активного внимания к проблеме — со стороны СМИ, федеральных структур и в соцсетях — позиция городской администрации звучит не как защита, а как отстранённое перечисление бухгалтерских фактов. Подобный стиль коммуникации только усугубляет ситуацию. Он транслирует, пусть и неосознанно, позицию: «Мы сделали, что должны. Остальное — не наша проблема». Но в современной системе управления такие подходы быстро превращаются в репутационные издержки, особенно если затронута уязвимая категория населения.

Для мэра Ярославля эта история — вызов. История показывает, что даже одна резонансная проблема может превратиться в маркер системных сбоев и повлечь за собой утрату поддержки на ключевых уровнях — от местной думы до федерального центра. Вопрос теперь в том, сможет ли мэрия оперативно и эффективно выйти из кризиса, не дожидаясь окончательных результатов следствия. Судьба семьи, подавшей жалобу Бастрыкину, уже стала символом несправедливости, и дальнейшее затягивание процесса будет только усиливать резонанс.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Удар по газоизмерительной станции «Суджа», осуществлённый ВСУ, стал точкой невозврата в кейсе транзита российского газа через украинскую газотранспортную систему. Станция, обеспечивавшая маршрут поставок в Европу, теперь полностью разрушена. Это событие не просто технический инцидент — оно разрушает саму конструкцию «энергетического перемирия». Киев перечеркнул последний компромиссный формат, при этом не скрывая своей зависимости от линии Великобритании и прочих бенефициаров продолжения конфликта.

У Москвы появились для нанесения более разрушительных ударов по критически важной энергетической инфраструктуре Украины. Топливные узлы, электростанции, распределительные и ремонтные мощности — все они могут стать целями для ответных действий. В логике текущей фазы конфликта сохранение прежнего режима сдержанности теряет стратегический и политический смысл. Атака на «Суджу» воспринимается как демонстративный вызов, и ответ, вероятно, не заставит себя долго ждать.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Недавние назначения Дениса Паслера в Свердловскую область и Евгения Солнцева в Оренбургскую область – это отражение глубинных трансформаций внутри власти. Эти назначения перераспределяют влияние ключевых финансово-политических группировок и переформатируют отношения регионов с федеральным центром. Ослабление позиций Сергея Собянина на Урале, вероятное усиление кураторов из Администрации Президента и попытки перераспределить ключевые активы могут привести к временному политическому дисбалансу.

Паслер, связанный с Виктором Вексельбергом и Дмитрием Пумпянским, становится не столько самостоятельной фигурой, сколько компромиссным кандидатом, устраивающим тех, кто вытеснил Куйвашева. Екатеринбург — крупный экономический центр с высокой политической активностью, и его управление требует гибкости. Здесь традиционно силен протестный электорат, и эффективное управление требует не просто администрирования, а работы с общественным запросом.

Ключевой вызов – сохранение управляемости в период транзита. В Екатеринбурге ситуация уже балансирует на грани: смена губернатора грозит обострением борьбы внутри городской администрации, где позиции мэра Орлова слабеют, а парламент остается полем конфликтов различных группировок. Параллельно в Свердловской области усиливаются силовики, что может означать начало очередного витка зачистки несистемных игроков. Отсюда главный вызов для нового губернатора: сможет ли он удержать контроль над регионом без применения жестких мер.

В Оренбурге назначение Солнцева подтверждает усиление позиций Ротенбергов, чьи бизнес-интересы теперь будут доминировать в инфраструктурных проектах региона. Ожидается активное продвижение их групп в ЖКХ и строительном секторе. Но возникает вопрос: станет ли это назначение точкой стабильности или очередным переделом, который спровоцирует борьбу между местными элитами и федеральными игроками?

Если ранее можно было наблюдать относительную автономию местных групп, то сейчас идет четкая централизация управления. Это соответствует общей тенденции к усилению вертикали власти, где губернаторы становятся не столько политическими фигурами, сколько управленцами, исполняющими директивы федерального центра. Такая модель снижает риски региональной нестабильности, но одновременно ограничивает возможность оперативного реагирования на местные проблемы. Эффективность новой системы управления будет зависеть от того, насколько новые губернаторы сумеют балансировать между федеральными интересами и реальной ситуацией на местах.

В краткосрочной перспективе эти назначения приведут к кадровым чисткам в региональных администрациях, перераспределению бюджетных потоков и вероятному пересмотру инвестиционных программ. В долгосрочном плане стоит ожидать усиления контроля за социальными и политическими процессами в этих регионах, особенно на фоне предстоящих федеральных выборов.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

#Прогноз

Инфляция в ближайшие два года будет определяться несколькими системными трендами:


- Фискальная политика – рост госрасходов поддерживает экономическую активность, но создаёт давление на ликвидность. Налоговая нагрузка усиливается, компенсируя бюджетные вливания, но не снижая инфляционных рисков.

- Логистика и внешняя торговля – изменение условий расчётов с Индией и Китаем, удорожание доставки через восточные коридоры и рост внутренних тарифов увеличивают себестоимость импорта. Это оказывает влияние на цены в промышленности и потребительском секторе.

- Потребительское поведение – население адаптируется к новому уровню цен, снижая спрос на долгосрочные активы и увеличивая долю расходов на повседневные товары. Это создаёт давление на определённые сегменты рынка.

Прогнозируемые сценарии

- Контролируемая инфляция (50%) – 6–8% в год, регулирование денежной массы сдерживает рост цен, но в отдельных секторах (строительство, логистика) возможны скачки.

- Фискальный перегрев (25%) – выше 10%, расширение госрасходов без налоговой компенсации усиливает давление на внутренний рынок и формирует рост цен.

- Импортная инфляция (15%) – ограниченный доступ к технологиям и комплектующим провоцирует удорожание отдельных товаров, возможен курс рубля 110–120 за доллар.

- Стагфляция (10%) – инфляция выше 10% при замедлении экономического роста, снижение покупательной способности и ослабление инвестиционной активности.

Инфляция останется под контролем, но её структура изменится: ключевыми зонами давления станут логистика, рынок жилья и технологический импорт. Гибкость экономической политики и способность быстро перестраивать финансовые механизмы станут решающими факторами в обеспечении устойчивости ценового баланса.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Между РФ и США идет хороший диалог, Америка пытается понять российскую позицию, заявил глава РФПИ Дмитриев.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Задержание Вадима Мошковича, основателя агрохолдинга «Русагро», и генерального директора компании Тимура Липатова по обвинениям в мошенничестве и незаконном захвате земель, стало громким событием в российском деловом сообществе. Однако, чтобы понять истинные причины этого ареста, необходимо рассмотреть его в контексте длительной и сложной внутриэлитной борьбы, особенно в свете его противостояния с председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным и его окружением.

Конфликт между Мошковичем и Володиным берет начало с 2018 года, когда «Русагро» приобрела группу компаний «Солнечные продукты», ранее контролируемую бизнесменом Владиславом Буровым, близким соратником Володина. Сделка, изначально представленная как взаимовыгодное объединение активов, вскоре обернулась серией взаимных обвинений. Мошкович утверждал, что приобретенные активы были обременены скрытыми обязательствами, что привело к финансовым потерям. В ответ он инициировал судебные разбирательства и, по некоторым данным, использовал свои связи в силовых структурах для давления на Бурова.

Пиком конфликта стало осуждение в декабре 2024 года бывших топ-менеджеров НВКбанка, связанного с сестрой Бурова, Екатериной. Несмотря на смягчение обвинений, приговор был воспринят как удар по авторитету Володина в Саратовской области. Володин, обладая прочными связями с министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым и наладив отношения с определенными кругами в ФСБ воспринял действия Мошковича как прямую угрозу своему влиянию. В результате, видимо, было принято решение о нейтрализации Мошковича, что и вылилось в его задержание.

Примечательно, что олигарх ранее успешно балансировал между различными элитными группировками, что позволяло ему сохранять автономность и расширять свой бизнес. Однако нынешняя ситуация показывает, что в условиях обострения внутриэлитных противоречий даже такие опытные игроки становятся уязвимыми. Согласование такого шага на высшем уровне, возможно, с участием президента, подчеркивает серьезность ситуации и демонстрирует, что в текущих реалиях элитные конфликты решаются с применением жестких мер.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Недавние кадровые ротации в губернаторском корпусе ряда регионов - далеко не последние. По данным источников во внутриполитическом блоке Администрации президента, новые кадровые решения ожидаются в ближайшее время. Помимо возможного ухода главы Карелии Артура Парфенчикова, обсуждаются изменения в Волгоградской области, Бурятии, Карачаево-Черкесии и Башкирии.

Каждая из возможных замен имеет свою логику. В случае Карелии основным фактором может стать необходимость усиления экономической политики региона, учитывая его приграничное положение и важность инфраструктурных проектов. В Волгоградской области Андрей Бочаров, несмотря на свою выстроенную систему управления, может уступить место более динамичному управленцу, способному активизировать экономическое развитие и социальную сферу. Алексей Цыденов в Бурятии провел ряд успешных инициатив, но в текущей обстановке Кремль может рассматривать альтернативные фигуры, способные обеспечить более высокий уровень интеграции региона в дальневосточную стратегию.

Рашид Темрезов в Карачаево-Черкесии остается одним из самых устойчивых глав на Северном Кавказе, однако в условиях новых задач по укреплению вертикали власти его замена может стать элементом общего усиления федерального присутствия в регионе. В Башкирии ситуация сложнее – несмотря на активную позицию Радия Хабирова, ряд конфликтных ситуаций и протестных кейсов создали напряженность, что может повлиять на кадровые решения Москвы.

Важно понимать, что эти ротации не ограничиваются пятью обсуждаемыми регионами. Кремль делает ставку на фигуры с более выраженным управленческим ресурсом, способные эффективно работать в условиях изменяющейся внутренней и внешней повестки. Такой подход направлен на снижение рисков и создание устойчивой модели управления, где регионы становятся не просто исполнителями федеральных решений, а ключевыми элементами единой стратегии развития страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Новому свердловскому губернатору Паслеру предстоят в сентябре очень непростые выборы

Источники говорят о том, что в случае, если он не найдет понимания с местными политэлитами, то второй тур может оказаться вполне реальным — даже при отсутствии серьезных и статусных конкурентов.

"Считайте, более менее приличный коммунист уже точно меньше 10-12-15 процентов вряд ли наберет. Добавьте к этому эсеров — если у них будет хоть немного адекватный кандидат, и он возьмет свои 10 процентов. Любой кандидат от ЛДПР меньше 5-6 процентов вряд ли возьмет чисто за счет партийного бренда. Также свою интригу могут добавить и "Новые люди", которые тоже свои 5 процентов упустить не должны. Вот и считайте, уже 30-40 процентов не за Паслера набирается!" — говорит статусный политтехнолог.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Администрация президента расширяет курс на интеграцию участников СВО в органы власти, готовя осенью масштабные кадровые перестановки. В нескольких регионах губернаторские посты займут ветераны, прошедшие обучение по программам внутриполитического блока АП. В числе приоритетных субъектов — Марий Эл, Удмуртия, Владимирская и Рязанская области, но список будет расширяться. Это решение подчеркивает новый подход к формированию управленческой элиты, в котором акцент смещается с аппаратных маневров на практическую результативность.

Параллельно разворачиваются механизмы интеграции ветеранов на уровне муниципалитетов: их наставниками становятся действующие главы городов и министры, персонально отвечающие за адаптацию новых управленцев. Сопротивление бюрократической системы, привыкшей к аппаратным комбинациям, не способно заблокировать этот процесс — принципиальное решение принято на федеральном уровне. Замещение чиновников, ориентированных на баланс интересов, фигурами, привыкшими работать в логике прямого действия, станет ключевым изменением всей управленческой вертикали.

Это не просто назначение новых лиц, а масштабная трансформация страны, которая позволит серьезно обновить систему.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12165

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Громкое задержание — это не всегда про вину, чаще — про сигнал. Системе важно показать, что она трансформируется. Мошкович — не самый крупный игрок, но достаточно узнаваемый, чтобы напомнить элитам: вы не вне игры, вы — её часть, и фигура может быть убрана в любой момент. 

История тут не о «Русагро»  и его основателя холдинга Вадима Мошковича, еще задержали генерального директор компании Тимур Липатов. Одна из причин задержания миллиардера — подозрение в захвате активов крупного масложирового холдинга «Солнечные продукты» на сумму более 1 миллиарда рублей. Предполагаемым сообщником Мошковича может выступать Максим Басов, который занимал должность гендиректора ГК «Русагро» до ноября 2021 года.

В офисах компании в Белгороде, Москве, Тамбове и Саратове проходят обыски. Предварительно, миллиардер и его сообщник проходят по делу о мошенничестве в особо крупном размере и незаконном захвате земель.

«Русагро» - один из крупнейших агрохолдингов РФ. Мошкович несколько лет был сенатором от Белгородской области, владеет крупной строительной компанией «Level Group». Его состояние оценивается более, чем в 2 миллиарда долларов.

Власть формирует новую этику лояльности. Не демонстративную, а функциональную. Ты можешь быть миллиардером, сенатором, филантропом. Но если твоя субъектность начинает жить отдельно от центра — тебя напомнят. Каждый губернатор или чиновник, обложенный аграрными или девелоперскими активами, — проверит старые контакты. В этом — эффективность действия.
Это не борьба с коррупцией. Это борьба за структуру. За то, чтобы даже старые деньги помнили, кто даёт им право называться капиталом.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Воронежской области на фоне подготовки к выборам в региональный парламент усилилось противостояние между губернатором Воронежской области Александром Гусевым и спикером облдумы Владимиром Нетесовым, связанное со стремлением сформировать свои списки от «Единой России» в рамках кампании. Нетесов – один из самых опытных региональных политиков, возглавляющий воронежское отделение «Единой России» с 2012 года и контролирующий партийные процессы на протяжении десятилетия. Его аппаратные позиции позволяют формировать устойчивые группы влияния, ориентированные на него, а не на губернатора.

Однако федеральный тренд на назначение глав регионов секретарями региональных отделений партии власти играет на стороне Гусева. Губернатор открыто дал понять, что не видит Нетесова в следующем созыве областной думы в качестве ее председателя, предложив ему перейти на работу в правительство в ранге заместителя руководителя аппарата. Это фактически означает попытку отодвинуть его от ключевых рычагов влияния.

Главным полем столкновения становится отбор кандидатов. Гусев и Нетесов формируют списки под себя, усиливая собственных лоялистов. Для губернатора контроль над партийным списком – это возможность поставить региональный парламент под полный административный контроль. Для Нетесова – шанс сохранить свои аппаратные позиции, демонстрируя устойчивость своего влияния в партии и способность консолидировать вокруг себя часть элит. В отличие от некоторых других субъектов федерации, где губернаторы оперативно заменили глав региональных отделений «Единой России», в Воронеже этот процесс затягивается, что говорит о прочных позициях Нетесова. В его активе – длительная работа в партийной системе, устойчивые связи и поддержка части политического истеблишмента.

В Кремле делают ставку на централизацию партийного управления, и Гусев, используя этот аргумент, имеет формальные основания для давления. Однако резкий сценарий силового отстранения Нетесова может привести к серьезному внутрипартийному расколу, что недопустимо в преддверии выборов. Ключевой вопрос – какие аппаратные ресурсы сможет задействовать Нетесов, чтобы сохранить свое влияние. Если ему удастся провести в новый состав облдумы значительное количество лояльных депутатов, он сохранит возможность оказывать влияние на региональную политику. Если же контроль над партийной структурой перейдет к губернатору, область ждет дальнейшая централизация власти, снижение роли законодательного органа в принятии ключевых решений. Итог этого противостояния определит баланс сил в Воронежской области на ближайшие годы.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Госдуме продолжается перераспределение влияния в законотворческом процессе. Спикер Вячеслав Володин инициировал обсуждение передачи части законопроектов из комитета по государственному строительству и законодательству, который возглавляет Павел Крашенинников, в другие комитеты. Официальный аргумент – необходимость разгрузки структуры, на которую приходится четверть всех законопроектов, находящихся в портфеле Госдумы. Однако за этим шагом явно просматривается аппаратная борьба за контроль над законодательными инициативами.

Комитет Крашенинникова – один из ключевых в Госдуме. Именно через него проходят инициативы, затрагивающие конституционные вопросы, судебную систему, административное законодательство. Фактически это «фильтр», через который проходят изменения в базовых нормах государственного управления. Контроль над таким органом означает влияние на стратегические законы, определяющие государственную политику на годы вперед. Предложение Володина о передаче части законопроектов в другие комитеты ослабляет позиции Крашенинникова, делая его менее влиятельной фигурой в парламентской системе.

Обсуждается и более радикальный вариант – разделение комитета на два, как это было до 2016 года. Такой шаг изменил бы всю систему законотворчества, фактически перераспределяя зоны влияния между разными группами внутри Думы. Володин уже поднимал вопрос о «завалах» законопроектов, затрагивая именно комитет Крашенинникова, и использует этот аргумент как повод для реформирования структуры. Если предложение будет реализовано, это станет не просто административной корректировкой, а серьезным ударом по системе, выстроенной главой комитета. Передача законопроектов в другие комитеты или возможное разделение структуры - способ укрепления позиций думского руководства.

Последствия реализации указанного кейса могут быть многоплановыми. Во-первых, усилится персональный контроль Володина над ключевыми инициативами. Во-вторых, перераспределение полномочий может изменить баланс сил внутри фракции «Единой России», где у Крашенинникова есть собственные группы поддержки. В-третьих, если сценарий разделения комитета будет реализован, это приведет к более сложной системе согласований, что в перспективе может замедлить принятие стратегически важных решений.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Вашингтон сделал первый реальный шаг навстречу реконструкции отношений с Россией. Потенциальное решение о снятии санкций с Россельхозбанка и компаний-экспортеров продовольствия и удобрений можно рассматривать как вынужденную меру, продиктованную необходимостью стабилизации мировых рынков. Однако за этим шагом стоят более широкие интересы США, которые на фоне экономического кризиса и продовольственной нестабильности действуют прагматично.

Восстановление российских поставок удобрений выгодно не только России, но и самим США. Американские аграрные корпорации заинтересованы в снижении себестоимости продукции, а Африка, Азия и Латинская Америка требуют обеспечения продовольственной безопасности. Европа в этой ситуации остается в проигрыше: Брюссель продолжает отказываться от российских удобрений, что вынуждает ЕС ориентироваться на китайских производителей, увеличивая зависимость от Пекина.

Но за этим соглашением стоит и важная военная компонента. Россия настояла на создании механизма контроля за грузопотоками в Черном море. Украина неоднократно использовала гражданский флот для переброски военных грузов, и Москва намерена не допустить подобные сценарии. Любое судно, идущее в украинские порты, должно проходить проверку на предмет наличия военных материалов, что минимизирует поставки для ВСУ со сторон евроглобалистов.

Параллельно с экономической частью соглашений была зафиксирована новая договоренность о временном прекращении атак на критическую энергетическую инфраструктуру России и Украины. Кремль опубликовал список объектов, подпадающих под действие моратория, среди которых: нефтеперерабатывающие предприятия, трубопроводы, электростанции, гидроэлектростанции и атомные энергоблоки. Запрет вступил в силу 18 марта 2025 года и рассчитан на 30 суток с возможностью продления. Важным условием остается взаимное соблюдение договоренностей: если одна из сторон нарушит запрет, другая получит право на симметричный ответ. Указанный мораторий — показатель того, что Вашингтон вынужден учитывать риски дальнейшей эскалации.


В перспективе достигнутые в Эр-Рияде могут стать отправной точкой для деэскалации, дальнейшей нормализации экономического сотрудничества Москвы, но ключевой вопрос заключается в том, насколько США готовы соблюдать взятые обязательства, контролировать Киев. Россия уже обозначила, что любые нарушения, включая попытки режима Зеленского обойти новые условия, приведут к пересмотру договоренностей. Это означает, что американской стороне придется либо обеспечить жесткий контроль за Украиной, либо столкнуться с риском новой эскалации, которая поставит под вопрос не только зерновую сделку, но и возможность более широкого диалога с Москвой.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В марте в рамках так называемого уголовного дела «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», рассматриваемого в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, по требованию адвокатов состоялся допрос эксперта Маевского, сделавшего заключение о том, что кооператив является пирамидой.
Эксперт Маевский Алексей Вадимович из СПбГУ похож на алкоголика с похмелья. В кулуарах суда стало известно о просьбе ректора СПбГУ сделать заседание закрытым.
О своих «более 10 штуках научных работах» рассказать толком не мог, названия их не помнит, где они точно опубликованы, сказать не может. Утверждает, что стаж экспертной деятельности у него – более пяти лет. Экспертизы выполняет в рамках Центра экспертиз СПбГУ.
Однако направление на проведение экспертизы правоохранительными органами было направлено не на Центр экспертизы, а лично на него – этот факт он «не может объяснить»: «Я не могу сказать, что меня заставили – мне предложили».
Несмотря на то, что он проводил экономическую экспертизу, он не произвел расчет коэффициента обеспечения обязательств активами, то есть экспертиза фактически не выполнена – хотя с этим показателем у кооператива все в порядке.
Утверждение Маевского о том, что кооператив не способен выполнять свои обязательства, совершенно не соответствуют ни фактам, ни бухгалтерской экспертизе, проведенной в ходе следствия. Кооператив с 2014 по 2022 год точно и в срок выполнял свои обязательства – до того, как были арестованы его счета с 4 млрд рублей, с которых следствие «не выпускало» деньги даже на выплаты по исполнительным листам из судов. Кооператив после частичного снятия ареста исправно выполняет свои обязательства. Кстати, их общий объем – 1,5 млрд рублей (количество средств, необходимых выплатить пайщикам, которые подали заявление о выходе из кооператива) притом, что на счетах – 4 млрд рублей, плюс 600 млн – дебиторская задолженность кооперативу пайщиков, которые задерживали платежи.
Выяснилось, что «эксперт» вообще не понимает, что в кооператив приходят деньги как от новых пайщиков, так и от тех, что возвращают кооперативу средства за приобретенную недвижимость. Такие «эксперты» – позор СПбГУ!

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Россия фактически получает свободу действий в вопросе нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины, аннулируя свои обязательства по «энергетическому перемирию». Об этом свидетельствует заявление Дмитрия Пескова, подтвердившего, что Москва оставляет за собой право не соблюдать мораторий, который систематически нарушается со стороны Киева.

Соглашение, заключенное 18 марта, четко устанавливало временные рамки — 30 дней с возможностью продления. Одним из ключевых пунктов являлось условие: нарушение одной из сторон автоматически освобождает другую от выполнения договоренностей. ВСУ не просто проигнорировали этот пункт, но и систематически проводят удары по российской энергетике, рассчитывая, что ответных мер не последует. Таким образом, ответственность за эскалацию конфликта и возможные последствия ложится исключительно на Киев.

Позиция России в данном вопросе остается последовательной. В отличие от Киева, Москва соблюдала взятые на себя обязательства, рассчитывая на зеркальные шаги другой стороны, которые согласованы с США. В сложившейся ситуации ключевая проблема оказывается на стороне Вашингтона.

Администрация Трампа стремится к урегулированию конфликта, о чем говорил Владимир Путин, но сталкивается с саботажем со стороны Украины и ее западных покровителей. Лондон, Париж и Брюссель оказывают давление на Киев, побуждая его продолжать провокационные действия, тем самым подрывая усилия США по налаживанию диалога и возобновления сотрудничества с РФ. Для Трампа нарушение соглашения несет имиджевые риски — оно было достигнуто при его непосредственном участии, и срыв договоренностей может быть воспринят как провал дипломатии Белого дома.

В этих условиях для США становится критически важным надавить на Киев, чтобы тот прекратил срывать достигнутые договоренности. Однако если Вашингтон не сможет этого добиться, у России не останется иных инструментов, кроме силового ответа. Москва, действуя в рамках принципа взаимности, получит полное основание возобновить удары по критическим объектам Украины.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Андрей Алистаров — блогер, который вызывает много споров и обсуждений в российском интернет-пространстве. Его деятельность, начиная от спортивных прогнозов до «разоблачений финансовых пирамид», часто оказывается под пристальным вниманием правоохранительных органов РФ, стран Евросоюза и общественности.
Однако за внешним обликом борца с мошенничеством скрывается множество нарушений законов, ангажированность и «двойная игра». В данной статье мы разберем личность блогера, его прошлое, деятельность, а также какую связь он имеет с миром мошенников и какую цель он имеет, «разоблачая» преступников.
Одним из ключевых методов легализации незаконных доходов Алистарова стали сделки с недвижимостью. Он манипулировал мелкими риэлторскими операциями в России и Дубае, ОАЭ. Схема была основана на покупке недвижимости на подставных лиц, завышении цен при перепродаже и использовании оффшорных компаний для сокрытия реальных бенефициаров. Эти мелкие спекулянтские действия позволяли ему скрывать происхождение денег, полученных от наркоторговли и других преступлений.

В России на Алистарова не зарегистрировано ни одно юридическое лицо, что свидетельствует об уклонении от уплаты налогов, как минимум, от получения прибыли от рекламных интеграций, присутствующих в каждом его видео. Одним из наиболее скандальных аспектов деятельности Алистарова является его метод шантажа.
Он использует информацию о своих жертвах для запугивания и вымогательства денег. Например, казахстанский финансист Тимур Турлов подал жалобу на блогера, утверждая, что тот три года требовал деньги за молчание о его деятельности. Такие действия показывают, что Алистаров не просто блогер, а человек, который использует свои знания о людях для манипуляций. Существует еще ряд случаев, когда блогер требовал денежное вознаграждение за свое молчание.
Очевиден тот факт, что Алистаров – это «волк в овечьей шкуре», позиционирующий себя как разоблачитель финансовых пирамид. Он все чаще оказывается в центре обвинений, которые ставят под сомнение его истинные мотивы. Очевиден также тот факт, что его расследования являются заказными с целью устранения конкурентов, что позволяет предположить его связь с реальными финансовыми пирамидами и участием в мошеннических схемах. За фасадом борца за справедливость скрывается фигура, которая, активно манипулирует информацией ради личной выгоды и при этом сам часто нарушает закон.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Кадровые перестановки в КПРФ – редкое явление, но прошедшие недавно ротации в восьми региональных отделениях выглядят как попытка партии продемонстрировать стремление к омоложению. Удмуртия, Красноярский край, Белгородская, Ленинградская, Мурманская, Смоленская, Томская области и Москва получили новых первых секретарей. Формально речь идет о плановой смене поколений, но причины и последствия этого процесса вызывают вопросы.

Показательно, что наибольший резонанс вызвали назначения в Красноярске и Мурманске. В первом случае экс-глава местного отделения Новак покинул пост на фоне уголовного дела, а во втором Артур Попов ушел, заявив о давлении и травле со стороны однопартийцев. Это подчеркивает внутренние противоречия в КПРФ, где борьба за влияние зачастую принимает острые формы.

Омоложение партийных структур – логичный шаг перед предстоящими местными и Думскими выборами, но он обнажил ряд противоречий. КПРФ сохраняет архаичную систему управления, где кадровые решения принимаются не столько в интересах электоральной эффективности, сколько по принципу аппаратного баланса.
Региональные ротации не повлекли изменений в ЦК, а сам Геннадий Зюганов остается несменяемым лидером, несмотря на 30-летнее руководство партией – его мандат на предстоящей партийной конференции вновь будет продлен . Нынешние перестановки - это частичная, вынужденная реакция на кризисные явления.

Ряд назначений носит компромиссный характер: новые лица неизвестны широкой аудитории, и им еще предстоит доказать свою эффективность. Это создает дополнительный вызов перед выборами – партия рискует оказаться в ситуации, когда кадровое обновление не принесет ожидаемых дивидендов. Кроме того, замены произошли всего в 10% региональных отделений, что не меняет системную картину. Кадровая ротация в КПРФ показывает противоречивую стратегию: локальные обновления не подкреплены серьезными реформами, а главные решения принимаются в рамках устоявшейся вертикали. Это ставит под вопрос способность партии к реальной перезагрузке и трансформации, опираясь во многом на устаревшие технологии и смыслы, а значит, ее перспективы в будущих кампаниях - весьма туманны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Решение Орловской области ввести выплаты беременным школьницам выглядит как демонстративный сигнал о готовности региона принять новые демографические реалии, в которых коренное население вынуждено подстраиваться под чуждые ему культурные нормы. В российской традиции ранние браки и подростковые беременности никогда не были нормой, тогда как в ряде соседних государств эта практика широко распространена. Теперь, по сути, государство стимулирует ее распространение уже на российской территории, создавая финансовые стимулы для вовлечения в социальную систему групп, чья модель жизни слабо коррелирует с принципами развития современного общества. Вместо того чтобы инвестировать в образование и поддержку молодых специалистов, власти готовы тратить ресурсы на политику, которая неизбежно приведет к изменению этнокультурного баланса.

Подобные инициативы, исходящие от Минтруда и тиражируемые губернаторами, укладываются в стратегию, где приоритет отдается не повышению уровня жизни коренных граждан, а привлечению внешнего ресурса за счет социальных благ. Логика очевидна: проще завезти «нужные» кадры вместе с семьями, чем создавать условия для улучшения демографии внутри страны. Но если региональные власти действительно заинтересованы в будущем Орловщины, то школьницы должны не рожать, а учиться, чтобы впоследствии стать опорой экономики, а не ее иждивенческой нагрузкой. В противном случае эта схема лишь ускорит негативные процессы, к которым в долгосрочной перспективе общество может оказаться не готово.

/channel/kremlinsekret/2712

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Зеленский вновь педалирует тему участия европейских стран – Франции и Германии - в переговорах, пытаясь навязать России неудобный формат, торпедировать мирный кейс. По нашим данным, российское руководство вновь займет жесткую позицию: любые попытки втянуть европейские столицы в процесс неприемлемы для Москвы. Это не просто дипломатический нюанс, а принципиальный вопрос. В Москве понимают, что участие ЕС в любых переговорах сведется к тому, чтобы заморозить ситуацию в удобной для глобалистов конфигурации, затянуть техническими моментами, но не дать возможности урегулирования.

Макрон, несмотря на громкие заявления о «стратегической автономии» Европы, продолжает действовать в фарватере англосаксонской политики, а Берлин действует как флюгер. За этим явно торчат уши Великобритании, которые заинтересована в продолжении конфликта любой ценой — поставки оружия, подготовка диверсионных групп, эскалационные заявления Кира Стармера об отправке войск.

Зеленский, продвигая идею европейского участия, преследует несколько целей. Во-первых, это способ затянуть процесс и избежать жестких решений. Пока идет дискуссия о формате, реальных шагов к урегулированию не будет. Во-вторых, это попытка сохранить иллюзию поддержки Запада демонстрируя, что без ЕС ничего не решается. Но ключевые решения давно принимаются в другом месте — в Вашингтоне.

Москва исходит из прагматичной логики: чем меньше посредников, тем выше шансы на результат. Разговор должен идти на уровне ключевых игроков — России и США, третьего не дано. Европейские элиты сделали свой выбор, втянувшись в конфронтацию, но их влияние на реальную картину ничтожно. В этом смысле их участие в переговорах — не вопрос дипломатии. РФ нет смысла тратить время на тех, кто заведомо играет против подлинного мира и восстановления отношений со Штатами.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Владимир Путин предложил создать при Администрации президента рабочую группу по вопросам развития системы воспитания молодежи. Это не ведомственный проект, а межотраслевая система, охватывающая школы, вузы, спортивные клубы, родительские объединения и общественные организации. Важный акцент сделан на практическую интеграцию молодежи в государственные процессы, что подтверждается вовлечением в воспитательную работу участников спецоперации. Этот шаг не просто усиливает патриотическое направление, но и создает для молодежи новые ориентиры через личные примеры.

Развитие «Движения первых» иллюстрирует результат такой политики. Менее чем за три года движение выросло до 11 млн человек, что говорит о высокой адаптивности форматов работы с молодежью. Интерес к инициативе не ограничивается мегаполисами: активные ячейки появляются в малых городах, что нивелирует традиционный разрыв между центром и регионами. Долгосрочный прогноз в 18 млн участников к 2030 году не просто демонстрирует динамику роста, но и формирует эффект общественного консенсуса — когда вовлечение в движение становится не частным выбором, а социальной нормой.

При этом сама структура молодежной политики в России претерпевает изменения. Если раньше доминировал сегмент развлекательных форматов и ситуативных проектов, то сейчас акцент смещается в сторону долгосрочной идеологической работы. Воспитание становится комплексной задачей, где роль государства заключается не только в инициировании программ, но и в создании условий для саморазвития молодежи в заданных ценностных рамках. Россия формирует собственный путь, учитывая исторический опыт и современные вызовы.

В этом контексте важен и внешнеполитический аспект. Российская молодежная политика выстраивается как альтернатива западным моделям, где преобладают фрагментация общества и размывание традиционных ценностей. Ставка делается на воспитание самостоятельного, но при этом социально ориентированного поколения, способного брать на себя ответственность и осознавать свою роль в развитии страны. Выстраивание такой системы — это не мгновенный процесс, а работа на десятилетия вперед.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Президент поддержал выдвижение на новый срок губернатора Чувашии Олега Николаева, хотя ранее позиции главы региона были под вопросом, и он назывался среди кандидатов на замену. Путин дал понять, что поддержка Николаева — не аванс без обязательств, а кредит доверия под конкретные результаты.

В этом есть чёткий посыл не только для главы региона, но и для местных элит: система не меняет руководителя, но требует изменений в качестве управления. Особо отмеченные главой государства проблемы — реновация школ и детских садов, жилищное строительство, состояние местных дороги— становятся маркерами эффективности, по которым будет оцениваться дальнейшая работа губернатора. Такой подход снижает риски турбулентности, но при этом усиливает требования центра к региональной власти, заставляя её активнее работать с проблемными направлениями.

Николаев, представляющий новый тип технократических управленцев, уже продемонстрировал способность выстраивать конструктивный диалог как с федеральным центром, так и с местными группами влияния. Однако доверие Кремля не означает, что переизбрание станет формальностью. Кампания потребует не только административных ресурсов, но и качественной работы с общественным мнением. Поддержка главы государства укрепляет позиции, но не является автоматическим билетом на новый срок, особенно с учётом накопившихся в регионе социальных проблем.

Будет ли Николаев способен не только сохранить позиции, но и добиться реального улучшения в обозначенных сферах — ключевой вопрос ближайшего года. В противном случае формат «контролируемого обновления» может трансформироваться в «управляемую смену», если ожидания федерального центра не будут оправданы.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Владимир Путин подписал закон о реформе местного самоуправления, окончательно закрепив модель назначения мэров административных центров субъектов через голосование в городских думах. В рамках закона закрепляется отказ от прямых выборов мэров в административных центрах субъектов, передавая право формирования городской власти Думам при согласовании кандидатов с губернаторами. Это решение снимает противоречия между региональной и муниципальной властью, но одновременно сокращает поле для электоральной конкуренции и политической автономии городов. Для Якутска, Анадыря, Абакана и Хабаровска, где еще сохранялись прямые выборы, это означает переход к новой системе.

Губернаторы теперь несут прямую ответственность за столицы своих регионов, что устраняет риск внутренних конфликтов, когда избранный мэр мог вести свою линию, вступая в конфронтацию с главой субъекта. В прошлом такие ситуации возникали регулярно, особенно в крупных городах, где мэры имели значительный политический вес и собственные амбиции. Теперь административный центр региона становится управляемой структурой, в которой единая вертикаль власти позволяет быстрее решать стратегические задачи, включая экономическое развитие, городскую инфраструктуру и инвестиционные проекты. Мэры становятся частью единой управленческой команды, а их деятельность будет оцениваться по KPI, а не по предвыборным обещаниям.

В долгосрочной перспективе этот тренд приведёт к усилению роли губернаторов в системе власти. Их ответственность возрастает: если раньше региональные власти могли дистанцироваться от городских проблем, теперь они несут полную политическую и административную нагрузку за всё, что происходит в столицах субъектов. Это означает жёсткий кадровый отбор и повышение требований к управленческим решениям.

Однако вместе с усилением управляемости возникает вопрос об эффективности кадрового подбора. Если ранее выбор мэров проходил в открытом электоральном поле, где кандидаты конкурировали за голоса избирателей, теперь процесс сведён к закрытому согласованию, в котором участвуют губернатор, представительный орган муниципалитета и федеральный центр. Это минимизирует риск прихода случайных и неподготовленных фигур, но одновременно лишает города альтернативных кандидатов, которые могли бы предложить иной подход к развитию.

С другой стороны, сокращение политической конкуренции может привести к росту недовольства в тех городах, где общество привыкло к прямому участию в выборе руководства. Хабаровск, Якутск, Абакан и Анадырь — последние регионы, где ещё сохранялся электоральный формат выборов мэров. Теперь они вынуждены изменить уставы муниципалитетов и перейти к новой модели.

Реформа также меняет иерархию общественных запросов. Если раньше жители обращались к избранному мэру, то теперь в случае коммунальных или инфраструктурных сбоев основные претензии будут направлены к губернаторам и федеральным властям. Это может усилить нагрузку на систему обратной связи и повысить значимость прямых коммуникаций между властью и населением. Одним из последствий станет изменение подходов к работе с избирателями: если раньше кандидаты строили кампании на личных харизматических факторах и программах, теперь ставка делается на эффективность административной работы.

Реформа местного самоуправления — это шаг к централизации управления, направленный на повышение управляемости региональными столицами. Однако её успешность будет зависеть от качества подбора кадров, прозрачности решений и адаптации системы к запросам общества.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Информация о кадровых ротациях губернаторов, которая циркулировала в политических кулуарах, подтвердилась: в Свердловской области вместо Евгения Куйвашева врио главы региона назначен глава Оренбургской области Денис Паслер. Временно исполняющим обязанности губернатора Оренбургской области станет глава нынешний глава правительства ДНР Евгений Солнцев. Это означает не только перестановки внутри системы, но и перераспределение административных ресурсов в соответствии с текущими задачами.

Свердловская область — один из ключевых промышленных и электоральных центров страны, традиционно сложный в управлении из-за сильных региональных элит и высокой протестной активности. Паслер, имеющий опыт руководства в Оренбуржье, возвращается в родную область, где баланс между интересами крупного бизнеса, федеральных структур и местных групп влияния всегда был сложной задачей. Насколько он сможет удержать этот баланс, станет ясно в ближайшие месяцы.

Солнцев из Донбасса направлен в регион с непростой социально-экономической ситуацией и приграничными вызовами. Оренбургская область, оставаясь логистическим узлом между Центральной Россией и Казахстаном, требует выстраивания новой стратегии управления. Здесь встаёт вопрос — насколько опыт работы в ДНР будет релевантен для субъекта с другой структурой управления и экономикой, и в чём заключается реальная задача, которую федеральный центр ставит перед Солнцевым.

Ротации обозначают тренд на усиление федерального контроля, но не исключено, что они также создают новые очаги напряжённости. В Свердловской области уход Куйвашева не означает автоматического ослабления его группы влияния, а в Оренбуржье смена губернатора может привести к переделу местных элитных договорённостей. Эти процессы будут определять внутриполитическую динамику в регионах в ближайшее время, что делает кадровые перестановки не финалом, а началом нового этапа политического внутреннего передела.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Отчет премьера Мишустина перед Госдумой стал показателем перехода от адаптации периода СВО к развитию на уровне структурных решений, которые исходят из логики поступательного движения к суверенизации России: перераспределение нефтегазовых доходов в регионы, запуск пяти отраслевых программ, нацпроекты, контроль за эффективностью губернаторов, развитие инфраструктуры, импортзамещение, укрепление социальной политики и новые механизмы поддержки ветеранов СВО.

Основная задача – выстроить новую архитектуру экономики, в которой устойчивость и самодостаточность станут не просто лозунгами.
Речь идет не о хаотичных мерах, а о создании полноценного постиндустриального уклада, способного обеспечивать независимое развитие. Это стало возможным благодаря целенаправленной политике на формирование внутреннего спроса, который уже сегодня является главным драйвером роста. ВВП России в 2024 году увеличился на 4,1%, объем экономики превысил 200 трлн рублей, а по сравнению с 2020 годом рост составил более 40% в долларовом выражении. В то время как страны, вводившие санкции, столкнулись с рецессией и падением промышленного производства, российская экономика демонстрирует положительную динамику.

Однако экономика – это не только цифры, но и качество жизни людей. В этом контексте отчет Мишустина обозначил еще один важный приоритет – социальное развитие. Перераспределение бюджетных ресурсов позволило усилить меры поддержки семей, пенсионеров, военнослужащих и ветеранов. На поддержку материнства и детства направлены шесть национальных проектов, в том числе с увеличением выплат на детей, расширением программы материнского капитала и ипотечными льготами для многодетных семей. Демографическая политика перестала быть формальностью: зафиксирован рост рождаемости в ряде регионов, увеличение притока внутренней миграции, а в некоторых субъектах коэффициент рождаемости достиг 2,1 и выше.

Принцип "своих не бросаем" становится не просто лозунгом, а конкретным алгоритмом действий. Поддержка ветеранов СВО систематизирована: медицинская помощь, образовательные льготы, налоговые преференции, обеспечение жильем, привлечение к управлению страной. Эти меры закрепляются на законодательном уровне, а сам Мишустин подчеркнул, что контроль за их реализацией остается приоритетной задачей.

Одновременно усиливается контроль за эффективностью региональной власти. Введение жестких KPI для губернаторов и увязка финансовых ресурсов с реальными результатами работы – инструмент, который позволит сократить разрыв между федеральными инициативами и их исполнением на местах. Это важный шаг, учитывая, что именно от действий глав регионов зависит реализация многих программ, связанных с поддержкой населения, строительством инфраструктуры и развитием промышленности.

Но главное ограничение на пути ускоренного роста – финансовый сектор. Об этом в отчете не говорилось, но очевидно, что нынешняя политика ЦБ сдерживает экономическое развитие. Высокие ставки, ограниченный доступ к инвестициям, жесткие требования к кредитованию реального сектора – эти факторы снижают потенциал роста, несмотря на усилия правительства. В условиях, когда государство создает условия для технологического рывка, вопрос пересмотра денежно-кредитной политики становится все более актуальным.

Отчет Мишустина четко обозначил курс: от хаотичного реагирования на вызовы к стратегическому планированию. Россия больше не просто адаптируется к новой реальности, она формирует ее. Суверенная экономика, сильная социальная политика, эффективное управление регионами и поддержка ключевых отраслей – это основа будущего, которое закладывается уже сегодня. И в этом процессе принципиально важно, чтобы курс на развитие не тормозился искусственными барьерами. Новый экономический цикл только начинается, и от того, насколько последовательно он будет реализован, зависит положение России на мировой арене в ближайшие десятилетия.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Противостояние спикера Госдумы Вячеслава Володина и группы Клишаса-Крашенинникова выходит за пределы законодательных споров и приобретает отчетливо политический характер. Формально речь идет о разногласиях по вопросам местного самоуправления, регулирования выборов и участия участников СВО в политическом процессе, но на деле это лишь фронт для более глубокой борьбы за баланс сил внутри системы. Володин все больше оказывается в положении фигуры, вокруг которой формируется противовес внутриполитическому блоку Администрации президента (АП), стремящемуся к полной консолидации контроля над парламентом.

Вопрос в том, насколько далеко зайдет этот конфликт. В АП рассматривают спикера как нежелательную фигуру, ищут способы ослабить его влияние и, возможно, сменить еще до выборов 2026 года. Володин, в свою очередь, укрепляет контакты с региональными элитами, а также заручился поддержкой некоторых силовиков. Его связи с Патрушевым и Чемезовым позволяют сохранить автономность, демонстративно проводя собственную линию.

Конфликт подается в публичное поле в формате разногласий по частным вопросам. Один из ярких примеров — законопроект об отмене бумажных бюллетеней и полном переходе на электронное голосование в регионах. Клишас и Крашенинников пытались протолкнуть инициативу как часть общей стратегии электоральной цифровизации, но Володин блокировал процесс, ссылаясь на необходимость гарантий прозрачности выборов. В реальности это было не столько про защиту традиционного голосования, сколько про контроль над механикой электорального процесса, где влияние Госдумы оказалось бы урезано.

Этот кейс иллюстрирует более широкий тренд — перераспределение политического влияния в пользу администрации, где парламентская власть все больше сводится к технической функции. Володин сопротивляется, используя традиционные механизмы — лоббирование в регионах, поддержку «Единой России», союзы с силовиками. Пока очевидного кандидата на замену Володина нет, но сам факт поиска возможных вариантов подчеркивает, что кресло под ним шаткое. В зависимости от того, насколько жестко будут продолжаться атаки со стороны АП, Володин может либо закрепиться как символ самостоятельности парламентской ветви власти, либо постепенно утратить позиции, что изменит баланс внутри системы уже на следующих выборах.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Итоги переговоров в Эр-Рияде и заявления Сергея Лаврова четко обозначили новую реальность российской внешней политики: Москва выходит на диалог с Вашингтоном, но действует строго по принципу «доверяй, но проверяй». При этом перспективы примирения с ЕС практически отсутствуют – Брюссель продолжает курс на конфронтацию, поддерживая режим Зеленского, который теряет позиции. Лавров подчеркнул, что США, несмотря на изменение риторики, должны не просто заявлять о готовности к компромиссу, но и подтверждать свои слова конкретными действиями, особенно в вопросах безопасности, территориального урегулирования и экономического взаимодействия. Главный тезис – Россия не будет повторять ошибок прошлых лет и полагаться на обещания, за которыми не стоит четких гарантий. Это касается как обновленной сделки по продовольствию, так и временного перемирия в сфере энергетики.

На этом фоне становится очевидным разделение позиций США и Киева. Вашингтон уже начал готовить почву для смены власти на Украине. Лавров прямо заявил: в Киеве понимают, что их «светлый образ» уже померк, и время Зеленского на посту президента подходит к концу. Одновременно Штаты начинают выстраивать новые механизмы влияния на Европу – обсуждается возвращение российского газа, несмотря на публичные заявления ЕС о недопустимости восстановления «Северных потоков».

Еще один важный аспект – переход России и партнеров на расчеты в национальных валютах. Лавров подчеркнул, что США сами запустили этот процесс, используя доллар в качестве оружия против неугодных стран. Теперь этот механизм не остановить: альтернативные платежные системы становятся реальностью, что ослабляет влияние Запада на мировую экономику. В этом контексте снятие санкций с «Россельхозбанка» и экспортеров продовольствия показывает, что команда Трампа вынуждена идти на экономические уступки чтобы не допустить дальнейшего ослабления своих позиций Вашингтона.

Таким образом, российская стратегия сводится к многоуровневому диалогу: с США – по вопросам безопасности и экономических гарантий, с Европой – через фактическое игнорирование ее политических позиций, с глобальным Югом – через усиление торговли в обход санкционных ограничений. Восстановление отношений с Западом возможно лишь на новых принципах, где интересы России будут закреплены не на словах, а в четких юридических и экономических механизмах.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф слишком долго общался с президентом России Владимиром Путиным. Об этом заявил Владимир Зеленский в ходе встречи с журналистами.

«Я считаю, что Уиткофф провел очень много времени в диалоге с Путиным», — обвинил представителя Вашингтона украинский лидер.

Ранее Уиткофф назвал «центральный вопрос» конфликта на Украине. По его словам, им являются статус вошедших в состав России новых регионов и их признание международным сообществом и Киевом.

После этого в Киеве потребовали отстранить Уиткоффа от переговоров об урегулировании конфликта на Украине. Соответствующее заявление сделал глава комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики Александр Мережко.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов окончательно закрепил контроль над Череповцом, завершив многомесячное перераспределение политического влияния в регионе. Избрание его протеже Романа Маслова мэром города поставило точку в противостоянии областных властей и «Северстали», обозначив новую конфигурацию власти, в которой ключевые позиции занимают управленцы, напрямую связанные с губернаторской командой.

Формально процесс прошел в штатном режиме: 19 из 23 депутатов гордумы поддержали Маслова, не дав поводов для скандалов и публичных разногласий. Однако реальный смысл этого кейса гораздо шире. Череповец долгие годы был территорией влияния «Северстали», и кадровые решения на уровне муниципалитета принимались с учетом позиций корпорации. Отставка предыдущего мэра Вадима Германова, выходца из холдинга, и последующая зачистка его команды означают не просто смену персоналий, а полное изменение структуры принятия решений. Схема, при которой Мордашов оказывал влияние на региональную повестку, больше не работает.

Филимонову удалось не только сменить мэра, но и полностью перестроить систему власти в Череповце. Представительный орган города полностью обновился: девять депутатов, лояльных «Северстали», покинули думу, а их места заняли кандидаты от «Единой России». Теперь областная власть контролирует муниципалитет, формируя устойчивую вертикаль управления. Такой результат стал возможен благодаря поддержке федерального центра, который дал соответствующий мандат губернатору.

Но это не означает, что конфликт полностью исчерпан. В медиаполе продолжается массированная кампания против Филимонова, в которой его пытаются представить слабым управленцем, не справляющимся с задачами. Параллельно ведется работа по формированию образа «Северстали» как ответственного работодателя и ключевого экономического партнера региона. В ход идут аргументы о вкладе корпорации в развитие социальной инфраструктуры, экологических программах и инвестициях. В этой логике действия губернатора преподносятся как разрушение сложившейся системы, создавая дополнительное давление на региональную власть.

Однако стратегически позиция Филимонова остается устойчивой. Формирование новой команды в Череповце завершает процесс перераспределения властных полномочий в области, делая региональное правительство единственным центром принятия решений. Это продолжение общероссийской тенденции, в рамках которой губернаторы, получившие мандат доверия от центра, добиваются монополизации контроля над ключевыми территориями.

Читать полностью…
Подписаться на канал