Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов окончательно закрепил контроль над Череповцом, завершив многомесячное перераспределение политического влияния в регионе. Избрание его протеже Романа Маслова мэром города поставило точку в противостоянии областных властей и «Северстали», обозначив новую конфигурацию власти, в которой ключевые позиции занимают управленцы, напрямую связанные с губернаторской командой.
Формально процесс прошел в штатном режиме: 19 из 23 депутатов гордумы поддержали Маслова, не дав поводов для скандалов и публичных разногласий. Однако реальный смысл этого кейса гораздо шире. Череповец долгие годы был территорией влияния «Северстали», и кадровые решения на уровне муниципалитета принимались с учетом позиций корпорации. Отставка предыдущего мэра Вадима Германова, выходца из холдинга, и последующая зачистка его команды означают не просто смену персоналий, а полное изменение структуры принятия решений. Схема, при которой Мордашов оказывал влияние на региональную повестку, больше не работает.
Филимонову удалось не только сменить мэра, но и полностью перестроить систему власти в Череповце. Представительный орган города полностью обновился: девять депутатов, лояльных «Северстали», покинули думу, а их места заняли кандидаты от «Единой России». Теперь областная власть контролирует муниципалитет, формируя устойчивую вертикаль управления. Такой результат стал возможен благодаря поддержке федерального центра, который дал соответствующий мандат губернатору.
Но это не означает, что конфликт полностью исчерпан. В медиаполе продолжается массированная кампания против Филимонова, в которой его пытаются представить слабым управленцем, не справляющимся с задачами. Параллельно ведется работа по формированию образа «Северстали» как ответственного работодателя и ключевого экономического партнера региона. В ход идут аргументы о вкладе корпорации в развитие социальной инфраструктуры, экологических программах и инвестициях. В этой логике действия губернатора преподносятся как разрушение сложившейся системы, создавая дополнительное давление на региональную власть.
Однако стратегически позиция Филимонова остается устойчивой. Формирование новой команды в Череповце завершает процесс перераспределения властных полномочий в области, делая региональное правительство единственным центром принятия решений. Это продолжение общероссийской тенденции, в рамках которой губернаторы, получившие мандат доверия от центра, добиваются монополизации контроля над ключевыми территориями.
Итоги нового раунда переговоров между Россией и США в Эр-Рияде демонстрируют, что стороны столкнулись с объективными трудностями в согласовании позиций. Москва четко обозначила свои требования, включая международное признание новых территорий и недопустимость втягивания Украины в НАТО, но процесс явно осложняется позицией Киева, который продолжает саботировать любые попытки урегулирования. Характерно, что обсуждение длилось более 12 часов — это явный показатель того, что диалог шел между двумя субъектами, в отличие от встреч США с украинской делегацией, которые завершались за считанные минуты и сводились к передаче заранее согласованных директив. Киев, подстегиваемый глобалистами из ЕС продолжает оставаться фактором нестабильности, который тормозит переговорный процесс.
Из конкретных результатов можно выделить предварительное согласие России на аналог «зерновой сделки», что вряд ли произошло без уступок со стороны США. Пока детали не раскрываются, но в ближайшее время станет понятно, какие именно гарантии Вашингтон был вынужден дать Москве. Еще одна интрига — подключение к переговорам ООН и других стран. Пока неясно, кто именно войдет в процесс и на каких условиях, но очевидно, что речь не идет о европейских глобалистах. В качестве одной из версий называется Турция, которая ранее играла ключевую роль в зерновых соглашениях. В любом случае, команде Трампа придется определяться с дальнейшей стратегией: либо принуждать Киев к миру, либо искать способ дистанцироваться от Зеленского как препятствия для глобальной «разрядки».
/channel/Taynaya_kantselyariya/12164
Президент дал Вениамину Кондратьеву поддержку для участия в губернаторских выборах в Краснодарском крае, несмотря на накопившиеся к нему претензии. В первую очередь это касается вопросов ликвидации последствий разлива мазута в Черном море в декабре 2024 года, когда краевые власти не смогли оперативно выстроить работу. В Кремле зафиксировали недоработки, но решил не делать резких шагов, учитывая сложность региона. Однако это не означает, что Кондратьев может чувствовать себя уверенно – выборы будут непростыми, а даже в случае победы вопрос сохранения его на посту в долгосрочной перспективе остается открытым.
Показательно, что в ходе общения президент отдельно обозначил проблемные точки края: высокая миграционная нагрузка, нехватка сотрудников скорой помощи, затянутые процессы ремонта фельдшерских акушерских пунктов, недостатки дорожной инфраструктуры и вопросы с очистными сооружениями. Эти темы носят не ситуативный, а системный характер, что усложняет кампанию. Президент также обратил внимание на необходимость более плотной работы с избирателями, что является прямым сигналом о том, что уровень взаимодействия с населением оставляет желать лучшего.
Ставка Кремля на Кондратьева объясняется необходимостью удержания контроля над стратегически важным регионом, который традиционно является ареной интересов различных элитных групп. В сложных субъектах ставка на управляемость часто оказывается решающим фактором, даже если уровень поддержки внутри региона не является безусловным. Однако это не отменяет политических рисков. Если Кондратьев не сумеет продемонстрировать качественные изменения в работе, отыграть ситуацию в социальном секторе и закрыть наиболее острые проблемы, его досрочная отставка во время очередной каденции остается вероятным сценарием.
Фактически Кондратьеву дан шанс укрепить позиции, но условия его переизбрания предельно четкие – необходимость оперативного решения затянутых проблем, отказ от инерционного управления и усиление прямого контакта с избирателями. В противном случае даже имеющаяся сейчас поддержка может не уберечь от кадровых решений в обозримой перспективе, даже в случае победы в избирательной гонке.
В Рязани усиливаются экологические проблемы, что создает все больше вопросов к региональным властям. За последнюю неделю в областном центре зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе. Проблемные точки – микрорайоны Канищево и Дашково-Песочня, где жители регулярно жалуются на ухудшение самочувствия, резкие химические запахи и смог. Однако эта ситуация не является разовой – еще в феврале поступали аналогичные обращения, но системных решений принято не было. Отсутствие оперативной реакции со стороны администрации формирует негативный фон вокруг губернатора Рязанской области Павла Малкова.
Официальные структуры либо не фиксируют превышений, либо ограничиваются формальными отчетами, которые не коррелируют с ощущениями горожан. При этом источники загрязнения остаются неустановленными или не называются, что создает информационный вакуум. В ситуации, когда жители в прямом смысле сталкиваются с ухудшением экологической обстановки, недостаток публичной позиции регионального руководства лишь усугубляет восприятие проблемы. Люди не видят попыток взять ситуацию под контроль, а отсутствие разъяснительной работы со стороны властей приводит к новой порции критики.
В долгосрочной перспективе экологическая повестка может перерасти в серьезный политический вызов для региональной администрации. Системное игнорирование проблем, затрагивающих повседневную жизнь населения, подогревает общественное недовольство. В условиях, когда федеральный центр обращает особое внимание на эффективность работы глав субъектов, нерешенные экологические вопросы могут сыграть значимую роль в оценке перспектив региональных властей.
Наряду с переговорами между Россией и США, где обсуждаются вопросы возможного перемирия, очерчивания контуров мирного соглашения, безопасности судоходства в Черном море и продовольственного экспорта, Вашингтон организует отдельные консультации с Киевом. Однако разница между этими форматами, как четко подмечено, принципиальна. Если диалог с Москвой ведется на уровне двух субъектов, заинтересованных в выстраивании системы сдержек и противовесов, то украинская делегация выступает лишь в роли исполнителя. Ее задача не в формировании повестки, а в получении и реализации директив американской стороны, что подчеркивает зависимый статус Киева в переговорах.
Факт последовательных встреч США сначала с Москвой, а затем с Киевом демонстрирует переход Вашингтона к прямому контролю над украинской позицией. Вашингтон не готов допускать самостоятельные шаги Киева, стремясь жестко ограничить его роль в обсуждениях и исключить любые инициативы, способные нарушить баланс интересов. В этом контексте становится очевидно, что США готовы к деэскалации, но в сферах, непосредственно затрагивающих их интересы – гуманитарную стабильность и безопасность логистических коридоров. Формируется архитектура переговоров, где США и Россия определяют ключевые параметры соглашений, а Украина остается в положении исполнителя решений, принимаемых без ее участия.
/channel/polit_inform/37711
Масштабный пожар на свалке в Новороссийске, который наблюдался на прошлой неделе, стал очередным эпизодом, демонстрирующим слабость региональных властей в управлении кризисами. Жители города и близлежащих поселков жалуются на резкий запах гари и ухудшение качества воздуха, но оперативных мер по ликвидации последствий не принимается. В ответ на обращения граждан местные чиновники лишь переадресовывают их в федеральные ведомства, избегая ответственности. Роспотребнадзор, который в первые дни пожара публиковал сводки о состоянии воздуха, с 16 марта перестал давать новые данные. В информационном вакууме растет недовольство, а сам инцидент становится маркером системных проблем в регионе.
Ситуация усугубляется тем, что это не первый пожар на полигоне «Терра-Н». Ранее суд признал владельцев свалки виновными в нанесении ущерба окружающей среде, но штраф в 500 тысяч рублей был отменен, так как экспертиза показала, что возгорание было спровоцировано поджогом. В итоге компания избежала серьезных последствий, а проблема осталась нерешенной. Теперь история повторяется: отходы снова загорелись, и вместо немедленного устранения угрозы продолжалась бюрократическая волокита. По сообщениям очевидцев, с огнем боролись только сотрудники полигона, а рядом с горящими отходами продолжают свозить новый мусор. На этом фоне официальные заявления о «пониженном уровне загрязнения» выглядят неубедительно, особенно на фоне массовых жалоб местных жителей.
Этот кейс вписывается в более широкую картину управленческих просчетов краевых властей. В декабре 2024 года Краснодарский край столкнулся с серьезной экологической катастрофой – разливом мазута в Черном море. Тогда оперативность ликвидации последствий также вызвала вопросы, что привело к усилению критики в адрес губернатора Вениамина Кондратьева. Теперь пожар на свалке Новороссийска добавляет еще один удар по его репутации. Если в одном случае причиной было ЧП с танкером, то здесь речь идет о проблеме, которая могла быть предотвращена заранее. Это говорит о системном отсутствии контроля со стороны краевых властей за экологической ситуацией в регионе.
Все это ослабляет позиции Кондратьева, который рассматривается Администрацией президента как один из кандидатов на возможную замену. Краснодарский край является стратегическим регионом с высокой экономической и политической значимостью, и накопление подобных кризисов делает его управление проблемным с точки зрения федерального центра, ведь губернатор и его команда не демонстрируют способность оперативно решать системные вопросы и выстраивать эффективную коммуникацию с населением.
Реконструкция аэропорта «Южный» в Орле, задуманная как знаковый проект для региона, оказалась в центре скандалов, которые уже оказывают негативное влияние на позиции губернатора Андрея Клычкова. Вместо демонстрации управленческой эффективности и экономического развития область получила масштабный социальный конфликт.
Работники подрядной организации «Ирмаст-Холдинг» обратились к президенту с открытым видеообращением, заявив о многомесячных задержках зарплат. Проблема вышла за рамки внутреннего спора между подрядчиком и заказчиком, поскольку ситуация переросла в публичный кризис с социальными последствиями. Дополнительным вызовом для реализации проекта стал новый экологический фактор. Российский экологический оператор (РЭО) предложил запретить захоронение органических отходов на полигонах, расположенных вблизи аэродромов. Это может серьезно ударить по проекту аэропорта, так как всего в 7,6 километрах от «Южного» в январе был открыт полигон ООО «ЭкоПолис». Теперь, если инициатива РЭО будет реализована, проект может столкнуться с юридическими сложностями, требующими пересмотра планов, а это очередное затягивание сроков и новые вопросы к региональному руководству.
Для Клычкова сложившаяся ситуация становится фактором электорального давления. Проект, который должен был укрепить его позиции, превращается в источник репутационных рисков. Невыплата зарплат, конфликт подрядчиков и экологические ограничения делают его заложником обстоятельств, которые в глазах общественности выглядят как управленческая неэффективность. В условиях приближающихся местных выборов (в Орле в сентябре будут избирать новый состав горсовета) глава региона вынужден оперативно решать кризисы, чтобы избежать перерастания локальных проблем в более широкий политический конфликт, способный повлиять на электоральный баланс в регионе.
Переговоры России и США — это всегда сложная игра на грани баланса. Пауза в телефонных контактах между Путиным и Трампом — это не просто дипломатическая пауза, это стратегический выжидательный манёвр. Москва явно даёт понять, что следующий шаг должен сделать Вашингтон.
Сценарий уже знакомый. В 1972-м Никсон пожал руку Брежневу — через пару лет США начали активно работать в Латинской Америке, а СССР отправил войска в Афганистан. В 1985-м Горбачёв с Рейганом говорили о мире, а через несколько лет СССР просто перестал существовать. Идея "перезагрузки" всегда хороша для камеры, но за закрытыми дверями начинается совсем другая игра.
Сейчас ситуация ещё сложнее. Америка одновременно пытается балансировать между глобальной экспансией и внутренним изоляционизмом. Китай становится системным вызовом, Европа теряет влияние, а Россия сохраняет стратегическое преимущество на энергетическом и военном фронте. Трамп предлагает сделку — но где гарантия, что за этим не последует новый виток давления?
Кремль действует осторожно. Никаких резких шагов, никаких громких заявлений. Вопросы о санкциях, Украине, контроле над вооружениями — всё это пока остаётся в подвешенном состоянии. Потому что в таких переговорах важны не только формальные соглашения, но и способность удерживать позиции в условиях хаоса.
В политике выигрывает не тот, кто подписывает договор, а тот, кто способен контролировать ситуацию после его подписания. История это уже доказывала.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12153
Решение команды Трампа о ликвидации Министерства образования США выглядит на первый взгляд импульсивным. Но на деле оно является логичным шагом в рамках его общей стратегии по демонтажу институтов, через которые демократы контролировали ключевые сферы общественной жизни. Формально министерство отвечало за распределение федерального финансирования и сбор данных о состоянии системы образования, но фактически оно стало инструментом влияния Демпартии, использовавшим финансовые рычаги для продвижения лево-либеральных идеологических установок.
Через механизм целевых программ и финансовых стимулов демократы активно внедряли в учебные заведения повестку «инклюзивности», ЛГБТ-идеологию и концепцию «гендерного разнообразия». В рамках федеральных программ школам предлагалось внедрять образовательные курсы, продвигающие идею смены пола среди несовершеннолетних, а университеты становились площадками для трансформации общественного сознания в нужном политическом ключе. При этом участие в этих инициативах было не добровольным — отказ от их реализации мог означать сокращение финансирования, что ставило учреждения перед выбором между идеологической лояльностью и финансовой устойчивостью.
Ликвидация министерства решает несколько задач одновременно. Во-первых, она устраняет механизм, через который либеральные силы могли централизованно воздействовать на систему образования. Теперь штаты получают полный контроль над формированием программ, что позволяет республиканским регионам закрепить консервативную образовательную модель, в которой исключено внешнее давление и идеологические перегибы. Во-вторых, такой шаг делает невозможным воспроизводство демократического электората через систему образования: курируемая ими политика в школах и вузах была направлена на формирование политически лояльной молодежи, которая, достигнув совершеннолетия, становилась предсказуемым избирателем.
В долгосрочной перспективе это решение закладывает фундаментальные изменения в американской политической системе. Вместо единого образовательного пространства, формируемого централизованными структурами, США получат две параллельные системы. В республиканских штатах учебные программы будут строиться на консервативных принципах, в то время как в демократических регионах сохранится прежняя модель, но уже без возможности навязывать ее всей стране (Калифорния и около десятка аналогичных штатов). Это означает, что идеологический раскол в американском обществе не только закрепляется, но и становится институционализированным.
Команда Трампа делает ставку не на временные изменения, а на структурный сдвиг в системе управления, устраняя сами механизмы, через которые формировалась либеральная повестка. Она провела демонтаж инструмента идеологического контроля, который использовался демократами для долгосрочного политического влияния. Теперь основная борьба за содержание образовательных программ переместится на уровень штатов, где республиканская администрация получит возможность закрепить свой курс, формируя альтернативную систему.
В ближайшие недели в администрации президента ожидаются значительные кадровые изменения, о которых пока не сообщается официально. По данным источников, перестановки коснутся управленческого блока, отвечающего за внутреннюю политику и стратегические коммуникации. Основной акцент сделан на усиление позиций молодых технократов с опытом в цифровых технологиях и управлении общественными процессами. Это решение связано с необходимостью повышения эффективности работы с общественным мнением в условиях внешнего давления и санкций.
Ожидается, что Сергей Кириенко сохранит влияние на внутреннюю политику, однако его роль будет расширена за счёт контроля над стратегией работы с электоратом и регионами. Алексей Громов может получить дополнительные полномочия в сфере медиаполитики и внешних коммуникаций. Также возможен приход новых лиц из корпоративного сектора, что свидетельствует о стремлении Кремля к обновлению управленческой команды и повышению её антикризисной устойчивости.
Эти изменения указывают на стратегический сдвиг в сторону технологизации управления и повышения эффективности информационного контроля. Усиление блока стратегических коммуникаций рассматривается как шаг к стабилизации общественных настроений и созданию прочной политической конструкции в преддверии ключевых политических событий.
Счетная палата начала проверку Центробанка, поставив под вопрос эффективность денежно-кредитной политики за 2022–2024 годы. Формально аудит касается влияния ключевой ставки на инфляцию, бюджетные расходы и инвестиции, но сам факт вмешательства СП в сферу, традиционно находящуюся вне ее компетенции, указывает на наличие более серьезных причин. Проверка фактически стала атакой на позиции главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, а ее результаты могут повлиять на дальнейшую экономическую стратегию страны.
Ключевая ставка, достигнув 21% в 2024 году, стала одной из самых высоких в современной истории России. Центробанк объясняет это необходимостью борьбы с инфляцией и поддержания финансовой стабильности, но жесткая монетарная политика резко ограничила доступность кредитов, сократив инвестиционную активность в стратегических отраслях. Особенно ощутимо это ударило по строительному сектору, где резкое удорожание ипотечных кредитов привело к снижению спроса, а также по банковской сфере, столкнувшейся с уменьшением прибыли из-за падения кредитования.
Высокая ставка также создала напряженность среди крупного бизнеса, особенно девелоперов и финансовых структур, которые несут значительные убытки. Очевидно, что среди этих игроков сформировалась группа лоббистов, заинтересованных в снижении ключевой ставки, что объясняет появление внешнего давления на Центробанк. Вопрос заключается в балансе: если регулятор пойдет на смягчение политики, это создаст стимулы для экономического роста, но одновременно несет риски ослабления рубля и нового витка инфляции.
Результаты проверки могут стать инструментом для корректировки денежно-кредитной политики. Однако остается открытым вопрос: будет ли изменение курса носить системный характер или станет лишь временной уступкой в условиях растущего недовольства бизнеса. Сам факт того, что политика Центробанка стала предметом масштабного аудита, сигнализирует о том, что монетарная модель, выстроенная в последние годы, больше не воспринимается как безальтернативная. Это создает предпосылки для дискуссии о необходимости поиска новых инструментов управления финансовыми процессами с учетом потребностей реального сектора экономики.
Переговорный процесс между Вашингтоном и Москвой развивается динамично, и, судя по заявлениям Уиткоффа, США все больше склоняются к признанию новых территориальных реалий. Вопрос международного признания Крыма и регионов, вошедших в состав России в 2022 году, уже не рассматривается в контексте «возвращения», а обсуждается в формате юридического закрепления. Отсылка к референдумам показывает, что американская сторона осознает: фиксация границ – это лишь вопрос механизма, а не принципа. Одновременно США заставили Киев признать, что вступление в НАТО невозможно, а проведение президентских выборов неизбежно. Для Зеленского это означает потерю политического будущего – его режим оказывается в положении, при котором юридическое признание потери территорий становится условием дальнейших договоренностей.
Еще одним ключевым вопросом повестки стал Черноморский регион. Договор о прекращении огня может вступить в силу уже на следующей неделе, что неизбежно приведет к снятию части ограничений на судоходство. Это означает восстановление свободного экспорта российского продовольствия и удобрений, что напрямую отражает интересы американской стороны, заинтересованной в стабилизации мировых рынков. В условиях высокой зависимости глобальной экономики от поставок России и Украины любые договоренности в этом направлении будут сопровождаться корректировкой санкционной политики.
Однако наиболее важным фактором остается уровень личного доверия между лидерами. Уиткофф особо подчеркнул теплые отношения между Путиным и Трампом, а история о том, что российский президент молился за своего американского коллегу после покушения, подчеркивает особый формат взаимодействия. Между Путиным и Трампом глубокий диалог, основанный на взаимопонимании, что создает предпосылки для глубокой реконструкции отношений между Москвой и Вашингтоном. Теперь ключевой вопрос – в какой форме и на каких условиях стороны закрепят изменившийся баланс сил.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12148
Согласно рейтингам ФОМ, «Единая Россия» закрепилась на отметке 46%. ЛДПР вырвалась в борьбе с КПРФ, набрав 10%. Коммунисты стабильно третьи с показателем 8%. «Новые люди» и «Справедливая Россия» продолжают находиться за пределами Думы с рейтингами 3%. ВЦИОМ же дает следующую картину: ЕР лидирует с показателем 35,9%, ЛДПР на втором месте с 10,7%, КПРФ на третьем – 9,9%, «Новые люди» - 6%, СЗРП также вне парламента – 3,9%.
«Единая Россия» активно перестраивает работу в регионах в преддверии выборов в Госдуму-2026, акцентируя внимание на усилении взаимодействия с местными структурами. Секретарь Генсовета Владимир Якушев подписал соглашение с ВАРМСУ, направленное на подготовку кадров для органов МСУ и развитие соседских сообществ. Также партия усиливает работу с инициативными коллективами жильцов на фоне обсуждения в Совете Федерации вопросов управления многоквартирными домами. Важное направление — законодательные инициативы: Вячеслав Володин анонсировал меры по усилению контроля за иноагентами, а Виктор Водолацкий предложил ввести начальную военную подготовку в школах с пятого класса.
ЛДПР продолжает активную работу по антимиграционной повестке: Леонид Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов минимум до конца года. В фокусе остается антикоррупционная тематика — партия выступила за лишение осужденных за коррупцию права на досрочное освобождение. Социальные инициативы ЛДПР ориентированы на поддержку различных групп населения. Так, Ярослав Нилов предложил ежемесячные выплаты на уровне прожиточного минимума для домохозяек, а Владимир Кошелев поднял вопрос о пособиях на содержание питомцев одиноких пенсионеров. Дополнительно партия предложила оплачиваемые отпуска для аллергиков на период цветения растений, ориентируясь на электорат крупных промышленных центров.
КПРФ балансирует между критикой экономического блока правительства и поддержкой отдельных решений. Геннадий Зюганов, с одной стороны, отметил заслуги кабинета министров в преодолении кризисов, с другой — партия потребовала отставки министра экономического развития Максима Решетникова. Коммунисты готовятся к выборам-2026, активизируя региональные структуры. В рамках партийного собрания в формате ВКС обсуждались вопросы мобилизации ресурсов в субъектах. Ольга Алимова выступила с критикой инициативы Валентины Матвиенко о сокращении приема студентов из регионов в столичные вузы.
«Новые люди» сосредоточены на экономических и цифровых инициативах. В рамках V Всероссийского съезда партии был единогласно переизбран Алексей Нечаев, а мероприятие посетил первый замглавы АП Сергей Кириенко. Ключевым предложением стало введение «квартирного кешбэка» — возврата 13% от арендной платы гражданам, снимающим жилье. Другая инициатива, предложенная Сарданой Авксентьевой и Ксенией Горячевой, касается регулирования интернет-контента: партия предлагает уведомлять граждан о необходимости удаления противоправных постов перед возбуждением дел.
«Справедливая Россия – За правду» акцентирует внимание на социальной справедливости и поддержке ветеранов СВО. Сергей Миронов предложил передавать конфискованную у коррупционеров недвижимость участникам СВО, а также поднял вопрос о недооценке труда представителей разных профессий. Яна Лантратова выступила с инициативой «обнуления» кредитной истории для бойцов, вернувшихся с фронта. Помимо этого, партия выступает за приоритетное улучшение жилищных условий педагогов, подчеркивая важность государственной поддержки бюджетников.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников получил выговор в Москве за лоббирование интересов известного депутата-застройщика Дмитрия Савельева, который выставил максимальное число своих кандидатур на праймериз «Единой России» в стремлении застолбить большинство избирательных округов, получив контроль над горсоветом Новосибирска. Поддержка губернатора позволяла Савельеву сформировать удобную для себя политическую архитектуру, обеспечив влияние на ключевые решения в городе.
Однако этот расклад вызвал резкое недовольство других элитных групп, которые восприняли ситуацию как угрозу своим позициям и начали процесс консолидации против данного альянса. Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев и часть местного бизнеса выступили против усиления Савельева, считая концентрацию власти в его руках фактором, который может дестабилизировать систему управления городом. Их позиция получила поддержку на федеральном уровне: в АП сочли недопустимой ситуацию, при которой один игрок получает доминирующее влияние, обходя интересы остальных групп. В итоге Травникову было указано на необходимость пересмотра списков кандидатов, и число креатур Савельева пришлось сократить. Это стало сигналом о том, что федеральный центр не готов допустить чрезмерного перекоса в пользу одной группы и будет придерживаться стратегии балансировки интересов.
Для Травникова этот эпизод стал политическим вызовом. С одной стороны, он потерял возможность использовать поддержку Савельева для укрепления собственных позиций. С другой — получил предупреждение о том, что любое перераспределение власти должно происходить в рамках установленных механизмов, без угрозы для управляемости регионом. Новосибирская область становится очередным примером того, как в условиях конкурентных процессов происходит столкновение интересов местных элит и федеральных институтов. Итоговое перераспределение влияния покажет, насколько эффективно удастся удержать баланс между ключевыми группами и избежать дальнейшего обострения ситуации. Однако очевидно, что избирательная кампания в Новосибирске будут особенно острой – не спроста регион в «Единой России» относят к высокой зоне риска.
В преддверии региональных избирательных кампаний процесс точечной смены губернаторов со стороны АП набирает темп. Уже определены ключевые ротации: Евгений Куйвашев покидает пост главы Свердловской области, его место займет Денис Паслер, пока руководящий Оренбургской областью. Вакансия, оставленная Паслером, вероятно, будет передана председателю правительства ДНР Евгению Солнцеву. В Карелии уход Артура Парфенчикова также решен, но остается открытым вопрос, кто именно станет его преемником – рассматриваются Антон Кольцов, связанный с крупным бизнесом, и системный игрок Александр Сидякин. В подвешенном состоянии остаются позиции Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае и Олега Николаева в Чувашии, чьи перспективы зависят от внутриполитических раскладов.
Процесс идет под полным контролем федерального центра, который стремится избежать внутриэлитных конфликтов и сохранить управляемость субъектами. Однако парадоксально, что на фоне активного продвижения идеи интеграции ветеранов СВО в органы власти им не дают возможности возглавить регионы. Несмотря на наличие подготовленных кадров из числа выпускников программы «Время героев» и других инициатив, им не предоставляется возможность возглавить регионы. Исключение в этом тренде – назначение Артема Жоги полпредом в УрФО, но в остальном сохраняется курс на назначение чиновников, давно встроенных в систему. Это показывает, что кадровая политика по-прежнему идет по инерционному сценарию, где предпочтение отдается старым аппаратным фигурам.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12142
В Башкирии нарастает недовольство среди льготных категорий граждан, столкнувшихся с трудностями при получении жизненно важных лекарств. Жалобы поступают в социальные сети главы республики Радия Хабирова и министра здравоохранения, формируя негативный имидж региональных властей. Основной проблемой пациенты называют не дефицит препаратов, а бюрократические барьеры, которые мешают их получению. В аптеках лекарства есть, но пациенты не могут воспользоваться положенной им льготой из-за сложностей с оформлением и выдачей.
Ситуация приобретает особенно острый характер, поскольку речь идет о людях с тяжелыми хроническими заболеваниями — сердечно-сосудистыми патологиями и диабетом. Пропуск курса терапии для таких пациентов несет не просто бытовые неудобства, а прямые риски для жизни и здоровья. Если за три месяца зафиксировано 52 обращения, это лишь часть реальной проблемы: далеко не все пациенты готовы публично заявлять о своих трудностях, но статистика уже указывает на системный характер сбоя.
Отсутствие внятной реакции региональных властей на проблему только усугубляет положение, нет разъяснений о причинах и механизмах их устранения. Это создает разрыв между официальной позицией и реальными проблемами, с которыми сталкиваются жители. Проблема с выдачей льготных лекарств превращается из технического сбоя в маркер управленческих недоработок и слабого контроля за социальными процессами.
Вопросы здравоохранения в регионах имеют высокую общественную значимость, такие сбои могут повлиять не только на социальную обстановку, но и на политические перспективы руководства региона. На этом фоне оперативное вмешательство и разъяснительная работа со стороны властей становятся не просто вопросом эффективности управления, а фактором сохранения политической стабильности.
Проблема неукомплектованности бригад скорой нарастает в ряде регионов, приводя к системным сбоям в экстренной медицинской помощи. В Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Новгородской, Брянской и Смоленской областях бригады не укладываются в нормативные 20 минут, а в ряде случаев задержки могут достигать нескольких часов. Медицинские профсоюзы фиксируют массовый кадровый отток: в некоторых регионах укомплектованность станции скорой помощи не превышает 60%, что приводит к увеличению нагрузки на оставшихся сотрудников и еще большему ухудшению ситуации.
Формально Минздрав заявляет, что в среднем по стране 85% вызовов обслуживаются в нормативное время. Однако реальные данные на местах показывают иную картину. В Нижнем Новгороде на некоторых подстанциях показатель своевременности прибытия скорой не превышает 40%, а в отдельные дни достигает лишь 12,5%. Причина очевидна: нехватка водителей, врачей и фельдшеров, вызванная низкими зарплатами и недостаточными социальными гарантиями для медиков. Водители предпочитают переходить в другие отрасли, где условия лучше, а нагрузка ниже. Медицинский персонал сталкивается с переработками, что ускоряет кадровый кризис.
Решение проблемы напрямую зависит от региональных властей. В субъектах, где местные администрации вовремя пересмотрели систему финансирования скорой помощи, дополнили ее региональными выплатами и обновили автопарк, ситуация стабилизировалась. Однако в тех регионах, где реформы затягиваются, проблема усугубляется, создавая риски для жизни и здоровья пациентов. Особенно остра она в малых городах и сельской местности, где каждая уехавшая в больницу машина скорой может отсутствовать на вызовах по 5-6 часов, оставляя районы без экстренной медицинской помощи.
Если системных изменений не последует, кризис будет углубляться. Дефицит кадров на скорой – это не только рост времени ожидания вызова, но и ухудшение качества медицинской помощи, в том числе критический риск для пациентов с инфарктами, инсультами и тяжелыми травмами, где счет идет на минуты. Без незамедлительных мер, направленных на сохранение и привлечение специалистов, никак не обойтись. Игнорирование проблемы может привести к социальному напряжению, а для региональных властей – к кризису управляемости.
Поправки в избирательное законодательство, предусматривающие возможность проведения исключительно электронного голосования без бумажных бюллетеней, натолкнулись на сопротивление в Госдуме. Законопроект, внесенный еще в феврале, до сих пор не прошел даже первое чтение, что нехарактерно для подобных инициатив, особенно если они идут в связке с внутриполитическим блоком Администрации президента. Причиной задержки стало не только содержательное наполнение законопроекта, но и более сложный фактор – конфликт спикера Госдумы Вячеслава Володина с председателем комитета по госстроительству Павлом Крашенинниковым и председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом.
Володина не устраивает возможность полного отказа от бумажного голосования в ряде регионов. Хотя проект не вводит повсеместного обязательного цифрового формата, а лишь оставляет это на усмотрение избирательных комиссий, принципиальный вопрос заключается в политической чувствительности темы. Система электронного голосования – уже апробированный механизм, но спикер Госдумы демонстрирует осторожность, опасаясь возможных репутационных издержек, связанных с его расширением. В условиях высокой конкурентности внутриполитической среды любые нововведения, касающиеся выборных процедур, становятся объектом повышенного внимания, особенно если они не получили единогласной поддержки в ключевых группах влияния.
Задержка законопроекта – лишь один из эпизодов более широкой борьбы между Володиным и Клишасом с Крашенинниковым. Это противостояние проявлялось и раньше, например, при обсуждении реформы местного самоуправления, где спикер Госдумы настоял на более гибком подходе, позволяющем регионам самостоятельно определять модель управления, вопреки позиции профильного комитета. Схожая ситуация наблюдалась и с законопроектом об обращении с бездомными животными, когда Клишас заблокировал инициативу, продвигаемую через рабочую группу Володина. Очевидно, что задержка поправок в избирательное законодательство – это не просто дискуссия по существу вопроса, а продолжение линии политического противостояния.
Обычно корректировки избирательного законодательства вносятся весной, чтобы успеть подготовить нормативную базу до официального старта кампании. Однако если внутрипарламентский конфликт не будет урегулирован, сроки принятия поправок могут значительно сдвинуться, что поставит под вопрос возможность их применения в ближайших электоральных циклах. Это, в свою очередь, повлияет на выстраивание тактики кампаний в регионах, где электронное голосование уже рассматривалось как ключевой инструмент.
Пробуксовка законопроекта демонстрирует, что даже в относительно устойчивой внутриполитической конструкции остаются точки напряженности. Формальное согласие на модернизацию избирательной системы не означает автоматического принятия любых нововведений, особенно если они затрагивают баланс влияния ключевых парламентских фигур. В конечном итоге исход конфликта определит, насколько оперативно удастся адаптировать выборное законодательство к новой реальности и кто из политических игроков выйдет из этого противостояния с усиленными позициями.
Удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре становятся частью стратегии глобального передела транзитных маршрутов нефти. Последняя атака на нефтеперекачивающую станцию «Кавказская» сделала невозможной транспортировку нефти через систему Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Через нее экспортировалась нефть из Казахстана в РФ. Это не только военный эпизод, но и важный геоэкономический сигнал: за срывом поставок стоят интересы крупных западных игроков, стремящихся перераспределить нефтяные потоки.
Главным бенефициаром ситуации является Великобритания, а точнее British Petroleum, лоббирующая уход казахской нефти из КТК в азербайджанские порты для дальнейшей транспортировки через нефтепровод Баку-Джейхан. Проблема в том, что с точки зрения рентабельности этот маршрут проигрывает КТК: издержки возрастают, логистика усложняется, но фактор безопасности становится определяющим. В условиях нестабильности бизнеса вынуждены искать надежные пути экспорта, и удары по трубопроводной сети России создают благоприятную почву для перенаправления потоков.
Таким образом, атаки украинских беспилотников на российские НПС служат не только военным, но и экономическим целям. Эти удары нужно рассматривать как продолжение санкционной политики против российского энергетического сектора, но теперь в силовом формате. Киев выступает не как самостоятельный игрок, а как инструмент реализации стратегии глобалистов, направленной на изменение структуры энергетического рынка.
Отдельный интерес представляют последствия для российской и европейской энергосистем. После ударов по КТК единственным функционирующим магистральным маршрутом транспортировки нефти из России в Европу остается трубопровод «Дружба». Это создает новую точку давления: Киев и его кураторы могут попытаться использовать данный фактор в переговорах, выстраивая шантаж вокруг последнего крупного маршрута поставок. Удары по трубопроводной инфраструктуре сигнализируют о том, что энергетическая война выходит на новый уровень, а давление на российский экспорт продолжит нарастать.
В Новокузнецке более 100 сотрудников фтизиопульмонологического центра уволились после сокращения зарплат на 40%. Медики, которые ранее работали в специализированном учреждении, оказались в ситуации, когда нагрузка увеличилась, а уровень оплаты резко упал после присоединения центра к кемеровскому головному подразделению. Массовый кадровый отток уже сейчас ставит под угрозу доступность медицинской помощи, а в перспективе может привести к ухудшению эпидемиологической ситуации в Кемеровской области.
Проблема приобретает системный характер. Кузбасс и так занимает одно из первых мест в России по уровню заболеваемости туберкулезом и ВИЧ. Врачи указывают, что в Новокузнецке уже наблюдается рост числа тяжелых и запущенных случаев. Лечение туберкулеза – длительный процесс, требующий не только медикаментозной терапии, но и постоянного контроля со стороны специалистов. В условиях нехватки персонала ситуация будет усугубляться, а рост числа больных неизбежно приведет к повышенной нагрузке на оставшихся врачей, что только ускорит дальнейший кадровый отток.
Губернатор Игорь Середюк пока никак не обозначил свою позицию по этому вопросу. Отсутствие оперативных решений со стороны регионального руководства делает ситуацию еще более острой: проблема не просто касается одной больницы, а затрагивает всю систему здравоохранения региона. Врачи вынуждены обращаться напрямую к главе области, а если реакции не последует, это создаст новую волну недовольства среди медработников и населения.
В Кемеровской области уже фиксировались кризисы в социальной сфере, но массовый уход врачей из ключевого центра может стать дополнительным протестным триггером. На фоне этого усиливаются и политические риски для губернатора. В условиях кадрового кризиса здравоохранения, роста социальной напряженности и нарастающего негативного медиафона федеральный центр может обратить внимание на эффективность работы региональной администрации.
Российская внешняя политика возвращается к доктрине Евгения Примакова, где главными принципами становятся многовекторность и ориентация на национальные интересы. Этот курс заметно проявляется в переговорном процессе между Москвой и Вашингтоном, который развивается по принципу стратегического затягивания. Россия не делает выбор в пользу одной из сторон в американо-китайском противостоянии, выстраивая свою линию исключительно с позиций суверенного государства. Такой подход поддерживают Сергей Лавров и Юрий Ушаков, действующие в рамках примаковской концепции, которая отвергает привязку к одному геополитическому центру, будь то Запад или Восток.
Примаков был первым, кто ломал однополярную конструкцию, созданную в 90-е, обозначив, что Россия не является периферией западной системы, а выстраивает собственную многовекторную стратегию. Его подход лег в основу современной российской дипломатии: от создания БРИКС и ШОС до формирования альтернативных финансовых институтов, снижающих зависимость от западных механизмов. Сейчас эта концепция вновь становится ключевой, определяя, как Россия ведет переговоры с США, не давая втянуть себя в противостояние сверхдержав. Москва выстраивает формат урегулирования конфликта, исходя из принципа максимального суверенитета, что и является отличием примаковской школы от попыток навязать стране тот или иной цивилизационный выбор.
На этом фоне идеи Владислава Суркова выглядят не только несвоевременными, но и противоречащими новой реальности. Его концепция «Великого Севера», объединяющего Россию, Европу и США, исходит из прежней логики, в которой Россия является частью западной цивилизации и должна участвовать в совместных с Западом геополитических проектах. Однако современные реалии показывают, что такая конструкция устарела: западные элиты не рассматривают Россию как партнера, а внутренняя политическая структура страны уже давно вышла за рамки моделей, предлагаемых в 2000-е годы. В этом контексте попытка вернуть дискуссию о геополитическом выборе между Востоком и Западом выглядит не просто анахронизмом, но и попыткой искусственного навязывания сценария, который уже не соответствует международной динамике.
Доктрина Примакова остается актуальной, поскольку предлагает не тактические, а стратегические решения. Балансирование между центрами силы, отказ от следования в русле чужих интересов и ставка на собственные ресурсы — именно эти принципы определяют внешнеполитическую линию России сегодня. И если переговоры с США продолжаются в формате, который выгоден Москве, это лишь подтверждает, что российская дипломатия действует не под давлением, а исходя из собственной логики, в которой первоочередное значение имеет суверенитет и стратегическая независимость.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев на прошлой неделе был вызван на разговор в Москву. И, судя по всему, судьба его не завидна. На этой неделе в регион выезжает молодой (по губернаторским меркам), но уже опытный губернатор Оренбуржья, 46-летний, Денис Паслер. Едет со своей командой.
Три ситуации, которые подвели Куйвашева.
Первая:
Многолетние советы либерального окружения губернатора из числа его «советников», официально безработных Аксаны Пановой и Рината Хазеева, который любит выпить в Москве не держа язык за зубами. В списке советчиков еще ряд действующих чиновников, которые почти со 100% вероятностью останутся за бортом после смены власти.
Вторая:
Перераспределение полномочий внутри областного правительства перед отставкой. Этот необдуманный шаг был не основным фактором, но всё же замеченным Москвой.
Третья:
Поднятые из архивов уголовные дела ближайшего к губернатору олигарха, владельца сотового оператора «Мотив» Виталия Кочеткова и его партнеров.
Предстоящая политическая неделя обещает быть турбулентной и более интересной, чем прошлая. А где мы увидим Евгения Куйвашева – в ФАС, Росавтодоре или где-то ещё, мы узнаем немного позже. Вы удивитесь. Следите.
Итоги недели 17.03 — 23.03
На этой неделе внимание к себе привлекла Турция. Р. Эрдоган решил воспользоваться неразберихой, царящей в мире, и арестовать одного из своих ключевых противников — мэра Стамбула Э. Имамоглу, а также около 100 других видных деятелей оппозиции.
Формальным основанием для задержания стало аннулирование диплома о высшем образовании Имамоглу. Интересно, что самого Эрдогана в его бытность мэром Стамбула пытались устранить из политики по точно таким же основаниям.
По информации оппозиции, на улицы крупнейших городов страны вышло более миллиона человек. А сегодня, после того как Имамоглу были предъявлены ещё и обвинения в коррупции, можно ожидать ещё более масштабных выступлений.
На фоне протестов резко упали турецкий фондовый рынок и курс лиры. Капитализация 30 крупнейших турецких компаний всего за три дня протестов сократилась более чем на 20%, а курс национальной валюты установил очередной антирекорд. Только благодаря интервенциям ЦБ республики на 26 миллиардов долларов удалось удержать психологически важную отметку — 40 лир за доллар США.
Политика Р. Эрдогана вызывает всё большее недовольство среди турков, в первую очередь среди городского населения и студентов. За последние три года национальная валюта обесценилась в четыре раза, что привело к обнищанию широких слоёв населения.
Эрдоган уже давно пошёл ва-банк: вместо того чтобы пытаться вывести экономику из штопора, он делает ставку на пантюркизм — и, стоит признать, добивается успеха по многим направлениям:
— Захват власти протурецкой «оппозицией» в Сирии.
— Поддержка Азербайджана в конфликте с Арменией, который может вновь разгореться в любой момент.
— Использование «мягкой силы» в СНГ и мусульманских регионах России, где «проповедники» и эмиссары вербуют малообразованных бедных жителей, настраивая их против властей и представителей других конфессий.
— Экспансия в мусульманские страны Африки.
Момент для устранения конкурента турецким лидером выбран не случайно: США снижают влияние в Европе, Россия сконцентрировала внимание на Украине, Израиль пытается окончательно решить палестинский вопрос.
«Поборники демократии» из ЕС уже закрыли глаза на резню, устроенную протурецкими силами в Сирии. Не стоит ожидать значительной реакции и на арест Имамоглу. Толкать Султана, обладающего второй по силе сухопутной армией НАТО, в объятия Москвы, вводя против него санкции, — не самое мудрое решение, особенно на фоне активизировавшихся разговоров о возможном всеевропейском конфликте. Да и для развертывания «миротворцев» на Украине потребуется проход в Чёрное море, невозможный без позволения Турции.
Россия по-прежнему критически зависит от Турции по многим направлениям: от поставок газа по «Турецкому потоку» в Европу до сохранения военно-морских баз в Сирии — и сейчас вряд ли сможет хоть как-то способствовать разжиганию революции. Однако после окончания украинского конфликта это направление должно стать для нас приоритетным.
Идеи пантюркизма способствуют радикализации мусульманских регионов и угрожают целостности российского государства. В этом мы в очередной раз убедились год назад во время теракта в «Крокусе». Остановить эту угрозу лишь профилактикой терроризма внутри страны невозможно. Необходимо делать всё возможное для сдерживания южного соседа и снижения его влияния в Евразии.
Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и Олегом Дерипаской выходит за рамки обычного противостояния власти и бизнеса и превращается в один из ключевых факторов, способных повлиять на политическую стабильность региона. Борьба экономических интересов привела к реальным последствиям для жителей области: компания En+ прекратила финансирование спортивного клуба «Байкал-Энергия», а резкий рост цен на топливо в аэропорту Братска, принадлежащем структурам Дерипаски, вынудил авиакомпанию S7 отменить рейсы в Москву. Это формирует негативный фон не только вокруг отдельных экономических решений, но и для всей избирательной кампании Кобзева, чьи позиции начинают ослабевать на фоне социальной нестабильности.
Попытка губернатора стабилизировать ситуацию через переговоры с S7 позволила временно восстановить авиасообщение до 30 сентября, но это лишь частичное решение. Сама логика конфликта между властью и крупным капиталом свидетельствует о том, что ресурсное давление со стороны Дерипаски не будет ограничено только транспортной сферой. Любая новая инициатива, требующая участия крупных инвесторов или связанных с ними компаний, может стать объектом торга, что усложнит реализацию долгосрочных социально-экономических программ. В глазах избирателей это уже воспринимается как неспособность регионального руководства удерживать контроль над ситуацией, что создает дополнительные электоральные риски в преддверии осенних местных выборов.
Кобзеву приходится лавировать между необходимостью поддерживать социальную стабильность и переговорами с элитами, способными повлиять на исход выборов. Ситуация усложняется еще и тем, что Дерипаска, обладая серьезным влиянием, может поддержать на альтернативного кандидата – в частности, бывшего губернатора Сергея Левченко от КПРФ. Это создаст дополнительное давление на Кобзева, которому придется не только решать текущие кризисы, но и переосмысливать стратегию взаимодействия с крупным бизнесом. В условиях растущего конфликта ошибка в принятии решений может привести к перераспределению политических сил в регионе, сделав кампанию Кобзева значительно сложнее, чем ожидалось.
Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и ее заместителя Сергея Гайтанова по делам о коррупции и злоупотреблении властью усиливает негативный фон вокруг главы Башкирии Радия Хабирова, став репутационным вызовом для регионального руководства. Расследование прокуратуры выявило, что в 2023 году Бурдина продала объект культурного наследия коммерческой структуре за 3 млн рублей, что значительно ниже рыночной стоимости. Несмотря на предписание прокуратуры о необходимости исправить нарушение, муниципальные власти не предприняли мер, что в итоге позволило покупателю перепродать здание уже за 7,2 млн рублей. Одновременно ФСБ зафиксировала передачу взятки заместителю мэра, что стало основанием для уголовных дел по статьям о коррупции.
Этот кейс выходит за рамки отдельно взятого муниципального скандала, затрагивая более широкие вопросы эффективности кадровой политики в республике. Дело Бурдиной отражает системную проблему контроля над муниципальными структурами и управления имущественными ресурсами на местах. Коррупционные дела против высокопоставленных чиновников неизбежно становятся индикаторами управленческой устойчивости региона, а их появление вызывает вопросы к степени вовлеченности или недосмотра со стороны республиканских властей.
Ситуация ставит Хабирова в сложное положение. С одной стороны, федеральный центр традиционно уделяет внимание подобным скандалам, оценивая их как маркер управленческой эффективности губернаторов. С другой стороны, усиление антикоррупционного контроля в Башкирии может привести к расширению проверок и выявлению новых эпизодов, что создаст дополнительную напряженность в региональной политике. Вопрос в том, останется ли дело Бурдиной отдельным инцидентом или оно запустит процесс внутренней чистки, станет ключевым в ближайшее время. В любом случае, этот эпизод формирует для республиканской администрации дополнительные риски.
В кулуарах правительства активно обсуждается новый пакет мер по ужесточению контроля над деятельностью некоммерческих организаций (НКО) с иностранным финансированием. По данным источников, близких к процессу, речь идет о создании механизма оперативного мониторинга поступлений из-за рубежа и контроля над использованием этих средств. В числе предложений — введение обязательной отчетности в режиме реального времени и создание отдельного реестра НКО, работающих на иностранные деньги.
Вопрос стоит не только в контроле, но и в обеспечении национальной безопасности. На закрытых совещаниях подчеркивается, что в последние годы зафиксированы случаи использования иностранных НКО в целях политического влияния и организации массовых протестов. Предлагаемые меры нацелены на снижение таких рисков.
Кроме того, обсуждается вопрос о персональной ответственности руководителей НКО за нарушение правил финансирования и отчетности. В случае подтверждения использования средств в политических или деструктивных целях могут быть применены санкции вплоть до административной и уголовной ответственности. По словам собеседников, речь идет о "сбалансированном подходе", который позволит сохранить открытость гражданского общества при минимизации угроз внешнего вмешательства.
Окончательное решение ожидается в ближайшие недели. По словам источников, обсуждение идет на самом высоком уровне, и его результаты могут существенно изменить структуру работы общественного сектора в стране.
Партийные предпочтения россиян в предпоследнюю неделю марта
Читать полностью…Обращение воспитателей детских садов Одинцово к президенту обнажило системные проблемы в социальной политике Московской области, сформировав негативный медиафон вокруг губернатора Андрея Воробьева. Воспитатели заявили о резком снижении зарплат до 37 тысяч рублей после сокращения стимулирующих и компенсирующих выплат, тогда как реальный уровень дохода должен составлять не менее 60-70 тысяч. Параллельно с этим в детских садах идет оптимизация кадров: вместо четырех воспитателей на две группы остается три, а в перспективе их число может сократиться до двух, что увеличивает нагрузку на сотрудников и снижает качество дошкольного образования.
Реакция последовала быстро. Министерство образования региона пообещало компенсировать недополученные выплаты, а Следственный комитет инициировал проверку возможных нарушений прав работников. Однако сам факт того, что воспитатели были вынуждены обращаться напрямую к президенту, говорит о глубинных сбоях в системе регионального управления. Проблемы с кадровыми реформами и оптимизацией социальной сферы уже не первый раз вызывают резонанс, и текущий случай демонстрирует, что отсутствие эффективного канала коммуникации между властями и бюджетниками приводит к репутационным издержкам.
Социальные работники, в том числе воспитатели и учителя, традиционно рассматриваются как базовая опора власти, и их недовольство формирует более широкие настроения среди населения. В любом случае, указанный кейс показывает, что социальная политика региона требует серьезных корректировок. В условиях ужесточающегося контроля со стороны федерального центра ситуация требует не только оперативных выплат, но и системных решений, способных снизить протестные настроения среди работников бюджетной сферы.
❗️РОСНЕДРА - продолжение❗️
Как ранее указывали авторитетные источники, Минприроды и Роснедра погрязли в коррупции. Открываем часть серьезной фактуры.
27 декабря 2024 года, обычно Козлов, Гермаханов и Казанов не ходят в баню, а просто по заявительному принципу переоформляют или уже продают для себя лицензии на россыпное или коренное золото (по официальной информации госбаланса 60% выданных лицензий - «спящие» или не дали новых месторождений), но в этот раз был другой крупный объект грабежа, лицензия с ценным металлом, речь о марганце.
В России существует уникальное крупнейшее месторождение марганца, одно из крупнейших в мире. Общие запасы месторождения превышают 200 миллионов тонн марганца. Проект разработки предусматривал строительство горно-обогатительного комплекса на месторождении, который должен был производить марганцевый концентрат с проектной мощностью более 700 тысяч тонн руды в год. Металлургам и военным как воздух сегодня требуется ценный металл, тратятся огромные деньги на его импорт, но что-то идёт не так, давайте разбираться.
ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» после получения лицензии на марганец должно было построить ГОК, естественно, ничего построено не было, Козлов и Казанов дождались удачного момента и 27 декабря на последней комиссии ТПИ в 2024 году просто тихонько «вжух» и 17 миллиардов государственных долгов списали, «вжух» и без аукциона (оценка месторождения - 4,5 миллиарда стартовый платёж), за взятку переоформили лицензию на свою организацию ООО «Запсибруда». Абсолютно без опыта и абсолютно бесплатно, естественно. Теперь данная «авторитетная» организация совершенно «бесплатно» владеет лицензией, на одно из крупнейших месторождений в мире, дальше хоть в Китай (как планировалось), хоть здесь предлагай, что делал Такиев со своими вновь привлеченными организациями.
Справочно: существует всего два механизма снятия уведомления, далее переоформления лицензии:
1. Выполнение всех обязательств, построенный ГОК и выпуск марганцевого концентрата (что логично); 2. Заново проводимый аукцион, стартовый платёж, деньги в бюджет России. Больше никаких по закону оснований на снятие уведомления и переоформления лицензий не существует, что также логично.
В целом по МПР и Роснедрам развивается «классическая» для коррупционеров ситуация: Казанов уже пытается бежать напрямую выше, перепрыгивает через голову Козлова, хочет всячески сбросить его с себя и говорит: «Я производственник, я не связан с Козловым, он меня заставляет подписывать документы, я не субъектен, он мошенник, помогите.» Просто для понимания сумма взяток за такие объекты у «честного труженика» Казанова составляет от 240 до 370 млн. рублей. Подставляет своих замов, чтобы они подписывали, естественно и друга Гермаханова. Козлов также естественно уже везде говорит: «Казанов не мой, он заигрался, он действительно коррупционер, посадим, я разберусь и наведу порядок.» Страну грабят, деньги получают, так и живут. Выше представлены исключительно факты, сделан анализ, всё имеются в открытом доступе. Единственный вопрос: когда именно это всё закончится…
А Вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь.
Коррупционный рецидив? Регион с коррупционным бэкграундом снова в поле внимания Москвы
Когда федеральный центр отправляет в проблемный регион технократа, от него ждут одного – наведения порядка. Но если спустя время проблемы только усугубляются, доверие к такому управленцу неизбежно падает.
История Марий Эл уже была омрачена громкими коррупционными скандалами. Леонид Маркелов, занимавший пост главы, был арестован за получение многомиллионной взятки. Его правление стало символом непрозрачных схем, передела собственности и управленческого хаоса. После его ухода ставилась задача сменить парадигму – очистить систему, наладить диалог с обществом и инвесторами.
Однако пришедшие на смену Евстифеев, а затем и Зайцев главы не оправдали ожиданий. Вместо восстановления доверия регион оказался в новом кризисе. Система продолжает работать в закрытом режиме, а влияние теневых групп никуда не исчезло. Главный удар по имиджу власти – градостроительные скандалы, в центре которых сомнительные застройщики, уничтожение рекреационных зон и игнорирование общественного мнения.
Дубовая и Сосновая рощи – пример того, как административный аппарат лоббирует чьи-то частные интересы. Формально проекты подаются как развитие городской среды, но их реальная суть – передел земельного фонда. О чем красноречиво говорит то, что генеральный план города был скорректирован в пользу застройщиков, детали сделок держатся в секрете, а протесты тысяч жителей проигнорированы.
Федеральные структуры уже зафиксировали падение управляемости региона. Юрий Зайцев, который должен был стабилизировать ситуацию, сам оказался в неоднозначной ситуации, ведь очевидно, что непрозрачные схемы продолжают работать. Если тенденция сохранится, смена главы станет не вопросом «если», а вопросом «когда».