Сьогодні з колективом зустрічався Мельниченко.
(ред.: текст коротший, смайликів менше. Критика врахована)
Сьогодні був аншлаг. Був повний зал!
Це приємно здивувало. А ще здивувало, що прийшов Згуровський. Також були всі кандидати крім Кондратюка (Мельниченко до нього теж не ходив).
Перед входом якась тьотя роздавала бумажки "праймеріз". Спочатку подумала, то Мельниченка двіж... насправді то "нова команда" Скуліш лупанула свій "праймеріз". Здається цих "праймеріз" вже було більше ніж кандидатів, залишилось ще всіх ворон по КПІ перепитати хто в кого має зливатись. Вже перегибають з цими "праймеріз", ріл. Надіюсь, як хтось з них стане ректором "праймеріз" на проректорів, начальників і сантехніків вони проводити не будуть.
Короче перед початком все пішло хріново, бо вимкнули світло і всі між собою тихо жартували, що то Кондратюк постарався і вимкнув😂(то були жарти звісно, але ржали норм), а потім ще тривога… короче почали чуть пізніше, чекали відбою… так, так, чекали... сиділи в залі всі і чекали відбою, КПІшники шо тут ще сказати))
Почалось все дуже добре, почав жваво і чітко. Видно що переживав звісно але все прям спокійно і чітко. Без бумажок, без пафосу, посеред залу. Трохи його заносило, бо в свій час він не вклався і коли йому сказали, шо час закінчується для виступу він згадав, шо в нього є презентація і перелистав на останній слайд😁 Але говорив цікаво і по справі, слухали всі уважно.
Прикольні були штуки озвучені, наприклад додаток ДІЯ для КПІ. Прям присутнім зайшло, ахали, якісь там отримувати довідки і тд. Було б круто насправді. Цифровізація в топі.
Сказав:
- дофіга дублюється роботи, треба оптимізовуватись.
- оборонка, КПІ роблять шось але мало.
- економічна ситуація в університеті гімно, треба будувати економіку університету по новому.
- залучати випускників активніше
- Інклюзивність треба
- Службове житло для молодих науковців (це топ, імхо)
Кароч багато правильних і цікавих речей.
Це не було гостро але і не дефірамби адмінці.
Наче каже шо сам адмінка і критикувати не хоче але і каже, що систему треба змінити.
І так далі.
Далі питання, тут 😀
- про вброси про Ківу і про звязки з Грищуком (боти накидували тут) - відповів "все дічь".
- команда буде формуватись, нікому нічого не обіцяв і ніхто посад не просив.
- про те що в нього не технічна освіта: "МІТ, Стенфорд, Берклі - ректори не тєхнарі, тому нєфіг насипати, стереотип." І ще вкінці - "А шо тєхнарів окремо вчать бути ректорами?" Спочатку не всі поняли, а потім поняли і хлопали.
- Гаврушкевич хтів всипати, шо цифровізація зараз не ок і типу чому не зроблено ок, тут отвєточку Мельниченко лупанув панч, всі аж захлопали, і нагадав про електронні відомості і заліковки.
- знов був чортяка Хірш😁, добре що цей раз він більш спокійно і коротше. Хоча з залу знов йому насипали, може вже по привичці🤣 Каже міжнародний авторитет треба вище, а ви ж з хєровим Хіршом.
- вкінці якийсь дєд рубанув канєшно, "хтось там казав тут треба міжнародний авторитет ще вище, то ви Папу Римського зробіть почесним ректором КПІ🤣🤣🤣"
Підсумуєм.
Чесно кажучи виступ норм, не круто але норм. Тверда 4. Відповіді теж 4, десь запливав, а десь таке всипав шо всі хлопали. Це була така зустріч з колективом така як вона б мала бути у всіх!
І ректор прийшов зі свитою, і народу багато прийшло, без гімна, без підставних питань (так здалось принаймні), без дифірамб який цей кандидат класний і тд.
Реально спокійно і без чорнухи.
Людям сподобалось. Всі були з гарним настроєм.
Субботіна була розстроєна, ще від вчорашнього не відійшла🤣🤣🤣
І десь скучав один проректор😂😂
Ну оттак от...
Наблюдаєм😎😎😎
Протипоказання до донації крові 🩸
З якого віку можна стати донором? А яка мінімальна вага? Які є обмеження? 🤔
Відповіли на всі ці запитання у відео!
Якщо не маєш протипоказань, то запрошуємо на донацію! Якщо ж маєш, то не засмучуйся, бери друзів та приходь на лекторій 🗣
🗓 11 червня
• 9:00 до 14:00 — донація
• 15:00 до 18:00 — лекторій
📍 Сенс на Хрещатику
Реєструйтеся: https://forms.gle/ny5ohLe5JPw7StWGA
@kitty_soloma | Підтримати нас
Окремі представники адміністрації КПІ вже усвідомили, що все йде не по їх плану. В усіх таємних опитуваннях їх кандидати набирають лічені проценти голосів, стало зрозуміло, що відкрите висування взагалі не є показником. 3,96% у Кондратюка (згідно з опублікованими на КПІ live результатами опитування) - це вирок для медіакампанії, яка здійснювалася за потужної адмінпідтримки з доступом до усіх інформаційних ресурсів (телеграм-канали, YouTube). Нам в бот пишуть роздратовані люди з нерозумінням того, чому "розкручують" здебільшого одного кандидата. Адміністрація вдається до відчайдушних заходів: змушують колективи зустрічатися з Кондратюком (з перекличкою!) і розсилають відео його зустрічей з власним інститутом по каналам інших факультетів (це використання каналів деканатів за призначенням?).
Цікаво, що робить Організаційний комітет з виборів КПІ щоб припинити свавілля по відношенню до демократії та свободи вибору, які вони самі декларували на початку виборчого процесу? Це вже виходить за межі "використання адміністративного ресурсу", складається враження, що хтось хоче "силою" змусити людей проголосувати за конкретного кандидата! Згідно з нашими даними, на зустрічі з ним вже "загоняли" викладачів ІАТЕ, ФЕА, ФПМ, тепер ММІ.
Пишіть нам у бота зворотнього звʼязку або в коментарях - в яких ще підрозділах адміністрація змушує працівників зустрічатися з певними кандидатами або здійснює тиск щодо необхідності підтримки цих кандидатів.
🧑🏭 Лекція від засновника найбільшої лабораторії робототехніки в Україні
Запрошуємо на лекцію від Віктора Єгорова — засновника та керівника найбільшої лабораторії робототехніки України і найбільшої лабораторії прототипування Європи — FabLab MiRONAFT.
Тема лекції: «Світові тренди робототехніки до 2030 року та місце України в цих процесах»
Дата та час: 13 червня, четвер, 15:00.
Локація: NAU HUB.
Реєстрація у формі: bit.ly/3yXxOrB
@KAI_PMO
Найкращий мемстрім
Киричок нарешті випустив запис стріму по зустрічі з кандидатими. Це мабуть найсмішніший і наймемніший стрім, для повного ефекту рекомендую дивитися на швидкості х2.
Петро Олексійович сам по собі людина старої гвардії, навіть, можна сказати що він є найбільш схожим до прообразу самого Згуровського, людина «сталого розвитку», так би мовити.
Раніше ж сам кандидат посідав посаду проректора з навчально-виховної робити (саме тому його канал називається @dnvr_kpi) і генерував собою астрономічну кількість мемів, роблячи багато «цікавих» управлінських рішень. До слова, КПІ-стіна та мурали проходили під його пильним наглядом.
По самій програмі і по питаннях важко щось окремо виділити, окрім найбільш гласного борця у вигляді Гордієнко, який у своєму пориві принизити і порівняти кандидата з кровавим карликом виглядає, скоріше, смішним, а не провокаційним.
Велика подяка Гаврушкевичу, що вирізнив конкретні питання і додав сенсу в цю зустріч. На жаль, сам Петро Олексійович на ці питання відповідає максимально розпливчасто і поверхнево.
Очікуємо дебатів, в яких, за відчуттями, Киричок вже заочно обрав програшну позицію — «буде, що буде».
@jivchuk
Сьогодні був Безуглий і це був його день зустрічі з колективом.
Прийшло нормально так народу, зал був майже заповнений. І з самого початку все почало нагадувати якесь шоу... і я не помилилась.
На сцені де був стіл, його забрали і поставили трибуну з лого КПІ, симпатично, прям як у Блінкена але без прапору США.😂 Потім його оголосили і..... він не заходить.... всі мовчать..... відчуття що зараз почнеться музика і він почне йти або поки всі дивляться на вхід він з'явиться з іншої сторони...😏 короче інтрига на грані з нерозумінням.... може він передумав чи забув😂😂😂 і ось він заходить в зал і з входу починає говорити. Почав говорити типу "вам незручно зараз, от так і адмінкі теж було не зручно коли почули, що я йду в ректори". І почалось...🤞
Все швидко і доступно проходило.
Чого йде в ректори? - А чого і ні!
Позиціонує себе як опозиційний кандидат, як і решту 4. Провладні 2 кандидати, прізвища не назвав але було зрозуміло, що то Кондратюк і Жученко.
Показав мем з усіма кандидатами😂 всі вирізані на білом фоні.
Сказав шо всі йдуть, а один сидить (це був Жученко на картинці, він сидів).😂😂😂 Це був натяк якийсь чи що хз але то було прям смішно😁
Виступ був 15 хв. Все швидко, чітко і впевнено. Дуже непогано.👍
І перейшли до питань.
На початку наче і питань нівкого не було. Потім трішки розшевелились.
Знову був чудак з ФІОТу який зривав виступ Киричку і Стіренку (доречі у Кондратюка його не було, сьогодні подумала про це) бере мікрофон для запитання і починає розказувати на 15-20хв якусь дічь. Всі знов почали возмущатись. 🤬🤬🤬
Він наче не друг Стіренку, а його антиагітатор😁😁😁
Нажаль питань прям гострих не було. Принаймні я не почула. Але очікувала, що будуть. Бо критики університету і управління ним було багато від нього. Це поки єдиний хто більш-менш жорстко пройшовся по адмінкі і часто по ділу. Але чула з задніх рядів, як розмовляли якісь мужики з жінкою і теж дуже по ділу говорили, що: "він (Безуглий) звісно все правильно говорить, але він як голова профкому останні роки з цим не боровся, нічого не робив, колективні угоди підписував і на КТК розказував ці роки шо все добре, а тут як вибори то він наче проснувся і побачив купу проблем". І тут я з цією тезою погоджуюсь повністю.
А ще говорили що він профком перетворив у бізнес-структуру, типу профвнески збирають, а на фронт окремий фонд має збирати - але тут не зовсім погоджуюсь, то різні речі.
Зустріч була цікава і вкінці заготовочка просто розрив!!😜
Гаврушкевич задав вкінці питання, щоб Михайло назвав по одній головній проблемі у таких напрямках як: Управлінський, Фінансовий, Господарський...😅
На що була відповідь: "Кожна головна проблема цих напрямків має своє призвіще" (не дослівно пишу, по смислу, дослівно не вспомню). Але то чіткий натяк на Кондратюка, Субботіну та Ковальова. 😭
І це прям було дуууже круто для кінцівки.😅
Враховуючи що Субботіна сиділа в залі😳 Бачили ви б її обличчя😂😂😂 і побігла вона в кабінет швидше голодного гепарда😂😂😂
Михайло виглядав достойно, підготовлено.... але чесно, ну не як ректор🫤 класний управлінець, хороший хлопець, проректор - так.
Ректор - якось ні. (Це мої особисті відчуття, не судіть).
Загалом це була поки найкраща зустріч з колективом або так відчувалось після гівняних попередніх.
Ну от так....
Вже краще...😉
Спостерігаємо далі...😎
P.s. оце подумала, а якщо він стане ректором, то це автоматично будем ставати членами профкому?😜😜😜
І який буде новий відсоток відрахувань?😭😭😭
Або ж Згуровський псіхане і піде на голову профкому КПІ....
Як вам такий поворот?😂😂😂😂
Наблюдаєм😎😎😎
СЕНС КРОВІ 🩸
Друзі! Робимо масштабну колабу з Сенсом і запрошуємо на донацію та лекторій!
Разом з Агентами крові, КОЦСК, Військовим госпіталем і УЦТК будемо ділитися кров'ю, говорити про важливість крові на фронті та якісну турботу про донорів.
📌 11 червня в Сенсі на Хрещатику.
🗓 Розклад дня:
— Донація: з 9:00 до 14:00.
— Лекторій: з 15:00 до 18:00.
Реєстрація:
🔗 https://forms.gle/ny5ohLe5JPw7StWGA
Якщо у вас є протипоказання до донорства — не засмучуйтеся! Приходьте з друзями на лекторій.
Беріть вихідний та реєструйтеся! Чекаємо всіх-всіх ❤️🩹
p.s. про деталі лекторію, теми та спікерів розповімо в наступних дописах у наших соцмережах.
@kitty_soloma | Підтримати нас
Ще одне опитування (праймеріз) щодо виборів ректора КПІ проходить сьогодні. Якщо вам на пошту надійде лист з анкетою, це не скам. Подробиці на сторінці Андрія Гаврушкевича
Читать полностью…
Нам в бот приходить велика кількість повідомлень про Петра Киричка. Найбільш цікаві факти з тих, що нам вдалося перевірити:
Згідно статті 43 Закону "Про вищу освіту" в редакції від 06.06.2019: "Одна і та сама особа не може бути керівником факультету (навчально-наукового інституту), коледжу, територіально відокремленого структурного підрозділу відповідного закладу вищої освіти більш як 10 років." Киричок не обіймав цю посаду 10 років підряд, оскільки директором у 2015-2019 роках була його дружина, Тетяна Киричок. Але в законі немає слова "підряд", що можливо трактувати як заборону на загальний термін перебування на посаді декана більше ніж 10 років, який Киричок давно перевищив. Щоправда, в Україні є правова практика, що строки "обнуляються" після кожної зміни регулювання строків у законодавстві.
Син Петра Киричка, Андрій, справді захистив кандидатську дисертацію за 9 місяців, що є надзвичайно рідкісним явищем. Цікавим фактом є те, що його науковим керівником дисертації був інший кандидат у ректори Анатолій Мельниченко.
Відомо, що у 2017 році Петро Киричок претендував на участь в інвестиційній угоді по придбанню квартири в професорському будинку КПІ (за пільговою ціною) як працівник без власного житла. При цьому, в його декларації було вказано два житлових будинки. Є також свідчення, що він отримував службову квартиру від КПІ у 90-их роках.
Також ми отримали суперечливі (як позитивні, так і негативні) відгуки про його успіхи на посаді проректора з навчально-виховної роботи. Але варто відзначити, що йому в свій час вдалося створити іміджевий проєкт "КПІстіна", який досить довго зберігав презентабельний вигляд, а наразі, після "реставрації", КПІстіна перебуває у занепаді.
Нам повідомили, що вчора на зустрічі цього кандидата з колективом університету була спроба зриву заходу представником штабу іншого кандидата. Ми переглянули відеозапис цього перформансу, і, на нашу думку, ні на шкоду, ні на користь кандидату це не позначилося.
🟢 Дирекція
Поселення
Алгоритм поселення на літо буде завтра, за схожим, минулорічним принципом.
Кількість місць поселення на наступний навчальний рік планують збільшити на 1.5 тисячі. Інструкція на саме поселення з'явиться до 17 липня.
Ліфти
Ліфти починають відновлювати роботу, але потрібно моніторити графіки відключень, аби не застрягти у самому ліфті посеред ночі.
Інвентаризація
З 5 до 7 червня проходитиме інвентаризаційна комісія по гуртожитках, яка перевірятиме наявний стан інвентарю в кімнатах.
@kpicampus
Нам в бот прийшла надзвичайно цікава інформація від людини, яка підписалася як "небайдужий працівник ДБ КПІ". Ми поки-що не можемо її підтвердити з додаткових джерел, але сам факт, що до інформації прикріплені фото документів, дає можливість оприлюднити її. Вона важлива з точку зору дискусії, яка розгортається на тему широкого використання одним з кандидатів як інтернет-ботів, так і підставних осіб на публічних заходах.
Багато хто звернув увагу на заготовлене питання Кондратюку щодо сміттєвоза на його зустрічі з виборцями, при тому, що його помічники відчайдушно це заперечують. Джерело вказало нам, що людина, яка задавала це питання - черговий Департаменту безпеки КПІ Анатолій Гафтанюк. Але він не просто охороняє корпуси, а звернувся до проректора, щоб стати частиною "невидимої армії" Кондратюка і допомогти йому виграти на виборах, про що написав навіть відповідну заяву. Це здається сюрреалізмом, але саме така система звична в середовищі Кондратюка і її він хоче поширити на весь університет. Ми приховали особисті дані Гафтанюка в резюме, але даємо посилання на його профіль у Фейсбуці, щоб ви могли верифікувати особу на зустрічі: https://facebook.com/profile.php?id=100014759257073. Також наводимо посилання на статтю в ЗМІ, в якій зазначено, що він був задіяний у корупційній схемі поставок шкарпеток Міністерству оборони України в 2015 році - https://antikor.com.ua/articles/79405-jak_firma-prokladka_eks-direktora_bogdanu_minoboroni_shkarpetki_prodaje. Схоже, що команда Кондратюка має чим похвалитися…
Також наше джерело вказало на деяких інших осіб, які працюють у департаменті безпеки, і це справді шокуюча інформація, якою ми в разі підтвердження поділимося з вами.
Київ прощається з парамедикинею "Госпітальєрів" Іриною "Чекою" Цибух, яка загинула на Харківському напрямку 29 травня.
1 червня в Ірини мав бути день народження.
Сама Ірина написала:
“Хочу, щоб усі співали на прощанні, навчились хоча б десятьом змістовним пісням і заспівали їх одноголосо, щоб погасити журбу рідним співом”, – розповіли в батальйоні.
Сьогодні її заповіт було виконано.
Вчора в Першому корпусі, перед моїм виступом в Залі Вченої Ради, стався дуже показовий інцидент: журналісти незалежного видання «Апостроф ТV» не могли потрапити в зал для зустрічі з кандидатом, охорона КПІ намагалася їх не пустити.
Моя позиція відносно цього наступна – подібні випадки абсолютно неприйнятні для КПІ, як одного з лідерів вищої освіти в Україні. КПІ має принципово демонструвати європейські цінності та принципи демократії - відкритість, прозорість для нас не пустий звук, а основа нашого існування.
Якщо КПІ обере лідера дійсно європейського рівня у відкритій, конкурентній боротьбі, ми покажемо світу, що на ділі є університетом, здатним розвиватися за найвищими стандартами, і з яким треба мати справу, в якому треба навчатися.
Хочу думати, що це просто прикра помилка посадових осіб з охоронного підрозділу і не є системним явищем для нашого університету. КПІ має всіляко сприяти висвітленню своєї діяльності не тільки в усіх ліцензованих державних та приватних ЗМІ національного та муніципального рівня, до числа яких належить “Апостроф TV”, але й всім приватним блогерам та громадським спостерігачам.
Доброї суботи, шановні колеги та студенти! Розуміючи вашу зацікавленість у персонах нової команди. Вважаю за потрібне поділитися з вами своїм її баченням.
Якщо я, Марія Скулиш, стану ректором КПІ імені Ігоря Сікорського на ключові посади запрошу поважних КПІ-шників:
Перший проректор – Сергій Стіренко.
Проректор з наукової роботи – Віталій Пасічник.
Проректор з методичної роботи – Анатолій Мельниченко.
Проректор з міжнародної роботи– буде оголошено конкурс на цю посаду.
Проректор з навчально-виховної роботи – буде оголошено конкурс на цю посаду.
Проректор з адміністративної роботи – Михайло Безуглий.
Я дійсно зацікавлена в приході нової команди, тому на наступному тижні пропоную провести Праймеріз, тобто попереднє голосування, по результатам якого, буду готова примкнути до команди кандидата, з яким маю спільні цінності і який набере найбільшу кількість голосів.
📢 Виступ кандидата в ректори КПІ Михайла Безуглого
КПІмедіа в період агітації кандидатів у ректори проводить записи їхніх виступів.
Михайло Безуглий — професор, доктор технічних наук, завідувач кафедри комп’ютерно-інтегрованих технологій виробництва приладів ПБФ.
🎥 Запис зустрічі з кандидатом дивіться — за посиланням.
⏰ У четвер, 6 червня, відбудеться зустріч з Марією Скулиш.
Результати праймеріз кандидатів на ректора КПІ підʼїхали
Читать полностью…
Чому ніхто с кандидатів ще не закупив політичну рекламу у нас, м? 🙂
Читать полностью…
Підсумки виборів ректора КПІ по рейтингу донатів на течік для мого побратима з 47 ОМБр:
🥇Мельниченко - 136 голосів по 23 грн. Разом: 3128 грн
🥈Стіренко - 63 голоси по 27 грн. Разом: 1701 грн
🥉Киричок - 51 голос по 25 грн. Разом: 1275 грн
Безуглий - 16 голосів по 24 грн. Разом: 384 грн
Жученко - 15 голосів по 22 грн. Разом: 330 грн
Кондратюк - 13 голосів по 21 грн. Разом: 273 грн
Скулиш - 10 голосів по 26 грн. Разом: 260 грн
Разом за усіх кандидатів ви надонатили 7351 грн!
Плюс 21560 грн, які не зміг по кратності віднести до когось з кандидатів, тому зарахую в графу «проти всіх».
Все ще збираю тут:
https://send.monobank.ua/jar/99rePygKZs
Дякую усім, хто донате, це прям каєф! ❤️
Киричок.
Його виступ.
Я просто не могла видавити з себе слова щоб описати цю годину скукоти. Це просто було найращий час для сну.
Хоча і Киричок наче симпатичний музчина, його харизма на рівні авокадо.
Виступ кисло. Питання кисло. Половина не зрозуміло.
Знов з'явився друг Стіренка який почав там кричати і творити діч. Ідіот.
Якщо ви не подивитесь трансляцію - ви не багато втратите.
Якщо він не стане ректором - університет не багато втратить.
P.S. Судячи з кількості агітлистівок роздрукованих в кольорі, можу з впевненістю сказати, що він не технічний кандидат, як говорилось на початку😂😂😂
Ну таке...
Беее...
Спостерігаємо далі.... і читаємо далі про виступ Безуглого, там юхуууу😎
📢 Виступ кандидата в ректори КПІ Петра Киричка
КПІмедіа в період агітації кандидатів у ректори проводить записи їхніх виступів.
Петро Киричок — професор, доктор технічних наук, директор Видавничо-поліграфічного інституту. Був проректором КПІ з навчально-наукової роботи.
🎥 Запис зустрічі з кандидатом дивіться — за посиланням.
⏰ У середу, 5 червня, відбудеться зустріч з Анатолієм Мельниченком.
🎰
Проміжні підсумки виборів ректора КПІ по рейтингу донатів (на 16.00):
Кондратюк - 2 голоса*
Жученко - 15 голосів
Мельниченко - 124 голоса
Безуглий - 13 голосів
Киричок - 22 голоси
Скулиш - 10 голосів
Стіренко - 21 голос
* під голосом мається на увазі один мінімальний донат за відповідного кандидата. Наприклад 21 грн за Кондратюка. 210 грн як разовий донат рахую як 10 голосів.
Остаточні підсумки підібʼю в 22.00 сьогодні. Донати сюди:
https://send.monobank.ua/jar/99rePygKZs
Правила тут.
Окей, пацани, актуальний тоталізатор 🎰
Ви мені донат на течік для офіцера 47-ї, я вам в кінці дня стату по тим, хто які шанси на перемогу має згідно ваших донатів.
Правила наступні: вважаєш що новим ректором КПІ має стати Кондратюк, кидаєш сюди донат кратний 21 (21 грн, або 210 грн, або 2100, ну ви понялі).
Жученко сюди донат кратний 22
Мельниченко сюди донат кратний 23
Безуглий сюди донат кратний 24
Киричок сюди донат кратний 25
Скулиш сюди донат кратний 26
Стіренко сюди донат кратний 27
Вам развлєчєніє, мені гроші на підсилення матбази рідної бригади. Win win 😃
Є у мене друг Ілюха. Познайомились ще у 2022 в учєбці. Разом писали на попередньому розподілі у 47-му. Він зразу попав. Я транзітом через 4-ту танкову пізніше.
Ілюха, зміг те, про що мріяли усі в нашому навчальному взводі: зробити результативний постріл. За свій результативний постріл Ілюха вже має орден. Ще він скромний, тому ні фотки його, ні деталей того, чим він зараз командує в одному з батів 47-ї не буде, просто попрошу вас мені повірити: напрям важливий і займається ним толковий командир (хоч і піджак). Азаааза 🤪
Тепер про гроші. Ілюхє трєба течік. Він з нього зробить міні кп і буде ще більш ефективно робити роботу.
Намагаюсь не частіть з такими постами, бо грошей мало, а запитів багато, але тут прям треба.
Банка моя:
https://send.monobank.ua/jar/99rePygKZs
Нагло цілюсь в 300к, але як то кажуть semper audentes! 🫡
Ще тиждень тому Олексій Жученко опублікував у власному Фейсбуці анонс своєї передвиборчої кампанії з цікавим абзацом, який вказував на наявність у конкурентів певної інформації, яка його дискредитує. Якби "вкид" був дійсно фейковим, як він стверджує, то кандидату логічно було би відразу викласти його зміст та спростувати, але ми бачимо, що можливе поширення даної інформації його сильно турбує.
Отже, наприкінці цього тижня нам нарешті вдалося дізнатися, на чому зловили Жученко. Його слабке місце - ТОВ "С-Центр", яке він організував з братом ще до своєї стрімкої карʼєри. Ця фірма не розробляла засоби автоматизації і не має жодного стосунку до хімії, а займалася банальною діяльністю "придбай-продай", але в 2006-2008 роках її виручка становила щорічно від 260 тис. доларів. Як браттям це вдалося? Виявилося, що за допомогою звʼязків батька із деканом ІХФ Пановим, вони продавали канцелярські товари у КПІ, та ще і за дуже завищеними цінами. Тоді не існувало жодних систем на кшталт Прозорро і взагалі необовʼязково було проводити тендери, чим і користувалися наближені до адміністрації КПІ ділки. Більше того, Жученко у 2022-2023 роках не передав корпоративні права на свою ТОВ у довірче управління, хоча мав це зробити за законом як член НАЗЯВО (Закон України про запобігання корупції, стаття 36).
Наразі, як нам відомо, розслідування за цими фактами веде НАЗК і, можливо, Нацполіція. Ніякої офіційної інформації про реакцію КПІ на ці факти ми не знайшли.
📜 Вибори ректора КПІ (станом на 2 червня)
Враховуючи шквал інформації з різних джерел, публікую дайджест новин:
• виступи Вадима Кондратюка та Сергія Стіренка: тут і тут;
• в понеділок відбудеться зустріч з Петром Киричком, у вівторок — з Михайлом Безуглим;
• Марія Захарівна встигла обрати ректора КПІ 🤡;
• Андрій Гаврушкевич закликає провести дебати, позитивно відгукнулись: Жученко, Стіренко, Мельниченко, Скулиш та Безуглий;
• Марія Скулиш анонсувала свою команду, до неї увійшли представники "опозиції": Стіренко і Безуглий, а також проректор Анатолій Мельниченко;
• Сергій Стіренко оголосив окрему зустріч-вебінар у вівторок;
• канали кандидатів: Киричок, Мельниченко, Скулиш, Стіренко;
• програми кандидатів: тут.
Я підтримую ідею проведення дебатів (і бажано не в залі Вченої ради), сподіваюсь Кондратюк та Киричок теж.
Вибори пройдуть 11 червня, другий тур — 18, обидва в смарт-укритті бібліотеки "CLUST SPACE".
Цікаво спостерігати, які методи агітації використовують кандидати та які форми підтримки обирає електорат 😁
@here_is_hoshion
