12491
facebook: https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3 twitter: https://twitter.com/kononenkome про рекламу и всё такое пишите kononenko@gmail.com
чемодан - вокзал - сапсан.
а вообще ее и у нас продают.
/channel/fuckyouthatswhy/83289
Я думал, паспорта автоматически выдают.
Но если нет, то волонтеры молодцы. Да они и в любом случае были бы молодцы. Просто потому, что они там.
И надо бы их поддержать.
/channel/er_molnia/10827
Не знаю, как вы, а я работаю под музыку. Да что там - я живу под музыку с самого моего счастливого советского детства. И, собственно говоря, и сам был музыкант. Пока не перестал им быть.
Но, тем не менее, музыка сопровождает меня постоянно. Есть та, под которую хорошо ехать на машине. Есть та, под которую хорошо писать текст.
Американские ученые сделали очередное свое бессмысленное исследование и выяснили, что более возбуждающая музыка приводит к более продуктивным последствиям работы. Не верьте им, это не так. Фоновая музыка должна быть такой, чтобы она не отвлекала. Но что бы вы не чувствовали себя одиноким в этот момент создания нового.
И ведь это не единственное исследование на тему музыки. В школе я вел дискотеки. И для меня всегда было великой тайной, почему самой популярной песней, под которую разносили зал, была In The Army Now группы Status Quo. Песня совершенно не танцевальная. Но было как было.
Так вот, ученые из Франции выяснили, что привлекательность музыки определяет ее ритм. Это совершенно удивительное открытие. В моем детстве это называлось «Открыть Америку через форточку». Ну разумеется ритм! Но вот какой - об это в исследовании ученых ничего не говорится. А ведь он бывает очень разный. В той же Америке один, впитанный из африканских корней местных музыкантов. А в Европе - совершенно другой, впитанный из итальянской и германской музыки восьмидесятых.
Впрочем, не только ритмы исследуют ученые. А еще и тексты. Австрийские и немецкие ученые выяснили, что за последние десятилетия тексты англоязычных песен сильно упростились. Еще одно удивительное открытие. Они бы почитали смс-переписку любого современного подростка.
В конце восьмидесятых меня, патентованного школьного хулигана, посадили за одну парту с круглой отличницей. По законам драматургии у нас случился роман. Она знала немецкий язык. И перевела мне самую популярную песню середины восьмидесятых в Европе. Песню Jeanny австрийского певца Falco. Там пелось о маньяке, который убил проститутку. И очень страдал после этого.
Вот и спрашивается вопрос: зачем все эти исследования?
Ведь и так всё понятно.
https://youtu.be/LKziZN-fFZg?si=UZRfqSf9_GIl1L1x
Читать полностью…
Стартовал первый поток RT Academy
RT Academy — это международный образовательный проект RT на английском языке. Первый поток обучения пройдёт для журналистов из стран — членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (ACEAH) и Южной Азии при поддержке Россотрудничества. Мы получили более 1000 заявок, из них отобрали почти 350 человек: продюсеров, корреспондентов, редакторов и других представителей медиа.
Обучение бесплатное, длится 1,5 месяца.
Программа состоит из тематических блоков:
▪️прямой эфир;
▪️фейки и верификация;
▪️новости в соцмедиа;
▪️съёмки и постпродакшен;
▪️документалистика и др.
Со слушателями поделятся опытом ведущие, корреспонденты и продюсеры RT, а также авторы digital-проектов телеканала и представители мультимедийного агентства Ruptly.
Участниками курса стали страны — члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН): Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин, Брунея, Вьетнама, Лаоса, Мьянмы и Камбоджи. Из стран Южной Азии это Афганистан, Бангладеш, Бутан, Индия, Непал, Мальдивы, Пакистан, Шри-Ланка.
В сентябре 2023 года прошла серия очных мастер-классов в Джакарте, а в начале 2024-го проводились онлайн мастер-классы.
RT открыл школу для начинающих журналистов и блогеров в Москве в 2016 году. В 2020-м запустилась Онлайн-школа RT: авторские тренинги и вебинары по курсу «ТВ- и онлайн-журналистика» на русском языке стали доступны слушателям со всего мира. С момента открытия Школы обучение на конкурсной основе прошли уже свыше 1 тыс. человек более чем из 20 стран. Многие выпускники получили возможность присоединиться к команде RT.
📖 Подписывайтесь на Школу RT
#rtacademy
Милые мои.
Мы долго думали и всё таки приняли решение уехать. Потому что невозможно жить в атмосфере страха и лицемерия. Доносы вот эти постоянные, гомофобия, всё такое.
Мы долго думали, выбирали между Грузией, Арменией, Латвией.
И в конце концов решили уехать в Люксембург.
Чтобы вообще подальше от русских.
Нужны советы. Сложности? Подводные камни?
Ну и деньги, конечно, нужны.
Вот мой Яндекс.Кошелек: 4100155094426
со мной случилась странная болезнь. я все время слушаю песню «не плачь».
а ведь я смеюсь над людьми, которые ходят к мозгоправам.
как-то пропустил в камментах.
поет гарфанкель младший, конечно, так себе.
но до чего же великая песня.
вот просто заездили мозги при советской власти.
https://www.youtube.com/watch?v=O3oJ5B4TufA
дурацкий вопрос.
трансвааль-парк восстановлен. в другом виде, но там аква-парк.
рядом часовня.
надо восстанавливать, конечно.
тем более, что в москве нет концертных залов.
/channel/rt_russian/195408
не ведают что творят.
жить в собственном доме - это, во-первых, платить в несколько раз больше. а во-вторых, постоянно ебаться. хотя бы снег убери попробуй.
если бы у меня возможность прожить вторую жизнь - я бы не заморачивался.
но теперь деваться некуда.
/channel/WCIOMofficial/11490
«Почему вы всегда считаете, что то, как вы живёте, лучше, чем то, как живём мы? Вы задаёте вопросы: «Почему бы вам не делать, как делаем мы?» Потому что мы — не вы. И вы нам не очень-то нравитесь».
Маргарита Симоньян сказала то, что рано или поздно кто-то должен был сказать прямо. Не на уровне президентов или МИД, а на уровне общества. Не надо нам навязывать ваши представления о том, как должно быть. Они не единственно правильные. Маятник от «джинсы, жвачка, кока-кола» качнулся в сторону «мы сами разберёмся». И хотя Стив Розенберг, мягко говоря, не самый сообразительный корреспондент БиБиСи, этот посыл наверняка дойдёт.
слушайте, сердца необрезанные. сунгоркин умер уже, но однажды он спросил у меня: максим, почему вы так не любите нашу газету.
а я ему ответил. во-первых, она подала на меня в суд. реально в суд. я ходил судился с кп.
а во вторых за смерть жанны фриске. которую я знал.
я написал, что они топчутся, цитаты привел. на меня наехали. ну ладно, наехали и наехали. типа это я бездушная сволочь. за фразу «люди несут цветы к посольству жанны фриске в москве». которая саму жанну наверняка бы развеселила.
но потом баба, которая вела репортаж с похорон, написала в твиттере одно слово:
«закапывают».
и я опустил руки.
Каждому мужчине, разделяющему банковский счет со своей женщиной, знаком таинственный феномен исчезания денег с этого счета. Смотришь в историю трат - и всё вроде по делу. А денег нет.
Но поверьте мне, может быть хуже. Тут один понимающих в современных технологиях человек из крупной IT-компании говорит, что уже через несколько лет покупки будут совершать роботы. Искусственный интеллект будет определять потребности и закупать в интернет-магазинах то, чего не хватает. По его, искусственного интеллекта, точке зрения не хватает.
Ну что же. Идея хорошая, но односторонняя. Робот, который тратит деньги должен быть непременно дополнен роботом, который эти деньги зарабатывает. Тем более, что индустрия таких роботов, торгующих на бирже, существует уже много лет.
И вот тогда мы, наконец, сможем отринуть всё приземленное и окончательно предасться дзену. Мы будем сидеть и смотреть, как один робот будет зарабатывать деньги, а другой робот их тратить. А потом даже и смотреть на это перестанем. Да пусть делают, что хотят.
Ну, потом, естественным образом мы придем к тому, что товары, которые один робот покупает за деньги второго будут тоже изготовлены роботом. И система станет идеальной. Как пишут в литературе - сферической в вакууме.
Остается, правда, один немаловажный вопрос. Вот то, что один робот купит за деньги второго - оно куда потом денется? Это же надо куда-то складывать.
И естественным образом возникает идея робота, который будет утилизировать то, что не нужно. Раз уж сортировка мусора пока особенно не прижилась, то он будет еще и сортировать.
Что же останется после этого нам? Мы, например, можем книги писать. Или картины писать. Хотя роботы уже сейчас уже тоже умеют всё это делать.
Мы можем размножаться. Тут роботы нам вряд ли помогут.
Вот только - зачем? Чтобы производить еще больше роботов? Да они со временем сами себя будут производить.
Но вот чего роботы никогда делать не смогут - это рефлексировать с учетом жизненного опыта. Без воспоминаний о женщинах, о детских комплексах и всем таком.
Вопрос только в том, кому нужна будет эта рефлексия.
«76% опрошенных замечают вокруг себя перемены, которые произошли благодаря национальным проектам. Наиболее заметно влияние нацпроектов в деле благоустройства городской среды (39%), улучшения дорожной инфраструктуры (22%), а также поддержки семьи и детства (20%)».
Ну то есть работает. Кто бы что ни говорил.
Вообще я тоже вижу это своими глазами. Я не знаю, нацпроекты или нет. Но я просто вижу, что это так и это происходит.
И очень смешно было, когда некоторые люди поверили в мою первоапрельскую шутку про то, что мы уезжаем.
Да никогда.
https://nafi.ru/analytics/za-5-let-osvedomlennost-rossiyan-o-natsionalnykh-proektakh-vyrosla-v-2-raza/
Участница реалити-шоу "Дом-2" Анна Якунина сообщила, что её подруга и звезда проекта Либерж Кпадону умерла.
эх...
вообще косит как-то. Маша Политова, теперь эта со смешным именем.
такое довольно странное место.
Эротомания, или синдром Клерамбо (не путать с синдромом психического автоматизма Кандинского — Клерамбо), — это относительно редкая и стойкая разновидность бредового расстройства. Она характеризуется иррациональной уверенностью пациента в том, что он любим другим человеком (как правило, с гораздо более высоким социоэкономическим статусом), несмотря на отсутствие контакта или интереса со стороны этого человека. Наиболее часто расстройством страдают женщины, как правило, стеснительные и неопытные в отношениях.
бля мне одна такая все время пишет.
причем она не меня домогается, а другого человека, с которым я знаком.
Я вам уже много раз говорил за Суздаль, который стал вот просто конфетой.
Тула, Калуга - отличные города для туризма, мы ездим туда. Коломна, Звенигород, Новый Иерусалим. Да полно чего.
Я уже не говорю про Питер и Москву. Я живу в Москве с 1988 года и тут еще столько всего, чего я не видел.
Вот Путин топит за поддержку гостиничного бизнеса. Это важно.
Когда мы в в 1989 году приехали в Калязин, например, там гостиница представляла из себя обычную квартиру в панельке.
А теперь всё меняется и это крайне важно. Потому что человек хочет не только приехать и посмотреть на достопримечательности - он еще хочет делать это в комфорте.
И в России это понимают. И богатые люди вкладывают в русские гостиницы, а не только в свои яхты и особняки в Испании.
Это окупится.
/channel/news_kremlin/3402
у меня в почте 440 непрочитанных писем.
и что с этим делать.
У берегов Западной Австралии стадо молодых кашалотов отразило атаку косаток с помощью защитной дефекации. Киты испражнялись в воду и хвостами направляли фекалии в сторону хищников, вынудив их прекратить нападение и уплыть.
доброе утро
вижу много про то, что мост в балтиморе снес украинский капитан.
но это неправда.
судно было обесточено. электричество быстро восстановили, но двигатели запустить не успели. а инерция у здоровенного контейнеровоза сами знаете какая.
это дикий несчастный случай.
и всё.
Вот про сериал «Спойлер».
Для Сереги эта тема действительно не чужая, и как работает система, думаю, он еще с работы на выборах в 90-е прекрасно усвоил.
Выборный процесс с тех времен поменялся довольно сильно, и если сложить это с его пониманием того, как всё устроено (хотя вроде это одно и то же) - то наверняка это будет интересно.
Пишут, что кино долго остерегались показывать. Но таки собираются показать.
Ну что же, посмотрим (и вспомним), как оно там в 90-х было.
Вообще людей страшно интригует весь этот мир политтехнологий. Им кажется, что всё как в фильме про хвост и собаку.
На самом деле всё гораздо скучнее. Потому что какие бы интриги ты ни придумывал - всегда найдется зануда, который скажет: «а может не надо?»
Так что только кино остается.
Сегодня уже общеизвестно, что в 1954 году СССР подавал заявку на вступление в НАТО. И она была отклонена.
Что, собственно, очевидно говорило о том, для чего НАТО создано. Для того, чтобы противостоять СССР. И больше ни для чего.
С тех пор НАТО ползет и ползет к нашим границам, принимая всякие ничтожные страны вроде прибалтийских. Пусть в Эстонии один танк, который им дала Латвия и они его сломали - но зато там можно влепить военную базу и быть ближе к границам России.
А ничтожные страны надеются, что случись что - американцы за них впишутся.
Не впишутся. Потому что американцы, хоть у них и президент дебил, понимают - нельзя вписываться за Литву сраную против России. Мало не покажется.
Так что НАТО расширяется, конечно.
Но как мыльный пузырь.
https://lenta.ru/articles/2024/03/29/suslov/
Вот уже долгие годы мне не дает покоя одна мысль. Почему Терминатор был сделан похожим на человека? Для чего? Ну ладно там в нашем времени. Но в будущем? Возьми тележку, поставь на нее пулемет - и готово дело.
Но нет. Роботов, которые имитируют живые существа, делают и поныне. Тот же Boston Dynamics делает роботов, которые похожи на собак.
А Илон Маск недавно представил робота, который умеет, внимание, складывать майки. И не надо смеяться. Человечество достигло больших технологических высот. У нас есть стиральные машины. И посудомоечные машины. Но вы все равно должны поставить посуду в машину, а потом вынуть ее оттуда и расставить по полкам на кухне. А одежду, которую вы вынули из стиральной машины, вы должны сложить. И вот робот Маска взял и начал складывать эту одежду. Потом оказалось, конечно, что великий бизнесмен в очередной раз обманул и робот ничего такого не умеет. Но надежда была великая. Еще бы с посудомоечной машиной разобраться. Но до этого пока далеко.
Другая компания представила робот-пылесос, который может ходить по лестницам. С одной стороны вроде бы круто. Но с другой стороны, ни одна компания пока не представила робот-пылесос, который бы смог работать в помещении, где живут дети. Который бы мог переваривать детали от конструкторов, переезжать через мягкие игрушки и хорошо бы даже очищать их. А ведь надо именно это. А вовсе не робот, который похож на человека. До тех пор, пока у него не появится красный глаз.
Вопрос в целеполагании. Конечно это круто когда робот может понять ваши инструкции голосом. Как один из китайских роботов, который на запрос о самом остром овоще умеет выбрать из овощей на столе действительно самый острый.
Но возникает обычный вопрос: а зачем? Приготовление пищи - это не столько обязанность, сколько удовольствие. Конечно, этого робота можно научить и другому. Но все равно вопрос остается: зачем? Вот если бы он мог поменять посуду в посудомоечной машине или вынуть и сложить белье из стиральной машины - в этом была бы несомненная польза.
Впрочем, я не теряю надежду, что однажды это произойдет.
И пусть он даже не будет похож на человека.
опять опустился.
но остаюсь.
/channel/tgrussia/26286
Путин на встрече с летчиками:
«США тратят, оборонные расходы у них составляют примерно 40 процентов от общемировых расходов на оборону, 39 процентов общемировых расходов – это США».
Понимаете, да? Они тратят почти половину мировых расходов на оборону, а у них нихуя не работает. Абрамсы эти хуябрамсы, авианосные группы бессмысленные. Самолеты ничем не лучше других. Ракеты старые ничем не лучше других. Гиперзвукового оружия нет.
Куда уходят эти колоссальные деньги?
Сами знаете, куда.
http://kremlin.ru/events/president/news/73749