На третий день в Вероне перестал вздрагивать от вездесущих гиббелиновских зубчиков в форме ласточкиного хвоста. Очередное напоминание тем, кто думает, что Россия не Европа
Читать полностью…На одной из площадей Вероны есть специальное отверстие в стене, куда можно было совать жалобы на ростовщиков. Кажется, до сих пор пользуется спросом
Читать полностью…На Знаке редко выходят тексты на "культурные" темы, и почти каждый раз благодаря автору Наташе Носовой. Очень люблю ее интервью, и вот это с Майей Кучерской тоже довольно удачное, по-моему https://www.znak.com/2017-05-15/pisatel_i_kritik_mayya_kucherskaya_o_bedah_i_nadezhdah_otechestvennoy_literatury
Читать полностью…Кажется, Катя Винокурова за последние сутки стала главным героем политических разговоров. Наверное, как человек, который хорошо знает Катю, должен сказать несколько слов.
Я не был на митинге в Москве и даже сообщения о нем читал, находясь в отпуске, бегло. Поэтому не знаю, кто там кого выводил с митинга и т.п. Не очень представляю себе, как Катя Винокурова требует у полиции вывести с митинга Навального и его семью. Но пусть «общественное следствие» разберется.
Важно другое. Мне кажутся странным те комментаторы, которые всерьез говорят о каком-то конфликте Навального и Винокуровой. Это принципиально разные люди и явления. Нельзя ставить их на одну доску. Навальный — профессиональный политик, то есть по определению — человек, добивающийся власти (и не скрывающий этого). С него и спрос соответствующий, очень высокий.
Катя — не политик. Она не добивается власти. Катя — журналист и москвичка, у которой власти захотели снести дом. И Катя пошла этот дом защищать. А так как Катя — человек довольно активный, искренний и эмоциональный, она дозащищалась до 20-тысячного митинга в Москве. При том, как я понимаю, это же не был «Катин митинг». Просто Катя была одним из его заметных участников, а известность Кати в политических кругах сделала ее хедлайнером этого мероприятия.
У Кати, как у любого человека, есть плюсы и минусы. А есть — просто особенности. Например, Катя эмоциональна и, как мне кажется, слишком многое принимает близко к сердцу. Она действительно может разрыдаться после какой-нибудь истории, связанной с ее публикацией, — но, думаю, нелепо ставить ей это в вину. В обычное время моя задача как редактора — следить за тем, чтобы Катина эмоциональность не слишком влияла на объективность публикуемых текстов.
Я понимаю, что Катин личный крестовый поход против мэрии Москвы и подготовка к этому митингу стали большим психологическим напряжением. И сам митинг стал огромным стрессом. И, так как Катя не является политиком, не стремится к власти и не требует ваших голосов, для нее следует делать соответствующую скидку. Она не заслуживает ни травли, ни оскорблений.
Еще одна важная вещь: сейчас вспоминают разные контакты Кати с теми или иными околовластными персонажами, доказывая, что Катя с связана с ними политически. Особенность Кати (на мой взгляд, хорошая) в том, что она не делит людей на красных и белых, для нее ни слово «оппозиционер», ни слово «власть» не являются клеймом, которое запрещает общение с тем или иным человеком. Я сам придерживаюсь ровно той же позиции. Да, Катя общается с кучей людей, связанных с Кремлем. А еще с кучей людей, связанных с оппозицией. И мне кажется правильным, что она умеет разговаривать и с теми, и с другими. В этом смысле Катя — человек мира, а не войны.
Пока у нас СМИ только приучают читателей к paywall, NY Times предлагает не только покупать у них подписку, но и участвовать в благотворительной программе: оплачивать подписку для школьников и студентов (как я понимаю, они предоставляют студентам суперльготную подписку, по $2-4 в год). Можно сделать взнос от $10 до $2000. Это, пишут, нужно для поддержки независимой журналистики и создания нового поколения читателей.
https://www.nytimes.com/subscriptions/sponsor/lp8QRYY.html?campaignId=6LLY8
(Я в отпуске, и на ближайшие полторы недели этот канал существует в формате травелога, не обессудьте)
Аэропорт в Болонье, куда мы вчера прилетели, носит имя Гульельмо Маркони, при упоминании которого почти любой русский автоматически принимает возмущенную позу: как же, как же, отобрал у нашего Попова право называться изобретателем радио! Тем более, Александр Степанович — наш, уральский, уроженец населенного пункта, который нынче называется Краснотурьинск, выпускник Екатеринбургского духовного училища.
Спор о том, кто все-таки изобрел радио, видимо, никогда не будет разрешен, потому что однозначного ответа просто нет. С одной стороны, почти никто не сомневается, что Попов продемонстрировал свой радиоприемник раньше — 7 мая 1895 года, в то время как Маркони подал заявку на изобретение в июне 1896 года. Более того, уже в марте 1896 года, за два месяца до Маркони, Попов соединил свой аппарат с телеграфом и передал телеграмму «Генрих Герц» на 250 метров! С другой стороны, вроде как в 1897 году Попов и сам признавался, что прибор для телеграфирования создал, а связной телеграммы передать не удалось, потому что все детали приборов еще только предстояло разработать… А сторонники Маркони указывают, что свои приборы Попов вообще придумывал для записи метеорологических данных и демонстрации опытов, в то время как прагматичный Маркони сразу смекнул, что с помощью радиоволн надо передавать информацию.
Попов, кроме всего прочего, трудился в военном ведомстве, и результаты его опытов были засекречены. Маркони же в поисках партнеров, наоборот, рекламировал свои опыты по всей Европе, главным образом в Великобритании. Поэтому весь мир о нем и узнал как о «изобретателе радио».
Уже после революции 1917 года свой вклад в дискуссию о Попове и Маркони внесли натянутые отношения между СССР и Западом. Спор об изобретении радио, можно сказать, стал цивилизационным спором. У каждой стороны был свой первопроходец. (Кстати, в Германии изобретателем радио вообще считают Герца).
Тут хочется сказать что-нибудь примирительное. Например, что в наше время Попов и Герц наверняка бы работали в международной команде ученых и не соперничали, а наоборот сотрудничали (это во мне говорит оптимист). А может, в наше время Попов бы уже давно уехал делать открытия на Запад, и вопрос о первенстве вообще не стоял (это говорит пессимист). На самом деле, изобретателями радио в том или ином смысле являются оба. В 1896 году Маркони уже использовал усовершенствованный прибор Попова для демонстрации своих опытов. А Попов, скорее всего, позаимствовал идеи Маркони в части использования своего изобретения для передачи сигналов… Так что будем считать, что изобретение у них почти общее (но все-таки Попов был немножечко первее).
Оба ученых и при жизни, и после смерти пользовались большим почетом. Попов умер сравнительно молодым, в 1905 году, будучи лауреатом множества государственных наград. Его вклад ценило и большевистское руководство: в начале двадцатых семье Попова назначили пожизненное содержание.
Маркони прожил дольше, и тоже в почете. Желчному сердцу русского ура-патриота будет приятно услышать, что Маркони всячески приветствовал приход фашистов, был членом Фашистской партии и входил в главный управляющий орган фашистской Италии — Большой фашистский совет. Ну, что с него, фашиста, взять? Такой и радио украдет, станется.
Но мы так говорить не будем. И поднимем лучше тост за международную науку и российско-итальянскую дружбу. В бокале пусть будет виски Jameson — уроженец Болоньи Маркони был правнуком Джона Джеймсона, основателя этой знаменитой вискокурни.
А мы пошли гулять по Болонье.
Ого, суд отказал в заочном аресте челябинского экс-губернатора Юревича, бывает и такое
Читать полностью…О, "Дождь" выложил "Слишком свободного человека". Посмотрите, кто еще не видел, важное и хорошее кино https://tvrain.ru/lite/teleshow/kino/slishkom_svobodnyj_chelovek-434394/
Читать полностью…Я не думаю, что это прямо какая-то осознанная позиция. Ну какая в 21 год позиция? Это скорее детский максимализм и эпатаж /channel/redzion/6870
Читать полностью…Соколовский
10 мая 2016 года
«…Все деньги пошли на гребаный хоспис, где неизлечимо больные, они и так уже сдохнут... На хера им давать деньги?». (https://www.youtube.com/watch?v=mDCmXorfq4E&feature=youtu.be)
11 мая 2017 года:
«Я очень доволен приговором, я не буду сидеть в темнице сырой, у меня есть возможность заниматься чем-то интересным и полезным. Ройзман предлагал мне помогать ему в социальных инициативах, например, в строительстве хосписов».
3 года 6 месяцев условно Соколовскому. Ну, хоть так. Хотя все равно стыдный процесс, конечно.
Читать полностью…Прекрасно. Напомню, что сам Ройзман в интервью сказал, что АП ему указывать не может (и формально он совершенно прав!) http://m.eanews.ru/news/policy/Igor_Holmanskih__ya_ne_otgovarival_Royzmana_ot_uchastiya_v_vyborah_gubernatora_10_05_2017/
Читать полностью…Свежий Кашин о Познере https://www.znak.com/2017-05-17/oleg_kashin_o_tom_pochemu_vlast_tak_pochtitelno_reagiruet_na_kritiku_vladimira_poznera
Читать полностью…1. Озеро Гарда чертовски красивое, особенно сверху. 2. Чтобы туда подняться, надо стоять час в очереди на фуникулёр. 3. Зато было время почитать биографию Ленина Льва Данилкина, не оторваться!
Читать полностью…В 1980 году на вокзале Болоньи был чудовищный теракт, погибло 85 человек, 200 ранены. На память оставили вот этот пролом в стене (но вообще тут все было в труху)
Читать полностью…Ого, пока я тут отдыхаю, Катя Винокурова превратилась из журналиста в политическую величину! Митинг крутой, Катя.
Читать полностью…А ещё тут в базилике Сан-Петронио есть Шарли Эбдо XV века: художник Джованни да Модена нарисовал фреску с дантовым адом, да заодно изобразил на ней терзаемого чертями пророка Мухаммеда. В 2002 году по этому поводу Аль Каида пыталась взорвать базилику, террориста арестовали. С тех пор у входа пост гвардейцев (на броневике, с автоматами). Фреска не закрыта, но слишком близко к ней не подойти, эта часть собора огорожена заборчиками.
Читать полностью…Вот отлично изданная итальянская Библия, очень приятно держать и листать. Вообще, у католиков с маркетингом все неплохо
Читать полностью…А это собственно аэропорт им. фашиста Маркони. Довольно маленький и не очень новый, но вполне себе комфортный.
Читать полностью…Незыгарю: там еще вскоре после ареста Соколовского был интересный эпизод. Владыка Кирилл сначала заявил, что церковь готова ходатайствовать за Соколовского и неформально взять его на поруки (https://www.znak.com/2016-09-03/mitropolit_ekaterinburgskiy_kirill_poprosit_otpustit_blogera_sokolovskogo_na_poruki). Я лично говорил с ним об этом по телефону, владыка был, по-моему, в Молдавии. А потом позиция резко изменилась и появилось вот это вот «не путать всепрощение со стокгольским синдромом». Было ощущение, что что-то произошло, кто-то поговорил с митрополитом, и мнение владыки "скорректировалось".
Читать полностью…А вот еще интересно: судья в приговоре Соколовскому сегодня четко сказала, что его наказывают НЕ за ловлю покемонов. Значит ли это, что сейчас молодежь отправится в храмы ловить покемонов, так как суд это официально разрешил?
Читать полностью…Охренеть, оказывается сериал "Элен и ребята" все еще снимается под другим названием: https://www.kinopoisk.ru/film/574504/
Читать полностью…Вот-вот назовут наказание. На Знаке видеотрансляция в ФБ: https://www.facebook.com/znakcom/videos/1238719889571234/
Читать полностью…Свежий Кашин:
«Если бы Запад был сегодня ультраконсервативным, Путин бы, конечно, устраивал гей-парады и легализовывал марихуану, потому что ему нужно быть в противофазе с Западом, он же весь и держится на этой противофазе, без нее никак.
Но эта противофаза — на ней же держатся и нелюбители Путина, и если бы он разрешал гей-браки, а на Западе бы их запрещали, то сегодня мы бы слышали от противников Путина те слова, которые в нашей реальности произносят Милонов и Мизулина». https://www.znak.com/2017-05-10/oleg_kashin_o_tom_nuzhno_li_byt_za_makrona_esli_ty_protiv_putina