Колезев ☮️

04 марта 2017 10:38

Раз Незыгарь помянул уральского духовника Поклонской, самое время напомнить про этого неординарного человека https://www.znak.com/2015-06-02/reyderskiy_zahvat_monah_s_kriminalnym_proshlym_i_pokoynyy_vor_v_zakone_chto_svyazyvaet_prokurora_kry

Колезев ☮️

03 марта 2017 09:33

Еще несколько ремарок по поводу интервью ФБК и последовавшей дискуссии.

1. Зря стронники ФБК и Навального обижаются на тех, кто пытается найти слабые места в расследовании, подозревает в чем-то Навального, задает вопрос «а не манипулируют ли нами»? Расследование про Медведева — заявка на главное политическое событие месяца, как может быть иначе? «В прекрасной России будущего», о которой говорит Навальный, граждане не верят всему на слово, а настроены скептически, включают голову и требуют доказательств. Тем более, Навальный — политик, кандидат в президенты и находится в этапе предвыборной кампании. С него двойной, тройной спрос.
2. Вышедшие ранее публикации в «Собеседнике», конечно, портят впечатление от расследования. Я не склонен к конспирологии и вполне доверяю словам Албурова, что, мол, про фонд ДАР же давно пишут — а в ФБК просто собрали дополнительную информацию, нашли дополнительные доказательства, круто все запаковали и показали людям. Но по правилам хорошего тона можно было бы сослаться на предыдущие публикации хотя бы мельком — тогда и не возникало бы никаких конспирологических теорий по поводу того, кто и как сливает Навальному информацию.
3. То, что у Медведева конфликт с зятем Сечина в Плёсе, на мой взгляд, вообще никак не доказывает, что расследование ФБК обязательно было кем-то инспирировано. У любого крупного чиновника 100500 конфликтов со всеми вокруг. Так можно любому расследованию про любого человека, начиная от директора районной школы, приделать уши и заявить, что оно «заказное». Медведева мечтают сожрать, конечно, многие. И все они очень рады расследованию Навального. Но это вовсе не значит, что они имеют отношение к его появлению.
4. Слабое место, на которое указал Илья Шуманов, — а почему, собственно, все это объявлено «империей Медведева», хотя это вообще-то империя Ильи Елисеева? Да, он однокурсник Медведева, но самостоятельный же бизнесмен и менеджер, зампред Газпромбанка, почему бы ему не иметь дома и предприятия? В некоторых из этих домов может иногда останавливаться его друг Дмитрий Медведев и делать какие-нибудь там фотографии в инстаграм. Но и тут есть обоснованные возражения. Во-первых, как так Илья Елисеев стал успешным бизнесменом и нажил столько имущества? Сам по себе? Или сказалась дружба с Медведевым? Так это и есть коррупция. Не странно ли, что столько однокурсников Медведева вдруг оказались очень успешными бизнесменами, юристами, чиновниками? Прямо очень талантливый выпуск! Во-вторых, ну если ты декларируешь борьбу с коррупцией, а твой друг СЛУЧАЙНО оказался очень богатым человеком, так держись от него подальше, хотя бы публично, зачем ты ездишь к нему на дачи и постишь оттуда фоточки? В-третьих, ну есть же, действительно, и кроссовки, и двоюродный брат, и яхта, которая только с Медведевым и плавает. В-четвертых, как верно говорит Албуров, — Алишер Усманов дарит участок стоимостью 5 млрд какому-то зампреду Газпромбанка? Ну ага.

Колезев ☮️

02 марта 2017 14:57

Два малолетних идиота вынесли их Храма-на-Крови рясу и крест, чтобы сделать селфи.
https://www.znak.com/2017-03-02/v_ekaterinburge_ucheniki_gimnazii_radi_selfi_vynesli_iz_hrama_na_krovi_ryasu_i_krest
Соглашусь, что это все от Соколовского. Только не из-за его роликов, а из-за шумихи, уголовного процесса и громкого суда. Как и следовало ожидать, никого это не остановило, а только спровоцировало детей на новые глупости. Церковь и силовики пошли совсем не тому пути с этим делом.

Колезев ☮️

02 марта 2017 12:15

О, какой клип нашелся. А Мистер Кредо, между прочим, до сих пор ежегодно проводит в Екатеринбурге концерт и хорошо собирает зал https://rutube.ru/video/5ec028886b5e489611a9d45a35d92f17/?ref=logo

Колезев ☮️

02 марта 2017 11:30

Наконец-то все проникнутся уважением к Медведеву https://dimon.navalny.com/

Колезев ☮️

02 марта 2017 09:59

Замечательная история с политическими опросами на уральских сайтах. Причем не каких-то там оппозиционных, а вполне себе лояльных местным властям. Там накручивали голоса за Ройзмана как возможного кандидата в губернаторы – непременно чтобы тот обогнал действующего главу Свердловской области Куйвашева. Так власти хотели показать большим людям в Москве, что на выборы Ройзмана пускать нельзя - в противном случае они приобретут характер непредсказуемых. И, говорят, к этому мнению с одобрением прислушались.

Колезев ☮️

01 марта 2017 16:10

Говорят, в эфире Вести-ФМ Соловьев сегодня возмущался по поводу публикации Znak об исследовании телеэфира, заказанного, по данным источников Кати Винокуровой, для Сергея Кириенко. (https://www.znak.com/2017-02-28/dlya_sergeya_kirienko_podgotovili_issledovanie_o_rossiyskom_televidenii). Говорил, что это fake news.
Интересно, откуда у Владимира Рудольфовича такая уверенность, что он знает обо всех исследованиях, которые заказывает АП? Ни одно не проскользнет мимо его острого взгляда?
Но раз он поднял тему, попытаемся узнать больше деталей об этом исследовании и последствиях, которые оно может повлечь.
(А про Соловьева там сказано, что тот "склонен к театральной драматургиии по «модели драмы в площадном театре», в которой одни персонажи его шоу олицетворяют «добро» и патриотизм, а другие — «зло» (обычно это иностранцы или карикатурные персонажи 90-х)».

Колезев ☮️

01 марта 2017 09:08

А вот интересно будет, если вслед за НОД с федеральным телевидением поссорится Милонов. Но что-то подсказывает, что такого не будет, потому что НОД (при всем прочем) раньше прекрасно выживал без федеральных СМИ, а как будет жить без СМИ Милонов? Он весь состоит в основном из медиа-эффектов. https://ria.ru/culture/20170301/1488986449.html

Колезев ☮️

28 февраля 2017 19:54

По-моему, хорошо поговорили у Марины Литвинович про телеграм-каналы. Бездну смыслов, конечно, не открыли, но порассуждать было интересно. Всегда приятно пообщаться вне фейсбуков и твиттеров (да, собственно, и вне телеграмов). Приятно было познакомиться со всеми (например, с редакцией «Красного сиона» и «Политотой», да и с Мариной собственно тоже, и с Иваном Давыдовым). Наверное, потом будет какое-то видео этого всего. P.S. Поразительно, но в том же ресторане встретил бывшего вице-премьера правительства Свердловской области Илью Бондарева, который пришел не послушать про телеграм-каналы, а просто поужинать.

Колезев ☮️

28 февраля 2017 12:09

12 млрд на благоустройство Садового кольца (тротуары, скамеечки, урны, деревья — не сама дорога). Треть бюджета Екатеринбурга. Ну или почти весь дорожный фонд Свердловской области на 2017 год. И потом удивляемся, что люди почему-то уезжают из регионов. http://www.interfax.ru/amp/551696

Колезев ☮️

26 февраля 2017 20:30

Сходили на «Джеки» про Жаклин Кеннеди; не самое бодрое кино, достаточно сказать, что главная сюжетная линия строится вокруг организации похорон, а главный внешний конфликт — вокруг решения, будет Жаклин с детьми идти за гробом пешком или все-таки поедет в бронированной машине. На фоне только что произошедшего убийства президента все это выглядит некоторым мельтешением, и вообще не сказать, что рассказ о нескольких днях жизни Джеки Кеннеди после 22.11.63 — такая уж захватывающая вещь.
Отдельные моменты трогают сердце россиянина: например, как вдова президента переживает, хватит ли ей денег заплатить за школу детей, если она продаст диваны. Не знаю, сколько в этом исторической правды (все-таки ни одна из семей, к которым принадлежала Жаклин, особенно не бедствовала), но сама постановка вопроса о том, что бывшая первая леди может в чем-то нуждаться, звучит для российского уха непривычно и удивительно. (Утверждается, кстати, что вдова Линкольна после убийства мужа жила в бедности).
Представляете, вдова президента — и не на что жить. Ну не лохушка?
У нас, предполагаю, у многих чиновников (начиная примерно от уровня заместителя федерального министра) семьи обеспечены так, что глупо ставить вопрос вопрос о нужде жены и детей — да что там, и правнукам хватит потранжирить. Ну, разве что папаша зароект кровные в офшоры так далеко, что после внезапной кончины их будет не достать.

Колезев ☮️

26 февраля 2017 09:07

ВГТРК
ИНН 7714072839
Объявлена гос.закупка на "Закупка подарочных карт на парфюмерно-косметические товары" от 21.02.2017

(У женщин, работающих в государственных структурах, не бывает неожиданных подарков на 8 марта).

Колезев ☮️

24 февраля 2017 20:18

Отечественная сериальная индустрия берётся за Гоголя https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=jDhXSbIJn34

Колезев ☮️

24 февраля 2017 10:59

С нетерпением жду мнения Незыгаря по-поводу захоронения Чуркина под староверским крестом. Это говорит нам об ослаблении Патриарха Кирилла или не говорит?

Колезев ☮️

24 февраля 2017 09:19

Смешное, конечно, предложение, но моментальный фактчекинг выявил, что никаких гусиных перьев в письме этой организации не упоминается, и откуда гусиное перо взялось в новостях - не очень понятно. Письмо вот: http://www.arks.org.ru/index.php/obrazovanie-v-rossii/693-assotsiatsiya-roditelskikh-komitetov-i-soobshchestv-arks-obratilas-s-otkrytymi-pismami-v-podderzhku-russkoj-klassicheskoj-shkoly

Колезев ☮️

04 марта 2017 05:45

А у Поклонской, кстати, не впервые Николай II мироточит, в октябре он уже исцелял детей https://ria.ru/religion/20161031/1480332452.html

Колезев ☮️

03 марта 2017 09:09

Один из авторов расследования Георгий Албуров рассказал Znak.com, что в ФБК узнали о публикации в «Собеседнике», когда заканчивали запись фильма-расследования. «Мы, конечно, испугались, я сразу попытался купить номер «Собеседника» и прочитать статью, — рассказал Албуров. — Но мы увидели, что с нашим расследованием в «Собеседнике» совпадает только один эпизод, связанный с виноградником в Краснодарском крае. При этом если газета просто упоминала юридическое лицо, то мы смогли найти много информации про виноградник, подробно рассказать о нем».

Публикацию в «Собеседнике» Албуров считает «скорее совпадением». «О фонде «ДАР» периодически, раз в несколько месяцев, что-нибудь пишут, — говорит он. — Часть опубликованной нами информации действительно лежит на поверхности, ее можно найти в несколько кликов в базах данных юридических лиц. Но мы проделали большую работу по поиску дополнительной информации, съемкам, нашли важные детали, сделали подробные описания». По словам Албурова, расследование потребовало ежедневного труда на протяжении нескольких месяцев.

Как говорит сотрудник ФБК, расследование по Медведеву было инициативой самого Фонда, и вся информация была получена в ходе собственных поисков, а не прислана в ФБК кем-то со стороны. «По Медведеву нам ничего не приходило, — говорит Албуров. — В свое время, перед выборами в сентябре 2016 года, мы опубликовали расследование о даче Медведева в Плёсе. И уже тогда было понятно, что есть еще огромный фронт работ. Мы стали искать дальше и работали еще полгода», — говорит он.

https://www.znak.com/2017-03-03/chast_dannyh_iz_rassledovaniya_fbk_o_medvedeve_ranee_publikovalas_v_gazete_sobesednik

Колезев ☮️

02 марта 2017 13:16

...Думаю, даже не только в России — и в мире мало кто из СМИ может позволить делать такие огромные расследования, тщательно и красиво их упаковывать. Это работа нескольких человек на протяжении несколько месяцев.
Ну, давайте возьмем семь человек, положим каждому зарплату в 100 тысяч, заплатим с нее налоги, плюс офис и прочие расходы, плюс транспорт, умножим на четыре месяца — получим бюджет 5-6 миллионов рублей.
Это не к тому, что «откуда у Навального такие деньги», — это к тому, что никто не будет тратить 5-6 миллионов рублей на одно расследование, даже очень успешное, которое увидят 2-3 миллиона человек.
Помните, как в фильме «В центре внимания» NYT покупает Boston Globe и первым делом думает, а не сократить ли им глоубовский отдел расследований, который выдает по тексту раз в четыре месяца? Но все-таки не сокращает — и дальше известно, что этот отдел нарыл.
Но все-таки основная причина — не экономическая. Можно представить, что есть какое-нибудь крупное российское СМИ, издательский дом, который содержит отдел журналистов-расследователей и не ждет от них ежедневной работы, а ждет по 2-3 хороших расследования в год. Почему нет? Пусть это не окупится рекламой, но принесет влияние, авторитет, репутацию. Представьте, что какой-нибудь «Коммерсантъ» раз в полгода выкатывает такие расследования. Круто же.
Но это должен быть действительно крупный издательский дом. А владельцы такого дома неизбежно будут находиться в каких-то отношениях с властью, в России по-другому не бывает. А значит, не будет никаких расследований. Зачем тратить приличные деньги на то, что может быть остановлено одним звонком.

/channel/redzion/4815

Колезев ☮️

02 марта 2017 12:06

Можно как угодно относиться к Навальному как к политику, но хочется выразить уважение расследовательской и медийной работе: и содержание, и упаковка на пятерку. И в очередной раз жаль, что такие расследования делают не журналисты, а политики.

Колезев ☮️

02 марта 2017 10:50

Вот, кстати, по поводу вчерашнего депутата с его прекрасным комментарием (https://t.co/i725OeKGE8).
Таким или примерно таким языком говорят многие региональные чиновники. И иногда я думаю, что такая манера речи выработана ими за годы жизни в мире, где тебя в любую секунду могут прослушивать или записывать. И приходится говорить максимально запутанно, чтобы потом ни один следователь и ни один суд не могли доказать, что ты действительно говорил что-то не то. Это язык, в которым смысл передается интонациями, а слова не так уж важны.

Колезев ☮️

02 марта 2017 09:59

Не знаю, что это за "замечательная история". Знаю, что Ройзман выигрывает любые интернет-голосования, которые устраиваются на уральских сайтах, хоть в мэры его сватай, хоть в губернаторы, хоть в президенты. Так всегда, уже много лет. Ничего накручивать там не надо. Но интернет-голосование это все-таки не выборы.

Колезев ☮️

01 марта 2017 14:58

Все-таки жизнь прекрасна в своих противоречиях. Сегодня ты всемогущий человек и сажаешь под домашний арест федерального министра, а завтра суд унижает тебя, отказываясь взыскать с каких-то там журналистов даже не 3 млрд - 390 тысяч рублей!

Колезев ☮️

28 февраля 2017 20:23

Хорошо прошли "Медиа-будни" Марины Литвинович о Телеграме. На сцене были Иван Давыдов, Антон Громов из @politota_plus и Дмитрий Колезев @kolezev из Знак.ком.
Темой встречи была заявлена анонимность в Телеграм, но постепенно ушли к другим темам:

- Пользователей в Тлгрм всё больше бесят беседы посредством репостов. Друзья, если хочется общаться, для этого есть другие соцсети (ФБ, к примеру, где это можно делать в комментах).
- Усталость от политизированности. В реальной жизни почти у всех всё плохо, и люди всё больше хотят расслабиться хоть в соцсетях.
- Усталость от либеральной тусовочки и тусовочки журналистов, перетирающих свои дела, не интересные окружающим.
- В Тлгрм и правда действенная реклама, и пока недорогая (около 50 копеек за подписчика). Это позволит развиться многим каналам в самоокупаемые медиа.

Не могли обойти вниманием и Незыгаря. Коллективный разум встречи пришёл к выводу, что один человек из этой команды был близок к ФСКН (пресловутый "крюк" Черкесова) :-)

Под конец вспомнили три самых громких новости, возникших в Телеграме, перкочевавших в медиа. Две были от канала "Методичка": дочка главы Росгвардии Золотова, проживающая в Лондоне; куртка калининградского губернатора с нацистскими нашивками. Третья новость - верно предугадал какой-то канал (какой, никто не вспомнил), что главой АП вскоре станет методолог Антон Вайно.
Со многими после посиделок развиртуализировались. В общем, время прошло не зря.

Колезев ☮️

28 февраля 2017 12:21

Не забудьте прочитать колонку, написанную одноглазым (надеемся, временно) Олегом Кашиным https://www.znak.com/2017-02-28/oleg_kashin_o_novom_pokolenii_putinskoy_elity

Колезев ☮️

28 февраля 2017 05:30

Смешное интервью (насколько известно, девушка действительно встречается - или встречалась - с федеральным чиновником категории А) http://www.justmedia.ru/analitika/society/chto_takoe_byt_suprugoj_chinovnika_svetskaya_lvicza_iz_ekaterinburga_rasskazala_kak_lyubit_dengi_i_pochemu_zhit_u_kremlya_horosho

Колезев ☮️

26 февраля 2017 10:55

Провёл утро за изучением картины Брейгеля-старшего "Падение Икара" (хотелось бы написать, что я вообще люблю, проснувшись, насладиться полотнами классиков, но какое там - это была чистая случайность). Картина известная и ироничная: собственно Икара там почти не видно, на переднем плане - рыбак, пахарь и пастух, которые как ни в чем не бывало занимаются своим делом. И лишь внимательно приглядевшись, можно обнаружить главного героя сюжета, точнее - его ноги, неловко торчащие из воды в окружении разлетевшихся перьев.
Говорят, у голландцев есть поговорка: "Ни один плуг не остановится, когда кто-то умирает".
То есть, сюжет картины в том, что Икар упал, но всем на это вообще насрать.
Я бы не стал использовать в описании такое грубое слово, но на картине есть ещё одна деталь: какое-то непонятное пятно в кустах. Можно подумать, что художник нарисовал что-то неудачное и попытался замазать, да не вышло, плюнул - и оставил так. Толкователи сначала видели в этом пятне кто череп, кто лицо мертвеца или спящего человека, но потом выяснилось следующее (процитирую Википедию):
"Однако исследование в инфракрасном излучении показало, что речь идёт о совсем другой части тела, принадлежащей человеку, присевшему на корточки и справляющему нужду".
То есть, действительно, "всем насрать" - наверняка Брейгеля это мучило как художника.

Колезев ☮️

25 февраля 2017 14:57

Хорошее интервью у Маши Плюсниной с Навальным получилось https://www.znak.com/2017-02-25/v_ekaterinburge_aleksey_navalnyy_rasskazal_o_svoey_prezidentskoy_kampanii_v_regionah

Колезев ☮️

24 февраля 2017 18:12

Не сказать, что я великий эксперт по телеграм-каналам, но Марина Литвинович позвала и я согласился. Кто в Москве, приходите. Это 28 февраля в 19.00. Мансуровский переулок, 12 (Дом12).

Колезев ☮️

24 февраля 2017 10:59

Собянин вроде бы тоже старообрядец.

Колезев ☮️

24 февраля 2017 09:18

В российские общеобразовательные школы предлагают вернуть письмо гусиным пером. Речь идёт о необходимости приучить учеников начальных классов пользоваться письменными принадлежностями, для этого будут реанимированы советские учебники по чистописанию.

В Министерстве образования РФ обсуждается проект по использованию опыта, полученного на протяжении советского периода. Речь идёт об инициативе Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС). Активисты организации пытаются восстановить утраченные традиции, которые активно использовались в дореволюционном и советском периодах, имеется ввиду так называемая «русская классическая школа». Проект разработан в Екатеринбурге (Свердловская область) силами преподавательских коллективов общеобразовательных школ региона.

Татьяна Алтушкина, автор проекта, утверждает, что в первом классе всем ученикам необходимо пользоваться гусиным пером, или в крайнем случае, металлическим, а также чернилами. Педагоги считают, что это выработает в детях усердие и знания о правильном написании частиц «-ться и «-тся». Письменное предложение активистов АРКС направлено Владимиру Владимировичу Путину и в Минобрнауки России.