Колезев ☮️

24 октября 2017 12:39

Мне кажется, неплохая пресс-конференция у Собчак. Она говорит некоторые правильные вещи, не глупа (что было давно известно), импонирует ее взвешенное отношение к Путину («уважаю как человека, критикую как политика»).
Да, ситуация с Навальным создает ей образ мурзилки. Но, с другой стороны, а если бы Навального все-таки зарегистрировали, и она выдвинулась? Тоже оказалась бы кремлевской мурзилкой, спойлером. В этом смысле получается, что сторонники Навального настаивают на его монопольном праве представлять демократическую оппозицию на выборах, а это как-то неправильно.
Кстати, на днях сидели за столом со сверстниками (около 30 лет), и четверо из пяти сказали, что готовы проголосовать за Собчак — хотя некоторые поддерживают Навального. Впрочем, вряд ли она сможет мобилизовать этот электорат, как мог бы это сделать Навальный. Проголосовать за Собчак «по приколу» или в качестве меньшего из зол еще можно, но ради нее отрываться от сериалов в воскресенье — сомнительно (а вот ради Навального, пожалуй, оторвались бы).
Что в ее кампании точно будет полезно: неглупая и довольно популярная женщина много раз повторит с телеэкранов правильные, важные вещи. Что мир важнее войны, что экономическое развитие важнее «духовности», что политические свободы необходимы и так далее. До кого-нибудь да достучится. Дискредитирует ли она эти идеи своим участием? Я не думаю.
P.S. Чисто гипотетически: интересно, как сложится ситуация, если Навальный решит публично поддержать Собчак? Ну, например, просто ради удовольствия вытащить Путина во второй тур?

Колезев ☮️

24 октября 2017 08:36

О, спасибо на добром слове! /channel/Gubery/2668

Колезев ☮️

23 октября 2017 12:49

В обществе, где годами накачивали ненависть, чего удивляться нападению психа на журналиста? Телеканал «Россия-24» недавно рассказывал, что «Эхо» - агенты госдепа. Вот и дорассказывались. Что сейчас чувствуют и думают авторы тех сюжетов?

Колезев ☮️

23 октября 2017 09:44

По поводу этого и других публикаций: официально сообщаем, что Аксана Панова НЕ возглавляла никаких штабов и не собирается. Информация — утка. 🦆
/channel/Gubery/2608

Колезев ☮️

22 октября 2017 16:46

Многие привыкли считать инфографику изобретением последнего времени. Но на самом деле австрийский художник Отто Нейрат изобрёл ее ещё в 1930-е. В СССР называлась «изостатистика».

Колезев ☮️

22 октября 2017 06:14

По поводу: /channel/kbrvdvkr/3097

Еще потенциальный тренд — видеоблог в Телеграме. В виде круглых видеосообщений длиной до 1 минуты, может быть интересно.
(А канал, администрируемый многими популярными админами, я предлагал создавать еще в январе (/channel/kolezev/202), а потом люди даже сделали такой канал (/channel/channelforadmins), но он как-то не взлетел).

Колезев ☮️

21 октября 2017 14:54

В недавнем отпуске читал книгу «Долг. Первые 5000 лет истории» Дэвида Гребера. Там есть утверждение (не берусь сказать, насколько оригинальное), что эпоха «виртуальных денег», в которой мы сейчас живем, сложилась не впервые.

На самом деле, пишет Гребер, мировая финансовая система переживает периоды «реальных» и «виртуальных» денег. «Виртуальные деньги» можно рассматривать как эквивалент долговых записей: если у вас на счете в банке есть 1000 долларов, это просто эквивалент записи о том, что банк должен вам 1000 долларов (собственно, купюра это тоже стандартная долговая расписка). Кредитные системы, таблички и расходные счета стары как сама цивилизация, более того — скорее всего, сначала появились именно кредитные деньги, а потом уже наличные. Собственно, об этом свидетельствуют клинописные таблички Месопотамии.

Виртуальные деньги (то есть кредитная система) характерна для более спокойных циклов развития общества, реальные деньги — для войн и нестабильности. Если верить этому, мы находимся в начале относительно спокойного цикла (так с 1971 года все глубже увязаем в виртуальных деньгах).

Вообще, книга интересная, хотя надо делать скидку на то, что автор — довольно ярый левак, считающий, что капитализму осталось жить не более одного поколения (он один из вдохновителей occupy-движения и вообще оголтелый антиглобалист).

Колезев ☮️

21 октября 2017 14:20

«Аритмию» так хвалили, что я шел на фильм и боялся разочароваться. Но кино и правда отличное: и производственная драма о «скорой помощи», и такая честная история любви семейной пары. Без лишнего надрыва, без стенаний и, что особенно радует, без политики (если не считать таковой реформу здравоохранения, которая становится частью сюжета).
А еще очень приятно, что в саундтреке — лучшая песня екатеринбургской «Сансары» («Облака»). Вскоре после премьеры фильма старый клип на эту песню взлетел в топ YouTube.

Колезев ☮️

19 октября 2017 14:54

Начитавшись обсуждений, посмотрел сериал «Спящие».
Так как перед нами патриотически-пропагандистское кино, напрашивается сравнение с «Крымом». Это сравнение однозначно в пользу «Спящих», потому что сериал — при всех его минусах — все же можно смотреть, и в какие-то моменты его смотреть даже интересно. Если «Крым» вызывал просто чувство стыда, то тут скорее местами появляется негодование: что они втирают? То есть «Крым» был плох настолько, что даже не мог толком донести свою идею, а «Спящие» идею вполне доносят, и с ней хочется поспорить. Это хорошо.
Главный месседж при этом получился относительно аккуратным. Да, Америка враг, но не вся, а отдельные коварные политики и спецслужбисты. Да, либералы играют на руку американским врагам, но скорее всего делают это из добросовестных заблуждений. Да, в ФСБ в основном хорошие ребята, но есть и плохие (кстати, единственное безупречное ведомство в сериале — это, пожалуй, МВД). Да, Родину надо любить, но иногда это бывает очень непросто.
Что порадовало, злодеи в сериале не совсем картонные — у них как бы есть своя правда (которая в конечном счете, конечно, оказывается отвратительной и ошибочной, но все же она есть). В сюжете многовато штампов и не хватает неожиданностей, но все же история есть, она более-менее цепляет. Есть неплохие актерские работы (наравне с плохими).
Еще одно сравнение, которое приходит в голову — сериал The Americans о русских агентах в США. Вот это сравнение будет совсем не в пользу «Спящих», потому The Americans — как раз совершенно не пропагандистская вещь. Там противостояние русских и американских спецслужб показано как противостояние двух равноценных противников, без упрощения «наши хорошие, не наши — плохие». Возможно, поэтому у The Americans рейтинг на «Кинопоиске» 7,6, а у «Спяших» — 5,8. Но все-таки 5,8 — это не так плохо, как 2,5 («Крым»).
В общем, понятно, что пропагандистское кино было и будет, мы с этим ничего не сделаем. И если уж оно есть — пусть оно будет скорее таким как «Спящие», чем таким, как «Крым».

Колезев ☮️

19 октября 2017 12:43

https://www.youtube.com/watch?v=GMRTobFv5eA&feature=youtu.be

Колезев ☮️

18 октября 2017 20:35

По объективным обстоятельствам пять дней прожил почти без интернета, получился вынужденный цифровой детокс. Настоятельно всем рекомендую как-нибудь попробовать. И ведь ничего важного, кажется, не пропустил (с ужасом открывая почту)

Колезев ☮️

13 октября 2017 18:11

Катя, забей, все равно на их мероприятиях уже сто лет ничего интересного не было /channel/ekvinokurova/3897

Колезев ☮️

13 октября 2017 07:38

В новом интернет-магазине концерна «Калашников» всего за 30 тысяч рублей можно купить АК-103 для стрельбы холостыми патронами, который будет убедительно и элегантно смотреться в багажнике вашего автомобиля. https://shop.kalashnikov.com/products/weapon/os/os_ak103.html

Колезев ☮️

12 октября 2017 12:14

Так, @znakcom осталось 16 человек до 4000 читателей. А план в 4к мы себе ставили еще на конец прошлой недели, отстаем от графика. Пишу в канале, все больше я, поэтому если читаете меня тут, подписывйтесь и на Znak тоже (там только политика/новости).

Колезев ☮️

11 октября 2017 13:44

Вообще, Россия, просто создана для майнинга.
Энергии почти бесконечно много: реки, углеводороды, ветер, приливы и отливы, развитая атомная энергетика.
Мы как-то считали, что если свободную электроэнергию, вырабатываемую в одной Свердловской области, пустить на майнинг, можно за год три годовых бюджета дополнительно генерить.
А еще много холода. Наставил майнинг-ферм в Сибири — их восемь месяцев в году их можно почти не охлаждать специально. Достаточно форточки открыть…
Только представьте: наконец-то этот чертов холод начнет приносить нам прибыль! Должно же это было когда-нибудь случиться.

Колезев ☮️

24 октября 2017 10:47

Кто-то (Дзядко?) вчера писал, что у «Эха Москвы» много сумасшедших слушателей, и на него шикали, но, мне кажется, это правда. Точнее, я не знаю, много их или мало, но они точно есть — и очень настойчивы.
Вот, например, в эфир екатеринбургского «Эха» каждый день по несколько раз звонят люди, главная задача которых, — выкрикнуть матерное слово в эфире. Каждый раз, когда я прихожу в эфир «Эха», звонит такой человек и орет в трубку: «ПОШЛИ НА ***!» (дело не во мне, конечно: в другие эфиры тоже звонят). Ведущий Максим Путинцев уже буквально до рефлекса натренировал пальцы так, что они сами нажимают кнопки сброса телефонного звонка, когда звонит псих. Я даже не успеваю понять, что произошло, а он уже сбросил звонок.
Но дело не только в «Эхе». В жизни журналистов всегда присутствуют сумасшедшие. Почти в каждой редакции, даже небольшой, есть свой пул граждан со странностями, которые более-менее регулярно контактируют с редакцией. Речь не о постоянных читателях/слушателях (слава богу, они есть, и спасибо им!), а именно о людях с нездоровой психикой. Они могут звонить, писать многочисленные письма, иногда даже приходить в редакцию. Часто знают журналистов по именам. Иногда это навязчивые поклонники, иногда наоборот — фанатичные критики. Особенно активны весной и осенью.
Большинство вполне безобидны. У нас один из журналистов даже ведет в фейсбуке рубрику с неполиткорректным названием «Нам пишут психопаты» и публикует иногда самые смешные письма. Нередко пишут про инопланетян, про заговоры ФСБ или ЦРУ, присылают всякие графоманские планы спасения России и т.п. Вечные двигатели, конечно, изобретают — это постоянно.
Как-то, помню, пришла женщина и с огромной осторожностью, обернув руку целофановым пакетом, извлекла из сумки два металлически шарика. Сказала, что с их помощью на нее воздействуют облучением и заявила, что прикасаться к ним ни в коем случае нельзя. Я взял у нее шарики их выкинул в урну (может быть, они до сих пор что-нибудь где-нибудь излучают?).
В другой раз пришел мужик рассказывать про похищение инопланетянами; его внимательно слушали, даже записывали, а потом на фоне тихонько включили музыку из «Секретных материалов».
Но вот вчера мы узнали, что околоредакционные фрики — это совсем не смешно.

Колезев ☮️

24 октября 2017 08:11

Рейтинг политических постов Telegram 16/10 - 23/10

http://telegra.ph/Rejting-politicheskih-postov-Telegram-1610---2310-10-23-3

5 место. Максим Кононенко @kononenkome о том, что Навальный своей пастве говорить будет. Пост /channel/kononenkome/10465.

4 место. Мысли-НеМысли @mislinemisli о «дедолларизации» и цензуре в западных СМИ. Пост /channel/mislinemisli/1842.

3 место. Анонимный канал Дмитрия Колезева @kolezev о проекте "Собчак" и эксперименте с Юлией Михалковой. Пост /channel/kolezev/1419.

2 место. Методичка @metodi4ka о медведевской модернизации и заискивании с обществом. Пост /channel/metodi4ka/1251.

1 место. Дабл Ять @otsuka_bld с анекдотом про Мединского.
Пост /channel/otsuka_bld/1770.

Колезев ☮️

23 октября 2017 09:52

(Объявление для екатеринбуржцев)
Друзья! Если вы еще не были на IV уральской биеннале (да даже если были), я вас приглашаю. В эту пятницу, 27 октября, в 19.00 я проведу там личную экскурсию для друзей — и для всех, кто еще пожелает.
Искусствовед из меня так себе, но я попытаюсь поговорить с участниками экскурсии о восприятии нескольких работ художников через призму, так сказать, личного опыта. (А на сложные вопросы, которые неизбежно поставят меня в тупик, ответит медиатор биеннале Илья Гринберг).
Поговорим о политике, медиа, технологиях и машинах. Ориентировочное время экскурсии — два часа.
Чтобы поучаствовать, нужно будет купить стандартные биеннальный билет (250 рублей).
Приходите!

Колезев ☮️

23 октября 2017 08:22

Интересно: человек выбрал домен за 249 рублей, решил его зарегистрировать, а Ru-Center подумал и поменял цену на 12 млн рублей. Ну и заодно другие домены тоже отказался регистрировать и поднял цены на них в сотни раз.
https://www.facebook.com/vladislav.novomeiski/posts/10210675212941749

Колезев ☮️

22 октября 2017 12:41

Глядя на эксперимент Кремля с Ксенией Собчак, вспоминается другой опыт использования светской героини в качестве политического персонажа. Речь о Юлии Михалковой (которая «Юля-Красотуля» из «Уральских пельменей»).
На выборах в Госдуму 2016 года Юлю Михалкову в Екатеринбурге решили выпустить на региональные праймериз, чтобы придать им немного динамизма, сделать шоу, повысить явку. В принципе, стояли те же самые задачи, что и нынче перед проектом «Собчак».
Предполагалось, что Юля немного повеселит зрителей праймериз, но, конечно, не получит большого количества голосов. Она ведь (как и Собчак) снималась полуголой для мужского журнала, говорила в жизни много глупостей, и вообще — баба, ну кто за нее проголосует?
Но на первых же дебатах выяснилась, что прелесть-какая-дурочка Юля — самый интересный кандидат из всех участников праймериз. Прочие были настолько унылы, что Михалкова сразу перетянула все внимание аудитории на себя. В телеэфире она заявила, что «раз может заботиться о себе, позаботится и о стране», и видео этого выступления быстро стало хитом.
Результаты праймериз оказались обескураживающими: Михалкова вошла в первую тройку победителей, уступив только видному единороссу Павлу Крашенинникову и олимпийскому чемпиону Сергею Чепиков. Неофициально говорилось, что Юля вообще выиграла праймериз, а уж в итоговом результате ей пришлось нарисовать третье место, чтобы не смешить людей.
Дальше стало еще веселее, потому что место в Госдуме Юле никто отдавать никто не хотел. Во-первых, мандатами вообще не разбрасываются, во-вторых — ну как-то странно, что промышленную Свердловскую область будет представлять в Госдуме человек, который сверкал ягодицами в журнале Maxim!
Юля, заняв третье место на праймериз, имела полное право оказаться в первой тройке предвыборного списка. Нужно было срочно заставить ее писать отказ от участия в выборах. А Михалкова оказалась не такой уж и дурочкой. Она просто пропала со всех радаров, перестала брать трубки, заставив организаторов выборов бегать за ней по всей стране. Параллельно через Instagram Юля подавала сигналы о своих контактах с федеральными элитами: то восхваляла Вячеслава Володина, то ехала в паломническую поездку с митрополитом Кириллом.
В итоге ее все же уговорили отказаться от участия в выборах, но какими были отступные — остается только догадываться. Думается, в накладе Юля не осталась.
Это я к тому, что в мире, где политической конкуренции нет, и земля вокруг первого лица выжжена, даже фейковый кандидат может оказаться неожиданно популярным.
Конечно, федеральные выборы — не региональные праймериз, здесь действуют другие законы. Полагаю, кампания любого кандидата, который по замерам будет подбираться к отметке в 10%, будет притормаживаться из Кремля. Но я бы все-таки помнил про опыт Юли Михалковой. Всякое бывает.

Колезев ☮️

21 октября 2017 16:17

Судя по репортажу Кати Винокуровой, этот Всемирный фестиваль молодёжи по сути какой-то левацкий слёт революционеров со всего мира. Когда СССР пытался противопоставить социалистическую молодёжь мира «американскому империализму», это было ещё понятно. Но теперь за деньги госбюджета устраивать в Сочи праздник для сторонников Ленина и Че Гевары - это как бы очень странно. А ещё страннее, когда для них выступает Герман Греф. Впрочем, постмодерн же https://www.znak.com/2017-10-21/festival_molodezhi_v_sochi_stal_kongressom_levogo_protesta

Колезев ☮️

21 октября 2017 14:23

В Екатеринбург с концертом приехал Сергей Шнуров и пришел к Ройзману в гости. Ждем новых песен.

Колезев ☮️

20 октября 2017 15:37

Хорошо, когда мэр твоего города — поэт

Колезев ☮️

19 октября 2017 12:57

В России до сих пор на третьем месте по значимости — украинские события. «Че там у хохлов» запоминается сильнее, чем начало учебного года, телефонный терроризм, рост цен и события в собственной семье.
https://www.levada.ru/2017/10/19/glavnye-sobytiya-sentyabrya/

Колезев ☮️

19 октября 2017 11:53

Директор парка ЦПКиО в Екатеринбурге (наш Капков, да):

Сейчас идёт намеренное раскачивание общественного мнения, потому что на следующий год что? Выборы президента Российской Федерации. А более удобного объекта, чем парк Маяковского, и мишени, чем директор ЦПКиО, генерал-майор запаса, герой России Шадрин Роман Александрович буквально нет. Ну да, ну, воевал я на Донбассе, и что дальше? Если бы таких, как я, там не было, и таких ребят, как в Сирии, то неизвестно, кто бы сегодня здесь был. Вы хотите, чтоб Лёша Навальный был президентом? Это идёт раскачка общественного мнения. Это всё накладывается на то, что бывший директор Владимир Черменинов, его жена и товарищи со мной судятся.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-479463.html

(Он там какие-то могильные плиты в парке наставил, журналисты его за это ругают, и вот он отвечает).

Колезев ☮️

13 октября 2017 18:16

Дочитал в полете. Отличный роман, очень рекомендую

Колезев ☮️

13 октября 2017 08:08

Судя по данным СМИ, Ампелонского и Ко обвиняют в том, что они получали доплаты к основной зарплате. Причем суммы какие-то совсем не астрономические: по данным «Коммерсанта», у одного из обвиняемых Бориса Едидина официальная зарплата была 70 тысяч рублей в месяц, а еще 50-80 тысяч рублей в месяц он получал на вторую карточку, оформленную на несуществующего сотрудника ФГУП.
Насколько я знаком с миром чиновников, в том или ином виде нелегальные и полулегальные доплаты получают очень многие из них (особенно хорошие специалисты на высоких должностях). Не знаю, как в Москве, а в регионах это иногда просто выплаты в конвертах из «серой кассы», которая формируется за счет близких к власти предпринимателей. По-другому не получится. Если вам нужны профессионалы на госслужбе, вы не наймете их за 40 тысяч рублей в месяц.
Один мой знакомый какое-то время назад устроился в региональный орган власти и очень удивился, что помимо зарплаты в 50-60 тысяч рублей ему никто ничего не доплачивает. Он к такому не привык и довольно быстро уволился (и нашел работу с зарплатой примерно в 7-8 раз выше).
На 70 тысяч рублей в Москве прожить непросто. Даже если у тебя служебный транспорт и служебное жилье. Доплата до 120-150 тысяч — это как раз адекватная доплата для того, чтобы люди работали и не уходили в бизнес. Иначе на госслужбе останутся совсем бестолковые кадры.
Не испытываю, как вы понимаете, особой симпатии к РКН, но если речь только о таких вот небольших ежемесячных доплатах, то сажать можно почти любого чиновника в этой стране.
Нужно решать проблему системно, потому что если бюджет в конечном счете позволяет платить платить людям 130 тысяч вместо «официальных» 70, то лучше бы платить их легально, а не через мутные схемы. Правда, кто ж даст поднять зарплату чиновникам в два раза, когда вся страна на голодном пайке?..
(Если посмотреть шире, то у нас половина страны живет «не на одну зарплату»: официальные доходы почти всегда ниже реальных, и госсектор тут просто в общей парадигме).

Колезев ☮️

12 октября 2017 12:18

(На радостях от отставки Турчака Кашин репостит предыдущий пост; а если серьезно, то спасибо, Олег!)

Колезев ☮️

11 октября 2017 16:09

Не согласен с Катей по двум пунктам:
1. Я думаю, что «дайте комментарий для телеграм-канала» — это вполне нормальная история, почему нет? Если ты этот канал знаешь и сколько-то доверяешь ему? Какая вообще разница между «настоящими» медиа и «ненастоящими»? Не в бумажке же от РКН. В профессионализме? В проверке информации? В стандартах? Ну так мы и в обычных СМИ этого зачастую не видим.
2. Как я уже говорил, меня нисколько не бесит реклама в телегам-каналах, а только радует (в отличие от джинсы): авторы зарабатывают честные деньги на своей аудитории, почему нет? Эти деньги они могут потратить на то, чтобы стать еще умнее, интереснее и лучше для своих читателей (ну или просто прокутить).
А в целом, конечно, телеграм стал слегка адовым, тут я совершенно согласен.
https://www.znak.com/2017-10-11/ekaterina_vinokurova_chto_ne_tak_s_telegram_kanalami

Колезев ☮️

11 октября 2017 09:42

Ройзман на «Эхе», резюме:
1. Изменилась позиция по храму-на-воде (раньше публично поддерживал, теперь говорит, что рад, что построят в другом месте).
2. Аккуратно высказывается по выборам президента, оставляет место для маневра.
3. Не исключает участия в выборах губернатора Свердловской области в следующем цикле.
4. В целом положительно высказывается по Буркову (у них были конфликты, но в последнее время жили мирно).
5. Продолжает критиковать Куйвашева.
6. Поддерживает тренд на удаление машин из города и хвалит Собянина.
7. Пересказывает историю про бюст Сталина в кабинете Росселя из этого телеграм-канала 😉

https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2070410-echo/