Колезев ☮️

21 декабря 2017 16:19

Про иностранные СМИ в последнем абзаце у Плющева — очень точное, на мой взгляд, предположение: дождемся просто блокировок всех иностранных СМИ в России, даже тех, что в РФ как бы и не работают /channel/PlushevChannel/1714

Колезев ☮️

20 декабря 2017 16:26

Рестораторы Екатеринбурга жалуются: криптомиллионеры ходят по заведениям и не платят за себя. Судя по комментариям, их уже выгоняют из некоторых ресторанов. Когда человек говорит что-то про биткоины — сразу стоит напрячься.
https://www.facebook.com/lilia.nizamova.1/posts/10209775487178019

Колезев ☮️

20 декабря 2017 10:58

Кстати, про определение пола ребенка. Так как в конце XIX - начале ХХ века УЗИ не было, нельзя было заранее определить не только пол будущего ребенка, но и количество рождающихся детей. При этом рождение ребенка в императорской семье должно было сразу провозглашаться высочайшим манифестом.
На всякий случай готовили пять манифестов: о том, что родился мальчик, что родилась девочка, что родились двое мальчиков, что родились двое девочек и наконец что родились близнецы обоего пола. Впрочем, кажется, манифесты о близнецах никогда не шли в ход: императрицы рожали исключительно по одному.

#заметки
#НиколайII

Колезев ☮️

20 декабря 2017 09:43

М-м, прекрасно, теперь и блогеры-иноагенты появятся. Кажется, любого блогера, у которого больше 3000 подписчиков, можно признать СМИ? И если он получает что-нибудь из-за рубежа, то будет иностранным агентом.
http://jourdom.ru/news/99226

Колезев ☮️

20 декабря 2017 05:14

На пару дней попал в больницу с плановой операцией. Оперируюсь в частной клинике в Екатеринбурге, ничего сложного и опасного, просто опыт интересный.

На входе тебя с вещами встречает вежливая девушка-ассистент, проводит в одноместную (есть еще двухместные, но мне работать надо) палату. Палата похожа на обычный гостиничный номер, только вместо кровати передвижная койка с подвижной спинкой, столик на колесах, кнопка вызова медсестер и т.п. Шкафчик, мини-сейф, вода в бутылках. Хорошие душ и туалет с необходимыми поручнями для инвалидов и тем, кому тяжеловато напрягаться после операции (это вот я сейчас).

Везде, конечно, чисто. Несколько раз в день заходят заботливые врачи и медседстры. Перед операцией выдают специальную одежду.
За десять минут до начала операции везут по коридорам в современную операционную: датчики, мониторы, огромные 4K-экраны, чтобы хирург мог видеть, что он там делает (как я понимаю, операция делается внутри полости с помощью небольшой камеры, которая вводится в отдельный разрез). Как обычно, мы немного обсуждаем «Звездные войны» с врачами (у меня татуировка с Дартом Вейдером, поэтому врачам всегда есть о чем со мной поговорить), мне делают укол — и я просыпаюсь уже в палате интенсивной терапии, где просто под наблюдением врача отхожу от наркоза. Попутно прошу ее сделать фотографию на память.

Примерно сорок минут без сознания, дышал с помощью искусственной вентиляции легких, но ничего этого, конечно, не помню.

Еду приносят в палату; на ужин у меня была скумбрия с фасолью, и так как я не ел весь день, блюдо получило высшие оценки во всех моих гастрономических рейтингах, а повар лишь чуть-чуть не дотянул до мишленовской звезды. Сейчас вот утро — привезли вкусную рисовую кашу. Единственное, не хватает кофе (но он есть внизу в буфете; если не выпишут сегодня, придется предпринять туда вылазку).

При этом в клинике не астрономические цены, и многие процедуры и операции они делают по полисам ОМС. Поэтому на ресепшн и в коридорах много довольно скромно одетых людей, и по ним видно, как непривычно им получать «медицину, какой она должна быть» (это, кстати, слоган больницы).

Название клиники не говорю, чтобы не показалось слишком уж рекламой, но все кто из Екатеринбурга и так догадались.
Конечно, разрыв между подобными клиниками и обычными больницами (особенно в маленьких городах) чудовищен. Это пост не о том, «какая в России» стала медицина — не «стала», а «бывает». Только если ты находишься в большом городе и у тебя есть несколько десятков тысяч рублей на операцию.

Но раньше-то вообще люди летали в Германию, Израиль или США за качественным медицинским обслуживанием. Сейчас хотя бы появились хорошие частные клиники в России. И государственные больницы, хоть и медленно, но преображаются — хотя, конечно, тут еще такая прорва работы, что и представить страшно.

P.S. Из окна видно, как возводится новый корпус этой же больницы. Спрос большой, к специалистам тут очереди, в субботу утром на ресепшн не протолкнуться. Все больше людей предпочитают частную медицину государственной.

Колезев ☮️

19 декабря 2017 17:00

#записки
Есть такая гипотеза, что развитие книгопечатания одновременно дало мощный импульс пивоварению в Европе.
До изобретения книгопечатного станка Гутенберга книги не печатались, а переписывались. Было это очень трудоемко, долго и дорого. По некоторым оценкам, стоимость одной книги была эквивалентна сегодняшним $20 000. Иметь дома даже небольшую библиотеку — это было как купить себе самый навороченный Бентли, круче просто некуда. Книги во многом и покупались ради престижа, ради интерьера.
Переписыванием книг, как известно, занимались в первую очередь монахи в монастырях. Дело это скрупулезное, нужны время и усидчивость. И никто не застрахован от ошибок — шанс на то, что ваш экземпляр книги будет отличаться от первоисточника, довольно велик.
Но вот появляется и быстро распространяется по Европе печатный станок. Книги начинают печататься быстро, относительно помногу и стоить не 20 000 долларов, а 200. И их могут купить более-менее все.
А вот монахи остаются с кучей свободного времени и без хорошего источника дохода. И тогда они переключаются на пивоварение. Как известно, огромное количество сортов европейского пива пришло именно из монастырей, и по сей день многие из них варят свое пиво.

Колезев ☮️

19 декабря 2017 15:38

#заметки
За Константином Петровичем Победоносцевым в российской истории закрепилась слава главного консерватора и охранителя. При этом не держиморды, а все-таки интеллектуала, но исключительно реакционного. Будучи и влиятельным чиновником, и преподавателем сразу двух наследников (Александра III и Николая II), Победоносцев серьезно поучаствовал в цементировании здания русской государственности. Само имя его стало синонимом православно-консервативной идеологии. Ему приписывают фразу: «Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет». Этой моделью, кажется, и по сей день руководствуются многие государственные консерваторы: они не противники свободы как таковой, но опасаются, что чрезмерная свобода Россию.
Чуть меньше известно, что в молодости Победоносцев был как раз-таки либералом. По крайней мере, так принято считать. В кругах историков распространено мнение, что он писал в оппозиционный «Колокол» эмигранта Герцена, в том числе Герцен в «Голосах из России» опубликовал якобы написанный 21-летним Победоносцевым памфлет на графа Панина (правда, анонимно). Источник этого утверждения — более поздний дневник члена госсовета Александра Половцева, который говорит о сотрудничестве Победоносцева с «Колоколом» как факте, известном ему со слов самого Победоносцева. Половцев также говорит, что обмолвился об этом Николаю II, и тот подтвердил: Константин Петрович «исповедовался» и ему. Некоторые исследователи ставят факт «либерализма» Победоносцева под сомнение, но тем не менее порой памфлет печатается как авторизованное произведение Победоносцева (http://dugward.ru/library/pobedonoscev/pobedonoscev_graf_v_n_panin.html)
Сам по себе памфлет на Панина, кому бы он ни принадлежал, — вещь забавная: пространное обличение министра и порядков в его ведомстве, заканчивающееся тем, что сейчас назвали бы доносом: «Систематически обманывая государя и обеспечив себя личными отношениями к тем людям, которые близки к престолу, - он не боится правды, потому что официальная правда в руках его. Повторим еще: о, если бы государь мог знать и видеть хотя малую часть всего, что делает этот человек, облеченный его доверием и так бесстыдно распоряжающийся правосудием в России!». Но во времена Герцена, видимо, такое прокатывало.
P.S. Кстати, Победоносцев считается одним из прототипов Алексея Каренина в «Анне Карениной». Об этом, в частности, пишет Лотман.

Колезев ☮️

19 декабря 2017 04:36

Так и не понял, подтверждение это или опровержение.
https://meduza.io/feature/2017/12/18/vizhu-novosti-chto-vo-vkontakte-golosovat-za-putina-prizyvayut-s-akkauntov-umershih-lyudey-eto-pravda

Колезев ☮️

18 декабря 2017 12:42

Теперь «Незыгарем» управляет компания гендиректора ТАСС Сергея Михайлова!

Имейте в виду: https://varlamov.ru/2707627.html

Колезев ☮️

16 декабря 2017 15:50

Знающие люди добавляют, что сын Улюкаева Дмитрий был оператором «Страны ОЗ» и ее сопродюсером.

Колезев ☮️

15 декабря 2017 19:03

Юбилейный пятый подкаст:
- О том, каково Улюкаеву будет в тюрьме;
- Два лучших вопроса на пресс-конференции Путина;
- Что не так в программе Навального (а что так).
https://soundcloud.com/dmitry-kolezev/5-programma-navalnogo-ulyukaev-v-tyurme-i-dva-luchshikh-voprosa-press-konferentsii-putina

Колезев ☮️

15 декабря 2017 06:53

Такое милое следствие многопрофильности бизнеса: в больнице, где я обычно лечусь и прохожу обследования, в буфете помимо сарделек и манной каши продаются довольно экзотические по нынешним меркам сыры: камамбер и сыр в пепле. Просто клиника принадлежит Уральской горно-металлургической компании, и эта же компания владеет довольно крупным сельскохозяйственным бизнесом. В том числе производит по французской технологии сыры с белой плесенью — довольно, кстати, неплохие. Клиника — тоже вполне себе отдельный и очень успешный бизнес: уже давно не влазит в существующее здание, поэтому ей строят новый огромный корпус с роддомом и прочим. Это такая норма уральской жизни: тут металлурги занимаются и медициной, и сыром, и жильё строят, и даже самолёты делают. Но молодцы вообще, инвестируют, не все в офшоры выгоняют.

Колезев ☮️

14 декабря 2017 16:41

Почему-то в канале @znakcom некорректно отображаются репосты. Вероятно, читатели думают, что я сошёл с ума, говорю о себе в женском роде и пишу смс Пескову. Но это была Маргарита Симоньян

Колезев ☮️

14 декабря 2017 15:32

По итогам пресс-конференции:

Его обещания консервативны и осторожны, он не строит мессианских планов и говорит в основном умиротворенно. Это Путин, вживающийся в образ уже не Отца нации, но ее Деда — символично, что пресс-конференция началась со смешной ошибки, когда президент прочитал на табличке журналиста «Путин, бай-бай», а это оказалось «Путин бабай» — «дедушка» по-татарски. Он ведь и есть дедушка: не так давно в фильме Оливера Стоуна рассказывал о своих внуках.

https://www.znak.com/2017-12-14/kakim_vladimir_putin_predstal_na_bolshoy_press_konferencii_2018_goda

Колезев ☮️

14 декабря 2017 12:37

Знатная получается история с нежелательными организациями. Генпрокуратура может сама (без решения суда, то есть тупо по звонку) решить, что та или иная организация является нежелательной. После этого Роскомнадзор получает право блокировать любой сайт, которые распространяет любой контент этой организации — от СМИ до видеохостингов и социальных сетей. Совершенно без стеснения используется запрещенная Конституцией РФ цензура.
https://tvrain.ru/news/otkrytaja_rossija-452836/

Колезев ☮️

21 декабря 2017 07:09

Совсем недавно узнал, что технический директор Snapchat — чувак из Екатеринбурга. Он в свое время придумал стартап с видеофильтрами, продал его Снапчату за $150 млн и ушел туда на топ-менеджерскую должность. Мощный дядька. http://itsmycity.ru/blog/post/id/7381

Колезев ☮️

20 декабря 2017 15:08

Так вот, как и обещал, о Филиппе.

Распутин известен очень хорошо, а о Филиппе Антельме Низье-Вашо помнят не все. А ведь он в свое время играл в жизни царской семьи не менее важную роль. Точно так же вошел в доверие и стал ближайшим конфидентом, играя, видимо, на страхах, суевериях и надеждах семьи (особенно Александры Федоровны). До конца жизни они называли его Другом, как и Распутина. В какой-то мере Распутин был для них «продолжением» Филиппа.

Судя по всему, он был обычным французским шарлатаном, но обладавшим незаурядной харизмой. Не получив медицинского диплома, лечил в Лионе ремесленников и лавочников «психическими флюидами и астральным динамизмом», несмотря на жалобы настоящих докторов. Постепенно им заинтересовались аристократы, в том числе заезжие русские. Две заезжие дамы уговорили его поехать в Канны, где представили великому князю Петру Николаевичу, а также его жене Милице и сестре последней Анастасии (т.н. «сестры-черногорки»). Так закрутился «роман» Филиппа с Романовыми. Оккультизмом в то время интересовались и занимались многие, в том числе умнейшие люди Европы — вспомните хоть Артура Конан Дойла. Русская аристократия и сама императорская семья было точно так же погружена в это увлечение.

С царской семьей Филипп познакомился в 1901 году во Франции, где «магнетизера» представила царю Милица Николаевна. Филипп буквально околдовал Романовых. Вскоре он приехал в Петербург и нашел место при дворе. Он проводил для императора и императрицы сеансы гипноза, предсказаний, перевоплощений и некромантии. Давал царственной чете советы как политические (якобы от имени духа покойного Александра III), так и лично-медицинские — на тему как скорее родить наследника. Филипп воспринимался как таинственная, полубожественная фигура, едва ли новое воплощение Христа.

Православных и глубоко верующих царя и царицу не смущало ни то, что Филипп был по вероисповеданию католиком, ни что применяемые им обряды и практики противоречили всем церковным правилам и канонам.
Шарлатану в России даже выправили врачебный диплом — Николай II лично сделал это, о чем есть запись в его дневнике. Магнетизер получил звание лекаря военно-медицинской академии и мундир. Вскоре он стал действительным статским советником. Его влияние на царя и царицу быстро росло, к неудовольствию придворных.

На Филиппа пытались собирать компромат, в том числе занимался этим известный полицейский агент Петр Рачковский. Правда, все попытки опорочить Филиппа, наталкивались на личную протекцию царя и царицы. В конце концов за дело взялась вдовствующая императрица Мария Федоровна. Одной из последних капель стала история о «ложной беременности Александры Федоровны». После сообщения «Правительственного вестника» о выкидыше у жены императора, по столице гулял слух о том, что никакой беременности на самом деле не было, просто жена царя была введена Филиппом в нервическое состояние и некоторое время считала себя беременной. История запутанная, но в конечном счете она показывает, какой образ у Филиппа был при дворе.
В 1902 году ему все же пришлось уехать из Петербурга сначала в Крым, а потом обратно во Францию. Свою роль в кампании против Филиппа сыграли и поддельные «Протоколы сионских мудрецов», позволившие бросить на него тень как на члена масонского заговора (Филипп был мартинистом).

Тем не менее, до его кончины в 1905 году император и императрица сохраняли с ним теплые отношения. Он писал им письма, в котором делал предсказания — в том числе о дне своей смерти, о крушении России и невзгодах, которые обрушатся на страну и семью. Даже в 1916-м году Романовы еще вспоминали мсье Филиппа в письмах друг другу. Впоследствие Распутин занял место Филиппа, став для Романовых новым «Другом», тем более что Филипп якобы предсказал его появление.

#Заметки
#НиколайII

Колезев ☮️

20 декабря 2017 10:50

По некоторым свидетельствам, Николай II не исключал варианта изменить закон о престолонаследии и сделать наследницей княжну Ольгу. И традиция, и право не подразумевали передачи престола женщине, но сыновей у Николая до 1904 года как-то не рождалось.

В частности, Витте писал, что после рождения четвертой дочери, Анастасии, Николай ставил вопрос о возможности передаче престола старшей дочери, княгине Ольге. Этот вопрос прорабатывали министр юстиции Муравьев и Константин Петрович Победоносцев. Последний отнесся к идее резко отрицательно, указывая, что изменение установленного при императоре Павла порядка престолонаследия могло бы раскачать трон и ослабить императорскую власть.

Угроза оставить империю без наследника была особенно сильна осенью 1900 года, когда Николай II подхватил брюшной тиф и чуть было не умер. Эта болезнь поставила россйискую власть в крайне неудобное положение: так как наследника у Николая еще не родилось, в случае его смерти престол достался бы брату Михаилу Александровичу. Однако императрица Александра Федоровна к тому времени уже снова была беременна, а пол ребенка, разумеется, заранее никто определить не мог. В законах о престолонаследии ничего не говорилось о таком казусе. Если царь умрет, Михаил Александрович станет царем, а потом вдруг родится законный наследник?.. Как быть-то? (Кстати, Михаил Александрович хоть и считался наследником престола до рождения Алексея Николаевича, титула Цесаревича не носил, что создавало много пересудов и кривотолков при дворе). Впрочем, скоро царь поправился и вопрос потерял остроту.

Тем не менее, надо понимать, что отсутствие наследника было огромной проблемой для семьи Николая и особенно для императрицы Александры Федоровны, положение которой зависело от того, сможет ли она дать империи будущего царя. Во многом страстное желание родить мальчика, видимо, объясняет доверие Александры Федоровны к разного рода шарлатанам — в первую очередь Филиппу Низье-Вашо, о котором скажу чуть позднее. В свою очередь опыт общения с «доктором Филиппом» в будущем заставит семью довериться «сибирскому старцу» Распутину. Это доверие во многом стало для семьи роковым.

#заметки
#НиколайII

Колезев ☮️

20 декабря 2017 05:20

(Ой, извините, кто в десктопе, я думал фотки галереей выставятся)

Колезев ☮️

20 декабря 2017 04:00

Хочу воспеть осанну рекомендательным сервисам — Google и Yandex. В первую очередь — «Яндекс.Дзену». Это те самые плашечки с заголовками СМИ, которые вы видите, когда открываете главную страницу Google на мобильном телефоне, или когда скорллите вниз главную страницу "Яндекса".
С неделю назад меня спрашивали о самом важном, что произошло в медиа за год, и я сказал, что лично для таких сравнительно небольших медиа, как наше (хотя 4 млн уников в месяц — это небольшое медиа? Не знаю); так вот, для таких медиа большой надеждой становится развитие рекомендательных сервисов. Они позволяют привлекать сравнительно много трафика, уже даже больше, чем соцсети. А главное — они позволяют привлекать качественный трафик: это не случайные люди, кликнувшие по каким-то баннерам непонятно где, не боты, а живые пользователи «Яндекса» или «Гугла», которые среагировали на заголовок публикации. По их поведению на сайте мы видим, что это качественные читатели.
Так как сервисы (я подозреваю) чаще показывают пользователям заголовки тех медиа, которые уже получили от них лайки, аудитория как бы кристаллизуется. Если вы пишите, например, длинные качественные тексты, и кому-то они начинают нравиться, эти тексты начинают предлагаться им все чаще, и постепенно у вас формируется более-менее постоянная аудитория внутри самого рекомендательного сервиса.
Это не просто увеличивает цифры просмотров и позволяет больше зарабатывать на рекламе. Самое важное, что это возвращает журналистам и медиа веру в то, что они делают. Множество по-настоящему хороших текстов нашли массового читателя благодаря рекомендательным сервисам. Если раньше основной трафик приходился на новости, то теперь, благодаря «Яндекс.Дзену» (и в меньшей степени Google), люди с охотой пошли на колонки, репортажи, аналитические материалы, интервью и так далее.
Все это особенно важно на фоне замусоривания Facebook и стагнации Twitter. Трафик на сайт оттуда получать все сложнее, так что рекомендательные сервисы становятся «нашим всем».
Конечно, и риски есть. Во-первых, площадки опять становятся заложниками чужих алгоритмов: завтра тот же «Яндекс» решит что-нибудь улучшит, и это скажется на потоке трафика, нам придется адаптироваться под новые правила игры. Так уже не раз было с Facebook (и эту игру мы все равно проиграли).
Во-вторых, государство ранее или поздно положит глаз на рекомендательные сервисы, как ранее уже положило на новостные агрегаторы. Чем сильнее будут развиваться рекомендации, и чем больше будет хвалебных публикаций вроде этой (к сожалению), тем скорее Кремль или депутаты заинтересуются, а что это там рекомендуют читать беззащитным россиянам.
Но пока все прекрасно. У журналистов появилась вера в то, что людям нужно не только «хайповые» новости, не только Ольга Бузова, Диана Шурыгина или раздвинутые ноги Волочковой. Что качественные тексты могут регулярно получать десятки и сотни тысяч просмотров. Спасибо за это людям, которые делают рекомендательные сервисы.
P.S. Это я еще не говорю об авторских страницах «Яндекс.Дзена» — попытке возродить олдскульный ламповый блогинг в духе ЖЖ, только дав авторам хорошую монетизационную модель. Думаю, этот проект очен перспективен, хотя сейчас его сильно затмевает Telegram (в котором, впрочем, никакой штатной монетизации для авторов как раз нет).
#медиа

Колезев ☮️

19 декабря 2017 16:20

#заметки
#НиколайII

Два поваренка. Для любителей мистических совпадений.

До гибели в Екатеринбурге смерть еще как минимум единожды совсем рядом проходила рядом с Николаем Романовым. Это широко известный случай: крушение императорского поезда в Борках. Тогда, в октябре 1888 года, поезд, в котором ехала вся семья императора Александра III (включая и наследника Николая Александровича) сошел с рельсов, множество людей погибли, семья чудом уцелела. Одной из версий случившегося стал теракт, причем рассказывалось о некоем «поваренке», который якобы заложил бомбу в емкость для мороженого и сошел с поезда на последней перед крушением станции. Официально эта версия не подтвердилась.

Слово «поваренок» еще раз появляется в биографии Николая II в самом ее конце. Как известно, единственным выжившим при расстреле в доме Ипатьева стал поваренок Леонид Седнев, которого незадолго до убийства вывели из особняка. Почему поваренка, дружившего с цесаревичем Алексеем, отпустили, — точно неизвестно. Организаторы убийства ссылаются друг на друга (решение принял то ли Юровский, то ли Голощекин, то ли Войков).

Будучи сверстником цесаревича, «сбежавший» поваренок просто обязан был породить слухи о тайном спасении наследника. Но слух о «чудесном спасении» юной княжны Анастасии, как известно, более популярен.

Добавляет туману и то, что судьба поваренка Седнева до конца неизвестна. По разным данным, он был то ли расстрелян в 1929 году, то ли погиб в 1941-м во время боев под Москвой, то ли расстрелян уже в 1942-м.

Колезев ☮️

19 декабря 2017 08:17

#записки
#НиколайII
На примере крещения маленького Николая Александровича (будущего императора Николая II) можно отследить подвижность православной традиции крещения. Разумеется, сохранилось подробнейшее описание того, как крестили этого младенца. Есть отличия от сегодняшнего дня.
Во-первых, было принято, чтобы отец покидал храм во время крещения — эта традиция относилась не только к венценосным особам, но и ко всем православным. Мать же вообще не имела права присутствовать при крещении в храме. То есть в момент совершения таинства ребенок оставался только с восприемниками (крестными).
Во-вторых, что касается восприемников. Сегодня в церкви, если соберетесь креститься или крестить ребенка, вам скажут, что восприемников должно быть один или два, обязательно православной веры и, разумеется, они должны присутствовать во время обряда «очно». У маленького Николая Александровича восприемников было четверо, при этом двое были лютеранской веры. Лютеранам дозволялось не присутствовать на крещении вовсе.
Восприемниками Николая стали дед, император Александр II, великая княгиня Елена Павловна (православные), бабушка со стороны матери — королева Дании Луиза, дядя — наследный принц Датский Фридрих (лютеране). Традиция приглашать восприемников-лютеран была характерна именно для Императорского дома.
Еще больше крестных было в будущем у цесаревича Алексея, сына Николая II. Ему, долгожданному наследнику, подобрали аж восемь (!) крестных, трое православных и пятеро протестантов. Причем протестанты стали крестными «заочно» (в их числе были германский император Вильгельм II, король Великобритании Эдуард VII, король Дании Христиан IХ).

Колезев ☮️

19 декабря 2017 04:09

Вообще, мне кажется, 20 млн рублей за Незыгаря — это мало. Незыгарь последний год был одним из главных отечественных медиа, нравится нам это или нет. Думаю, на него подписано множество людей, обладающих реальным влиянием и принимающих ответственные решения (или хотя бы их помощников). По своему опыту знаю, что тема, репостнутая или подхваченная Незыгарем, очень быстро доходит до весьма высоких ушей (точнее, глаз).
Кто-то говорит, что это безумие — платить за телеграм-канал 20 млн рублей. А мне кажется, что наоборот — не может медиа, обладающее таким влиянием и так глубоко укорененное в своей аудитории, стоить как трешка за Садовым кольцом. Оно стоит дороже.

Колезев ☮️

18 декабря 2017 06:23

Как человек с татуировкой Дарта Вейдера, считаю необходимым присоединиться к дискусси о новом эпизоде «Звездных войн».
По-моему, он хороший, и вот почему (будут спойлеры!):
1. Он не слишком пафосный. Жанру межгалактической саги о рыцарях-джедаях, добре и зле и будущем Вселенной по определению трудно обойтись без некоторого пафоса. В той или иной мере им страдает каждый эпизод. Но здесь специально добавлены несколько шуток, которые снижают градус. Это и начальный диалог генерала Хакса с Кайло Реном, и гэг с утюгом. Самоирония — отличный прием, который позволяет сделать лучше почти что угодно. ЗВ не исключение.
2. Эти и другие приемчики немного сближают новый эпизод «Звезных войн» с телесериалами (например, с чудесным «Орвиллом»). Не удивительно, ведь режиссера/сценариста Райана Джонсона можно считать сериальным режиссером: он работал над тремя сериями «Во все тяжкие», а еще озвучивал одного из персонажей в комедийном мультсериале «БоДжек». И вообще, это скорее такой чувак из мира Family Guy/Футурамы/БоДжека/Теории большого взрыва, то есть для него характерно постмодернистки-ироничное отношение к материалу, что мы и видим в новых ЗВ. (Да и как еще может относиться к саге человек, которому на момент выхода эпизода IV было 4 года?).
3. Несмотря на то, что многие упрекают сценарий в предсказуемости, мне он таким не показался. Например, от злодея Сноука явно ждешь другой судьбы.
4. Да, этот эпизод более детский — в том числе за счет умилительных животных персонажей: поргов, вулптексов, фатиров. Но в чем проблема? «Звездные войны» никогда не были таким уж взрослым кино, это всегда было семейное развлечение.
5. В этом эпизоде меньше драк на световых мечах и совсем нет отрубания конечностей. Я только рад, потому что мне лично эти дуэли всегда казались немного затянутыми и скучноватыми. А вот битвы на истребителях — это весело. И их тут много.
6. Некоторые считают, что голливудское кино продвигает идеологию американских властей. Не знаю. «Звездные войны» остаются историей о борьбе слабых с сильными, бедных с богатыми, ущемляемых с ущемляющими. Это антимпериалистическое и во многом «левое» кино. Российские зрители оценят дважды повторенную сентенцию о пламени, которое возгорится из искры.
7. Конечно, голливудские идеологемы тоже присутствуют. Главные из них — это разнообразие и феминизм. Расовый состав повстанцев весьма пестрый, а командуют ими женщины (можно увидеть в этом несостоявшуюся мечту о президенте Хиллари Клинтон). Не переживайте: геев в саге пока нет.

Есть вещь, которая мне лично не слишком понравилась: несколько затянутые телепатические диалоги. Каждый раз, когда герои начинают общаться посредством телепатии, меня не покидает ощущение, что сценарист просто не смог соединить их в одной сцене, а поговорить-то ради развития конфликта — надо. Но, может, это придирки.
А так — отличное кино, не хуже большинства эпизодов саги.

Колезев ☮️

16 декабря 2017 15:50

Ого! Режиссер Василий Сигарев: Фильм «Страна ОЗ» был снят на деньги Улюкаева (это пишет актриса Яна Троянова в FB). Фильм в 2015 г. получил приз «Кинотавра» за лучший сценарий и приз кинокритиков.

Колезев ☮️

15 декабря 2017 06:54

Сыры в больничном буфете

Колезев ☮️

15 декабря 2017 06:44

Кстати, первый раз за несколько лет, когда у Оперного театра нет абажуров Тимофея Ради

Колезев ☮️

14 декабря 2017 15:56

День, в который придут за вами

Я не буду скрывать, что мы ожидали блокировки ресурсов "Открытой России". Для обывателя в этой новости вообще нет ничего особенного: ну, заблокировали сайты организации, у которой постоянные проблемы с властью, чего тут нового? Организации, в которой полиция проводит регулярные обыски, а активистов задерживают и приговаривают штрафам и административным арестам. Что тут необычного?

Но я хочу еще раз объяснить, что произошло 12 декабря 2017 года. Для блокировки ресурсов "Открытой России" не было НИКАКИХ правовых оснований. Формально, по новому закону от 25 ноября Генпрокуратура может потребовать блокировки сайта организации, внесенной в список "нежелательных". В этом списке значится "Otkrytaya Rossia", находящаяся в Великобритании. Однако российское движение «Открытая Россия», сайт «Открытая Россия» и уж тем более проект Правозащита не имеют к ней никакого отношения.

Российские власти даже не пытаются делать вид, что соблюдают собственные принятые наспех законы. Это называется "без суда и следствия". Что дальше?

Мы сделаем, все что сможем: попытаемся добиться разблокировки через суд (пусть даже ЕСПЧ), объясним, как обходить блокировку и создадим новые ресурсы.

Но сегодня важно понимать новую логику действия властей. Точно также, как пришли за нами, могут прийти без суда и следствия и за вами: за очередным независимым СМИ, за вашим бизнесом или за вашим домом. К сожалению, это не преувеличение.

Колезев ☮️

14 декабря 2017 13:06

Универсальный ответ для Путина: в целом я разделяю вашу озабоченность, но давайте посмотрим в деталях. В деталях все не так однозначно! Следующий вопрос.

Колезев ☮️

14 декабря 2017 12:27

Встретил опять Антона Бакова (просто он живет в соседнем доме с нашим офисом).
«Тебе сегодня исполнилось 33? — спросил он. — Подожди, сбегаю за гвоздями».